quote:Laatste update: 5-6-2017 11:49
Twee tieners aangehouden in onderzoeken dood Savannah en Romy
Burgemeester Bunschoten: twee minderjarigen aangehouden in zaken Savannah en Romy
In de twee onderzoeken naar de dood van de twee 14-jarige meisjes uit Hoevelaken en Bunschoten heeft de politie vannacht twee aanhoudingen verricht. Het zijn jongens van 14 en 16 jaar oud. Beide meisjes zijn door een misdrijf om het leven gekomen.
De politie zegt dat het ernaar uitziet dat het gaat om twee op zichzelf staande zaken: "Op basis van de bevindingen uit de onderzoeken tot nu toe, lijkt het er niet op dat er een verband is tussen beide feiten." De politie heeft twee rechercheteams geformeerd, die "waar nodig" informatie zullen delen.
Industrieterrein
De 14-jarige Savannah uit Bunschoten werd zondag gevonden in het water bij een industrieterrein in Bunschoten. Zij werd sinds donderdag vermist. In haar zaak is een jongen van 16 uit de gemeente Den Bosch opgepakt.
Het lichaam van de 14-jarige Romy uit Hoevelaken werd vrijdagmiddag gevonden in het water in Achterveld. In die zaak is een jongen van 14 uit Lunteren opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij haar dood.
Burgemeester Melis van de Groep van Bunschoten zegt in een reactie dat er lange tijd nog hoop was dat Savannah nog zou leven. Er waren volgens hem aanwijzingen dat het meisje zich schuilhield op een adres met de nu opgepakte verdachte, aldus de burgemeester. De politie baseerde zich hierbij op spullen die in het ouderlijk huis van Savannah lagen.
Van de Groep deed eerder een oproep aan ouders met kinderen om extra alert te zijn. Die oproep blijft voorlopig van kracht, zei hij.
De directeur van de school waar Savannah naartoe ging, zegt in een korte verklaring dat bij iedereen het verdriet intens is. "We kunnen dit niet bevatten." De school is vandaag opengesteld en er is een stilteruimte ingericht om het meisje te herdenken.
Ook zijn hulpverleners ingezet voor nazorg. "Savannah was een rustige, lieve en vrolijke leerling die mooie cijfers haalde en goede inzet toonde. Ze genoot van het contact met vriendinnen en hield van gezelligheid, we zullen haar erg missen."
http://nos.nl/artikel/217(...)avannah-en-romy.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn vanaf donderdag 1 juniquote:Donderdag 1 juni
Rond 15.00 uur wordt Savannah voor het laatst gezien.
's Avonds wordt ze als vermist opgegeven. Dan plaatst haar moeder ook een opsporingsbericht op Facebook dat massaal wordt gedeeld.
Vrijdag 2 juni:
In de middag wordt Savannah's fiets gevonden in Hoogland bij een bushalte.
Een meisje uit Hoevelaken, Romy, komt die dag niet terug uit school. Rond 17:00 uur vindt een voorbijganger haar lichaam in een sloot in Achterveld. Dat ligt op een kleine 20 kilometer van Bunschoten. Zij is door een misdrijf om het leven gekomen.
Zaterdag 3 juni:
Van Savannah ontbreekt nog ieder spoor. De politie voert geen grote zoekacties uit.
Zondag 4 juni:
's Middags vindt een voorbijganger het lichaam van Savannah in een water bij industrieterrein De Kronkels in Bunschoten.
Laat in de avond roept de burgemeester van Bunschoten inwoners van zijn gemeente op om extra alert te zijn op hun kinderen.
Maandag 5 juni:
Bunschoten en Hoevelaken zijn in rouw. Vlaggen hangen halfstok en er worden kaarsjes gebrand. In de kerk en op school zijn er bijeenkomsten.
Even voor het middaguur maakte de politie bekend dat er in beide zaken aanhoudingen zijn verricht: een 16-jarige jongen uit Den Bosch is opgepakt in de zaak van Savannah, een 14-jarige uit Ede wordt in verband gebracht met de dood van Romy
Topic over Romy: NWS / Politie vindt lichaam van omgebrachte Romy (14) in AchterveldOp maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja dan nog zijn sporen op het internet...quote:Op maandag 5 juni 2017 16:43 schreef agter het volgende:
[..]
Mogelijkheid:
Niet het meisje maar de jongen heeft die fiets daar neergezet.
De jongen is op die fiets terug gereden naar de bus. Het meisje was toen al dood.
Daar hoeft een telefoon niet voor aan te staan.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja dan nog zijn sporen op het internet...
zou die echt zo dom geweest zijn.....
de vraag is dan of zijn telefoon aanstond en wat geregistrreerd heeft bij een zendmast in de buurt van de sloot of park waar ze gevonden is.
hoe bedoel je...quote:Op maandag 5 juni 2017 16:47 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Daar hoeft een telefoon niet voor aan te staan.
Bel 112quote:
De telefoon van Savannah stond ook uit.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:47 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Daar hoeft een telefoon niet voor aan te staan.
Heb je recent niet genoeg voor je kiezen gehad met je "ontmaskering" op FOK!?quote:Op maandag 5 juni 2017 16:37 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ik weet het zelf ook niet, maar kan altijd zo zijn, maar we zullen het nooit te komen weten.
Dit.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je recent niet genoeg voor je kiezen gehad met je "ontmaskering" op FOK!?
Doe dan gewoon even niet, je oeverloze en van seksuele frutratie gelardeerde gelul is echt niet op z'n plek hier.
Sterker nog; als je het flink wat aandacht geeft ben je volgens sommigen zo verdachte.
Je bedoelt namelijk dat hij zijn internetgeschiedenis niet gewist vanuit zijn privacyoverwegingen, in een browser die hij gebruikt heeft. Telefoon kan overal te traceren zowel een vindplaats wordt gevonden door een IP-adres van deze toestel, via zendmast.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja dan nog zijn sporen op het internet...
zou die echt zo dom geweest zijn.....
de vraag is dan of zijn telefoon aanstond en wat geregistrreerd heeft bij een zendmast in de buurt van de sloot of park waar ze gevonden is.
Maar ik wil hier op reageren, dat ik heel serieus meen wat ik allemaal zeg. Ik geef ook niet wat aandacht of zoiets. Echter praat ik hier in deze topic niet over seks of neuken, dat past hier ook niet. Zowel heb ik vroeger heel vaak politieseries gekeken op televisie zoals Baantjer, Derrick, Bureau Kruislaan, Maastricht Flikken en Rotterdam Flikken.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je recent niet genoeg voor je kiezen gehad met je "ontmaskering" op FOK!?
Doe dan gewoon even niet, je oeverloze en van seksuele frutratie gelardeerde gelul is echt niet op z'n plek hier.
Sterker nog; als je het flink wat aandacht geeft ben je volgens sommigen zo verdachte.
quote:Op maandag 5 juni 2017 16:51 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja, even wat afleiding toch, hebben we wel verdiend.
Wie zegt dat hij is uitgezet? Jongeren spelen nogal vaak met hun telefoontjes dus die is in een paar uur tijd leegquote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom zou Savannah haar foon hebben uitgezet? Ik zou eerder denken dat de dader dat gedaan heeft.
Als ik vrijwillig weg zou lopen naar iemand en niet gevonden zou willen worden zou ik mijn telefoon ook even uitzetten.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom zou Savannah haar foon hebben uitgezet? Ik zou eerder denken dat de dader dat gedaan heeft.
Batterij leeg of telefoon kapot door waterschade.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:49 schreef amaranta het volgende:
[..]
De telefoon van Savannah stond ook uit.
Als een uitstaande telefoon zo makkelijk te traceren is, dan was ze wellicht eerder al gevonden.
quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar ik wil hier op reageren, dat ik heel serieus meen wat ik allemaal zeg. Ik geef ook niet wat aandacht of zoiets. Echter praat ik hier in deze topic niet over seks of neuken, dat past hier ook niet. Zowel heb ik vroeger heel vaak politieseries gekeken op televisie zoals Baantjer, Derrick, Bureau Kruislaan, Maastricht Flikken en Rotterdam Flikken.
Alleen dat ze van de buitenkant het sporenonderzoek naar haar lichaam toewerkte.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Kyran het volgende:
[..]![]()
Heeft de politie ooit toegegeven dat het sporenonderzoek langs de snelweg een onderdeel was van dit onderzoek? Of was dat iets totaal anders?
Klopt, spelletjes doen, veel twitteren en facebooken op mobiel, daar is een accu echt heel gevoelig voor.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij is uitgezet? Jongeren spelen nogal vaak met hun telefoontjes dus die is in een paar uur tijd leeg
Degene die in het vorige topic sprak over dat 'Savannah met de dader zal hebben geneukt in een busje' was jij niet maar je andere persoonlijkheid? Gast, je spoort niet. Donder op.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar ik wil hier op reageren, dat ik heel serieus meen wat ik allemaal zeg. Ik geef ook niet wat aandacht of zoiets. Echter praat ik hier in deze topic niet over seks of neuken, dat past hier ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rechts van het hek liggen al behoorlijk wat bloemen.
Hart van Nederland stond er ook nog (rechts in beeld), ben er maar achterlangs door het gras gefietst voor ik met me hoofd op TV sta![]()
Die moeder was toch dezelfde middag al ongerust? Of ben ik nou gek. Dat was al na een uur of drie of zo dat ze alarm sloeg.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:54 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Batterij leeg of telefoon kapot door waterschade.
Het gaat helemaal niet om de telefoon van het slachtoffer maar van de dader....quote:Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom zou Savannah haar foon hebben uitgezet? Ik zou eerder denken dat de dader dat gedaan heeft.
moet je aan Klaas vragen, die weet alles.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:54 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat ik me ook afvraag is dat fietsen vanaf die sloot naar die bushalte wel mogelijk via een normale route?
Ze ging in de middag weg naar een groepje klasgenootjes om wat voor school te doen, ze zei " ben met eten weer thuis mam" en vervolgens kwam ze dus niet thuis.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die moeder was toch dezelfde middag al ongerust? Of ben ik nou gek. Dat was al na een uur of drie of zo dat ze alarm sloeg.
klinkt nu achteraf als "ik ga stiekem naar mn vriendje toe".quote:Op maandag 5 juni 2017 16:57 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ze ging in de middag weg naar een groepje klasgenootjes om wat voor school te doen, ze zei " ben met eten weer thuis mam" en vervolgens kwam ze dus niet thuis.
Volgens google maps wel, loopt geen fietspad langs de N-weg volgens mij.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:57 schreef Handleiding het volgende:
[..]
moet je aan Klaas vragen, die weet alles.
Jij zegt net... daar hoeft de telefoon niet voor uit te staan.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:54 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Batterij leeg of telefoon kapot door waterschade.
Is dat groepje klasgenootjes al gecheckt of ze er wel echt is geweest?quote:Op maandag 5 juni 2017 16:57 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ze ging in de middag weg naar een groepje klasgenootjes om wat voor school te doen, ze zei " ben met eten weer thuis mam" en vervolgens kwam ze dus niet thuis.
Heb ik ook weleens gedaan ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
klinkt nu achteraf als "ik ga stiekem naar mn vriendje toe".
Verklaard een hoop in ieder geval.
nee tuurlijk niet politie is niet zo slim hequote:Op maandag 5 juni 2017 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is dat groepje klasgenootjes al gecheckt of ze er wel echt is geweest?
Oké, snap ik.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de telefoon van het slachtoffer maar van de dader....
of zijn telefoon signalen rond het slootje hebben afgegeven naar zendmasten.....
Nee, shit, goede tip, bel 112.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet politie is niet zo slim he
Dat is heel vaak voorkomend zin wat andere jonge meiden ook tegen hun moeder of vader zeggen, zowel met andere reden ook dat de ouders gerust zijn dat jonge meiden nog in goede handen zijn van haar vriendinnen. Jonge meiden of jongens kunnen ook keigoed liegen tegen de ouders wat ze ook zeggen.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:57 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ze ging in de middag weg naar een groepje klasgenootjes om wat voor school te doen, ze zei " ben met eten weer thuis mam" en vervolgens kwam ze dus niet thuis.
als er geen fietspad is dan is het toch niet mogelijk....quote:Op maandag 5 juni 2017 16:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Volgens google maps wel, loopt geen fietspad langs de N-weg volgens mij.
bedankt Klaas.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Volgens google maps wel, loopt geen fietspad langs de N-weg volgens mij.
Mijn moeder had een extra antenne voor leugens hoor.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:00 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is heel vaak voorkomend zin wat andere jonge meiden ook tegen hun moeder of vader zeggen, zowel met andere reden ook dat de ouders gerust zijn dat jonge meiden nog in goede handen zijn van haar vriendinnen. Jonge meiden of jongens kunnen ook keigoed liegen tegen de ouders wat ze ook zeggen.
Dat topic is gewist, maar het lijkt me op alle fronten verstandig dat Ven1972 zijn interesse in deze zaak niet op internet gaat ventileren.quote:
Volgens Ven1972 een gangbangquote:Op maandag 5 juni 2017 17:02 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Mijn moeder had een extra antenne voor leugens hoor.
Maar kan best een smoesje zijn geweest inderdaad.
Wie zegt dat dat niet gedaan is? De politie heeft alleen niet vrijgegeven waar het laatste signaal vandaan is gekomen, en daardoor kan je niet zeggen op welk moment de telefoon is leeggeraakt of beschadigd is.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:58 schreef amaranta het volgende:
[..]
Jij zegt net... daar hoeft de telefoon niet voor uit te staan.
Dat geldt dus voor de telefoon van de dader maar ook voor de telefoon van Savannah.
Beiden zijn volgens jou dus te traceren.
Waarom is dat bij savanah dan niet gedaan?
Okayquote:Op maandag 5 juni 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat topic is gewist, maar het lijkt me op alle fronten verstandig dat Ven1972 zijn interesse in deze zaak niet op internet gaat ventileren.
En dit is ook gelijk het laatste wat ik er over zeg, wat mij betreft mag een mod een FA inschakelen om Ven1972 te adviseren hier niet te posten.
Jammer!quote:Op maandag 5 juni 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat topic is gewist, maar het lijkt me op alle fronten verstandig dat Ven1972 zijn interesse in deze zaak niet op internet gaat ventileren.
En dit is ook gelijk het laatste wat ik er over zeg, wat mij betreft mag een mod een FA inschakelen om Ven1972 te adviseren hier niet te posten.
Ik ben wel eens de vriend geweest waarmee werd afgesproken.quote:
Niemand zegt dat.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:03 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat niet gedaan is? De politie heeft alleen niet vrijgegeven waar het laatste signaal vandaan is gekomen, en daardoor kan je niet zeggen op welk moment de telefoon is leeggeraakt of beschadigd is.
Nee, ik denk niet dat de politie daar aan heeft gedacht...quote:Op maandag 5 juni 2017 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is dat groepje klasgenootjes al gecheckt of ze er wel echt is geweest?
Sorry hoor ik volg het ook niet 24/7quote:Op maandag 5 juni 2017 17:06 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat de politie daar aan heeft gedacht...
Ja joh, de politie pakt zomaar at random 16-jarige jongens die 80 km verderop wonen op om te verhoren ivm haar dood.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:06 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is nog steeds niet bewezen dat ze echt die jongen ontmoet heeft
ze hebben alleen sporen gevonden op internet.
was die jongen echt op die locatie uiteindelijk?
Hoe is die politie dan erachter gekomen...door telefoonsignalen?
Ik ga er zo langzamerhand vanuit dat die goser er geen klote mee te maken heeft en dat iemand met een auto waarschijnlijk dat meisje opgepikt heeft...waarschijnlijk gedwongen in de auto gekregen heeft
Die fiets is uiteindelijk gewoon bij die bushalte geplaats. Geen enkele buschauffeur heeft waarschijnlijk het meisje gezien. enzovoorts enzovoorts....
de afstand tussen fiets en vindplaats is te groot. lijkt me sterk dat iemand terugfiets en dan die fiets bij de bushalte terug plaats. t
iedereen zit op het verkeerde spoor, het is gewoon een onbekende van het meisje
zo ik ga eten.
Bel de tiplijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:06 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is nog steeds niet bewezen dat ze echt die jongen ontmoet heeft
ze hebben alleen sporen gevonden op internet.
was die jongen echt op die locatie uiteindelijk?
Hoe is die politie dan erachter gekomen...door telefoonsignalen?
Ik ga er zo langzamerhand vanuit dat die goser er geen klote mee te maken heeft en dat iemand met een auto waarschijnlijk dat meisje opgepikt heeft...waarschijnlijk gedwongen in de auto gekregen heeft
Die fiets is uiteindelijk gewoon bij die bushalte geplaats. Geen enkele buschauffeur heeft waarschijnlijk het meisje gezien. enzovoorts enzovoorts....
de afstand tussen fiets en vindplaats is te groot. lijkt me sterk dat iemand terugfiets en dan die fiets bij de bushalte terug plaats. t
iedereen zit op het verkeerde spoor, het is gewoon een onbekende van het meisje
zo ik ga eten.
Denk ik het ook ja. Maar een 16-jarige jongen kan nog geen auto besturen zodat hij nog geen rijbewijs heeft. Dus mogelijk heeft een 16-jarige jongen niet gedaan om Savannah om het leven te geraken. Ik denk dat het een pedofiel heeft gedaan, dus meerderjarige man.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:06 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is nog steeds niet bewezen dat ze echt die jongen ontmoet heeft
ze hebben alleen sporen gevonden op internet.
was die jongen echt op die locatie uiteindelijk?
Hoe is die politie dan erachter gekomen...door telefoonsignalen?
Ik ga er zo langzamerhand vanuit dat die goser er geen klote mee te maken heeft en dat iemand met een auto waarschijnlijk dat meisje opgepikt heeft...waarschijnlijk gedwongen in de auto gekregen heeft
Die fiets is uiteindelijk gewoon bij die bushalte geplaats. Geen enkele buschauffeur heeft waarschijnlijk het meisje gezien. enzovoorts enzovoorts....
de afstand tussen fiets en vindplaats is te groot. lijkt me sterk dat iemand terugfiets en dan die fiets bij de bushalte terug plaats. t
iedereen zit op het verkeerde spoor, het is gewoon een onbekende van het meisje
zo ik ga eten.
Met het opvragen van telefoongegevens krijg je geen adresgegevens, wel een regio waarschijnlijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:05 schreef amaranta het volgende:
[..]
Niemand zegt dat.
Ik vraag me enkel af, dat wanneer het écht zo makkelijk zou zijn, ze Savanah (haar telefoon) al eerder hadden gevonden.
Ik kon op mijn 16e uitstekend autorijden zonder rijbewijs.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:10 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk ik het ook ja. Maar een 16-jarige jongen kan nog geen auto besturen zodat hij nog geen rijbewijs heeft. Dus mogelijk heeft een 16-jarige jongen niet gedaan om Savannah om het leven te geraken. Ik denk dat het een pedofiel heeft gedaan, dus meerderjarige man.
locatie dichtstbijzijnde zendmast toch?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met het opvragen van telefoongegevens krijg je geen adresgegevens, wel een regio waarschijnlijk.
Dat was wel illegaal voor de wet dat je auto reed of niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik kon op mijn 16e uitstekend autorijden zonder rijbewijs.
Hij is gewoon verdachtequote:Op maandag 5 juni 2017 17:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, de politie pakt zomaar at random 16-jarige jongens die 80 km verderop wonen op om te verhoren ivm haar dood.
Dat denk ik ook ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
locatie dichtstbijzijnde zendmast toch?
Nope. Maar ik weerleg alleen even je stelling dat een 16 jarige zonder rijbewijs geen auto kan besturen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat was wel illegaal voor de wet dat je auto reed of niet?
ik vraag me ook altijd af waarom mensen dat maar blijven denken dat je als je 16 ben geen auto kan rijden omdat je geen rijbewijs heb.......quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik kon op mijn 16e uitstekend autorijden zonder rijbewijs.
nee locatiebepaling op basis van signaalsterkte vanaf 3 masten, kan tot op enkele tientallen meters nauwkeurigquote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
locatie dichtstbijzijnde zendmast toch?
Een moord plegen is ook illegaal voor de wet. En toch gebeurd het.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat was wel illegaal voor de wet dat je auto reed of niet?
De dichtsbijzijnde masten ja, je bent er afhankelijk van het gebied op zeker 3 aangemeld.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
locatie dichtstbijzijnde zendmast toch?
Er is helemaal niets gezegd over waar ze van worden verdacht, fantast.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:08 schreef agter het volgende:
Ze zijn beiden nog 'verdacht van medeplichtigheid'. Dus er kunnen meer mensen bij betrokken zijn.
Omdat 95% van de bevolking ook daadwerkelijk niet auto rijd als je nog geen rijbewijs hebt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik vraag me ook altijd af waarom mensen dat maar blijven denken dat je als je 16 ben geen auto kan rijden omdat je geen rijbewijs heb.......
een auto rijd op benzine of diesel of gas niet op een rijbewijs
Wow. Ook als telefoon helemaal uit is?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef Tiemie het volgende:
[..]
nee locatiebepaling op basis van signaalsterkte vanaf 3 masten, kan tot op enkele tientallen meters nauwkeurig
Interpunctie. Gebruik het.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:14 schreef klaasweetalles het volgende:
Iemand van zestien heeft geen auto
de vraag is hoe de verdachte op die locatie is terecht gekomen
trein bus? makkelijk te achterhalen lijkt me. Of was hij daar helemaal niet?
WAT IS ZIJN ALIBI?
allemaal belangrijke vragen.......
Ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wow. Ook als telefoon helemaal uit is?
Geen idee, en jij ook niet, jij doet echter alsof je al precies weet wat ze wel of niet weten....quote:Op maandag 5 juni 2017 17:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij is gewoon verdachte
De vraag is wat die jongen vrijdag gedaan heeft.
was hij op die locatie?
Iddquote:
Het staat niet vast dat het moord is.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een moord plegen is ook illegaal voor de wet. En toch gebeurd het.
"Betrokkenheid bij haar dood". Tenminste, dat staat er bij de verdachte van de dood van Romy.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er is helemaal niets gezegd over waar ze van worden verdacht, fantast.
denk dat we allemaal autorijden voordat we een rijbewijs hebben .......quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat 95% van de bevolking ook daadwerkelijk niet auto rijd als je nog geen rijbewijs hebt.
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:15 schreef agter het volgende:
[..]
Idd
Die jongen uit Den Bosch is gewoon met het OV gekomen.
Ergens afgesproken. Het liep uit de hand. Meisje dood. We weten ook niet hoe lang ze al overleden is.
Jongen in paniek. Hij zelf (of met meer) het lijk kwijt zien te raken. En hij is zelf op haar fiets naar het busstation gefietst.
Ja, die jaren 80. Daar leven we niet meer he.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:16 schreef RAVW het volgende:
[..]
denk dat we allemaal autorijden voordat we een rijbewijs hebben .......
hoe wilde je anders in een auto gaan lessen ...
maar goed in de jaren 80 gebeurden het wel veel vaker , vele gingen pas hun rijbewijs halen nadat ze gepakt waren, of dat ze door een vriendin / vader worden toch in eens volwassen worden
Precies.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
"Betrokkenheid bij haar dood". Tenminste, dat staat er bij de verdachte van de dood van Romy.
En onder begeleiding van een onervaren rijinstructeur mag niet? Hoe moet die dan ooit ervaring opdoen?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:15 schreef Ven1972 het volgende:
Mensen die 17,5 jaar zijn kunnen alsnog deelnemen aan rijlessen die hij of zij moet behalen voor om rijbewijs te halen onder begeleiding van een ervaren rijinstructeur.
Ok rechercheur.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
Ben ik ook heel bang voor ja dat deze zaak heel lang gaat duren dat het opgelost wordt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
En bij voorkeur met een getinte huid.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
Iemand met een auto? Dat ben ikquote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
Dat zij of hij heel vaak auto heeft gereden en kennis over het verkeer. Maar hij of zij is speciaal voor opgeleid om mensen leren auto te rijden.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
En onder begeleiding van een onervaren rijinstructeur mag niet? Hoe moet die dan ooit ervaring opdoen?
Het kan zelfs zo zijn dat ze een natuurlijke dood is gestorven en dat de jongen daar van is geschrokken. Of heb ik gemist dat het ook bij S. een misdrijf was?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:15 schreef agter het volgende:
[..]
Idd
Die jongen uit Den Bosch is gewoon met het OV gekomen.
Ergens afgesproken. Het liep uit de hand. Meisje dood. We weten ook niet hoe lang ze al overleden is.
Jongen in paniek. Hij zelf (of met meer) het lijk kwijt zien te raken. En hij is zelf op haar fiets naar het busstation gefietst.
Weet ik niet zeker hoorquote:Op maandag 5 juni 2017 17:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mooi stuk techniek! Met zo'n ding is zowel dader als slachtoffer traceerbaar, ook achteraf.
misschien wilde hij wel verder fietsen maar dacht in eens laat ik deze fiets maar dumpen voor het geval iemand me herkent op deze fiets , en is toen pas verder gegaan met de busquote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
Ja, in films wel ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Weet ik niet zeker hoorMaar dacht ooit eens gelezen hebben dat er altijd een signaal is.
Jawel. Dat is wel gezegd.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er is helemaal niets gezegd over waar ze van worden verdacht, fantast.
Maar als iemand (dader of slachtoffer) met een bus is gegaan kunnen ze dat toch wel terugzien op camerabeelden uit de bus?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
Daar worden ze van verdacht, dus is er wel degelijk iets waar ze van worden verdacht. Jij zegt net dat daar helemaal niets over gezegd werd.quote:
Nee. Is nog niet bekend gemaakt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Het kan zelfs zo zijn dat ze een natuurlijke dood is gestorven en dat de jongen daar van is geschrokken. Of heb ik gemist dat het ook bij S. een misdrijf was?
Quote.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef agter het volgende:
[..]
Jawel. Dat is wel gezegd.
Vanochtend in het nieuws.
Wellicht met de gedachte dat de fiets minder snel gevonden zou worden?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.quote:
Lever nou eens één nuttige bijdrage. Wat een bagger.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En bij voorkeur met een getinte huid.
Ik weet niet hoe goed hij de omgeving kent.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes.
Betrokkenheid bij dood is geen strafbaar feit.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar worden ze van verdacht, dus is er wel degelijk iets waar ze van worden verdacht. Jij zegt net dat daar helemaal niets over gezegd werd.
quote:
quote:In het onderzoek naar de dood van de 14-jarige Romy uit Hoevelaken is in de nacht van 4 op 5 juni een 14-jarige jongen uit de gemeente Ede aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood. Romy werd vrijdagmiddag 2 juni aan het Emelaarsepad in Achterveld in het water gevonden. Het onderzoek naar de omstandigheden en toedracht is in volle gang. De verdachte zit vast en wordt vandaag verhoord. De familie van Romy is hierover geïnformeerd.
Ook in het andere onderzoek, naar de dood van de 14-jarige Savannah uit Bunschoten die op zondagochtend 4 juni is aangetroffen in het water bij het industrieterrein De Kronkels in Bunschoten, is afgelopen nacht een verdachte aangehouden. Het gaat om een 16-jarige jongen uit gemeente Den Bosch. Ook dit onderzoek is nog in volle gang. De familie van Savannah is hierover geïnformeerd.
Nogmaals; bron?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.
En wat wordt daarmee bereikt dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En bij voorkeur met een getinte huid.
Weet ik veel? Ooit ergens gelezen? Quest ofzo. Gebruik google als je het zo graag wilt weten.quote:
Bij Romy, ja. Maar dat zij door misdrijf om het leven is gekomen, is ook bekend.quote:
Heb jij kinderen?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost.
We zoeken gewoon iemand met een auto.
Punt uit.
welke relevantie heeft die vraag?quote:
Daar had je het niet over, jij beweerde dat ze nog nergens van verdacht werden, maar op nu.nl staat dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood.. Het doet er niet toe of dat strafbaar is of niet, dat specificeerde je ook niet, je zei dat hij nog nergens van verdacht werd, en dat klopt dan dus niet, als we nu.nl mogen geloven.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij dood is geen strafbaar feit.
Wij weten niet veel en daarom kunnen we het maar beter bij de feiten houden en niet speculeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
Misschien hebben ze beide al bekend onder zware druk
weten wij veel
Bij Sjamberto Tan.quote:Peter R. de Vries
Afgelopen weekend werden de 14 jarige Romy en Savannah dood teruggevonden. De politie maakte vandaag bekend dat beide tieners door een misdrijf om het leven zijn gebracht. Een 16-jarige jongen uit Den Bosch wordt verdacht van de betrokkenheid bij de dood van Savannah, een 14-jarige jongen uit Ede is aangehouden vanwege de dood van Romy. Volgens de politie gaat het om twee op zichzelf staande zaken. Peter R. de Vries volgt de zaken op de voet.
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Weet ik veel? Ooit ergens gelezen? Quest ofzo. Gebruik google als je het zo graag wilt weten.
Daar staat dus nergens dat hij wordt verdacht van medeplichtigheid aan het doden van het slachtoffer of enig ander strafbaar feit zoals de fok! Sherlokcs beweren. Hij is aangehouden wegens betrokkenheid.quote:
Dat geldt voor Savannah ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Bij Romy, ja. Maar dat zij door misdrijf om het leven is gekomen, is ook bekend.
Leuk voor je.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.
Dan kunnen de PVV tokkies weer opgelucht ademhalen en ziejewel roepen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
En wat wordt daarmee bereikt dan?
Geen. Gewoon voor mezelf.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
welke relevantie heeft die vraag?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je normaal zou reageren zou ik het wel voor je opzoeken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]![]()
Kan je ook gewoon normaal reageren?
Man man man.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266quote:Op maandag 5 juni 2017 17:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen.
Hierboven had je het nog over medeplichtigheid. Inmiddels al weer gebackpeddeld naar 'ergens van'.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ze ergens van worden verdacht?
Wat denk je zelf..
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je normaal zou reageren zou ik het wel voor je opzoeken.
Dankjewelquote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef electronique het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Overal. Je bent écht heel vervelend bezig.
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...quote:Op maandag 5 juni 2017 17:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee.
Die 2 jongens kunnen er best wat mee te maken hebben, maar zijn naar mijn idee niet de hoofddaders.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Toch is het echt zwaar verdacht dat er 2 moorden plaatsvinden in een relatief klein gebied binnen een week met 2 meisjes van 14
Hoeveel toeval kan er zijn.
Het is heel vreemd.
Dit bestaat gewoon niet
Het is gewoon een onbekende die toegeslagen heeft.
We zitten gewoon fout.
Ik reageerde op iemand anders die beweerde dat hij werd verdacht van medeplichtigheid. Dat is dus niet zo. Er is niet gespecificeerd waar hij van wordt verdacht.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar had je het niet over, jij beweerde dat ze nog nergens van verdacht werden, maar op nu.nl staat dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood.. Het doet er niet toe of dat strafbaar is of niet, dat specificeerde je ook niet, je zei dat hij nog nergens van verdacht werd, en dat klopt dan dus niet, als we nu.nl mogen geloven.
Heb je het zelf ook gelezen? Want daarin staat dus precies het tegenovergestelde van wat NikonLover zegt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef electronique het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266
Met de huidig bekende feiten lijkt het erop dat het 2 losse zaken zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Toch is het echt zwaar verdacht dat er 2 moorden plaatsvinden in een relatief klein gebied binnen een week met 2 meisjes van 14
Hoeveel toeval kan er zijn.
Het is heel vreemd.
Dit bestaat gewoon niet
Het is gewoon een onbekende die toegeslagen heeft.
We zitten gewoon fout.
Bron?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Niet waar.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
Dat denk ik dus ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Die 2 jongens kunnen er best wat mee te maken hebben, maar zijn naar mijn idee niet de hoofddaders.
Dat is al ontkent door de politie Utrechtquote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
Dat is het geval volgens de politie. Met mijn boerenverstand zijn de overeenkomsten te groot voor twee aparte misdrijven.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Met de huidig bekende feiten lijkt het erop dat het 2 losse zaken zijn.
En volgens mij hebben ze wel altijd de mond vol over andere media die nepnieuws zouden verspreiden.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Ja. En ik zie Fox-IT staan. Betrouwbaar bedrijf die o.a. ook voor de NL overheid werkt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Heb je het zelf ook gelezen? Want daarin staat dus precies het tegenovergestelde van wat NikonLover zegt.
Gast echt, Powned is geen nieuws site maar een roddelrubriek voor doorgesnoven pubers.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:26 schreef saxohans het volgende:
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag.
Bron: pow nieuws
Klaas is nogal een mongool, niet op in gaan.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:25 schreef amaranta het volgende:
[..]
Geen. Gewoon voor mezelf.
De manier waarop jij dingen zeker lijkt te weten stoort me.
Dus ik vind het zielig voor de mensen in je omgeving die met jou in gesprek moeten.
Partner/kind/leerkracht
Dan zitten er toch zeker vingerafdrukken op die fiets, zoek ik het register de passende erbij, mits deze een legitimatie bewijs had.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
misschien wilde hij wel verder fietsen maar dacht in eens laat ik deze fiets maar dumpen voor het geval iemand me herkent op deze fiets , en is toen pas verder gegaan met de bus
dan moet je wel een telefoon hebben war de batterij er uit kan :-) en dat zijn er niet veel meerquote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
Nou, dan lees je toch ook dat wat NikonLover zegt niet waar is?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:32 schreef electronique het volgende:
[..]
Ja. En ik zie Fox-IT staan. Betrouwbaar bedrijf die o.a. ook voor de NL overheid werkt.
Telegraaf, niet teveel van verwachten. Clickbait has it.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:55:07Deze informatie klopt niet, de verdachte is in verzekering gesteld en zit vast. https://t.co/hL4R0OWrwM via @POWNED reageer retweet
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens.
En op de kaart:quote:"Dag mam, tot straks, met het eten ben ik thuis!" Dat waren de woorden waarmee Savannah rond 15.00 haar huis aan de Meerkoet verliet,
Ik dacht dat het zelfs kan ik als prive persoon kan als ik het nr weet iemand volgen waar die zich bevinden doet?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
Doe niet zo interessant.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef Resistor het volgende:
Huisnummers even weggehaald, die zijn niet relevant. Ik weet ze wel, maar ik ga ze niet posten.
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.quote:
En ik heb een collega in Spakenburg wonen die ze ook kent, so fucking what.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:41 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.
Alleen als dat aan staat (iPhone).quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
Nee.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het zelfs kan ik als prive persoon kan als ik het nr weet iemand volgen waar die zich bevinden doet?
Tsjongejonge, heb je al gevraagd of je die buurkinderen even mocht aanraken?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:41 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen.
?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Hmm..dus dader heeft haar omgebracht en is daarna op haar fiets richting bushalte gefietst..fiets netjes op slot en op de bus richting station
Oja dat klopt. En ik geloof dat het niet standaard aan staat, behalve als je location services aan hebt staan.quote:
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
En ik heb een collega in Spakenburg wonen die ze ook kent, so fucking what.
Kom zelf met een bronquote:
Brr, moet er niet aan denken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kun je daar ook nog even langsrijden om je nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Ik zou het éven niet doen voor ze gekke dingen gaan denken.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Tsjongejonge, heb je al gevraagd of je die buurkinderen even mocht aanraken?
Bij het voor het eerst opstarten wordt het inderdaad gevraagd. Daarna moet je het zelf via instellingen aanzetten (indien je gekozen hebt voor niet aanzetten).quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef electronique het volgende:
[..]
Oja dat klopt. En ik geloof dat het niet standaard aan staat, behalve als je location services aan hebt staan.
Ze had haar telefoon toch al vrij snel uitgezet?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef electronique het volgende:
[..]
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel.
Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bentGeloof dat dit bij de zaak van Dasja Graafsma is gebruikt.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://www.startpagina.n(...)ip-adres-achterhalen
Geen idee, maar ging even door op die discussie of een telefoon wel of niet te volgen is.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze had haar telefoon toch al vrij snel uitgezet?
Komt door dat kaartje maar Meerkoet was de bestemming en niet het vertrekpunt dus laat maar..ik verwijder die postquote:
Als je die optie op je foon als slachtoffer aan hebt staan, kun je alsnog waardevolle informatie achterlaten.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bij het voor het eerst opstarten wordt het inderdaad gevraagd. Daarna moet je het zelf via instellingen aanzetten (indien je gekozen hebt voor niet aanzetten).
Nee. Gewoon nee.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met het mac adres zou nog meer mogelijk zijn toch.
Oh, dat bedoelde ik ook niet hoor. Heel goed dat hij geen huisnummers heeft vermeld, boeit ons niks.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kunnen ze daar ook nog even langsrijden om hun nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef Resistor het volgende:
OK, komt nu wel heel dichtbij...
1 van de oudere berichten:
https://www.rtvutrecht.nl(...)schoten-vermist.html
[..]
En op de kaart:
[ afbeelding ]
Huisnummers even weggehaald, die zijn niet relevant. Ik weet ze wel, maar ik ga ze niet posten.
(dichtbij als in: huis van mijn ouders staat ook op de kaart)
Moet je telefoon vervolgens niet vergrendeld zijn, iemand een code hebben of evt vingerafdrukken kunnen gebruikenquote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je die optie op je foon als slachtoffer aan hebt staan, kun je alsnog waardevolle informatie achterlaten.
Dat is heel wat anders.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)schieten-tekort.html
Niets, hetgeen per definitie het geval is bij aandachtshoeren.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Oh, dat bedoelde ik ook niet hoor. Heel goed dat hij geen huisnummers heeft vermeld, boeit ons niks.
Ik snap alleen niet wat dat kaartje + de buurkinderen die al dan niet ergens gingen spelen nou toevoegt aan dit topic.
Levenloze idioten dat soort mensen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch?
Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn.
Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kunnen ze daar ook nog even langsrijden om hun nieuwsgierigheid te bevredigen.
Ja echt, mensen doen dat.
Als dit kan is er toch veel meer mogelijk, hier bij een wedstrijd kregen zelfs de bezoekers van de politie een berichtje of ze zich misschien wouden melden in verband met zoeken van getuigenquote:
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
Oke.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als dit kan is er toch veel meer mogelijk, hier bij een wedstrijd kregen zelfs de bezoekers van de politie een berichtje of ze zich misschien wouden melden in verband met zoeken van getuigen
Doe niet zo interessant.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
En zo ga je zeker ook nog zeggen dat je ook op basisschool de Ark hebt gezeten?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond.
Nu ook op het NOS Journaal en dadelijk bij EenVandaag en bij EditieNL en bij het RTL Nieuws en bij Hart van Nederland.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Ik kon de Vries vroeger al niet zien laat staan nu?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Dat kan ik nu al samenvatten. Peter gaat zeggen dat de politie heeft gefaald, dat hij goed contact heeft met de ouders en dan een verwijzing naar een jarenoude zaak die hij hoogstpersoonlijk heeft opgelost.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Een beetje criminineel stuurt dan ook zijn telefoon op naar zichzelf viaquote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Oh en dat Facebook en de telefoonproviders direct alle gegevens vrij moeten geven zonder zich achter privacywetgeving te verschuilen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef YokiKater het volgende:
Oh en waarschijnlijk nog wat gekanker op de TMG die voorbarig was met berichtgeving, en wat misselijkmakende comments op GeenStijl.
Maar dan kunnen ze toch zien dat de telefoon via een pakketpostpunt naar een distributiecentrum naar het adres van de crimineel gaat?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef halfway het volgende:
[..]
Een beetje criminineel stuurt dan ook zijn telefoon op naar zichzelf via
pakketpost, pakketje gaat het halve land door en de crimineel kan zijn slag slaan
hij is Iig niet op plaats delict geweest.
Geen Pauw meer. Drie maanden Jinek.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:05 schreef Infinitism het volgende:
zijn er nog meer TV programmas vanavond die hier over gaan? (Pauw?)
Pauw heeft vakantie. Vanavond is er Jinekquote:Op maandag 5 juni 2017 18:05 schreef Infinitism het volgende:
zijn er nog meer TV programmas vanavond die hier over gaan? (Pauw?)
top crimineel doet helemaal niets die laat voor zich werken :-) en die zit alleen maar geld te tellen en als het niet klopt , kunnen ze in Amsterdam weer geen vegen of ergens andersquote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
PGP Blackberry, maar die zijn ook niet veilig meer.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
Een topcrimineel vermoord geen meisjes van 14.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:19 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Een topcrimineel vermoord geen meisjes van 14.
Volgens mij is een moordenaar toch echt een crimineel hoorquote:Op maandag 5 juni 2017 18:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.
Moord is met voorbedachte rade, daar is in beide gevallen nog niets over bekend.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.
Wat maakt het uit dat wij weten wie het zijn? Het gaat ons geen zak aanquote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
Ga je hem dan gevoelig in elkaar slaan?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
En dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
Zo'n gevoel bekruipt me ook bij het lezen van die post.quote:
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:32 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat wij weten wie het zijn? Het gaat ons geen zak aan
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:33 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ga je hem dan gevoelig in elkaar slaan?
Heb jou tot nog toe geen enkele nuttige of logische post zien doen hier.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]![]()
Heel Nederland wil weten wie die moordenaars zijn....
Teminste als ze het zijn.....
De politie twijfel ik vaak aan....hoevaak ze er naast zitten....
Wat uiteraard terecht is.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef YokiKater het volgende:
Oh en waarschijnlijk nog wat gekanker op de TMG die voorbarig was met berichtgeving, en wat misselijkmakende comments op GeenStijl.
Ongetwijfeld.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
Valt wel mee.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
Daar word ik niet voor betaald door fokquote:Op maandag 5 juni 2017 18:38 schreef Myrr het volgende:
[..]
Heb jou tot nog toe geen enkele nuttige of logische post zien doen hier.
Jezus wat een trainwreck van een postquote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
En de politie niet om Nederland te pleasen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Daar word ik niet voor betaald door fok
Is dit vertaald via Google Translate ofzo?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
Toevallig betaal ik heel veel belasting.......quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef Myrr het volgende:
[..]
En de politie niet om Nederland te pleasen.
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Toevallig betaal ik heel veel belasting.......![]()
Dus ze hebben zich maar aan mijn wensen te schikken.
Het nieuws verwerken. Men wil het begrijpen dus zoekt men naar antwoorden.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:47 schreef Eenskijken het volgende:
iedereen heeft hier al 100x geroepen dat speculeren zinloos is, wat doet iedereen dan nog?
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het nieuws verwerken. Men wil het begrijpen dus zoekt men naar antwoorden.
100% feiten verlangen waarbij de manier van interpreteren ook al vaststaat, is in niemands belang. Kan je elke gesprek wel meteen beëindigen.
Dus bijzonder sneu dat er langspeelplaten zijn die continu herhalen dat er gespeculeerd wordt en dat dit toch echt niet de bedoeling is. Klik dan het topic weg en rot op want je weet ook wel dat er geen nieuws is en volg gewoon de NOS en de standaard kranten (en succes met het verwerken van speculatie daar)
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.quote:
Klaas zou toch alles moeten weten!quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
Klaas, je geeft zelf het antwoord al.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
Ja, Peter Bosz gaat morgen bij Borussia Dortmund een contract tekenen.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
Nu toe nog heel weinig nieuws.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
http://www.nu.nl/binnenla(...)omy-en-savannah.htmlquote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
Neequote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
quote:Op maandag 5 juni 2017 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, Peter Bosz gaat morgen bij Borussia Dortmund een contract tekenen.
Dat wist ik al, maar Thx.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)omy-en-savannah.html
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
Bedankt Hansquote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij op je privacy gesteld bent. Zeker na vandaag.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Ven1972 het volgende:
Mensen, kijk goed uit met jullie antwoorden hoe dan ook op Facebook of Twitter over deze zaak willen plaatsen. Ik plaats zelf ook niet zo veel meer over uit mijzelf op de Facebook en Twitter, want mijn privéleven gaat niemand wat aan... ik ben echt heel erg gesteld op mijn eigen privacy. Jullie hebben ook recht op privacy volgens de wet.
Wat mij betreft is heksenjacht op social media echt heel gevaarlijk voor wie dan ook te maken heeft, maar daar ga ik niet op in.
Jullie maken volgens mij veel te druk om alles, maar ik bekijk nuchter uit hoe de zaak zal ontwikkelen rondom Savannah en Romy, ieder apart van elkaar.
Leuk he, ben je nu al over heen?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
De kans is wel levensgroot dat wel gebeurd was. Dat denk ik wel dat het bij 2 meisjes zijn voorgekomen.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Ben er een paar uurtjes uit geweest. Tot een uur of 3 was ik nog op de hoogte.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik toch niet. Geen dank.
Man, jij kwam hier je gore fantasie spuien dat Savannah 'met haar dader in een busje geneukt' zou hebben.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Ven1972 het volgende:
Mensen, kijk goed uit met jullie antwoorden hoe dan ook op Facebook of Twitter over deze zaak willen plaatsen.
Dank je, maar dat is vaak zo. na die rare reacties van mede FOK!ers die mij aangevallen hebben.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij op je privacy gesteld bent. Zeker na vandaag.
ach in sommige cultures worden zo al boos als je verkeerd kijkt.... dus als ze dan afgewezen wordenquote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Niet alleen op social media... ook op internetfora.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Ik geef ze geen advies, maar een tip. Ik ben echt niet hier over mijn gore fantasie te spuien over seks en wat. Dat gaat hier niet in deze topic over!quote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Man, jij kwam hier je gore fantasie spuien dat Savannah 'met haar dader in een busje geneukt' zou hebben.
Jij bent echt de állerlaatste om anderen advies te geven over wat ze moeten posten.
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Ik heb net je topic in Het Keldertje gelezen. Sicko!!!quote:Op maandag 5 juni 2017 19:10 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben echt niet hier over mijn gore fantasie te spuien over seks en wat. Dat gaat hier niet in deze topic over!
Iemand heeft die foto gemaakt en het op Facebook geflikkerd.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet alleen op social media... ook op internetfora.
Natuurlijk is dat schandalig. Maar de mensen die het massaal delen en nog veel liever willen zien dat die mannen de daders of andere aanvallers zijn, dat is een enorme groep en dat is nog veel erger dan een debiele individuquote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Wie, Poepz0r?quote:Op maandag 5 juni 2017 19:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.
Ja die mag ook bezoekje krijgen van de polizei.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.
Oh gelukkig, het motief is bekend.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Dat zal toch best een vreemde gewaarwording zijn, niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Infection het volgende:
Volgensmij is het plaats delict weer vrijgegeven. Bruggetjes worden niet meer bewaakt en ik zie al weer kinderen voetballen op de veldjes op het sportpark.
Ik vond ook dat jouw posting veel te ver gingen en haaks staan op jouw wens voor privacy maar je wel lekker losgaat op de verdachten. Een beetje gekquote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dank je, maar dat is vaak zo. na die rare reacties van mede FOK!ers die mij aangevallen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |