Nu ook op het NOS Journaal en dadelijk bij EenVandaag en bij EditieNL en bij het RTL Nieuws en bij Hart van Nederland.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Ik kon de Vries vroeger al niet zien laat staan nu?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Dat kan ik nu al samenvatten. Peter gaat zeggen dat de politie heeft gefaald, dat hij goed contact heeft met de ouders en dan een verwijzing naar een jarenoude zaak die hij hoogstpersoonlijk heeft opgelost.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:04 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries.
Een beetje criminineel stuurt dan ook zijn telefoon op naar zichzelf viaquote:Op maandag 5 juni 2017 17:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ...
bij het uitstaan kan hij nog wat door geven
Oh en dat Facebook en de telefoonproviders direct alle gegevens vrij moeten geven zonder zich achter privacywetgeving te verschuilen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef YokiKater het volgende:
Oh en waarschijnlijk nog wat gekanker op de TMG die voorbarig was met berichtgeving, en wat misselijkmakende comments op GeenStijl.
Maar dan kunnen ze toch zien dat de telefoon via een pakketpostpunt naar een distributiecentrum naar het adres van de crimineel gaat?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef halfway het volgende:
[..]
Een beetje criminineel stuurt dan ook zijn telefoon op naar zichzelf via
pakketpost, pakketje gaat het halve land door en de crimineel kan zijn slag slaan
hij is Iig niet op plaats delict geweest.
Geen Pauw meer. Drie maanden Jinek.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:05 schreef Infinitism het volgende:
zijn er nog meer TV programmas vanavond die hier over gaan? (Pauw?)
Pauw heeft vakantie. Vanavond is er Jinekquote:Op maandag 5 juni 2017 18:05 schreef Infinitism het volgende:
zijn er nog meer TV programmas vanavond die hier over gaan? (Pauw?)
top crimineel doet helemaal niets die laat voor zich werken :-) en die zit alleen maar geld te tellen en als het niet klopt , kunnen ze in Amsterdam weer geen vegen of ergens andersquote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
PGP Blackberry, maar die zijn ook niet veilig meer.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
Een topcrimineel vermoord geen meisjes van 14.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:14 schreef klaasweetalles het volgende:
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien.....
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:19 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Een topcrimineel vermoord geen meisjes van 14.
Volgens mij is een moordenaar toch echt een crimineel hoorquote:Op maandag 5 juni 2017 18:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.
Moord is met voorbedachte rade, daar is in beide gevallen nog niets over bekend.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren.
Wat maakt het uit dat wij weten wie het zijn? Het gaat ons geen zak aanquote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
Ga je hem dan gevoelig in elkaar slaan?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
En dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen?
Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden...
Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is....
Zo'n gevoel bekruipt me ook bij het lezen van die post.quote:
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:32 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat wij weten wie het zijn? Het gaat ons geen zak aan
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:33 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ga je hem dan gevoelig in elkaar slaan?
Heb jou tot nog toe geen enkele nuttige of logische post zien doen hier.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]![]()
Heel Nederland wil weten wie die moordenaars zijn....
Teminste als ze het zijn.....
De politie twijfel ik vaak aan....hoevaak ze er naast zitten....
Wat uiteraard terecht is.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:08 schreef YokiKater het volgende:
Oh en waarschijnlijk nog wat gekanker op de TMG die voorbarig was met berichtgeving, en wat misselijkmakende comments op GeenStijl.
Ongetwijfeld.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
Valt wel mee.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren?
Daar word ik niet voor betaald door fokquote:Op maandag 5 juni 2017 18:38 schreef Myrr het volgende:
[..]
Heb jou tot nog toe geen enkele nuttige of logische post zien doen hier.
Jezus wat een trainwreck van een postquote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
En de politie niet om Nederland te pleasen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Daar word ik niet voor betaald door fok
Is dit vertaald via Google Translate ofzo?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
Toen er een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten we aan volwassen dader zijn.
Uiteindelijk blijkt het is een KIND een 16 jarige. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is.
Heel fok! dacht vast net zo.. Nu moeten ze anders gaan bekijken, nu dader een minderjarige is.
Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter.
We kunnen alleen even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren zijn zinloos.
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
Toevallig betaal ik heel veel belasting.......quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef Myrr het volgende:
[..]
En de politie niet om Nederland te pleasen.
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Toevallig betaal ik heel veel belasting.......![]()
Dus ze hebben zich maar aan mijn wensen te schikken.
Het nieuws verwerken. Men wil het begrijpen dus zoekt men naar antwoorden.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:47 schreef Eenskijken het volgende:
iedereen heeft hier al 100x geroepen dat speculeren zinloos is, wat doet iedereen dan nog?
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het nieuws verwerken. Men wil het begrijpen dus zoekt men naar antwoorden.
100% feiten verlangen waarbij de manier van interpreteren ook al vaststaat, is in niemands belang. Kan je elke gesprek wel meteen beëindigen.
Dus bijzonder sneu dat er langspeelplaten zijn die continu herhalen dat er gespeculeerd wordt en dat dit toch echt niet de bedoeling is. Klik dan het topic weg en rot op want je weet ook wel dat er geen nieuws is en volg gewoon de NOS en de standaard kranten (en succes met het verwerken van speculatie daar)
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.quote:
Klaas zou toch alles moeten weten!quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
Klaas, je geeft zelf het antwoord al.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
Ja, Peter Bosz gaat morgen bij Borussia Dortmund een contract tekenen.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
Nu toe nog heel weinig nieuws.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
http://www.nu.nl/binnenla(...)omy-en-savannah.htmlquote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
Neequote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws?
quote:Op maandag 5 juni 2017 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, Peter Bosz gaat morgen bij Borussia Dortmund een contract tekenen.
Dat wist ik al, maar Thx.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)omy-en-savannah.html
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
Bedankt Hansquote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij op je privacy gesteld bent. Zeker na vandaag.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Ven1972 het volgende:
Mensen, kijk goed uit met jullie antwoorden hoe dan ook op Facebook of Twitter over deze zaak willen plaatsen. Ik plaats zelf ook niet zo veel meer over uit mijzelf op de Facebook en Twitter, want mijn privéleven gaat niemand wat aan... ik ben echt heel erg gesteld op mijn eigen privacy. Jullie hebben ook recht op privacy volgens de wet.
Wat mij betreft is heksenjacht op social media echt heel gevaarlijk voor wie dan ook te maken heeft, maar daar ga ik niet op in.
Jullie maken volgens mij veel te druk om alles, maar ik bekijk nuchter uit hoe de zaak zal ontwikkelen rondom Savannah en Romy, ieder apart van elkaar.
Leuk he, ben je nu al over heen?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:46 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder.
De kans is wel levensgroot dat wel gebeurd was. Dat denk ik wel dat het bij 2 meisjes zijn voorgekomen.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Ben er een paar uurtjes uit geweest. Tot een uur of 3 was ik nog op de hoogte.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik toch niet. Geen dank.
Man, jij kwam hier je gore fantasie spuien dat Savannah 'met haar dader in een busje geneukt' zou hebben.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:02 schreef Ven1972 het volgende:
Mensen, kijk goed uit met jullie antwoorden hoe dan ook op Facebook of Twitter over deze zaak willen plaatsen.
Dank je, maar dat is vaak zo. na die rare reacties van mede FOK!ers die mij aangevallen hebben.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij op je privacy gesteld bent. Zeker na vandaag.
ach in sommige cultures worden zo al boos als je verkeerd kijkt.... dus als ze dan afgewezen wordenquote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk.
Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden.
Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee.....
quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Niet alleen op social media... ook op internetfora.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Ik geef ze geen advies, maar een tip. Ik ben echt niet hier over mijn gore fantasie te spuien over seks en wat. Dat gaat hier niet in deze topic over!quote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Man, jij kwam hier je gore fantasie spuien dat Savannah 'met haar dader in een busje geneukt' zou hebben.
Jij bent echt de állerlaatste om anderen advies te geven over wat ze moeten posten.
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Ik heb net je topic in Het Keldertje gelezen. Sicko!!!quote:Op maandag 5 juni 2017 19:10 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben echt niet hier over mijn gore fantasie te spuien over seks en wat. Dat gaat hier niet in deze topic over!
Iemand heeft die foto gemaakt en het op Facebook geflikkerd.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet alleen op social media... ook op internetfora.
Natuurlijk is dat schandalig. Maar de mensen die het massaal delen en nog veel liever willen zien dat die mannen de daders of andere aanvallers zijn, dat is een enorme groep en dat is nog veel erger dan een debiele individuquote:Op maandag 5 juni 2017 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media.
Wie, Poepz0r?quote:Op maandag 5 juni 2017 19:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.
Ja die mag ook bezoekje krijgen van de polizei.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee.
Oh gelukkig, het motief is bekend.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Eventuele (!) mogelijkheid is idd:
-jongen wil meer
-meisje wil dat niet
-jongen dringt fysiek aan
-meisje boos/huilt
-jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt'
Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld.
Dat zal toch best een vreemde gewaarwording zijn, niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Infection het volgende:
Volgensmij is het plaats delict weer vrijgegeven. Bruggetjes worden niet meer bewaakt en ik zie al weer kinderen voetballen op de veldjes op het sportpark.
Ik vond ook dat jouw posting veel te ver gingen en haaks staan op jouw wens voor privacy maar je wel lekker losgaat op de verdachten. Een beetje gekquote:Op maandag 5 juni 2017 19:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dank je, maar dat is vaak zo. na die rare reacties van mede FOK!ers die mij aangevallen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |