Van jezelf misschien.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Jammer genoeg lijkt dat voor mij een gepasseerd station, als pensionado is dat toch een beetje extreem, in een pak rondlopen en bijkomend voordeel is dat ik nu als het warm is altijd een korte broek aan mag
Keuze? Die fase ben ik allang voorbij.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij jou is de keuze om een biertje te drinken dan ook niet gedreven door opportunity costs.
Hehe, uiteraard, dat is het mooie, ik geef mijzelf permissie voor dat soort zaken tegenwoordigquote:
Ik zie anders genoeg bejaarden die een pak dragen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Jammer genoeg lijkt dat voor mij een gepasseerd station, als pensionado is dat toch een beetje extreem, in een pak rondlopen en bijkomend voordeel is dat ik nu als het warm is altijd een korte broek aan mag
Ja, rare mensen zijn dat.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik zie anders genoeg bejaarden die een pak dragen.
Plicht?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Keuze? Die fase ben ik allang voorbij.
Dat is een extreem rare man maar die heeft nog het excuus dat een pak min of meer bij de functie hoort.quote:
Ook zoiets raars ja. Allemaal een beetje hurken om maar binnen dat kader te passen.quote:
Als ie had gewild had ie nu echt wel een korte broek aan gehad.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is een extreem rare man maar die heeft nog het excuus dat een pak min of meer bij de functie hoort.
Nu geen korte broek aanhebben.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als ie had gewild had ie nu echt wel een korte broek aan gehad.
Dit lijkt me een juiste analye, maar de sociale blockchains kunnen op meerdere manieren worden ingezet. Ofwel door de overige leden van A uit te nodigen en daarmee haar positie te bevestigen als degene met de relaties om bij groepje X te komen ("Met m'n bestieess bij X"), ofwel door de rest van A niet mee te nemen, zich te digitaal te profileren temidden van groepje X en daarmee de overige leden A1 en A3 te laten weten dat ze alternatieven heeft, oftewel dat zij als oppervriendin de sfeermaker is die de overige leden niet nodig heeft om binnen te komen in andere circles ("Met m'n meiden van X, veel te lang niet geziennn!"). Daarnaast, het staat natuurlijk ook suf als jouw gedeelde instagramfoto weinig likes en reacties heeft, want dan neemt je postwaarde af en is het bericht wat je vriendinnen online hebben gezet met meer likes / reacties per definitie waardevoller, dus het uiteindelijke beeld wat bij iedereen blijft hangen. Dan kun je, als dame in kwestie, je maar beter taggen in een populaire foto, als het alternatief de schande van een oninteressante social media post is. Zulke dingen maken of breken de sociale pikorde. Met wie sta je op de foto, hoe sta je op de foto, wie mag de uiteindelijke foto posten en hoeveel interacties vinden er met die foto plaats.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh dit is een hele nieuwe invalshoek. Ik zag dat ritueeltje altijd als bevestiging van de reeds uitgekristaliseerde machtsverhoudingen binnen zo'n groepje. Maar het wordt dus ook nog gebruikt (althans, kán worden gebruikt) om de reeds bestaande machtsverhoudingen te beïnvloeden?
Moet ik me daarbij voorstellen dat ze daarmee een soort van externe draagkracht willen kweken, die zij vervolgens weer in kunnen zetten om hun positie binnen de eigen groep te versterken? Zoiets van groepje X organiseert een feestje, en wil groepje A uitnodigen, en aangezien A2 van dat groepje het populairst leek op social media wordt zij benaderd of groepje A op het feestje van groepje X wil komen. Dan kan A2 de aldus verdiende sociale punten al ware het een zebralijk delen met de hongerige leeuwinnen van haar troep.
Hebreeuws.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:49 schreef Rezania het volgende:
Fauda alweer afgezet. Ik kan niet multitasken als ze enkel Arabisch praten.
Het is geen Engels of Nederlands en dus kan ik het niet verstaan. Mijn punt blijft staan.quote:
Vooral jammer van zo'n goedkope rode das.quote:
Beetje moeite doen mag wel, meneer de wereldburger.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is geen Engels of Nederlands en dus kan ik het niet verstaan. Mijn punt blijft staan.
quote:CNN zet terreurprotest met moslims in scene, NOS knipt 'Dit is voor Allah' uit getuigenverslag
Even je foon/laptop/tablet een kwartslag draaien om in de twisted dimension van de mainstream media terecht te komen. Wat je ziet is een CNN-ploeg die in London een microbijeenkomst van een handjevol Not In My Name-hijabi's zodanig dirigeert en regisseert, dat het lijkt alsof er Heel Veel hijabi's staan. Ze schuiven er voor de vorm zelfs nog ff wat "Asian" politiemensen bij. Ff indikken, mensen! Bordjes omhoog! Licht, camera, FAKE NEWS FROM THE LYING MEDIA! Hoofdletters ja, want dit is niets minder dan kwaadaardig. De BBC deed er ook aan mee. En CNN is niet de enige: "onze" Staatsomroep heeft 'muslims' en 'this is for Allah' uit de getuigenverklaring van Gerard de Cockney geknipt. Bewijs in deze video:
{ZIE OORSPRONKELIJK BERICHT VOOR DE TWITTER_VIDEO}
Gehele getuigenis van Gerard, gewoon met inclusief Allah hierrr. De NOS knipte ook nog de opmerking 'islamitisch' van Theresa May uit haar verklaring. Nog eentje? Sure, doen we een Bonus Buzzfeed, want ook in de berichtgeving van de Amerikaanse deugmillennials had de islamitische aanslag van afgelopen nacht niets met de islam te maken:
Maar deel vooral allemaal heel gretig die waanzinnige complottheorie van total loser Livestro hoor, waarheid wurgende & feiten fuckende deugmediamensjes! En dan morgen in het Mediaforum op Grindpad FM weer janken dat niemand jullie nog serieus neemt, omdat mensen graag de FEITEN willen, zodat ze zelf een mening kunnen vormen in plaats van een gewenst wereldbeeld opgedrongen te krijgen.
http://www.geenstijl.nl/m(...)y_of_the_people.html
Tja, je kan geen echte clown zijn zonder rode das, toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vooral jammer van zo'n goedkope rode das.
Rode dassen kunnen best mooi zijn, maar ben zelf meer fan van burgundy dan dit Bassie-rood.
Hoi.quote:
Dit Bassie-rood past beter bij zo'n oranje kop.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vooral jammer van zo'n goedkope rode das.
Rode dassen kunnen best mooi zijn, maar ben zelf meer fan van burgundy dan dit Bassie-rood.
Wat zijn we eigenlijk ook maar een stel arrogante apen, zo als mensheid.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit lijkt me een juiste analye, maar de sociale blockchains kunnen op meerdere manieren worden ingezet. Ofwel door de overige leden van A uit te nodigen en daarmee haar positie te bevestigen als degene met de relaties om bij groepje X te komen ("Met m'n bestieess bij X"), ofwel door de rest van A niet mee te nemen, zich te digitaal te profileren temidden van groepje X en daarmee de overige leden A1 en A3 te laten weten dat ze alternatieven heeft, oftewel dat zij als oppervriendin de sfeermaker is die de overige leden niet nodig heeft om binnen te komen in andere circles ("Met m'n meiden van X, veel te lang niet geziennn!"). Daarnaast, het staat natuurlijk ook suf als jouw gedeelde instagramfoto weinig likes en reacties heeft, want dan neemt je postwaarde af en is het bericht wat je vriendinnen online hebben gezet met meer likes / reacties per definitie waardevoller, dus het uiteindelijke beeld wat bij iedereen blijft hangen. Dan kun je, als dame in kwestie, je maar beter taggen in een populaire foto, als het alternatief de schande van een oninteressante social media post is. Zulke dingen maken of breken de sociale pikorde. Met wie sta je op de foto, hoe sta je op de foto, wie mag de uiteindelijke foto posten en hoeveel interacties vinden er met die foto plaats.
Meneer de wereldburger? Ik ben nog nooit buiten Europa geweest.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Beetje moeite doen mag wel, meneer de wereldburger.
Liever dit:quote:Op zondag 4 juni 2017 23:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, je kan geen echte clown zijn zonder rode das, toch?
In de Achterhoek, ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Mensen, het is zondagavond. Gewoon een trainingsbroek met opgedroogde restantjes uitgekloven döner en knoflooksaus volstaat.
quote:Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is wat aan te doen. KY, bijvoorbeeld
Ik heb zo'n kortebroek van dat sweatpantsmateriaal. Zit heerlijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Mensen, het is zondagavond. Gewoon een trainingsbroek met opgedroogde restantjes uitgekloven döner en knoflooksaus volstaat.
Nice wel. Lekker textuurtje en contrast met een donkerblauw pak. Helemaal chill.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die heb ikEen grijze weliswaar maar verder identiek
Amper fatsoenlijke döner te krijgen daar. Daar is het een teken van verre reizen en culinaire avonturen.quote:
Je specificeerde niet dat de broek met fatsoenlijke doner resten getooid moest zijnquote:Op zondag 4 juni 2017 23:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Amper fatsoenlijke döner te krijgen daar. Daar is het een teken van verre reizen en culinaire avonturen.
Gelukkig wel. Zet me maar bij het grofvuil zodra CNN hier in het lijstje onbetrouwbaar komt te staan.quote:
Balen. Buiten Europa is het ook leuk heur.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Meneer de wereldburger? Ik ben nog nooit buiten Europa geweest.
Maar het openingsplaatje (?) heeft een paar vrouwen op de voorgrond. Toeval?quote:
Neen, slechts alternatieve feitenquote:Op maandag 5 juni 2017 00:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het openingsplaatje (?) heeft een paar vrouwen op de voorgrond. Toeval?
Ik ga een maand naar Amerika in juli.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Balen. Buiten Europa is het ook leuk heur.
Van die commerciële kutten die er bovenop duiken om er een slaatje uit te slaan. Lekker feelgoodfeestje, gewoon blijven kopen mensen.quote:
Wat dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 00:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het topic in nws over savannah is wel het argument om het algemeen kiesrecht in te perken. Mijn hemel.
quote:In an interview with weekly paper Die Zeit, Mr Schäuble rejected the idea Europe could close its borders to immigrants, and said: “Isolation is what would ruin us – it would lead us into incest.”
Muah benefietconcertje he, eigenlijk ben ik hier te cynisch voor ja, maar vooruit voor 1 keer vind ik dit een beetje leuk.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Van die commerciële kutten die er bovenop duiken om er een slaatje uit te slaan. Lekker feelgoodfeestje, gewoon blijven kopen mensen.
Wat hebben Coldplay en de kerel van The Black Eyed Peas er allemaal in godsnaam mee te maken gehad? Vond het ook zo droevig toen U2 ineens met The Eagles of Death Metal op moest treden na Parijs.
Als ze gewoon ballen hadden, hadden ze Iperyt uitgenodigd.
Oh, dit gaat leuk worden, protest in portland met ongeveer 1000 antifa leden daar en 300 alt righters. Antifa counterprotst net dus ongeldig verklaard en moeten weg van politie, ben benieuwd hoe ze die 1000 daar wegkrijgentwitter:
Dat noem je geen 'strop' dasquote:Op maandag 5 juni 2017 00:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, zo'n ding dat de zuurstofaanvoer naar je hersenen beperkt.
Boeiend.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
Oh, dit gaat leuk worden, protest in portland met ongeveer 1000 antifa leden daar en 300 alt righters. Antifa counterprotst net dus ongeldig verklaard en moeten weg van politie, ben benieuwd hoe ze die 1000 daar wegkrijgentwitter:
Waarom hou je je daar mee bezig. Ga toch naar buiten gek.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
Oh, dit gaat leuk worden, protest in portland met ongeveer 1000 antifa leden daar en 300 alt righters. Antifa counterprotst net dus ongeldig verklaard en moeten weg van politie, ben benieuwd hoe ze die 1000 daar wegkrijgentwitter:
Nergens last van. Mijn videokaart daarentegen, die klapt er om de haverklap uit.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
FOK! is overigens gaar vanavond. Alles laadt hartstikke langzaam. Bij jullie ook?
Wut, om 1 uur snachts?quote:Op maandag 5 juni 2017 00:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom hou je je daar mee bezig. Ga toch naar buiten gek.
Ik check pas net in, maar vooralsnog werkt alles als vanouds.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
FOK! is overigens gaar vanavond. Alles laadt hartstikke langzaam. Bij jullie ook?
Wel een paar keer gehad vanavond dat het even supertraag was, ging na een paar minuutjes weer over.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
FOK! is overigens gaar vanavond. Alles laadt hartstikke langzaam. Bij jullie ook?
Whatever, zolang je dat BNW-spul maar lekker laat voor wat het is.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wut, om 1 uur snachts?
Net een hele dag gewerkt, nu comfy liggen en dit een beetje checken, beetje prison break kijken, beetje over ajax posten en dan slapen
Huh, hoezo nu weer BNW gelul. Gewoon een beetje rellen kijken.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Whatever, zolang je dat BNW-spul maar lekker laat voor wat het is.
Kom met een fatsoenlijke bron en het is allemaal prima. Die link had het over CNN, maar blijkbaar is het dus BBC. Een beetje moeite in de achtergrond stoppen is toch niet teveel gevraagd mag ik hopen?quote:Op maandag 5 juni 2017 00:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh, hoezo nu weer BNW gelul. Gewoon een beetje rellen kijken.
Of heb je het over dat van BBC, dat is toch gewoon klip en klaar en ook redelijk zorgwekkend vind je niet?
Ben trouwens helemaal niet iemand die roept, MSM is fake blabla, sterker nog ik kijk veel CNN/BCC en vind dat over het algemeen gewoon het meest betrouwbaar, maar dit is gewoon gek
CNN was er ook ter plaatse, of gebruikte het beeldmateriaal voor hun eigen live programma geloof ik.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kom met een fatsoenlijke bron en het is allemaal prima. Die link had het over CNN, maar blijkbaar is het dus BBC. Een beetje moeite in de achtergrond stoppen is toch niet teveel gevraagd mag ik hopen?
Vage filmpjes van onbetrouwbare figuren zijn gewoon geen manier om misstanden in de samenleving aan te kaarten. Dat moet gebeuren door gedegen onderzoek en heel veel controle.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
CNN was er ook ter plaatse, of gebruikte het beeldmateriaal voor hun eigen live programma geloof ik.
Als het om dit soort zaken gaat zijn er vaak niet echt fatsoenlijke bronnen he, als het materiaal maar legit is lijkt me dat afdoende, maar zo te horen keur jij dit in ieder geval ook af dus dat is goed.
Ben je nu lollig aan het doen?quote:Op maandag 5 juni 2017 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vage filmpjes van onbetrouwbare figuren zijn gewoon geen manier om misstanden in de samenleving aan te kaarten. Dat moet gebeuren door gedegen onderzoek en heel veel controle.
En met Rusland, blijkbaar ook 1 van onze grootste partnersquote:Op maandag 5 juni 2017 01:17 schreef Kowloon het volgende:
Goed verhaal wel van Baudet bij Business Class. Nederland uit de EU en onder andere met onder andere met het Verenigd Koninkrijk een vrijhandelszone beginnen.
Laten we eerst maar eens beginnen met de landen waar corruptie niet volop aanwezig en waar een onafhankelijk rechtssysteem bestaat. Dat is belangrijk om goed handel te kunnen drijven.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En met Rusland, blijkbaar ook 1 van onze grootste partners
Pecunia non olet kowloonquote:Op maandag 5 juni 2017 01:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laten we werd maar eens beginnen met de landen waar corruptie niet volop aanwezig en waar een onafhankelijk rechtssysteem bestaat. Dat is belangrijk om goed handel te kunnen drijven.
Klopt.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens beginnen met de landen waar corruptie niet volop aanwezig en waar een onafhankelijk rechtssysteem bestaat. Dat is belangrijk om goed handel te kunnen drijven.
Klopt, maar eens echte vrijhandelszone is naar mijn idee iets anders dan simpelweg handel drijven. Welke garantie is er bijvoorbeeld dat Rusland eigendomsrechten respecteert? Het recente verleden laat zien dat Rusland op dat terrein steken laat vallen. Ook acht ik Rusland geen vertrouwenswaardige partner voor Nederland, dikke kans dat als het er op aan komt dat Rusland voor zijn eigen belang kiest.quote:
Is het al eens in het verleden gebleken dat Rusland geen betrouwbare partner was voor Nederland dan (oprechte vraag)quote:Op maandag 5 juni 2017 01:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klopt, maar eens echte vrijhandelszone is naar mijn idee iets anders dan simpelweg handel drijven. Welke garantie is er bijvoorbeeld dat Rusland eigendomsrechten respecteert? Het recente verleden laat zien dat Rusland op dat terrein steken laat vallen. Ook acht ik Rusland geen vertrouwenswaardige partner voor Nederland, dikke kans dat als het er op aan komt dat Rusland voor zijn eigen belang kiest.
Met afspraken over bijvoorbeeld het verlagen van importtarieven heb ik geen moeite als het om Rusland gaat.
Corruptie is daarom ook fnuikend voor de economie van een land. Bedrijven, uit binnenland en buitenland, durven minder te investeren omdat onduidelijk is wat er in de toekomst gaat gebeuren. En consumenten moeten ook meer financiële speelruimte aanhouden om met de corruptie te dealen.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Klopt.
Wat een professor ooit eens vertelde vond ik wel treffend. Hij zei dat het voor de handel normaal gesproken beter was om een slechte regel te hebben die consequent wordt toegepast, dan een goede regel die niet-consequent wordt toegepast.
En met een corrupt systeem kun je als buitenstaander moeilijk inschatten wat er gaat gebeuren.
Ze hebben een vliegtuig met bijna tweehonderd Nederlanders uit de lucht geschoten.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is het al eens in het verleden gebleken dat Rusland geen betrouwbare partner was voor Nederland dan (oprechte vraag)
En werken sindsdien alle onderzoek er naar tegen.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben een vliegtuig met bijna tweehonderd Nederlanders uit de lucht geschoten.
En onderzeeërs.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:38 schreef Pokkelmans het volgende:
En ze sturen zo eens in de zoveel tijd een paar bommenwerpers in ons luchtruim om te checken of ze niet in slaap zijn gevallen, daar bij defensie.
Precies. En toch zijn er nog Poetin-fanboys. Vooral die geïndoctrineerd zijn door het FvD of de PVV.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
En werken sindsdien alle onderzoek er naar tegen.
Voor Nederland weet ik het niet. Maar kijk maar eens wat er met het bedrijf Yukos is gebeurd. De chef van Yukos profileerde zich in ongewenste politieke richting, daarop kreeg het claims wegens belastingontduiking aan de broek, en uiteindelijk is het bedrijf daardoor failliet gegaan. Nu acht ik het goed mogelijk dat er daadwerkelijk sprake was van fraude; al die oligarchen zijn louche types. Maar het dubieuze zit er in dat de rest niet aangepakt werd.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is het al eens in het verleden gebleken dat Rusland geen betrouwbare partner was voor Nederland dan (oprechte vraag)
Dit quote ik even. Kan je helpen.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:39 schreef skysherrif het volgende:
*handelspartner
Ben zelf ook geen fan van rusland en het regime hoor. Integendeel.
Om goed handel met een land te kunnen drijven moet je een band van wederzijds vertrouwen hebben. Elkaars luchtruim schenden etc helpt daar niet bij. Bovendien heeft Rusland momenteel nog een boycot tegen ons lopen die de handel schaadt (en wij ook tegen hen trouwens, dat terzijde).quote:Op maandag 5 juni 2017 01:39 schreef skysherrif het volgende:
*handelspartner
Ben zelf ook geen fan van rusland en het regime hoor. Integendeel.
Achja, als ik 's nachts aan het slot van de snackbar op de hoek ga lopen morrelen om te kijken of hij zijn deur wel op slot heeft gedaan verlies ik ook mijn krediet als waardig handelspartner.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:39 schreef skysherrif het volgende:
*handelspartner
Ben zelf ook geen fan van rusland en het regime hoor. Integendeel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |