[POLCAFÉ #7245] Do you notice we're not having a gun debate right now?

quote:

CNN zet terreurprotest met moslims in scene, NOS knipt 'Dit is voor Allah' uit getuigenverslag

Even je foon/laptop/tablet een kwartslag draaien om in de twisted dimension van de mainstream media terecht te komen. Wat je ziet is een CNN-ploeg die in London een microbijeenkomst van een handjevol Not In My Name-hijabi's zodanig dirigeert en regisseert, dat het lijkt alsof er Heel Veel hijabi's staan. Ze schuiven er voor de vorm zelfs nog ff wat "Asian" politiemensen bij. Ff indikken, mensen! Bordjes omhoog! Licht, camera, FAKE NEWS FROM THE LYING MEDIA! Hoofdletters ja, want dit is niets minder dan kwaadaardig. De BBC deed er ook aan mee. En CNN is niet de enige: "onze" Staatsomroep heeft 'muslims' en 'this is for Allah' uit de getuigenverklaring van Gerard de Cockney geknipt. Bewijs in deze video:
{ZIE OORSPRONKELIJK BERICHT VOOR DE TWITTER_VIDEO}

Gehele getuigenis van Gerard, gewoon met inclusief Allah hierrr. De NOS knipte ook nog de opmerking 'islamitisch' van Theresa May uit haar verklaring. Nog eentje? Sure, doen we een Bonus Buzzfeed, want ook in de berichtgeving van de Amerikaanse deugmillennials had de islamitische aanslag van afgelopen nacht niets met de islam te maken:

Maar deel vooral allemaal heel gretig die waanzinnige complottheorie van total loser Livestro hoor, waarheid wurgende & feiten fuckende deugmediamensjes! En dan morgen in het Mediaforum op Grindpad FM weer janken dat niemand jullie nog serieus neemt, omdat mensen graag de FEITEN willen, zodat ze zelf een mening kunnen vormen in plaats van een gewenst wereldbeeld opgedrongen te krijgen.

http://www.geenstijl.nl/m(...)y_of_the_people.html

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vooral jammer van zo'n goedkope rode das.
Rode dassen kunnen best mooi zijn, maar ben zelf meer fan van burgundy dan dit Bassie-rood.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit lijkt me een juiste analye, maar de sociale blockchains kunnen op meerdere manieren worden ingezet. Ofwel door de overige leden van A uit te nodigen en daarmee haar positie te bevestigen als degene met de relaties om bij groepje X te komen ("Met m'n bestieess bij X"), ofwel door de rest van A niet mee te nemen, zich te digitaal te profileren temidden van groepje X en daarmee de overige leden A1 en A3 te laten weten dat ze alternatieven heeft, oftewel dat zij als oppervriendin de sfeermaker is die de overige leden niet nodig heeft om binnen te komen in andere circles ("Met m'n meiden van X, veel te lang niet geziennn!"). Daarnaast, het staat natuurlijk ook suf als jouw gedeelde instagramfoto weinig likes en reacties heeft, want dan neemt je postwaarde af en is het bericht wat je vriendinnen online hebben gezet met meer likes / reacties per definitie waardevoller, dus het uiteindelijke beeld wat bij iedereen blijft hangen. Dan kun je, als dame in kwestie, je maar beter taggen in een populaire foto, als het alternatief de schande van een oninteressante social media post is. Zulke dingen maken of breken de sociale pikorde. Met wie sta je op de foto, hoe sta je op de foto, wie mag de uiteindelijke foto posten en hoeveel interacties vinden er met die foto plaats.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoi.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:53 schreef Rezania het volgende:

[..]

Stroeve lul.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Mensen, het is zondagavond. Gewoon een trainingsbroek met opgedroogde restantjes uitgekloven döner en knoflooksaus volstaat.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In de Achterhoek, ja.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:56 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Amper fatsoenlijke döner te krijgen daar. Daar is het een teken van verre reizen en culinaire avonturen.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Vastgelopen plaat die LK.