abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171433869
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ok, maar op Mars en de maan kunnen we landen. Hoe zit dat met de overige planten?
De enige planeten waar op geland kan worden in ons zonnestelsel zijn Aarde, Venus, Mars en Mercurius. Die laatste lijkt op onze maan, een kleine dode steen maar dan is het er vreselijk warm. Venus heeft een giftige atmosfeer en verzengende temperaturen die lood laten smelten maar verder is het er gezellig. Mars is de beste optie.

Andere planeten zijn van gas en daar kun je sowieso weinig mee, al zijn er nog wel wat interessante manen.
pi_171433882
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als jij betreffende ruimtekolonisatie je centen liever op de parelhoender zet: be my guest.
_O-
  zondag 4 juni 2017 @ 00:11:09 #203
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433888
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, de reden was dus dat de dictatoriale heersers het wel interessant vonden. De relevante naties vandaag de dag hebben niet meer van die alleenheersers.
Ah op die manier, dat is wel waar inderdaad.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433889
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat dan? En ik zeg nu nadrukkelijk niet meteoriet.
[quote] Blijkbaar is enkel de grootte het verschil. :P Laat maar, ik dacht aan een komeet wss.
[quote]0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ok, maar op Mars en de maan kunnen we landen. Hoe zit dat met de overige planten?
Als je op een plant landt maak je hem kapot. ;) En als je lang genoeg wacht kom je vanzelf bij andere planeten, ook buiten ons zonnestelsel natuurlijk. De ruimte in is het lastige deel, vanaf daar valt het best mee. Landen (zeker ongecontroleerd) is helemaal geen probleem. :+
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433894
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ok, maar op Mars en de maan kunnen we landen. Hoe zit dat met de overige planten?
Ik ben bij het struukduuk'n de buxus, brandnetels, en wat bodembedekkers afgegaan. Een laurier zal ik ook wel hebben gehad.
pi_171433918
Ohja, ik was op een feestje. Snel weer terug om net te doen of ik sociaal ben.
pi_171433924
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik ben bij het struukduuk'n de buxus, brandnetels, en wat bodembedekkers afgegaan. Een laurier zal ik ook wel hebben gehad.
_O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433935
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dit slaat vanuit meerdere perspectieven een bouwmarkt of veertig aan planken mis.
Nee, dit slaat op alles. De mens zal, ver voordat hij de ruimte koloniseren, tot een lichtbruin ras verworden zijn én (daarbij) mogelijk trans-mens geworden zijn door technologische inmenging (bio-tech icm AI-inmenging). Mogelijk zullen we daardoor zelfs het idee van een enkele dimensie overstijgen en/of een alternatieve werkelijkheid kunnen creëren waardoor ruimte-kolonisatie als een waardeloze onderneming geacht zal worden. Het gaat, volgens de AI-mens, immers om de ervaring van het bestaan. Dat zal daarom centraal staan. Ons internetbestaan op deze zaterdagavond, maar dan beter, zeg maar.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:13:27 #209
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171433939
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohja, ik was op een feestje. Snel weer terug om net te doen of ik sociaal ben.
Je hebt een FOK! pauze ingelast op je feestje? :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171433958
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, dit slaat op alles. De mens zal, ver voordat hij de ruimte koloniseren, tot een lichtbruin ras verworden zijn én (daarbij) mogelijk trans-mens geworden zijn door technologische inmenging (bio-tech icm AI-inmenging). Mogelijk zullen we daardoor zelfs het idee van een enkele dimensie overstijgen en/of een alternatieve werkelijkheid kunnen creëren waardoor ruimte-kolonisatie als een waardeloze onderneming geacht zal worden. Het gaat, volgens de AI-mens, immers om de ervaring van het bestaan. Dat zal daarom centraal staan. Ons internetbestaan op deze zaterdagavond, maar dan beter, zeg maar.
Zo hè, wat heb jij gerookt?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171433966
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

LelijKnap overdrijft constant, hij doet net alsof hij meedoet met de discussie en dan af en toe roept hij zoiets raars.
Je bent nog steeds een beetje boos omdat ik je (en remlof) eerder terecht gewezen had. Dat is ok, maar wees wel eerlijk.
pi_171433971
Zie nu pas die goal van mandzukic (moest werken) zit er lekker in zeg
pi_171433973
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als jij betreffende ruimtekolonisatie je centen liever op de parelhoender zet: be my guest.
Nee. Parelhoender. Ik ga daar liever niet voor. Maar wij moeten er niet vanuit gaan dat wij de topdog zijn in het grote geheel. En "ruimtekolonisatie"... Wij kunnen ons daar iets bij voorstellen qua fantasie enzo. Maar praktisch staan wij natuurlijk met een mond vol tanden. Dromen als een reus en presteren als een dwerg is daar wel van toepassing.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171433996
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is een per definitie oncontroleerbare stelling en daarom geen wetenschap. Misschien is er wel een zee van roze marshmallows. Misschien is er het huis van Nijntje.
Misschien weet je niet precies waar het over gaat, ik leg het even uit ;) . Omdat het vermoeden bestaat dat het heelal op grote afstand sneller uitdijt dan de lichtsnelheid, is een deel van het heelal mogelijk niet waarneembaar omdat de voortplantingssnelheid elektromagnetische straling wel door de lichtsnelheid wordt beperkt. Dat betekent echter niet dat dat deel van het heelal niet te onderzoeken valt. Zo kan het zijn dat zich zware objecten in het niet zichtbare deel van het heelal bevinden. Die kunnen dan via hun zwaartekrachtsinvloed (niet beperkt door de lichtsnelheid) zichtbaar worden gemaakt aan de hand van objecten in het zichtbare heelal.
pi_171434006
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

Daar zit nogal een verschil tussen.

[..]

Sorry hoor, maar die analogie met de bodem van de zee koloniseren raakt kan nog wal. Er is daar bijna niks. Geen overdaad aan grondstoffen, geen nieuwe dingen om te ontdekken, geen unieke omstandigheden die we op het land niet kunnen creëren. Ondertussen zijn de omstandigheden er ook niet echt naar: geen zonlicht, gebrek aan warmte en gigantische druk door al het water. Bij ruimtekolonisatie zit ik meer aan de maan (grondstoffen en zonlicht), Mars (grondstoffen, wetenschap, misschien terraforming) of planeten die op de aarde lijken te denken.

[..]

De maan zit vol helium, een waardevolle grondstoffen als we ooit toekomen aan kernfusie. Van Mars weten we amper wat in de grond zit, om over andere planeten nog maar te zwijgen.
Je negeert het gros van mijn post, maar goed.
Er is natuurlijk niet niets op de bodem van de oceaan. Er is allereerst al van alles te ontdekken. Daarnaast zijn er de nodige grondstoffen in de zeebodem te vinden. Niet voor niets is het zo dat met stijgende prijzen het steeds interessanter wordt om die te ontginningen. Afgezien daarvan bevatten de oceanen pakweg vier miljard ton uranium.

Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171434018
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

In zijn verdediging: het is zaterdagnacht. Volledig nuchter zijn op dit moment is overbodig.
B:)B
  zondag 4 juni 2017 @ 00:16:52 #217
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171434020
Wollah habi.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171434022
Ben benieuwd of dit nog wat uit gaat maken voor de verkiezingen, alhoewel manchester eerder een positief effect leek te hebben op Corbyn
pi_171434031
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wollah habi.
hava nagila
pi_171434038
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 23:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En je zou je geest kunnen splitsen over twee lichamen en de een naar zijn werk kunnen sturen en de ander lekker gaan FOK!ken. :P
Zou dan voor de grap een keer seks met mezelf hebben.
pi_171434041
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je negeert het gros van mijn post, maar goed.
Er is natuurlijk niet niets op de bodem van de oceaan. Er is allereerst al van alles te ontdekken. Daarnaast zijn er de nodige grondstoffen in de zeebodem te vinden. Niet voor niets is het zo dat met stijgende prijzen het steeds interessanter wordt om die te ontginningen. Afgezien daarvan bevatten de oceanen pakweg vier miljard ton uranium.

Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Oké, zelfs als je het zo benaderd. Wie staat te springen op de bodem van de oceaan te leven?

En ja, ik negeerde het gros van je post, had er niet zozeer iets op tegen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171434048
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hava nagila
Keek net Get Out, Sky Tantoespannend.
pi_171434061
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

De enige planeten waar op geland kan worden in ons zonnestelsel zijn Aarde, Venus, Mars en Mercurius. Die laatste lijkt op onze maan, een kleine dode steen maar dan is het er vreselijk warm. Venus heeft een giftige atmosfeer en verzengende temperaturen die lood laten smelten maar verder is het er gezellig. Mars is de beste optie.

Andere planeten zijn van gas en daar kun je sowieso weinig mee, al zijn er nog wel wat interessante manen.
Nou, dan is het toch aannemelijk dat we onze blik zullen werpen op asteroïden om daar kapitaal uit te wringen? Dat is het initiële punt wat ik maakte, denk ik.
pi_171434062
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Keek net Get Out, Sky Tantoespannend.
Jaa?

Misschien ga ik hem dan ook maar eens kijken zo. Alhoewel ik net een nieuwe verslaving heb in prison break
pi_171434072
Ondertussen ben ik al drie uur bezig met de laatste aflevering HoC. :') Fijne nacht nog. :W
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171434076
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:
Ben benieuwd of dit nog wat uit gaat maken voor de verkiezingen, alhoewel manchester eerder een positief effect leek te hebben op Corbyn
Het beste lijkt mij een klinkende overwinning voor May. Brexit is al complex genoeg.
pi_171434090
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:14 schreef Rezania het volgende:

[..]

Zo hè, wat heb jij gerookt?
Ik drink weinig, dus als ik drink, is het net alsof ik iets rook.
pi_171434093
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jaa?

Misschien ga ik hem dan ook maar eens kijken zo. Alhoewel ik net een nieuwe verslaving heb in prison break
Het hielp wel dat ik vantevoren gaan beschrijving heb gelezen denk ik. Maar is zeker wel bovengemiddeld binnen de horrorfilms van de afgelopen jaren.
pi_171434107
En dan maar beweren dat die lullenkoppen niets toe te voegen hebben.... Tot nu toe is het niets dan briljant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171434119
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Misschien weet je niet precies waar het over gaat, ik leg het even uit ;) . Omdat het vermoeden bestaat dat het heelal sneller uitdijt dan de lichtsnelheid, is een deel van het heelal mogelijk niet waarneembaar omdat de voortplantingssnelheid elektromagnetische straling wel door de lichtsnelheid wordt beperkt. Dat betekent echter niet dat dat deel van het heelal niet te onderzoeken valt. Zo kan het zijn dat zich zware objecten in het niet zichtbare deel van het heelal bevinden. Die kunnen dan via hun zwaartekrachtsinvloed (niet beperkt door de lichtsnelheid) zichtbaar worden gemaakt aan de hand van objecten in het zichtbare heelal.
Een paar problemen met je post.

Ten eerste verspreidt de zwaartekracht zich met de lichtsnelheid en zijn die dus wel degelijk gebonden. Iets waarvan het licht ons niet meer kan bereiken kan ook geen zwaartekrachtsinvloed uitoefenen.

Doorgaans wordt met het "zichtbare universum" het deel bedoeld dat binnen een bol met een straal van 13.5 miljard lichtjaar rondom ons ligt, omdat voorwerpen verder dan dat geen causaliteitsinvloed op ons kunnen hebben (Ze zijn verder weg dan te bereiken is met de lichtsnelheid sinds het begin van het universum of accurater sinds het begin van de expansie). Dat wil dus zeggen dat het zichtbare deel toeneemt, niet krimpt, want er komt steeds meer tijd bij.

Los daarvan dijt het universum inderdaad uit en er zijn plekken die sneller van ons verwijderd raken dan de lichtsnelheid. Die zijn alleen niet per definitie niet meer te observeren omdat het licht naar ons toe reist, de details hiervan moet ik je schuldig blijven.

Corrigeer me gerust als ik iets zeg wat niet klopt. Ik leer hier graag over.
pi_171434156
Blijkbaar 2e aanslag nu ergens 2km verder in Londen
pi_171434164
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je hebt een FOK! pauze ingelast op je feestje? :P
Soms wint het autisme een slag.
pi_171434170
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:
Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Een mooi zeer akelig inzicht. Het is hostile out there. Zoveel is zeker. Of i.i.g. te verwachten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171434187
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, dit slaat op alles.
Dat zou zomaar kunnen, maar zorg dan eerst voor een leesbaar stukje tekst.
pi_171434188
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Mocht het nodig zijn dan zal kolonisatie van de zeebodem ook mogelijk zijn over enkele honderden jaren.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:24:30 #237
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434210
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zou dan voor de grap een keer seks met mezelf hebben.
Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434222
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;





Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?



vs

  zondag 4 juni 2017 @ 00:25:09 #239
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434227
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Soms wint het autisme een slag.
Hahaha. _O-
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434231
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]
=

Zeespons is victorious -O-
pi_171434250
quote:
6s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat zou zomaar kunnen, maar zorg dan eerst voor een leesbaar stukje tekst.
Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:26:00 #242
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434256
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]
Wat is dat bovenste geval dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434262
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

=

Zeespons is victorious -O-


> alles.
pi_171434267
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?
De soort dan, niet één individuele zeespons :P
pi_171434276
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

> alles.
Tardigrates _O_
pi_171434288
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat is dat bovenste geval dan?
Een naaktslak. Wat een mooi beest.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Glaucus_atlanticus
pi_171434296
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Rezania het volgende:

[..]

Oké, zelfs als je het zo benaderd. Wie staat te springen op de bodem van de oceaan te leven?

En ja, ik negeerde het gros van je post, had er niet zozeer iets op tegen.
Het is ongetwijfeld minder populair dan het idee van de ruimte in gaan. Zal ook wel iets te maken hebben met de populariteit van de concepten in fictie.

Maar de echte wil om werk te maken van exploratie lijkt er in beide gevallen niet te zijn. Er wordt ook maar heel mondjesmaat geïnvesteerd in ruimtevaart.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171434304
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.
quote:
Al het menselijke zal daartoe opgeheven worden, teneinde van het de mensheid. Snap je?
Met welke interpretatie is dit een correct geformuleerde zin, waarde jonkheer?
pi_171434317
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.
Kan je wel goed op 'elkaars' wensen inspelen.
pi_171434320
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat is dat bovenste geval dan?
Ik dacht dat ie seadragon heette maar toen ik daar op zocht kreeg ik deze op m'n scherm;

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')