Het beste lijkt mij een klinkende overwinning voor May. Brexit is al complex genoeg.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:
Ben benieuwd of dit nog wat uit gaat maken voor de verkiezingen, alhoewel manchester eerder een positief effect leek te hebben op Corbyn
Het hielp wel dat ik vantevoren gaan beschrijving heb gelezen denk ik. Maar is zeker wel bovengemiddeld binnen de horrorfilms van de afgelopen jaren.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jaa?
Misschien ga ik hem dan ook maar eens kijken zo. Alhoewel ik net een nieuwe verslaving heb in prison break
Een paar problemen met je post.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Misschien weet je niet precies waar het over gaat, ik leg het even uit. Omdat het vermoeden bestaat dat het heelal sneller uitdijt dan de lichtsnelheid, is een deel van het heelal mogelijk niet waarneembaar omdat de voortplantingssnelheid elektromagnetische straling wel door de lichtsnelheid wordt beperkt. Dat betekent echter niet dat dat deel van het heelal niet te onderzoeken valt. Zo kan het zijn dat zich zware objecten in het niet zichtbare deel van het heelal bevinden. Die kunnen dan via hun zwaartekrachtsinvloed (niet beperkt door de lichtsnelheid) zichtbaar worden gemaakt aan de hand van objecten in het zichtbare heelal.
Soms wint het autisme een slag.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je hebt een FOK! pauze ingelast op je feestje?
Een mooi zeer akelig inzicht. Het is hostile out there. Zoveel is zeker. Of i.i.g. te verwachten.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:
Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Mocht het nodig zijn dan zal kolonisatie van de zeebodem ook mogelijk zijn over enkele honderden jaren.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou dan voor de grap een keer seks met mezelf hebben.
Hahaha.quote:
=quote:Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!
Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?
Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen, maar zorg dan eerst voor een leesbaar stukje tekst.
Wat is dat bovenste geval dan?quote:Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!
Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?
Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
De soort dan, niet één individuele zeesponsquote:Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?
Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?
Het is ongetwijfeld minder populair dan het idee van de ruimte in gaan. Zal ook wel iets te maken hebben met de populariteit van de concepten in fictie.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oké, zelfs als je het zo benaderd. Wie staat te springen op de bodem van de oceaan te leven?
En ja, ik negeerde het gros van je post, had er niet zozeer iets op tegen.
quote:Op zondag 4 juni 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.
Met welke interpretatie is dit een correct geformuleerde zin, waarde jonkheer?quote:Al het menselijke zal daartoe opgeheven worden, teneinde van het de mensheid. Snap je?
Kan je wel goed op 'elkaars' wensen inspelen.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |