abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171434072
Ondertussen ben ik al drie uur bezig met de laatste aflevering HoC. :') Fijne nacht nog. :W
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171434076
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:
Ben benieuwd of dit nog wat uit gaat maken voor de verkiezingen, alhoewel manchester eerder een positief effect leek te hebben op Corbyn
Het beste lijkt mij een klinkende overwinning voor May. Brexit is al complex genoeg.
pi_171434090
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:14 schreef Rezania het volgende:

[..]

Zo hè, wat heb jij gerookt?
Ik drink weinig, dus als ik drink, is het net alsof ik iets rook.
pi_171434093
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jaa?

Misschien ga ik hem dan ook maar eens kijken zo. Alhoewel ik net een nieuwe verslaving heb in prison break
Het hielp wel dat ik vantevoren gaan beschrijving heb gelezen denk ik. Maar is zeker wel bovengemiddeld binnen de horrorfilms van de afgelopen jaren.
pi_171434107
En dan maar beweren dat die lullenkoppen niets toe te voegen hebben.... Tot nu toe is het niets dan briljant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171434119
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Misschien weet je niet precies waar het over gaat, ik leg het even uit ;) . Omdat het vermoeden bestaat dat het heelal sneller uitdijt dan de lichtsnelheid, is een deel van het heelal mogelijk niet waarneembaar omdat de voortplantingssnelheid elektromagnetische straling wel door de lichtsnelheid wordt beperkt. Dat betekent echter niet dat dat deel van het heelal niet te onderzoeken valt. Zo kan het zijn dat zich zware objecten in het niet zichtbare deel van het heelal bevinden. Die kunnen dan via hun zwaartekrachtsinvloed (niet beperkt door de lichtsnelheid) zichtbaar worden gemaakt aan de hand van objecten in het zichtbare heelal.
Een paar problemen met je post.

Ten eerste verspreidt de zwaartekracht zich met de lichtsnelheid en zijn die dus wel degelijk gebonden. Iets waarvan het licht ons niet meer kan bereiken kan ook geen zwaartekrachtsinvloed uitoefenen.

Doorgaans wordt met het "zichtbare universum" het deel bedoeld dat binnen een bol met een straal van 13.5 miljard lichtjaar rondom ons ligt, omdat voorwerpen verder dan dat geen causaliteitsinvloed op ons kunnen hebben (Ze zijn verder weg dan te bereiken is met de lichtsnelheid sinds het begin van het universum of accurater sinds het begin van de expansie). Dat wil dus zeggen dat het zichtbare deel toeneemt, niet krimpt, want er komt steeds meer tijd bij.

Los daarvan dijt het universum inderdaad uit en er zijn plekken die sneller van ons verwijderd raken dan de lichtsnelheid. Die zijn alleen niet per definitie niet meer te observeren omdat het licht naar ons toe reist, de details hiervan moet ik je schuldig blijven.

Corrigeer me gerust als ik iets zeg wat niet klopt. Ik leer hier graag over.
pi_171434156
Blijkbaar 2e aanslag nu ergens 2km verder in Londen
pi_171434164
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je hebt een FOK! pauze ingelast op je feestje? :P
Soms wint het autisme een slag.
pi_171434170
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:
Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Een mooi zeer akelig inzicht. Het is hostile out there. Zoveel is zeker. Of i.i.g. te verwachten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171434187
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, dit slaat op alles.
Dat zou zomaar kunnen, maar zorg dan eerst voor een leesbaar stukje tekst.
pi_171434188
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarnaast zet je het idee weg vanwege de vijandige omstandigheden onder de zee, maar lijk je volkomen voorbij te gaan aan het feit dat die in de ruimte minstens net zo vijandig zijn. Vergeet ook niet dat eventuele hulp op een dergelijke plek vanaf land nog relatief snel ter plekke zou kunnen zijn. In de ruimte ben je gewoon redelijk de lul.
Mocht het nodig zijn dan zal kolonisatie van de zeebodem ook mogelijk zijn over enkele honderden jaren.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:24:30 #237
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434210
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zou dan voor de grap een keer seks met mezelf hebben.
Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434222
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;





Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?



vs

  zondag 4 juni 2017 @ 00:25:09 #239
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434227
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Soms wint het autisme een slag.
Hahaha. _O-
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434231
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]
=

Zeespons is victorious -O-
pi_171434250
quote:
6s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat zou zomaar kunnen, maar zorg dan eerst voor een leesbaar stukje tekst.
Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:26:00 #242
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171434256
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit beest bestaat;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Net alsof ze uit een fantasiefilm komen!

Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]
Wat is dat bovenste geval dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171434262
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

=

Zeespons is victorious -O-


> alles.
pi_171434267
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
Maar wisten jullie ook dat de zeespons meer dan ZEVENHONDERDZESTIG MILJOEN jaar oud is?

Hoe gaan wij dat in godsnaam evenaren?
De soort dan, niet één individuele zeespons :P
pi_171434276
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

> alles.
Tardigrates _O_
pi_171434288
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat is dat bovenste geval dan?
Een naaktslak. Wat een mooi beest.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Glaucus_atlanticus
pi_171434296
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:17 schreef Rezania het volgende:

[..]

Oké, zelfs als je het zo benaderd. Wie staat te springen op de bodem van de oceaan te leven?

En ja, ik negeerde het gros van je post, had er niet zozeer iets op tegen.
Het is ongetwijfeld minder populair dan het idee van de ruimte in gaan. Zal ook wel iets te maken hebben met de populariteit van de concepten in fictie.

Maar de echte wil om werk te maken van exploratie lijkt er in beide gevallen niet te zijn. Er wordt ook maar heel mondjesmaat geïnvesteerd in ruimtevaart.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171434304
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Toch echt een kwestie van interpretatie-capaciteit hoor.
quote:
Al het menselijke zal daartoe opgeheven worden, teneinde van het de mensheid. Snap je?
Met welke interpretatie is dit een correct geformuleerde zin, waarde jonkheer?
pi_171434317
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hahaha, dat lijkt me best raar. Helemaal als je een gesynchroniseerd bewustzijn hebt.
Kan je wel goed op 'elkaars' wensen inspelen.
pi_171434320
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat is dat bovenste geval dan?
Ik dacht dat ie seadragon heette maar toen ik daar op zocht kreeg ik deze op m'n scherm;

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')