[POLCAFÉ #7241] Intellectuelen drinken wijn.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 03:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet je https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme nog maar eens nalezen.

En jij https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Forum_voor_Democratie .

Daar zie ik weinig fascistisch op staan. Toegegeven, de plannen zullen niet iedereen aan staan, maar fascistisch lijken ze mij niet.

wist helemaal niet dat meeste van Russische export naar Nederland is

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 03:58 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

wist helemaal niet dat meeste van Russische export naar Nederland is

*foutje*

Edit: Dat zal wel gas zijn.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 04:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

*foutje*

Edit: Dat zal wel gas zijn.

Probeerde het te vinden en in de zoektocht op deze geweldige site gekomen

http://atlas.media.mit.ed(...)t/rus/nld/show/2015/

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 04:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Probeerde het te vinden en in de zoektocht op deze geweldige site gekomen

http://atlas.media.mit.ed(...)t/rus/nld/show/2015/

Aha, olie dus.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 03:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En jij https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Forum_voor_Democratie .

Daar zie ik weinig fascistisch op staan. Toegegeven, de plannen zullen niet iedereen aan staan, maar fascistisch lijken ze mij niet.

Mij wel, tot op het bot fascistisch. Daar doet een door fanboys geschreven wikipediapagina niets aan af.

Mrt Hiddema die zelfs de NSB-weduwe Rost-Van Tonningen verdedigde.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 04:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Mij wel, tot op,het bot fascistisch.

Mrt Hiddema die zelfs de NSB-weduwe Rost-Van Tonningen verdedigde.

Dat een advocaat iemand verdedigd hoeft natuurlijk niet te betekenen dat hij/zij het er persoonlijk mee eens is. Anders zouden moordenaars zelden tot nooit een advocaat kunnen vinden. Maar je laat nog steeds na aan te wijzen waar FvD precies fascistisch is. Als ze dat tot op het bot zijn moet dat toch makkelijk aan te tonen zijn.

Hallo.

Bonjour.

Môgguh

Hoi.

Goedemorgen.

Aboutaleb is lekker bezig in het AD. Hij pleit voor het aanpassen van het vluchtelingenverdrag, het toelaten van minder vluchtelingen en PVV zou ook aan tafel mogen zitten bij de formatiegesprekken.

twitter:

ADnl twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 04:08:18 Ahmed Aboutaleb: Solidariteit betekent niet nog meer ongecontroleerde migratie https://t.co/tMpPVjaRzY https://t.co/a71dJaKuxU reageer retweet

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 03-06-2017 08:39:23 ]

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 08:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Aboutaleb is lekker bezig in het AD. Hij pleit voor het aanpassen van het vluchtelingenverdrag, minder vluchtelingen toelaten en PVV moet ook aan tafel mogen zitten bij de formatiegesprekken.

twitter:

ADnl twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 04:08:18 Ahmed Aboutaleb: Solidariteit betekent niet nog meer ongecontroleerde migratie https://t.co/tMpPVjaRzY https://t.co/a71dJaKuxU reageer retweet

Uit het boekje van koning Hassan, uiteraard.

Abou de integratiekoning.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 08:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind dat hij een aantal valide punten aansnijdt.

Het enige echte punt dat hij (wat mij betreft) heeft is dat de samenleving niet overvraagd moet worden. Omdat het anders alleen maar gaat leiden tot maatschappelijke onrust. De oplossingen die hij aandraagt, zijn redelijk zwak.

Hij geeft geen oplossingen voor oorlogsvluchtelingen/politieke vluchtelingen, terwijl juist die tegengehouden zouden worden door het aanpassen van het verdrag. Geld richting Afrika gooien (wat volgens mij sowieso niet erg helpt) en de mensen een kans geven om op een ambassade te solliciteren, is vooral voor de economische migranten. En die vallen volgens mij sowieso niet onder het verdrag en de meeste politici willen hen al tegenhouden.

Op zich ben ik niet tegen het aanpassen van het vluchtelingenverdrag als het niet langer functioneert. Maar dan moet je met echte alternatieven komen die garanderen dat de vluchtelingen ergens veilig worden opgevangen en ook daar aan een toekomst kunnen werken.

En het uitnodigen van de PVV zou een middelvinger zijn naar alle kiezers die Rutte, Buma, Pechtold en co vertrouwden op hun woord dat ze niet met Wilders zouden regeren. Daarbij wisten ook de PVV-kiezers dat ze stemden op een partij die was uitgesloten door praktisch alle partijen.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2017 09:01 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie altijd allerlei politici strijden tegen ongecontroleerde immigratie. Maar wie is daar dan eigenlijk voor? Van buiten EU is daar toch ook helemaal geen sprake van?

Volgens Wilders is Rutte voor ongecontroleerde immigratie.