abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171530545
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, althans, als veiligheid een groot issue is dan zijn de Cons duidelijk niet degenen bij wie je moet zijn
Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 7 juni 2017 @ 18:59:11 #202
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171530908
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Je zou een boek moeten schrijven man.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:03:48 #203
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_171531034
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Tories, lib dem of blanco.

Ligt aan m'n stemming :{
Welk kiesdistrict? :).
pi_171531050
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef freako het volgende:

[..]

Welk kiesdistrict? :).
Greenwich and Woolwich, en die is nog nooit iets anders dan Labour geweest :D
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171531208
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Vind ik ook altijd wel ironisch inderdaad.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:28:52 #206
78918 SeLang
Black swans matter
pi_171531796


Morgen buien :Y
Dat is slecht voor de linksen _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:30:07 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171531841
Laten we wel wezen, Ghadaffi was een groot sponsor van terrorisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171532504
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we wel wezen, Ghadaffi was een groot sponsor van terrorisme
Kijk maar eens Hypernomalisation van Adam Curtis.

Komt hij tot de conclusie dat Reagan niet wist wat hij met Syrie aan moest en dan maar Libie als 'alternatieve' dader koos en Gadaffi vrijwillig de rol van super villain op zich nam voor zijn eigen propaganda doel einden.

In 2003/2004 hadden Blair en Bush een beetje positief nieuws nodig en haalde ze Gadaffi over om mee te doen met een toneelstukje, waarbij hij nucleaire wapens op gaf die hij nooit had en zij met PR bureau's Gadaffi omtoverde tot een model leider voor de Moslimwereld
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:44:20 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171534321
Meh, morgen niet veel bijzonders rond de verkiezingen op de BBC. Waar is de tijd gebleven van de Election Night Armistice en hun Hooker in a Heli


In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:45:37 #210
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171534366
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Morgen buien :Y
Dat is slecht voor de linksen _O-
Heheh.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 7 juni 2017 @ 21:14:09 #211
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171535371
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 23:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inmiddels voert May openlijk campagne tegen mensenrechten:
theresa_may twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 22:01:45 I'm clear: if human rights laws get in the way of tackling extremism and terrorism, we will change those laws to ke... https://t.co/PtgRPkey4d reageer retweet
May zal eender wat zeggen om de aandacht af te leiden van de beslissingen genomen toen zij Home secretary was. Zoals:
- verlaging van de maximum duur van de voorlopige hechtenis
- besparingen bij de politie: 13% minder personeel, 19% minder gewapende agenten, het budget ging met 18% omlaag.
- De Control Orders (ingevoerd door Labour) waarmee men de bewegingsvrijheid van risicopersonen kon beperken werden vervangen door de nauwelijks toegepaste Terrorism Prevention and Investigation Measures. Nu overwegen de conservatieven om de control orders weer in te voeren, onder een andere naam.
- Temporary exclusion orders, ingevoerd door May in 2014 om de terugkeer van jihadis te verhinderen, werden welgeteld één keer gebruikt.
- May claimt nu dat er teveel tolerantie voor extremisme is, in 2014 was dat precies wat minister van onderwijs Michael Gove haar beleid verweet, hij karakteriseerde het als "waiting for the crocodiles to reach the boat".
- De Prevent strategie om radikalisatie te bestrijden, die door May in 2011 hervormd werd, wordt bekritiseerd als contra-productief.

May weigert zelfs toe te geven dat het aantal politiemensen gedaald is:
quote:
Earlier, after a meeting of the government’s Cobra emergency committee, May was asked whether she regretted cuts that resulted in 20,000 fewer police officers while she was home secretary.

May replied: “We have protected counter-terrorism policing budgets, we have also provided funding for an increase in the number of armed police officers and, since 2015, we have protected overall police budgets – and that’s despite the fact that Jeremy Corbyn’s Labour party in the House of Commons suggested that police budgets could be cut.
Dat laatste is een verwijzing naar Andy Burnham (die niet meer tot Corbyn's "frontbench" behoort) die een 10% vermindering suggereerde. Wat ze er niet bij zegt is dat mensen in haar eigen partij op dat moment een reductie van 25% tot 40% overwogen...

De ECHR, het hof van Straatsburg niet meer erkennen, het is een steeds weerkerend topic sinds de uitspraak over stemrecht van gevangenen. De Tories weten dat het hen stemmen zal opleveren, het is hun jokerkaart, de vraag is wanneer ze hem moeten spelen. Eind december vorig jaar had May besloten om het tot campagne thema voor 2020 te maken. Maar zes weken geleden (eind april) veranderden de Tories van mening, ze zouden in de ECHR blijven. Logisch: vervroegde verkiezingen en peilingen die de Tories een landslide overwinning geven, dan bewaren ze hun joker liever.
Dan kwamen de aanslagen, en de voorsprong in de peilingen zakt. Maar de aanslagen geven hen wel een extra mogelijkheid: de "conditionele joker", de "als het nodig blijkt om de veiligheid te waarborgen zullen we het ECHR verlaten" belofte. Stoere taal, maar het zal niet gebeuren:
- ze bewaren het liever tot de volgende verkiezingen
- de 46 andere leden van de Raad van Europa moeten ook terreur bestrijden, en doen dat zonder uit de conventie te stappen. Als landen als Oekraine, Rusland en Turkije dat kunnen (slechts drie Europese staten zijn geen lid van de Raad: Wit-Rusland, Kazachstan(?) en Vatikaanstad), dan kan GB dat ook. Je kan als staat makkelijk de conventie overtreden, het duurt jaren voordat een zaak het Hof bereikt. GB heeft trouwens het vonnis over het stemrecht van gevangenen nog steeds niet uitgevoerd, is al tien jaar oud dacht ik...
are we infinite or am I alone
  woensdag 7 juni 2017 @ 21:21:06 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171535648
Ik zou haar eens opbellen, misschien kunnen jullie samen uit deze vete komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538038
quote:
Wat is er precies :') aan een stukje over een opvallende ontwikkeling?
pi_171538180
quote:
11s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is er precies :') aan een stukje over een opvallende ontwikkeling?
Welke opvallende ontwikkeling wordt dan geschetst?

Je komt een dergelijk, nee uberhaupt geen artikel tegen over de tories, maar labour krijgt natuurlijk wel de volle aandacht van de NOS?
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:38:24 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538238
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538341
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Welke opvallende ontwikkeling wordt dan geschetst?

Je komt een dergelijk, nee uberhaupt geen artikel tegen over de tories, maar labour krijgt natuurlijk wel de volle aandacht van de NOS?
Eerder zag je vergelijkbare artikelen bijvoorbeeld ook over Le Pen en haar aanhang. Je wilt weer te graag moeilijk doen en zoekt daarom iets.

En dat een bepaalde politicus een opvallende jeugdige aanhang heeft is gewoon een aardig onderwerp om als achtergrond over te berichten.
pi_171538348
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Erg triest inderdaad.
pi_171538361
pi_171538390
Ik ken geen jongeren die morgen labour gaan stemmen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171538502
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Eerder zag je vergelijkbare artikelen bijvoorbeeld ook over Le Pen en haar aanhang. Je wilt weer te graag moeilijk doen en zoekt daarom iets.

En dat een bepaalde politicus een opvallende jeugdige aanhang heeft is gewoon een aardig onderwerp om als achtergrond over te berichten.
Wat zag je over Le Pen dan?
pi_171538573
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat zag je over Le Pen dan?
Achtergrondartikelen over haar aanhang in de aanloop richting de verkiezingen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:51:07 #223
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171538595
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Wat is er mis met Corbyn?

Verder is het enkel terecht dat gevangenen mogen stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171538596
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Achtergrondartikelen over haar aanhang in de aanloop richting de verkiezingen.
En die zag je over macron niet wou je zeggen
pi_171538597
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Ze hadden ook vorig jaar kunnen stemmen, dan was dit te voorkomen geweest, maar ik zou ook niet vrolijk zijn met de keuzes dit jaar
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:52:08 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze hadden ook vorig jaar kunnen stemmen, dan was dit te voorkomen geweest
En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538628
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
Velen?
pi_171538645
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En die zag je over macron niet wou je zeggen
Nee, dat is wat jij blijkbaar wil suggereren met je gehuil :')
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:53:20 #229
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538646
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Velen?
Ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538676
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er mis met Corbyn?

Verder is het enkel terecht dat gevangenen mogen stemmen.
Met Corbyn is nogal wat mis. Hij heeft geen ideeën en mensen die iets kunnen maar is wel goed in ruzie zoeken. Gaat natuurlijk een drama worden als die verkozen wordt.
pi_171538687
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij blijkbaar wil suggereren met je gehuil :')
Ik mis inderdaad een soortgelijk verhaal over tories.
pi_171538690
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:56:19 #233
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538717
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
En nu nog een keertje, voor de derde keer :').

Velen hebben wel tegen Brexit gestemd. En nu?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538736
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
Nog even gekeken, want dat dacht ik ook, maar zeker voor jeugd kwamen ze met best veel.

quote:
Despite claims that young people could not be bothered to vote, they did. In fact, turnout was 64% among 18-24 year olds and 65% among 25-39 year old, which is closer to the population average than could have been expected.
pi_171538754
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En nu nog een keertje, voor de derde keer :').

Velen hebben wel tegen Brexit gestemd. En nu?
Maar meer bleven thuis zitten
pi_171538762
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
Niet waar dus?
pi_171538775
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
[ afbeelding ]

Dit is predicted toch? Uiteindelijke cijfers bleken anders?
pi_171538778
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nog even gekeken, want dat dacht ik ook, maar zeker voor jeugd kwamen ze met best veel.

[..]

64% is nog steeds lager dan gemiddeld
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:59:03 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538785
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
[ afbeelding ]

En dus?

Pfff wat vermoeiend dit zeg. Waarom reageren mensen toch constant op dingen die niet gezegd worden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538795
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:58 schreef L3gend het volgende:

[..]

64% is nog steeds lager dan gemiddeld
quote:
The turnout among young people aged 18 to 24 in the EU referendum was almost double the level that has been widely reported since polling day, according to evidence compiled at the London School of Economics.

The new findings – based on detailed polling conducted since the referendum by Opinium, and analysed by Michael Bruter, professor of political science and European politics at the LSE, and his colleague, Dr Sarah Harrison – suggests the turnout was 64% among this age group.

It has been widely assumed since the referendum that the turnout among young people was around 36% – a figure that has allowed Brexit campaigners to say young people cannot claim that they were betrayed by older pro-Brexit voters, as almost two-thirds did not bother to vote.

Guardian Today: the headlines, the analysis, the debate - sent direct to you
Read more
Bruter and Harrison say the lower and wrong estimate was based on information released by Sky Data which relied on data compiled after last year’s general election, which looked at the proportion within each generation who said they always vote.

The new, far higher, figures emerged after Opinium conducted post-referendum polling among 2,002 people that asked four questions about how and whether they voted. They asked whether people voted at polling stations or by post, whether they were registered but did not vote, and whether they were not registered at all.

The results found that 64% of those young people who were registered did vote, rising to 65% among 25-to-39-year-olds and 66% among those aged between 40 and 54. It increased to 74% among the 55-to-64 age group and 90% for those aged 65 and over. It is thought that more than 70% of young voters chose to remain in the EU.
pi_171538834
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dus?

Pfff wat vermoeiend dit zeg. Waarom reageren mensen toch constant op dingen die niet gezegd worden?
Dat is dan democratie, meerderheid heeft uiteindelijk tegen gestemd
pi_171538853
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik mis inderdaad een soortgelijk verhaal over tories.
Aha en waarom precies? En wat voor verhaal had dat moeten zijn? Lijken de Tories ook plots een nieuwe groep kiezers aan te spreken?
Of ben je gewoon weer aan het zeuren om het zeuren?

Maar hier een stukje over de Torie-campagne van de NOS. Nog met video ook dus waarschijnlijk op TV uitgezonden en daadwerkelijk enig bereik http://nos.nl/video/2171531-op-campagne-in-groot-brittannie.html
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:01:41 #243
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538858
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat is dan democratie, meerderheid heeft uiteindelijk tegen gestemd
... :{.

Tjongejonge wat een niveau zeg. En dit moet dat dan POL zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538894
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

Blijft nog steeds dat het relatief laag is, is laagst vergeleken met andere groepen. 90% van 65 en ouder heeft wel gestemd. Maar dat is overal zo dat jongeren minder komen opdagen
pi_171538909
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha en waarom precies? En wat voor verhaal had dat moeten zijn? Lijken de Tories ook plots een nieuwe groep kiezers aan te spreken?
Of ben je gewoon weer aan het zeuren om het zeuren?

Maar hier een stukje over de Torie-campagne van de NOS. Nog met video ook dus waarschijnlijk op TV uitgezonden en daadwerkelijk enig bereik http://nos.nl/video/2171531-op-campagne-in-groot-brittannie.html
Top, stond blijkbaar onder filmpjes ofzo? Ik en anderen konden het niet vinden iig.

Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
pi_171538942
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:
Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
Over de tories (de partij waar ik lid van ben) is bijzonder weinig nieuwswaardigs te melden voor buitenlandse pers.
Buiten de desastreuze campagne.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171538979
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

... :{.

Tjongejonge wat een niveau zeg. En dit moet dat dan POL zijn.
Nee jij zegt dat je medelijden moet hebben met jongeren die genaaid worden, terwijl ik wil aantonen dat die als groep zelf schuldig is ze onvoldoende opdaagde, dat geldt vooral voor degene die niet opdagen, degene die wel kwam stemmen wordt inderdaad genaaid.
pi_171539149
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Top, stond blijkbaar onder filmpjes ofzo? Ik en anderen konden het niet vinden iig.

Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
Ook die waren er. Je richt je heel specifiek op een beperkt deel van de NOS en probeert daar zonder reden een drama van te maken. Toch iets teveel op dubieuze weblogs rondgehangen?

En het was een hele korte zoekopdracht op de site om het te vinden...
pi_171539534
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:35:00 #250
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_171539619
Tories winnen morgen sowieso, GB gaat echt niet voor een etatistische marxist kiezen.
''Aquila non capit muscas.''
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:43:07 #251
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171539800
Blijft toch bizar die kranten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171539904


pi_171540086
Op de laatste campagnedag verkloot Boris het nog even

SocialistVoice twitterde op woensdag 07-06-2017 om 23:04:12 WATCH: Just what happens when Boris Johnson asks a fortune teller for her #GE2017 prediction. It's not great news... https://t.co/CTmhRCXV5B reageer retweet
  donderdag 8 juni 2017 @ 00:03:58 #254
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_171540232
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:43 schreef Fir3fly het volgende:
Blijft toch bizar die kranten.
Hahaha ja, verschrikkelijk. Ben blij dat we dat hier niet kennen. Nou ja, de Telegrof komt soms aardig in de buurt, maar zelfs dat is een toonbeeld van beschaving en neutraliteit vergeleken met de britse kranten.
  donderdag 8 juni 2017 @ 01:07:31 #255
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171540845
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 00:03 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hahaha ja, verschrikkelijk. Ben blij dat we dat hier niet kennen. Nou ja, de Telegrof komt soms aardig in de buurt, maar zelfs dat is een toonbeeld van beschaving en neutraliteit vergeleken met de britse kranten.
Ja _O- Telegraaf tipt hier inderdaad soms wel aan, maar dit is wel erg

Al denk ik sowieso niet dat je dingen als de Daily Star erg serieus moet nemen, afgaande op hun voorpagina
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Redactie Games donderdag 8 juni 2017 @ 01:34:43 #256
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171540954
Murdoch pist zijn broek toch maar even lekker vol, als hij dat soort bagger laat afdrukken. Hij is er niet helemaal zeker van.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 8 juni 2017 @ 02:15:24 #257
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_171541067




LOL, dit kan toch echt niet? Stel je voor dat bijv. de Volkskrant en het AD zulke voorpagina's hadden in verkiezingstijd. :D

Maar goed, eerlijk is eerlijk dit zijn wel de tabloids, is toch net even wat anders dan gewone kranten.

[ Bericht 11% gewijzigd door kladderadatsch op 08-06-2017 02:22:03 ]
  donderdag 8 juni 2017 @ 08:16:59 #258
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171541988
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met Corbyn is nogal wat mis. Hij heeft geen ideeën en mensen die iets kunnen maar is wel goed in ruzie zoeken. Gaat natuurlijk een drama worden als die verkozen wordt.
Heeft May dan wel ideeën behalve de geldpers aanzetten, graaien en onderdrukken?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171542028
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heeft May dan wel ideeën behalve de geldpers aanzetten, graaien en onderdrukken?
Nee, vandaar ook ons medelijden met de Britten...
Alleen maar zeer matige keuzes ter beschikking.
  donderdag 8 juni 2017 @ 08:24:58 #260
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171542055
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 01:07 schreef richolio het volgende:

[..]

Ja _O- Telegraaf tipt hier inderdaad soms wel aan, maar dit is wel erg

Al denk ik sowieso niet dat je dingen als de Daily Star erg serieus moet nemen, afgaande op hun voorpagina
Dat De Telegraaf het iets beschaafder verpakt maakt ze enkel gevaarlijker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 8 juni 2017 @ 08:59:28 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171542383
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
geldpers aanzetten, graaien en onderdrukken?
Toen Chavez dat deed vond je dat geweldig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 juni 2017 @ 09:01:31 #262
33189 RM-rf
1/998001
pi_171542396
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 02:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

LOL, dit kan toch echt niet? Stel je voor dat bijv. de Volkskrant en het AD zulke voorpagina's hadden in verkiezingstijd. :D

Maar goed, eerlijk is eerlijk dit zijn wel de tabloids, is toch net even wat anders dan gewone kranten.
Is een beetje een opzichtige poging de beroemde lightbulb Sun-cover te evenaren die de ochtend van de verkiezingen in de 80'er veel opzien baarde...


Toen het ernaar uitzag dat Neill Kinnock van Labour Thatcher zou verslaan, wat uiteindelijk niet lukte omdat veel Lanourstemmers thuisbleven en Tory's wel trouw stemden.


De dag erna claimde de Sun dat zij de verkiezingen gewonnen hadden voor Thatcher
https://en.m.wikipedia.org/wiki/It%27s_The_Sun_Wot_Won_It
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  Moderator / Redactie Sport donderdag 8 juni 2017 @ 09:18:43 #263
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_171542551
De laatste polls.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 8 juni 2017 @ 09:46:39 #264
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171542924
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er mis met Corbyn?

Verder is het enkel terecht dat gevangenen mogen stemmen.
Mwa, ik denk niet dat moordenaars die 20 jaar moeten zitten in de andere West-Europese landen wel stemrecht hebben. In België bvb wordt "ontzetting uit burgerrechten" door de rechter opgelegd.
Het Hof heeft enkel gezegd dat alle gevangenen dezelfde sanctie opleggen (maw geen rekening houden met de strafmaat) niet kan. GB is het enige West-Europese land dat dat doet.
Ik heb het vonnis of de motivering niet gelezen, maar neem aan dat het om het gelijkheidsprincipe gaat: bij een korte celstraf verliezen sommigen wel, anderen niet hun stemrecht, afhankelijk van periode waarin ze die uitzitten.
are we infinite or am I alone
  donderdag 8 juni 2017 @ 09:48:07 #265
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171542935
Goed, van +13 tot -3 dus. Het gemiddelde van die 2 is +5 +- historisch 10% ...

Betfair zegt: Tories de meeste zetels: 95%, Tories absolute meerderheid: 84%
pi_171542956
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 02:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

LOL, dit kan toch echt niet? Stel je voor dat bijv. de Volkskrant en het AD zulke voorpagina's hadden in verkiezingstijd. :D

Maar goed, eerlijk is eerlijk dit zijn wel de tabloids, is toch net even wat anders dan gewone kranten.
Zijn gewoon mega ranzige kranten _O-! Ben benieuwd hoe Labour het gaat doen.
pi_171543160
quote:
Love Island Caroline?
  donderdag 8 juni 2017 @ 10:37:35 #268
33189 RM-rf
1/998001
pi_171543784
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, van +13 tot -3 dus. Het gemiddelde van die 2 is +5 +- historisch 10% ...

Betfair zegt: Tories de meeste zetels: 95%, Tories absolute meerderheid: 84%
Voor Theresa May is het belangrijkste dat telt of ze haar positie verbeterd tov de kracht van de conservatieven in het parlement voor de verkiezingen, of dat dit slechter geworden is...

Dat bepaald of haar positie sterker wordt of dat ze juist veel gezag verliest...
Toen ze de verkiezingen hield was het eigenlijk een no-brainer dat ze veel sterker eruit zou komen maar nu lijkt het voornamelijk erop dat ze ontzettend veel doorslagkracht zal verliezen en mogelijk kan dat ook op redelijk korte termijn tot een gedwongen terugtreden leiden.

Ik denk dat May nu om haar overleven moet vechten en dat dat niet bepaald wordt enkel door de vraag of de Tories alsnog de meerderheid halen, maar vooral hoe groot hun verlies nu is, in een situatie die enkele weken terug een walk-over leek te worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171543985
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 02:15 schreef kladderadatsch het volgende:

LOL, dit kan toch echt niet? Stel je voor dat bijv. de Volkskrant en het AD zulke voorpagina's hadden in verkiezingstijd. :D

Maar goed, eerlijk is eerlijk dit zijn wel de tabloids, is toch net even wat anders dan gewone kranten.
Eigenlijk niet. Ze zijn alleen wat schreeuweriger en daarmee minder achterbaks. Net als de Telegraaf in Nederland zetten ze wel de agenda, en beweegt de 'serieuze' journalistiek zich binnen die kaders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171544040
Het is te hopen dat Corbyn een beetje goed presteert en dat May morgen minder haalt dan wat ze allemaal verwachtten enkele weken geleden. Dan ga ik echt stuk hehe.
pi_171544061
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:49 schreef Kaas- het volgende:
Het is te hopen dat Corbyn een beetje goed presteert en dat May morgen minder haalt dan wat ze allemaal verwachtten enkele weken geleden. Dan ga ik echt stuk hehe.
Die kans is nihiel.

Net uiteindelijk gewoon netjes op de conservatives gestemd.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171544100
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:50 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Die kans is nihiel.

Net uiteindelijk gewoon netjes op de conservatives gestemd.
De kans is helemaal niet nihil dat de Tories minder zetels halen dan ze enkele weken geleden verwachtten. Die kans is juist gigantisch.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:02:49 #273
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_171544307
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 02:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

LOL, dit kan toch echt niet? Stel je voor dat bijv. de Volkskrant en het AD zulke voorpagina's hadden in verkiezingstijd. :D

Maar goed, eerlijk is eerlijk dit zijn wel de tabloids, is toch net even wat anders dan gewone kranten.
The Sun, wat is dat toch een ongelofelijke kutkrant. :') :')
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:10:56 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171544445
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Eigenlijk niet. Ze zijn alleen wat schreeuweriger en daarmee minder achterbaks. Net als de Telegraaf in Nederland zetten ze wel de agenda, en beweegt de 'serieuze' journalistiek zich binnen die kaders.
Echter is de Telegraaf nog mijlenver verwijderd van de boulevardbladen als Sun, Daily Mail, News of the World etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:14:06 #275
33189 RM-rf
1/998001
pi_171544493
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:50 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Die kans is nihiel.

Jij gelooft dat May de uitslag haalt waarop ze 6 weken terug ingezet heeft?

Dat ze het doel waarom ze deze vervroegde verkiezingen uitgeroepen heeft, iets wat ze voorheen juist lang ontkende te willen doen, gaat halen?

En dat May een sterke campagne op eigen kracht gevoerd heeft en nu vele kiezers overtuigd heeft de juiste koers in zicht te hebben?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:22:38 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171544622
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:49 schreef Kaas- het volgende:
Het is te hopen dat Corbyn een beetje goed presteert en dat May morgen minder haalt dan wat ze allemaal verwachtten enkele weken geleden. Dan ga ik echt stuk hehe.
Trump op Links? Denk dat onroerende goed in London minder waard gaat worden en veel Corp HQ die daar zitten vertrekken naar Amsterdam, Parijs, Frankfurt
Die beweging is sowieso al aan de gang ivm Brexit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:28:55 #277
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171544771
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:49 schreef Kaas- het volgende:
Het is te hopen dat Corbyn een beetje goed presteert en dat May morgen minder haalt dan wat ze allemaal verwachtten enkele weken geleden. Dan ga ik echt stuk hehe.
Als de tories hun meerderheid verliezen kom ik een uur lang niet meer bij denk ik
pi_171544823
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als de tories hun meerderheid verliezen kom ik een uur lang niet meer bij denk ik
Precies dat ja. Winnen doen ze heus wel, alleen dan kunnen we het 'winnen' noemen met een hele nare bijsmaak.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:34:11 #279
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171544878
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies dat ja. Winnen doen ze heus wel, alleen dan kunnen we het 'winnen' noemen met een hele nare bijsmaak.
Als alle Britse politici van die meesterstrategen zijn als Cameron en May dan wordt die Brexit deal een hele leuke voor de EU
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:35:06 #280
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:36:24 #281
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171544918
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Ze kunnen er de tijd voor nemen, om 23:00 sluiten de stembussen pas.
Onze tijd of Britse tijd?
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:36:57 #282
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_171544936
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Onze tijd of Britse tijd?
Onze tijd. Dan is er ook gelijk een exit poll.
pi_171544938
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als alle Britse politici van die meesterstrategen zijn als Cameron en May dan wordt die Brexit deal een hele leuke voor de EU
Volgens mij realiseren de Britten zich ook nog niet helemaal dat Merkel liever geen deal dan een slechte deal sluit, in welk geval die tarieven automatisch enorm zullen worden en het voor de Britten echt enorm nadelig uit zal pakken (en de EU ook). Dit omdat Brexit totaaaaal niet op haar lijstje van belangrijke aandachtspunten staat.
pi_171544973
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies dat ja. Winnen doen ze heus wel, alleen dan kunnen we het 'winnen' noemen met een hele nare bijsmaak.
Wordt echt de exitpoll afwachten dit.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:41:12 #285
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171545035
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wordt echt de exitpoll afwachten dit.
Zelfs die zaten er in 2015 faliekant naast
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:47:03 #286
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171545199
En bij Brexit ook. Mensen gingen slapen met 52-48 en het werd 48-52 oid.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:51:01 #287
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171545286
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Trump op Links? Denk dat onroerende goed in London minder waard gaat worden en veel Corp HQ die daar zitten vertrekken naar Amsterdam, Parijs, Frankfurt
Die beweging is sowieso al aan de gang ivm Brexit
Wat opzich prima zou zijn voor de lokale bevolking. Huurprijzen zijn echt belachelijk hoog in Londen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_171545412
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wordt echt de exitpoll afwachten dit.
#topshow
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:58:57 #289
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171545457
Gedurende dag moet het toch wel een beetje duidelijk zijn of de jongeren komen opdagen? Als die wegblijven, kan May de vlag wel uithangen.
  donderdag 8 juni 2017 @ 12:25:21 #290
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171545920
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171546071
quote:
Stiglitz zit al langer in clubjes van Labour. Nogal logisch dat hij hen ondersteunt en niet echt nieuws.
  donderdag 8 juni 2017 @ 12:37:49 #292
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171546198
quote:
7s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Stiglitz zit al langer in clubjes van Labour. Nogal logisch dat hij hen ondersteunt en niet echt nieuws.
Maar hij heeft wel gelijk. Ook zonder brexit is het een economische stagnatie (net als Nederland trouwens).

Wat ook geld gaat kosten en pijn doen voor de burger; Dat makkelijk gehoor geven aan Trump vwb defensie is ofwel kwaadaardig of naïef.

De Amerikanen zijn zelf uit Europa teruggetrokken, en waar is al dat bespaarde geld heen gegaan? Naar clubjes als Blackwater en andere geprivatiseerde zakkenvullers (waar zelfs de vice president belangen in heeft). En nu moeten de Britten maar bij de Amerikanen wapentuig gaan kopen om aan de NAVO norm te voldoen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171546365
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk. Ook zonder brexit is het een economische stagnatie (net als Nederland trouwens).

Wat ook geld gaat kosten en pijn doen voor de burger; Dat makkelijk gehoor geven aan Trump vwb defensie is ofwel kwaadaardig of naïef.

De Amerikanen zijn zelf uit Europa teruggetrokken, en waar is al dat bespaarde geld heen gegaan? Naar clubjes als Blackwater en andere geprivatiseerde zakkenvullers (waar zelfs de vice president belangen in heeft). En nu moeten de Britten maar bij de Amerikanen wapentuig gaan kopen om aan de NAVO norm te voldoen.
Ik hoor iedere keer dat Stiglitz gelijk heeft en iedere keer komen zijn voorspellingen maar niet uit. Mischien geloven we er gewoon niet hard genoeg in?
  donderdag 8 juni 2017 @ 12:47:25 #294
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171546442
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik hoor iedere keer dat Stiglitz gelijk heeft en iedere keer komen zijn voorspellingen maar niet uit. Mischien geloven we er gewoon niet hard genoeg in?
Welke voorspellingen? Dat de euro zo goed als dood is?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 8 juni 2017 @ 12:53:48 #295
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171546593
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als alle Britse politici van die meesterstrategen zijn als Cameron en May dan wordt die Brexit deal een hele leuke voor de EU
Cameron en May zijn nou niet echt te vergelijken. Ook niet qua verkiezingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 8 juni 2017 @ 12:58:37 #296
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171546689
Cameron's campagne was een doorslaand succes, ook al moest hij zichzelf opofferen na het referendum.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171547415
http://www.politics.co.uk(...)-and-may-s-manifesto

Aardig stuk.Misschien zijn de Britten inderdaad wel goed de sjaak. Linkjes naar de bronnen van de auteur staan in het artikel.

quote:
A recent report by the Fed Trust looked at what would happen long term to the British economy in a no-deal outcome which left us trading on WTO terms. It came up with four scenarios, from simple tariffs to an outright recession. The expected reduction in overall gross output went from 0.5% in the first scenario to ten per cent in the latter one – although some individual sectors would see output reductions of nearly 25%.

The sectors most vulnerable to hard Brexit are motor vehicles, fishing and agriculture, basic metals, oil refining, general transport equipment, food products, beverages, tobacco, textiles, rubber, plastic, chemicals, scientific research, computer manufacture, construction, architecture & engineering, computer programming and real estate.

The Fed Trust findings do not even relate to non-tariff barriers, which are widely considered to be the most technical and important aspects of free trade. If they were factored in, researchers estimated that that would lead to another two to three per cent of reductions in output.

The consensus among economists - and I'm not going to make an experts joke here, it's really not funny anymore – is that trade with the EU, which is our largest market, would fall by around 40%, while foreign investment fell by around 20%
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:02:39 #298
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171547874
quote:
11s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:58 schreef Fir3fly het volgende:
Cameron's campagne was een doorslaand succes, ook al moest hij zichzelf opofferen na het referendum.
Het was een onmogelijk te verkopen boodschap versus figuren zonder enige verantwoordelijkheid die alleen uit waren op persoonlijk gewin. Hij had nooit aan dat referendum moeten beginnen, dat was zijn fout.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:09:01 #299
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171547985
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 13:37 schreef Ulx het volgende:
http://www.politics.co.uk(...)-and-may-s-manifesto

Aardig stuk.Misschien zijn de Britten inderdaad wel goed de sjaak. Linkjes naar de bronnen van de auteur staan in het artikel.

[..]

In De Correspondent stond vandaag ook een artikel van een Britse journalist en dat was redelijk ontluisterend.

decorrespondent twitterde op donderdag 08-06-2017 om 07:50:49 De Britse verkiezingen gaan allang niet meer over de Brexit. https://t.co/9riBSKnvDV #Elections2017 #Brexithttps://t.co/vGnEEoAVQD reageer retweet
Vooral dat gedeelte over (conservatieve) politici die waarschijnlijk echt geloven in de grootsheid van het VK en niet door lijken te hebben hoe groot de problemen zijn.
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:09:10 #300
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171547987
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het was een onmogelijk te verkopen boodschap versus figuren zonder enige verantwoordelijkheid die alleen uit waren op persoonlijk gewin. Hij had nooit aan dat referendum moeten beginnen, dat was zijn fout.
De paradox is dat hij door het winnen van de absolute meerderheid ineens toch dat referendum moest organiseren, want verkiezingsbelofte, zonder dat hij zich nog kon verschuilen achter coalitiepartner de LibDem's.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')