abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171530545
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, althans, als veiligheid een groot issue is dan zijn de Cons duidelijk niet degenen bij wie je moet zijn
Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 7 juni 2017 @ 18:59:11 #202
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171530908
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Je zou een boek moeten schrijven man.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:03:48 #203
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_171531034
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Tories, lib dem of blanco.

Ligt aan m'n stemming :{
Welk kiesdistrict? :).
pi_171531050
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef freako het volgende:

[..]

Welk kiesdistrict? :).
Greenwich and Woolwich, en die is nog nooit iets anders dan Labour geweest :D
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171531208
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk voor alle rechtse regeringen. Bush liet meteen na zijn inauguratie de terrorisme-bestrijding versloffen en werd al snel beloond met 9/11, wat voor hem alleen maar meer aanleiding was om het terrorisme middels de invallen in Afghanistan en Irak een nieuwe impuls te geven. We weten allemaal waar de wapens van ISIS vandaan komen, we weten wie Libie tot islamterroristisch paradijs gebombaardeerd heeft. We weten wel ongeveer wat Saudi-Arabië aan het internationale moslimterrorisme bijdraagt en wie daar allemaal vriendjes mee is. We weten ook wie er financieel profiteert van de war on terrorism en met welke politici die de beste vriendjes zijn. We zien ook dat anti-terrorisme wetgeving heel handig van pas komt als er vreedzame protesten tegen Wall Street moeten worden neergeslagen.

We kennen natuurlijk allemaal van die dystopische boeken en films waarin de toekomstige staat angst voor terrorisme organiseert om de eigen bevolking eronder te houden. Nou is dat fictie en niet de huidige realiteit, maar een dergelijk motief bij de staat was niet ongeloofwaardig. Nu zien we onze eigen staten weigeren om ook maar iets anders tegen terrorisme te doen dan meer macht over de eigen burgers uitoefenen maar is de vraag "Willen jullie eigenlijk wel echt zo graag van dat terrorisme af?" taboe. Het is de afgelopen 15 jaar alleen maar erger geworden, en veel erger, het is ook duidelijk dat de rechtse Westerse regeringen daaraan bijgedragen hebben, dus zijn het dan allemaal ontzettend incompetente faalhazen, of willen ze niet echt?
Vind ik ook altijd wel ironisch inderdaad.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:28:52 #206
78918 SeLang
Black swans matter
pi_171531796


Morgen buien :Y
Dat is slecht voor de linksen _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:30:07 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171531841
Laten we wel wezen, Ghadaffi was een groot sponsor van terrorisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171532504
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we wel wezen, Ghadaffi was een groot sponsor van terrorisme
Kijk maar eens Hypernomalisation van Adam Curtis.

Komt hij tot de conclusie dat Reagan niet wist wat hij met Syrie aan moest en dan maar Libie als 'alternatieve' dader koos en Gadaffi vrijwillig de rol van super villain op zich nam voor zijn eigen propaganda doel einden.

In 2003/2004 hadden Blair en Bush een beetje positief nieuws nodig en haalde ze Gadaffi over om mee te doen met een toneelstukje, waarbij hij nucleaire wapens op gaf die hij nooit had en zij met PR bureau's Gadaffi omtoverde tot een model leider voor de Moslimwereld
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:44:20 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171534321
Meh, morgen niet veel bijzonders rond de verkiezingen op de BBC. Waar is de tijd gebleven van de Election Night Armistice en hun Hooker in a Heli


In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:45:37 #210
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171534366
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Morgen buien :Y
Dat is slecht voor de linksen _O-
Heheh.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 7 juni 2017 @ 21:14:09 #211
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171535371
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 23:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Inmiddels voert May openlijk campagne tegen mensenrechten:
theresa_may twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 22:01:45 I'm clear: if human rights laws get in the way of tackling extremism and terrorism, we will change those laws to ke... https://t.co/PtgRPkey4d reageer retweet
May zal eender wat zeggen om de aandacht af te leiden van de beslissingen genomen toen zij Home secretary was. Zoals:
- verlaging van de maximum duur van de voorlopige hechtenis
- besparingen bij de politie: 13% minder personeel, 19% minder gewapende agenten, het budget ging met 18% omlaag.
- De Control Orders (ingevoerd door Labour) waarmee men de bewegingsvrijheid van risicopersonen kon beperken werden vervangen door de nauwelijks toegepaste Terrorism Prevention and Investigation Measures. Nu overwegen de conservatieven om de control orders weer in te voeren, onder een andere naam.
- Temporary exclusion orders, ingevoerd door May in 2014 om de terugkeer van jihadis te verhinderen, werden welgeteld één keer gebruikt.
- May claimt nu dat er teveel tolerantie voor extremisme is, in 2014 was dat precies wat minister van onderwijs Michael Gove haar beleid verweet, hij karakteriseerde het als "waiting for the crocodiles to reach the boat".
- De Prevent strategie om radikalisatie te bestrijden, die door May in 2011 hervormd werd, wordt bekritiseerd als contra-productief.

May weigert zelfs toe te geven dat het aantal politiemensen gedaald is:
quote:
Earlier, after a meeting of the government’s Cobra emergency committee, May was asked whether she regretted cuts that resulted in 20,000 fewer police officers while she was home secretary.

May replied: “We have protected counter-terrorism policing budgets, we have also provided funding for an increase in the number of armed police officers and, since 2015, we have protected overall police budgets – and that’s despite the fact that Jeremy Corbyn’s Labour party in the House of Commons suggested that police budgets could be cut.
Dat laatste is een verwijzing naar Andy Burnham (die niet meer tot Corbyn's "frontbench" behoort) die een 10% vermindering suggereerde. Wat ze er niet bij zegt is dat mensen in haar eigen partij op dat moment een reductie van 25% tot 40% overwogen...

De ECHR, het hof van Straatsburg niet meer erkennen, het is een steeds weerkerend topic sinds de uitspraak over stemrecht van gevangenen. De Tories weten dat het hen stemmen zal opleveren, het is hun jokerkaart, de vraag is wanneer ze hem moeten spelen. Eind december vorig jaar had May besloten om het tot campagne thema voor 2020 te maken. Maar zes weken geleden (eind april) veranderden de Tories van mening, ze zouden in de ECHR blijven. Logisch: vervroegde verkiezingen en peilingen die de Tories een landslide overwinning geven, dan bewaren ze hun joker liever.
Dan kwamen de aanslagen, en de voorsprong in de peilingen zakt. Maar de aanslagen geven hen wel een extra mogelijkheid: de "conditionele joker", de "als het nodig blijkt om de veiligheid te waarborgen zullen we het ECHR verlaten" belofte. Stoere taal, maar het zal niet gebeuren:
- ze bewaren het liever tot de volgende verkiezingen
- de 46 andere leden van de Raad van Europa moeten ook terreur bestrijden, en doen dat zonder uit de conventie te stappen. Als landen als Oekraine, Rusland en Turkije dat kunnen (slechts drie Europese staten zijn geen lid van de Raad: Wit-Rusland, Kazachstan(?) en Vatikaanstad), dan kan GB dat ook. Je kan als staat makkelijk de conventie overtreden, het duurt jaren voordat een zaak het Hof bereikt. GB heeft trouwens het vonnis over het stemrecht van gevangenen nog steeds niet uitgevoerd, is al tien jaar oud dacht ik...
are we infinite or am I alone
  woensdag 7 juni 2017 @ 21:21:06 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171535648
Ik zou haar eens opbellen, misschien kunnen jullie samen uit deze vete komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538038
quote:
Wat is er precies :') aan een stukje over een opvallende ontwikkeling?
pi_171538180
quote:
11s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is er precies :') aan een stukje over een opvallende ontwikkeling?
Welke opvallende ontwikkeling wordt dan geschetst?

Je komt een dergelijk, nee uberhaupt geen artikel tegen over de tories, maar labour krijgt natuurlijk wel de volle aandacht van de NOS?
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:38:24 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538238
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538341
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Welke opvallende ontwikkeling wordt dan geschetst?

Je komt een dergelijk, nee uberhaupt geen artikel tegen over de tories, maar labour krijgt natuurlijk wel de volle aandacht van de NOS?
Eerder zag je vergelijkbare artikelen bijvoorbeeld ook over Le Pen en haar aanhang. Je wilt weer te graag moeilijk doen en zoekt daarom iets.

En dat een bepaalde politicus een opvallende jeugdige aanhang heeft is gewoon een aardig onderwerp om als achtergrond over te berichten.
pi_171538348
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Erg triest inderdaad.
pi_171538361
pi_171538390
Ik ken geen jongeren die morgen labour gaan stemmen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171538502
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Eerder zag je vergelijkbare artikelen bijvoorbeeld ook over Le Pen en haar aanhang. Je wilt weer te graag moeilijk doen en zoekt daarom iets.

En dat een bepaalde politicus een opvallende jeugdige aanhang heeft is gewoon een aardig onderwerp om als achtergrond over te berichten.
Wat zag je over Le Pen dan?
pi_171538573
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat zag je over Le Pen dan?
Achtergrondartikelen over haar aanhang in de aanloop richting de verkiezingen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:51:07 #223
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171538595
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Wat is er mis met Corbyn?

Verder is het enkel terecht dat gevangenen mogen stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171538596
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Achtergrondartikelen over haar aanhang in de aanloop richting de verkiezingen.
En die zag je over macron niet wou je zeggen
pi_171538597
quote:
9s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Wel een beetje medelijden met de jongeren in de UK. Eerst genaaid door de Brexit-stemmers, dan krijg je die complete faalhaas May als premier en het enige alternatief is :') Corbyn :').

Wat een drama.
Ze hadden ook vorig jaar kunnen stemmen, dan was dit te voorkomen geweest, maar ik zou ook niet vrolijk zijn met de keuzes dit jaar
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:52:08 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze hadden ook vorig jaar kunnen stemmen, dan was dit te voorkomen geweest
En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538628
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
Velen?
pi_171538645
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En die zag je over macron niet wou je zeggen
Nee, dat is wat jij blijkbaar wil suggereren met je gehuil :')
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:53:20 #229
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538646
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Velen?
Ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538676
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er mis met Corbyn?

Verder is het enkel terecht dat gevangenen mogen stemmen.
Met Corbyn is nogal wat mis. Hij heeft geen ideeën en mensen die iets kunnen maar is wel goed in ruzie zoeken. Gaat natuurlijk een drama worden als die verkozen wordt.
pi_171538687
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij blijkbaar wil suggereren met je gehuil :')
Ik mis inderdaad een soortgelijk verhaal over tories.
pi_171538690
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En velen hebben dat ook gedaan. Dus?
Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:56:19 #233
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538717
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
En nu nog een keertje, voor de derde keer :').

Velen hebben wel tegen Brexit gestemd. En nu?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538736
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef L3gend het volgende:

[..]

Opkomst onder jongeren was juist laag. Als ze waren opgekomen als de ouderen hadden ze Brexit kunnen voorkomen.
Nog even gekeken, want dat dacht ik ook, maar zeker voor jeugd kwamen ze met best veel.

quote:
Despite claims that young people could not be bothered to vote, they did. In fact, turnout was 64% among 18-24 year olds and 65% among 25-39 year old, which is closer to the population average than could have been expected.
pi_171538754
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En nu nog een keertje, voor de derde keer :').

Velen hebben wel tegen Brexit gestemd. En nu?
Maar meer bleven thuis zitten
pi_171538762
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
Niet waar dus?
pi_171538775
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
[ afbeelding ]

Dit is predicted toch? Uiteindelijke cijfers bleken anders?
pi_171538778
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nog even gekeken, want dat dacht ik ook, maar zeker voor jeugd kwamen ze met best veel.

[..]

64% is nog steeds lager dan gemiddeld
  woensdag 7 juni 2017 @ 22:59:03 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538785
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar meer bleven thuis zitten
[ afbeelding ]

En dus?

Pfff wat vermoeiend dit zeg. Waarom reageren mensen toch constant op dingen die niet gezegd worden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538795
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:58 schreef L3gend het volgende:

[..]

64% is nog steeds lager dan gemiddeld
quote:
The turnout among young people aged 18 to 24 in the EU referendum was almost double the level that has been widely reported since polling day, according to evidence compiled at the London School of Economics.

The new findings – based on detailed polling conducted since the referendum by Opinium, and analysed by Michael Bruter, professor of political science and European politics at the LSE, and his colleague, Dr Sarah Harrison – suggests the turnout was 64% among this age group.

It has been widely assumed since the referendum that the turnout among young people was around 36% – a figure that has allowed Brexit campaigners to say young people cannot claim that they were betrayed by older pro-Brexit voters, as almost two-thirds did not bother to vote.

Guardian Today: the headlines, the analysis, the debate - sent direct to you
Read more
Bruter and Harrison say the lower and wrong estimate was based on information released by Sky Data which relied on data compiled after last year’s general election, which looked at the proportion within each generation who said they always vote.

The new, far higher, figures emerged after Opinium conducted post-referendum polling among 2,002 people that asked four questions about how and whether they voted. They asked whether people voted at polling stations or by post, whether they were registered but did not vote, and whether they were not registered at all.

The results found that 64% of those young people who were registered did vote, rising to 65% among 25-to-39-year-olds and 66% among those aged between 40 and 54. It increased to 74% among the 55-to-64 age group and 90% for those aged 65 and over. It is thought that more than 70% of young voters chose to remain in the EU.
pi_171538834
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dus?

Pfff wat vermoeiend dit zeg. Waarom reageren mensen toch constant op dingen die niet gezegd worden?
Dat is dan democratie, meerderheid heeft uiteindelijk tegen gestemd
pi_171538853
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik mis inderdaad een soortgelijk verhaal over tories.
Aha en waarom precies? En wat voor verhaal had dat moeten zijn? Lijken de Tories ook plots een nieuwe groep kiezers aan te spreken?
Of ben je gewoon weer aan het zeuren om het zeuren?

Maar hier een stukje over de Torie-campagne van de NOS. Nog met video ook dus waarschijnlijk op TV uitgezonden en daadwerkelijk enig bereik http://nos.nl/video/2171531-op-campagne-in-groot-brittannie.html
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:01:41 #243
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171538858
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat is dan democratie, meerderheid heeft uiteindelijk tegen gestemd
... :{.

Tjongejonge wat een niveau zeg. En dit moet dat dan POL zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171538894
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

Blijft nog steeds dat het relatief laag is, is laagst vergeleken met andere groepen. 90% van 65 en ouder heeft wel gestemd. Maar dat is overal zo dat jongeren minder komen opdagen
pi_171538909
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha en waarom precies? En wat voor verhaal had dat moeten zijn? Lijken de Tories ook plots een nieuwe groep kiezers aan te spreken?
Of ben je gewoon weer aan het zeuren om het zeuren?

Maar hier een stukje over de Torie-campagne van de NOS. Nog met video ook dus waarschijnlijk op TV uitgezonden en daadwerkelijk enig bereik http://nos.nl/video/2171531-op-campagne-in-groot-brittannie.html
Top, stond blijkbaar onder filmpjes ofzo? Ik en anderen konden het niet vinden iig.

Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
pi_171538942
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:
Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
Over de tories (de partij waar ik lid van ben) is bijzonder weinig nieuwswaardigs te melden voor buitenlandse pers.
Buiten de desastreuze campagne.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_171538979
quote:
15s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

... :{.

Tjongejonge wat een niveau zeg. En dit moet dat dan POL zijn.
Nee jij zegt dat je medelijden moet hebben met jongeren die genaaid worden, terwijl ik wil aantonen dat die als groep zelf schuldig is ze onvoldoende opdaagde, dat geldt vooral voor degene die niet opdagen, degene die wel kwam stemmen wordt inderdaad genaaid.
pi_171539149
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Top, stond blijkbaar onder filmpjes ofzo? Ik en anderen konden het niet vinden iig.

Ging me er vooral om dat de titel kopte laatste campagnedag, dan zou je daarna toch een stukje over beide partijen verwachten?
Ook die waren er. Je richt je heel specifiek op een beperkt deel van de NOS en probeert daar zonder reden een drama van te maken. Toch iets teveel op dubieuze weblogs rondgehangen?

En het was een hele korte zoekopdracht op de site om het te vinden...
pi_171539534
  woensdag 7 juni 2017 @ 23:35:00 #250
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_171539619
Tories winnen morgen sowieso, GB gaat echt niet voor een etatistische marxist kiezen.
''Aquila non capit muscas.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')