POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Plaatje voor de sfeer:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Thierry weet ook wel dat zijn invloed op de formatie nihil is, dus dit soort uitspattingen zijn gewoon uit principe. Hij weet dat Willink geen zakenkabinet gaat formeren dus een mooi moment voor Thierry om zijn visie weer onder de aandacht te brengen. Op de lange termijn kan dat z'n vruchten af gaan werpen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar botst dat niet met zijn principe van de beste mensen voor een klus?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Thierry weet ook wel dat zijn invloed op de formatie nihil is, dus dit soort uitspattingen zijn gewoon uit principe. Hij weet dat Willink geen zakenkabinet gaat formeren dus een mooi moment voor Thierry om zijn visie weer onder de aandacht te brengen. Op de lange termijn kan dat z'n vruchten af gaan werpen.
Nu komt het wat zuur en kinderachtig over, dat helpt op de lange termijn natuurlijk ook niet echt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 22:21:57 ]
Nee, hoezo? In zijn ogen is Willink niet één van de beste mensen voor die klus.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar botst dat niet met zijn principe van de beste mensen voor een klus?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heeft hij ook betere alternatieven voor ogen?quote:
[..]
Nee, hoezo? In zijn ogen is Willink niet één van de beste mensen voor die klus.
En wat zou anderen beter geschikt maken? Hebben die ook ervaring met dit soort complexe processen?
Die kritiek op Tjeenk Willink is sinnekinne. Die man heeft de opdracht een partijgebonden regering voor te bereiden. Als hij weigert dan kiest de Tweede Kamer iemand anders.quote:
[..]
Heeft hij ook betere alternatieven voor ogen?
En wat zou anderen beter geschikt maken? Hebben die ook ervaring met dit soort complexe processen?
Baudet verwerpt een dergelijk kabinet. Hij wilt voornamelijk ministers zonder partijbinding
Ik vind het vooral idioot dat men doet alsof het ''nu echt serieus wordt''. Pechtold zei dat zelfs letterlijk:
http://nos.nl/artikel/217(...)ie-heel-serieus.html
Dus voorheen was het allemaal niet serieus?
Schippers is natuurlijk maar een vrouw, die doet haar best maar als de shit echt aan is, dan moet een grijze blanke man van PvdA-huize aanrukken.
Ik blijf maar denken aan dat gesprek tussen Baudet en Wouter Bos. Het is gewoon één grote poppenkast, dat formeren. En ze verspillen veel te veel tijd.
http://nos.nl/artikel/217(...)ie-heel-serieus.html
Dus voorheen was het allemaal niet serieus?
Schippers is natuurlijk maar een vrouw, die doet haar best maar als de shit echt aan is, dan moet een grijze blanke man van PvdA-huize aanrukken. Ik blijf maar denken aan dat gesprek tussen Baudet en Wouter Bos. Het is gewoon één grote poppenkast, dat formeren. En ze verspillen veel te veel tijd.
Beetje poppenkast kan geen kwaad. Bovendien is Thierry de mooiste pop van allemaal.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Voorheen was het wel serieus, maar verschanste iedereen zich achter de eigen stellingen om zich vooral niet te veel in de kaarten te laten kijken.quote:
Ik vind het vooral idioot dat men doet alsof het ''nu echt serieus wordt''. Pechtold zei dat zelfs letterlijk:
http://nos.nl/artikel/217(...)ie-heel-serieus.html
Dus voorheen was het allemaal niet serieus?
Behalve dat Schippers een vrouw is, was ze ook tot voor zeer kort de nummer 2 van de VVD, een van de onderhandelende partijen. Als de shit echt aan is, heb je meer aan een buitenstaander. Jammer dat jij je net als Baudet maar blind blijft staren op het feit dat het een grijze, blanke man van PVDA-huize is en daarom weigert de man op zijn merites te beoordelen.
Ik snap die drang naar zo'n zakenkabinet niet. Er is een reden dat dat zelden gebeurt en dat is niet omdat er een elitekliekje elkaar graag banen toeschuift, maar omdat politiek nu eenmaal veel meer omvat dan alleen technische vaardigheden. Daar heb je je topambtenaren voor en die voeren hun werk in principe al partij-neutraal uit.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik weet niet of je de afgelopen 4 jaar hebt opgelet, maar op sommige fronten is er echt een bende van gemaakt door enkele onkundige partijleden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:31 schreef nostra het volgende:
Ik snap die drang naar zo'n zakenkabinet niet. Er is een reden dat dat zelden gebeurt en dat is niet omdat er een elitekliekje elkaar graag banen toeschuift, maar omdat politiek nu eenmaal veel meer omvat dan alleen technische vaardigheden. Daar heb je je topambtenaren voor en die voeren hun werk in principe al partij-neutraal uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En waarom zou dat per definitie beter gaan met bewindslieden zonder politieke ervaring? Want de fouten waren vaak niet zo zeer inhoudelijk (daarin heeft een minister maar beperkt directe invloed) maar meer politiek. En juist de vaardigheden op dat laatste onderwerp zou je wat minder verwachten bij deelnemers aan een zakenkabinet.quote:
[..]
Ik weet niet of je de afgelopen 4 jaar hebt opgelet, maar op sommige fronten is er echt een bende van gemaakt door enkele onkundige partijleden.
En de affaire rond Teeven stamde van voor zijn periode als politicus. Hij was toen in het vakgebied werkzaam waar hij later bewindsman in werd, juist iets wat je bij een zakenkabinet zou willen. Maar ook bepaald niet zonder risico.
Het zakenkabinet is een boeiend mantra maar is het wel een beetje doordacht?
Oh en had je al een inhoudelijke mening over de reactie van Baudet op Tjeenk Willink?
Alternatieven zou je hem zelf moeten vragen. Overigens is ervaring maar een deel van het hele verhaal. De intentie/insteek/visie van de formateur wordt veel te weinig belicht.quote:
[..]
Heeft hij ook betere alternatieven voor ogen?
En wat zou anderen beter geschikt maken? Hebben die ook ervaring met dit soort complexe processen?
Zijn partijkartel merites zijn beoordeeld en niet geschikt bevonden.quote:
[..]
Jammer dat jij je net als Baudet maar blind blijft staren op het feit dat het een grijze, blanke man van PVDA-huize is en daarom weigert de man op zijn merites te beoordelen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Oh nee, deze minister van Staat zal nu huilend thuis op de bank zitten. Dat hem dit ooit nog mocht overkomen!quote:
[..]
Zijn partijkartel merites zijn beoordeeld en niet geschikt bevonden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hihi.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh nee, deze minister van Staat zal nu huilend thuis op de bank zitten. Dat hem dit ooit nog mocht overkomen!
Volgens de eerste geruchten heeft Baudet zich wel weer populair gemaakt met zijn Powned optreden aangaande deze zaak: https://www.powned.tv/artikel/schippers-geeft-op
Er wordt hem nu verweten er echt geen pannenkoek van te begrijpen. Mede doordat er een tegenstrijdigheid zit in zijn verhaal. Ironisch genoeg wijst Henk Krol wel op die tegenstrijdigheid.
Willink wordt gevraagd omdat hij "boven de partijen staat" wat overeenkomt met de eerdere vraag van Baudet om een zakenkabinet. Henk Krol noemt ook dat Willink objectief te werk gaat, terwijk Edith Schippers te veel als een VVD minister werd gezien. Vervolgens wijst Baudet - in zijn enthousiasme - erop dat de Partij van de Arbeid verloren heeft en Willink van de PvdA is. Dat zijn weer "kartelspelletje" en dat zou de kiezer niet gewild hebben. Maar juist de mensen los zien van de partijen was de kern van het eerdere betoog van Baudet.
Er wordt hem nu verweten er echt geen pannenkoek van te begrijpen. Mede doordat er een tegenstrijdigheid zit in zijn verhaal. Ironisch genoeg wijst Henk Krol wel op die tegenstrijdigheid.
Willink wordt gevraagd omdat hij "boven de partijen staat" wat overeenkomt met de eerdere vraag van Baudet om een zakenkabinet. Henk Krol noemt ook dat Willink objectief te werk gaat, terwijk Edith Schippers te veel als een VVD minister werd gezien. Vervolgens wijst Baudet - in zijn enthousiasme - erop dat de Partij van de Arbeid verloren heeft en Willink van de PvdA is. Dat zijn weer "kartelspelletje" en dat zou de kiezer niet gewild hebben. Maar juist de mensen los zien van de partijen was de kern van het eerdere betoog van Baudet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Juist met de keuze voor Tjeenk Willink wordt dat wel gedaan. Die heeft een vrij duidelijke visie op hoe kabinet en kamer zouden moeten functioneren (b.v. geen dichtgetimmerde akkoorden maar meer interactie tussen kabinet en kamer).quote:
[..]
Alternatieven zou je hem zelf moeten vragen. Overigens is ervaring maar een deel van het hele verhaal. De intentie/insteek/visie van de formateur wordt veel te weinig belicht.
En een kandidaat affakkelen vanwege zijn partijpolitieke achtergrond maar zelf niet met betere alternatieven komen, dat vind ik niet zo sterk. Dat neigt toch weer naar dat zurige, SP-achtige tegenpartij gedoe.
Aha, alleen omdat iemand ooit lid is geworden van een politieke partij zijn ze ongeschikt? Gaat dat dan ook op voor de leden van de FvD? Die missen daarnaast immers ook og de inhoudelijke kwaliteit om een verschil te maken.quote:[..]
Zijn partijkartel merites zijn beoordeeld en niet geschikt bevonden.
heerlijke paradox inderdaad.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:57 schreef Ryon het volgende:
Volgens de eerste geruchten heeft Baudet zich wel weer populair gemaakt met zijn Powned optreden aangaande deze zaak: https://www.powned.tv/artikel/schippers-geeft-op
Er wordt hem nu verweten er echt geen pannenkoek van te begrijpen. Mede doordat er een tegenstrijdigheid zit in zijn verhaal. Ironisch genoeg wijst Henk Krol wel op die tegenstrijdigheid.
Willink wordt gevraagd omdat hij "boven de partijen staat" wat overeenkomt met de eerdere vraag van Baudet om een zakenkabinet. Henk Krol noemt ook dat Willink objectief te werk gaat, terwijk Edith Schippers te veel als een VVD minister werd gezien. Vervolgens wijst Baudet - in zijn enthousiasme - erop dat de Partij van de Arbeid verloren heeft en Willink van de PvdA is. Dat zijn weer "kartelspelletje" en dat zou de kiezer niet gewild hebben. Maar juist de mensen los zien van de partijen was de kern van het eerdere betoog van Baudet.
Ach, het is maar wat je een bende noemt. Zulke terminologie wordt vaak gemakkelijk gebruikt voor acties die niet in lijn liggen met wat mensen graag zelf gerealiseerd hadden zien worden. En in de politiek worden altijd fouten gemaakt. Dat zal echt niet anders worden als je Marcel Levi op VWS zet en Dick Berlijn op Defensie. Dat hebben we wel gezien met onze Arcade-man op EZ toentertijd.quote:
Ik weet niet of je de afgelopen 4 jaar hebt opgelet, maar op sommige fronten is er echt een bende van gemaakt door enkele onkundige partijleden.
Verder ontbreekt enige causaliteit in Baudet's stellingname: nergens toont hij aan dat die "bende", voor zover die er dan al zou zijn, veroorzaakt wordt doordat men nu een soort van genoodzaakt is om in een te kleine vijver te vissen.
En wat mij betreft oversimplificeert hij de dingen: om een ministerie een goed beleid uit te kunnen laten voeren heb je juist een politiek dier nodig, net zoals je dat in het bedrijfsleven op dat soort functies nodig hebt. Je moet niet alleen technisch kundig zijn, maar dat ook nog eens keer kunnen verkopen en de neuzen dezelfde kant op zetten. Een goede politieke oplossing is niet de uitkomst van een ingewikkelde rekensom, die je het snelst en best boven tafel krijgt door daar de slimste vent op te zetten.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dit betoog heb ik kennelijk gemist. Klinkt als een misinterpretatie van de visie van Thierry.quote:
Maar juist de mensen los zien van de partijen was de kern van het eerdere betoog van Baudet.
We zullen zien, kwestie van afwachten. Hij is in ieder geval op en top establishment en dat voorspelt niet veel goeds (vanuit FVD oogpunt).quote:
[..]
Juist met de keuze voor Tjeenk Willink wordt dat wel gedaan. Die heeft een vrij duidelijke visie op hoe kabinet en kamer zouden moeten functioneren (b.v. geen dichtgetimmerde akkoorden maar meer interactie tussen kabinet en kamer).
Willink is wel meer dan "ooit lid geworden" van een politieke partij. Hij is een PvdA coryfee.quote:Aha, alleen omdat iemand ooit lid is geworden van een politieke partij zijn ze ongeschikt? Gaat dat dan ook op voor de leden van de FvD? Die missen daarnaast immers ook og de inhoudelijke kwaliteit om een verschil te maken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De FvD-prominenten kunnen net als de aanhang blijkbaar niet zo heel goed omgaan met kritiek. Gelukkig hebben ze extreemrechtse weblogs beschikbaar waar ze altijd op kunnen bouwen.quote:
http://www.dagelijksestan(...)extreemlinkse-krant/
Beetje kinderachtig dat Frentrop eigenlijk alleen de deskundigen aanvalt op hun linkse sympathieën en valt over een ontbrekend vraagteken.quote:
http://www.dagelijksestan(...)extreemlinkse-krant/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over 4 jaar gaan we veel meer zetels pakken heb ik het gevoelquote:
Kaartverkoop voor jongerendag is ok 15 smarten na uitverkocht500 kaarten
Dat sowieso, als gevestigde partij heb je het tijdens de verkiezingen veel makkelijker.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Over 4 jaar gaan we veel meer zetels pakken heb ik het gevoel
Tja sorry, blijf het een niet al te geweldig onderbouwd verhaal vinden en vooral wat zoeken naar uitvluchten om maar niet al te kritisch te hoeven kijken naar het geroeptoeter van de partijcoryfeeën van de FvD.quote:
[..]
Dit betoog heb ik kennelijk gemist. Klinkt als een misinterpretatie van de visie van Thierry.
[..]
We zullen zien, kwestie van afwachten. Hij is in ieder geval op en top establishment en dat voorspelt niet veel goeds (vanuit FVD oogpunt).
[..]
Willink is wel meer dan "ooit lid geworden" van een politieke partij. Hij is een PvdA coryfee.
Het FvD-oogpunt heeft toch ook ergens enige basis? En er is vanuit de FvD toch ook wel nagedacht over wat voor figuur beter zou zijn en waarom? Nu is het toch vooral weer tegen zijn om het tegen zijn, zo lijkt het...
Linksen hebben weer blogs zoals de Joop en tv-omroepen zoals VARA en radio 1,2,3. Dat is heel veel bereik en macht.quote:
[..]
De FvD-prominenten kunnen net als de aanhang blijkbaar niet zo heel goed omgaan met kritiek. Gelukkig hebben ze extreemrechtse weblogs beschikbaar waar ze altijd op kunnen bouwen.
Raar wel dat rechts versus links. Ik ben namelijk links maar vind Thierry's vehaal beter dan die van d66 pvda groenlinks cda en wienogmeer. Ben ik nu extreem-rechts?
De linksige policoraanhang van laatstgenoemde partijen zijn in ieder geval extreem naief. En hun salonsocialistische meesters van pvda cda whatever zijn weer extreme opportunisten. Niets sociaals aan.
Verder vind ik FvD meer liberaal (niet neo-liberaal). En liberaal heeft meer raakvlak met links dan de meesten (gehersenspoeld te denken dat bijvoorbeeld een graaierspartij zoals pvda links is) denken.
Daar komt het inderdaad wel op neer als je roept "ja, maar hij is van de PvdA".quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja sorry, blijf het een niet al te geweldig onderbouwd verhaal vinden en vooral wat zoeken naar uitvluchten om maar niet al te kritisch te hoeven kijken naar het geroeptoeter van de partijcoryfeeën van de FvD.
Het FvD-oogpunt heeft toch ook ergens enige basis? En er is vanuit de FvD toch ook wel nagedacht over wat voor figuur beter zou zijn en waarom? Nu is het toch vooral weer tegen zijn om het tegen zijn, zo lijkt het...
Nou ja, de SP is er ook groot mee gewordenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar komt het inderdaad wel op neer als je roept "ja, maar hij is van de PvdA".
Helder.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wel schattig dat Baudet denkt dat als je de Kamerleden een premier laat kiezen dat je geen achterkamertjespolitiek krijgt, maar dat men de beste premier zal kiezen. Zou hij echt zo naïef zijn of schat hij zijn achterban zo laag in dat hij denkt dat die er met beide benen in trappen?
En voor het kiezen van een informateur met zeer groot draagvlak in de kamer gaat dat natuurlijk ook weer niet opquote:
Wel schattig dat Baudet denkt dat als je de Kamerleden een premier laat kiezen dat je geen achterkamertjespolitiek krijgt, maar dat men de beste premier zal kiezen. Zou hij echt zo naïef zijn of schat hij zijn achterban zo laag in dat hij denkt dat die er met beide benen in trappen?
http://www.ad.nl/utrecht/(...)rijgelaten~a0ceae85/
Ik was al de eerste volksvertegenwoordiger die ook een moordverdachte verdedigde. Nu ben ik het eerste Kamerlid dat een moordverdachte heeft vrij gekregen.
- Theo Hiddema
Ik was al de eerste volksvertegenwoordiger die ook een moordverdachte verdedigde. Nu ben ik het eerste Kamerlid dat een moordverdachte heeft vrij gekregen.
- Theo Hiddema
Beetje wereld vreemd wel.quote:
Thierry heeft een date
http://m.telegraaf.nl/tv/(...)16ca93fb656b1869b1d1
"Ik luister naar klassieke muziek en lees Franse literatuur."quote:
Thierry heeft een date
http://m.telegraaf.nl/tv/(...)16ca93fb656b1869b1d1
En dat noemt men dan 'populist'
Die Pechtold is een nep-fan. "Ik wacht tot er meer afleveringen op staan, dan kijk ik ze in 1x.
Bij House of Cards staat al sinds seizoen 1 alles er tegelijk op. Zelfs hier moet hij over liegen.
Populist is een scheldwoord van links geworden voor alles wat rechtser is dan D66.quote:
[..]
"Ik luister naar klassieke muziek en lees Franse literatuur."
En dat noemt men dan 'populist'
Die Pechtold is een nep-fan. "Ik wacht tot er meer afleveringen op staan, dan kijk ik ze in 1x.
Bij House of Cards staat al sinds seizoen 1 alles er tegelijk op. Zelfs hier moet hij over liegen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je bent aan het stigmatiseren.quote:
[..]
Populist is een scheldwoord van links geworden voor alles wat rechtser is dan D66.
Dus de SP is rechts?quote:
[..]
Populist is een scheldwoord van links geworden voor alles wat rechtser is dan D66.
Nee, het is een benaming voor partijen die draaien op goedkope retoriek waarbij vorm ver boven inhoud gaat. In ons parlement dus bijvoorbeeld PVV, FvD en SP.
En het wordt ook als scheldwoord gebruikt.quote:
[..]
Dus de SP is rechts?
Nee, het is een benaming voor partijen die draaien op goedkope retoriek waarbij vorm ver boven inhoud gaat. In ons parlement dus bijvoorbeeld PVV, FvD en SP.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Geen denk en Groenlinks?quote:
[..]
Dus de SP is rechts?
Nee, het is een benaming voor partijen die draaien op goedkope retoriek waarbij vorm ver boven inhoud gaat. In ons parlement dus bijvoorbeeld PVV, FvD en SP.
Ik ben links en in de Nederlandse politiek gebruik ik het woord populist voor Wildersquote:
Niet voor andere rechtse lieden van VVD, CDA, CU bijv.
Ik zie je bewering ook niet bij 'links' in het algemeen.
Jouw etiketje doet het misschien lekker bij bepaalde ongenuanceerde medestanders.
Je reikt hun een simpele oplossing aan : stop 'links' in een hokje. das makkelijker.
Heeee....
dat lijkt wel populisme van je .
In veel mindere mate hebben bijna alle partijen dit wel een beetje natuurlijk. Maar het is dan veel minder de kern van hun bestaan.quote:
Zo kan je het opvatten. De volgelingen van deze clubs zijn er veelal juist trots op.quote:
[..]
En het wordt ook als scheldwoord gebruikt.
Je reageert alsof ik je moeder geslagen heb.quote:
[..]
Ik ben links en in de Nederlandse politiek gebruik ik het woord populist voor Wilders
Niet voor andere rechtse lieden van VVD, CDA, CU bijv.
Ik zie je bewering ook niet bij 'links' in het algemeen.
Jouw etiketje doet het misschien lekker bij bepaalde ongenuanceerde medestanders.
Je reikt hun een simpele oplossing aan : stop 'links' in een hokje. das makkelijker.
Heeee....
Ik zeg ook nergens dat links in het algemeen het woord op die manier gebruikt, ik zeg dat er linksen zijn die het zo gebruiken. Dat jij je nu aangevallen voelt is typisch een gevalletje wie de schoen past, trekt hem aan. En die laatste zin maakt het af.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als Nattekat het over "links" heeft, heeft hij het dus niet over "links in het algemeen" maar over "sommige linksen". Misschien kan hij voortaan een verklarende woordenlijst gebruiken bij zijn reacties als hij blijkbaar hele andere dingen bedoelt dan hij schrijft.
Nee hoor, dan had je dat wel gevoeld aan je kaak.quote:
[..]
Je reageert alsof ik je moeder geslagen heb.
Dat zeg je wel.... niet gaan liegenquote:Ik zeg ook nergens dat links in het algemeen het woord op die manier gebruikt,
quote:
[..]
Populist is een scheldwoord van links geworden voor alles wat rechtser is dan D66.
En nu stigmatiseer je mij opnieuw. Ik leg net uit dat ik 'rechts' niet zo noem zoals jij beweert.quote:ik zeg dat er linksen zijn die het zo gebruiken. Dat jij je nu aangevallen voelt is typisch een gevalletje wie de schoen past, trekt hem aan. En die laatste zin maakt het af.
Maar jij perst mij perse in een lasterlijk hokje.
Typisch opgefokt rechts: dom links-rechts denken en oorlog voeren tegen 'links' .
quote:
[..]
Populist is een scheldwoord van links geworden voor alles wat rechtser is dan D66.
Hier staat een tegenstrijdigheid.quote:
Ik zeg ook nergens dat links in het algemeen het woord op die manier gebruikt
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Man vangt vis of vis vangt man:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Laat Klaver of Thieme dit maar niet zien.quote:
Man vangt vis of vis vangt man:
[ afbeelding ]
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
"Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime."quote:
Man vangt vis of vis vangt man:
[ afbeelding ]
en dan in Latijn
Thierry heeft zijn eerste verkiezingsbelofte ingelost, de vleugel staat in zijn werkkamer
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingsbelofte-ingelost
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingsbelofte-ingelost
(she/her)
Doet me denken aan het huidige Afrika-beleid.quote:
[..]
"Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime."
en dan in Latijn
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Puik debat van Baudet over TTIP/Ceta in de 2e kamer vandaag. Ik begon me langzaam lichtelijk te irriteren aan het overmatige gebruik van alle varianten met het woord "kartel" erin . Prima voor een enkele keer maar niet te veel aub. Debat was inhoudelijk in ieder geval prima 
. Prima voor een enkele keer maar niet te veel aub. Debat was inhoudelijk in ieder geval prima
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee dat lijkt me ook stug, maar wou het toch even gezegd hebben
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij is dan toch eindelijk gearriveerd.
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:18:40 Vleugel Baudet in werkkamer Tweede Kamer gezet: 'Verkiezingsbelofte ingelost' https://t.co/lDalGyIsVi https://t.co/OFD88Bowat reageer retweet
Vleugel Baudet in werkkamer Tweede Kamer gezet: 'Verkiezingsbelofte ingelost' 
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:40:14 Ter voorkoming van misverstanden. Verhuizing vleugel is geheel door @thierrybaudet zelf betaald (¤ 786), niet door... https://t.co/dHVuOlhfjs reageer retweet
Ter voorkoming van misverstanden. Verhuizing vleugel is geheel door @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
Hij is dan toch eindelijk gearriveerd.[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:18:40 Vleugel Baudet in werkkamer Tweede Kamer gezet: 'Verkiezingsbelofte ingelost' https://t.co/lDalGyIsVi https://t.co/OFD88Bowat reageer retweet[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:40:14 Ter voorkoming van misverstanden. Verhuizing vleugel is geheel door @thierrybaudet zelf betaald (¤ 786), niet door... https://t.co/dHVuOlhfjs reageer retweet
(she/her)
#topshowquote:
Vanavond thierry en theo bij rtl late night
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wel grappig die reacties "wij betalen zijn salaris toch?!". Die snappen het verschil niet tussen salaris en declaratiequote:
laatste had ik ook niet goed gevonden.Maar of hij z'n salaris nu uitgeeft aan lavendel of aan een verhuizing moet hij lekker zelf weten.
Vraag me alleen af of het niet veel herrie maakt
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Zal wel over de pjano gaan en wat hun hobies zijn naast de politiekquote:
Vanavond thierry en theo bij rtl late night
Het kraakt hooguit wat meer dan een normale bankquote:
[..]
Vraag me alleen af of het niet veel herrie maakt
quote:
[..]
Het kraakt hooguit wat meer dan een normale bank
Maar Thierry is volgens mij niet de eerste die een instrument meeneemt naar de 2e kamer. Maar vind het leuk dat hij dit echt heeft gedaan! Nu weer aan het werk
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik krijg steeds meer een hekel aan de pvv.quote:
Het meest cringy moment vond ik wel dat die Agema liep te janken dat Martin Bosma geen kamervoorzitter was geworden terwijl hij zich niet eens had aangemeld
FvD gaat in de toekomst heel wat zetels wegpikken bij PVV.quote:
[..]
Ik krijg steeds meer een hekel aan de pvv.
Het meest cringy moment vond ik wel dat die Agema liep te janken dat Martin Bosma geen kamervoorzitter was geworden terwijl hij zich niet eens had aangemeld
En trouwens over Markuszower:
quote:Als PVV-kandidaat Kamerlid trok hij zich in 2010 als nummer vijf van de kandidatenlijst terug toen minister Ernst Hirsch Ballin partijleider Geert Wilders waarschuwde dat Markuszower volgens de AIVD contacten c.q. informatie zou hebben overgedragen aan een buitenlandse mogendheid; waarschijnlijk ging het om de Mossad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gidi_Markuszower
prachtigquote:
PVV verzamelt dan ook alleen maar ja knikkers voor Wilders. Terwijl Wilders zelf zijn personeel als domme voetvegen ziet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die PVV'er doet ie nou achterlijk of is ie gewoon achterlijk ?quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Inderdaad, wat een gezeik over een selfie met die Milo.
Over politici die met Hamas leden of haatsjeiks omgaan hoor je Humberto dan weer nooit.
Over politici die met Hamas leden of haatsjeiks omgaan hoor je Humberto dan weer nooit.
Mwah, als je je identificeert met dat soort lui maak je het er ook wel een beetje zelf naar natuurlijk.quote:
Humberto maakt zich compleet belachelijk met dat racisme gelul
Damn
Hoezo ? Kan het nu niet gewoon eens over de inhoud gaan ?quote:
Hij wist niet eens wie Milo precies wasquote:
[..]
Mwah, als je je identificeert met dat soort lui maak je het er ook wel een beetje zelf naar natuurlijk.
Daar gaat het toch ook om? Of welke inhoud missen we precies?quote:
[..]
Hoezo ? Kan het nu niet gewoon eens over de inhoud gaan ?
Right.quote:
[..]
Hij wist niet eens wie Milo precies was
https://twitter.com/thierrybaudet/status/755614530181406720
Netjes op eigen kosten betaald. Zo kan het dus ook!quote:
Hij is dan toch eindelijk gearriveerd.[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:18:40 Vleugel Baudet in werkkamer Tweede Kamer gezet: 'Verkiezingsbelofte ingelost' https://t.co/lDalGyIsVi https://t.co/OFD88Bowat reageer retweet[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:40:14 Ter voorkoming van misverstanden. Verhuizing vleugel is geheel door @thierrybaudet zelf betaald (¤ 786), niet door... https://t.co/dHVuOlhfjs reageer retweet
Ik doelde eigenlijk op Humbertoquote:
[..]
Right.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/755614530181406720
Ik bedoel dat Humberto het moet hebben over de kabinetsformatie, debatten in de kamer, plannen van de FvD.quote:
Nu heeft hij 5 minuten vol geluld over een selfie van Thierry met die Milo, dat gaat toch nergens over ?
Humberto wist dat niet bedoel je.....quote:
Welke kamerleden hebben hun vleugel op andersmans kosten in hun werkkamer laten plaatsen?quote:
[..]
Netjes op eigen kosten betaald. Zo kan het dus ook!
Het wordt Hiddema ook niet echt moeilijk gemaakt om positief op te vallen door die PVV-er. ! Wat een droeftoeter
! Wat een droeftoeter
Waarom zou hij het met hen over de kabinetsformatie moeten hebben? Daarin spelen ze geen enkele rol en daarover hebben ze volstrekt onrealistische ideeën (want zonder enig draagvlak).quote:
Ik bedoel dat Humberto het moet hebben over de kabinetsformatie, debatten in de kamer, plannen van de FvD.
Nu heeft hij 5 minuten vol geluld over een selfie van Thierry met die Milo, dat gaat toch nergens over ?
[..]
Humberto wist dat niet bedoel je.....
Uhm.. omdat hij met termen als racisme smijt? Iets met imageschade? Lijkt me toch wel relevantquote:
Dus het mag nooit gaan over mensen met hij zich identificeert en moet altijd gaan over zijn debatten en plannen? Vreemd.quote:
[..]
Ik bedoel dat Humberto het moet hebben over de kabinetsformatie, debatten in de kamer, plannen van de FvD.
Nu heeft hij 5 minuten vol geluld over een selfie van Thierry met die Milo, dat gaat toch nergens over ?
Wat heeft het "hij weet niet wie die Milo was" daarmee te maken?quote:
[..]
Uhm.. omdat hij met termen als racisme smijt? Iets met imageschade? Lijkt me toch wel relevant
Dat hij maar wat riep om Baudet te beschadigen, die er gelukkig meteen tegenin is gegaan.quote:
[..]
Wat heeft het "hij weet niet wie die Milo was" daarmee te maken?
Als je niet eens weet wie Milo is, maar wel Baudet beschuldigt omdat ie met hem op de foto is gegaan dan is dat toch heel relevant? wtf
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 23:49:43 ]
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 01-06-2017 om 23:53:20 #FVD staat voor open, tolerant, vrij, pluriform NL met gelijke rechten voor iedereen. Daarover zijn @HumbertoTan &… https://t.co/zu4MdL3QHZ reageer retweet
Volgens de logica van Humberto is Thierry nu dus ook een vreemdganger ?
Die Milo is natuurlijk bepaald net fris. Als je die opzoekt om een foto mee te maken, dan doe je dat bewust, met alle smerige denkbeelden en uitspraken van die Milo in het achterhoofd. Je associeert er dus mee.quote:
[..]
Dat hij maar wat riep om Baudet te beschadigen, die er gelukkig meteen tegenin is gegaan.
Als je niet eens weet wie Milo is, maar wel Baudet beschuldigt omdat ie met hem op de foto is gegaan dan is dat toch heel relevant? wtf
Bijzondere vergelijking.quote:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 01-06-2017 om 23:53:20 #FVD staat voor open, tolerant, vrij, pluriform NL met gelijke rechten voor iedereen. Daarover zijn @HumbertoTan &… https://t.co/zu4MdL3QHZ reageer retweet
Volgens de logica van Humberto is Thierry nu dus ook een vreemdganger ?
Hij kwam hem tegen, zocht hem niet op?quote:
[..]
Die Milo is natuurlijk bepaald net fris. Als je die opzoekt om een foto mee te maken, dan doe je dat bewust, met alle smerige denkbeelden en uitspraken van die Milo in het achterhoofd. Je associeert er dus mee.
Geef eens wat voorbeelden van zijn smerige denkbeelden/uitspraken?
Nee, het ging om het feit dat hij zich met Milo moest identificeren. Door net te doen alsof het niets voorstelde en de grote boze buitenwereld die arme Baudet klein wil maken wijk je af van waar het om gaat.quote:
[..]
Dat hij maar wat riep om Baudet te beschadigen
Ah ok, dus ik moet maar van leugens uitgaan, zo werkt het dus.quote:
[..]
Nee, het ging om het feit dat hij zich met Milo moest identificeren. Door net te doen alsof het niets voorstelde en de grote boze buitenwereld die arme Baudet klein wil maken wijk je af van waar het om gaat.
Dus als ik een selfie maak met een willekeurige moslim die zichzelf vervolgens opblaast, moet ik me daarmee identificeren?quote:
[..]
Nee, het ging om het feit dat hij zich met Milo moest identificeren. Door net te doen alsof het niets voorstelde en de grote boze buitenwereld die arme Baudet klein wil maken wijk je af van waar het om gaat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Welke leugens heb je het over?quote:
[..]
Ah ok, dus ik moet maar van leugens uitgaan, zo werkt het dus.
Als je dat doet op een feest van radicale moslims dan wordt het wel een beetje een raar verhaal, ja. Zeker als je dan nog eens quotes van hem de ether in stuurt.quote:
[..]
Dus als ik een selfie maak met een willekeurige moslim die zichzelf vervolgens opblaast, moet ik me daarmee identificeren?
Wat is daar gelogen aan?quote:
[..]
Racist Milo en dat Baudet dus met racisten omgaat
Het is niet waar, dat hele twitter gebeuren is al zwaar ontkracht, iets wat Humberto als FEIT heeft gebruikt.quote:
Haal dat radicale maar weg, gewoon moslims. En als die persoon een goede quote waard is, zie ik nog steeds het probleem niet.quote:
[..]
Als je dat doet op een feest van radicale moslims dan wordt het wel een beetje een raar verhaal, ja. Zeker als je dan nog eens quotes van hem de ether in stuurt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Andere mensen wel, want het is gewoon een mongool die nooit iets zinnigs zegt, die Milo.quote:
[..]
Haal dat radicale maar weg, gewoon moslims. En als die persoon een goede quote waard is, zie ik nog steeds het probleem niet.
Wat is niet waar en wat is ontkracht?quote:
[..]
Het is niet waar, dat hele twitter gebeuren is al zwaar ontkracht, iets wat Humberto als FEIT heeft gebruikt.
Volgens die redenatie hadden we al Hitler's snelwegen moeten verwijderen omdat ze racistisch zouden kunnen zijn.quote:
[..]
Andere mensen wel, want het is gewoon een mongool die nooit iets zinnigs zegt, die Milo.
Rip A12.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Voor de zoveelste keerquote:
Dat zijn twitter account is verwijderd omdat ie racistisch was
Dat hij racistische uitspraken doet
Heb het gevoel dat dit niet opschiet, of je komt met feiten die dit tegenspreekt of we laten het erbij.
Het is nogal raar om met zo'n omstreden idioot op de foto te gaan en jezelf daarmee met zo iemand te identificeren.quote:
[..]
Volgens die redenatie hadden we al Hitler's snelwegen moeten verwijderen omdat ze racistisch zouden kunnen zijn.
Rip A12.
Ha, als ik een 'selfie'/foto maak met een voetballer dan ben ik ook een voetballer?quote:
[..]
Het is nogal raar om met zo'n omstreden idioot op de foto te gaan en jezelf daarmee met zo iemand te identificeren.
Wederom: als ik met een moslim op de foto ga die zich even later opblaast, moet ik me daarmee identificeren?quote:
[..]
Het is nogal raar om met zo'n omstreden idioot op de foto te gaan en jezelf daarmee met zo iemand te identificeren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ruik kansen.quote:
[..]
Ha, als ik een 'selfie'/foto maak met een voetballer dan ben ik ook een voetballer?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat betekent in ieder geval dat je in die voetballer iemand ziet met wie je je graag identificeert. Is dat nu echt zo onlogisch of doe je gewoon graag alsof je het niet begrijpt?quote:
[..]
Ha, als ik een 'selfie'/foto maak met een voetballer dan ben ik ook een voetballer?
Damn, denk dat ik maar snel een vlucht naar Barcelona boek danquote:
[..]
Ha, als ik een 'selfie'/foto maak met een voetballer dan ben ik ook een voetballer?
Stel je eens voor, je maakt een selfie met een bekende rapper. Dan ben je ook een rapper. (+ Plus dat zijn teksten ook nog eens tegen jou gebruikt kan worden want je hebt een foto gemaakt)quote:
Als je van de idiote denkbeelden van die moslim op de hoogte bent is het niet heel gek dat je daar dan vervolgens vragen over krijgt, nee.quote:
[..]
Wederom: als ik met een moslim op de foto ga die zich even later opblaast, moet ik me daarmee identificeren?
Of ik maak een foto voor mij familie en vrienden. Om te bewijzen dat ik hem heb gezien. Wat dan?quote:
[..]
Dat betekent in ieder geval dat je in die voetballer iemand ziet met wie je je graag identificeert. Is dat nu echt zo onlogisch of doe je gewoon graag alsof je het niet begrijpt?
Dan zeg je dat je de foto maakte om te bewijzen dat je hem hebt gezien. Dat is alleen al wat ongeloofwaardiger als je allebei dezelfde interesses hebt.quote:
[..]
Of ik maak een foto voor mij familie en vrienden. Om te bewijzen dat ik hem heb gezien. Wat dan?
Hoezo is dat ongeloofwaardig?quote:
[..]
Dan zeg je dat je de foto maakte om te bewijzen dat je hem hebt gezien. Dat is alleen al wat ongeloofwaardiger als je allebei dezelfde interesses hebt.
Nee, ik zeg niet dat het daar nooit over mag gaan, maar dat hebben we nu wel een keer gehad.quote:
Dus het mag nooit gaan over mensen met hij zich identificeert en moet altijd gaan over zijn debatten en plannen? Vreemd.
En dit wordt genegeerd.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer
Dat zijn twitter account is verwijderd omdat ie racistisch was
Dat hij racistische uitspraken doet
Heb het gevoel dat dit niet opschiet, of je komt met feiten die dit tegenspreekt of we laten het erbij.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99.999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachtte ik sowieso al weinig van.
[ Bericht 11% gewijzigd door yue op 02-06-2017 09:25:14 ]
Ik heb het teruggekeken, ik vind die twee echt zo tof en gezellig, hoe Theo gewoon de hele tijd door kan praten
Thierry werd op een gegeven moment wel een beetje gefrustreerd, hoorde je ook aan zijn stem, maar snap ik ook wel. Als je na maanden nog steeds zulke dingen aan moet worden begrijp ik wel dat je daar echt moe van wordt als je het gewoon over de inhoud wil hebben.
Ben blij ze morgen te zien!
Thierry werd op een gegeven moment wel een beetje gefrustreerd, hoorde je ook aan zijn stem, maar snap ik ook wel. Als je na maanden nog steeds zulke dingen aan moet worden begrijp ik wel dat je daar echt moe van wordt als je het gewoon over de inhoud wil hebben.
Ben blij ze morgen te zien!
(she/her)
Ik moet wat?quote:
[..]
En dit wordt genegeerd.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99,999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachte ik sowieso al weinig van.
Dat snap jij, dat snap ik. Maar de Baudetfans hier proberen dat natuurlijk te verdraaien. Zeker types als Nattekat, die zelf minstens zo racistisch en agressief zijn als die Milo. In hun ogen valt hij natuurlijk wel mee...quote:
[..]
Het is nogal raar om met zo'n omstreden idioot op de foto te gaan en jezelf daarmee met zo iemand te identificeren.
Ik heb al wat slaapzakken geregeldquote:
[..]
Samen met mij wachten op wat diepgaandere antwoorden van hen.
Kom met een racistische uitspraak van Milo..quote:
[..]
Dat snap jij, dat snap ik. Maar de Baudetfans hier proberen dat natuurlijk te verdraaien. Zeker types als Nattekat, die zelf minstens zo racistisch en agressief zijn als die Milo. In hun ogen valt hij natuurlijk wel mee...
Noem er 1 aub
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
En dit wordt genegeerd.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99.999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachtte ik sowieso al weinig van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Doe je dat vaker? Posts negeren?quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
quote:
[..]
Hij kwam hem tegen, zocht hem niet op?
Geef eens wat voorbeelden van zijn smerige denkbeelden/uitspraken?
quote:
[..]
Kom met een racistische uitspraak van Milo..
Noem er 1 aub
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.quote:
[..]
Kom met een racistische uitspraak van Milo..
Noem er 1 aub
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Kan niet altijd direct ingaan op alle malloten hier. Maar heb je onderhand bediend.quote:
[..]
Doe je dat vaker? Posts negeren?
[..]
[..]
Pff. Omdat het onzin en stigmatiserend is. Die kikker heeft heel veel met carnaval te maken legde ik toen uit. Ik kom zelf uit Den Bosch en er is genoeg over te vinden op het internet (zoek maar eens op oetel en Oeteldonk). Verder legde ik ook uit waarom Pepe niet per definitie een altright-symbool is. Maar in plaats van op mijn argumenten in te gaan, zei je toen simpelweg iets in de trant van nee je hebt geen gelijk en nu herhaal jij gewoon weer hetzelfde riedeltje van voorheen.quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Omdat mensen heus wel weten wat jouw doel daarvan is: Baudet als racist wegzetten en hem onschadelijk maken.quote:
[..]
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Dat is racisme?quote:
[..]
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Huh watquote:
[..]
Kan niet altijd direct ingaan op alle malloten hier. Maar heb je onderhand bediend.
Ja eensquote:
Voortaan weer over FVD, heb geprobeerd een discussie te voeren met echte feiten, maar dat schiet niet op.. of je moet dingen herhalen of je wordt voor dingen uitgemaakt..
Lijkt net een kleuterschool soms
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2017 09:45:35 ]
Jij komt blijkbaar ook alleen maar op bepaalde websites. Man zit je nu te trollen of meen je dit serieus?quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Eh, pardon 6star6lord6, maar ik wil je even erop wijzen dat jij een haatkikker onder je naam hebt staan. Verantwoord jezelf. Jij bent een racist, fascist en nazi. Dat is gewoon zo.quote:
[..]
Jij komt blijkbaar ook alleen maar op bepaalde websites. Man zit je nu te trollen of meen je dit serieus?
Als Baudet nu enkel en alleen tijdens dat carnavalsfeestje iets met die groene kikker had gedaan, dan had je een punt. Dat is echter niet het geval. Die kikker wordt algemeen gezien als een belangrijk symbool van de Altright beweging en dat weet Baudet dondersgoed. En hij gebruikt dat, en dan doel ik niet per sé op dat carnaval, om te provoceren. En ook dat is zijn goed recht, hij is immers groot geworden met provoceren.quote:
[..]
Pff. Omdat het onzin en stigmatiserend is. Die kikker heeft heel veel met carnaval te maken legde ik toen uit. Ik kom zelf uit Den Bosch en er is genoeg over te vinden op het internet (zoek maar eens op oetel en Oeteldonk). Verder legde ik ook uit waarom Pepe niet per definitie een altright-symbool is. Maar in plaats van op mijn argumenten in te gaan, zei je toen simpelweg iets in de trant van nee je hebt geen gelijk en nu herhaal jij gewoon weer hetzelfde riedeltje van voorheen.
Bijzonder, ik zeg slechts dat hij zich bewust associeert met bepaalde ranzige figuren bijvoorbeeld door herhaaldelijk hun symbolen te gebruiken en met boeken en symbolen te poseren.quote:Omdat mensen heus wel weten wat jouw doel daarvan is: Baudet als racist wegzetten en hem onschadelijk maken.
Het lijkt er in elk geval wel erg op. Minder erg dan wat een nattekat hier aan ranzigheid spuwde maar ook bepaald niet beschaafd.quote:
Had jij, naast je ranzige racistische uitspraken, eigenlijk al een mening ontwikkeld over de dommige uitspraak onlangs van Baudet over Iran?quote:
Oh oké, dus het zijn gewoon constateringen zonder ondertoon?quote:
[..]
Als Baudet nu enkel en alleen tijdens dat carnavalsfeestje iets met die groene kikker had gedaan, dan had je een punt. Dat is echter niet het geval. Die kikker wordt algemeen gezien als een belangrijk symbool van de Altright beweging en dat weet Baudet dondersgoed. En hij gebruikt dat, en dan doel ik niet per sé op dat carnaval, om te provoceren. En ook dat is zijn goed recht, hij is immers groot geworden met provoceren.
[..]
Bijzonder, ik zeg slechts dat hij zich bewust associeert met bepaalde ranzige figuren bijvoorbeeld door herhaaldelijk hun symbolen te gebruiken en met boeken en symbolen te poseren.
Word je nou nooit moe van jezelf?quote:
[..]
Had jij, naast je ranzige racistische uitspraken, eigenlijk al een mening ontwikkeld over de dommige uitspraak onlangs van Baudet over Iran?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hooguit een zorgelijke ondertoon omdat zijn gedrag hier wordt geprezen en goedgepraat. Dat baart me wat zorgen over de bezoekers van dit forum. Waarvan een deel helaas echt hardcore racist is.quote:
[..]
Oh oké, dus het zijn gewoon constateringen zonder ondertoon?
Geen mening over die domme uitspraken dus? Sta je nog wel achter je eigen racistische achterlijkheid?quote:
Het enige wat ik heb meegekregen is dat hij een fout maakte. So what?quote:
[..]
Geen mening over die domme uitspraken dus? Sta je nog wel achter je eigen racistische achterlijkheid?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een nogal domme fout zelfs. Maar je erkent nu dat hij een fout maakte, je boekt progressie. Erken je ook al dat je eigen ranzige racisme een fout was?quote:
[..]
Het enige wat ik heb meegekregen is dat hij een fout maakte. So what?
Helaas, ik vond het optreden van Baudet zwak bij Latenight en begin ook steeds meer te twijfelen of ik hier ooit nog op ga stemmen. Hiddema doet het gelukkig altijd wel goed.
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet (vooral ook voor onze kinderen, de generaties daarna) en hoe overdreven hij ontkende niet meer te weten over de man op de selfie. Natuurlijk wist hij dat wel, ondanks dat het misschien een wat kinderachtig onderwerp van Tan was, reageerde Baudet zo mogelijk nog kinderlijker. Gemiste kans.
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet (vooral ook voor onze kinderen, de generaties daarna) en hoe overdreven hij ontkende niet meer te weten over de man op de selfie. Natuurlijk wist hij dat wel, ondanks dat het misschien een wat kinderachtig onderwerp van Tan was, reageerde Baudet zo mogelijk nog kinderlijker. Gemiste kans.
Vanuit zijn ideologie kan hij de ernst van de klimaatverandering en de noodzaak daar iets tegen te doen natuurlijk nooit erkennenquote:
Helaas, ik vond het optreden van Baudet zwak bij Latenight en begin ook steeds meer te twijfelen of ik hier ooit nog op ga stemmen. Hiddema doet het gelukkig altijd wel goed.
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet (vooral ook voor onze kinderen, de generaties daarna) en hoe overdreven hij ontkende niet meer te weten over de man op de selfie. Natuurlijk wist hij dat wel, ondanks dat het misschien een wat kinderachtig onderwerp van Tan was, reageerde Baudet zo mogelijk nog kinderlijker. Gemiste kans.
Oeh, inhoud 
En ik kan begrijpen dat je na constant kinderachtig geassocieerd worden met bepaalde onderwerpen wel een heel klein beetje geërgerd kan reageren als het voor de tweede keer in RTLLN gebeurt, de plek waar je inhoud zou verwachten.
Hoe kom je er bij dat hij daar niets in ziet? Hoor hem er nooit echt over, dus dat kan ook betekenen dat hij het akkoord prima vindt.quote:
Helaas, ik vond het optreden van Baudet zwak bij Latenight en begin ook steeds meer te twijfelen of ik hier ooit nog op ga stemmen. Hiddema doet het gelukkig altijd wel goed.
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet (vooral ook voor onze kinderen, de generaties daarna) en hoe overdreven hij ontkende niet meer te weten over de man op de selfie. Natuurlijk wist hij dat wel, ondanks dat het misschien een wat kinderachtig onderwerp van Tan was, reageerde Baudet zo mogelijk nog kinderlijker. Gemiste kans.
En ik kan begrijpen dat je na constant kinderachtig geassocieerd worden met bepaalde onderwerpen wel een heel klein beetje geërgerd kan reageren als het voor de tweede keer in RTLLN gebeurt, de plek waar je inhoud zou verwachten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hebben jullie het al gehoord? Klaver associeert zich met Antifa en Rara.
Duyvendak wordt algemeen gezien als een belangrijk persoon van de extreemlinkse bewegingen en dat weet Klaver dondersgoed. En hij gebruikt dat, en dan doel ik niet per sé met de verkiezingen, om te provoceren. En ook dat is zijn goed recht, hij is immers groot geworden met provoceren.
[/99.999]
De laatste tijd wat minder maar een jaar of vijf terug maakte Baudet zich regelmatig belachelijk door als opiniemaker tegen de ideeën rond klimaatverandering te strijden. Dat remt hij in zijn nieuwe clubje natuurlijk gewoon mee.quote:
Oeh, inhoud
[..]
Hoe kom je er bij dat hij daar niets in ziet? Hoor hem er nooit echt over, dus dat kan ook betekenen dat hij het akkoord prima vindt.
En ik kan begrijpen dat je na constant kinderachtig geassocieerd worden met bepaalde onderwerpen wel een heel klein beetje geërgerd kan reageren als het voor de tweede keer in RTLLN gebeurt, de plek waar je inhoud zou verwachten.
Beetje malle vergelijking wel. Overigens ontkent Klaver toch nergens dat Duyvendak zijn campagneleider was?quote:
[ afbeelding ]
Hebben jullie het al gehoord? Klaver associeert zich met Antifa en Rara.
Duyvendak wordt algemeen gezien als een belangrijk persoon van de extreemlinkse bewegingen en dat weet Klaver dondersgoed. En hij gebruikt dat, en dan doel ik niet per sé met de verkiezingen, om te provoceren. En ook dat is zijn goed recht, hij is immers groot geworden met provoceren.
[/99.999]
Als dat waar is zou dat me zwaar tegenvallen van Thierry. Op de site van het FVD staat een kopje duurzaamheid en innovatie. Erg vervelend dat je eigenlijk per se bij links moet zijn als je milieuvriendelijk wil stemmen.quote:
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet (vooral ook voor onze kinderen, de generaties daarna)
Hij was het wel eens met Trump zijn besluit, wat ik toch wel jammer vind. Ik wil niet dat FvD de Trump partij van Nederland is, ze moeten een eigen partij met meningen zijn die centrum rechts zitten niet een Trump kopie beleid met inderdaad weinig inhoud. En ja ik vind dat hij wel wat bezorgder had mogen reageren wanneer het gaat om milieu ipv grotendeels/alleen migratie. Hij noemt 1 a 2 graadjes omhoog geen probleem en een probleem voor veel later, dat vind ik korte termijn visie. Wetenschappelijk is bewezen dat het enorme problemen met zich meebrengt voor de generaties na ons.Als er groen-rechts bestond had ik daar wel op gestemd, maarja dat is puur mijn mening.quote:
Oeh, inhoud
[..]
Hoe kom je er bij dat hij daar niets in ziet? Hoor hem er nooit echt over, dus dat kan ook betekenen dat hij het akkoord prima vindt.
En ik kan begrijpen dat je na constant kinderachtig geassocieerd worden met bepaalde onderwerpen wel een heel klein beetje geërgerd kan reageren als het voor de tweede keer in RTLLN gebeurt, de plek waar je inhoud zou verwachten.
Thierry bevindt zich steeds wel op glad ijs, op veel punten ben ik het eens met FvD en Baudet. Maar jezelf vaak laten zien met wat radicalere uitingen of figuren met negatieve radicale imago problemen gaat op het lange termijn niet in je voordeel werken. Het wekt in elk geval de verkeerde schijn en als publiekelijk figuur weet je dat je daar vatbaar voor bent dus moet je daar extra op letten.
Helemaal niet, hij gaat bewust op de foto met hem. Dan associeert hij zich dus met Duyvendak en zijn extreemlinkse sympathieën. Als Klaver nu enkel en alleen tijdens de verkiezingscampagne zich met Duvendak had vertoond viel het misschien nog mee. Dat is echter niet het geval.quote:
Maar niet dat Klaver zich associeert met Rara en Antifa, maar dat is nu wel duidelijk door die foto.quote:Overigens ontkent Klaver toch nergens dat Duyvendak zijn campagneleider was?
Inderdaad, op dat kopje ging ik ook af en had ik het vermoeden dat ze milieu ook aardig hoog in het vaandel hadden staan. Valt tegen en ik had me kennelijk meer in Baudet zijn verleden moeten verdiepen. Jammer, er is een enorme gat in de markt, groen-rechts.quote:
[..]
Als dat waar is zou dat me zwaar tegenvallen van Thierry. Op de site van het FVD staat een kopje duurzaamheid en innovatie. Erg vervelend dat je eigenlijk per se bij links moet zijn als je milieuvriendelijk wil stemmen.
Van wat ik van Baudet weet is hij best geïnteresseerd in duurzaamheid en dergelijke, maar niet zozeer uit een klimaat-oogpunt. Hij wil onafhankelijk zijn van landen als Saudi-Arabië en wil wel meeliften op de economische voordelen van het vooroplopen in de energietransitie.quote:
Het staat mij tegen dat Baudet nauwelijks het belang van het klimaat akkoord inziet
De schuld voor klimaatverandering bij de mens leggen verwerpt (of verwierp hij vroeger iig) hij wel. Hij zit meer in het 'klimaatverandering is er altijd'-kamp. Volgens mij is het ook deels omdat hij het Westen geen schuld tegenover de rest van de wereld wil aanpraten, maar in ieder geval gelooft hij voor zover ik weet niet in klimaatverandering die door de mens komt. Hij heeft daar ooit in de NRC eens een stuk over geschreven, maar dat kan ik even niet terugvinden.
Edit: gevonden op DDS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is dan idd een tegenvaller van hem. Juist van Thierry zou je verwachten dat hij wel aan de toekomst kan denken, itt Trump. Waar zei hij dat eigenlijk?quote:
[..]
Hij was het wel eens met Trump zijn besluit, wat ik toch wel jammer vind. Ik wil niet dat FvD de Trump partij van Nederland is, ze moeten een eigen partij met meningen zijn die centrum rechts zitten niet een Trump kopie beleid met inderdaad weinig inhoud. En ja ik vind dat hij wel wat bezorgder had mogen reageren wanneer het gaat om milieu ipv grotendeels/alleen migratie. Hij noemt 1 a 2 graadjes omhoog geen probleem en een probleem voor veel later, dat vind ik korte termijn visie. Wetenschappelijk is bewezen dat het enorme problemen met zich meebrengt voor de generaties na ons.Als er groen-rechts bestond had ik daar wel op gestemd, maarja dat is puur mijn mening.
In het partijprogramma van het FvD wordt dan weer wel flink ingezet op het milieu en verduurzaming. Geen achterlijk GL-beleid maar gewoon in balans met de economie. Dat trieste plan om duurzame auto's niet meer goedkoop te maken zouden zij bijvoorbeeld nooit voor hebben gestemd (volgens het programma dan).
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb dus echt totaal geen verstand van klimaatverandering en duurzaamheid, maar hij zei idd gister bij rtl late night dat t goed was van trump dat ie uit parijsakkoord ging
(she/her)
Dat zijn precies mijn gedachten. Ik heb op hem gestemd bij de afgelopen verkiezingen, maar de volgende keer zal ik echt een goede uiteenzetting willen zien over hoe de partij nou precies denkt over duurzaamheid.quote:
[..]
Inderdaad, op dat kopje ging ik ook af en had ik het vermoeden dat ze milieu ook aardig hoog in het vaandel hadden staan. Valt tegen en ik had me kennelijk meer in Baudet zijn verleden moeten verdiepen. Jammer, er is een enorme gat in de markt, groen-rechts.
Zei hij ook waarom dat goed was?quote:
Ik heb dus echt totaal geen verstand van klimaatverandering en duurzaamheid, maar hij zei idd gister bij rtl late night dat t goed was van trump dat ie uit parijsakkoord ging
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij zal in ieder geval bij het NOS debat mogen meedoen. Milieu is daar traditiegetrouw een belangrijk punt.quote:
[..]
Dat zijn precies mijn gedachten. Ik heb op hem gestemd bij de afgelopen verkiezingen, maar de volgende keer zal ik echt een goede uiteenzetting willen zien over hoe de partij nou precies denkt over duurzaamheid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ben heel benieuwd of dat gat er werkelijk is. In woorden dekt de VVD dat redelijk af. En rechtser van de VVD gelooft vanuit ideologie eigenlijk niet in gekkigheid als klimaatveranderingquote:
[..]
Inderdaad, op dat kopje ging ik ook af en had ik het vermoeden dat ze milieu ook aardig hoog in het vaandel hadden staan. Valt tegen en ik had me kennelijk meer in Baudet zijn verleden moeten verdiepen. Jammer, er is een enorme gat in de markt, groen-rechts.
Op zich vind ik dat wel een gezonde instelling, vanuit economische en andere voorwaarden wel duurzaam wilen zijn maar niet het gospel van de Co2 industrie willen herhalen. Het resultaat is hetzelfde of zelfs beter misschien omdat er gericht gewerkt kan worden aan de techniek van duurzaamheid zonder de onderliggen verspilling van politieke handjeklap waar weer gedrochten van verdragen uit komen waar niemand echt vrolijk van wordt.quote:
[..]
Van wat ik van Baudet weet is hij best geïnteresseerd in duurzaamheid en dergelijke, maar niet zozeer uit een klimaat-oogpunt. Hij wil onafhankelijk zijn van landen als Saudi-Arabië en wil wel meeliften op de economische voordelen van het vooroplopen in de energietransitie.
De schuld voor klimaatverandering bij de mens leggen verwerpt (of verwierp hij vroeger iig) hij wel. Hij zit meer in het 'klimaatverandering is er altijd'-kamp. Volgens mij is het ook deels omdat hij het Westen geen schuld tegenover de rest van de wereld wil aanpraten, maar in ieder geval gelooft hij voor zover ik weet niet in klimaatverandering die door de mens komt. Hij heeft daar ooit in de NRC eens een stuk over geschreven, maar dat kan ik even niet terugvinden.
Edit: gevonden op DDS.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Klimaat verandering bestaat zeker, ik denk niet dat iemand dat zal ontkennen. De vraag imo is alleen hoe groot de invloed van de mens daar op is, ik heb werkelijk geen flauw idee namelijk dus ik hou de boot lekker in het midden.
Weet iemand eigenlijk wat de doelen waren van het klimaatakkoord ? En wat de totale kosten waren ? Ik ben wel eens benieuwd of iemand die antwoorden hier heeft. Indien je ze niet hebt zou het vrij onlogisch zijn om Trump te veroordelen.
Weet iemand eigenlijk wat de doelen waren van het klimaatakkoord ? En wat de totale kosten waren ? Ik ben wel eens benieuwd of iemand die antwoorden hier heeft. Indien je ze niet hebt zou het vrij onlogisch zijn om Trump te veroordelen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat hangt er vanaf of je gelooft in klimaatverandering door de mens natuurlijk. Als je daarin gelooft kan het zijn dat we, op het moment dat we energie-onafhankelijk zijn, wel alsnog stappen moeten maken om de emissies terug te dringen. Daarnaast, als het economisch niet rendabel is gebeurt er dus niets aan onze uitstoot volgens die zienswijze, dat lijkt me ook niet de bedoeling.quote:
[..]
Op zich vind ik dat wel een gezonde instelling, vanuit economische en andere voorwaarden wel duurzaam wilen zijn maar niet het gospel van de Co2 industrie willen herhalen.
Waarom zou niemand vrolijk worden van verdragen als Parijs?quote:Het resultaat is hetzelfde of zelfs beter misschien omdat er gericht gewerkt kan worden aan de techniek van duurzaamheid zonder de onderliggen verspilling van politieke handjeklap waar weer gedrochten van verdragen uit komen waar niemand echt vrolijk van wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www4.unfccc.int/nd(...)NDC%20Submission.pdfquote:
Weet iemand eigenlijk wat de doelen waren van het klimaatakkoord ? En wat de totale kosten waren ? Ik ben wel eens benieuwd of iemand die antwoorden hier heeft. Indien je ze niet hebt zou het vrij onlogisch zijn om Trump te veroordelen.
Dit is het plan.
Punt is echter dat dit vrijblijvende doelen zijn. Trump mag deze eenzijdig aanpassen, als hij dat had gewild. In plaats daarvan stapt hij uit het hele verdrag, jaagt de wereld tegen zich in het harnas en is zijn plek aan de onderhandelingstafel nu kwijt. Sterk staaltje diplomatie van Donald, kan je wel zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Punt is dat je dan vermoedelijk nooit de stappen zal zetten tot je eigenlijk te laat bent. Je ziet nu bijvoorbeeld dat wind op zee serieus concurrerend is geworden. Dat was nooit gelukt zonder eerdere subsidies en die waren er niet gekomen als de noodzaak van een duurzamer energievoorzieningen niet werd onderkend. En daar speelt die achterliggende wetenschap toch echt erg in mee.quote:
[..]
Op zich vind ik dat wel een gezonde instelling, vanuit economische en andere voorwaarden wel duurzaam wilen zijn maar niet het gospel van de Co2 industrie willen herhalen. Het resultaat is hetzelfde of zelfs beter misschien omdat er gericht gewerkt kan worden aan de techniek van duurzaamheid zonder de onderliggen verspilling van politieke handjeklap waar weer gedrochten van verdragen uit komen waar niemand echt vrolijk van wordt.
Ik bedoel meer in de zin van : hoeveel gaat het kosten en hoeveel gaat de gemiddelde temperatuur ervan omlaag(in 50 of 100 jaar).
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is onmogelijk om nu even te zeggen.quote:
Ik bedoel meer in de zin van : hoeveel gaat het kosten en hoeveel gaat de gemiddelde temperatuur ervan omlaag(in 50 of 100 jaar).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is nogal complex om te voorspellen. Maar dat het helpt om de totale uitstoot terug te brengen is natuurlijk wel duidelijk.quote:
Ik bedoel meer in de zin van : hoeveel gaat het kosten en hoeveel gaat de gemiddelde temperatuur ervan omlaag(in 50 of 100 jaar).
Na even googlen kom ik dit tegen :
De gemiddelde mondiale temperatuurstijging moet behoorlijk onder (‘well below’) 2°C blijven, met inspanningen om de stijging verder te beperken tot 1,5°C.
En dit :
Fabius zei dat wordt geprobeerd om de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw ten opzichte van de pre-industriële tijd nog verder te beperken, tot 1,5 graad.
Dus er word "geprobeerd" om de temperatuur stijging te beperken (niet eens verlagen) tot 1,5 graden tegen het einde van deze eeuw.
Klinkt als behoorlijk weinig garantie en onzekerheid.
De gemiddelde mondiale temperatuurstijging moet behoorlijk onder (‘well below’) 2°C blijven, met inspanningen om de stijging verder te beperken tot 1,5°C.
En dit :
Fabius zei dat wordt geprobeerd om de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw ten opzichte van de pre-industriële tijd nog verder te beperken, tot 1,5 graad.
Dus er word "geprobeerd" om de temperatuur stijging te beperken (niet eens verlagen) tot 1,5 graden tegen het einde van deze eeuw.
Klinkt als behoorlijk weinig garantie en onzekerheid.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je hebt ook geen garantie dat het lukt. Je hebt alleen de garantie dat als je niets probeert, het mis gaat lopen.quote:
Na even googlen kom ik dit tegen :
De gemiddelde mondiale temperatuurstijging moet behoorlijk onder (‘well below’) 2°C blijven, met inspanningen om de stijging verder te beperken tot 1,5°C.
En dit :
Fabius zei dat wordt geprobeerd om de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw ten opzichte van de pre-industriële tijd nog verder te beperken, tot 1,5 graad.
Dus er word "geprobeerd" om de temperatuur stijging te beperken (niet eens verlagen) tot 1,5 graden tegen het einde van deze eeuw.
Klinkt als behoorlijk weinig garantie en onzekerheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit.quote:
[..]
Je hebt ook geen garantie dat het lukt. Je hebt alleen de garantie dat als je niets probeert, het mis gaat lopen.
True, al zijn de prijsontwikkelingen van olie/gas etc op het moment zodanig dat duurzame energie opwekking al heel snel potentieel rendabel wordt, of er moet opeens een lading olie gevonden worden dat de prijzen weer kelderen maar dat zie ik niet echt heel snel gebeuren. Op het moment is de situatie in ieder geval zo dat het niet uitmaakt of je in man made climate change gelooft want de voordelen van energie onafhankelijkheid zijn ook politiek en economisch gezien erg voordelig.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf of je gelooft in klimaatverandering door de mens natuurlijk. Als je daarin gelooft kan het zijn dat we, op het moment dat we energie-onafhankelijk zijn, wel alsnog stappen moeten maken om de emissies terug te dringen. Daarnaast, als het economisch niet rendabel is gebeurt er dus niets aan onze uitstoot volgens die zienswijze, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Omdat politieke handjeklap. Net even de grote lijnen doorgelezen op een NRC artikel waar ook de strubbelingen en het resultaat in grote lijnen werden uitgelegd en oké zo op het eerste gezicht ziet het er nog niet eens zo slecht uit. Al heb ik wel een beetje mijn twijfels over de jaarlijkse bijdrage en of dit niet op een ouderwets verspillende manier wordt uitgestrooid over corrupte derde wereld landen of in kansloze projecten wordt gegoten die politiek tof klinken maar nergens toe leiden. Toch weer een snoeppot van 91 miljard euro (of zo? ). Dan liever in eigen hand en geconcentreerd op economische vooruitgang, het liefst met een ver vooruitziend blik natuurlijk.quote:[..]
Waarom zou niemand vrolijk worden van verdragen als Parijs?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit plan draait vooral om het terug dringen van de co2 uitstoot toch ? Ik kan me best voorstellen dat je dat geld effectiever besteed kan worden aan het ontwikkelen van nieuwe technologieën die ervoor zorgen dat producten/diensten die co2 produceren overbodig worden en verdrongen worden. Zou dat niet veel effectiever zijn en een oplossing zijn voor de lange termijn? Ipv een hele boel geld uit te geven aan het terug dringen van de co2 uitstoot waarvan het nog maar de vraag is of het überhaupt gaat werken tegen het einde van deze eeuw.quote:
[..]
Je hebt ook geen garantie dat het lukt. Je hebt alleen de garantie dat als je niets probeert, het mis gaat lopen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nu wel, maar als je er niet in gelooft en die voordelen vallen weg, dan zitten we nog altijd met de gebakken peren.quote:
[..]
True, al zijn de prijsontwikkelingen van olie/gas etc op het moment zodanig dat duurzame energie opwekking al heel snel potentieel rendabel wordt, of er moet opeens een lading olie gevonden worden dat de prijzen weer kelderen maar dat zie ik niet echt heel snel gebeuren. Op het moment is de situatie in ieder geval zo dat het niet uitmaakt of je in man made climate change gelooft want de voordelen van energie onafhankelijkheid zijn ook politiek en economisch gezien erg voordelig.
Dit verdrag was alles behalve handjeklap. Obama heeft er hard voor moeten werken om te zorgen dat dit verdrag vrijblijvend is gebleven, anders had Trump nu met een verdrag dat daadwerkelijke verplichtingen kon opleggen gezeten.quote:Omdat politieke handjeklap.
Die is vrijblijvend, dus als het niet blijkt te werken kan die altijd stopgezet worden.quote:Al heb ik wel een beetje mijn twijfels over de jaarlijkse bijdrage en of dit niet op een ouderwets verspillende manier wordt uitgestrooid over corrupte derde wereld landen of in kansloze projecten wordt gegoten die politiek tof klinken maar nergens toe leiden. Toch weer een snoeppot van 91 miljard euro (of zo? ). Dan liever in eigen hand en geconcentreerd op economische vooruitgang, het liefst met een ver vooruitziend blik natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom vind ik de instelling van baudetteketet nog niet eens zo slecht, hij heeft dan een andere insteek maar wil wel investeren in een schoner milleu. Dat dit anders was geweest als de olie niet uit het midden oosten zou komen is een non-discussie want het komt er wel vandaan. Dus hij wil wel investeren en ontwikkelen maar voor hele andere redenen.quote:
[..]
Punt is dat je dan vermoedelijk nooit de stappen zal zetten tot je eigenlijk te laat bent. Je ziet nu bijvoorbeeld dat wind op zee serieus concurrerend is geworden. Dat was nooit gelukt zonder eerdere subsidies en die waren er niet gekomen als de noodzaak van een duurzamer energievoorzieningen niet werd onderkend. En daar speelt die achterliggende wetenschap toch echt erg in mee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat hangt natuurlijk samen. Als je landen zegt dat ze minden co2 moeten uitstoten gaan ze natuurlijk op zoek naar alternatieven, en dan kom je al snel bij de ontwikkeling van nieuwe energiebronnen en dergelijke.quote:
[..]
Dit plan draait vooral om het terug dringen van de co2 uitstoot toch ? Ik kan me best voorstellen dat je dat geld effectiever besteed kan worden aan het ontwikkelen van nieuwe technologieën die ervoor zorgen dat producten/diensten die co2 produceren overbodig worden en verdrongen worden. Zou dat niet veel effectiever zijn en een oplossing zijn voor de lange termijn? Ipv een hele boel geld uit te geven aan het terug dringen van de co2 uitstoot waarvan het nog maar de vraag is of het überhaupt gaat werken tegen het einde van deze eeuw.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zit hier toch niet in het Trump topic 
. Ik heb het over Baudette. Trump is een heel ander verhaal.
. Ik heb het over Baudette. Trump is een heel ander verhaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb Trump volgens mij geen enkele keer genoemd, dus ik weet niet wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:29 schreef jogy het volgende:
Ik zit hier toch niet in het Trump topic
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Milo is pas echt in opspraak gekomen en bij Breitbart eruitgetrapt nadat hij ongelukkige uitspraken over pedofilie had gedaan, met racisme had dat wat Breitbart betreft niets te maken.quote:
Omdat het op een gegeven moment bijna alleen nog maar daar over gaatquote:Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Dat doen zoveel politici, het is alleen een beetje typisch dat het voor jou blijkbaar alleen relevant is als het een blanke politicus betreft die tegen illegale immigratie is.quote:
Bijzonder, ik zeg slechts dat hij zich bewust associeert met bepaalde ranzige figuren bijvoorbeeld door herhaaldelijk hun symbolen te gebruiken en met boeken en symbolen te poseren.
De meeste ranzigheid kwam toen toch echt van figuren zoals jou die tegen Nattekat ingingen.quote:
Het lijkt er in elk geval wel erg op. Minder erg dan wat een nattekat hier aan ranzigheid spuwde maar ook bepaald niet beschaafd.
Wat voor reactie had jij dan van Baudet verwacht na weer zo,n fraai stukje karaktermoord ?quote:
Helaas, ik vond het optreden van Baudet zwak bij Latenight en begin ook steeds meer te twijfelen of ik hier ooit nog op ga stemmen
Oh, nu eentje van extreemlinks betreft is het plotseling een malle vergelijkingquote:
Beetje malle vergelijking wel. Overigens ontkent Klaver toch nergens dat Duyvendak zijn campagneleider was?
quote:
[..]
Ik heb Trump volgens mij geen enkele keer genoemd, dus ik weet niet wat je bedoelt.
Jij niet alleen hoor. maar de situatie Baudet en Trump zijn nogal verschillend van elkaar.quote:
Dit verdrag was alles behalve handjeklap. Obama heeft er hard voor moeten werken om te zorgen dat dit verdrag vrijblijvend is gebleven, anders had Trump nu met een verdrag dat daadwerkelijke verplichtingen kon opleggen gezeten.
Die is vrijblijvend, dus als het niet blijkt te werken kan die altijd stopgezet worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Utrecht tegen Thierry Baudet
Op 19 juni is de lijsttrekker van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, op bezoek in Utrecht. Met een brede groep Utrechters willen wij die dag een tegengeluid laten horen. Wij spreken ons daarmee uit tegen Baudets racisme en seksisme en voor gelijkheid en solidariteit.
Baudet normaliseert seksueel geweld als hij stelt dat vrouwen niet gerespecteerd willen worden als ze ‘nee’ zeggen. “De realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja: overmand willen worden.” Dit soort uitspraken werkt seksueel geweld in de hand, terwijl maar liefst 40% van alle vrouwen in haar leven te maken krijgt met fysiek grensoverschrijdend gedrag. Activiste Annette: “Baudet wil dus terug naar de jaren ’30 wat betreft vrouwenemancipatie en daarom zal ik op 19 juni een tegengeluid laten horen!” Utrecht voor Iedereen is tegen de normalisering van seksueel geweld, want wij zijn voor seksuele vrijheid en veiligheid.
Utrecht Voor Iedereen wil van Utrecht een stad maken waar iedereen welkom is, ongeacht huidskleur, religie, afkomst, gender, seksualiteit of etniciteit. Dit betekent dat types zoals Baudet, die van Nederland een puur wit land willen maken en vrouwen willen onderdrukken, absoluut niet welkom zijn in Utrecht. Ruimte geven aan extreemrechtse vrouwenhaters zoals Thierry Baudet betekent een inperking van de vrijheden en veiligheid van minderheden. Annette: “Extreemrechts is extreemrechts, ook als het naar lavendel ruikt en dure woorden gebruikt!”
Met Utrecht Voor Iedereen willen wij laten zien dat er ook een alternatief mogelijk is. In de vorm van een manifestatie willen wij laten zien en laten horen dat wij Thierry Baudet niet naar Utrecht willen laten komen zonder een duidelijk tegengeluid, omdat wij – en anderen met ons – niet eens zijn met veel standpunten van Thierry Baudet en FvD. Hiervoor willen we samenwerken met alle organisaties, groepen en Utrechters die het hierin met ons eens zijn. Kom ook om je stem te laten horen tegen Thierry Baudet en zijn extreemrechtse FvD, op 19 juni van 19.00 tot 20.30 op de Neude in Utrecht!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |