POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 29 mei 2017 12:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus dat hele 2% procent gedoe was niet een vernuftige uitvinding van hem zelf maar hij heeft gewoon Europa op de eigen afspraken van een paar jaar geleden gewezen en dat met enige nadruk, laten we maar zeggen , en probeert vervolgens daar de eer voor op te strijken? Hij is dus lang niet zo slim als dat hij beweert.
Nou, ik ben blij dat je het wel begint te begrijpen in ieder geval.quote:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben geen 70 jaar eh. Ik kan dingen nog leren. En ik geef mijn foutjes wel toe, voorzover ze bestaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Nou, ik ben blij dat je het wel begint te begrijpen in ieder geval.
foutje
[ Bericht 99% gewijzigd door Eficaz op 29-05-2017 12:50:02 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Eficaz op 29-05-2017 12:50:02 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ach, ik denk dat de instituties wel wat weerbarstiger zijn. Ondanks dat Trump een beetje stoer loopt te doen zit ook het gros van de militairen, politici en ambtenaren in de VS niet te wachten op een breuk met de NAVO. Het blijft toch bovenal een vehikel van de Amerikanen, ook al lijken Trump en zijn aanhangers dat niet echt te snappen. Het lijkt er echter niet op dat de Bannondoctrine heel veel voet aan de grond krijgt, dus de Europeanen laten het waarschijnlijk hun tijd lekker duren.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De oproep van Merkel om los te breken van de oude allianties vond ik vrij sterk. We zullen het nog moeten zien, maar ik verwacht dat de Euro-scepsis wat af zal brokkelen onder druk van de Amerikanen die zich terugtrekken en Rusland die probeert om de NAVO te slopen. Er zal een ander bondgenootschap voor in de plaats komen. Trump's weigering om artikel 5 te bekrachtigen is het kantelpunt geweest.
Ik ben minder angstig voor een verdeeld Europa dan een pakweg een jaar geleden. Ik zie de banden hechter worden omdat de meeste Europeanen blijkbaar warser zijn van Rusland, Trump en machtspolitiek dan van het logge Brusselse ambtenarenapparaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In onderstaand filmpje kan je duidelijk zien dat ze vrienden zijn; bv Trump kijkt Netanyahu recht aan als Netanyahu iets zegtquote:Op maandag 29 mei 2017 11:30 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Een foto een tiende van een sonde vroeger of later kan een ander beeld oproepen, eigenlijk zou er een verbod op politiek geladen foto's moeten komen
en Netanyahu is zo blij dat hij eindelijk na een lange tijd, weer de gelegenheid krijgt te zeggen wat er volgens hem echt speelt 
[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 29-05-2017 12:56:13 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.quote:
[..]
Ach, ik denk dat de instituties wel wat weerbarstiger zijn. Ondanks dat Trump een beetje stoer loopt te doen zit ook het gros van de militairen, politici en ambtenaren in de VS niet te wachten op een breuk met de NAVO. Het blijft toch bovenal een vehikel van de Amerikanen, ook al lijken Trump en zijn aanhangers dat niet echt te snappen. Het lijkt er echter niet op dat de Bannondoctrine heel veel voet aan de grond krijgt, dus de Europeanen laten het waarschijnlijk hun tijd lekker duren.
Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
Had al jaren geleden moeten gebeuren. De VS is sinds WO2 hét land met de meeste doden op zijn geweten dmv militair conflict. europa had al veel eerder afscheid moeten nemen en de eigen zaakjes regelen ipv voor een brave schoothond te spelen en zodoende bedelen om zakgeld.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.
Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
Hij hoeft nog niet eens weg. Tussen grote woorden van Trump en de beleidsmatige realiteit zit doorgaans een wereld van verschil.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.
Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
De druk op de andere NAVO leden om de omvang van hun defensiebudget te vergroten is ook niet nieuw. Dat riepen de voorgangers van Trump ook al.
Artikel vijf strookt in het zerosumhoofd van Trump niet echt met zijn 'America first'-retoriek, maar bij een echt serieuze aanval van bijvoorbeeld Rusland op de Baltische staten gaat de VS echt niet afzijdig blijven. Het is uiteindelijk aan het congres om een oorlogsverklaring af te geven, niet aan de president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee ook de President kan oorlog verklaren - Commander in Chief 'Opperbevelhebber',. Wel kan het Conges na een proces de oorlogen die hij begonnen heeft stopzetten maar in de praktiijk duurt het maanden voordat al de onderhandelingen afgerond zijn en de afspraken gesloten. Volgens mij was een van de grootste verwijten van Bush jr juist dat hij de oorlog tegen Irak begonnen had zonder toestemming van het Congres.quote:
[..]
Hij hoeft nog niet eens weg. Tussen grote woorden van Trump en de beleidsmatige realiteit zit doorgaans een wereld van verschil.
De druk op de andere NAVO leden om de omvang van hun defensiebudget te vergroten is ook niet nieuw. Dat riepen de voorgangers van Trump ook al.
Artikel vijf strookt in het zerosumhoofd van Trump niet echt met zijn 'America first'-retoriek, maar bij een echt serieuze aanval van bijvoorbeeld Rusland op de Baltische staten gaat de VS echt niet afzijdig blijven. Het is uiteindelijk aan het congres om een oorlogsverklaring af te geven, niet aan de president.
Leuk dat je weer over Trump aanhangers begintquote:
Daar bedoel ik het dictatortje afzetten in bijvoorbeeld Irak en Libië om democratie te brengen mee. Dat vinden Trump en zijn aanhang niet zo'n heel goed idee. Afghanistan is nou ook niet echt populair in Nederland.
Maar ik begrijp dat jij de oorlogen in Irak, Libie en Afghanistan wel een goed idee vind ?
Je mist het punt. Het gaat hier juist om een situatie waarbij de president niet bereid zou zijn een oorlog te verklaren, niet om de vraag of een president goedkeuring van het congres nodig zou hebben.quote:
[..]
Nee ook de President kan oorlog verklaren - Commander in Chief 'Opperbevelhebber',. Wel kan het Conges na een proces de oorlogen die hij begonnen heeft stopzetten maar in de praktiijk duurt het maanden voordat al de onderhandelingen afgerond zijn en de afspraken gesloten. Volgens mij was een van de grootste verwijten van Bush jr juist dat hij de oorlog tegen Irak begonnen had zonder toestemming van het Congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat je uit mijn vragen denkt te kunnen opmaken wat ik over dergelijke conflicten denk is een misvatting. Ik probeer de jubelaars een coherent wereldbeeld te laten schetsen. Ik heb het echter nog niet gezien. Dus nee niet spiegelen, maar nu eens zelf uitleggen waarom het goed is dat Europa flink participeert in dergelijke conflicten.quote:
[..]
Leuk dat je weer over Trump aanhangers begint
Maar ik begrijp dat jij de oorlogen in Irak, Libie en Afghanistan wel een goed idee vind ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké, dat kan, maar het stond niet in je vorige reactie, en laat ik daarop gereageerd hebben.quote:
[..]
Je mist het punt. Het gaat hier juist om een situatie waarbij de president niet bereid zou zijn een oorlog te verklaren, niet om de vraag of een president goedkeuring van het congres nodig zou hebben.
Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.quote:
[..]
Oké, dat kan, maar het stond niet in je vorige reactie, en laat ik daarop gereageerd hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je had het ook veel duidelijker kunnen brengen ipv voor dat subtiele gedoe te kiezen. Maar goed, teminste weet ik nu dat ik bij jou tussen de regels door moet lezen.quote:
[..]
Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.
Kan Trump eigenlijk een veto gooien over een oorlogsverklaring van het Congres? Ik kan me voorstellen dat Poetin witheet wordt als hij ineens een oorlogsverklaring om de oren krijgt zodra hij Zaandam wil inlijven (want Tsaar Peterhuis.) en dat hij Trump zal vragen die lastpakken te stoppen.quote:
[..]
Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij een gebrek aan voldoende steun in het congres zou dat voor zover ik weet gewoon kunnen. Oorlogsverklaring vereist volgens mij een joint resolution en die vallen onder de mogelijkheid voor een presidentieel veto. Dat het congres vervolgens met voldoende steun weer kan overrulen.quote:
[..]
Kan Trump eigenlijk een veto gooien over een oorlogsverklaring van het Congres? Ik kan me voorstellen dat Poetin witheet wordt als hij ineens een oorlogsverklaring om de oren krijgt zodra hij Zaandam wil inlijven (want Tsaar Peterhuis.) en dat hij Trump zal vragen die lastpakken te stoppen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou dat dan geen verraad zijn en grond voor een impeachment?quote:
[..]
Bij een gebrek aan voldoende steun in het congres zou dat voor zover ik weet gewoon kunnen. Oorlogsverklaring vereist volgens mij een joint resolution en die vallen onder de mogelijkheid voor een presidentieel veto. Dat het congres vervolgens met voldoende steun weer kan overrulen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The Coat of Arms Said ‘Integrity.’ Now It Says ‘Trump.’
Wat een pauper.quote:[...]
The British are known to take matters of heraldry seriously, and Mr. Trump’s American coat of arms belongs to another family. It was granted by British authorities in 1939 to Joseph Edward Davies, the third husband of Marjorie Merriweather Post, the socialite who built the Mar-a-Lago resort that is now Mr. Trump’s cherished getaway.
In the United States, the Trump Organization took Mr. Davies’s coat of arms for its own, making one small adjustment — replacing the word “Integritas,” Latin for integrity, with “Trump.”
Joseph D. Tydings, a Democrat and former United States senator from Maryland who is the grandson of Mr. Davies, learned that Mr. Trump was using the emblem, at least at Mar-a-Lago, when he visited the property. Mr. Trump had never asked permission.
“There are members of the family who wanted to sue him,” said Mr. Tydings, a lawyer who wears his family’s coat of arms on a ring. “This is the first I’ve ever heard about it being used anywhere else.”
Mr. Trump tried to bring the American version to Scotland a decade ago.
He used the emblem on promotional materials when he started marketing a new golf course development in Aberdeenshire, on Scotland’s east coast. But the materials ran afoul of the coat-of-arms authorities in Scotland — a uniquely British problem.
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog geen reactie van Trump over die aanval in Portland.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is echt te grappig.quote:
The Coat of Arms Said ‘Integrity.’ Now It Says ‘Trump.’
[ afbeelding ]
[..]
Wat een pauper.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nobody gives a shit.quote:
The Coat of Arms Said ‘Integrity.’ Now It Says ‘Trump.’
[ afbeelding ]
[..]
Wat een pauper.
Nu blijkbaar wel.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat feit an sich natuurlijk absoluut niet. Een presidentieel veto is gewoon een legitiem middel. Als zou blijken dat hij er middels zakelijke belangen van zou profiteren dan is het wellicht anders. Waarom dacht je dat een dergelijk middel grond voor impeachment zou zijn?quote:
[..]
Zou dat dan geen verraad zijn en grond voor een impeachment?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In geval van een verzoekje/verplichting van zijn baas om toch maar braaf een veto te gebruiken lijkt het me niet dat Trump opkomt voor de belangen van de VS.En volgens mij was dat wel wat hij ooit verklaarde te doen.quote:
[..]
Dat feit an sich natuurlijk absoluut niet. Een presidentieel veto is gewoon een legitiem middel. Als zou blijken dat hij er middels zakelijke belangen van zou profiteren dan is het wellicht anders. Waarom dacht je dat een dergelijk middel grond voor impeachment zou zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom staat de politie in de achtergrond zonder hem te arresteren? Of wisten ze heel even niet wie hij was?quote:
Nog geen reactie van Trump over die aanval in Portland.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
[ afbeelding ]
Omdat deze foto wat ouder is.quote:
[..]
Waarom staat de politie in de achtergrond zonder hem te arresteren? Of wisten ze heel even niet wie hij was?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus een paar dagen voor de aanval of zoiets? Was er een protest gaande?quote:
Volgens miij droeg hij die cape en zak ook ten tijde van zijn arrestatie voor moord.
Volgens mij van een tweet van een maandje oud.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sinds zijn terugkeer uit Europa heeft Trump inmiddels alweer gezeikt over de media en hun vermeend nepnieuws, over N Korea en hun testlancering, en zelfs Obamacare moest eraan geloven maar hij weigert pertinent om de aanval in Portland ook maar eens te melden laat staan veroordelen. Bij die aanslag kwamen twee soldaten om het leven die een paar moslimas wilden beschermen tegen een radicale blanke terrorist. En dat wordt hem door de twitteraars niet in dank afgenomen, die zijn bezig hem finaal de grond in te boren. Heb echt genoten van hoe ze hem belachelijk maken daar
En eindelijk komt hij met een paar tweets over Memorial Day en de dankbare herdenking aan de soldaten, maar de teksten lijken niet door hem geformuleerd (het Engels is te verfijnd). En ook daar wordt ie afgekraakt
https://twitter.com/KimSmythe2/status/869199358826348544
[ Bericht 7% gewijzigd door Hdero op 29-05-2017 16:38:07 ]
En eindelijk komt hij met een paar tweets over Memorial Day en de dankbare herdenking aan de soldaten, maar de teksten lijken niet door hem geformuleerd (het Engels is te verfijnd). En ook daar wordt ie afgekraakt
https://twitter.com/KimSmythe2/status/869199358826348544
[ Bericht 7% gewijzigd door Hdero op 29-05-2017 16:38:07 ]
En als hij een verzoek van Merkel of May honoreert, is dat ook landverraad?quote:
[..]
In geval van een verzoekje/verplichting van zijn baas om toch maar braaf een veto te gebruiken lijkt het me niet dat Trump opkomt voor de belangen van de VS.En volgens mij was dat wel wat hij ooit verklaarde te doen.
Het is prima mogelijk om noninterventie als voordelig voor en in het belang van het eigen land te zien. Dat was ook het initiële standpunt van de VS tijdens WO II.
Landverraad is een beschuldiging die bewust heel zwaar is aangezet in de grondwet. Het is namelijk een populair middel om politieke tegenstanders monddood te maken of op te sluiten. Je ziet het hier op Fok al vaak voorbij komen en iemand als Erdogan gebruikt de aantijging voor behoorlijke zuiveringen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als het Congres aan het VK of Duitsland de oorlog verklaart (met reden) en Trump daar een veto over uitspreekt op verzoek van May of Merkel?quote:
[..]
En als hij een verzoek van Merkel of May honoreert, is dat ook landverraad?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog steeds niet iets dat a priori problematisch is. Als dergelijke landen de VS de oorlog hadden verklaard en bijvoorbeeld Trump een flinke som geld boden om te vetoen, dan zou er grond zijn voor afzetting en vervolging. Maar een veto is sowieso niet bestand tegen een supermeerderheid in het congres en het lijkt me erg stug dat er in dit soort fictieve scenario's heel veel verdeeldheid in het congres zou zijn.quote:
[..]
Als het Congres aan het VK of Duitsland de oorlog verklaart (met reden) en Trump daar een veto over uitspreekt op verzoek van May of Merkel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...quote:
[..]
De oproep van Merkel om los te breken van de oude allianties vond ik vrij sterk. We zullen het nog moeten zien, maar ik verwacht dat de Euro-scepsis wat af zal brokkelen onder druk van de Amerikanen die zich terugtrekken en Rusland die probeert om de NAVO te slopen. Er zal een ander bondgenootschap voor in de plaats komen. Trump's weigering om artikel 5 te bekrachtigen is het kantelpunt geweest.
Ik ben minder angstig voor een verdeeld Europa dan een pakweg een jaar geleden. Ik zie de banden hechter worden omdat de meeste Europeanen blijkbaar warser zijn van Rusland, Trump en machtspolitiek dan van het logge Brusselse ambtenarenapparaat.
Ik vond het een goede oproep en hoop dat er spoedig wat mee gedaan wordt. Het is duidelijk dat we niets meer aan de VS hebben, die het belangrijker vinden om BMWs uit de VS te houden en Saudie Arabie en Iran in oorlog met elkaar te krijgen dan democarische waarden hoog te houden.
Kan Michelle Obama voor President runnen in 2020?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...
Ik vond het een goede oproep en hoop dat er spoedig wat mee gedaan wordt. Het is duidelijk dat we niets meer aan de VS hebben, die het belangrijker vinden om BMWs uit de VS te houden en Saudie Arabie en Iran in oorlog met elkaar te krijgen dan democarische waarden hoog te houden.
Wat overdreven. Je moet door de bagger van Trumpfans heenkijken, dan zie je nog steeds een belangrijk land. Hetzelfde geldt voor het VK die weer te maken hebben met Brexiteers.quote:
[..]
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...
Ik vond het een goede oproep en hoop dat er spoedig wat mee gedaan wordt. Het is duidelijk dat we niets meer aan de VS hebben, die het belangrijker vinden om BMWs uit de VS te houden en Saudie Arabie en Iran in oorlog met elkaar te krijgen dan democarische waarden hoog te houden.
Verdeeldheid betekent zwakte voor iedereen en betekent dat westerse waarden nog minder relevant worden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ja maar dat doet ze niet.quote:
[..]
Kan Michelle Obama voor President runnen in 2020?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trump's eurotrip dreunt nog na in Europa en bij het State Department:
http://www.independent.co(...)shakes-a7761036.html
http://www.independent.co(...)shakes-a7761036.html
Can't stump the TRUMPquote:
Trump's eurotrip dreunt nog na in Europa en bij het State Department:
http://www.independent.co(...)shakes-a7761036.html
Dat is jammer dan want ze maakt een betere kans dan wie dan ook, zelfs als politieke buitenstaander.quote:
Och, die bibbert alweer wegens Russiagate. Ik meende trouwens ergens gelezen te hebben dat Ivanka er nu wel klaar mee is en wil stoppen.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij stond vanmiddag vrolijk te zingen, allemaal #fakenewsquote:
[..]
Och, die bibbert alweer wegens Russiagate. Ik meende trouwens ergens gelezen te hebben dat Ivanka er nu wel klaar mee is en wil stoppen.
twitter:drstef twitterde op maandag 29-05-2017 om 17:37:44 This is Arlington. Not a rally. Just now. https://t.co/Mz8CGJYUi0 reageer retweet
This is Arlington. Not a rally. Just now.
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.quote:
Mjah, wat is zijn doel. Zijn doel is om Europa zelf voor defensie te laten betalen, want dat scheelt de VS bakken met geld. Direct na de meeting riep Merkel al dat Europa zichzelf moet gaan beschermen.quote:
[..]
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.
Volgens mij is het missie geslaagd.
Ik kan mij voorstellen dat iedere vergadering met adviseurs die bij Obama of Clinton heeft geduurd/zou duren bij Trump makkelijk het twee- of drievoudige daarvan is. Simpelweg omdat de adviseurs vele zaken van algemene kennis hem moeten bijbrengen.quote:
[..]
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.
Een dergelijk statement had je eigenlijk van de president van de VS verwacht, maar moet nu van de president van Frankrijk komen:
quote:Macron levels remarkable attack on Russian ‘propaganda’ organs as Putin stands by his side
[...]
“Russia Today and Sputnik have been influential outlets which at several times have spoken mistruths about me and my campaign,” Macron said, according to an English translation. “And that’s why they were not invited to my headquarters. All media outlets, including Russian ones, have had access to my campaign. Relationships are always the same.”
“So it was serious that foreign media outlets interfered by saying serious mistruths during a Democratic campaign. And I will not give into that in any way,” he added. “But Russia Today and Sputnik have not behaved as media outlets and journalists, but behaved as organs of influence, propaganda, and false propaganda.”
[...]
Dit is waarom Poetin nu gniffelend in het vliegtuig naar Moskou zit. Lekker de Atlantische alliantie uit elkaar spelen.quote:
Een dergelijk statement had je eigenlijk van de president van de VS verwacht, maar moet nu van de president van Frankrijk komen:
[..]
Hoewel, looking on the bright side, als Merkel straks herkozen is kan ze wellicht met Macron eindelijk werk gaan maken van een gezamenlijk Europees buitenlandbeleid en veiligheidsbeleid. Zeker nu die altijd moeilijk doenende Britten er niets meer over te zeggen hebben. Dan zijn Trump en Brexit op de lange termijn misschien wel een zegen voor de Europese samenwerking.
Wat bedoelt hij met dat niet zal give in? Hij tolereert geen tegenmeningen in de pers?quote:
Een dergelijk statement had je eigenlijk van de president van de VS verwacht, maar moet nu van de president van Frankrijk komen:
[..]
Macron bedoelt dat hij media die bewuste desinformatie verspreiden niet gaat belonen met toegang en welwillendheid.quote:
[..]
Wat bedoelt hij met dat niet zal give in? Hij tolereert geen tegenmeningen in de pers?
