Waarom staat de politie in de achtergrond zonder hem te arresteren? Of wisten ze heel even niet wie hij was?quote:Op maandag 29 mei 2017 14:54 schreef Ulx het volgende:
Nog geen reactie van Trump over die aanval in Portland.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
[ afbeelding ]
Omdat deze foto wat ouder is.quote:Op maandag 29 mei 2017 15:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Waarom staat de politie in de achtergrond zonder hem te arresteren? Of wisten ze heel even niet wie hij was?
Dus een paar dagen voor de aanval of zoiets? Was er een protest gaande?quote:
En als hij een verzoek van Merkel of May honoreert, is dat ook landverraad?quote:Op maandag 29 mei 2017 15:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
In geval van een verzoekje/verplichting van zijn baas om toch maar braaf een veto te gebruiken lijkt het me niet dat Trump opkomt voor de belangen van de VS.En volgens mij was dat wel wat hij ooit verklaarde te doen.
Als het Congres aan het VK of Duitsland de oorlog verklaart (met reden) en Trump daar een veto over uitspreekt op verzoek van May of Merkel?quote:Op maandag 29 mei 2017 17:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als hij een verzoek van Merkel of May honoreert, is dat ook landverraad?
Nog steeds niet iets dat a priori problematisch is. Als dergelijke landen de VS de oorlog hadden verklaard en bijvoorbeeld Trump een flinke som geld boden om te vetoen, dan zou er grond zijn voor afzetting en vervolging. Maar een veto is sowieso niet bestand tegen een supermeerderheid in het congres en het lijkt me erg stug dat er in dit soort fictieve scenario's heel veel verdeeldheid in het congres zou zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 17:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als het Congres aan het VK of Duitsland de oorlog verklaart (met reden) en Trump daar een veto over uitspreekt op verzoek van May of Merkel?
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...quote:Op maandag 29 mei 2017 12:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De oproep van Merkel om los te breken van de oude allianties vond ik vrij sterk. We zullen het nog moeten zien, maar ik verwacht dat de Euro-scepsis wat af zal brokkelen onder druk van de Amerikanen die zich terugtrekken en Rusland die probeert om de NAVO te slopen. Er zal een ander bondgenootschap voor in de plaats komen. Trump's weigering om artikel 5 te bekrachtigen is het kantelpunt geweest.
Ik ben minder angstig voor een verdeeld Europa dan een pakweg een jaar geleden. Ik zie de banden hechter worden omdat de meeste Europeanen blijkbaar warser zijn van Rusland, Trump en machtspolitiek dan van het logge Brusselse ambtenarenapparaat.
Kan Michelle Obama voor President runnen in 2020?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...
Ik vond het een goede oproep en hoop dat er spoedig wat mee gedaan wordt. Het is duidelijk dat we niets meer aan de VS hebben, die het belangrijker vinden om BMWs uit de VS te houden en Saudie Arabie en Iran in oorlog met elkaar te krijgen dan democarische waarden hoog te houden.
Wat overdreven. Je moet door de bagger van Trumpfans heenkijken, dan zie je nog steeds een belangrijk land. Hetzelfde geldt voor het VK die weer te maken hebben met Brexiteers.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zoals vanmorgen terrecht in de VK geanalyseerd werd lijkt de EU plots een baken van rust tussen het Anglo-geklungel van de VS en het VK enerzijds en Turkije en Rusland anderzijds. Hoe snel kan het verkeren...
Ik vond het een goede oproep en hoop dat er spoedig wat mee gedaan wordt. Het is duidelijk dat we niets meer aan de VS hebben, die het belangrijker vinden om BMWs uit de VS te houden en Saudie Arabie en Iran in oorlog met elkaar te krijgen dan democarische waarden hoog te houden.
Ja maar dat doet ze niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kan Michelle Obama voor President runnen in 2020?
Can't stump the TRUMPquote:Op maandag 29 mei 2017 19:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump's eurotrip dreunt nog na in Europa en bij het State Department:
http://www.independent.co(...)shakes-a7761036.html
Dat is jammer dan want ze maakt een betere kans dan wie dan ook, zelfs als politieke buitenstaander.quote:
Och, die bibbert alweer wegens Russiagate. Ik meende trouwens ergens gelezen te hebben dat Ivanka er nu wel klaar mee is en wil stoppen.quote:
Die titel is anders weinig vleiend.quote:
Hij stond vanmiddag vrolijk te zingen, allemaal #fakenewsquote:Op maandag 29 mei 2017 20:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Och, die bibbert alweer wegens Russiagate. Ik meende trouwens ergens gelezen te hebben dat Ivanka er nu wel klaar mee is en wil stoppen.
twitter:drstef twitterde op maandag 29-05-2017 om 17:37:44 This is Arlington. Not a rally. Just now. https://t.co/Mz8CGJYUi0 reageer retweet
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.quote:
Mjah, wat is zijn doel. Zijn doel is om Europa zelf voor defensie te laten betalen, want dat scheelt de VS bakken met geld. Direct na de meeting riep Merkel al dat Europa zichzelf moet gaan beschermen.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.
Ik kan mij voorstellen dat iedere vergadering met adviseurs die bij Obama of Clinton heeft geduurd/zou duren bij Trump makkelijk het twee- of drievoudige daarvan is. Simpelweg omdat de adviseurs vele zaken van algemene kennis hem moeten bijbrengen.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Heb je het artikel ook gelezen? Komt er op neer dat zijn gebrek aan dossierkennis en persoonlijke stijl contraproductief zijn, waardoor zijn doelen steeds minder waarschijnlijk bereikt zullen worden.
quote:Macron levels remarkable attack on Russian ‘propaganda’ organs as Putin stands by his side
[...]
“Russia Today and Sputnik have been influential outlets which at several times have spoken mistruths about me and my campaign,” Macron said, according to an English translation. “And that’s why they were not invited to my headquarters. All media outlets, including Russian ones, have had access to my campaign. Relationships are always the same.”
“So it was serious that foreign media outlets interfered by saying serious mistruths during a Democratic campaign. And I will not give into that in any way,” he added. “But Russia Today and Sputnik have not behaved as media outlets and journalists, but behaved as organs of influence, propaganda, and false propaganda.”
[...]
Dit is waarom Poetin nu gniffelend in het vliegtuig naar Moskou zit. Lekker de Atlantische alliantie uit elkaar spelen.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een dergelijk statement had je eigenlijk van de president van de VS verwacht, maar moet nu van de president van Frankrijk komen:
[..]
Wat bedoelt hij met dat niet zal give in? Hij tolereert geen tegenmeningen in de pers?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een dergelijk statement had je eigenlijk van de president van de VS verwacht, maar moet nu van de president van Frankrijk komen:
[..]
Macron bedoelt dat hij media die bewuste desinformatie verspreiden niet gaat belonen met toegang en welwillendheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:31 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat bedoelt hij met dat niet zal give in? Hij tolereert geen tegenmeningen in de pers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |