abonnement Unibet Coolblue
pi_171224427
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Precies, die wezenloze gezichtsuitdrukking maakt het erg raar.
Dat is gewoon zijn: "Ik heb geen zin in journalisten" look

  Moderator vrijdag 26 mei 2017 @ 17:10:13 #102
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171225076
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:29 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Roepen ze op tot een coup in een bevriend land?

Trump is Democratisch gekozen door het Amerikaanse volk.

Nee maar als dat wel het geval zou zijn wat dan nog? Ik mag in mijn land zeggen dat ik graag zou zien dat er een coup zou plaatsvinden in de VS en gezien Trumps uitspraken kan je dat bevriend land wel tussen aanhalingstekens zetten op dit moment.

Dat de Amerikanen hem gekozen hebben is hun probleem, niet-Amerikanen staat het volkomen vrij om de Amerikanen domme klootzakken te noemen omdat ze voor Trump gestemt hebben en oproepen om Trump te verwijderen voordat hij echt grote schade aanricht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171226011
dat oude swamp-monster Juncker kwam binnen

"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_171226870
Merkel maakte een grapje maar Trump snapte hem (natuurlijk) niet. :').
  vrijdag 26 mei 2017 @ 19:12:14 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171227396
http://observer.com/2017/(...)ded-with-russia/amp/

Volgens dit artikel zou de directeur vd NSA aan zijn personeel hebben verteld dat President Trump (of iig leden van zijn campagneteam) heeft samengespannen met Rusland. En dat er bewijs van is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-05-2017 19:35:59 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 mei 2017 @ 19:44:28 #106
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  vrijdag 26 mei 2017 @ 19:47:04 #107
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171228279
Trump bedoelde met 'bad bad germans' vooral dat ze slecht zijn voor de eigenwaarde van Amerikaanse autofabrikanten die nogal gefaald hebben in de afgelopen decennia.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171229015
Er klopt geen hout van dat hele Rusland onderzoek.

Claim 1: Trump heeft samengewerkt met de Russen, al jarenlang

Claim 2: De Russen hebben geprobeerd om Manafort, Flynn etc. te beinvloeden.

Als Trump al sinds de jaren 80 gerecruit is door de FSB, zoals mafklappers als Louise Mensch beweren, waarom zouden ze dan zoveel moeite steken in mensen als Manafort, Kushner en Flynn.

Plus, als de media et all wist dat Wikileaks een FSB front was (wat ik hier overigens al riep maanden voor de verkiezingen), waarom roeptoerden ze de zogenaamde 'fake leaks' dan continu over de TV.

Het hele Rusland onderzoek is een broodje aap verhaal dat eindigt bij een paar 4chan trolls. :')
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:23:42 #109
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171229098
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:
Plus, als de media et all wist dat Wikileaks een FSB front was (wat ik hier overigens al riep maanden voor de verkiezingen), waarom roeptoerden ze de zogenaamde 'fake leaks' dan continu over de TV.
Dat is ook gewoon onzin. Wikileaks publiceert wat het aangeleverd krijgt, en als inlichtingendienst kun je wel dingen aanleveren. Mooie variant op useful idiots.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:24:25 #110
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171229125
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:
Louise Mensch
Waarom zou je haar uberhaupt ook maar enige geloofwaardigheid toedichten? Net als onze performance artist ter rechterzijde van infowars een fantast imo.
pi_171229253
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat is ook gewoon onzin. Wikileaks publiceert wat het aangeleverd krijgt, en als inlichtingendienst kun je wel dingen aanleveren. Mooie variant op useful idiots.
- Julian Assange regelde het asiel voor Snowden in Moskou die werd opgewacht op het vliegveld door de director van de FSB. Snowden wilde naar Hong Kong, maar Assange adviseerde Moskou

- Toen Assange in Ecuador in de ambassade zat, had hij Russsiche bewaking

- Assange had een TV programma op Russia Today

- De tweets van Wikileaks zijn soms 1 op 1 die van Russia Today

- Wikileaks valt voornamelijk de Amerikaanse veiligheidsdiensten aan. Over de Russen hebben ze nooit iets noemenswaardigs gelekt

Klokkenluiders me neus. :')
pi_171229469
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:
Er klopt geen hout van dat hele Rusland onderzoek.

Claim 1: Trump heeft samengewerkt met de Russen, al jarenlang

Claim 2: De Russen hebben geprobeerd om Manafort, Flynn etc. te beinvloeden.

Als Trump al sinds de jaren 80 gerecruit is door de FSB, zoals mafklappers als Louise Mensch beweren, waarom zouden ze dan zoveel moeite steken in mensen als Manafort, Kushner en Flynn.

Plus, als de media et all wist dat Wikileaks een FSB front was (wat ik hier overigens al riep maanden voor de verkiezingen), waarom roeptoerden ze de zogenaamde 'fake leaks' dan continu over de TV.

Het hele Rusland onderzoek is een broodje aap verhaal dat eindigt bij een paar 4chan trolls. :')
It's always the coverup, it's never the crime.
pi_171229567
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

It's always the coverup, it's never the crime.
Het gaat Nontexje altijd een beetje boven de pet. Dat de Russen het Amerikaanse democratische proces proberen te verstoren in een poging een postmodernistische kijk op staatsinrichting te voeden is evident. Feit is echter dat types als Manafort en Flynn daar zelf ook wel wat dubieus lijken te hebben gehandeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:44:45 #114
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171229640
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:
Het hele Rusland onderzoek is een broodje aap verhaal dat eindigt bij een paar 4chan trolls.
Maar als je vindt dat Wikileaks gecompromitteerd is door de FSB (wat me naar mate de campagne voortduurde wel waarschijnlijker leek worden), dan moet je dus ook van mening zijn dat Rusland de Amerikaanse verkiezingen bijzonder heeft gemanipuleerd.

Dan heeft de Amerikaanse overheid toch een plicht naar hun bevolking toe om uit te zoeken wat er is gebeurd, wie er bij betrokken zijn geweest en wat hun opties zijn om er tegen op te treden? Al was het alleen al maar, omdat de belangen van hen niet overeenkomen met de belangen van de Russische staat. Dus, hoe bedoel je dan dat het eindigt bij een paar 4chan trolls?
pi_171229747
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat Nontexje altijd een beetje boven de pet. Dat de Russen het Amerikaanse democratische proces proberen te verstoren in een poging een postmodernistische kijk op staatsinrichting te voeden is evident. Feit is echter dat types als Manafort en Flynn daar zelf ook wel wat dubieus lijken te hebben gehandeld.
Het eerste is inderdaad evident, maar de rol van Flynn of anderen is volgens mij nog allesbehalve duidelijk. Wat dat betreft ben ik het met Nintex eens dat er nog weinig harde bewijzen zijn.

Het grootste bezwaar tot nu toe is juist die cover-up, het liegen over ontmoetingen, het ontslaan van Comey. De 'crime' ben ik tot nu toe nog niet zo van overtuigd.
pi_171229758
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

It's always the coverup, it's never the crime.
Volgens mij is dit gewoon een set-up, om de Democrats en de media bezig te houden. Echt een georganiseerde tegenstand tegen Trump is er niet (dat zag je ook in Montana, waar een Trumpist wint die een journalist neerhoekt :') ).
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat Nontexje altijd een beetje boven de pet. Dat de Russen het Amerikaanse democratische proces proberen te verstoren in een poging een postmodernistische kijk op staatsinrichting te voeden is evident. Feit is echter dat types als Manafort en Flynn daar zelf ook wel wat dubieus lijken te hebben gehandeld.
Flynn is op alle punten dubieus, dat was die al tijdens de campagne. Manafort was de kingmaker van Yanukovich etc. . Kushner heeft contact met Russische bankiers (klopt, daar staan foto's van op internet). Ik heb nog niets nieuws gehoord.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar als je vindt dat Wikileaks gecompromitteerd is door de FSB (wat me naar mate de campagne voortduurde wel waarschijnlijker leek worden), dan moet je dus ook van mening zijn dat Rusland de Amerikaanse verkiezingen bijzonder heeft gemanipuleerd.

Dan heeft de Amerikaanse overheid toch een plicht naar hun bevolking toe om uit te zoeken wat er is gebeurd, wie er bij betrokken zijn geweest en wat hun opties zijn om er tegen op te treden? Al was het alleen al maar, omdat de belangen van hen niet overeenkomen met de belangen van de Russische staat. Dus, hoe bedoel je dan dat het eindigt bij een paar 4chan trolls?
Trump won door een paar boze arbeiders in swing states, de Russen hadden daar niets mee te maken. Sterker nog, Manafort draaide de hele boel praktisch de soep in, dat is niet iets dat je doet als je bent aangesteld door de FSB om Trump gekozen te krijgen. Trump wil dat de NAVO staten meer geld in defensie gaan stoppen, Noord korea aanvallen en/of Iran isoleren. Alle drie juist heel nadelig voor Rusland.

Het is geen geheim dat Putin heeft geprobeerd om Clinton tegen te werken. Echter staat dat los van de dumpster fire Trump campagne.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:54:40 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171229885
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://observer.com/2017/(...)ded-with-russia/amp/

Volgens dit artikel zou de directeur vd NSA aan zijn personeel hebben verteld dat President Trump (of iig leden van zijn campagneteam) heeft samengespannen met Rusland. En dat er bewijs van is.
Vind nou echt niemand dit stuk interessant?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171229928
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:49 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het eerste is inderdaad evident, maar de rol van Flynn of anderen is volgens mij nog allesbehalve duidelijk. Wat dat betreft ben ik het met Nintex eens dat er nog weinig harde bewijzen zijn.

Het grootste bezwaar tot nu toe is juist die cover-up, het liegen over ontmoetingen, het ontslaan van Comey. De 'crime' ben ik tot nu toe nog niet zo van overtuigd.
Het hele idee van zo'n onderzoek is natuurlijk dat de verdenkingen en aanwijzingen nader bekeken worden. Als de boel al volkomen duidelijk was, dan was onderzoek ook overbodig niet waar?
Verder is dat ook niet wat Nintex stelt, die stelt dat het hele onderzoek onzin is. Dan snap je er gewoon niet zoveel van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171230092
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vind nou echt niemand dit stuk interessant?
Zonder dat het concreet wordt blijft het toch vooral van horen zeggen en speculatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:01:15 #120
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171230106
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:49 schreef Nintex het volgende:

Trump won door een paar boze arbeiders in swing states, de Russen hadden daar niets mee te maken. Sterker nog, Manafort draaide de hele boel praktisch de soep in, dat is niet iets dat je doet als je bent aangesteld door de FSB om Trump gekozen te krijgen. Trump wil dat de NAVO staten meer geld in defensie gaan stoppen, Noord korea aanvallen en/of Iran isoleren. Alle drie juist heel nadelig voor Rusland.

Het is geen geheim dat Putin heeft geprobeerd om Clinton tegen te werken. Echter staat dat los van de dumpster fire Trump campagne.
Je lijkt te vergeten dat alle intelligence agencies zeggen dat het zeer waarschijnlijk de Russen waren die de DNC/DCCC mails gehacked hadden. Dit blijven ze bij alle hoorzittingen keer op keer herhalen. De inhoud van de gelekte mails werd gespind om mensen te doen geloven dat de democraten Bernie hadden gedwarsboomd en meer van die onzinclaims, die niet hard te maken zijn.
Ongetwijfeld zijn daar mensen in getrapt.

Daarnaast had je een leger aan trolls die de boel volspamde.

Uiteindelijk ging het om enkele tienduizenden stemmen in 3 staten, het is best mogelijk dat ze een dermate grote invloed hebben gehad, hoewel dat niet bevestigd kan worden, omdat het niet meetbaar is.

Je vergeet dat Trump destijds Russische sancties wilde verminderen of op zijn minst heroverwegen en de NAVO onnodig onder druk zet (artikel 5? welk artikel 5? de 2% afspraak was al in 2014 gemaakt, ik weet niet waarom Trump hier steeds op zit te hameren... hij heeft het niet bedacht oid). Putin zal het fijn gevonden hebben dat Clinton te kakken is gezet zoals je zegt, maar ik denk dat voor hem een grotere winst is dat de VS gewoon compleet voor lul staat met Trump aan het roer.

En na dit hele verhaal getypt te hebben, wederom: De Amerikaanse overheid heeft een plicht om uit te zoeken wat er precies is gebeurd (voor zover het is te achterhalen), wie de spelers hierin waren (je lijkt maar steeds te doen alsof er niks is gebeurd, wat gewoon onwaar is) en wat dat voor beleidsconsequenties moet hebben. Of team Trump uiteindelijk wel of niet daadwerkelijk betrokken blijkt te zijn zullen we domweg moeten afwachten, maar dat de overheid het moet onderzoeken lijkt me evident.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:05:32 #121
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:05:58 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171230307
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zonder dat het concreet wordt blijft het toch vooral van horen zeggen en speculatie.
Dat is waar. Maar de man (auteur) heeft kennelijk jaren bij de NSA gewerkt en zou daar dus inderdaad nog contacten kunnen hebben. En als de directeur dat inderdaad gedaan heeft (zijn hele personeel inlichten) is dat echt hoogst ongebruikelijk.

Aan de andere kant kan hij het allemaal verzonnen hebben. Ik geloof het ook niet klakkeloos, maar ik vind het wel interessant.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:08:08 #123
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171230387
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 16:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is gewoon zijn: "Ik heb geen zin in journalisten" look

[ afbeelding ]
Hij leek niet te weten waar hij was en wat hij daar deed. Echt hele lege blik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:08:27 #124
323401 Kijkertje
met filter
pi_171230397
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet
President Trump’s claim that he’s already saved ‘millions of jobs’ on his foreign trip

quote:
All presidents like to claim their foreign travels are a success. But this tweet by President Trump sets a record for bravado — in less than a week, he’s already made and saved “millions of jobs” for the United States.

How is this possible?

The Facts

During his trip, the president traveled to Saudi Arabia, Israel, Rome and Brussels, and is now attending the Group of Seven summit in Sicily. That’s a meeting of leaders of most of the world’s industrial powers for discussions on economics and security.

In Saudi Arabia, the president announced a $110 billion arms deal and the Saudis said that business leaders had signed deals “potentially” worth more than $200 billion over the next 10 years. In a speech, Trump claimed that “we signed historic agreements with the Kingdom that will invest almost $400 billion in our two countries and create many thousands of jobs in America and Saudi Arabia.”

But it’s one thing to announce such deals and another thing to actually follow through with them. At the time of the signing, such deal numbers are especially inflated, which is why the word “potentially” slips into the talking points. At least some of the Saudi investments predated Trump’s election, but apparently have now been repackaged as a deliverable on the president’s trip.

As for the number of jobs, thousands appears to have morphed into millions. But an analysis published by The Washington Post reported that the companies involved would not confirm any specific number of jobs saved or supported, suggesting that Trump’s original estimate of “thousands” was more guesswork than reality.

A White House official said Trump was not talking just about the Saudi deals but “benefits to trade from the entire trip from Saudi Arabia to the G7.” He noted that “any improvement on trade would save many jobs. Stopping even one bad trade deal can save millions. Changing the infrastructure of global trade to tilt it back toward the U.S. would save and create millions.”

Hmmm. There was no specific change in bilateral or multilateral trade arrangements announced on the trip. So Trump appears to be claiming jobs have been saved from agreements still to be negotiated.

Predicting the impact on jobs from trade agreements often is a fool’s errand. Most mainstream economists do not believe that the number of jobs is significantly affected by trade policy. The composition of the workforce may change — which is why some communities may be adversely affected by trade deals while others gain — but in general the gains or losses, measured against the overall size of the U.S. economy, is minimal.

There is, of course, a long history of presidential administrations touting imaginary job gains from trade deals. “I believe that NAFTA will create 200,000 American jobs in the first two years of its effect,” President Bill Clinton said in 1993, when he signed supplemental agreements to the North American Free Trade Agreement. “I believe that NAFTA will create a million jobs in the first 5 years of its impact.”

Clinton was relying in part on analyses generated by the well-respected Peterson Institute for International Economics. Two years later, after a financial meltdown in Mexico and collapse of the peso evaporated any job gains from NAFTA, the economist who generated the forecasts famously said he would stay away from job forecasting in the future.

Trump has habitually claimed that NAFTA was a massive job killer. But that’s also false.

“NAFTA did not cause the huge job losses feared by the critics or the large economic gains predicted by supporters,” concluded the nonpartisan Congressional Research Service. “The net overall effect of NAFTA on the U.S. economy appears to have been relatively modest, primarily because trade with Canada and Mexico accounts for a small percentage of U.S. GDP [gross domestic product]. However, there were worker and firm adjustment costs as the three countries adjusted to more open trade and investment.”

The Pinocchio Test

In claiming job savings from trade deals not yet concluded, Trump is counting his chickens before they hatch. Even if he succeeds in reorienting U.S. trade policy, jobs gains are still likely to be illusionary. That’s all the more reason to be cautious about such pronouncements. Ultimately any gain in jobs under Trump’s presidency will be recorded by the Bureau of Labor Statistics, and the reality may not live up to the hype.

Four Pinocchios

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171230431
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En na dit hele verhaal getypt te hebben, wederom: De Amerikaanse overheid heeft een plicht om uit te zoeken wat er precies is gebeurd (voor zover het is te achterhalen), wie de spelers hierin waren (je lijkt maar steeds te doen alsof er niks is gebeurd, wat gewoon onwaar is) en wat dat voor beleidsconsequenties moet hebben. Of team Trump uiteindelijk wel of niet daadwerkelijk betrokken blijkt te zijn zullen we domweg moeten afwachten, maar dat de overheid het moet onderzoeken lijkt me evident.
Tja, al voor de verkiezingen waren lui als Michael Hayden tegen Trump als president. De verkiezingen werden ook wel de CIA vs. FBI genoemd. Bill Maher noemde het zelfs een right-wing coup.

Daarnaast, zo'n onderzoek voer je toch in het geheim? Je praat toch de resultaten niet door met ex-spionnen, zoals John Schindler en/of CNN?

Nog voor Kushner is opgeroepen viel al te lezen dat hij een 'person of interest' was. Dat gaf hem inmiddels +/- 48 uur de tijd om al het bewijsmateriaal te vernietigen. Waarom zou je je eigen onderzoek op zo'n manier dwarsbomen?

Trump wenst ondertussen de Moslims een fijne Ramadan
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:13:38 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171230564
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet
President Trump’s claim that he’s already saved ‘millions of jobs’ on his foreign trip

[..]

Had de tweet gezien idd. En die analyse is niet nodig om bij voorbaat al te weten dat het onzin is :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:16:22 #127
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171230664
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tja, al voor de verkiezingen waren lui als Michael Hayden tegen Trump als president. De verkiezingen werden ook wel de CIA vs. FBI genoemd. Bill Maher noemde het zelfs een right-wing coup.

Daarnaast, zo'n onderzoek voer je toch in het geheim? Je praat toch de resultaten niet door met ex-spionnen, zoals John Schindler en/of CNN?

Nog voor Kushner is opgeroepen viel al te lezen dat hij een 'person of interest' was. Dat gaf hem inmiddels +/- 48 uur de tijd om al het bewijsmateriaal te vernietigen. Waarom zou je je eigen onderzoek op zo'n manier dwarsbomen?
Ik weet niet waarom mensen lekken wat ze lekken. Een deel zal komen doordat veel mensen betrokken zijn bij een onderzoek en dan is de kans dat iemand zich verspreekt altijd wel aanwezig; misschien voelen sommige anderen zich wat in het nauw gedreven en waren ze bang dat het onderzoek gestopt zou worden; misschien omdat ze een aversie tegen Trump hebben; wie het weet mag het zeggen. Daarbij, de federale overheid heeft enkele miljoenen werknemers, die ieder hun eigen ideeën erop na houden.
pi_171231853
Gaat hard met de statements vandaag




AFP twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 18:52:55 #BREAKING US rules out easing sanctions on Russia: Trump advisor reageer retweet
pi_171232506
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://observer.com/2017/(...)ded-with-russia/amp/

Volgens dit artikel zou de directeur vd NSA aan zijn personeel hebben verteld dat President Trump (of iig leden van zijn campagneteam) heeft samengespannen met Rusland. En dat er bewijs van is.
Maar het artikel zegt volgens mij niets dat we nog niet wisten. De quote die men in het artikel aanhaalt is weer zo'n typisch vage uitspraak waar je niets uit kan besluiten:
quote:
He stated, “There is no question that we [meaning NSA] have evidence of election involvement and questionable contacts with the Russians.”
Election involvement: kan verwijzen naar de DNC mails; maar bedoelt ie enkel de Russen, of betrokkenheid van het Trump team? Dat laatste waarschijnlijk niet, want dan is de tweede claim te mak:
questionable contacts with the Russians: "questionable" is niet noodzakelijk illegaal. Dit zegt dus ook niet meer dan wat we reeds wisten, dat er contacten waren en de diensten die contacten, of de frequentie ervan, onrustwekkend vonden.

Blijft over: het feit dat ie al het personeel inlicht. Gezien de hoeveelheid lekken, en het nieuws dat we al maandenlang horen, is dat misschien niet zo verwonderlijk. Per slot van rekening is het meeste daarvan gebaseerd op info die van de NSA komt, zij onderscheppen communicatie. Het zijn dus in feite geruchten over de NSA, waarom dan niet het personeel vertellen wat er van die geruchten klopt?

[ Bericht 11% gewijzigd door crystal_meth op 26-05-2017 22:20:23 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171232549
Donald Trump leest de wereld de les!
_O_
Dat is idd wel nodig!

Ik hoop dat men ook luistert! :P
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171232837
6s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet
Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

_O_
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171233005
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 22:19 schreef Eficaz het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet
Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

_O_
pi_171233212
Donald Trump The Best President Ever!!! ^O^


Er kan er maar één de Beste zijn! ^O^
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  vrijdag 26 mei 2017 @ 23:10:17 #134
192592 SureD1
------------------------------
pi_171234577
:O
  vrijdag 26 mei 2017 @ 23:31:32 #135
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_171235320
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 13:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel schattig hoe enorm makkelijk mensen in de marketingmachine van Trump trappen. Daarin ligt ook echt de zakelijke kracht van Trump, het klootjesvolk wijs maken dat hij briljant en succesvol is. In de internationale politiek wordt hij redelijk gepiepeld. De NAVO laat hem gewoon geloven dat dankzij hem de strijd tegen het terrorisme op de agenda staat, Merkel bespeelt hem gewoon via Ivanka, enzovoort. Ook bedrijven in de VS manipuleren hem gewoon met wat loze beloftes waar hij weer over kan opscheppen.
Trump's wanhopige zoektocht naar erkenning maakt hem een vrij makkelijke prooi voor de doorgewinterde cynici op het internationale politieke toneel.
Trump idd bespeelbaar en (regerings)leiders beginnen te begrijpen hoe ze hem moeten bepotelen. Dat is vrij eng, ik denk maar even terug over zijn uitglijder over Zweden en zijn wat simpele visie op globale zaken.

Ik heb genoten hoe Trump blij als een kind danste bij de Sadoedi's die hem contracten toespeelden van $350Miljard aan wapens. Voor de jurken is dat een uitstekende investering om zich te verzekeren van toekomstige "steun" door USA. Een zakenpartner die je geld laat verdienen, laat je immers nooit vallen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator vrijdag 26 mei 2017 @ 23:39:36 #136
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171235553
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 22:19 schreef Eficaz het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet
Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

_O_
Het is alleen gelogen, da's wel jammer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171235871
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 23:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Trump idd bespeelbaar en (regerings)leiders beginnen te begrijpen hoe ze hem moeten bepotelen. Dat is vrij eng, ik denk maar even terug over zijn uitglijder over Zweden en zijn wat simpele visie op globale zaken.

Ik heb genoten hoe Trump blij als een kind danste bij de Sadoedi's die hem contracten toespeelden van $350Miljard aan wapens. Voor de jurken is dat een uitstekende investering om zich te verzekeren van toekomstige "steun" door USA. Een zakenpartner die je geld laat verdienen, laat je immers nooit vallen.
Mjah, er zal wel weer een andere wending aan zitten.

Bijv. dat Trump over een jaar zegt: "Leuk heh die wapens, hop val de terroristen daar en daar maar aan, we hebben jullie niet voor niets wapens gegeven."

Valt op dat Trump iedere keer als hij het hierover heeft praat over King Salman en 'we want to take action rapidly'. Lijkt me dat er meer achter zit dan alleen de wapendeal.

Get ready for the rematch




De alt-right kan hun lol weer op. Medewerker van De Blasio gearresteerd door bezit kinderporno
Dit is de viespeuk in kwestie:


[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 27-05-2017 00:12:16 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 00:11:05 #138
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171236610
Bill de Blasio? De burgemeester van New York? Of gewoon een random staffer die ook de Blasio heet?
pi_171236687
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bill de Blasio? De burgemeester van New York? Of gewoon een random staffer die ook de Blasio heet?
Jep, hij werkte voor de De Blasio

quote:
Jacob Schwartz is the president of the Manhattan Young Democrats and the downstate region vice president of the New York State Young Democrats.

A photo posted last year on Twitter shows him posing with Robby Mook, then the campaign manager for Hillary Clinton’s disastrous presidential campaign.
quote:
The illegal smut shows “young nude females between the approximate ages of 6 months and 16, engaging in sexual conduct… on an adult male,” court papers say.
8)7
pi_171237172
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 13:22 schreef McCarkhuir het volgende:
Dat de man de gratie en charme van de HMS Nelson heeft wil niet zeggen dat hij dom is :')
Toch is het lastig in te schatten of hij materie begrijpt op een hoger niveau dan de absolute basis. Er is op internet geen enkel filmpje te vinden waar hij dieper op materie ingaat dan de meest oppervlakkige talking points. Zelfs op het gebied waar hij zich thuis zou moeten voelen -de vastgoed- komt hij niet verder dan algemeenheden. Hij leest geen boeken, geen artikelen niets. Alleen koppen en iets meer als het over hem gaat.
Tot nu toe is hij het toonbeeld van een domme leider, die aan alle kanten door zijn onderdanen gepiepeld wordt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_171237199
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

- Julian Assange regelde het asiel voor Snowden in Moskou die werd opgewacht op het vliegveld door de director van de FSB. Snowden wilde naar Hong Kong, maar Assange adviseerde Moskou

- Toen Assange in Ecuador in de ambassade zat, had hij Russsiche bewaking

- Assange had een TV programma op Russia Today

- De tweets van Wikileaks zijn soms 1 op 1 die van Russia Today

- Wikileaks valt voornamelijk de Amerikaanse veiligheidsdiensten aan. Over de Russen hebben ze nooit iets noemenswaardigs gelekt

Klokkenluiders me neus. :')
Niets daarvan ondersteunt je stelling dat wikileaks een FSB front is:
- Misschien had Assange altijd al een voorkeur voor de Russen, misschien is het z'n persoonlijkheid, maar the enemy of my enemy... (mogelijke vervolging door de Amerikanen) en wiens brood men eet... (samenwerking met RT) volstaan imo reeds om z'n pro-Russische houding te verklaren.
- Wikileaks maakte naam met cablegate, reden genoeg voor RT om Assange te willen gebruiken, en ik neem aan dat ze goed betalen.
- Met Assange een vaste verschijning op RT gaat niemand die iets over de Russen wil onthullen voor wikileaks kiezen.

Wat mij betreft pleiten de zaken die je opnoemt eerder tegen je stelling, van een FSB front zou je verwachten dat ze elke schijn van partijdigheid trachten te vermijden. En wat is de meerwaarde voor de FSB van het lekken via hun eigen front organisatie?

Als je argumenten voor je theorie wil, kijk dan naar de leaks die NIET van de Russen kwamen, en naar het redacten van bronnen, namen van agents etc..
Diensten als de FSB willen in de eerste plaats geheime info verkrijgen, maar de meeste whistleblowers willen niet voor de Russen werken, of mensen (bronnen, geheime agenten, spionnen) in gevaar brengen. Dus wat doet de FSB, die zet een whistleblower website op en belooft dat namen van agents en bronnen verwijderd worden zodat niemand in gevaar gebracht wordt.
Een deel van het materiaal geven ze vrij, maar niemand weet hoeveel ze achterhouden (de enigen die weten dat bepaalde data achtergehouden wordt zijn de leakers, en die kunnen het niet onthullen zonder zichzelf te verraden), en ze krijgen ook info die de whistleblowers niet willen vrijgeven, omdat die erop vertrouwen dat wikileaks zulke info zal redacten.

Zelf geloof ik er niet echt in.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171237340
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 14:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/pacelattin/status/867949635028959232

Dit ziet er echt heel raar uit.

Maar wellicht out of context of ook fake.
Mwoah, hij keek niet naar die vent naast 'm, maar stond en keek waarschijnlijk waar de menigte/fotografen stonden. Vind 't niet echt spannend.

Ik heb wel heel erg het gevoel dat ie te snel opstond waardoor het bloed effe uit zijn kop wegstroomt. Hij had precies dezelfde blik in zijn ogen als mijn (lange) opa had als hij uit zijn stoel schoot.

[ Bericht 11% gewijzigd door Knipoogje op 27-05-2017 00:47:49 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_171237382
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 14:51 schreef Yiha3 het volgende:

[..]

hoe komt het dat extreemrechts zo groot geworden is denk je
Omdat dit het doel van IS is: extreemrechts zo groot mogelijk maken, want dat zorgt voor polarisatie en het enige doel van de aanslagen van IS is het creeren van wij-zij. Wat dat betreft zijn ze aan de winnende hand. Hoe groter extreem-rechts hoe meer ze winnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 27 mei 2017 @ 00:46:13 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_171237414
Denken dat Wikileaks objectief is en niet onder de duim van de FSB zit, hoe naïef ben je dan :')
  zaterdag 27 mei 2017 @ 00:49:54 #145
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171237465
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 00:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Omdat dit het doel van IS is: extreemrechts zo groot mogelijk maken,
Nee, dat is geen doel van IS. Wordt vaak geroepen maar er is geen enkele reden waarom dat zo zou zijn.

IS wil een kalifaat, en dat hebben ze nu (min of meer). Daarna willen ze dat kalifaat uitbreiden over de wereld met geweld, net zo lang tot de wereld vergaat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171237520
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 23:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

De alt-right kan hun lol weer op. Medewerker van De Blasio gearresteerd door bezit kinderporno
Dit is de viespeuk in kwestie:
[ afbeelding ]
Kan gebeuren, zelfs Ted Bundy werkte ooit voor een gouverneur.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171237566
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 00:46 schreef remlof het volgende:
Denken dat Wikileaks objectief is en niet onder de duim van de FSB zit, hoe naïef ben je dan :')
Ik heb blijkbaar een post gemist, wie heeft wikileaks objectief genoemd?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171237805
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat is geen doel van IS. Wordt vaak geroepen maar er is geen enkele reden waarom dat zo zou zijn.

IS wil een kalifaat, en dat hebben ze nu (min of meer). Daarna willen ze dat kalifaat uitbreiden over de wereld met geweld, net zo lang tot de wereld vergaat.
Ze plegen die aanslagen om wij-zij te creeren, zodat moslims hier gedwongen worden te kiezen.
aan de andere kant wordt IS geleid door een corrupte criminele bende waar verder weinig religieus aan is
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 27 mei 2017 @ 01:10:42 #149
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  zaterdag 27 mei 2017 @ 01:21:28 #150
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171237993
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:09 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ze plegen die aanslagen om wij-zij te creeren, zodat moslims hier gedwongen worden te kiezen.
Nope. Ze inspireren moslims om aanslagen te plegen in het westen om de jihad uit te voeren. De instructies daarvoor worden zeer nauwkeurig theologisch onderbouwd. Bijvoorbeeld de oproep om infidels omver te rijden met een truck komt rechtstreeks uit de theologie van IS. Het interesseert IS geen lor wat wij in het westen verder doen op politiek gebied, alle moslims die hier wonen zijn sowieso al afvallig tenzij ze loyaliteit aan het kalifaat uitroepen en daarheen vertrekken.
quote:
aan de andere kant wordt IS geleid door een corrupte criminele bende waar verder weinig religieus aan is
Ook fout. De leider van IS is de kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Zijn macht en rol als kalief is rechtstreeks gebaseerd op die van de kaliefs uit de koran en de hadith. Alles wat IS doet is rechtstreeks te herleiden naar de salafistische traditie.

Verder off-topic, maar dit soort onwaarheden worden overal verspreid en ik begin het een beetje zat te worden. Die simplistische blik op IS en waar ze voor staan leidt tot veel meer gevaar dan IS zelf. Ook Trump snapt er geen bal van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171238134
quote:
Wut,

Dit is ook weer zo raar. Kushner probeert een kanaal met de Russen te openen na de verkiezingen. Kortom, er was tijdens de verkiezingen geen 'direct' contact? De Russen besluiten het niet te doen, want ze vertrouwen het niet.

Wat wat wat
  zaterdag 27 mei 2017 @ 01:32:34 #152
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171238227
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut,

Dit is ook weer zo raar. Kushner probeert een kanaal met de Russen te openen na de verkiezingen. Kortom, er was tijdens de verkiezingen geen 'direct' contact? De Russen besluiten het niet te doen, want ze vertrouwen het niet.

Wat wat wat
Nee, hij wilde een ander geheim kanaal openen voor na de verkiezingen. Zegt niet veel over destijds huidige of voorgaande kanalen.
pi_171238238
Wat een stompzinnige conclusie weer, zwakzintex.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 27 mei 2017 @ 01:37:49 #154
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171238297
Babyfaced Kushy is taking the fall
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_171238328
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:37 schreef Szura het volgende:
Babyfaced Kushy is taking the fall
Gelekt door Steve Bannon?

Als Kushner eruit ligt dan heeft Bannon de touwtjes in handen.
pi_171238384
quote:
Het lijkt haast een sitcom, een stelletje "rich & stupid" doet een gooi naar het presidentsschap...

quote:
according to intercepts of Russian communications that were reviewed by U.S. officials

[..]

Russia at times feeds false information into communication streams it suspects are monitored as a way of sowing misinformation and confusion among U.S. analysts. But officials said that it’s unclear what Kislyak would have had to gain by falsely characterizing his contacts with Kushner to Moscow, particularly at a time when the Kremlin still saw the prospect of dramatically improved relations with Trump.
Maar waarom gebruiken de Russen onveilige lijnen voor hun gesprekken? end-to-end call encryption bestaat, en in principe zou dat onbreekbaar moeten zijn, als je de key lang genoeg maakt...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:11:42 #157
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171238565


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-05-2017 09:17:49 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:13:38 #158
104871 remlof
Europees federalist
pi_171238579
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, hij wilde een ander geheim kanaal openen voor na de verkiezingen. Zegt niet veel over destijds huidige of voorgaande kanalen.
Nadat Obama al Russische diplomaten had uitgewezen en extra sancties had ingesteld tegen de Russen wegens inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.

Dit kan niet anders dan het einde van de politieke loopbaan van Kushner betekenen. De hoop is natuurlijk dat ie Trump ook meesleurt.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:19:45 #159
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171238607
Is die politieke loopbaan van dat ventje ooit begonnen dan? _O-
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:24:22 #160
104871 remlof
Europees federalist
pi_171238635
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 02:19 schreef Szura het volgende:
Is die politieke loopbaan van dat ventje ooit begonnen dan? _O-
Ok, die wordt nu in de kiem gesmoord.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:31:23 #161
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171238664
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 02:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, die wordt nu in de kiem gesmoord.
Spijtig wel, gemiste kans want deze vredestichter zou wel even het conflict tussen Israël en de Palestijnen oplossen. Wanneer dient zich ooit weer zo'n mogelijkheid aan....
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 02:33:39 #162
323401 Kijkertje
met filter
pi_171238675
Trump’s views on climate are ‘evolving,’ aide says, amid pressure from Europeans

quote:
President Trump’s views on climate policy are “evolving” after European allies personally pressured him to reverse his vow to abandon an international agreement to limit greenhouse-gas emissions, a senior White House adviser said at the Group of Seven summit here Friday.

Trump is considering remaining in the 2015 Paris environmental accord, a decision that would be a striking turnabout for a president who during his campaign pledged to scrap the agreement and has routinely labeled climate change a “hoax.”

“His views are evolving,” said National Economic Council Director Gary Cohn, who accompanied Trump at the G-7 summit. “He came here to learn. He came here to get smarter.”

Cohn said Trump feels “much more knowledgeable” on the topic and “learned how important it is for the United States to show leadership.” For instance, Cohn said, the European leaders impressed upon Trump that a global agreement, even if more than 100 nations sign on, has little power if it is not endorsed by the United States.

“The president, he digested that,” Cohn said. “That was a meaningful moment for him.”

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 mei 2017 @ 04:56:34 #163
323401 Kijkertje
met filter
pi_171238953
Senate Intelligence Committee requests Trump campaign documents

quote:
The Senate Intelligence Committee, which is investigating Russian interference in the 2016 presidential race, has asked President Trump’s political organization to gather and produce all Russia-related documents, emails and phone records going back to his campaign’s launch in June 2015, according to two people briefed on the request.

The letter from the Senate arrived at Trump’s campaign committee last week and was addressed to the group’s treasurer. Since then, some former staffers have been notified and asked to cooperate, the people said. They were not authorized to speak publicly.

The demand follows a Senate request months earlier for the campaign committee to preserve documents.

Dozens of former staffers are expected to be contacted in the coming days to make sure they are aware of what they are required to produce and how to submit those documents, the people added.

The letter was signed by Sen. Richard Burr (R-N.C.), the Senate committee’s chairman, and Sen. Mark R. Warner (D-Va.), the committee’s ranking Democrat. Spokespeople for Burr and Warner declined to comment.

The request to Trump’s political operatives represents the first time that Trump’s official campaign structure has been drawn into the Senate committee’s ongoing bipartisan investigation. That investigation is separate from the federal probe being led by the Justice Department’s special counsel, former FBI director Robert S. Mueller III.

In recent months, several Trump campaign associates, such as Roger Stone and Carter Page, have been contacted by Senate investigators, but the campaign itself had not been asked to preserve and produce materials.

Trump’s campaign committee is now led by former deputy campaign manager Michael Glassner and John Pence, a nephew of Vice President Pence. It is based in New York at Trump Tower. Glassner did not immediately respond to a request for comment.

A White House spokesperson had no immediate comment.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171239576
quote:
Zoiets hebben we al vaker gezien, maar dan met Erik Prince (de broer van Betsy DeVos):
https://www.washingtonpos(...)9b735b3a3_story.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 27 mei 2017 @ 09:04:49 #165
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171239838
De J-Kush lijkt steeds meer betrokken te zijn. Toch wel verrassend, want het leek dat Manafort de centrale man was in het verhaal die Carter/Flynn en anderen in de campagne betrok.

Wie had ook kunnen bedenken dat nepotisme verkeerd zou kunnen aflopen? :o
Crooked, Lyin', Little Trump. De kinderachtige bijnamen die Trump zijn tegenstanders gaf was projectie!
Géén kloon van tvlxd!
pi_171240388
Trump agenda vandaag:
* G7 meeting (2nd day)
* Speech at U.S. Naval Air Station Sigonella
* Depart for Washington

Enkele Afrikaanse leiders en internationale instanties (Lagarde bijv.) zijn er sinds gisteravond ook bij
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_171240419
quote:
Trump laat zich weer eens overtuigen door de laatste persoon die hij heeft gesproken. In dit geval is dat een meevaller.

Mijn hemel, wat is die man dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 27 mei 2017 @ 10:05:45 #168
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_171240488
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump laat zich weer eens overtuigen door de laatste persoon die hij heeft gesproken. In dit geval is dat een meevaller.

Mijn hemel, wat is die man dom.
Ze hebben hem gewoon iets verteld over 'big beautiful solar farms' en de geweldige ROI's daarvan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_171240603
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:21 schreef Fir3fly het volgende:
Nope. Ze inspireren moslims om aanslagen te plegen in het westen om de jihad uit te voeren. De instructies daarvoor worden zeer nauwkeurig theologisch onderbouwd. Bijvoorbeeld de oproep om infidels omver te rijden met een truck komt rechtstreeks uit de theologie van IS. Het interesseert IS geen lor wat wij in het westen verder doen op politiek gebied, alle moslims die hier wonen zijn sowieso al afvallig tenzij ze loyaliteit aan het kalifaat uitroepen en daarheen vertrekken.
Met een paar moslims inspireren win je geen heilige oorlog. Wel door 1 miljard moslims in een wij of zij positie neer te zetten. Dat is de achterliggende visie. Je ziet ook dat de aanslagen steeds heftigere reacties proberen op te roepen. Onlangs dus veel kinderen. Het gaat dus hand in hand: het inspireren en het hogere doel.

[..]
quote:
Ook fout. De leider van IS is de kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Zijn macht en rol als kalief is rechtstreeks gebaseerd op die van de kaliefs uit de koran en de hadith. Alles wat IS doet is rechtstreeks te herleiden naar de salafistische traditie.

Verder off-topic, maar dit soort onwaarheden worden overal verspreid en ik begin het een beetje zat te worden. Die simplistische blik op IS en waar ze voor staan leidt tot veel meer gevaar dan IS zelf. Ook Trump snapt er geen bal van.
Onder Abu loopt een hoop crimineel stront rond hoor, ex-Iraakse royal guard enzo. Die verrijken zich schandelijk met illegale handel. Niet erg des korans.

Maar goed, wij verschillen hierin van mening. Ontopic weer :)
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 27 mei 2017 @ 10:34:09 #170
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_171240817
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Ze inspireren moslims om aanslagen te plegen in het westen om de jihad uit te voeren. De instructies daarvoor worden zeer nauwkeurig theologisch onderbouwd. Bijvoorbeeld de oproep om infidels omver te rijden met een truck komt rechtstreeks uit de theologie van IS. Het interesseert IS geen lor wat wij in het westen verder doen op politiek gebied, alle moslims die hier wonen zijn sowieso al afvallig tenzij ze loyaliteit aan het kalifaat uitroepen en daarheen vertrekken.

[..]

Ook fout. De leider van IS is de kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Zijn macht en rol als kalief is rechtstreeks gebaseerd op die van de kaliefs uit de koran en de hadith. Alles wat IS doet is rechtstreeks te herleiden naar de salafistische traditie.

Verder off-topic, maar dit soort onwaarheden worden overal verspreid en ik begin het een beetje zat te worden. Die simplistische blik op IS en waar ze voor staan leidt tot veel meer gevaar dan IS zelf. Ook Trump snapt er geen bal van.
Heel scherp en de reden dat men in het westen, inclusief de hier geïntegreerde moslims idd naïef zijn. Een geloof dat goedheid predikt kan immers niet schadelijk zijn..... toch ?

Ik heb niets tegen anderen laat staan hun geloof maar zie geen welwillende islam, tenzij je je daaraan ondergeschikt maakt. Dat kwartje moet bij menigeen nog vallen.

Natuurlijk zijn er (gematigde) stromingen en ik zie, afgezien van de interpretatie en mate van tolerantie, geen goede islam. Het probleem is ook dat de islam zich weigert aan te passen aan de maatschappelijke ontwikkeling van de mens(heid). Dit in tegenstelling tot bijv. christelijke geloven die zich redelijk flexibel aanpassen, kan (en mag) het islamitisch geloof zich niet evolueren.
Ik snap dat ook wel want daarmee zou het fundament van dat geloof immers wegvallen.

Elk geloof wat men met "hemel verlokkend en/of hel dreigend" aan anderen wil opleggen is bij voorbaat een fout en onderdrukkend geloof. Het beperkt mensen in hun ontwikkeling.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 27-05-2017 10:46:37 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_171240942
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut,

Dit is ook weer zo raar. Kushner probeert een kanaal met de Russen te openen na de verkiezingen. Kortom, er was tijdens de verkiezingen geen 'direct' contact? De Russen besluiten het niet te doen, want ze vertrouwen het niet.

Wat wat wat
Moet best lastig zijn om zoveel domheid proberen recht te lullen iedere keer. Het is een zeldzame puinhoop daar in het witte huis en het land wordt geregeerd door een aantal dombos die zich schaamteloos proberen te verrijken. Het ultieme failliet van de GOP.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 10:44:35 #172
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_171240952
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 10:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Ze hebben hem gewoon iets verteld over 'big beautiful solar farms' en de geweldige ROI's daarvan.
Trump is bespeelbaar en hoe sneller onze leiders dat doorhebben, hoe sneller de man met boter en suiker wordt ingespind.

Gewoon bestellingen plaatsen van spulleboel, zonnepanelen en EV's in de IoU. Laat de USofAll het werk maar doen en aantonen dat ze het beter kunnen doen: "saving billions of dollars en creating millions of jobs".
Trump wil erkent worden en wat doe je met zo'n omhooggevallen baas, die lik je z'n ballen terwijl hem leegtrekt. Trump is alleen maar uit op Trump Inc.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_171240984
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 02:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Nadat Obama al Russische diplomaten had uitgewezen en extra sancties had ingesteld tegen de Russen wegens inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.

Dit kan niet anders dan het einde van de politieke loopbaan van Kushner betekenen. De hoop is natuurlijk dat ie Trump ook meesleurt.
Gevalletje fake news verslaving. :')
  zaterdag 27 mei 2017 @ 10:59:15 #174
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171241127
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 10:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gevalletje fake news verslaving. :')
jij hebt het bericht zelf verzonnen dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171241308
Berichtgeving die je onwelgevallig is afserveren als fake news. Elzies heeft het netjes afgekeken van zijn idool.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171241457
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Ze inspireren moslims om aanslagen te plegen in het westen om de jihad uit te voeren. De instructies daarvoor worden zeer nauwkeurig theologisch onderbouwd. Bijvoorbeeld de oproep om infidels omver te rijden met een truck komt rechtstreeks uit de theologie van IS. Het interesseert IS geen lor wat wij in het westen verder doen op politiek gebied, alle moslims die hier wonen zijn sowieso al afvallig tenzij ze loyaliteit aan het kalifaat uitroepen en daarheen vertrekken.

[..]

Ook fout. De leider van IS is de kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Zijn macht en rol als kalief is rechtstreeks gebaseerd op die van de kaliefs uit de koran en de hadith. Alles wat IS doet is rechtstreeks te herleiden naar de salafistische traditie.

Verder off-topic, maar dit soort onwaarheden worden overal verspreid en ik begin het een beetje zat te worden. Die simplistische blik op IS en waar ze voor staan leidt tot veel meer gevaar dan IS zelf. Ook Trump snapt er geen bal van.
Trump wil ze gewoon dood. Heb jij een andere oplossing?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
pi_171241683
http://www.foxnews.com/politics/2017/04/15/first-lady-melania-trump-son-moving-to-washington-this-summer-wh-confirms.html

Melania en Barron gaan wonen in het Witte Huis

Buzzfeed krijgt een rechtszaak aan de broek voor het publiceren van valse beschuldigingen

thehill twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 08:21:04 Russian bank owners sue Buzzfeed for publishing unverified Trump/Russia dossier: https://t.co/GVkGfSObAF https://t.co/4T8oE9EpPj reageer retweet
  zaterdag 27 mei 2017 @ 11:51:04 #178
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171241952
quote:
Daar waren in maart toch al berichten over? Dat men een back channel met de Russen zou/had willen opzetten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171241969
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 10:59 schreef Re het volgende:

[..]

jij hebt het bericht zelf verzonnen dan?
Welk bericht?
  zaterdag 27 mei 2017 @ 11:53:38 #180
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171242004
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 11:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Welk bericht?
nou ja je weet blijkbaar dat het fake is, vandaar, wellicht specifieke insider information?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171242113
quote:
3s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 11:53 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja je weet blijkbaar dat het fake is, vandaar, wellicht specifieke insider information?
Nogmaals, mijn gezonde en realistische verstand maakt duidelijk onderscheid tussen suggestievorming en hard juridisch bewijs.

Met dat laatste weet deze fake news media nooit te komen. :')
pi_171242124
Trump heeft goed uitgeslapen vandaag

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 11:58:37 Big G7 meetings today. Lots of very important matters under discussion. First on the list, of course, is terrorism. #G7Taormina reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 12:03:12 Many NATO countries have agreed to step up payments considerably, as they should. Money is beginning to pour in- NATO will be much stronger. reageer retweet
pi_171242323
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 11:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, mijn gezonde en realistische verstand maakt duidelijk onderscheid tussen suggestievorming en hard juridisch bewijs.

Met dat laatste weet deze fake news media nooit te komen. :')
Hard gelachen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_171242332
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 09:57 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* G7 meeting (2nd day)
* Speech at U.S. Naval Air Station Sigonella
* Depart for Washington

Enkele Afrikaanse leiders en internationale instanties (Lagarde bijv.) zijn er sinds gisteravond ook bij
hier het overzicht van dat laatste:

"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:22:02 #185
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171242485
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:00 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft goed uitgeslapen vandaag

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 11:58:37 Big G7 meetings today. Lots of very important matters under discussion. First on the list, of course, is terrorism. #G7Taormina reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 12:03:12 Many NATO countries have agreed to step up payments considerably, as they should. Money is beginning to pour in- NATO will be much stronger. reageer retweet
Money pouring in? Seriously? Hij weet dus nog steeds niet hoe de 2%-afspraak (die pas per 2024 bereikt dient te zijn) werkt?
En welke landen hebben dan toegezegd eerder aan die norm te voldoen? En als die er zijn, hebben die dat dan besloten voor of na zijn recente "preek"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171242591
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Money pouring in? Seriously? Hij weet dus nog steeds niet hoe de 2%-afspraak (die pas per 2024 bereikt dient te zijn) werkt?
En welke landen hebben dan toegezegd eerder aan die norm te voldoen? En als die er zijn, hebben die dat dan besloten voor of na zijn recente "preek"?
Informeel is er altijd veel meer gaande bij dat soort tops dan voor de camera. De vraag is alleen of men zich ook blijft houden aan de afspraken of dat Rutte gewoon zegt: "Yes, Mr. Trump we will spend more on defense!" en dan 360 graden draait als hij terug is in Nederland en samen met Groenlinks het leger afschaft. :')
  † In Memoriam † zaterdag 27 mei 2017 @ 12:29:31 #187
240917 Mula
pi_171242639
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut,

Dit is ook weer zo raar. Kushner probeert een kanaal met de Russen te openen na de verkiezingen. Kortom, er was tijdens de verkiezingen geen 'direct' contact? De Russen besluiten het niet te doen, want ze vertrouwen het niet.

Wat wat wat
Om vervolgens er van af te zien na de aanstelling van Rex Tillerson als secretary of state. Ook een fijn idee als je daar over nadenkt.
  Redactie Games zaterdag 27 mei 2017 @ 12:29:49 #188
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171242652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 11:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, mijn gezonde en realistische verstand maakt duidelijk onderscheid tussen suggestievorming en hard juridisch bewijs.

Met dat laatste weet deze fake news media nooit te komen. :')
Gezond en realistisch verstand :')_!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Overall beste user 2022 zaterdag 27 mei 2017 @ 12:30:10 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171242659
"Money is pouring in."

Wat een zak hooi is hij toch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171242667
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:29 schreef Mula het volgende:

[..]

Om vervolgens er van af te zien na de aanstelling van Rex Tillerson als secretary of state. Ook een fijn idee als je daar over nadenkt.
Of Kushner is op zijn vingers getikt.

"Owja, Rex ik heb contacten geregeld met de Russen"

"You crazy boy?"
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:33:03 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171242733
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Informeel is er altijd veel meer gaande bij dat soort tops dan voor de camera. De vraag is alleen of men zich ook blijft houden aan de afspraken of dat Rutte gewoon zegt: "Yes, Mr. Trump we will spend more on defense!" en dan 360 graden draait als hij terug is in Nederland en samen met Groenlinks het leger afschaft. :')
Daar gaat het niet eens om. Hij snapt er duidelijk nog steeds niks van.
Money can't be pouring in. Er gaat namelijk geen geld naar de NAVO, er gaat geld naar de eigen defensie-uitgaven.
Als er al landen zijn die toegezegd hebben dat versneld te doen na zijn "preek", wat ik betwijfel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 27 mei 2017 @ 12:33:23 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171242743
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Informeel is er altijd veel meer gaande bij dat soort tops dan voor de camera. De vraag is alleen of men zich ook blijft houden aan de afspraken of dat Rutte gewoon zegt: "Yes, Mr. Trump we will spend more on defense!" en dan 360 graden draait als hij terug is in Nederland en samen met Groenlinks het leger afschaft. :')
360 graden draaien is nogal zinloos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:34:43 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171242776
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

360 graden draaien is nogal zinloos.
Scherp!
_O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171242896
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Money pouring in? Seriously? Hij weet dus nog steeds niet hoe de 2%-afspraak (die pas per 2024 bereikt dient te zijn) werkt?
En welke landen hebben dan toegezegd eerder aan die norm te voldoen? En als die er zijn, hebben die dat dan besloten voor of na zijn recente "preek"?
Met andere woorden, de rest van de NAVO heeft hem met een zoethoudertje het bos in gestuurd.

Ik stel een Grand Deal voor: alle NATO-landen committeren zich per verdragswijziging aan de 2%-norm, waarvoor Trump in ruil zwart op wit zich verbindt aan de afspraam de andere 2%-norm van het verdrag van Parijs na te komen en binnen zijn termijn de maatregelen te nemen om dat te bereiken. Heeft 'ie wel het Congres nodig natuurlijk.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:43:46 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171242995
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Met andere woorden, de rest van de NAVO heeft hem met een zoethoudertje het bos in gestuurd.

Ik stel een Grand Deal voor: alle NATO-landen committeren zich per verdragswijziging aan de 2%-norm, waarvoor Trump in ruil zwart op wit zich verbindt aan de afspraam de andere 2%-norm van het verdrag van Parijs na te komen en binnen zijn termijn de maatregelen te nemen om dat te bereiken. Heeft 'ie wel het Congres nodig natuurlijk.
Met andere woorden: hij liegt. Er is no money pouring in, want de 2% gaat om de eigen defensie-uitgaven. En ik vraag me ten zeerste af of er ook maar 1 lidstaat een toezegging heeft gedaan om eerder aan de 2%-norm te voldoen nav zijn preek. Mijn inziens is Trump weer eens leugenachtig aan het opscheppen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 27 mei 2017 @ 12:50:36 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171243125
Hij blijft gewoon volhouden dat NATO een club is waarvoor je contributie moet betalen. Op een gegeven moment gaan zijn fanboys het wel geloven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:50:49 #197
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_171243129
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met andere woorden: hij liegt. Er is no money pouring in, want de 2% gaat om de eigen defensie-uitgaven. En ik vraag me ten zeerste af of er ook maar 1 lidstaat een toezegging heeft gedaan om eerder aan de 2%-norm te voldoen nav zijn preek. Mijn inziens is Trump weer eens leugenachtig aan het opscheppen.
Er zullen best regeringsleiders toezeggingen hebben gedaan om in 2024 te voldoen aan de 2% norm. 2024 is in politieke termen een eeuwigheid.
  Moderator zaterdag 27 mei 2017 @ 12:50:51 #198
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171243130
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Money pouring in? Seriously? Hij weet dus nog steeds niet hoe de 2%-afspraak (die pas per 2024 bereikt dient te zijn) werkt?
En welke landen hebben dan toegezegd eerder aan die norm te voldoen? En als die er zijn, hebben die dat dan besloten voor of na zijn recente "preek"?
Allemaal voor eigen consumptie, zijn aanhang gelooft dit soort onzin gewoon.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 zaterdag 27 mei 2017 @ 12:55:13 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171243232
Twee doden bij een terreuraanslag in Portland.

http://edition.cnn.com/20(...)-stabbing/index.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171243236
Het idee om de aftrekbaarheid van lokale belastingen af te schaffen stuit op nogal wat kritiek:
http://www.politico.com/s(...)n-state-local-238870
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')