SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena.
- Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom.
- Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.”
- In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000
- Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.
Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.
Zeker, de broeders zullen trots zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoax
[ afbeelding ]
Islam heeft maar een interpretatie en een tak.
[..]
Wel meesterlijk uitgevoerd toch.
Mja, in een tijd dat radicale moslims zelf de camera opzoeken in IS gebied en zelfs het Westen, rondlopen met vlaggen en tijdens openbare demonstraties een invoering van de Shariawetgeving eisen. Moet Taqqiyah wel op een hoogtepunt zitten inderdaad.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, de broeders zullen trots zijn.
Tevens kan Verrekte_Koekwaus rustig slapen, want zijn interpretatie van het concept taqqiya blijft de enige juiste.
Damn, de getallen niet helemaal bijgehouden, maar dat zijn nog meer gewonden dan ik initieel had gelezen. Sick fuck.quote:
quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.
Nee hoor, ik ga hier niet overheen lullen, maar ik probeer een antwoord te bedenken waarmee ik mij niet vast lul op iets aangezien ik eerlijk toegevend niet goed op de hoogte ben van de verschillende stromingen binnen de islam en waar al die stromingen individueel voor staan.quote:
Beide. De 22-jarige aanslagpleger is om het leven gekomen toen hij zijn bom tot ontploffing bracht. De politie heeft tevens in Manchester een 23-jarige verdachte opgepakt. Naar verluidt gaat het om een broer van de aanslagpleger.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:46 schreef 2NutZ het volgende:
Op FOK! lees ik dat die 23 jarige verdachte is opgepakt.
In de krant lees ik dat de 22 jarige verdachte (met de zelfde naam) overleden is bij de aanslag.
Wat is goed?
Wat als dat óók Taqqiyah is en ze dus eigenlijk liegen over hoe kwaadaardig ze zijn, om zo de religie te beschermen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, in een tijd dat radicale moslims zelf de camera opzoeken in IS gebied en zelfs het Westen, rondlopen met vlaggen en tijdens openbare demonstraties een invoering van de Shariawetgeving eisen. Moet Taqqiyah wel op een hoogtepunt zitten inderdaad.
Salafi Jihadismquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, ik ga hier niet overheen lullen, maar ik probeer een antwoord te bedenken waarmee ik mij niet vast lul op iets aangezien ik eerlijk toegevend niet goed op de hoogte ben van de verschillende stromingen binnen de islam en waar al die stromingen individueel voor staan.
Daarbij vind ik geen lijst met salafistische aanslagen, er staat immers nergens geregistreerd dat een aanslag een salafistsiche achtergrond heeft.
Dus ik kan eerlijk gezegd niet zeggen vanuit welke stroming, of met welke achterliggende gedachten deze aanslagen zijn gedaan behalve dat het islamitische gerelateerd was. In het wahabisme is ook geen alcohol en drugs toegestaan, dus zouden ze in principe allemaal afvallen.
Eigenlijk zijn het dus hele vredelievende humanisten die vrede op aarde willen? Had het moeten weten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat als dat óók Taqqiyah is en ze dus eigenlijk liegen over hoe kwaadaardig ze zijn, om zo de religie te beschermen.
Precies! Maar omdat ze bang zijn de religie te verliezen te midden van het groeiende kapitalisme projecteren ze nu een beeld van een stelletje gelovigen die zó hardcore eng zijn dat er geen enkel bedrijf in de buurt durft te komen. De islam is beschermd dankzij een leugen. Taqqiya.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn het dus hele vredelievende humanisten die vrede op aarde willen? Had het moeten weten.
Dan ga ik toch voor de verklaring dat het de joden moeten zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Precies! Maar omdat ze bang zijn de religie te verliezen te midden van het groeiende kapitalisme projecteren ze nu een beeld van een stelletje gelovigen die zó hardcore eng zijn dat er geen enkel bedrijf in de buurt durft te komen. De islam is beschermd dankzij een leugen. Taqqiya.
Taqqinception.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ga ik toch voor de verklaring dat het de joden moeten zijn.
Taqqiyah in de vorm van Taqqiyah.
Waarom hebben die terroristen altijd zo'n inteeltkop? Zou hun acties wel verklarenquote:
Nee vriend luister. Ik was zojuist aan de wandel, toen er plots een goddelijke verschijning neerkwam, die mij de waarheid heeft verteld. De enige echte waarheid die iedereen moet weten. Ik ga het allemaal opschrijven. Ik zal met de tijd via bol.com een digitale download voor de kleine prijs van 37,95 aanbieden, zeg het voort zeg het voort!quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wow, ben je hier helemaal zelf achter gekomen?
Ah bedankt voor de opheldering, snapte het al niet ook omdat dezelfde naam werd gebruikt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:44 schreef Riparius het volgende:
[..]
Beide. De 22-jarige aanslagpleger is om het leven gekomen toen hij zijn bom tot ontploffing bracht. De politie heeft tevens in Manchester een 23-jarige verdachte opgepakt. Naar verluidt gaat het om een broer van de aanslagpleger.
Bron.
Dit komt inderdaad gewoon voort uit de verdorven Islamitische ideologie, de grootste kanker van deze aarde. Aan de top staat het koningshuis van Saudi Arabië en vanuit daar worden haatimams de hele wereld overgestuurd om individuele losers te indoctrineren. Natuurlijk zijn er genoeg individuele moslims die 100% deugen, maar alles bij elkaar - de hele Islamitische ideologie - is het een grote bedreiging voor het Westen en alles wat niet moslim is en geen baard heeft.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:59 schreef Triggershot het volgende:
Even een disclaimer btw. Dat taqqiyah er weinig mee te maken heeft betekent nog niet dat Islam er weinig mee te maken heeft. Het is islamitisch geinspireerd, dat moge duidelijk zijn.
Natuurlijk niet. Zolang wij dikke vriendjes zijn met achterlijke haatbaardregimes als Qatar en Saudi Arabië en de FIFA daar hun WK organiseert en de president van de VS daar wapens gaat verkopen zijn we voorlopig onze levens niet zeker.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:11 schreef Triggershot het volgende:
Hebben de verhoogde veiligheidsmaatregelen eigenlijk wel zin? Ik snap dat er iets gedaan moet worden, maar de kenmerk van de terroristische aanslagen zijn helaas dat ze toeslaan als de staat van paraatheid is gedaald en onverwachts komt. Terreurbestrijding moet grondig hervormd worden, niet een tijdelijke show off force, maar echt iedereen die ook maar enigszins zich ook militant heeft geuit constant te monitoren, bij een kleine aanwijzing als aanpakken de hap en vervolgen. Beperkte resources I know, maar aanslagen en duizenden militairen op de been na zo een aanslag moet wel meer voor de economie kosten.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit komt inderdaad gewoon voort uit de verdorven Islamitische ideologie, de grootste kanker van deze aarde. Aan de top staat het koningshuis van Saudi Arabië en vanuit daar worden haatimams de hele wereld overgestuurd om individuele losers te indoctrineren. Natuurlijk zijn er genoeg individuele moslims die 100% deugen, maar alles bij elkaar - de hele Islamitische ideologie - is het een grote bedreiging voor het Westen en alles wat niet moslim is en geen baard heeft.
Mehdi Hassan legt hier pijnlijk bloot wat er mis is met sommige politici in Europa als het gaat om dealen met Saoedi Arabie. Ironisch genoeg gaat het hier zelfs om een "business minister".quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Zolang wij dikke vriendjes zijn met achterlijke haatbaardregimes als Qatar en Saudi Arabië en de FIFA daar hun WK organiseert en de president van de VS daar wapens gaat verkopen zijn we voorlopig onze levens niet zeker.
Kan de publisher niet vinden, enige dat ik tegenkom zijn advertenties in oude edities van Popular Mechanics (1947).quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
Hier een interessante fotoreportage: https://www.thesun.co.uk/(...)terror-threat-level/
Bijvoorbeeld deze:
[ afbeelding ]
Uit het huis van de dader een boekje 'Know your chemicals'
quote:SOMETHING New! Student chemists send 5c for catalog and free copy of N-l "Know Your Chemicals" series. Met & Co., Dep't. 10, 160 Hillside Avenue, Nutley,
Dit! Heel erg gruwelijk hard dit!quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Mehdi Hassan legt hier pijnlijk bloot wat er mis is met sommige politici in Europa als het gaat om dealen met Saoedi Arabie. Ironisch genoeg gaat het hier zelfs om een "business minister".
Een wereldwijd probleem. Een sterk ontwikkelde gemeenschap zal het hierdoor nooit worden.quote:
Zie ook:quote:Er is iets met die Selman Abidi. Het stuk verdriet dat eerder deze week in Manchester een bom liet ontploffen bij een concert van de Amerikaanse poster Arian Grande. Hij is de in 1994 in Engeland geboren zoon van Ramadan Abidi, die in vroeger tijden snuffelsmurf was Muammar Khadaffi's inlichtingendienst. In die functie werd hij gerecruteerd door MI6, de Britse tegenhanger, die bezig was met de organisatie van een staatsgreep door het Libanese leger. De plot kwam uit en kort daarna zag Abidi zich genoodzaakt om met zijn gezin de benen te nemen naar de UK. Uiteraard netjes geassisteerd door MI6. Nou gaan we er niet van uit dat het contact tussen de ouwe Libische smurf en zijn Britse weldoeners vervolgens verbroken werd. Zo werkt dat niet. Vandaar misschien de mededeling van de Britse autoriteiten kort na de aanslag, dat zoon Selman geen onbekende was. En we voor de zoveelste keer het vermoeden krijgen dat het niet gaat om een simpele boerenleut die de weg was kwijtgeraakt en toen maar een aanslag pleegde. There are more things in heaven and earth....Stay tuned.
Dit vind ik raar,met het boekje en de pen in hand uit het huis weglopen, alle bewijsmateriaal gaat altijd in zakjes, is dit speciaal voor de fotografen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
Hier een interessante fotoreportage: https://www.thesun.co.uk/(...)terror-threat-level/
Bijvoorbeeld deze:
[ afbeelding ]
Uit het huis van de dader een boekje 'Know your chemicals'
Inderdaad.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Zolang wij dikke vriendjes zijn met achterlijke haatbaardregimes als Qatar en Saudi Arabië en de FIFA daar hun WK organiseert en de president van de VS daar wapens gaat verkopen zijn we voorlopig onze levens niet zeker.
En zo terroristen ruim baan te geven? Lijkt me niet zo'n goed idee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Wordt het niet langzaam tijd om grondrechten die een raakvlak hebben met godsdienst wat in te perken?
Gek genoeg staat er october 2011 op de voorkant, de bindwijze is ook ongebruikelijk voor een boek.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:16 schreef crystal_meth het volgende:
Kan de publisher niet vinden, enige dat ik tegenkom zijn advertenties in oude edities van Popular Mechanics (1947).
Soort van "geruststelling" naar het volk toe oid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Misschien een hele domme vraag, maar waarom geven ze elke keer vrij dat het het terreuralarm is opgeschaald?
Ja maar, dan weten terroristen toch ook dat ze effe moeten wachten met hun plannen te bewerkstelligen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:19 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Soort van "geruststelling" naar het volk toe oid.
Die mafkees noemt bijna iedereen een loserquote:Op woensdag 24 mei 2017 12:46 schreef Hathor het volgende:
Die speech van Trump over "we're not gonna call them monsters, because they'd probably like that, let's call them losers from now on" was wel heel erg kinderlijk zeg, alsof je verdomme naar een spreekbeurt van iemand op de lagere school aan het luisteren bent.
Wellicht juist meer 'communicatie' ook op te vangen op zo'n moment?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja maar, dan weten terroristen toch ook dat ze effe moeten wachten met hun plannen te bewerkstelligen?
Dat is een ringband. Zo blijft het makkelijk open liggen bij knutselwerkjes op de keukentafel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Gek genoeg staat er october 2011 op de voorkant, de bindwijze is ook ongebruikelijk voor een boek.
https://www.thesun.co.uk/(...)ll&w=820&quality=100
Ach het zijn zelfmoord terroristen. Ik denk niet dat ze er door worden afgeschrikt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja maar, dan weten terroristen toch ook dat ze effe moeten wachten met hun plannen te bewerkstelligen?
Goed idee. Polarisatie draagt namelijk bij aan dit gezeik.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Wordt het niet langzaam tijd om grondrechten die een raakvlak hebben met godsdienst wat in te perken?
Gebeurt sinds 2006 in GB (voor internationaal terrorisme, voor Noord-Ierland gerelateerd terrorisme sinds 2010; dat laatste staat trouwens al zeven jaar op "severe" in Noord-Ierland, in GB is het momenteel "substantial")quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja maar, dan weten terroristen toch ook dat ze effe moeten wachten met hun plannen te bewerkstelligen?
Maar dat lijkt me dan geen uitgave maar een zelfgemaakt schrift, met die smiley sticker enzo?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:31 schreef Riparius het volgende:
Dat is een ringband. Zo blijft het makkelijk open liggen bij knutselwerkjes op de keukentafel.
Ik heb de speech niet gehoord maar ik heb me dit al vaker afgevraagd, een terrorist kan bij sommige jongeren tot de verbeelding spreken en is ook vaak te zien in films als een spannend personage, wanneer je daders van aanslagen wanhopigen en of losers gaat noemen bv, en weigert hun foto te laten zien, dan is er geen eeuwige 'roem' en wordt je in de media als sneu figuur bestempelt in plaats van een niets ontziende terrorist.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:46 schreef Hathor het volgende:
Die speech van Trump over "we're not gonna call them monsters, because they'd probably like that, let's call them losers from now on" was wel heel erg kinderlijk zeg, alsof je verdomme naar een spreekbeurt van iemand op de lagere school aan het luisteren bent.
Zou van een (school-)labo, bedrijf of een veiligheidscursus kunnen zijn. "Know your chemicals" is een uitdrukking die veel gebruikt wordt in "occupational safety" context. Bedrijven en labs zijn bvb verplicht voor elk chemisch produkt dat ze gebruiken een MSDS (Material Safety Data Sheet) beschikbaar te hebben (zodat werknemers/studenten kunnen opzoeken wat de gevaren zijn). Zou dus info over chemicaliën kunnen bevatten, of algemene veiligheidsregels...quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:46 schreef Za het volgende:
[..]
Maar dat lijkt me dan geen uitgave maar een zelfgemaakt schrift, met die smiley sticker enzo?
Het ging mij meer om de presentatie dan de inhoud, de manier waarop Trump het brengt is van het niveau 4e klas lagere school.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb de speech niet gehoord maar ik heb me dit al vaker afgevraagd, een terrorist kan bij sommige jongeren tot de verbeelding spreken en is ook vaak te zien in films als een spannend personage, wanneer je daders van aanslagen wanhopigen en of losers gaat noemen bv, en weigert hun foto te laten zien, dan is er geen eeuwige 'roem' en wordt je in de media als sneu figuur bestempelt in plaats van een niets ontziende terrorist.
quote:BREAKING: Bomb maker still at large, police believe
Police believe the man who made the Manchester Arena bomb is still at large, the M.E.N. can reveal. More details soon.
http://www.manchestereven(...)7?service=responsive
twitter:AP twitterde op woensdag 24-05-2017 om 16:05:13 BREAKING: Manchester police chief: `very clear this is a network' authorities are investigating after concert attack. reageer retweet
Dat kan fake news zijn. Het valt op dat het zogenaamde Ariana fanaccount pas is aangemaakt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
Er gaan verhalen de ronde dat Ariana de begrafenissen van de slachtoffers wil betalen.
https://mnm.be/websnack/b(...)issenvanslachtoffers
De concerten worden afgelast alleen moeten de lokale concertorganisatoren wachten op de officiële bevestiging i.v.m. verzekeringen etc. Waarom die bevestiging zo lang duurt is me dan wel weer een raadsel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat kan fake news zijn. Het valt op dat het zogenaamde Ariana fanaccount pas is aangemaakt.
Op de officiële website van Ariana is nog steeds geen enkele reactie te lezen van haarzelf of van haar management, en dat is toch ook vreemd. Sommige fans die zelfs vliegreizen hebben geboekt voor nog komende shows beginnen zich intussen af te vragen of ze die vliegreizen nu wel of niet moeten annuleren.
Ook bij het Sportpaleis in Antwerpen waar Ariana normaal gesproken komende zondag op zou treden weten ze niet waar ze aan toe zijn. De ticketverkoop loopt nog gewoon door, terwijl de ticketverkoop voor een aantal andere geplande optredens inmiddels wel is opgeschort totdat er duidelijkheid is over het wel of niet doorgaan van die shows.
En je bron daarvoor is?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:18 schreef Operc het volgende:
[..]
De concerten worden afgelast alleen moeten de lokale concertorganisatoren wachten op de officiële bevestiging i.v.m. verzekeringen etc. Waarom die bevestiging zo lang duurt is me dan wel weer een raadsel.
Gezond verstand. Het Europese deel zal ze schrappen, wat daarna komt misschien niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:24 schreef Riparius het volgende:
[..]
En je bron daarvoor is?
Het tourschema zoals dat op haar website staat loopt nog tot 21 september 2017. Het is zeer de vraag of al deze optredens zullen worden afgelast. Als dat echt zo is dan graag je bron hier geven.
Goed, je hebt dus geen bron. Geen probleem verder, maar dan is het speculatie. Het was al bekend dat de twee shows in Londen inderdaad niet doorgaan, maar de vraag is wat er met de shows daarna gaat gebeuren. In Antwerpen weten ze kennelijk nog steeds niet waar ze aan toe zijn, en als het wel zo zou zijn dat ze inmiddels weten dat de show zondag niet doorgaat, dan is het op zijn minst onkies te noemen dat ze de ticketverkoop gewoon door laten lopen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Gezond verstand. Het Europese deel zal ze schrappen, wat daarna komt misschien niet.
Ze is teruggevlogen naar Amerika, dat doe je niet als je morgen weer in Londen op het podium zou moeten staan. Heel begrijpelijk overigens, zoiets gaat je niet in de koude kleren zitten.
Ik zeg ook nergens een bron te hebben. En zoals jij al zegt dat de Londense shows niet doorgaan, dat is ook nog niet officieel bevestigd. En toch weet iedereen dat die shows niet doorgaan. De hele Europese tour ligt eruit, maar dat moet nog bevestigd worden en dat zal vooral een juridisch verhaal zijn. Antwerpen kan daarom de kaartverkoop niet stilleggen, want dan bevestigen ze wat ze zelf officieel nog niet weten, en als de concerten op miraculeuze wijze toch doorgaan lopen ze inkomsten mis.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:35 schreef Riparius het volgende:
[..]
Goed, je hebt dus geen bron. Geen probleem verder, maar dan is het speculatie. Het was al bekend dat de twee shows in Londen inderdaad niet doorgaan, maar de vraag is wat er met de shows daarna gaat gebeuren. In Antwerpen weten ze kennelijk nog steeds niet waar ze aan toe zijn, en als het wel zo zou zijn dat ze inmiddels weten dat de show zondag niet doorgaat, dan is het op zijn minst onkies te noemen dat ze de ticketverkoop gewoon door laten lopen.
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-40025154quote:Manchester attack: Victim Kelly Brewster 'shielded niece'
A woman confirmed to be one of the victims of the Manchester terror attack shielded her niece from the blast, her family have said.
Kelly Brewster, from Sheffield, died in the attack at the Ariana Grande concert at Manchester Arena on Monday.
Her uncle Paul Dryhurst said 32-year-old Ms Brewster had "heroically shielded" her 11-year-old niece from the blast in the foyer.
De Guardian geeft een ander verhaal (al is dat ook maar een claim van één persoon).quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie ook:
http://le-blog-sam-la-tou(...)ques-strategika-51.h
is hier uberhaupt iets van in de media geweest? Of 'fake news' ?
https://www.theguardian.c(...)de-concert-live-newsquote:The father of Salman Abedi, the Manchester Arena suicide bomber, fought against the Gaddafi regime with a group that was designated a terrorist organisation by the US, according to a man who says he fought alongside him.
Salman Abedi, 22, who was known to the British security services, is thought to have returned from Libya as recently as this week. His parents, who escaped the Gaddafi regime in the early 1990s and fled to the UK, now live in the Libyan city of Tripoli. Their youngest son, Hashmi, is also believed to be with them in Libya.
Abedi was born in Manchester and grew up in a tight-knit Libyan community that was known for its strong opposition to Colonel Muammar Gaddafi’s regime.
His father, Ramadan Abedi, fought against the Gaddafi regime during the Libyan revolution in 2001 with the Libyan Islamic Fighting Group. The US state department says that elements of LIFG were aligned with Osama bin Laden and al-Qaida, and designated the group a foreign terrorist organisation in 2004.
Ramadan, a security officer, and his wife Samia Tabbal, 50, were both born in Tripoli but appear to have emigrated to London before moving to Whalley Range in south Manchester, where they had lived for at least a decade.
Akram Ramadan, 49, who fought with Ramadan Abedi in the Libyan revolution, said he was passionate about overthrowing a regime that had “displaced thousands of his brethren”.
“It was something we all felt we had to do. Some were more radical than others but we all shared a common cause,” he added.
quote:Goedgelovig, licht ontvlambaar, dom en eenvoudig te manipuleren. Dit beeld van terrorist Salman Abedi, geschetst door kennissen en buurtgenoten, versterkt het idee van de politie dat de dader van de aanslag in de Manchester Arena niet het brein van de operatie vormde. Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken ziet in hem dan ook geen ‘lone wolf’, maar slechts een pion binnen een groter netwerk.
Abedi (22), van wie slechts de romp overbleef na de explosie, gold als een onopvallend kind van Libische immigranten. In de wijk Chorlton rookte hij met vrienden joints en trapte op straat tegen een bal. Op jongensschool Burnage Academy behoorde hij weliswaar niet tot de slimste leerlingen, maar een echte lastpak was hij niet. Een poging om verder te studeren aan Salford University strandde. Abedi brak zijn opleiding voortijdig af.
In de laatste jaren transformeerde de jongen radicaal. Hij begon religieuze kleding te dragen, liet een baard groeien en werd biddend op straat aangetroffen. Sinds 2015 kwam hij niet meer in zijn vaste moskee in Didsbury. Imam Mohammed Saeed vertelde, volgens The Daily Maily, dat hij aanstoot nam aan negatieve opmerkingen over ISIS. Sindsdien verdween hij van de radar.
Bekenden van hem meldden, dat hij regelmatig op familiebezoek naar Libië afreisde. Zijn ouders zouden enkele jaren geleden zijn teruggekeerd naar hun vaderland, terwijl hij en zijn broer Ismael, gisteren opgepakt door commando’s in de wijk Fallowfield, achterbleven in Manchester. De veiligheidsdiensten onderzoeken of hij die trips gebruikte als excuus om zich in het geheim te laten trainen door terroristische organisaties
Daarom is het ook hoogst onwaarschijnlijk dat die jongen alleen werkte. Het is gewoon weer een netwerk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel een geruststelling dat ze de dader al in beeld hadden...
Wat mij betreft gaat het niet zozeer over 'wennen', maar meer over een moe worden van de onzinnige discussie eromheen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:00 schreef Twiitch het volgende:
Nog maar 12 delen na een islamitische slachtpartij onder minderjarigen. Je kan echt aan alles wennen blijkbaar.
[..]
Dat was het sowieso, flaporen, lang gezicht, te lage oogleden. Die genenpoel zat al een tijdje aan zijn max.
Hoe kan je 'heldhaftig als schild fungeren' als je niet weet dat er een bom gaat ontploffen. Dat schild was louter toeval denk ik.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-40025154
Zo'n absurde uitspraak van nabestaanden tegenspreken is misschien niet tactvol, maar er het "main topic" van het artikel maken is het andere uiterste...
En dat is het dubbele van 11 (van 9/11 )quote:
Dat lag er weer iets te dik bovenop iddquote:Op woensdag 24 mei 2017 18:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Net op 1Vandaag weer paar keer dat dit niks met de islam te maken heeft. (Althans het ging over een journalist die de sfeer peilde in Manchester).
Altijd maar weer ontkennen.
Die kerel daarna zei het wel goed: "Hij komt uit onze gemeenschap, ging naar onze moskee".quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Net op 1Vandaag weer paar keer dat dit niks met de islam te maken heeft. (Althans het ging over een journalist die de sfeer peilde in Manchester).
Altijd maar weer ontkennen.
Mwah. Het ging inderdaad vooral om de sfeer in Manchester en de moslimgemeenschap die zich daar afzet tegen dergelijk terreur en geweld. Verder werd er vrij weinig ontkend.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Net op 1Vandaag weer paar keer dat dit niks met de islam te maken heeft. (Althans het ging over een journalist die de sfeer peilde in Manchester).
Altijd maar weer ontkennen.
Alsof EenVandaag links isquote:Op woensdag 24 mei 2017 18:42 schreef Tuned22 het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes eeeh klootjesvolk van de linkse NPO... het valt niet op dat wij u vanuit Brussel moeten indoctrineren dat de Islam een vredelievend geloof is
Ja klopt het was ook niet zozeer de mening van 1Vandaagquote:Op woensdag 24 mei 2017 18:46 schreef richolio het volgende:
[..]
Mwah. Het ging inderdaad vooral om de sfeer in Manchester en de moslimgemeenschap die zich daar afzet tegen dergelijk terreur en geweld. Verder werd er vrij weinig ontkend.
Dat is dan ook waar. Politieke redenen zijn de drijfveer. Religie is de 'smoes', de rechtvaardiging.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Net op 1Vandaag weer paar keer dat dit niks met de islam te maken heeft. (Althans het ging over een journalist die de sfeer peilde in Manchester).
Altijd maar weer ontkennen.
Religie is niet vredelievend noch gewelddadig. De mens is dat en zoekt in religie/ideologie e.d. goedkeuring voor die mening/gedrag.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:42 schreef Tuned22 het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes eeeh klootjesvolk van de linkse NPO... het valt niet op dat wij u vanuit Brussel moeten indoctrineren dat de Islam een vredelievend geloof is
Sterk staaltje obscurantisme weer.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Religie is niet vredelievend noch gewelddadig. De mens is dat en zoekt in religie/ideologie e.d. goedkeuring voor die mening/gedrag.
Naar religie wijzen is simpel, maar er is geen simpele reden/uitleg. Dit is een complex gebeuren en tot we dat inzien en daarop inspelen zal er geen oplossing zijn.
twitter:AFP twitterde op woensdag 24-05-2017 om 18:43:48 #BREAKING NATO to join anti-IS coalition: diplomatic source reageer retweet
Fout.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is dan ook waar. Politieke redenen zijn de drijfveer. Religie is de 'smoes', de rechtvaardiging.
Fout. Andersom.quote:Wat genuanceerder gezegd, religie heeft er wel mee te maken, maar dan wel de persoonlijke versie van die religie, waarbij religie gekneed wordt om de eigenlijke beweegredenen goed te praten.
Wie is de echte moslim? Degene die zichzelf opblaast of degene die net doet alsof het niets met islam te maken heeft?quote:Ja, deze mensen noemen zichzelf moslim en delen basiswaarden met andere moslims. Maar juist daar waar het te ver gaat, wat problematisch is verschilt.
Zakaat, bidden, ramadan en andere zaken zijn het probleem niet. Jezelf opblazen en andere vormen van agressie zijn wel het probleem. En daarin verschillen moslims onderling stevig van mening.
Dat geeft juist perfect aan waarom het probleem daar wél zit.quote:Anderen wijzen hun daden af met diezelfde grondteksten, daar zit de oorzaak dus niet.
Er zijn natuurlijk meerdere manieren waarop je dit kan bekijken. Zelf ben ik van mening dat religie iets achterlijks is, maar het probleem ligt hem meer bij het misbruik ervan. Religie houdt mensen dom en domme mensen zijn kneedbaar.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sterk staaltje obscurantisme weer.
Complex is het zeker, net doen alsof religie er niets mee te maken heeft is veel te simpel.
Dat zeg ik dan ook niet. Geen obscurantisme, maar realisme.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sterk staaltje obscurantisme weer.
Complex is het zeker, net doen alsof religie er niets mee te maken heeft is veel te simpel.
Wat is misbruik?quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meerdere manieren waarop je dit kan bekijken. Zelf ben ik van mening dat religie iets achterlijks is, maar het probleem ligt hem meer bij het misbruik ervan.
Dus religie is wel de grondoorzaak?quote:Religie houdt mensen dom en domme mensen zijn kneedbaar.
Als je daarnaast ook nog eens nauwelijks of geen onderwijs hebt.. Tja.
Getuige je andere post heb je totaal geen benul van de realiteit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Geen obscurantisme, maar realisme.
Dat is echt triest ja.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:53 schreef Loekie1 het volgende:
De ouders van Salman Abedi ontvluchtten eerder het regime van dictator Muammar Khadaffi in Libië, en kregen asiel in Groot-Brittannië. De zelfmoordterrorist is dan ook in Manchester geboren en getogen. Een voormalige Libische veiligheidsofficier verklaarde dat Ramadan in de jaren ’90 van de vorige eeuw lid was van een Libische islamitische strijdgroepering ten tijde van Khadaffi. Een manager van de Didsbury moskee in Manchester verklaart tegenover Newsweek dat vader Ramadan een aanhanger was van het salafisme, waar zowel IS als Al-Qa’ida zich op baseren.
http://www.elsevier.nl/bu(...)ijn-wij-niet-507085/
En zo iemand geef je asiel. Kinderen moesten Koran uit het hoofd leren. Wat op zich pure kindermishandeling is, snap niet dat dat wordt getolereerd
Er is geen 'echte' moslim, er is alleen de persoonlijke interpretatie en daarin moeten we grenzen stellen in wat we als staat acceptabel vinden. Voor mij geld dan simpelweg dat je zelf je eigen leven kan en mag invullen, maar de ander niet mag beperken in persoonlijke vrijheid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Fout.
[..]
Fout. Andersom.
[..]
Wie is de echte moslim? Degene die zichzelf opblaast of degene die net doet alsof het niets met islam te maken heeft?
[..]
Dat geeft juist perfect aan waarom het probleem daar wél zit.
Tjonge, zoveel onzin in een post, wat een blamage.
Leuk voor je, helaas denken veruit de meeste moslims in de wereld daar anders over.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er is geen 'echte' moslim, er is alleen de persoonlijke interpretatie en daarin moeten we grenzen stellen in wat we als staat acceptabel vinden. Voor mij geld dan simpelweg dat je zelf je eigen leven kan en mag invullen, maar de ander niet mag beperken in persoonlijke vrijheid.
Dus al 1400 jaar voert de islam een politieke oorlog? Raar dat iemand met andere politieke opvattingen zich opblaast en totaal niet bang is voor de dood. Moslims geloven met deze strijd dat ze in het paradijs komen, dat staat zelfs geschreven. Dat is de reden dat ze zich zonder moeite van het leven beroven en geen angst hebben om te sterven voor hun idealen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is dan ook waar. Politieke redenen zijn de drijfveer. Religie is de 'smoes', de rechtvaardiging.
Wat genuanceerder gezegd, religie heeft er wel mee te maken, maar dan wel de persoonlijke versie van die religie, waarbij religie gekneed wordt om de eigenlijke beweegredenen goed te praten.
De gehele religie, met al die verschillende interpretaties, de schuld geven is onzinnig.
Ja, deze mensen noemen zichzelf moslim en delen basiswaarden met andere moslims. Maar juist daar waar het te ver gaat, wat problematisch is verschilt.
Zakaat, bidden, ramadan en andere zaken zijn het probleem niet. Jezelf opblazen en andere vormen van agressie zijn wel het probleem. En daarin verschillen moslims onderling stevig van mening. Daarom kan je niet zeggen dit is een islam probleem. Het is een probleem van die betreffende groep die die religie gebruikt om met een boel interpretatie hun zooi goed te praten. Zonder oorzaak om die shit goed te praten hadden ze die religie niet daarvoor gebruikt. Anderen wijzen hun daden af met diezelfde grondteksten, daar zit de oorzaak dus niet.
Zo zijn vele mensen ook al millennia gemotiveerd tot boven zichzelf uitstijgen, in goede werken, kunst, architectuur, vrijgevigheid en ga zo maar door door religie.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Getuige je andere post heb je totaal geen benul van de realiteit.
Newsflash: mensen zijn al milennia gemotiveerd lang door hun religie tot allerlei wandaden. Hier dus ook.
Sinds wanneer is jointjes roken zo'n beetje crimineel in Nederland?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Joints roken, voetballen op straat, studie afgebroken. Zo jong alweer in zon kansloze situatie, zoals zovele van dit soort immigranten jongeren.
Tuurlijk kan ik daar wel over oordelen, men profileert zich als zijnde of niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Leuk voor je, helaas denken veruit de meeste moslims in de wereld daar anders over.
Maar goed dat je toegeeft dat 'echte' moslims niet bestaan. Dus je kunt ook niet oordelen of iemand die zichzelf opblaast vanuit zijn religie wel of niet een moslim is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |