Beginnen met kijken op de telefoon/ in de portemonnee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt.
(of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?)
Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt.
(of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?)
Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit.quote:
Plus zijn hele jeugd gehersenspoeld.quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit.
Sterkte, hopen dat ze het goed maken. Maar sterk je vooral aan de gedachte dat volgens de policors hier je meer kans hebt om geraakt te worden door bliksem dan dat jij of bekenden/familie slachtoffer worden van een aanslag. Dus komende tijd even binnen blijven als het onweert.quote:Op woensdag 24 mei 2017 02:02 schreef john2406 het volgende:
Kreeg vandaag te horen dat er waarschijnlijk drie bekenden, tussen de slachtoffers, bij zouden zijn.
Mweh. Als je het niet doet gaan burgers zeiken he?quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken...
Well I'd hate to say it, but the terrorists won.
Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:02 schreef Duveldrinker het volgende:
Als IS verslagen wordt staat de volgende groep weer klaar. En de meeste idioten wonen toch al hier.
Sarcasme niet aanvoelenquote:Op woensdag 24 mei 2017 07:29 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt.
Beetje 3e wereldstijl en al helemaal niet praktisch. Kost net zoveel tijd en levert nog meer ellende op.
Mooi blijven modden.
idioten.quote:Hij voorspelde in 2002: "dat de islam zal terugkeren naar Europa als veroveraar en overwinnaar...
Waarom? Ze bereiken hun doelstelling.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:
De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof.
Ik google direct de naam;
Yusuf al-Qaradawi
[..]
idioten.
Hij is wat voorbarig. De weerstand tegen zijn religie neemt nogal toe de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:
De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof.
Ik google direct de naam;
Yusuf al-Qaradawi
[..]
idioten.
May is een vrij onbenullige premier, die heeft met oog op de Brexit maar één ding in gedachten: toegeven aan elk onderbuikgevoel in GB.quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken...
Well I'd hate to say it, but the terrorists won.
De beginoplossing was niet zoveel lui met dat haatgeloof toelaten.quote:
Jawel, criminaliteit bestrijden en schaduwgemeenschappen uitroken enerzijds.quote:
Meh, na 1683 hebben we ze verdreven nadat ze ongewenst op bezoek kwamen. Beter ten halve gekeerd.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beginoplossing was niet zoveel lui met dat haatgeloof toelaten.
Sindsdien zouden we ons lesje wel geleerd moeten hebben, maar nee hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meh, na 1683 hebben we ze verdreven nadat ze ongewenst op bezoek kwamen. Beter ten halve gekeerd.
Stoppen met het toelaten van migranten uit moslimlanden zou al een goede stap in de richting zijn.quote:
Griekenland heeft z'n les prima geleerd. Het enige Europese land dat de NAVO-2% haalt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sindsdien zouden we ons lesje wel geleerd moeten hebben, maar nee hoor.
Dit is een schijnmaatregel. We hebben zoals nu ook wel weer duidelijk is, het meest te vrezen van de 'home-grown' terroristen, die zich geïnspireerd voelen door wat ze zien op internet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Stoppen met het toelaten van migranten uit moslimlanden zou al een goede stap in de richting zijn.
Resultaat van de huiszoeking, specifieke aanwijzingen dat er meerdere betrokkenen zijn, of meerdere bommen gemaakt zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
http://www.bbc.com/news/uk-40023488quote:Home Secretary Amber Rudd has told Sky News that she expects the critical threat level to be temporary. She also said the bomber was known "up to a point" by the intelligence services.
The change in terror threat comes after investigators were unable to rule out whether suspect Salman Abedi was part of a group, the prime minister said.
http://www.bbc.com/news/uk-40019135quote:Abedi went to school in Manchester and on to Salford University before dropping out, and worked in a bakery. Friends remember him as a good footballer, a keen supporter of Manchester United and a user of cannabis.
He had a sister and two brothers.
His mother and father are now believed to be back living in Libya, and for a while he left the UK too but he is believed to have returned in the last few days.
Greater Manchester Police Chief Constable Ian Hopkins said Abedi had not been formally named by the coroner.
Dat is natuurlijk het ziekste en hypocriete van alles. Voor 300 miljard wapentuig leveren aan de grootste terroristenkweker van de regio. En over een aantal jaren verbaasd gaan doen als ze tegen hun eigen wapentuig moeten vechtenquote:Op woensdag 24 mei 2017 10:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
En die kut Trump maar roepen dat extremistische landen zelf moeten optreden om ze daarna een zieke wapendeal aan te bieden.
Helemaal walgelijk is dat hij dan nog wel richting Iran begint. Had deze dader een link met Iran? Nee.
Volgens mij is er nog geen enkele terreuract in het Westen gelinkt aan Iran, maar nog steeds wordt gedaan alsof dat de grootste dreiging is.
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden.
groote probleem is dat extremistische gebedshuizen hier hun geld vooral krijgen van SA en daar gaan onze politici echt niet tegen optredenquote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.
Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving.
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
En hoe doen ze dat met opeisen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Villas__Rubin het volgende:
Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind.
Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
Neuh, onderzoeken wijzen er juist op uit dat hoe meer iemand een gefundeerde religieuze opvoeding/opleiding heeft gehad meer bestendig is tegen radicalisering en geweld. Er is nogal een groot verschil tussen mensen die gehersenspoeld worden door militanten en mensen die in een religieuze gezin zijn opgegroeid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.
Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving.
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt?
Wat is het percentage van de lagen islam dat ongelovigen haat?
Tjah, misschien ben jij wel gewoon een moslim die liegt en bedriegt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?
Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen?
Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen?
Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden?
Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende?
Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tjah, misschien ben jij wel gewoon een moslim die liegt en bedriegt.
Ik roep niet zomaar iets.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?
Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen?
Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen?
Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden?
Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende?
Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving.
Ach, idioten die niets van het concept hebben begrepen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Stimorol- het volgende:
Omg mensen die maar gooien met Taqqiya !
Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik roep niet zomaar iets.
Als je onzin roept onderbouw het dan even. Ik wacht.
Lieg het maar af, het bestaat en ze gebruiken het. Als ik nu een moslim was zou ik ook om mijn geloof te beschermen het beeld proberen te creëren dat Taqqiya pure onzin was, eigenlijk exact hetgeen wat jij en je medemoslims hier steeds doen zodra het over liegen in naam van de islam gaat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Stimorol- het volgende:
Omg mensen die maar gooien met Taqqiya !
quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:46 schreef 2NutZ het volgende:
Op FOK! lees ik dat die 23 jarige verdachte is opgepakt.
In de krant lees ik dat de 22 jarige verdachte (met de zelfde naam) overleden is bij de aanslag.
Wat is goed?
Alsof jij even alle moslims spreekt. En überhaupt al in contact met ze staat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |