Beginnen met kijken op de telefoon/ in de portemonnee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt.
(of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?)
Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt.
(of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?)
Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit.quote:
Plus zijn hele jeugd gehersenspoeld.quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit.
Sterkte, hopen dat ze het goed maken. Maar sterk je vooral aan de gedachte dat volgens de policors hier je meer kans hebt om geraakt te worden door bliksem dan dat jij of bekenden/familie slachtoffer worden van een aanslag. Dus komende tijd even binnen blijven als het onweert.quote:Op woensdag 24 mei 2017 02:02 schreef john2406 het volgende:
Kreeg vandaag te horen dat er waarschijnlijk drie bekenden, tussen de slachtoffers, bij zouden zijn.
Mweh. Als je het niet doet gaan burgers zeiken he?quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken...
Well I'd hate to say it, but the terrorists won.
Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:02 schreef Duveldrinker het volgende:
Als IS verslagen wordt staat de volgende groep weer klaar. En de meeste idioten wonen toch al hier.
Sarcasme niet aanvoelenquote:Op woensdag 24 mei 2017 07:29 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt.
Beetje 3e wereldstijl en al helemaal niet praktisch. Kost net zoveel tijd en levert nog meer ellende op.
Mooi blijven modden.![]()
idioten.quote:Hij voorspelde in 2002: "dat de islam zal terugkeren naar Europa als veroveraar en overwinnaar...
Waarom? Ze bereiken hun doelstelling.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:
De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof.
Ik google direct de naam;
Yusuf al-Qaradawi
[..]
idioten.
Hij is wat voorbarig. De weerstand tegen zijn religie neemt nogal toe de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:
De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof.
Ik google direct de naam;
Yusuf al-Qaradawi
[..]
idioten.
May is een vrij onbenullige premier, die heeft met oog op de Brexit maar één ding in gedachten: toegeven aan elk onderbuikgevoel in GB.quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken...
Well I'd hate to say it, but the terrorists won.
De beginoplossing was niet zoveel lui met dat haatgeloof toelaten.quote:
Jawel, criminaliteit bestrijden en schaduwgemeenschappen uitroken enerzijds.quote:
Meh, na 1683 hebben we ze verdreven nadat ze ongewenst op bezoek kwamen. Beter ten halve gekeerd.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beginoplossing was niet zoveel lui met dat haatgeloof toelaten.
Sindsdien zouden we ons lesje wel geleerd moeten hebben, maar nee hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meh, na 1683 hebben we ze verdreven nadat ze ongewenst op bezoek kwamen. Beter ten halve gekeerd.
Stoppen met het toelaten van migranten uit moslimlanden zou al een goede stap in de richting zijn.quote:
Griekenland heeft z'n les prima geleerd. Het enige Europese land dat de NAVO-2% haalt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sindsdien zouden we ons lesje wel geleerd moeten hebben, maar nee hoor.
Dit is een schijnmaatregel. We hebben zoals nu ook wel weer duidelijk is, het meest te vrezen van de 'home-grown' terroristen, die zich geïnspireerd voelen door wat ze zien op internet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Stoppen met het toelaten van migranten uit moslimlanden zou al een goede stap in de richting zijn.
Resultaat van de huiszoeking, specifieke aanwijzingen dat er meerdere betrokkenen zijn, of meerdere bommen gemaakt zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
http://www.bbc.com/news/uk-40023488quote:Home Secretary Amber Rudd has told Sky News that she expects the critical threat level to be temporary. She also said the bomber was known "up to a point" by the intelligence services.
The change in terror threat comes after investigators were unable to rule out whether suspect Salman Abedi was part of a group, the prime minister said.
http://www.bbc.com/news/uk-40019135quote:Abedi went to school in Manchester and on to Salford University before dropping out, and worked in a bakery. Friends remember him as a good footballer, a keen supporter of Manchester United and a user of cannabis.
He had a sister and two brothers.
His mother and father are now believed to be back living in Libya, and for a while he left the UK too but he is believed to have returned in the last few days.
Greater Manchester Police Chief Constable Ian Hopkins said Abedi had not been formally named by the coroner.
Dat is natuurlijk het ziekste en hypocriete van alles. Voor 300 miljard wapentuig leveren aan de grootste terroristenkweker van de regio. En over een aantal jaren verbaasd gaan doen als ze tegen hun eigen wapentuig moeten vechtenquote:Op woensdag 24 mei 2017 10:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
En die kut Trump maar roepen dat extremistische landen zelf moeten optreden om ze daarna een zieke wapendeal aan te bieden.
Helemaal walgelijk is dat hij dan nog wel richting Iran begint. Had deze dader een link met Iran? Nee.
Volgens mij is er nog geen enkele terreuract in het Westen gelinkt aan Iran, maar nog steeds wordt gedaan alsof dat de grootste dreiging is.
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden.
groote probleem is dat extremistische gebedshuizen hier hun geld vooral krijgen van SA en daar gaan onze politici echt niet tegen optredenquote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.
Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving.
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
En hoe doen ze dat met opeisen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Villas__Rubin het volgende:
Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind.
Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
Neuh, onderzoeken wijzen er juist op uit dat hoe meer iemand een gefundeerde religieuze opvoeding/opleiding heeft gehad meer bestendig is tegen radicalisering en geweld. Er is nogal een groot verschil tussen mensen die gehersenspoeld worden door militanten en mensen die in een religieuze gezin zijn opgegroeid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.
Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving.
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club.
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt?
Wat is het percentage van de lagen islam dat ongelovigen haat?
Tjah, misschien ben jij wel gewoon een moslim die liegt en bedriegt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?
Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen?
Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen?
Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden?
Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende?
Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tjah, misschien ben jij wel gewoon een moslim die liegt en bedriegt.
Ik roep niet zomaar iets.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen?
Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen?
Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen?
Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden?
Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende?
Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving.
Ach, idioten die niets van het concept hebben begrepen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Stimorol- het volgende:
Omg mensen die maar gooien met Taqqiya!
Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik roep niet zomaar iets.
Als je onzin roept onderbouw het dan even. Ik wacht.
Lieg het maar af, het bestaat en ze gebruiken het. Als ik nu een moslim was zou ik ook om mijn geloof te beschermen het beeld proberen te creëren dat Taqqiya pure onzin was, eigenlijk exact hetgeen wat jij en je medemoslims hier steeds doen zodra het over liegen in naam van de islam gaat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Stimorol- het volgende:
Omg mensen die maar gooien met Taqqiya!
quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:46 schreef 2NutZ het volgende:
Op FOK! lees ik dat die 23 jarige verdachte is opgepakt.
In de krant lees ik dat de 22 jarige verdachte (met de zelfde naam) overleden is bij de aanslag.
Wat is goed?
Alsof jij even alle moslims spreekt. En überhaupt al in contact met ze staat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen?
Simpele vraag, is het vanuit de islam toegestaan om te liegen tegen ongelovigen mits dit het geloof of geloofsgenoten beschermd?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging.
Even los van je volkomen paranoïde standpunt en idioterie waarbij je in iedere moslim een potentiële bedreiging ziet.
Simpele antwoord: Nee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Simpele vraag, is het vanuit de islam toegestaan om te liegen tegen ongelovigen mits dit het geloof of geloofsgenoten beschermd?
Dit is een leugen om de islam te beschermen.quote:
Bustedquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is een leugen om de islam te beschermen.
Zo, hebben we die ook weer gehad.
Ach. We roepen zelfs op om hele groepen te vernietigen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Het topic is inmiddels alweer de welbekende islam discussie.
Zoals zoveel topics de laatste tijd/jaren.
Goh...
Ah, schoolvoorbeeldje taqqiya.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfffft nevermind![]()
Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:56 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Alsof jij even alle moslims spreekt. En überhaupt al in contact met ze staat.
Dank Ludachrist, op jouw kan ik tenminste bouwen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is een leugen om de islam te beschermen.
Zo, hebben we die ook weer gehad.
Ik alleen maar positief over de islam? hahahahahhaquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving.
Heb je gelezen. Wel funny wat er staat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
"Ik heb een lijstje op internet gevonden over wat er in de Koran staat, nu ben ik een Korankenner", dat is nieuw.
Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Het topic is inmiddels alweer de welbekende islam discussie.
Zoals zoveel topics de laatste tijd/jaren.
Goh...
Ben zelf blankquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:05 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic.
Hier heb je een andere statistische onderbouwing.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik roep niet zomaar iets.
Als je onzin roept onderbouw het dan even. Ik wacht.
Het is gekopieerd en geplakt joh, ik ga er niet meer tijd aan besteden dan diegene die het zelf heeft gepaste.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:04 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb je gelezen. Wel funny wat er staat.
Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:05 schreef Stimorol- het volgende:
Benoem het beestje bij zijn naampie: niet moslims, maar extremistische soennieten.
Dank u.
Nog erger, betekend dat je een bekeerling bent, grote kans dat je daarom nog radicaler bent. Hoop dat de AIVD je al op de korrel heeft.quote:
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf?
Ah nee joh. Dat zijn van die linkse gedachten over wat blank is. Marokkanen willen zij ook als blank zien, over Germanen en Kelten hebben zij geen weet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:08 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nog erger, betekend dat je een bekeerling bent, grote kans dat je daarom nog radicaler bent. Hoop dat de AIVD je al op de korrel heeft.
Hier gaat hij overheen lullen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.
Ben mobiel. Tik het uit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier heb je een andere statistische onderbouwing.
[ afbeelding ]
De grap is dat Jihadisten steeds vaker zonder masker voor de IS-camera met een volledig herkenbaar gezicht en naam roepen zelf publiceren over wat voor verkrachting en verderf ze bij de ongelovigen gaan zaaien en de 'Islamkenners' komen nog steeds met Taqqiyah.quote:
Waar prentendeer ik een koran kenner te zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
"Ik heb een lijstje op internet gevonden over wat er in de Koran staat, nu ben ik een Korankenner", dat is nieuw.
Omdat iedere mongool er in kan lezen wat ie er in wil lezen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:16 schreef Triggershot het volgende:
Een rechtvaardiging voor malle denkwijzes en acties inderdaad, hoe verklaar je anders dat een niet-Korankenner passages plaatst om te denken dat ze een punt maken terwijl ze er weinig van af weten.
Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek. Ik ben er zelfs bereid voor om een schaap te onthoofden (want onthoofden past natuurlijk wel bij het beeld) en iedere Nederlander waarvan zijn penis niet is onthoofd te trakteren op een heerlijk broodje shoarma. Uiteraard zijn vrouwen ook welkom.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:18 schreef Perox het volgende:
Oh niet aan het boek komen hoor. Krijg kriebels daarvan.
Koran is exclusief voor moslims, anderen mogen daar NIETS over zeggen!
Heb je het weleens gelezen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Omdat iedere mongool er in kan lezen wat ie er in wil lezen.
Zodoende ook haat tegen anders gelovigen, iets wat in de islam tot kunst en norm is verheven.
Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!!quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek. Ik ben er zelfs bereid voor om een schaap te onthoofden (want onthoofden past natuurlijk wel bij het beeld) en iedere Nederlander waarvan zijn penis niet is onthoofd te trakteren op een heerlijk broodje shoarma. Uiteraard zijn vrouwen ook welkom.
Als hij Taqqiya wilde doen had hij zich aangepast en niet getrakteerdquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!!
Dit is taqqiya om ons te verwarren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Als hij Taqqiya wilde doen had hij zich aangepast en niet getrakteerd
Wedden dat zelfs besneden Nederlanders er op af komen, gewoon liegen en bedriegen voor een broodje shoarma.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!!
twitter:SkyNewsBreak twitterde op woensdag 24-05-2017 om 11:19:45Parliament says police have advised that all public tours and events are cancelled with immediate effect following the Manchester attack reageer retweet
Sorry, jij weet ongetwijfeld meer van de islam weet dan ik dat doe, maar die ''Wahabitische tak'', is dat een tak van één of ander religie of ideologie ofzo?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.
Nou dat zou ik ook wel eens willen. Een soort van paus figuur die eenduidig leiding geeft lijkt mij ook een goed iets. Maar ik krijg het vermoeden dat er tig takken/stromingen binnen in de islam zijn, die ieders hun eigen interpretatie opdringen, waardoor jouw grote wens van onvervulde verlangen zal blijven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek.
Statistische onderbouwing? Als je het aantal doden, absoluut of als % van de bevolking, beschouwd, dan denk ik dat in de laatste decennia geweld door "christenen" de eerste plaats haalt. Ruanda genocide en de 2de Congo-oorlog (dodelijkste conflict sinds WO2).quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier heb je een andere statistische onderbouwing.
[ afbeelding ]
Vervelend hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
Echt, zo'n ideaal concept.
Moslim zegt iets vriendelijks: taqqiya
Moslim zegt iets gemeens: ziejewel.
Het valt zo simpel te weerleggen dat ik er niet eens moeite voor wil doen, eerste resultaat op Google voor Taqqiyah op wikipedia:quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
Echt, zo'n ideaal concept.
Moslim zegt iets vriendelijks: taqqiya
Moslim zegt iets gemeens: ziejewel.
Echt minimale verdieping leert als dat het gaat om de traditie onder Sjieten en Ismaelieten, groepen die zo goed als compleet afwezig zijn als het gaat om aanslagen plegen in het Westen en wereldwijde burgerdoelen. Even volkomen los van het idee dat de Sjieten het ook maar doen om zelf niet onthoofd te worden door de Wahabiet.quote:Takiyya of Taqqiyya (التقية - 'vrees, verdediging') (ook gespeld als Taqiyya/Takiyyah/Taqiya/Tuqya) geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten en druzen als een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen.
Wow, ben je hier helemaal zelf achter gekomen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar ik krijg het vermoeden dat er tig takken/stromingen binnen in de islam zijn, die ieders hun eigen interpretatie opdringen
Dit is natuurlijk een mooi staaltje Taqqiya.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het valt zo simpel te weerleggen dat ik er niet eens moeite voor wil doen, eerste resultaat op Google voor Taqqiyah op wikipedia:
[..]
Echt minimale verdieping leert als dat het gaat om de traditie onder Sjieten en Ismaelieten, groepen die zo goed als compleet afwezig zijn als het gaat om aanslagen plegen in het Westen en wereldwijde burgerdoelen. Even volkomen los van het idee dat de Sjieten het ook maar doen om zelf niet onthoofd te worden door de Wahabiet.
Kutttt, nu heb ik toch moeite gedaan.
Hoaxquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wow, ben je hier helemaal zelf achter gekomen?
Wel meesterlijk uitgevoerd toch.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een mooi staaltje Taqqiya.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |