SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena.
- Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom.
- Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.”
- In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000
- Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.
Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweetPoetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Noem het dan een vooroorlogse tijd. Maar een oorlog is het nog zeker niet, zoals ik eerder zei.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
Kan inmiddels wel worden geüpdatet, dacht ik zo?quote:Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
Nederland maakt ook spijkers. Misschien jij wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:
May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden.
Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:
May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden.
Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij snapt echt niet dat niet altijd alles te voorkomen is he
Maar het aantal vliegtuigkapingen is verdomd laag de afgelopen 15 jaar, niet.
Rutte is het daar niet mee eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Noem het dan een vooroorlogse tijd. Maar een oorlog is het nog zeker niet, zoals ik eerder zei.
De grootste wapendeal ooit gesloten, exact.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:
May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden.
Dit plaatje zorgt ook voor schuimbekkende taferelen:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972:
maandelijks aantal kapingen in de VS:
[ afbeelding ]
In 1969 gemiddeld om de tien dagen: "take this plane to Cuba"
Als ik me niet vergis vroegen de Cubanen 2500$ "retourkosten" per vliegtuig
Fijn toch! Over 10 jaar worden we massaal vermoord met de wapens die Saudi Arabië van Donald Trump heeft gekocht. Gekkenhuis. En we gaan maar door met achterlijke islamitische haatbaarlanden steunen. In 2022 houden we er zelfs een WK. Debielen, zowel zij als onze leiders.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt.
Goed plaatje. We hebben het even rustig gehad...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit plaatje zorgt ook voor schuimbekkende taferelen:
[ afbeelding ]
En dan toch nog aanslagen de decennia daarna ondanks de vele controles.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972:
maandelijks aantal kapingen in de VS:
[ afbeelding ]
In 1969 gemiddeld om de tien dagen: "take this plane to Cuba"
Als ik me niet vergis vroegen de Cubanen 2500$ "retourkosten" per vliegtuig
Dacht laatst dat een flinke aanslag wel weer een tijdje overdue was. Stockholm en Westminster Bridge dan niet meegerekend, want dat waren echt domme amateurs.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Goed plaatje. We hebben het even rustig gehad...
Geen idee wat terroristen met een F35 willen doen. De VS verkopen al meer dan een halve eeuw wapens overigens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt.
Dat opeisen door IS is toch altijd zo... ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:16 schreef madam-april het volgende:
De OP moet worden aangepast..
Ondertussen is bevestigd dat het om een zelfmoordaanslag gaat, de identiteit van de dader is bekend en de aanslag is opgeëist door IS..
Hier kun je ze een mail sturen: https://www.ietf.org/mailman/listinfo/isis-wgquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Villas__Rubin het volgende:
Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind.
Damn het was geen goeie grap van je.quote:
is het door die Bataclan dader overigens bevestigd?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat opeisen door IS is toch altijd zo... ongeloofwaardig.
Het piekje in 2011 komt ook nog eens grotendeels door Breivik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Dacht laatst dat een flinke aanslag wel weer een tijdje overdue was. Stockholm en Westminster Bridge dan niet meegerekend, want dat waren echt domme amateurs.
Of je het nou geloofwaardig vind of niet, het feit blijft dat de aanslag wel door hun is opgeëist..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat opeisen door IS is toch altijd zo... ongeloofwaardig.
Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het piekje in 2011 komt ook nog eens grotendeels door Breivik.
En dat was niet IS maar Poetin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17.
Ik neem aan dat alle terroristische aanslagen in de cijfers zijn meegenomen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17.
Alleen aanslagen dus die op West-Europees grondgebied of in het luchtruim daarvan hebben plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat alle terroristische aanslagen in de cijfers zijn meegenomen.
Ook daarvan zijn grafieken:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:46 schreef habitue het volgende:
En waarom zou je alleen west europa nemen, andere levens omgekomen door die achterlijke ideologie tellen niet mee ofzo?
Arme Irakezenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Ook daarvan zijn grafieken:
[ afbeelding ]
Ja dat plaatst het in perspectief. Ik verwacht dat die trend nog wel even blijft doorgaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Ook daarvan zijn grafieken:
[ afbeelding ]
Nog maar een keer vragen dan, want mijn reactie is zonder reden weggehaald:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit plaatje zorgt ook voor schuimbekkende taferelen:
[ afbeelding ]
ETA, IRA, RAF, extreem links, extreem rechts. Alles zit daar inbegrepen en veel verschil vind ik er niet tussen zitten. Het is resultaat is hetzelfde: onschuldige mensen worden plotsklaps slachtoffer. Het is ook niet goed te praten, het zijn gewoon de feiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog maar een keer vragen dan, want mijn reactie is zonder reden weggehaald:
Is er een verschil tussen de aanslagen van voor 2000 en na 2000? Zijn het voor 2000 meer lokale vrijheidsstrijders en na 2000 meer van invloeden van buitenaf?
En omdat het vroeger slechter was is geen goede reden om dit 'goed te praten'.
Het is allemaal even erg, maar laat ze de religion of peaces daar houden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:46 schreef habitue het volgende:
En waarom zou je alleen west europa nemen, andere levens omgekomen door die achterlijke ideologie tellen niet mee ofzo?
Dus lokale conflicten voor 2000 die opgelost zijn en nu een buitenstaande kracht, de haatideologie islam. Duidelijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:03 schreef Falco het volgende:
[..]
ETA, IRA, RAF, extreem links, extreem rechts. Alles zit daar inbegrepen en veel verschil vind ik er niet tussen zitten. Het is resultaat is hetzelfde: onschuldige mensen worden plotsklaps slachtoffer. Het is ook niet goed te praten, het zijn gewoon de feiten.
Nouja de aanslagplegers zijn voornamelijk geboren hier he maar worden wel geïnspireerd door idioten buiten Europa.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus lokale conflicten voor 2000 die opgelost zijn en nu een buitenstaande kracht, de haatideologie islam. Duidelijk.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit plaatje zorgt ook voor schuimbekkende taferelen:
[ afbeelding ]
Dus totdat Islam hervormt of niet meer bestaat is er weinig kans dat het ophoudt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Nouja de aanslagplegers zijn voornamelijk geboren hier he maar worden wel geïnspireerd door idioten buiten Europa.
De islam is een agressieve en gewelddadige meme.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:02 schreef Status het volgende:
Wat is het toch met de generatie die gewoon in het Westen zijn geboren en zich dan tóch verbonden voelen met dood en verderf, terwijl ze daar hier helemaal niet mee in aanraking zijn gekomen.
Bij de aanslag in Parijs jubelden ze hier vlakbij nieteens zachtjes, ze staken gewoon vuurwerk af.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:05 schreef Spanky78 het volgende:
Maar bij een aanslag als deze wordt er zachtjes gejubeld op facebook en de bekende fora.
Ik heb de hele avond Ariane Grande aan staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:09 schreef habitue het volgende:
[..]
Bij de aanslag in Parijs jubelden ze hier vlakbij nieteens zachtjes, ze staken gewoon vuurwerk af.
Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:
May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden.
Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:08 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De islam is een agressieve en gewelddadige meme.
Lage eigenwaarde, geen binding met thuisland of land waar ze geboren zijn, gebrek aan een doel en identiteit. Zoeken hun heil in overtuigingen zoals de islam, waar ze volledig opgehemeld worden en het hiernamaals op ze wacht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:21 schreef Status het volgende:
[..]
Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren?
En actief vechten tegen Isis en co. Zo'n beetje de aartsvijand van die troep zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies.
Het zijn er angstwekkend veel die dit goedkeuren. De onderzoeken liegen er niet om, daarbij kun je nog uitgaan van veel extremere denkbeelden omdat men sociaal wenselijke antwoorden geeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:21 schreef Status het volgende:
[..]
Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren?
Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummahquote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lage eigenwaarde, geen binding met thuisland of land waar ze geboren zijn, gebrek aan een doel en identiteit. Zoeken hun heil in overtuigingen zoals de islam, waar ze volledig opgehemeld worden en het hiernamaals op ze wacht.
Moslims worden veel gedood door IS. Er is wel wat meer voor nodig dan wat jij stelt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummah
Karskens heeft PTSS ontwikkeld. Beetje lullig dat ie nog steeds in de media komt.quote:
Klopt, volgens IS niet gelovig genoeg... Gezien wat ze doen met kinderen? Executies laten uitvoeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moslims worden veel gedood door IS. Er is wel wat meer voor nodig dan wat jij stelt.
Gelukkig knallen ze hier in NL elkaar overhoop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummah
Dat zijn geen 'echte moslims'. Volgens IS dan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moslims worden veel gedood door IS.
Omdat ze hem ervoor betalen. Beetje sneu wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Karskens heeft PTSS ontwikkeld. Beetje lullig dat ie nog steeds in de media komt.
De meeste moslisms die hier wonen zijn ook geen 'echte moslims' volgens IS.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zijn geen 'echte moslims'. Volgens IS dan.
Ja man zo gematigd, homo's ophangen aan hijskranen. Super leuk land, dat Iran!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies.
En volgens de moslims hier zijn IS geen 'echte moslims'.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
De meeste moslisms die hier wonen zijn ook geen 'echte moslims' volgens IS.
Karskens legt de vinger op de zere plek en linkse deugdebiel Wim heeft een plaat voor zijn kop.quote:
Wie neemt dan ook Karskens serieus?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Karskens legt de vinger op de zere plek en linkse deugdebiel Wim heeft een plaat voor zijn kop.
Hehe, natuurlijk bestaat De moslim niet, net zoals De christen ook niet bestaat. Zoveel stromingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En volgens de moslims hier zijn IS geen 'echte moslims'.
We kunnen dus concluderen dat moslims niet bestaan.
En jouw stroming heeft natuurlijk als enige gelijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hehe, natuurlijk bestaat De moslim niet, net zoals De christen ook niet bestaat. Zoveel stromingen.
'Ariana Grande teruggevlogen naar Florida'quote:Op dinsdag 23 mei 2017 @ 21:57 schreef Zipportal het volgende:
De ratten verlaten het schip. Zo'n starfucker gaat liever direct terug, i.p.v. naar haar fans in het ziekenhuis.
Waarom doe je zo'n aanname? Heb ik ergens zo beweerd? Debiel ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En jouw stroming heeft natuurlijk als enige gelijk.
Die elkaar ook vaak afmaken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hehe, natuurlijk bestaat De moslim niet, net zoals De christen ook niet bestaat. Zoveel stromingen.
Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie neemt dan ook Karskens serieus?
Waaruit blijkt dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.
Oh ok, dus elke stroming heeft gelijk? Of eentje? Of een paar? Of geen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom doe je zo'n aanname? Heb ik ergens zo beweerd? Debiel ook.
Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.
Bedankt Hans!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen.
Daar wonen volgens mij hele aangename mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou?
Heb de documentaire gezien, ik zou er willen en kunnen wonenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar wonen volgens mij hele aangename mensen.
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja man zo gematigd, homo's ophangen aan hijskranen. Super leuk land, dat Iran!
Je hebt wel een punt!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
je verwacht het niet.quote:'Dader aanslag gedroeg zich vreemd laatste tijd'
De politie wil nog niets kwijt over de achtergrond van zelfmoordterrorist Salman Abedi, maar via de Britse kranten komen er wel details en geruchten over hem naar buiten. Volgens The Telegraph is hij een kind van Libische ouders, die tijdens het regime van Kadhafi naar Groot-Brittannië zijn gevlucht. Volgens de BBC heeft hij een oudere broer, een jongere broer en een zus.
De Britse tabloid Daily Mail heeft zijn buren gesproken, en die zeggen dat Abedi zich 'vreemd' gedroeg de laatste tijd. "Een paar maanden geleden begon Salman hard op straat islamitische gebedsteksten te zingen in het Arabisch. Ook riep hij: er is maar één god en Mohammed is de profeet."
Baard
Een andere buurman noemt het gezin een traditionele Libische familie. Zo zouden ze ook Libische vlaggen in hun tuin hebben gehangen. En een studiegenoot zegt tegen Daily Mail dat hij Abedi vorig jaar nog tegengekomen is op school en dat hij toen ineens een baard had. "Ik kan me niet herinneren dat ik hem daarvoor met een baard heb gezien." Ook zegt de klasgenoot dat Abedi fan was van voetbalclub Manchester United.
De 23-jarige man die vanmiddag bij hun huis in de wijk Fallowfield is opgepakt, zou de broer zijn geweest van Salman Abedi. Al deze details zijn nog niet bevestigd door de autoriteiten.
.quote:
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Saudi Arabië is een hondje van Amerika. Iran is anti-Amerika. Net zoals Turkije die ook sinds een tijdje een behoorlijke anti-Amerikaanse houding heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Hou je bek mohammed.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
Ah gossie, aandoenlijk hoe jij je zogenaamd oh zo bekommert om het lot van christenen. Heel geloofwaardig hoor. Tegelijkertijd ook heel smerig om over de ruggen van christenen proberen je discussie te winnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
dan noem je ook wel een grote. Het is moeilijk zoeken naar een regime dat zo gestoord en gedegenereerd is als Iran, maar er zijn toch nog een aantal islamitische overtreffende trappen te vinden ja, wat een wereld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Bedankt voor het bevestigen dat de islam een oorlogszuchtige veroveringsideologie is en dus feitelijk de kanker van deze wereld is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef waargagijheen het volgende:
[..]
Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy.
de buddhisten doen het beterquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd.
Ik hoor nooit van genocides op Christenen of Joden in Iran. Toch schijnen in Iran de slechte moslims te wonen en zijn die hysterische islamitische arabieren en pakistanen allemaal in werkelijkheid hele toffe mensen of zo. Als ik in een moslim land zou moeten wonen zou mijn voorkeur uitgaan naar Iran boven landen als Pakistan, Egypte, Zweden of Syrië.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |