Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie neemt dan ook Karskens serieus?
Waaruit blijkt dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.
Oh ok, dus elke stroming heeft gelijk? Of eentje? Of een paar? Of geen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom doe je zo'n aanname? Heb ik ergens zo beweerd? Debiel ook.
Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt.
Bedankt Hans!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen.
Daar wonen volgens mij hele aangename mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou?
Heb de documentaire gezien, ik zou er willen en kunnen wonenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar wonen volgens mij hele aangename mensen.
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja man zo gematigd, homo's ophangen aan hijskranen. Super leuk land, dat Iran!
Je hebt wel een punt!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
je verwacht het niet.quote:'Dader aanslag gedroeg zich vreemd laatste tijd'
De politie wil nog niets kwijt over de achtergrond van zelfmoordterrorist Salman Abedi, maar via de Britse kranten komen er wel details en geruchten over hem naar buiten. Volgens The Telegraph is hij een kind van Libische ouders, die tijdens het regime van Kadhafi naar Groot-Brittannië zijn gevlucht. Volgens de BBC heeft hij een oudere broer, een jongere broer en een zus.
De Britse tabloid Daily Mail heeft zijn buren gesproken, en die zeggen dat Abedi zich 'vreemd' gedroeg de laatste tijd. "Een paar maanden geleden begon Salman hard op straat islamitische gebedsteksten te zingen in het Arabisch. Ook riep hij: er is maar één god en Mohammed is de profeet."
Baard
Een andere buurman noemt het gezin een traditionele Libische familie. Zo zouden ze ook Libische vlaggen in hun tuin hebben gehangen. En een studiegenoot zegt tegen Daily Mail dat hij Abedi vorig jaar nog tegengekomen is op school en dat hij toen ineens een baard had. "Ik kan me niet herinneren dat ik hem daarvoor met een baard heb gezien." Ook zegt de klasgenoot dat Abedi fan was van voetbalclub Manchester United.
De 23-jarige man die vanmiddag bij hun huis in de wijk Fallowfield is opgepakt, zou de broer zijn geweest van Salman Abedi. Al deze details zijn nog niet bevestigd door de autoriteiten.
.quote:
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Saudi Arabië is een hondje van Amerika. Iran is anti-Amerika. Net zoals Turkije die ook sinds een tijdje een behoorlijke anti-Amerikaanse houding heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Hou je bek mohammed.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië.
Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
Ah gossie, aandoenlijk hoe jij je zogenaamd oh zo bekommert om het lot van christenen. Heel geloofwaardig hoor. Tegelijkertijd ook heel smerig om over de ruggen van christenen proberen je discussie te winnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend.
dan noem je ook wel een grote. Het is moeilijk zoeken naar een regime dat zo gestoord en gedegenereerd is als Iran, maar er zijn toch nog een aantal islamitische overtreffende trappen te vinden ja, wat een wereld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Bedankt voor het bevestigen dat de islam een oorlogszuchtige veroveringsideologie is en dus feitelijk de kanker van deze wereld is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef waargagijheen het volgende:
[..]
Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy.
de buddhisten doen het beterquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd.
Ik hoor nooit van genocides op Christenen of Joden in Iran. Toch schijnen in Iran de slechte moslims te wonen en zijn die hysterische islamitische arabieren en pakistanen allemaal in werkelijkheid hele toffe mensen of zo. Als ik in een moslim land zou moeten wonen zou mijn voorkeur uitgaan naar Iran boven landen als Pakistan, Egypte, Zweden of Syrië.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |