Simpele vraag, is het vanuit de islam toegestaan om te liegen tegen ongelovigen mits dit het geloof of geloofsgenoten beschermd?quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging.
Even los van je volkomen paranoïde standpunt en idioterie waarbij je in iedere moslim een potentiële bedreiging ziet.
Simpele antwoord: Nee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Simpele vraag, is het vanuit de islam toegestaan om te liegen tegen ongelovigen mits dit het geloof of geloofsgenoten beschermd?
Dit is een leugen om de islam te beschermen.quote:
Bustedquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is een leugen om de islam te beschermen.
Zo, hebben we die ook weer gehad.
Ach. We roepen zelfs op om hele groepen te vernietigen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Het topic is inmiddels alweer de welbekende islam discussie.
Zoals zoveel topics de laatste tijd/jaren.
Goh...
Ah, schoolvoorbeeldje taqqiya.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfffft nevermind![]()
Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:56 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Alsof jij even alle moslims spreekt. En überhaupt al in contact met ze staat.
Dank Ludachrist, op jouw kan ik tenminste bouwen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is een leugen om de islam te beschermen.
Zo, hebben we die ook weer gehad.
Ik alleen maar positief over de islam? hahahahahhaquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving.
Heb je gelezen. Wel funny wat er staat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
"Ik heb een lijstje op internet gevonden over wat er in de Koran staat, nu ben ik een Korankenner", dat is nieuw.
Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Het topic is inmiddels alweer de welbekende islam discussie.
Zoals zoveel topics de laatste tijd/jaren.
Goh...
Ben zelf blankquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:05 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic.
Hier heb je een andere statistische onderbouwing.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik roep niet zomaar iets.
Als je onzin roept onderbouw het dan even. Ik wacht.
Het is gekopieerd en geplakt joh, ik ga er niet meer tijd aan besteden dan diegene die het zelf heeft gepaste.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:04 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb je gelezen. Wel funny wat er staat.
Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:05 schreef Stimorol- het volgende:
Benoem het beestje bij zijn naampie: niet moslims, maar extremistische soennieten.
Dank u.
Nog erger, betekend dat je een bekeerling bent, grote kans dat je daarom nog radicaler bent. Hoop dat de AIVD je al op de korrel heeft.quote:
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf?
Ah nee joh. Dat zijn van die linkse gedachten over wat blank is. Marokkanen willen zij ook als blank zien, over Germanen en Kelten hebben zij geen weet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:08 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nog erger, betekend dat je een bekeerling bent, grote kans dat je daarom nog radicaler bent. Hoop dat de AIVD je al op de korrel heeft.
Hier gaat hij overheen lullen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.
Ben mobiel. Tik het uit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier heb je een andere statistische onderbouwing.
[ afbeelding ]
De grap is dat Jihadisten steeds vaker zonder masker voor de IS-camera met een volledig herkenbaar gezicht en naam roepen zelf publiceren over wat voor verkrachting en verderf ze bij de ongelovigen gaan zaaien en de 'Islamkenners' komen nog steeds met Taqqiyah.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |