Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alles is welkom, zelfs ongeschreven moties. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 09:50 |
Baudet kan altijd nog straatmuzikant worden. Zo irriteer je toch nog enkele tientallen mensen per dag. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 09:51 |
Helaas, geen Nattekat-TT. Gemiste kans. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 09:51:06 ] | |
skysherrif | zondag 21 mei 2017 @ 09:51 |
Geen kans gemist, het kan nog steeds. Deze TT werd immers ook nog nadien aangepast. Trage Reya was kennelijk bang voor een kaap | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:51 |
Het zit je ook niet mee. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 09:52 |
Meisje toch. Ben je nu beetje verdrietig? | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:53 |
Kaas- gaat hem "troosten". | |
skysherrif | zondag 21 mei 2017 @ 09:53 |
Nee ik durfde al niet meer na die micro agression van Leandra | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 09:53 |
Ik heb vannacht gedroomd dat Ajax Europees kampioen werd én dat de wereld verging. Hopelijk komt het allemaal niet uit. | |
skysherrif | zondag 21 mei 2017 @ 09:54 |
Nu ben ik wel oprecht getriggered | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 09:54 |
Daar ben jij natuurlijk erg gevoelig voor. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 09:54 |
Het is de Hermitage. | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:55 |
Genieten als Ajax afgaat in de EL-finale. | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:55 |
Een Meritage-museum, daar zou ik wel curator van kunnen zijn. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 09:56 |
Meh, die kutbritten gun ik het nog minder. | |
skysherrif | zondag 21 mei 2017 @ 09:57 |
Zie, we kunnen best vrienden worden | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 09:57 |
En Drugshond van een Camouflage-museum. | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 09:57 |
Functioneert tevens als Nostradamus-museum. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 10:01 |
Nattekat, skysherrif, LelijKnap, Elzies.. kan dat niet het nieuwe modteam van POL worden? Scheelt weer een Melkertbaan voor dat stuk gebochelte. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 10:01:10 ] | |
skysherrif | zondag 21 mei 2017 @ 10:03 |
wat doe ik in dat rijtje? Ik ben de enige met 2 keer S in de naam. | |
timmmmm | zondag 21 mei 2017 @ 10:19 |
En als ik dan moet kiezen, liever nummer 2 dan nummer 1 | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 11:25 |
Kwam het in die droom ook nog ter sprake of er mogelijk verband bestaat tussen die twee? Dat lijkt me niet onbelangrijk. | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 11:29 |
Hihi. Is dat vanavond? | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 11:32 |
Net weer naar Harry Mens' geweldige TV-programma gekeken. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 11:33 |
Ben je nou serieus? Of is het provocatie. | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 11:34 |
Wat betreft het gedeelte over dat ik keek wel ja. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 11:48 |
Provocatie? Het heet sarcasme. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 11:49 |
Twee onbekende woorden in deze zin. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 11:57 |
Komt er een NAZ-forum voor extreemrechtse mafklappers dan? | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 11:59 |
Wie weet er, naast Coolblue, een webshop met elektronica waarbij je vandaag nog kan bestellen en morgen geleverd kan krijgen? | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 11:59 |
Zou ik wel mod willen zijn. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 11:59 |
Bolcom. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:03 |
Ik mis een cruciale punt daar. | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 12:04 |
Dat ik daar niet aan gedacht heb. Maar meeste is daar toch pas dinsdag in huis, zie ik nu. Ze hebben niet wat ik zoek in de maandag-selectie. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:05 |
De hele dag de kots van extreemlinkse mafklappers opruimen? Nee, bedankt. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:07 |
Jij zou dat ongetwijfeld beter doen dan Nattekat. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:07 |
www.mediamarkt.nl? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:08 |
Ligt eraan wat voor elektronica. | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 12:11 |
Een DisplayPort-kabel van 0,50 meter. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:13 |
https://www.allekabels.nl/ | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 12:14 |
Die hebben we ook als fysieke winkel in Amersfoort, maar ik vind ze belachelijk duur met kabels. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:14 |
Ik stel voor: De Wet van Trump. Voor alles wat in het Witte Huis gebeurt is een afkeurende tweet van Donald Trump te vinden. Voorbeeld: Goed dat Melania Trump geen hoofddoek draagt op het staatsbezoek in SA.
| |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:14 |
Tsja, als je ze goedkoop wil moet je ze in China bestellen maar dan ben je zes weken verder voor je ze in huis hebt. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:15 |
Voor Kowloon is het nu geen oplossing maar PostNL gaat samenwerken met Aliexpress om bestellingen op die site binnen een week te bezorgen in Nederland. Super chill. | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 12:17 |
Ah, ja, bedankt! Die hebben wat ik zoek. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:17 |
Kleinschalige handelsondernemingen in Nederland huiveren. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:18 |
Ik heb wel eens kabels gekocht in zo'n schattig stoffig winkeltje met klossen aan het plafond en overal bakken met stekkerdozen etc hier in Amsterdam maar toen werd ik echt opgelicht waar ik bij stond. Fuck de middenstand. | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 12:18 |
Niet snappen dat dat 38G chess is. [ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 21-05-2017 12:19:09 (Ninjaedit) ] | |
Kowloon | zondag 21 mei 2017 @ 12:18 |
Goedkoopste DisplayPort-kabel die ze hebben is 30 Euro, dan vind ik jouw link schappelijker geprijsd. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:22 |
Wow is de mediamarkt zo duur geworden? "Vroeger" in Duitsland waren die lekker goedkoop. Evenals de Saturn en MakroMarkt. Lekker bij die Duitse ketens inkopen. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:22 |
Voor mijn gevoel was de MediaMarkt altijd al duur. Heel groot assortiment maar niets is goedkoop, behalve tijdens acties. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:23 |
De Mediamarkt in Duitsland is nog steeds goedkoper dan in Nederland | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:24 |
Was eens een weekend in een hotelletje in Den Bosch, en mijn telefoonoplader vergeten. In een vrij uurtje de stad in om zo'n goedkoop mini-usb-kabeltje te vinden. Paar winkels in geweest, en de goedkoopste vroeg 10 euro voor zo'n kabeltje van 15cm. Als je die in China bestelt ben je 80 cent kwijt of zo | |
Baconbus | zondag 21 mei 2017 @ 12:24 |
Twijfel of dit een compliment is. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:26 |
Voor dat soort rommel moet je ook gewoon naar de action. Dan kost je dat ook niet veel meer dan een euro | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:26 |
Aliexpress. Lekker de Chinese dictatuur spekken. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:26 |
Die rekenen er gewoon op dat iedereen die zo'n ding koopt hem wanhopig nodig heeft want anders heb je geen telefoon meer binnenkort. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:27 |
Action is ook al zo'n hel. Maar goed, brood en spelen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:28 |
Die hebben de Blokker om zeep geholpen . Maar ze zijn wel handig voor goedkope rommel die niet al te lang mee hoeft te gaan. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:28 |
De Blokker heeft zichzelf om zeep geholpen. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:29 |
De Blokkers hier zijn allemaal juist geheel vernieuwd. Zo mogen wel meer winkels 'om zeep' worden geholpen. | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 12:29 |
Alibaba is beter ja, daar kun he tenminste ook mooie boten kopen: https://m.alibaba.com/pro(...).1998817009.7.p98BOm | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:31 |
Puike vondst. Nu nog die krengen in Turkiye en Libië krijgen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:31 |
De Blokker hier is ook geheel vernieuwd. Volgens mij is het er nog rustiger dan voor de verbouwing | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:32 |
Wanhopige poging om het vege lijf te redden. Ze zijn nu nog minder herkenbaar en stralen meer luxe uit. Volgens mij precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen, maar ik ben geen expert natuurlijk. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:32 |
Je bent wel erg tolerant voor roofkapitalisten. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:35 |
Gewoon peddelen vanuit Shanghai. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:37 |
| |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:40 |
En zo is het. Alhoewel kinderen vragen naar hun eetpatroon ietwat onbetrouwbaar is. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:45 |
Tja, de onderkant van de markt is onderhand al goed afgedekt door de Action. Daar komt de Blokker ook niet meer tussen. Die zitten in een onmogelijke positie nu. | |
Falco | zondag 21 mei 2017 @ 12:45 |
Sinds deze dude aan het roer is, mijd ik die pauper-Blokker als de pest Zielig voor de medewerkers die er werken, maar goed... | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:45 |
Vandaag in Zwitserland een bindend referendum over verduurzaming van de energievoorziening. Bij een 'ja' gaan o.a. de vijf Zwitserse kerncentrales dicht. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 12:46 |
Alibaba moet dat lukken met een vliegend tapijt. | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 12:48 |
Dat is een woordvoerder. Niet meer dan een trekpop, in de meeste gevallen. Uiteraard verdient dit figuur desalniettemin klappen wegens mongoloïde gedrag. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:48 |
Zwitsers houden wel van aanpakken. Minaretten weg, kerncentrales weg, hoppa. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:50 |
Want een faillissement zou goed zijn voor de medewerkers? | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 12:51 |
| |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 12:54 |
Oh ja | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 12:55 |
Classic. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 12:56 |
Alleen een beetje dom om daar Alpenboertjes direct over te laten beslissen. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:01 |
Goedemorgen. | |
Perrin | zondag 21 mei 2017 @ 13:04 |
Mogges. | |
Disana | zondag 21 mei 2017 @ 13:04 |
Goedemorgen, wat moeten we hiermee? | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:05 |
Perrin etaleert vrij regelmatig zijn fascinatie voor mannelijk naakt in deze SC, maar wie ben ik om hem dat kwalijk te nemen? | |
Disana | zondag 21 mei 2017 @ 13:06 |
Oh is dat het. Geeft niks hoor Perrin. | |
Perrin | zondag 21 mei 2017 @ 13:06 |
Hihi, lekker wakker worden voor Kaas zo, toch? | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:08 |
Niet echt mijn types, maar hulde voor de poging hoor. | |
Disana | zondag 21 mei 2017 @ 13:09 |
Sinds wanneer zorg jij zo goed voor Kaas-? | |
Perrin | zondag 21 mei 2017 @ 13:10 |
Ik stuur jou ook wel eens poezen-links | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:12 |
Ik zie weer een lelijke tatoeage. Waarom zou je zulke vlekken op je borst willen hebben? | |
Perrin | zondag 21 mei 2017 @ 13:13 |
Da's die 20% waar Tchock het over had. Zonde idd. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:22 |
Omdat het een design is dat er waarschijnlijk tof uitzag op papier, maar mensen niet realiseren dat als zo'n tattoo vijf jaar oud is en je van een afstandje kijkt het nergens meer op lijkt behalve een vage vlek. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:30 |
Ik wilde eens mijn pener laten tattoeren op mijn arm, maar paste niet. Hi-ha-ho. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:31 |
Ik weet niet hoe je dat werkwoord spelt overigens, maar ik wil het ook niet weten. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:31 |
tatoeëren Oh. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:32 |
Ik vraag me af of mensen gewaarschuwd worden door de zetter van die tatoeages. Of dat die figuren alles maar doen zo lang er betaald wordt. Ook van die tatoeages op iemands voorhoofd, dan ben je gewoon iemand aan het verminken... | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 13:32 |
Perron heeft weer geleerd dat goede daden altijd afgestraft worden. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 13:33 |
De schoorsteen moet roken. | |
Viltje | zondag 21 mei 2017 @ 13:33 |
Dat heet vrije wil. Als die mensen dat per se willen, waarom zou je 'm dan niet zetten? | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 13:34 |
Kabeltjes, hoesjes, en overige accessoires is core-business van deze zaak. Megaduur. | |
Viltje | zondag 21 mei 2017 @ 13:34 |
Ook dat ja. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:36 |
Het is niet aan de tatoeëerder om daar een oordeel over te vellen natuurlijk. Zolang je niet iemand inkt die dronken is of zo, als iemand een voorhoofdtatoeage wil is dat zijn probleem. http://imgur.com/gallery/cevxD Hier wat plaatjes van hoe een tatoeage verouderd trouwens. Sommige worden echt heel lelijk en best snel ook al. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:37 |
In het geval van ontwerpen die alleen op papier mooi zijn, is een waarschuwing wel netjes vind ik. Willen mensen toch... dan is het de zaak van de klant. Maar als je een relatief jong iemand hebt binnenlopen die een tatoeage op zijn of haar gezicht wil, dan vind ik het redelijk kwalijk als je daar in mee gaat. Ook al zijn ze officieel volwassen en willen ze het nu echt. Als zetter draag je ook wel een beetje verantwoordelijkheid vind ik. | |
Disana | zondag 21 mei 2017 @ 13:37 |
Ja da's waar. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:39 |
Er zijn ook wel artiesten die daar rekening mee houden hoor. Zoals je ook niet een enorme rib-tatoeage moet zetten bij iemand die nog niets op zijn lichaam heeft. Maar er zullen er ook genoeg zijn die denken "niet mijn probleem" en lekker cashen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 13:39 |
Eigenlijk zou de gemeente er betrokken bij moeten worden. Dat de klant even op papier zet dat hij de verantwoordelijkheid op zich neemt wanneer hij niet meer aan de bak komt vanwege die penis op z'n voorhoofd. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 13:41 |
Het gaat over tatoeages. Wat jij bedoelt is een noodlottige speling der natuur. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:42 |
Waarom is er die uitzondering bij grote rib-tatoeages? Zijn die dingen erg pijnlijk? | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:42 |
Ja, dat schijnt een van de pijnlijkste plekken te zijn om iets te zetten, en een grote tattoo duurt ook nog vele uren. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 13:43 |
| |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 13:43 |
En zo heurt het natuurlijk ook. Het is niet aan de tattoeeerder om een ethisch verhaal op te gaan hangen tegen een klant. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:45 |
Het blijft zeker de verantwoordelijkheid van de klant, dat ben ik met je eens. Maar het is ook wel netjes om een meisje van in de 20 te vragen of ze zich beseft dat ze zo nooit meer werk krijgt. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:45 |
Grappig, ik had niet verwacht dat de ribben zo gevoelig zouden zijn. | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 13:46 |
Ben je daar nooit gekieteld? | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 13:47 |
Gvd. Ik moest echt tjekken of die laatste niet iemand was die ik ken | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 13:47 |
| |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 13:48 |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:48 |
Volgens mij niet, mensen grijpen meestal mijn voeten. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:49 |
Gewoon een keer goed in hun gezicht schoppen. Dat is in elk geval de tactiek van mvr. Tchock. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 13:51 |
Dat zal haar ouders leren. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:52 |
Ik heb eens een jonge heer tussen de benen weten te raken. Volgens mij de enige keer dat ik iemand echt lichamelijk pijn heb gedaan. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 13:53 |
Niet cool. | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 13:53 |
Bewuste spatie hier? | |
TheInnocent | zondag 21 mei 2017 @ 13:54 |
Als ik The Inner Circle mag geloven, is Baudet CEO en gedichtenschrijver potentieel dakloze klinkt namelijk niet zo interesting voor de meeste ladies vrees ik.. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 13:55 |
Is gewoon goed. Een jongeheer heeft geen benen, vanzelf. | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 13:55 |
Hij heeft nu weer een vast inkomen. | |
Linus_van_Pelt | zondag 21 mei 2017 @ 13:55 |
Ja... maar ik had het ook aan elkaar kunnen schrijven. De trap in het kruis was per ongeluk. Als ik gekieteld word, heb ik geheel geen controle en spartel ik maar wat. | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 13:55 |
Maar een jongeheer zit wel tussen de benen, Bart. Zo kun je hem ook lezen. | |
Euribob | zondag 21 mei 2017 @ 13:56 |
Nou, m'n grapje is weer niet begrepen. * Euribob pakt de chocola | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 13:57 |
Het blijft lastig, zo op papier Bob. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 14:07 |
Pijnlijk..... http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Apple_1__.html Toen ik het ouderlijk huis verliet had ik 2 van deze dingen. Weggegooid toen. De Apple 2 wel meeverhuisd, die was veel moderner. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 14:17 |
Als je elke dag van de week een ander vrouwendispuut bezoekt, kwalificeer je wel als potentieel dakloze. In dat opzicht is de woonstatus van Baudet voor zijn veroveringen minder relevant. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 14:18 |
De les is dus niets weggooien. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 14:22 |
Eén stad is de duidelijke overwinnaar. Maar er zijn drie data die dicht bij elkaar liggen. Ik ga even met de wegingsfactoren spelen om tot een optimale datum te komen. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 14:24 |
Gvd die islamitische bruiloft gaat weer door voor m'n huis. Hoeveel dagen duren die feesten? | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 14:24 |
Tja, Rotterdam krijgt natuurlijk strafpunten vanwege Erdogan. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 14:24 |
En dit soort ellende. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 14:26 |
Een week meestal. Zondag t/m zaterdag. Ze beginnen altijd rustig aan, de 1e dag. | |
Kaas- | zondag 21 mei 2017 @ 14:26 |
Wie zegt dat die stad niet gewonnen heeft? Ik hoef de data net vrij te geven. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 14:26 |
In Afghanistan vaak totdat een drone er een einde aan maakt. | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 14:29 |
Wordt er al in de lucht geschoten/ | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:34 |
Waarom doe je niet mee? Trek je mooiste G-string aan en toeter lekker mee. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:35 |
Islamisering. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:36 |
Die 'moet op gesprek komen'. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:37 |
En terecht. Liefst direct ontslaan dat soort lui. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:42 |
Zeer onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren in de stad van links en islam. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:43 |
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:44 |
niet. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 14:44 |
Hoofddoeken bij politieagenten zijn alleen toegestaan in Angelsaksische landen. Ik zou er trouwens geen probleem mee hebben, ik vind hoofddoekjes geen religieuze uiting, mijn grootmoeders droegen ze ook. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 14:45 |
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden. Inclusief pretparktoerisme. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 14:46 |
Je blijft een slechte troll Friek_ | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 14:46 |
Ze is zelf niet eens moslim, maar wilde reacties peilen. Het korps reageert direct enorm gefrustreerd. Wat een heldin. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:47 |
Ja daar krijgt men zijn dag wel om, al is het alleen vanuit het terras. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:48 |
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite! | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:49 |
Voor het eerst in die stad, kwam er een vent bloedend als een rund de hoek om gelopen, geen hont keek er naar om. Uiteraard wij ook niet, hoe lang geleden was die eerste keer, rond 1978 is het geweest denk ik? | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 14:50 |
Laat ze daar nou lekker het contact met de rest van Nederland verliezen. Dan krijgen we net zo'n tweedeling als in de VS. Amsterdam het Manhattan, de periferie wordt Texas. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:50 |
Ofwel de dronken Engelse arbeider. | |
klaasweetalles | zondag 21 mei 2017 @ 14:50 |
Zo hoogopgeleid zijn die criminelen die daar allemaal wonen niet. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 14:51 |
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:51 |
Is toch een kunst om daar het hoofd boven water te houden. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:51 |
Natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 14:52 |
Of het word erger hoge munt en lage munt. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 14:52 |
Pas als wiet en hoeren legaal/gedoogd worden in de UK, inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:06 |
Moslima; 'het dragen van een hoofddoek is voor mij een religieuze uiting.' Remlof; 'onzin, mijn oma droeg er ook een.' | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:07 |
Hehe | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:08 |
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:08:53 ] | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:09 |
Sommige vonden het tof, anderen naar verluidt niet omdat ze zelf niet gelovig is. Overigens is dat ook mijn wijk. | |
zakjapannertje | zondag 21 mei 2017 @ 15:11 |
Houd moed, de volgende burgemeester kan iemand van het CDA zijn | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:11 |
Gelukkig verschillen moslims nog in mening over hoe de islamisering het beste gerealiseerd kan worden. Ene moslim; 'goed zo, neutraliteit is ongewenst. De islam staat boven de seculiere staat.' Andere moslim; 'alleen echte moslima's mogen een hoofddoek dragen. Dit draagt bij aan de teloorgang van de religieuze waarde van de hoofddoek.' En gecondoleerd. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:13:03 ] | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 15:12 |
Het is vooral tof dat trieste boze mannetjes er weer helemaal los op gaan. Mission accomplished, zou ik zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:14 |
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:15 |
Is dat je nieuwe eufemisme, ja? | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:15 |
Alle secularisten gaan los tegen de nephoofddoekdraagster? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:17 |
Ik ben niet één term, maar als ik zou moeten kiezen; zie mijn ondertitel. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:19 |
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen? Misschien iets om bij Philips te gaan werken. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:19 |
Ik slaap gelukkig vredig in de wetenschap dat God met ons is, want dat staat immers op mijn geld en boven elke wet die ik moet lezen. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:21 |
Ik slaap ook goed, Tchock. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:21 |
Kan niet meer, Philips heeft z'n lampjestak nagenoeg van de hand gedaan. En nu puur richten op technologie voor zieke/dikke mensen. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:21 |
Geen Hue meer voor ons? | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 15:22 |
Waar staat "kansloze trol" dan? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:23 |
...los tegen iemand die het secularisme geweld aan doet door in functie als agente met een religieus symbool (in dit geval een hoofddoek) op straat rondloopt. Dat is een agente die neutraliteit aantast door 1. een politieke oefening/overtuiging mee te nemen naar haar werk (de intentie) en 2. een religieus symbool draagt. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:24 |
Absoluut. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:24 |
Moderne media. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 15:24 |
"Kopvod" al genoemd dit deeltje? | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:25 |
Los van wat ik er zelf van denk, is het geen politieke overtuiging, tenzij de hoofddoek een exclusief symbool is van de partij voor de moslims. Daarnaast zou ik ook geen voorstander zijn van kruisjes of keppeltjes bij politieagenten, maar of het nu per se geweld is ten aanzien van het secularisme, dat waag ik te betwijfelen. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:25 |
Dat wel, maar nu gemaakt door Philips Lighting, en niet door Philips. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:26 |
Excuses, ik zal het voortaan Philips Lighting (Lightning?) noemen. Doet me toch denken aan een niet nader te noemen musical met John Travolta. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:26 |
Ja, door Bart. Onze provocateur. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:27 |
De afsplitsing blijkt niet zo afsplitsend te zijn:
| |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:28 |
Of het haar overtuiging is dat het moet kunnen weet ik niet (het is waarschijnlijk), maar ze heeft in elk geval erkent dat ze het deed om te polsen hoe het opgevat zou worden. Dat is een politieke bezigheid = in strijd met het uitgangspunt van neutraliteit. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:28 |
Ik zou overigens nooit iets kopen van of werken voor Philips vanwege de alliantie met PSV. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:29 |
Ben je al wezen aarden vandaag? Al dat negatieve moet er weer uit. Zonnetje erbij om op te laden. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:29 |
Zonde. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:29 |
Germany: Two Turkish nationals arrested for raping 13-year-old girl after forcing themselves into her home | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 15:30 |
Beetje stemmingmakerij. Maar ik ga de zon in met een boekje van Rob W. (te A.). Een prettige voortzetting gewenst. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:30 |
Ik zit een beetje te balen vanwege een incidentje een paar dagen geleden. Al meerdere keren naar buiten geweest maar het blijft knagen. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:30 |
Dus op het moment dat iemand test hoe een religieus symbool bevalt, is dat een politieke bezigheid? Davidssterren in het Feyenoordstadion zouden dan eigenlijk bescherming moeten genieten, aangezien men, volgens die logica, op dat moment politiek aan het bedrijven is. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:34 |
Een hoed & strik dragen helpt. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:34 |
Het valt wel lekker op, trouwens. Lijkt me handig voor de verkeerspolitie: | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 15:34 |
Die ledstrips zijn geniaal. Echt een geweldig soort licht. Bepaald niet "des led's". Die bridge werkt ook heel erg goed. En een meer dan uitstekende App. Echt een premium product. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:35 |
Absoluut, en des te meer wanneer je de context meeneemt; de politieke discussie die hierover was ontstaan. Politiek mag bedreven worden (ook door bedrijven), maar niet door individuele agenten in dienst (v.d. overheid - seculiere staat). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:36:43 ] | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 15:35 |
Goeie paintskillz van één of andere tokkie zeg. Nog nooit ergens gezien dit plaatje ook. Wat een zeldzaam gevoel voor humor ook. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:36 |
Goede tip. Probleem is alleen dat ik niet zoveel met de bijkomende onwetendheid kan. Afwachten in twijfel is een bitch. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:36 |
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef? Of negeerde ze hiermee directe orders van haar leidinggevende? | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:37 |
Nee, op eigen houtje. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:37 |
Volgens mij wel ja, daarom moet ze ook op gesprek komen. Als hij wél goedkeuring had gegeven echter, dan zou hij natuurlijk bij zijn baas (burgemeester) op gesprek moeten komen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:37:57 ] | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:38 |
De Korpschef van Amsterdam had een oproep gedaan dat dit mogelijk zou moeten zijn omdat daarmee meer diversiteit in het politieapparaat kan worden gebracht. Alleen dat is nationaal politiebeleid verder dus daar heeft hij niets over te zeggen. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 15:38 |
Denk het wel, goedkope trips naar Amsterdam zullen er dan voor Britten waarschijnlijk niet meer inzitten. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:38 |
Aalbersberg wilde de discussie wel voeren. http://www.nporadio1.nl/h(...)oofddoek-bij-politie | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:39 |
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:41 |
Ontkennen dat de Islam een religie is is een stokpaardje van de boze PVV'er. Ik bedoel secularist. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:41 |
De tijd dat godsdienstvrijheid 'meer vrijheid' betekend had allang verleden tijd moeten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:43:11 ] | |
Reya | zondag 21 mei 2017 @ 15:41 |
Agente draagt hoofddoek. Schokkend, hoor. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 15:42 |
De PVV is geen politieke beweging maar een religieuze sekte rondom Wilders. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:42 |
Compromis van de genuanceerde secularist; de islam is een politieke-religie. Ietsjes minder genuanceerd; een fascistische religie. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 15:42:39 ] | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:42 |
Tja, als je moet wachten heb je er dus geen invloed op. Derhalve negeren en iets anders doen. Of niets doen. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:44 |
Elke nuancering van de stelling "islam is een religie" is volstrekte onzin. Het jodendom, christendom en de islam zijn de drie grootste Abrahamistische religies. Er zijn ook politieke instanties die de islam aanhangen, net zoals dat voor het christendom geldt. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:44 |
Daar heb je gelijk in. Blijf dan maar hier rondhangen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:53 |
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:54 |
En de tien geboden zijn... dat niet? | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 15:56 |
Dat geldt evenzeer voor de Bijbel en de Tenach. In die zin is de Islam inderdaad "slechts" een religie. De geschiedenis leert wel dat religie gebruikt kan worden als rechtvaardiging voor de grootste gruweldaden. Voor de islam is dat niet anders. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:56 |
Agent draagt Klu Klux Klan-kap. Schokkend, hoor. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 15:57 |
Zal ze wel op Hillary stemmen dan. | |
xpompompomx | zondag 21 mei 2017 @ 15:58 |
Sinds Zero Drinkman afkomstig was van de pliesie kijk ik nergens meer van op. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 15:58 |
Dit soort uniformen met 1940-achtige look is ook normaal in bepaalde landen: | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 15:59 |
Ik weet niet in hoeverre ze ontkennen dat in het christelijke ook politieke wetgeving (of iig; normatieve ethiek) aangedragen wordt. De 10 geboden zijn concreet, maar geven alleen stevige basis; de rest moet uit abstracte Bijbelse verhalen getrokken worden. De Koran (met randliteratuur) is vele male concreter en dekt veel meer maatschappelijke aspecten. Als je het verschil in de mate/hoeveelheid van politieke concretisering erkent, dan valt er wel wat voor te zeggen als men dat verschil wilt benadrukken door de islam een politieke-ideologie te noemen als antwoord op de poging van anderen om de twee -op dat vlak verschillende- religies onder hetzelfde labeltje te verkopen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 16:01:06 ] | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:01 |
Dus omdat er tegenwoordig nog maar weinig landen zijn met een puur christelijke of Joodse signatuur, waar wetgeving op het grensvlak van religie en politiek wordt vastgesteld, zijn deze religies onverenigbaar met de politiek? De Spaanse inquisitie is het niet met je eens. Dat landen met een fundamentalistische Islamitische politiek bestaan, wil niet zeggen dat alle moslims automatisch convergeren naar een religieuze politieke stroming. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:02 |
Dit is hoogstens een genuanceerd verschil. Ook de bijbel bevat een bootlading aan zeer concrete regels en maatregelen. Het verschil is alleen dat het gros daarvan door Christenen en Joden niet meer concreet nageleefd wordt. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:02 |
Dan is het in ieder geval nog uniform. Niet zoiets van "Joh, als je gelooft dat de opvattingen van een of andere woestijnpedo uit de vroege middeleeuwen een solide basis vormen voor de inrichting van een staat, draag dan dit malle hoedje". | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:03 |
Laten we in dat geval alle politieagentes verplichten een hoofddoek te dragen. Dan is het geen religieus symbool meer en sluiten we moslima's die agent willen worden niet buiten. Het is een goede westerse traditie om religieuze en exotische symbolen over te nemen. We hoeven een gemiddeld housefeest maar te bekijken om te zien hoeveel heilige maori-symbolen mensen op hun lichaam getatoeëerd hebben. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 16:04 |
De hoofddoek is meer cultureel van aard. De hele dag in de woestijnzon banjeren is ook geen pretje. Zou ik ook een fijne doek dragen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:04 |
We kunnen ze ook enkel grote rode schoenen van maat 60 laten dragen zodat ze bij het rekruteren tevens in de vijver van de cliniclowns kunnen vissen. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:05 |
Lastig met achtervolgingen. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:05 |
Niet helemaal. Een fundamenteel verschil is bijvoorbeeld de opvatting over de betreffende boeken. De Koran is -volgens de Koran/Mohammed - de laatste en onfeilbare boodschap van Allah. De Bijbel aan de andere hand heeft die claim niet in zichzelf verwerkt, die kan hoogstens gelezen worden als een door God geïnspireerd werk. En nogmaals; het verschil in de mate van wetgeving is ook belangrijk. De Koran valt op te delen in twee delen; het eerste deel, dat veel op de Bijbel lijkt; veel verhaalvorm i.c.m. god is groot/spiritueel geneuzel en een tweede deel, dat uitsluitend uit wetgeving bestaat; 'zo moet je dit doen, zo moet je dat doen...dit mag je niet..etc'. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 16:06 |
Daarvoor hebben we dan Segways. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:06 |
Dus het is geen islamisering, maar anticipatie op de klimaatverandering die we in de ghettos in de randstad waarnemen? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:08 |
Ach ze kunnen gewoon balanceren op een grote strandbal. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 16:08 |
Nee dat klopt ook weer niet. We zitten immers al 95% van onze tijd binnen. Geen doek nodig. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:09 |
Je legt mij gevolgtrekkingen in de mond die ik niet helemaal volg. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:09 |
Daarom. Laat ze maar kiezen bij de politie: óf een hoofddoek, óf airconditioning op de werkplaats/in de voertuigen. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:09 |
Daar ben ik het niet mee eens. De Bijbel claimt meermaals het woord van God te zijn. In verschillende bijbelboeken wordt de claim gemaakt dat wat er gesteld wordt letterlijk het woord van God is. Niemand beweert ook dat de inhoud van de boeken hetzelfde is. De Koran bevat ook méér regels dan de bijbel. Maar nogmaals, dat is geen fundamenteel verschil. Zeker als je randteksten er bij gaat betrekken kun je ook bergen leefregels voor het Katholieke geloof opstellen. Het is in mijn ogen werkelijk lood om oud ijzer. Als ongelovige ben ik in beide boeken vrijwel net zo hard de sjaak. Waar het werkelijke verschil tussen de religies in zit is de manier waarop het door sommigen bedreven wordt. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:11 |
Onjuist, er zijn zeker mensen die in de Bijbel het onfeilbare woord van God zien en boodschappen uit het oude of nieuwe testament overnemen als politieke wet- en regelgeving. Of is de zondagsrust en haar extrapolatie op de winkeltijdenwet geen religieuze politieke wetgeving? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:11 |
Korpschef van Amsterdam had ook voorgesteld de politiesirene te laten vervangen omdat de huidige tweetoon niet meer representatief zou zijn voor de Nederlandse samenleving. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 16:12:18 ] | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:12 |
Ga je lekker, Pokkel? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:13 |
Ik zit nog met dat beeld van 25 politiecliniclowns in zo'n Fiat 500 in m'n hoofd. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:14 |
Valse dilemma's. Gebruik ze. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:15 |
Krijg een beetje dit gevoel bij de huidige gesprekken in de SC. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:17 |
Ik kwam er vanochtend achter dat GroenLinks de boeken van Annie M.G. Schmidt fundamenteel aanhangt. Puk van de Petteflet redde de lokale tuin door een exotische diersoort te importeren, net zoals conservatieve groene types middels de flora en faunawet doen als er nieuwe projectontwikkelaars aan de slag willen. Abeltje blies het warenhuis op door op allerlei knopjes te drukken, net zoals GroenLinksers de V&D kapot hebben gemaakt door online te shoppen. Otje kwam in de problemen doordat ze geen papieren hadden en sindsdien hebben GroenLinks-adepten een zwak voor vluchtelingen zonder paspoort. Het valt allemaal op z'n plek. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:17 |
Wat zou de wereld toch een fijne plek zijn zonder religie. Dan vinden mensen ongetwijfeld nog wel excuses om elkaar de hersens in te slaan maar zijn we van dat gezeik over een paar eeuwenoude boeken af. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:18 |
Zie #248. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:19 |
Koester de vijand. Annie M.G. was behoorlijk rechts. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:20 |
Vertel, hoe komt dat? | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:20 |
Ahh sneu voor Cambuur | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:20 |
"Twee meurende mensen in het moeras" las ik net. Allitereert als een tiet. En nu moeten jullie het boek raden. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:22 |
Ben wel benieuwd hoe en waar dat dan staat in de Bijbel. De Koran kan zo gezien worden omdat het boek tot op de letter de woorden van Mohammed, de laatst aangestelde profeet van Allah, zijn. Daar valt, zodra je erkent dat Mohammed dé profeet was, verder niets op af te dingen. Dat ligt heel anders voor de Bijbel. Dat sommige, vanuit welke intentie dan ook, gedaan hebben dat de Bijbel wél 100% de woorden van God meegeeft, zegt verder niets. Het is i.c.m. het concrete ervan en de onderliggende aanname dat het 't woord van Allah is, een fundamenteel verschil. Ondanks de versplintering binnen de islam valt ook op dat de groepen zodra het politiek betreft weinig van elkaar afwijken, zodra de (nationale/politieke) omstandigheden (verdere) islamisering toelaten. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:22 |
Dat weet ik verder niet. Waarschijnlijk omdat zij al vroeg riant van haar schrijfsels kon leven. Of ze had gewoon zo'n karakter. Of een combinatie van beide. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:23 |
Van Wanda Bommer? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:24 |
Ik zeg niet dat mensen het niet zo kunnen erkennen (zie ook post #255), maar het verschil is dat het voor de een ongefundeerd is en voor de ander niet. En wanneer het wel (duidelijker en onbetwijfelbaar) gefundeerd is, is het waarschijnlijker dat een groter deel van de aanhangers het ook zo zullen (blijven) opvatten. | |
GSbrder | zondag 21 mei 2017 @ 16:25 |
Ali Cyaankali, nog voordat Ayaan Hirsi Ali op het politieke toneel kwam. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:25 |
Google is ook meedogenloos. Alles weet het stomme ding. Het is de vraag of de mens daar "slimmer" van wordt. Ik denk het niet. Wel handiger. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:25 |
Ja, Feyenoord/Ajax bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:26 |
Een ieder komt na het lezen van een boek tot een andere conclusie. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:27 |
Maar het is geen interpretatie van sommigen. De bijbel zegt het zelf. 2 Timotheüs 3:14-17 uit het NT Exodus 4:30 uit het OT Zo kun je nog wel even doorgaan. Voor de duidelijkheid: ik vind dit complete bullshit natuurlijk, ik geloof zelf niet. Maar de bijbel stelt weldegelijk en ook behoorlijk vaak dat het het woord van God is. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:27 |
| |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:27 |
Volgend seizoen sowieso weer Limburgers in de Eredivisie. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:28 |
Heb je het gelezen en die zin onthouden? Dat zou wel geniaal zijn. Wat mij niets verbaast overigens. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:31 |
Je krijgt trouwens bijval in je topic waar je niet wilt werken. --- dienstmededeling --- | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:33 |
De eerste kun je -misschien- wel zo interpreteren. 'Al de geschrift', zal dat op de Bijbel, slaan? Waarschijnlijk. Maar hoe valt dit op te vatten; '. Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing? De tweede gaat over de woorden van Mozes, die terug te vinden zijn in het OT? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:35 |
Ongetwijfeld, maar het zou toch veel prettiger zijn als we ons in elk geval om nuttigere dingen dan religieuze onenigheid de hersens zouden inslaan? En het inslaan van hersenen vanwege verschillen is niet het enige probleem natuurlijk. De ellende begint pas zodra een van de religieuze kampen overwint en de staat gaat inrichten. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:35 |
Oh tof! Zal later vandaag even kijken. Bij voorbaat dank in ieder geval | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:37 |
Ik heb niet zo veel zin in een diepgaande theologische discussie. Maar ja, "al de geschrift" en "de woorden die de heere tot Mozes gesproken had" slaan beide op de tekst van de bijbel. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:40 |
Was toch ook ooit eens zo'n sociaal-experiment gedaan waarbij twee groepen twee keuzes voorgelegd kregen; 1. Jullie (A) krijgen 1.000,- euro, maar dan krijgt groep B 2.000,- euro, of 2. Jullie krijgen 500 euro en groep B krijgt dan ook 500 euro. Raad maar waarvoor men koos. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:41 |
Omdat de meeste religies totaal onverdraagzaam zijn tegen andersgelovigen. Daarom vermoordden protestanten katholieken, en christenen moslims, en Hindu Sikh en ga zo maar door. Het lijkt er op dat zodra een maatschappij genoeg gevorderd is om de meeste religieuze regels te negeren, dat geloofsgeweld enigszins stopt. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:42 |
Die vele vormen heeft gekend/aanpassing heeft gehad - wat ook kenbaar gegeven was voor de latere generaties. Misschien zit daarin de crux, dan? Maar ja, ik ook niet echt. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 16:42 |
Op zich is dat wel begrijpelijk. In een wereld met beperkte middelen draait het er niet zo veel om hoe veel jij hebt maar hoeveel jij hebt ten opzichte van anderen. Als je de rijkste man van Nederland bent met 100 euro heb je daar meer aan dan aan 500 als de rest miljonair is. Ik las daar laatst een goed artikel over. Even zoeken. edit: Oh ja, van Bertrand Russell. http://www.nobelprize.org(...)russell-lecture.html Over de motieven die al het menselijk handelen dicteren. [ Bericht 9% gewijzigd door Tchock op 21-05-2017 16:49:29 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:49 |
Ja, absoluut, alhoewel het ook voorkomt dat religies (religieuze regimes/staten) meer tolerantie jegens andersgelovigen kunnen opbrengen zodra ze de macht gewonnen hebben. De noodzaak tot geweld/haat vervalt daar (deels) mee. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 16:52 |
Men gaat altijd over tot het beste van alle werelden. Het neoliberale schorriemorrie weet dat ook en zij doen alles wat in hun macht ligt om zulks te verhinderen. Met succes. "De mens" sec is niet bepaald slecht. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 16:53 |
Ja, dat bedacht ik mij ook, maar dan moeten die groepen zich in hun denken beperkt hebben (door de inherente motivatie vd mens als competitief dier) tot de momentele situatie waarin de keuze voorgelegd werd; een wereld die bestaat uit de twee groepen. Dan werkt dat denken dus inderdaad tot in het diepste door... met in de praktijk dus tot gevolg dat men zichzelf (vanuit die motivatie beredeneerd) te kort doet, want groep B heeft, met 1000 euro meer, relatief weinig invloed op de materiële-bezittingsverhouding; t.o.v. mensen die niet mee deden (miljoenen/miljarden meer mensen dan in groep B), zouden ze immers altijd nog 500 euro meer gehad hebben. Dat vond ik wel opvallend in elk geval. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 16:58:21 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 17:00 |
| |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 17:02 |
https://gfycat.com/UniqueNervousKinkajou Schokkend. Graag een reactie van Kowloon hierop. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 17:06 |
Is dat wat? Duurt bijna 4 uur. Gezien mijn uurtarief kan dat niet uit w.s. Maar wordt wat ik beweerde bevestigd of juist ontkend? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 17:08 |
Meer dan bevestigd. En dan nog wat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 17:09:15 ] | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 17:29 |
Nu hoop ik wel dat MVV weer terugkomt in de Eredivisie. Dat is alweer 17 seizoenen geleden. | |
Tchock | zondag 21 mei 2017 @ 17:29 |
Ik ook, want Roda is kut. Roda - MVV wordt wel een kraker. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 17:31 |
#kanhaastnietwachten | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 17:36 |
Liefst zo min mogelijk Limburgse clubs. Paar seizoenen geleden waren we raszuiver. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 17:38:04 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 17:39 |
Ik ben het eens met het idee om de 6 (of 8) beste teams uit Nederland en België in één competitie te gooien. De overblijvers komen dan in hun eigen, de competitie daaronder, terecht. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 17:43 |
Zoals Tsjok al zei, liever MVV dan Roda, liever Maastricht dan Kerkrade. En ze moeten tegen elkaar dus er kan er maar eentje in de Eredivisie. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 17:54 |
#aldezemarginaleclubsboeienonsgeenzier | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:18 |
Houdt het dan ook zo en weiger hier iets van! https://www.allekabels.nl/?gclid=CMzNnqOxgdQCFQoB0wod3kkNPg 045 zone, maar ja dan komt (der geizige hollander) om de hoek kijken is het niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 18:20:19 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:21 |
Wederom een onbegrijpelijke post in elkaar gedraaid, John. Klasse. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:25 |
Raszuiver???????? Blauwe ogen blonde haren? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 18:26:21 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:38 |
????????????? | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 18:38 |
Draadloos is sowieso achterhaald. Kabels lossen vrij veel problemen op. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 18:42 |
Kabels zijn veiliger, lastiger af te tappen. | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 18:44 |
Heh, kom er nu pas achter dat de Giro volgende week zondag afloopt in Milaan als ik daar ben. Zou wel leuk zijn om te gaan kijken als Dumoulin wint | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:44 |
Ik heb wifi op het bankpasje laten uitschakelen, zou het daadwerkelijk helemaal uitstaan? | |
remlof | zondag 21 mei 2017 @ 18:47 |
Heb jij wifi op je bankpasje? | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 18:48 |
Draadloos betalen. | |
Bart2002 | zondag 21 mei 2017 @ 18:48 |
Nee. Als het om "aftappen" gaat komen al die kabels netjes bij elkaar in 1 grote kabel (backbone). En het is zo dat diverse diensten daar geregeld een grote kast op wieltjes (die zij "black box" noemen) naar binnen rijden en hem inprikken. Als alles peer to peer was, free to air is het een stuk lastiger tappen. | |
Verfassungsschutz | zondag 21 mei 2017 @ 18:52 |
Vol. |