abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 26 mei 2017 @ 22:34:37 #251
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171233332
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 22:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Interessante vraag, maar bovenal een goed startpunt om je af te vragen wat jouw oordeel over jouzelf zegt.
Sneue persoonlijke aanval, maar dat kennen we van liberaaltjes zoals Pietverdriet, Paper Tiger enz.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171233631
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 22:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sneue persoonlijke aanval, maar dat kennen we van liberaaltjes zoals Pietverdriet, Paper Tiger enz.
Het is helemaal geen aanval, maar een uitnodiging tot zelfreflectie. Een oordeel over iemand zegt altijd meer over de oordeler, dan de beoordeelde.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 22:46:22 #253
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171233754
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ben ik de enige die Justin Trudeau een misselijke charlatan vindt?
Hier een aantal voorbeelden:

Een artikel dat de vinger op de zwakke plek legt. Hij is Obama 2.0.
http://www.cbc.ca/news/ca(...)inequality-1.4008727

Dat hele gekoketteer met feminisme van hem. Pure identiteitspolitiek om goedkoop mee te scoren, en het kost geen cent. Je kunt progressiefje spelen op de manier Clinton dat ook probeerde. Maar wat levert het nu op als je tegelijkertijd driedubbele banen moet nemen. De vrouw moet werken opdat lonen omlaag kunnen - is dat nu emancipatie?
http://www.bbc.com/news/a(...)aying-i-m-a-feminist
https://www.theguardian.c(...)u-feminism-scorecard



Trudeau op zijn best. Lekker in een hipster restaurantje zitten, zogenaamd informeel en de youtube schapen trappen erin met 'dat dit kan in Canada, trots!' Goed naar Obama gekeken, daar zelf wat aan toegevoegd, en Jesse Klaver heeft weer naar deze non-valeur gekeken.



Dit is de druppel. De glimlach, de arrogantie, het ontwijken.

Trudeau is a traitor to the Canadian people! Just look at the Bill he passed M103 Islamaphobia!!!! Refugees pouring over the border with fake ID or no ID and CBC and mainstream media barely reports the truth! Trudeau has neglected the Veterans, The Elderly, Nursing homes, hospitals, Mentally Ill, the homeless! Jobs! Infrastructure! etc.....

What a pussy Trudeau is!! Nothing but pathetic liberal scum!!.. Trudeau is an embarrassment to men all over the world!!

This pathetic example of living excrement, this terrorist NWO supporting liberal maggot and his liberal traitor cabinet must be put to a NON CONFIDENCE VOTE ASAP.

I'm getting really tired of non-answers from PM Trudeau. It seems he abides by his talking points 90% of the time and is very unimaginative in his responses, his father was a far greater orator.

"Feminism!" "Equality!" En ondertussen doe ik dikke vinger.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:09:54 #254
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171244609
http://www.volkskrant.nl/(...)andelen~a4496383/amp


Dit land lijdt aan een ernstig gebrek aan empathie. Iets dat bovendien als een zwakte wordt gezien ipv evolutie en de manier waarop samenlevingen overleven.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 28 mei 2017 @ 00:31:22 #255
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171261887
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 28 mei 2017 @ 14:07:29 #256
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171271063
https://mobile.twitter.com/DeGroene/status/868353578972459008

Zo kun je dus verkiezingen hacken. Bevorderd door ongelijkheid in middelen
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 28 mei 2017 @ 15:48:28 #257
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_171274659
Geef liever de bron naar het artikel zelf.
https://www.groene.nl/artikel/uit-mijn-hoofd
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 mei 2017 @ 15:56:39 #258
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171274928
https://www.groene.nl/artikel/oprollen-die-rotkoffertjes

Dit artikel past ook in het thema van privatize gains enz.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 28 mei 2017 @ 23:30:08 #259
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171290729
Leuk voer voor VEM2012
https://michaelhyatt.com/100-hour-workweek.html

100 uur per week en dan nog steeds regelmatig video games spelen. Knap.

Komt bij iedereen voor
https://www.ft.com/content/66eca724-b663-11e3-b230-00144feabdc0
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171293815
Oei oei oei, het Sociaal en Cultureel Planbureau gaat nu ook duidelijk de leugenachtige repressieve neoliberale kant op met haar onderzoeksrapport Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid (bron), waarin het Macchiavelliaanse instituut onderzoekt wie er per saldo wel/niet profiteert van de inkomensherverdeling door de overheid. Hierin staat immers, waarschijnlijk onder dwang van de VVD-oorlogshitsers, dat de vijf laagste inkomensdecielen per saldo het meest van de overheid profiteren en dat de graaiers (de vijf hoogste inkomensdecielen) er juist een flink nadeel van ondervinden.

Het netto profijt van de overheid is ruim 30.000 per gezin uit het laagste inkomensdeciel en is maar liefst ruim minus (-) 60.000 voor een gemiddeld gezin uit het hoogste inkomensdeciel. Dit gelooft natuurlijk niemand.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:09:45 #261
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171293839
Dat de laagste inkomens in Nederland niets te klagen hebben wisten we al. Continu janken, continu bijten in de hand die je voedt, dat is een cultuurdingetje. Nergens heeft de onderklasse het zo goed, maar bij gebrek aan vergelijkingsmateriaal voelt het kennelijk anders.

Derhalve verplichte excursies naar India voor de minima.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitspltze
  maandag 29 mei 2017 @ 09:29:47 #262
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171294133
quote:
11s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:07 schreef Kaas- het volgende:
Oei oei oei, het Sociaal en Cultureel Planbureau gaat nu ook duidelijk de leugenachtige repressieve neoliberale kant op met haar onderzoeksrapport Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid (bron), waarin het Macchiavelliaanse instituut onderzoekt wie er per saldo wel/niet profiteert van de inkomensherverdeling door de overheid. Hierin staat immers, waarschijnlijk onder dwang van de VVD-oorlogshitsers, dat de vijf laagste inkomensdecielen per saldo het meest van de overheid profiteren en dat de graaiers (de vijf hoogste inkomensdecielen) er juist een flink nadeel van ondervinden.

Het netto profijt van de overheid is ruim 30.000 per gezin uit het laagste inkomensdeciel en is maar liefst ruim minus (-) 60.000 voor een gemiddeld gezin uit het hoogste inkomensdeciel. Dit gelooft natuurlijk niemand.
Waarom is de uitkomst opeens zo radicaal anders tov voorgaande studies?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 09:30:55 #263
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171294145
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat de laagste inkomens in Nederland niets te klagen hebben wisten we al. Continu janken, continu bijten in de hand die je voedt, dat is een cultuurdingetje. Nergens heeft de onderklasse het zo goed, maar bij gebrek aan vergelijkingsmateriaal voelt het kennelijk anders.

Derhalve verplichte excursies naar India voor de minima.
Het vergelijkingsmateriaal zijn de andere west Europese landen en het Nederlandse verleden. Rechtse anti democraat.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 09:51:12 #264
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171294528
quote:
11s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:07 schreef Kaas- het volgende:
Oei oei oei, het Sociaal en Cultureel Planbureau gaat nu ook duidelijk de leugenachtige repressieve neoliberale kant op met haar onderzoeksrapport Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid (bron), waarin het Macchiavelliaanse instituut onderzoekt wie er per saldo wel/niet profiteert van de inkomensherverdeling door de overheid. Hierin staat immers, waarschijnlijk onder dwang van de VVD-oorlogshitsers, dat de vijf laagste inkomensdecielen per saldo het meest van de overheid profiteren en dat de graaiers (de vijf hoogste inkomensdecielen) er juist een flink nadeel van ondervinden.

Het netto profijt van de overheid is ruim 30.000 per gezin uit het laagste inkomensdeciel en is maar liefst ruim minus (-) 60.000 voor een gemiddeld gezin uit het hoogste inkomensdeciel. Dit gelooft natuurlijk niemand.
Ik heb even wat berichten doorgenomen en het zit wel wat anders in elkaar. De hoge inkomens zijn nog steeds grote netto profiteurs, in lijn met eerdere edities.

Even los van wat het SCP wel/niet mee telt en welke bedragen ze er aan vast plakken: uit OESO onderzoek blijkt dat effectief niet zoveel wordt herverdeeld. Leuk die rondpomp machine maar de 'Gini reduction' is redelijk laag.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 10:01:21 #265
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171294760
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat de laagste inkomens in Nederland niets te klagen hebben wisten we al. Continu janken, continu bijten in de hand die je voedt, dat is een cultuurdingetje. Nergens heeft de onderklasse het zo goed, maar bij gebrek aan vergelijkingsmateriaal voelt het kennelijk anders.

Derhalve verplichte excursies naar India voor de minima.
Jij als rechtse usurpator en landrover zit in een ander topic anders ook mooi over afrikaantjes te klagen en dat ideeele NGO s verboden moeten worden.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 10:33:10 #266
149454 GSbrder
Les extrmes se touchent
pi_171295452
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het vergelijkingsmateriaal zijn de andere west Europese landen en het Nederlandse verleden. Rechtse anti democraat.
Burgers zijn maar matig in staat hun situatie te vergelijken met die van vergelijkbare sociale klassen meer dan 30 tot 40 jaar geleden. Een burger kan al nauwelijks inschatten of hij in de middenklasse of onderklasse zit, laat staan of een middenklasser er in de jaren '70, gecorrigeerd voor gezondheidswinst en technologische vooruitgang, beter of slechter af was dan hijzelf in de jaren '10. Daarnaast zijn vergelijkingen met andere West-Europese landen ook moeilijk te maken, want je kunt wel de woonlasten van ruraal Frankrijk of Denemarken vergelijken, de voorzieningen zijn onvergelijkbaar en de stimuli verschillen ook per land.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171296430
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb even wat berichten doorgenomen en het zit wel wat anders in elkaar. De hoge inkomens zijn nog steeds grote netto profiteurs, in lijn met eerdere edities.

Even los van wat het SCP wel/niet mee telt en welke bedragen ze er aan vast plakken: uit OESO onderzoek blijkt dat effectief niet zoveel wordt herverdeeld. Leuk die rondpomp machine maar de 'Gini reduction' is redelijk laag.
Ik zat er al op te wachten, een van m'n medestrijders tegen dit corrupte instituut dat de conclusies van het rapport gewoon even tegenspreekt. Hulde. _O_
  maandag 29 mei 2017 @ 11:29:01 #268
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171296594
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik zat er al op te wachten, een van m'n medestrijders tegen dit corrupte instituut dat de conclusies van het rapport gewoon even tegenspreekt. Hulde. _O_
Idd
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 17:48:44 #269
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_171305313
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 14:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Eenhele hoop tekst. Maar wat is er nu precies zo erg aan om er naar te streven om mensen als het even kan aan het werk te hebben? Wanneer je ze op kosten van de samenleving onderhoud is het toch ook netjes als men een beetje meewerkt om zo goed en kwaad als het kan weer op eigen benen te staan?

Je kan in discussie over de manier waarop en de bejegening. Maar ik snap die aversie voor de verwachting dat mensen zelf iets aan hun situatie proberen te doen.
Uit het NRC
In de val van het werkkamp gelokt
The view from nowhere.
  maandag 29 mei 2017 @ 17:53:16 #270
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171305421
quote:
11s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:07 schreef Kaas- het volgende:
Oei oei oei, het Sociaal en Cultureel Planbureau gaat nu ook duidelijk de leugenachtige repressieve neoliberale kant op met haar onderzoeksrapport Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid (bron), waarin het Macchiavelliaanse instituut onderzoekt wie er per saldo wel/niet profiteert van de inkomensherverdeling door de overheid. Hierin staat immers, waarschijnlijk onder dwang van de VVD-oorlogshitsers, dat de vijf laagste inkomensdecielen per saldo het meest van de overheid profiteren en dat de graaiers (de vijf hoogste inkomensdecielen) er juist een flink nadeel van ondervinden.

Het netto profijt van de overheid is ruim 30.000 per gezin uit het laagste inkomensdeciel en is maar liefst ruim minus (-) 60.000 voor een gemiddeld gezin uit het hoogste inkomensdeciel. Dit gelooft natuurlijk niemand.
Tja, gewoon stoppen met alle aftrekposten, bij en toeslagen, subsidies etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 mei 2017 @ 18:00:45 #271
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171305590
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 17:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, gewoon stoppen met alle aftrekposten, bij en toeslagen, subsidies etc.
Juist de rechtse decentralisatie politiek (beleid naar amateuristische gemeentes) werkt dat in de hand.

Zie:
https://decorrespondent.n(...)85002402474-2edf09fb
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171305857
Waar gaat dit topic heen vraag ik mij af. Het oogt de laatste tijd als een Klopkoek vindt ... kut.
  maandag 29 mei 2017 @ 19:24:34 #273
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171307876
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:15 schreef VEM2012 het volgende:
Waar gaat dit topic heen vraag ik mij af. Het oogt de laatste tijd als een Klopkoek vindt ... kut.
Nog meer neoliberalisme voor je

http://onstagemagazine.co(...)-sellout-revolution/
http://www.rollingstone.c(...)s-commercial-w468218


;)
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 19:33:03 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171308081
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Juist de rechtse decentralisatie politiek (beleid naar amateuristische gemeentes) werkt dat in de hand.

Zie:
https://decorrespondent.n(...)85002402474-2edf09fb
En wat heeft jouw post met die waar je op antwoord te doen?
Ik heb het over het afschaffen van alle toe en bijslagen, aftrekposten en subsidies etc, om het daarmee bespaarde geld in lastenverlaging te steken. De bespaarde overhead kan je daar ook in steken.
Vervolgens kom jij met een klopkliklink die over geheel wat anders gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 mei 2017 @ 19:34:32 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171308116
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:15 schreef VEM2012 het volgende:
Waar gaat dit topic heen vraag ik mij af. Het oogt de laatste tijd als een Klopkoek vindt ... kut.
Laatste tijd? Ken klopkind niet anders dan klagen dat het allemaal kut is, hij is nooit ergens voor, scheld vooral.
Oh, sorry, hij was laatst wel ergens voor, Marine le Pen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 mei 2017 @ 20:40:17 #276
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_171310076
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat heeft jouw post met die waar je op antwoord te doen?
Ik heb het over het afschaffen van alle toe en bijslagen, aftrekposten en subsidies etc, om het daarmee bespaarde geld in lastenverlaging te steken. De bespaarde overhead kan je daar ook in steken.
Vervolgens kom jij met een klopkliklink die over geheel wat anders gaat.
De mensen die het minste verdienen betalen het minste belasting en hebben dus het minste profijt van lastenverlaging. Wel van toeslagen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 30 mei 2017 @ 00:32:46 #277
312994 deelnemer
ff meedenken
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:02:27 #278
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171320775
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171321622
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laatste tijd? Ken klopkind niet anders dan klagen dat het allemaal kut is, hij is nooit ergens voor, scheld vooral.
Oh, sorry, hij was laatst wel ergens voor, Marine le Pen
Ik had het erover dat zijn bijdrage hier disproportioneel groot is.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:42:14 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171323646
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De mensen die het minste verdienen betalen het minste belasting en hebben dus het minste profijt van lastenverlaging. Wel van toeslagen.
Vertel dat maar aan klopkoek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 13:02:08 #281
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171323968
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 30 mei 2017 @ 14:38:56 #282
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_171326232
quote:
Rutte wil geen witte Nederlander zijn

Turkse Nederlanders debatteerden met premier Rutte over zijn pleur-op-houding. Kan hij niet eens emotioneel leiderschap tonen?

De relatie tussen de minister-president Mark Rutte en de Turkse Nederlanders is een moeilijke. Rutte vindt Turks-Nederlandse jongeren die zwaaien met vlaggen op de Erasmusbrug „heel ongemakkelijk”. En over Turks Nederlandse jongeren die een cameraman lastig vielen, zei hij „pleur op”.

Om die kwesties te bespreken ging Rutte woensdagavond naar pakhuis De Zwijger in Amsterdam: om te debatteren met Turkse Nederlanders. Niet met de jongens die indertijd de cameraman lastig vielen, maar met Turkse Nederlanders die hun plek in Nederland gevonden hebben: publicist Cemil Yilmaz, advocaat lg gt, leraar maatschappijleer en columnist Halil Karaaslan.

Het was een mild debat, waarin Rutte niet het vuur aan de schenen kreeg gelegd. Over veel kwesties was Rutte het zelfs helemaal met zijn tafelgenoten eens. Het zou niet moeten uitmaken of je Mohammed of Mark heet, maar het mkt wel uit, gaf Rutte toe. „Ik kan discriminatie niet met een toverstokje wegnemen.” Maar, voegde hij eraan toe, „ls je dan te maken krijgt met discriminatie, gooi dan je kop in de wind en ga door.”

Invechten

Zijn gesprekspartners zijn het enerzijds met hem eens. Het is precies wat zij altijd deden en daarom zitten ze nu ook met de premier aan n tafel. Maar toch vindt docent maatschappijleer Halil Karaaslan de houding van Rutte iets te makkelijk. Net als de opmerking die de premier eerder maakte over nieuwkomers die zich moeten „invechten”.

Kijk, zei hij tegen Rutte, van mijn ouders kreeg ik dezelfde boodschap. Zij vonden ook dat ik me moest invechten. „Mijn ouders en de premier zullen het vast goed hebben bedoeld, maar ik ga dat niet zeggen tegen kinderen en niet tegen mijn leerlingen. Het is geen boodschap van gelijkwaardigheid.”

Lees ook: Turkse Nederlanders hebben geen integratieprobleem, zegt deze promovenda
Maar zo heb ik dat niet bedoeld, reageerde Rutte onmiddellijk. Volgens hem kunnen we van het verleden leren dat lke grote groep nieuwelingen die naar Nederland komt, het moeilijk krijgt. Ze worden gediscrimineerd, zei hij, maar als ze niet bij de pakken gaan neerzitten, dan komt het goed. „Dt bedoelde ik met invechten.”

Het is wel duidelijk: niet laten kisten, doorgaan, dt is de essentie van Rutte’s boodschap. En dat overtuigt zijn Turks-Nederlandse gesprekspartners totaal niet. Natuurlijk moet je je kansen grijpen. Maar ze missen bij hem het gevel, de emotie. Want Nederlandse jongeren met een Turkse of Marokkaanse achtergrond lijden niet alleen onder discriminatie en stigmatisering, ze voelen zich ook tweederangsburger. Waarom krijgen zij, Turkse Nederlanders, nooit vragen over een gestrande Nederlandse formatie? Nee, zij worden voortdurend ondervraagd over het gedrag van Erdogan? Wat kan Rutte daar dan aan doen?

Individu

De premier kan er kort over zijn: „Niets”. Rutte snapt dat het een vervelend antwoord is, maar wat kn hij doen? Beleid maken is niet het antwoord op zo’n vraag, zegt hij.

Persoonlijk vindt hij het heel vervelend om mensen aan te spreken als groep. „Dan spreek je ze aan op n aspect. Ze zijn zoveel meer. Iedereen in dit land is een individu.”

Als je tot de Turkse gemeenschap behoort, dan word je niet als individu beschouwd.
Advocate lg gt: „Als je tot de Turkse gemeenschap behoort dan word je niet als individu beschouwd. Er hoeft maar n vlogger te treiteren en we zijn allemaal verantwoordelijk.”

Publicist Cemil Yilmaz: „Wat gaat u daaraan doen als witte Nederlander?”

Rutte: „Ik voel me daar niet bij horen.”

Yilmaz: „Nee, maar veel anderen worden wel als groep aangesproken. Maar ik vraag het anders: Wat kunt u daaraan doen als VVD’er?”

Als politicus kan je in dit soort kwesties beter normeren, vindt Rutte. Zoals hij deed toen er discussie was over het aannemen van Marokkaanse Nederlandse jongetjes na wangedrag van jongens van Marokkaanse afkomst op voetbalclubs. Rutte: „Dat kan dus niet. Komt daar zo’n Marokkaans jongetje aan dribbelen en die mag dan niet voetballen omdat zijn ouders Marokkaans zijn?”

Halil Karaaslan is nog niet overtuigd. Hij legt de vinger op de zere plek: discriminatie, uitsluiting, het gevoel een tweederangsburger te zijn, laten zich niet met rationele argumenten wegwerken. „We hebben emotionele oplossingen nodig. Ik verwacht emotioneel leiderschap.”

Voor het eerst is Rutte even stil. Dan zegt hij: „Het leven is een grote kans om feedback te krijgen.” Met andere woorden: Hij gaat er over nadenken.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ts-10125043-a1560369
In de antwoorden van Rutte zitten venijnige ideologische stellingen. Ik heb er twee onderstreept:
"Natuurlijk moet je je kansen grijpen."
"Iedereen in dit land is een individu."

Wat is het probleem met deze 2 ideologische stellingen?
- 'Je kansen grijpen' is niet te onderscheiden van onverantwoordelijk opportunisme.
- Mensen als individu definieren verhult dat we bestaan in onderlinge afhankelijkheid.

Op FOK! heb ik geleerd hoe je daar mee om moet gaan. De stelling, dat iedereen een individu is, moet je bijvoorbeeld beantwoorden met:

Definieer het begrip 'individu' en geef een bewijs van deze stelling. Eis een exacte definitie en een absoluut bewijs, en dan doordrammen.

Het zijn geen onschuldige stellingen, maar hoekstenen van een ideologische constructie. Zie ook de post hierboven rond het begrip 'personal responsibility' of eigen verantwoordelijkheid. (En ja, die bekende begrippen zijn vertalingen uit het Engels. Of had u het idee dat Nederlandse politici zelfstandig kunnen denken, zoals autonome individuen?)

Spelen met ideologie is een populistische vorm van filosofie. Goede filosofie bestaat uit de overwegingen van diepgravende mensen die serieuze thema's aan de orde stellen. Mensen die een ideologisch machtsspel spelen doen iets wat er op lijkt, met het doel hun belangen door te drijven. Dit is zozeer het geval geweest mbt de neoliberale ideologie, dat het hoog tijd wordt om de bevolking uit te leggen hoe je met ideologie mensen kunt manipuleren. Dat is ook een goede manier om het Islam fundamentalisme te bestrijden. Want ook in islamitische landen zijn er mensen die ideologisch machtsspel bedrijven.

Een voorbeeld van emotioneel leiderschap, maar dan van het verkeerde soort, is Donald Trump (stemmingmakerij dmv retoriek). Het is inderdaad geen beleid, maar wel iets dat politici veel doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 30-05-2017 16:33:39 ]
The view from nowhere.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 23:19:39 #283
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171338256
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 30 mei 2017 @ 23:26:47 #284
149454 GSbrder
Les extrmes se touchent
pi_171338382
quote:
Speculeren met vastgoed maakt tijdelijk rijk, maar lange termijn arm.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:24:55 #285
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171342302
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:25:51 #286
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171342316
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Speculeren met vastgoed maakt tijdelijk rijk, maar lange termijn arm.
Ja.

https://www.fondsnieuws.n(...)-helpt-economie-niet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:30:38 #287
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171342397
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171342412
quote:
Zonder vastgoedbeleggers zouden velen in Nederland dakloos zijn.
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:36:02 #289
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171342473
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 09:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zonder vastgoedbeleggers zouden velen in Nederland dakloos zijn.
Droogredenering.

Rara, de dakloosheid was in Nederland stukken kleiner toen de overheid nog een grotere vinger in de pap had (bijv. gemeente bedrijven) ipv de aansturing bij cynische en macchiavellistische rent seeking mannetjes. Pure klootzakken.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 31 mei 2017 @ 09:43:36 #290
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171342578
http://www.globalproperty(...)ands/Taxes-and-Costs

Een capital gains tax zou enorm helpen tegen speculatie met een (zeker in Nederland) beperkte voorraad land.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171342984
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 09:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Droogredenering.

Rara, de dakloosheid was in Nederland stukken kleiner toen de overheid nog een grotere vinger in de pap had (bijv. gemeente bedrijven) ipv de aansturing bij cynische en macchiavellistische rent seeking mannetjes. Pure klootzakken.
Dat is wel een hele grote bek die jij daar opentrekt terwijl jouw bijdrage aan de maatschappij tot op heden beperkt is gebleven tot handje ophouden en klagen over de mensen die jouw bestaan hier sponsoren!
pi_171344724
quote:
Heb er mogen wonen, heerlijke plek.
  woensdag 31 mei 2017 @ 11:52:16 #293
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171344792
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Heb er mogen wonen, heerlijke plek.
Concur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 31 mei 2017 @ 12:03:06 #294
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_171344985
quote:
18s.gif Op woensdag 31 mei 2017 10:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is wel een hele grote bek die jij daar opentrekt terwijl jouw bijdrage aan de maatschappij tot op heden beperkt is gebleven tot handje ophouden en klagen over de mensen die jouw bestaan hier sponsoren!
Dat is niet verwonderlijk. Als je op een discussieforum te maken krijgt met rechtse arrogantie dan wordt alles altijd tegen je gebruikt. Mocht je bijvoorbeeld iets niet weten (en wij mensen weten veruit de meeste dingen niet) dan wordt dit maximaal uit genut. Het wordt benut om de meest extreme zelf dienende stelling als een waarheid neer te zetten, en de ander te veroordelen om zijn zwakzinnigheid. Dat is een recept voor een radicale polarisatie, waarin je elkaar uitmaakt voor alles wat lelijk is. Omdat arrogant rechts daarmee is begonnen, en de samenleving daar al vele jaren onder lijdt, is een harde confrontatie onvermijdelijk.
The view from nowhere.
  woensdag 31 mei 2017 @ 12:25:31 #295
149454 GSbrder
Les extrmes se touchent
pi_171345401
quote:
Wel opmerkelijk dat het dus niet-productieve sectoren betreffen, terwijl hiermee geld wordt vrijgemaakt voor wel-productieve sectoren. We kunnen wel mopperen dat iemand een stuk landbouw koopt als belegging, maar de boer krijgt daardoor geld om in machines en technologie te investeren. Wat dat betreft is het beleggen in vastgoed gewoon een facilitator om bedrijfskapitaal vrij te maken uit niet-productief kapitaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 31 mei 2017 @ 12:45:38 #296
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171345815
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Concur
Voor rechtse hufters is dat zeker zo.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 31 mei 2017 @ 12:47:58 #297
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171345866
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wel opmerkelijk dat het dus niet-productieve sectoren betreffen, terwijl hiermee geld wordt vrijgemaakt voor wel-productieve sectoren. We kunnen wel mopperen dat iemand een stuk landbouw koopt als belegging, maar de boer krijgt daardoor geld om in machines en technologie te investeren. Wat dat betreft is het beleggen in vastgoed gewoon een facilitator om bedrijfskapitaal vrij te maken uit niet-productief kapitaal.
Die 'dus' maak jij ervan. Wat aan de hand is de wet: bad money crowds out good money en de Dutch disease. Plus wat andere dingen die Milanovic aan kaart (de finance curse).
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171345929
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:03 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat is niet verwonderlijk. Als je op een discussieforum te maken krijgt met rechtse arrogantie dan wordt alles altijd tegen je gebruikt. Mocht je bijvoorbeeld iets niet weten (en wij mensen weten veruit de meeste dingen niet) dan wordt dit maximaal uit genut. Het wordt benut om de meest extreme zelf dienende stelling als een waarheid neer te zetten, en de ander te veroordelen om zijn zwakzinnigheid. Dat is een recept voor een radicale polarisatie, waarin je elkaar uitmaakt voor alles wat lelijk is. Omdat arrogant rechts daarmee is begonnen, en de samenleving daar al vele jaren onder lijdt, is een harde confrontatie onvermijdelijk.
Polarisatie snap ik. Of dat nou typisch vanuit rechts komt waag ik te betwijfelen.

Klopkoek weet donders goed dat als hij op een normale manier met mij in discussie gaat hij een normaal antwoord kan krijgen. En zelfs al was dat niet zo, dan nog is er geen enkele reden om mij uit te maken voor pure klootzak omdat ik toevallig mijn geld (eerlijk, met vooral heel veel tevreden klanten) verdien op een manier die hem niet zint.
  woensdag 31 mei 2017 @ 12:52:37 #299
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171345956
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Heb er mogen wonen, heerlijke plek.
Ik kan me heel andere uitspraken van jouw hand herinneren.

Terecht:
http://m.scmp.com/article(...)-drops-ocean-poverty

Trickle down = 0

Crony capitalism en rent seeking tjappiea = 100

Corruptie torenhoog.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171345966
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor rechtse hufters is dat zeker zo.
Doe gewoon eens normaal zeg! Al dat gescheld en getier verziekt de discussie alleen maar. Waarbij discussie sowieso al bijna niet mogelijk is hier vanwege jouw manier van posten hier met al die linkdumps.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')