abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:54:37 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171039798
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:55:42 #2
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171039837
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 14:33:47 By the twitching of my thumbs,Something wicked this way comes.tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 21:44:46 tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
O jee. Dit postte hij ook een uurtje voordat het nieuws over de Comey-memo brak.
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:56:24 #3
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171039868
Vragen, vragen, vragen.

Ben overigens blij dat ik niet de enige ben die :? doet bij de 2 belangrijkste acties (recent) van Rosenstein en wil snappen hoe dat nu in elkaar zit. ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171039876
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als het klopt heeft Rosenstein dus meegewerkt aan het fabriceren van een leugen. Het WH kwam in het begin namelijk met het verhaal dat zijn memo de aanleiding was voor het ontslag. Dat is door Rosenstein destijds niet weersproken.
Volgens mij snapt Trump niet erns wat een heksenjacht is. Dit bleekt in vergelijking. Het zal maar erger worden voor hem.
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:57:03 #5
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171039893
quote:
6s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:55 schreef Nibb-it het volgende:
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 14:33:47 By the twitching of my thumbs,Something wicked this way comes.tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 21:44:46 tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
O jee. Dit postte hij ook een uurtje voordat het nieuws over de Comey-memo brak.
Ja, maar dat zegt niet zoveel .. over 2 uur is het hier 12 uur, daar 18 uur, en zal er wel weer een bommetje barsten... dag na dag is het topverhaal hier om middernacht.
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:57:34 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171039907
quote:
6s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:55 schreef Nibb-it het volgende:
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 14:33:47 By the twitching of my thumbs,Something wicked this way comes.tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
benjaminwittes twitterde op donderdag 18-05-2017 om 21:44:46 tick tick tick tick tick tick tick reageer retweet
O jee. Dit postte hij ook een uurtje voordat het nieuws over de Comey-memo brak.
Owh boy, NOG meer onthullingen vandaag?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 21:58:34 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171039937
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar dat zegt niet zoveel .. over 2 uur is het hier 12 uur, daar 18 uur, en zal er wel weer een bommetje barsten... dag na dag is het topverhaal hier om middernacht.
Dat zei je gisteren (wat verkapter) ook om een uur of 23:00 inderdaad :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:01:48 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171040026
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:56 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij snapt Trump niet erns wat een heksenjacht is. Dit bleekt in vergelijking. Het zal maar erger worden voor hem.
Trump snapt heel veel niet. Hij is oa een narcist (ok geen officiele diagnose).
Daarnaast was hij altijd een "dictator" binnen zijn familiebedrijf.
President zijn is geen familiebedrijf leiden. En zelfs dat deed hij niet al te best.

Jij snapt overigens ook heel veel niet, gezien je recente topics. Of je reacties op mijn posts in deze topicreeks.
No offence, maar wellicht even nadenken voor je post..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171040158
Voor wie het gemist heeft..... nog maar eens het verhaal vertellen van speciale aanklager Archibald Cox in de Watergateaffaire.
Hij kwam te dicht bij.. te dicht bij bewijzen van illegaal gedrag van president Nixon.
Het lukte Nixon hem te ontslaan, maar het was een pyrhusoverwinning.
Impeachmentprocedure werd ingezet. Nixon hield de eer aan zichzelf.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox

Staat Trump net als Nixon in drijfzand ?
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:07:29 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171040174
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zei je gisteren (wat verkapter) ook om een uur of 23:00 inderdaad :D
Heh ja, en aardige kans dat vandaag echt niet anders is. Het is alleen in het weekend dat het wat rustiger lijkt.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:09:07 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171040205
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh ja, en aardige kans dat vandaag echt niet anders is. Het is alleen in het weekend dat het wat rustiger lijkt.
En dat vind ik dan weer buitengewoon jammer, want dan heb ik logischerwijs veel meer tijd voor dit soort zaken -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171040250
Het moet Trump pijn doen om te zien dat hij nu zo publiekelijk totaal de controle verliest. Hij heeft echt geen bondgenoten meer over. Zelfs Ryan is hem nu volledig afgevallen met zijn steun voor Mueller. Zijn enige lifeline lijkt zijn steun onder een steeds verder slinkende groep van de bevolking. Hij zakt echt steeds verder weg in zijn zelfgegraven kuil.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:11:16 #13
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171040269

Goed, nu er een special counsel is, is er volgens Lindsey Graham weer ruimte voor dat de senaat terug gaat naar onderzoek naar Clintons email's .. de tering.
pi_171040302
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Goed, nu er een special counsel is, is er volgens Lindsey Graham weer ruimte om terug te gaan naar Clintons email's .. de tering.
:') :') :') seriously.. Wanneer ontgroeien we dat stadium nou eindelijk eens? Alsof dit nu relevant is.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:12:46 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171040308
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Goed, nu er een special counsel is, is er volgens Lindsey Graham weer ruimte voor dat de senaat terug gaat naar onderzoek naar Clintons email's .. de tering.
Serieus 8)7 inderdaad..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171040309
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Het moet Trump pijn doen om te zien dat hij nu zo publiekelijk totaal de controle verliest. Hij heeft echt geen bondgenoten meer over. Zelfs Ryan is hem nu volledig afgevallen met zijn steun voor Mueller. Zijn enige lifeline lijkt zijn steun onder een steeds verder slinkende groep van de bevolking. Hij zakt echt steeds verder weg in zijn zelfgegraven kuil.
Wat is de kans op een afzettingsactie of het beginnen daarvan? En wie neemt dan het initiatief?

Is wat hij nu gedaan heeft voldoende om als High crimes and misdeamoners te gelden?
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:14:39 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171040383
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:12 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

:') :') :') seriously.. Wanneer ontgroeien we dat stadium nou eindelijk eens? Alsof dit nu relevant is.
Zoals iemand op reddit eerder opmerkte:

Bush Jr. 22 Million deleted emails. Also ran a private server. Of which Trump's staff is using now.

Not to mention the witchhunt that was Benghazi since Bush Jr, again, had more embassy attacks under his tenure.

Hillary was given more time under congressional investigation than:
* Pearl Harbor (9 months and 15 days),
* the Kennedy Assassination (9 months and 27 days),
* Iran-Contra (10 months and 13 days)
* Watergate (1 year, 4 months and 21 days),
* 9/11 (1 year, 7 months and 25 days),
* Hurricane Katrina (5 months and 1 day).

We're nearing 1000 days they've spent "investigating" her for Benghazi. Over 32 months.

Just for that alone, she becomes the single most vetted candidate ever. They still haven't found shit to prosecute her for. [...]
pi_171040385
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:12 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

:') :') :') seriously.. Wanneer ontgroeien we dat stadium nou eindelijk eens? Alsof dit nu relevant is.
Er zijn veel meer en grotere problemen aan de gang dan dat er noodzaak is om een verloren hebbende kandidate te gaan pesten met onbenul.
pi_171040404
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Het moet Trump pijn doen om te zien dat hij nu zo publiekelijk totaal de controle verliest. Hij heeft echt geen bondgenoten meer over. Zelfs Ryan is hem nu volledig afgevallen met zijn steun voor Mueller. Zijn enige lifeline lijkt zijn steun onder een steeds verder slinkende groep van de bevolking. Hij zakt echt steeds verder weg in zijn zelfgegraven kuil.
Als je kijkt naar de gemiddelden van de favorability ratings, dan zie je weer een daling de laatste tijd:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Ben wel benieuwd of dat de komende dagen / weken nog verder weg zakt met alle recente ontwikkelingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:15:19 #20
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171040407
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Goed, nu er een special counsel is, is er volgens Lindsey Graham weer ruimte voor dat de senaat terug gaat naar onderzoek naar Clintons email's .. de tering.
Graham :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:15:48 #21
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171040431
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Goed, nu er een special counsel is, is er volgens Lindsey Graham weer ruimte voor dat de senaat terug gaat naar onderzoek naar Clintons email's .. de tering.
Er zijn een heeeeeeeeeeleboel Republikeinen die absoluut niet zitten te wachten op een diepgaand onderzoek vanuit de Senaat, lijkt het. Ik kan mij voorstellen waarom.
pi_171040463
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat is de kans op een afzettingsactie of het beginnen daarvan? En wie neemt dan het initiatief?

Is wat hij nu gedaan heeft voldoende om als High crimes and misdeamoners te gelden?
Een afzettingsprocedure is echt een gigantische stap. Daar is nog steeds te weinig hard bewijs voor mijns inziens. Bovendien moeten Republikeinen allemaal als koorddansers balanceren tussen enerzijds de steun die ze dan gaan verliezen in 2018 en aan de andere kant de grens van het gebrek aan moraliteit waar ze nog mee weg kunnen komen.

Eerst maar eens het onafhankelijke onderzoek even zijn werk laten doen.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:17:18 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171040491
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zoals iemand op reddit eerder opmerkte:

Bush Jr. 22 Million deleted emails. Also ran a private server. Of which Trump's staff is using now.

Not to mention the witchhunt that was Benghazi since Bush Jr, again, had more embassy attacks under his tenure.

Hillary was given more time under congressional investigation than:
* Pearl Harbor (9 months and 15 days),
* the Kennedy Assassination (9 months and 27 days),
* Iran-Contra (10 months and 13 days)
* Watergate (1 year, 4 months and 21 days),
* 9/11 (1 year, 7 months and 25 days),
* Hurricane Katrina (5 months and 1 day).

We're nearing 1000 days they've spent "investigating" her for Benghazi. Over 32 months.

Just for that alone, she becomes the single most vetted candidate ever. They still haven't found shit to prosecute her for. [...]
Ho, ho, de ongekende heksenjacht in de geschiedenis is nu bezig tegen Trump he?
Wel blijven opletten.. :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:19:14 #24
192592 SureD1
------------------------------
pi_171040556
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Er zijn een heeeeeeeeeeleboel Republikeinen die absoluut niet zitten te wachten op een diepgaand onderzoek vanuit de Senaat, lijkt het. Ik kan mij voorstellen waarom.
Ik kreeg de indruk dat met name Graham erg zuur was over het benoemen van een special counsel; Rubio leek een stuk docieler...
pi_171040571
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:16 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Een afzettingsprocedure is echt een gigantische stap. Daar is nog steeds te weinig hard bewijs voor mijns inziens. Bovendien moeten Republikeinen allemaal als koorddansers balanceren tussen enerzijds de steun die ze dan gaan verliezen in 2018 en aan de andere kant de grens van het gebrek aan moraliteit waar ze nog mee weg kunnen komen.

Eerst maar eens het onafhankelijke onderzoek even zijn werk laten doen.
Maar als je de op Trump reagerende twitteraars zou moeten geloven die constant roepen dat hij gewoon ge-impeached moet worden zou je denken dat het zover is. :') Maar goed hij begint dd boel op te stoken, dus zij gaan ermee door.
pi_171040584
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de gemiddelden van de favorability ratings, dan zie je weer een daling de laatste tijd:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Ben wel benieuwd of dat de komende dagen / weken nog verder weg zakt met alle recente ontwikkelingen.
Op deze manier komt de beste man natuurlijk ook niet aan regeren toe. Dan zullen concrete resultaten uitblijven. Zal voor veel van Trumps supporters meer uitmaken dan deze pandora's box die nu langzaam open gaat. Denk dat dat toch meer een ver-van-mijn-bed-show is. Dan heb ik niet over de randdebielen die er ook zijn maar eerder de befaamde teleurgestelde witte man.
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:20:56 #27
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171040612
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Er zijn een heeeeeeeeeeleboel Republikeinen die absoluut niet zitten te wachten op een diepgaand onderzoek vanuit de Senaat, lijkt het. Ik kan mij voorstellen waarom.
Ja, maar toch, Graham is wel een geval apart. Aan de ene kant was hij een van de aanstichters van de Benghazi-bullshit tegen Clinton, maar aan de andere kant is hij ook wel weer bipartisan op punten. Hij was onderdeel van de Gang of eight. Had echt bizar harde woorden over voor de twee overgebleven kandidaten van de republikeinse partij. Was tegen impeachment van Bill Clinton en heeft zonder problemen gestemd voor rechters van Obama. En noemde zijn eigen partij totally screwed up bij the daily show.

Oja, hij stemde in 2015 ook als een van de weinige GOPpers voor de motie dat menselijk handelen hoofdzakelijk verantwoordelijk was voor klimaatsverandering.

Ik denk dat je het al eens gezien hebt, maar het blijft wel mooi om te zien imho, wat Graham op de daily show over Trump, Cruz en zijn partij zei:



[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-05-2017 22:26:20 ]
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:31:15 #28
192592 SureD1
------------------------------
pi_171040932
Trump staat weer gigantisch in een vlek te wrijven... iedereen wilde Comey weg hebben en er was een sterke aanbeveling van de deputy AG zegt hij...
pi_171040991
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, de opvolgers van die generatie hebben ook hun bubbel:
http://bit.ly/2qBhzcO
Als ik dit artikel lees en de artikelen die hier naar gelinkt zijn van gelijke strekking doen me weer beseffen dat ik (gelukkig) in de juiste bubbel zit.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_171041066
quote:
It also happens to be a pure excuse for the Democrats having lost an election that they should have easily won because of the Electoral College being slanted so much in their way.
Zegt Trump hier nu echt dat de electoral college voordelig is voor de democraten? Jeweetz, het electoral college waar 1 stem van een typische republikeinse fly-over redneck evenveel waard is als duizenden democratische stemmen uit de grote steden?
Echt :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:42:12 #31
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171041239
pi_171041267


[ Bericht 100% gewijzigd door Hdero op 18-05-2017 22:44:46 (foutje zie hieronder) ]
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:43:10 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171041272
quote:
_O-.

Vrij accuraat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171041288
quote:
And it was huge. Really huge. It was tremendous. You should have seen it.
pi_171041329
quote:
:Y :D Precies dit. Hij is zo wanhopig om zijn gram te halen dat hij zelfs de meest ongelukkige dingen direct claimt.
pi_171041436
Volgens Trump zou Lieberman de voorkeur genieten als nieuwe directeur van de FBI:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7254a3cf41c8
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:51:15 #37
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171041527
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:48 schreef Monolith het volgende:
Volgens Trump zou Lieberman de voorkeur genieten als nieuwe directeur van de FBI:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7254a3cf41c8
Goh, hand op steken als je verbaasd bent.

Lieberman, a Democrat-turned-Independent, is now senior counsel at the firm Kasowitz, Benson, Torres and Friedman, which has offices in nine cities.

The firm has represented Trump in matters for years. Last October, Marc Kasowitz, a partner at the firm, threatened The New York Times with legal action after the newspaper published pages from Trump's 1995 income tax return. Later that month, Kasowitz wrote a letter to Times demanding the retraction of an article about two women who claimed Trump had "touched them inappropriately." The Times did not retract the article.

Kasowitz's relationship with Trump goes back further. In 2006, Trump had the lawyer sue an author who had written that Trump was worth less than $1 billion. The lawyer has also reportedly helped Trump keep divorce records sealed, helped with a case against Trump University and sued Hong Kong businessmen on Trump's behalf regarding a New York City property. The Wall Street Journal has called Kasowitz "Donald Trump's go-to guy for his toughest legal battles." David Friedman, another partner at the firm, has represented Trump in bankruptcy proceedings.

http://www.newsweek.com/f(...)rump-kasowitz-611182
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:51:22 #38
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_171041531
Nog even lachen met Sjerrie Baudet :D

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:54:47 #39
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171041634
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudet :D

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Hij heeft er echt kijk op. ^O^
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:55:22 #40
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171041654
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudet :D

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Ik dacht dat FvD de wat serieuzere niet-confessionele conservatieve stemmers moest trekken. Maar goed, kennelijk willen ze trollers als Nintex aantrekken, waar ook wel markt voor is. Hoewel het een niet per se het ander uitsluit natuurlijk en ook Nintex zijn/haar serieuze momenten kent.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-05-2017 23:16:00 ]
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:56:04 #41
192592 SureD1
------------------------------
pi_171041678
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudet :D

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Thierry hint naar zichzelf... as a whole ;) 1 woord, klinkt als...
  Overall beste user 2022 donderdag 18 mei 2017 @ 22:58:17 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171041745
quote:
It was YUUUUGE!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:14:25 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042348
quote:
Treffend.. Wel echt dieptreurig -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:18:00 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171042507
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vragen, vragen, vragen.

Ben overigens blij dat ik niet de enige ben die :? doet bij de 2 belangrijkste acties (recent) van Rosenstein en wil snappen hoe dat nu in elkaar zit. ^O^
Rosenstein hoort dat Comey exit is en dat hij een excuus moet verzinnen.
Daarna wordt hij onder de bus gegooid wanneer Trump hem publiekelijk te kakken zet, een verdere carrière wordt nu wel lastig binnen het justitieel apparaat waar hij al z'n hele leven zit.

Rosenstein kiest voor het pad dat hem het meest vrijpleit: een onafhankelijk onderzoeker. En niet zomaar ééntje maar iemand die boven alle verdenking verheven is, die bekend staat als niet te corrumperen. Door deze keuze is het duidelijk dat hij alle consequenties aanvaardt en dat er niemand kan klagen dat dit een partisan actie is.

En licht het WH pas vlak van te voren in om ze een schop in de ballen te geven.

Er is geen betere keuze die hij had kunnen maken dan Mueller.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:18:39 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042535
Maar goed, heeft iemand nog achtergrondinfo over Rosenstein?
Ik wil het nog steeds snappen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:21:21 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042599
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Rosenstein hoort dat Comey exit is en dat hij een excuus moet verzinnen.
Daarna wordt hij onder de bus gegooid wanneer Trump hem publiekelijk te kakken zet, een verdere carrière wordt nu wel lastig binnen het justitieel apparaat waar hij al z'n hele leven zit.

Rosenstein kiest voor het pad dat hem het meest vrijpleit: een onafhankelijk onderzoeker. En niet zomaar ééntje maar iemand die boven alle verdenking verheven is, die bekend staat als niet te corrumperen. Door deze keuze is het duidelijk dat hij alle consequenties aanvaardt en dat er niemand kan klagen dat dit een partisan actie is.

En licht het WH pas vlak van te voren in om ze een schop in de ballen te geven.

Er is geen betere keuze die hij had kunnen maken dan Mueller.
Dat het de beste keuze is ben ik met je eens.

Maar waarom eerst dociel meewerken en dan het ergste doen wat er in de ogen van Trump mogelijk is?
En dat allemaal binnen een maand na zijn aanstelling? Wat zijn zijn (mogelijke) drijfveren? Wie is die man? Wat is zijn reputatie? Etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:21:26 #47
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171042603
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, heeft iemand nog achtergrondinfo over Rosenberg?
Ik wil het nog steeds snappen..
Rosenberg? Een steen is nog geen berg he...
pi_171042632
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goh, hand op steken als je verbaasd bent.

Lieberman, a Democrat-turned-Independent, is now senior counsel at the firm Kasowitz, Benson, Torres and Friedman, which has offices in nine cities.

The firm has represented Trump in matters for years. Last October, Marc Kasowitz, a partner at the firm, threatened The New York Times with legal action after the newspaper published pages from Trump's 1995 income tax return. Later that month, Kasowitz wrote a letter to Times demanding the retraction of an article about two women who claimed Trump had "touched them inappropriately." The Times did not retract the article.

Kasowitz's relationship with Trump goes back further. In 2006, Trump had the lawyer sue an author who had written that Trump was worth less than $1 billion. The lawyer has also reportedly helped Trump keep divorce records sealed, helped with a case against Trump University and sued Hong Kong businessmen on Trump's behalf regarding a New York City property. The Wall Street Journal has called Kasowitz "Donald Trump's go-to guy for his toughest legal battles." David Friedman, another partner at the firm, has represented Trump in bankruptcy proceedings.

http://www.newsweek.com/f(...)rump-kasowitz-611182
Toch wel weer een beetje Six degrees of Kevin Bacon. Wellicht dat Trump redeneert in de trant van 'a friend of a friend is my friend', maar het lijkt me toch een redelijke misvatting om te denken dat Lieberman zich gaat lenen voor de rol van schoothondje van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:22:42 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042636
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rosenberg? Een steen is nog geen berg he...
:D
Heb het al aangepast :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:26:46 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042763
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Toch wel weer een beetje Six degrees of Kevin Bacon. Wellicht dat Trump redeneert in de trant van 'a friend of a friend is my friend', maar het lijkt me toch een redelijke misvatting om te denken dat Lieberman zich gaat lenen voor de rol van schoothondje van Trump.
Hij laat zich vleien en voor karretjes spannen, en is dus erg beinvloedbaar. Maar volgens sommige artikelen is hij ook erg argwanend en selectief. Nu kunnen die twee best samengaan, maar alleen als je heel slecht bent in het inschatten van mensen en/of je laat inpakken door vleierij
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:27:17 #51
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171042775
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Toch wel weer een beetje Six degrees of Kevin Bacon. Wellicht dat Trump redeneert in de trant van 'a friend of a friend is my friend', maar het lijkt me toch een redelijke misvatting om te denken dat Lieberman zich gaat lenen voor de rol van schoothondje van Trump.
Make no mistake, ik denk dat Trump zo denkt. Het is niet direct mijn verwachting dat een advocaat van een kantoor dat hij gebruikt ook zo denkt. Het is alleen wel een erg slechte reden om deze man dan voor deze belangrijke job voor te gaan stellen.

Wat ik denk dat we nu dus gaan zien is dat Trump het nu bedacht heeft en dat iemand gaat bedenken waarom dit de beste kandidaat was. Wederom het paard achter de wagen aan het spannen dus.
pi_171042804
https://twitter.com/ShamanDrLindaJ/status/865305780878282753

https://twitter.com/ShamanDrLindaJ/status/865307039223992322

Ze zijn echt niet aardig tegen hem in reactie op zijn heksenjachttweet. _O- grappig om te lezen boe ze hem daar bespotten en veroordelen. Als twitter een weerspiegeling is van de maatschappij...
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:30:39 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042868
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:28 schreef Hdero het volgende:
https://twitter.com/ShamanDrLindaJ/status/865305780878282753

https://twitter.com/ShamanDrLindaJ/status/865307039223992322

Ze zijn echt niet aardig tegen hem in reactie op zijn heksenjachttweet. _O- grappig om te lezen boe ze hem daar bespotten en veroordelen. Als twitter een weerspiegeling is van de maatschappij...
Hell, heb jij Trump & Twitter net pas ontdekt oid?

En vergeet de fanatieke aanhangers niet te lezen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:31:19 #54
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171042885
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hell, heb jij Trump & Twitter net pas ontdekt oid?
Het account is ook pas gemaakt op 12 mei .. who knows .. ¯\_(ツ)_/¯
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:33:25 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171042935
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het account is ook pas gemaakt op 12 mei .. who knows .. ¯\_(ツ)_/¯
:X
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171042955
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Make no mistake, ik denk dat Trump zo denkt. Het is niet direct mijn verwachting dat een advocaat van een kantoor dat hij gebruikt ook zo denkt. Het is alleen wel een erg slechte reden om deze man dan voor deze belangrijke job voor te gaan stellen.

Wat ik denk dat we nu dus gaan zien is dat Trump het nu bedacht heeft en dat iemand gaat bedenken waarom dit de beste kandidaat was. Wederom het paard achter de wagen aan het spannen dus.
Er zijn wel andere redenen waarom Lieberman niet de voorkeur moet genieten. Hij is al 75 jaar. Een FBI directeur wordt in principe benoemd voor tien jaar. Daarnaast is het ook geen politieke post. Als Lieberman het wordt, dan is het volgens mij de eerste politicus op die positie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:36:02 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043013
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn wel andere redenen waarom Lieberman niet de voorkeur moet genieten. Hij is al 75 jaar. Een FBI directeur wordt in principe benoemd voor tien jaar. Daarnaast is het ook geen politieke post. Als Lieberman het wordt, dan is het volgens mij de eerste politicus op die positie.
Het. Is. Trump.

Verder heb je uiteraard gelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:37:03 #58
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171043039
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat het de beste keuze is ben ik met je eens.

Maar waarom eerst dociel meewerken en dan het ergste doen wat er in de ogen van Trump mogelijk is?
En dat allemaal binnen een maand na zijn aanstelling? Wat zijn zijn (mogelijke) drijfveren? Wie is die man? Wat is zijn reputatie? Etc
Lees z'n wiki, de records van z'n hearing, online profielen. Het is geen onbekend persoon, er is vast genoeg te vinden.

Waarom meewerken? Wellicht om zo te trachten de gemoederen kalm te houden. Trump dacht dat iedereen wel blij zou zijn, maar toen dat niet zo was schopte hij zelf het dunne excuus onderuit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:37:41 #59
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171043053
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn wel andere redenen waarom Lieberman niet de voorkeur moet genieten. Hij is al 75 jaar. Een FBI directeur wordt in principe benoemd voor tien jaar. Daarnaast is het ook geen politieke post. Als Lieberman het wordt, dan is het volgens mij de eerste politicus op die positie.
Er is er maar één die die termijn heeft volgemaakt, behalve Hoover, dus dat maakt niet zoveel uit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:47:49 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043294
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Lees z'n wiki, de records van z'n hearing, online profielen. Het is geen onbekend persoon, er is vast genoeg te vinden.

Waarom meewerken? Wellicht om zo te trachten de gemoederen kalm te houden. Trump dacht dat iedereen wel blij zou zijn, maar toen dat niet zo was schopte hij zelf het dunne excuus onderuit.
Ik ben moe, daarom vraag ik het jullie :@

Samenvatting? *hoopvol*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:49:52 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043332
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er is er maar één die die termijn heeft volgemaakt, behalve Hoover, dus dat maakt niet zoveel uit.
En dat was Mueller. + 2 jaar op verzoek van Obama.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171043421
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er is er maar één die die termijn heeft volgemaakt, behalve Hoover, dus dat maakt niet zoveel uit.
Ten tijde van Hoover was er nog geen termijn. Die bestaat pas sinds midden jaren '70. Volgens mij zijn er twee die een termijn hebben volgemaakt, waarbij Mueller zelfs nog een verlenging van twee jaar kreeg. Dat zijn al 22 van de 40 jaar samen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171043511
Kleine correctie, Webster is iets voor het eind van zijn termijn van FBI naar CIA gegaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:58:17 #64
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171043513
Mueller is echt met afstand de best gekwalificeerde en on record zuiverste persoon om dit onderzoek te leiden. Ik denk dat iedereen het daar wel over eens is.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:02:52 #65
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171043594
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben moe, daarom vraag ik het jullie :@

Samenvatting? *hoopvol*
Voor morgenochtend
https://www.theatlantic.c(...)ump-sessions/526281/

Geen politicus, apolitiek zelfs. Rechtvaardig, enz. Werd gevraagd aan te blijven toen Obama begon, werd gevraagd aan te blijven toen Trump begon en daarna gepromoveerd.

Staat van dienst is prima, kan je een puntje aan zuigen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:09:01 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043662
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mueller is echt met afstand de best gekwalificeerde en on record zuiverste persoon om dit onderzoek te leiden. Ik denk dat iedereen het daar wel over eens is.
Ik wel iig, nu.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:10:20 #67
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171043677
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik wel iig, nu.
Awww <3
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:10:26 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043682
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Voor morgenochtend
https://www.theatlantic.c(...)ump-sessions/526281/

Geen politicus, apolitiek zelfs. Rechtvaardig, enz. Werd gevraagd aan te blijven toen Obama begon, werd gevraagd aan te blijven toen Trump begon en daarna gepromoveerd.

Staat van dienst is prima, kan je een puntje aan zuigen.
Ok, dank ^O^
Waarom dan de excuses geven voor het ontslag van Comey? Toch een sussen en in de val lokken-strategie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:11:15 #69
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171043689
Deze nacht geen bombshell zo te zien.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:11:21 #70
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043690
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Awww <3
Niet door jou }:|
Door de achtergrondinfo die ik inmiddels gelezen heb.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:11:34 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171043692
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet door jou }:|
Door de achtergrondinfo die ik inmiddels gelezen heb.
:D
pi_171043764
Om even de rollen en de gebeurtennissen om te draaien:

Stel je voor dat Obama en zijn supporters zich als Trump zouden gedragen (ervanuitgaande dat hij zich weer kon en zou kandideren) zou hij enorm racistisch worden, Trump belachelijk maken voor al de schandalen en de puinhoop in nauwelijks meer dan 100 dagen tijd en roepen dat zo'n oude tokkie-bleekscheet nergens voor goed is, en zeker niet voor het leiden van een land. Obama supportende mannen zouden zich verzamelen en versterken in hun geloof dat oude blanke mannen nergens voor deugen en zouden roepen dat de gekleurde mens superieur is, dat de blanke man alleen maar zijn zaad zoveel mogelijk kan verspreiden en zodoende kroost verwekken maar dat de echte zaken voorbehouden zijn aan 'soortgenoten', je zou Obama-supporters alle andersdenkenden zien schhoppen en slaan, vrouwen beledigen en intimideren, en pronken met hun dikkige uiterlijken alsof de hele wereld aan hen toebehoort. Ze zouden zonnebrillen dragen en raar lachen bij iedere samenkomst van hun Fuhrer.

Maar dat alles gebeurt niet. Gelukkug zijn die lui best intelligent, redelijk, en tolerant.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:18:07 #73
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171043774
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, dank ^O^
Waarom dan de excuses geven voor het ontslag van Comey? Toch een sussen en in de val lokken-strategie?
Omdat een FBI directeur ontslaan een explosieve toestand is. Met deze reden was er nog een semi-plausibel excuus waar men zich achter had kunnen scharen om met geheven hoofd het strijdperk te verlaten. Tenminste, zo schat ik het in. Ik verwacht niet dat het een val was, zo zit men niet in elkaar, Rosenstein al helemaal niet.

Maar de timing was compleet verkeerd waardoor er alsnog veel onrust ontstond en dan komt Trump er zelf nog overheen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:24:13 #74
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171043833
Lieberman |:( 8)7
are we infinite or am I alone
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:25:13 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043846
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Omdat een FBI directeur ontslaan een explosieve toestand is. Met deze reden was er nog een semi-plausibel excuus waar men zich achter had kunnen scharen om met geheven hoofd het strijdperk te verlaten. Tenminste, zo schat ik het in. Ik verwacht niet dat het een val was, zo zit men niet in elkaar, Rosenstein al helemaal niet.

Maar de timing was compleet verkeerd waardoor er alsnog veel onrust ontstond en dan komt Trump er zelf nog overheen.
Nee. Rosenstein wist dat best.

Hij doet 2 enorm tegenstrijdige dingen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games vrijdag 19 mei 2017 @ 00:25:57 #76
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171043850
quote:
2s.gif Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudet :D

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Niet eens in het Latijn 😕
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:28:20 #77
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171043864
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:24 schreef crystal_meth het volgende:
Lieberman |:( 8)7
Zou je svp aan antiderivative willen uitleggen waarom het toch wat raar is? Immers:
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 12:34 schreef antiderivative het volgende:
Wel leuk dat Joe Lieberman bij de final 4 zit voor FBI director. Democraten waren erg blij, tot het moment dat het naar buiten kwam dat Lieberman (+ firma) Trump als client had. Nu is het dus weer een slechte keuze _O-
Wat hij raar of hypocriet leek te vinden, wat ik dan weer raar vond.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-05-2017 00:42:30 ]
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:28:27 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043865
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

Niet eens in het Latijn 😕
En gebaseerd op luchtkastelen en valse hoop. Weinig inzicht iig.

Ja, is een tweet van vorig jaar, I know
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:29:43 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043882
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou je svp aan antiderivative willen uitleggen waarom het toch wat raar is? Immers:

[..]

Wat hij raar of hypocriet leek te vinden, wat ik dan weer raar vond.
Is een Trumpist. En moreel boven ons allen verheven. En wannabe mod.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171043926
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is een Trumpist. En moreel boven ons allen verheven. En wannabe mod.
Je hebt altid iets over andere users te melden eh. En het topic zou om Trump, amerikaanse politici en de amerikaanse politiek gaan. In plaats daarvan zitten we over elkaar te discussieren. Pfff...
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:36:19 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171043954
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je hebt altid iets over andere users te melden eh. En het topic zou om Trump, amerikaanse politici en de amerikaanse politiek gaan. In plaats daarvan zitten we over elkaar te discussieren. Pfff...
Nope. Wel over jou en hem. En wat Trumptrollen.

En als je topics opent kun je reacties verwachten.

En JIJ zit te jammeren en wil aandacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171043973
quote:
Reporter: "Wall a good idea?"

@POTUS: "Walls are good; ask Israel."
quote:
Mr. Trump said. “There’s no collusion between, certainly, myself and my campaign — but I can always speak for myself — and the Russians — zero.”
Hij heeft weer een persmomentje gehad blijkbaar.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:40:23 #83
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171044002
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Hij heeft weer een persmomentje gehad blijkbaar.
_O-

Certainly no collusion between myself and my campaign. Maybe my campaign and Russia.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:44:02 #84
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171044043
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Rosenstein wist dat best.

Hij doet 2 enorm tegenstrijdige dingen.
Nee, dat doet hij niet, hij handelt naar wat hij denkt dat het beste voor het land is.

Eerst een excuus, dat iedereen doorziet maar ze een uitweg geeft om niet volop erin te gaan. Wat teniet wordt gedaan door Trump waardoor men het niet meer kán negeren. Dat Atlantic artikel lijkt ook te suggerern dat het ontslag van Comey al veel langer inde lucht hing maar wachtte op de confirmstion van Rosenstein.


Dan de best mogelijke keuze als hoofd van het onderzoek. Als het dan toch moet, dan doen we het compleet en goed.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:45:19 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171044058
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:44 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij niet, hij handelt naar wat hij denkt dat het beste voor het land is.

Eerst een excuus, dat iedereen doorziet maar ze een uitweg geeft om niet volop erin te gaan. Wat teniet wordt gedaan door Trump waardoor men het niet meer kán negeren. Dat Atlantic artikel lijkt ook te suggerern dat het ontslag van Comey al veel langer inde lucht hing maar wachtte op de confirmstion van Rosenstein.


Dan de best mogelijke keuze als hoofd van het onderzoek. Als het dan toch moet, dan doen we het compleet en goed.
Dan is het een val geweest.

Want hij GAF het excuus
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171044147
To save the Republic, take away Trumos twitter account

http://www.latimes.com/op(...)-20170518-story.html

_O- Heeft een zekere waarheidsgehalte.
pi_171044199
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

_O-

Certainly no collusion between myself and my campaign. Maybe my campaign and Russia.
Gooi ze even lekker onder de bus, dat zal vast voor goedgezinde medewerkers zorgen die vast niet gaan lekken :D
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:01:21 #88
323401 Kijkertje
met filter
pi_171044213
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou je svp aan antiderivative willen uitleggen waarom het toch wat raar is? Immers:

[..]

Wat hij raar of hypocriet leek te vinden, wat ik dan weer raar vond.
Welke Democraten waren er eerst blij mee dan :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:01:37 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171044216
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:53 schreef Hdero het volgende:
To save the Republic, take away Trumos twitter account

http://www.latimes.com/op(...)-20170518-story.html

_O- Heeft een zekere waarheidsgehalte.
Leer Nederlands. :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:04:30 #90
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171044237
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou je svp aan antiderivative willen uitleggen waarom het toch wat raar is? Immers:

[..]

Wat hij raar of hypocriet leek te vinden, wat ik dan weer raar vond.
Dat vind ik nog niet het grootste bezwaar, de man is gewoon geen FBI director materiaal. De enige relevante ervaring die hij heeft is z'n tijd als Connecticut Attorney General van '83 tot '89, voor de rest is ie altijd politicus geweest.. Een FBI director zou uit de FBI of uit het DOJ moeten komen, geen career politician.
are we infinite or am I alone
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:07:59 #91
323401 Kijkertje
met filter
pi_171044267
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Rosenstein wist dat best.

Hij doet 2 enorm tegenstrijdige dingen.
Ik denk dat Rosenstein heel slim is en heel goed wist waar hij mee bezig was :Y Als hij geen excuus had 'verzonnen' voor het ontslag van Comey, had hij deze geniale zet na het ontslag ook niet hebben kunnen doen :P

Edit: hij is vast een goede schaker en een belabberde golfer :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:12:13 #92
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171044292
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Welke Democraten waren er eerst blij mee dan :?
Weet niet, heb zelfs niet direct in de gaten gehouden wie precies waar voor was. Slechts dat hyperpartijdigen zichzelf leken uit te sluiten.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:12:24 #93
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171044295
benpauker twitterde op donderdag 18-05-2017 om 23:47:40 EXCLUSIVE: Trump planning retaliation for leaks -- “ludicrous” revenge plan targeting Obama administration. https://t.co/1X3jbK41Fl reageer retweet
quote:
Exclusive // Trump Team Planning Possible Retaliation for Classified Leak Allegations
White House officials concoct “ludicrous” revenge plan targeting former Obama administration.

President Donald Trump’s inner circle is war-gaming how best to respond to the Washington Post’s bombshell report that he shared classified intelligence with the Russians about an Islamic State plot, sensitive information reportedly passed to the United States by Israel.

One option under consideration? Attack former President Barack Obama and his administration over their handling of sensitive data, in particular through one information-sharing program regarding cybersecurity threats. (Foreign Policy).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:13:42 #94
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171044309
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat vind ik nog niet het grootste bezwaar, de man is gewoon geen FBI director materiaal. De enige relevante ervaring die hij heeft is z'n tijd als Connecticut Attorney General van '83 tot '89, voor de rest is ie altijd politicus geweest.. Een FBI director zou uit de FBI of uit het DOJ moeten komen, geen career politician.
Lijkt me idd ook dat je geen politicus als FBI hoofd wilt.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:17:24 #95
323401 Kijkertje
met filter
pi_171044336
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet niet, heb zelfs niet direct in de gaten gehouden wie precies waar voor was. Slechts dat hyperpartijdigen zichzelf leken uit te sluiten.
Ben het ook nergens tegengekomen nl.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171044365
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:53 schreef Hdero het volgende:
To save the Republic, take away Trumos twitter account

http://www.latimes.com/op(...)-20170518-story.html

_O- Heeft een zekere waarheidsgehalte.
Warrig stukje. Ik zie geen (goed) argument waarom Trump zou moeten stoppen met Tweeten in het artikel en die zijn er genoeg.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:24:12 #97
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171044371
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ben het ook nergens tegengekomen nl.
Naja, er is nog een hele wereld aan media die wij niet lezen, dus daar zal wel iets staan...
pi_171044404
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Warrig stukje. Ik zie geen (goed) argument waarom Trump zou moeten stoppen met Tweeten in het artikel en die zijn er genoeg.
Het ging mij om het idee erachter, niet zozeer de kwaliteit van het artikel. Oftewel het klopt dat Trump niet geschikt is voor twitter.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:36:12 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171044441
quote:
12s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik denk dat Rosenstein heel slim is en heel goed wist waar hij mee bezig was :Y Als hij geen excuus had 'verzonnen' voor het ontslag van Comey, had hij deze geniale zet na het ontslag ook niet hebben kunnen doen :P

Edit: hij is vast een goede schaker en een belabberde golfer :+
Dan is het opzet en in de val lokken, en zijn we terug bij mijn 1e gedachte..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:38:14 #100
323401 Kijkertje
met filter
pi_171044451
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, er is nog een hele wereld aan media die wij niet lezen, dus daar zal wel iets staan...
Dat er Democraten zijn die respect voor hem hebben wil ik wel geloven, maar dat wil nog niet niet zeggen dat ze hem daarmee automatisch geschikt vinden als hoofd van de FBI. Ik denk dat ze het belangrijker vinden dat die post niet door een politicus bekleed wordt.

Mss dacht Trump weer dat de Dems wel blij met hem zouden zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')