Op deze manier komt de beste man natuurlijk ook niet aan regeren toe. Dan zullen concrete resultaten uitblijven. Zal voor veel van Trumps supporters meer uitmaken dan deze pandora's box die nu langzaam open gaat. Denk dat dat toch meer een ver-van-mijn-bed-show is. Dan heb ik niet over de randdebielen die er ook zijn maar eerder de befaamde teleurgestelde witte man.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de gemiddelden van de favorability ratings, dan zie je weer een daling de laatste tijd:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Ben wel benieuwd of dat de komende dagen / weken nog verder weg zakt met alle recente ontwikkelingen.
Ja, maar toch, Graham is wel een geval apart. Aan de ene kant was hij een van de aanstichters van de Benghazi-bullshit tegen Clinton, maar aan de andere kant is hij ook wel weer bipartisan op punten. Hij was onderdeel van de Gang of eight. Had echt bizar harde woorden over voor de twee overgebleven kandidaten van de republikeinse partij. Was tegen impeachment van Bill Clinton en heeft zonder problemen gestemd voor rechters van Obama. En noemde zijn eigen partij totally screwed up bij the daily show.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er zijn een heeeeeeeeeeleboel Republikeinen die absoluut niet zitten te wachten op een diepgaand onderzoek vanuit de Senaat, lijkt het. Ik kan mij voorstellen waarom.
Als ik dit artikel lees en de artikelen die hier naar gelinkt zijn van gelijke strekking doen me weer beseffen dat ik (gelukkig) in de juiste bubbel zit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de opvolgers van die generatie hebben ook hun bubbel:
http://bit.ly/2qBhzcO
Zegt Trump hier nu echt dat de electoral college voordelig is voor de democraten? Jeweetz, het electoral college waar 1 stem van een typische republikeinse fly-over redneck evenveel waard is als duizenden democratische stemmen uit de grote steden?quote:It also happens to be a pure excuse for the Democrats having lost an election that they should have easily won because of the Electoral College being slanted so much in their way.
.quote:
Precies dit. Hij is zo wanhopig om zijn gram te halen dat hij zelfs de meest ongelukkige dingen direct claimt.quote:
Goh, hand op steken als je verbaasd bent.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:48 schreef Monolith het volgende:
Volgens Trump zou Lieberman de voorkeur genieten als nieuwe directeur van de FBI:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7254a3cf41c8
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Hij heeft er echt kijk op.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudettwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Ik dacht dat FvD de wat serieuzere niet-confessionele conservatieve stemmers moest trekken. Maar goed, kennelijk willen ze trollers als Nintex aantrekken, waar ook wel markt voor is. Hoewel het een niet per se het ander uitsluit natuurlijk en ook Nintex zijn/haar serieuze momenten kent.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudettwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
Thierry hint naar zichzelf... as a whole 1 woord, klinkt als...quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nog even lachen met Sjerrie Baudettwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 01:43:10 Trump wouldn't just be great leader for America: he would be a great leader for the West as a whole. https://t.co/EV5DbMzy4Z reageer retweet
It was YUUUUGE!quote:
Treffend.. Wel echt dieptreurigquote:
Rosenstein hoort dat Comey exit is en dat hij een excuus moet verzinnen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vragen, vragen, vragen.
Ben overigens blij dat ik niet de enige ben die doet bij de 2 belangrijkste acties (recent) van Rosenstein en wil snappen hoe dat nu in elkaar zit.
Dat het de beste keuze is ben ik met je eens.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Rosenstein hoort dat Comey exit is en dat hij een excuus moet verzinnen.
Daarna wordt hij onder de bus gegooid wanneer Trump hem publiekelijk te kakken zet, een verdere carrière wordt nu wel lastig binnen het justitieel apparaat waar hij al z'n hele leven zit.
Rosenstein kiest voor het pad dat hem het meest vrijpleit: een onafhankelijk onderzoeker. En niet zomaar ééntje maar iemand die boven alle verdenking verheven is, die bekend staat als niet te corrumperen. Door deze keuze is het duidelijk dat hij alle consequenties aanvaardt en dat er niemand kan klagen dat dit een partisan actie is.
En licht het WH pas vlak van te voren in om ze een schop in de ballen te geven.
Er is geen betere keuze die hij had kunnen maken dan Mueller.
Rosenberg? Een steen is nog geen berg he...quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, heeft iemand nog achtergrondinfo over Rosenberg?
Ik wil het nog steeds snappen..
Toch wel weer een beetje Six degrees of Kevin Bacon. Wellicht dat Trump redeneert in de trant van 'a friend of a friend is my friend', maar het lijkt me toch een redelijke misvatting om te denken dat Lieberman zich gaat lenen voor de rol van schoothondje van Trump.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goh, hand op steken als je verbaasd bent.
Lieberman, a Democrat-turned-Independent, is now senior counsel at the firm Kasowitz, Benson, Torres and Friedman, which has offices in nine cities.
The firm has represented Trump in matters for years. Last October, Marc Kasowitz, a partner at the firm, threatened The New York Times with legal action after the newspaper published pages from Trump's 1995 income tax return. Later that month, Kasowitz wrote a letter to Times demanding the retraction of an article about two women who claimed Trump had "touched them inappropriately." The Times did not retract the article.
Kasowitz's relationship with Trump goes back further. In 2006, Trump had the lawyer sue an author who had written that Trump was worth less than $1 billion. The lawyer has also reportedly helped Trump keep divorce records sealed, helped with a case against Trump University and sued Hong Kong businessmen on Trump's behalf regarding a New York City property. The Wall Street Journal has called Kasowitz "Donald Trump's go-to guy for his toughest legal battles." David Friedman, another partner at the firm, has represented Trump in bankruptcy proceedings.
http://www.newsweek.com/f(...)rump-kasowitz-611182
quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rosenberg? Een steen is nog geen berg he...
Hij laat zich vleien en voor karretjes spannen, en is dus erg beinvloedbaar. Maar volgens sommige artikelen is hij ook erg argwanend en selectief. Nu kunnen die twee best samengaan, maar alleen als je heel slecht bent in het inschatten van mensen en/of je laat inpakken door vleierijquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toch wel weer een beetje Six degrees of Kevin Bacon. Wellicht dat Trump redeneert in de trant van 'a friend of a friend is my friend', maar het lijkt me toch een redelijke misvatting om te denken dat Lieberman zich gaat lenen voor de rol van schoothondje van Trump.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |