hangt er maar vanafquote:Op woensdag 17 mei 2017 22:04 schreef Morendo het volgende:
Maar even serieus: Macron moet toch wel een enorme deceptie worden?
Zoals elke Franse president zal hij wellicht niet heel veel voor elkaar krijgen. Maar beter dan Sarko of Hollande moet kunnen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:04 schreef Morendo het volgende:
Maar even serieus: Macron moet toch wel een enorme deceptie worden?
Joh..quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:09 schreef Morendo het volgende:
Met de sociaal-democratie gaat het dus niet enkel in NL slecht.
Wat een heerlijk nieuws.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:45 schreef L3gend het volgende:
Philippe heeft bekend gemaakt dat alle ministers die meedoen aan de parlementsverkiezingen moeten opstappen als ze hun verkiezing in hun kiesdistrict verliezen. Dit geldt voor Le Maire, Ferrand, de Sarnez en Girardin.
De peilingen voorspellen dat Macron hard op weg is naar een grote meerderheid in het parlement volgende maand:
REM 32%
LR-UDI 19%
FN 19%
FI 15%
PS-PRG 6%
Valt ook wel mee. Kijk eens naar de huidige samenstelling van de Assembleequote:Op donderdag 18 mei 2017 15:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Joh..
Dat gaat al jaren in vrijwel heel Europa vreselijk slecht.
Misschien is het een Frans ding, maar is het niet raar dat er mensen in een kabinet zitten die lid zijn van een partij die stemmen wegtrekt van de partij van de president? Op die manier maken ze het toch lastiger om hun agenda uit te kunnen voeren? Of gaan de ministers van LR geen campagne voeren voor hun partij?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:45 schreef L3gend het volgende:
Philippe heeft bekend gemaakt dat alle ministers die meedoen aan de parlementsverkiezingen moeten opstappen als ze hun verkiezing in hun kiesdistrict verliezen. Dit geldt voor Le Maire, Ferrand, de Sarnez en Girardin.
De peilingen voorspellen dat Macron hard op weg is naar een grote meerderheid in het parlement volgende maand:
REM 32%
LR-UDI 19%
FN 19%
FI 15%
PS-PRG 6%
Dat zie je als enige Europeaan deze trend niet, even goede vrienden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Valt ook wel mee. Kijk eens naar de huidige samenstelling van de Assemblee
die zijn er inmiddels uitgeschopt door de partijquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Of gaan de ministers van LR geen campagne voeren voor hun partij?
FN van 2 naar 100 zetels?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:45 schreef L3gend het volgende:
Philippe heeft bekend gemaakt dat alle ministers die meedoen aan de parlementsverkiezingen moeten opstappen als ze hun verkiezing in hun kiesdistrict verliezen. Dit geldt voor Le Maire, Ferrand, de Sarnez en Girardin.
De peilingen voorspellen dat Macron hard op weg is naar een grote meerderheid in het parlement volgende maand:
REM 32%
LR-UDI 19%
FN 19%
FI 15%
PS-PRG 6%
Volkomen uitgesloten natuurlijk. Die gaan in de tweede ronde bijna overal sneuvelen.quote:
Kunnen ministers in Frankrijk ook parlementslid zijn dan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:45 schreef L3gend het volgende:
Philippe heeft bekend gemaakt dat alle ministers die meedoen aan de parlementsverkiezingen moeten opstappen als ze hun verkiezing in hun kiesdistrict verliezen. Dit geldt voor Le Maire, Ferrand, de Sarnez en Girardin.
Ik dacht dat Macron zich met het aanstellen van die ministers juist wilde verzekeren van rechtse steun. Maar daar was rechts zelf niet zo blij mee dus?quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:00 schreef riazop het volgende:
[..]
die zijn er inmiddels uitgeschopt door de partij
Dat is het ook, rechts is intern helemaal verdeeld nu. De helft wil oppositie voeren en mogelijk een cohabition forceren als ze een meerderheid behalen, terwijl de andere gematigde vleugel wil samenwerken met Macron en constructief wil zijn tegenover Macron. Het is natuurlijk ook een poging om na links ook om rechts te destabliseren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Macron zich met het aanstellen van die ministers juist wilde verzekeren van rechtse steun. Maar daar was rechts zelf niet zo blij mee dus?
En hebben die ministers zich inmiddels dan aangesloten bij de partij van Macron?
Die gaan wat winnen, maar niet veel echt geen 100 zetels. Misschien kunnen ze een fractie vormen (15 zetels).quote:
Nee, het is een duale stelsel. Ministers die gekozen zijn geven hun zetel door aan hun 'running mate'. De minister zijn meestal populair in hun kiesdistrict en hebben naamsbekendheid waardoor ze meer kans hebben om de zetel te pakken, terwijl een willekeurig kamerlid dat niet heeft. Meestal is het traditie dat ministers die hun zetel verliezen, ze ook moeten opstappen doordat het wordt gezien als gebrek van legitimiteit. Aantal jaar geleden moest Juppe daardoor als minister opstappen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Kunnen ministers in Frankrijk ook parlementslid zijn dan?
Of is dat zelfs een vereiste?
Allereerst bedankt voor het antwoorden van mijn vragen, wordt zeker op prijs gesteld!quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:38 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dat is het ook, rechts is intern helemaal verdeeld nu. De helft wil oppositie voeren en mogelijk een cohabition forceren als ze een meerderheid behalen, terwijl de andere gematigde vleugel wil samenwerken met Macron en constructief wil zijn tegenover Macron. Het is natuurlijk ook een poging om na links ook om rechts te destabliseren.
Nee, ze zijn nog niet aangesloten, maar ik denk dat ze officieel ook niet aansluiten. Ze blijven zichzelf als rechts of republikein zien zoals Philippe zei.
Thanksquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Allereerst bedankt voor het antwoorden van mijn vragen, wordt zeker op prijs gesteld!
Is er al enige indicatie of de gematigde of extremere vleugel zijn zin zal krijgen? Of is de verwachting dat parlementsleden massaal de fractiediscipline naast zich neer zullen leggen en deze onderlinge strijd dus nog 5 jaar zal gaan duren?
En terugkomend op het niet aansluiten bij REM maar wel deelnemen: doen zij nu mee als onafhankelijk lid, of mogen zij toch nog meedoen namens de Republikeinen? En wie wordt dan hun running mate? Een republikein, een onafhankelijke kandidaat of een lid van REM?
Kun je nagaan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:10 schreef riazop het volgende:
Er was een NOODPLAN in geval Marine de verkiezingen had gewonnen
https://www.theguardian.c(...)ench-republic-emerge
Niet heel gek als je ziet wat voor effect een populistische dwaas aan de macht kan hebben in de VS.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:10 schreef riazop het volgende:
Er was een NOODPLAN in geval Marine de verkiezingen had gewonnen
https://www.theguardian.c(...)ench-republic-emerge
Wederom bedankt voor de uitleg.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:23 schreef L3gend het volgende:
[..]
Thanks
Baroin en Wauquiez die de partij nu leiden willen hard oppositie voeren tegen Macron. Baroin zou ik zeker niet extreem noemen btw. Ik weet niet wat er met de LR gaat gebeuren, want het is een beetje complex. Macron doet in sommige districten niet mee, vooral tegen aantal gematigde LR en PS leden, ik weet niet of er een deal is met Macron of dat Macron bewust beide partijen wil destabiliseren, ook omdat hij onvoldoende kandidaten kan vinden.
Ik denk dat er nu en zeker na de parlementsverkiezingen een machtsstrijd zou komen in de LR, de partij kan dan scheuren, maar dat hoeft niet. Het hangt ook erg af hoe goed Macron het doet. Als hij populair is en veel steun geniet, zou een deel van de LR geneigd zijn samen te willen werken. Als dat niet zo is, dan zullen ze samen optrekken tegen Macron.
Volgens mij doet alleen Le Maire van de (ex) republikein aan de parlementsverkiezingen als minister. Ik weet niet wie er running mate is, maar die zou ongetwijfeld loyaal zijn aan Le Maire.
zegt ook iets over hoe democratisch zo 'n land ook isquote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet heel gek als je ziet wat voor effect een populistische dwaas aan de macht kan hebben in de VS.
Dit was de belangrijkste filosofie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:13 schreef riazop het volgende:
[..]
zegt ook iets over hoe democratisch zo 'n land ook is
Zeer democratisch dus.quote:“The philosophy, and the absolute imperative, was to keep the peace, while also respecting our constitutional rules.”
Haha lolquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:10 schreef riazop het volgende:
Er was een NOODPLAN in geval Marine de verkiezingen had gewonnen
https://www.theguardian.c(...)ench-republic-emerge
Die ga ik vanavond maar eens kijken!quote:Op maandag 22 mei 2017 01:58 schreef richolio het volgende:
Ik kijk nu de docu Macron: les coulisses d'une victoire op Netflix. Gaat over de politieke opkomst van de beste man en de weg naar het presidentschap inclusief de winst. Best interessant.Erg sympathieke man ook verder
Waarom vallen kleine landen bij voorbaat af? Niet dat ik ze in Nederland wil trouwensquote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
Leuke meevaller is in elk geval dat Frankrijk een deel van de Britse financiële sector binnen te kunnen halen, inclusief wellicht een of meerdere belangrijke EU-instellingen. Als hij in ruil daarvoor nou eens het EP-parlement op zou zeggen...
In Nederland waren Wim Kok en Wouter Bos de eersten... Ik weet niet of je die openheid nu aan een stroming kan hangenquote:Op donderdag 25 mei 2017 13:14 schreef Kaas- het volgende:
De Netflix-docu gekeken (Emmanuel Macron: Les Coulisses d'une Victoire). Erg leuke en interessante documentaire over een buitengewoon bewonderenswaardige man. Aanradertje. Past ook bij zijn partij om zoveel openheid te bieden.
Dat is niet zo; gaat ook een significant deel naar Luxemburg en Ierland. Maar laten we dat niet hier bespreken.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom vallen kleine landen bij voorbaat af? Niet dat ik ze in Nederland wil trouwens
Ik ook.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:50 schreef richolio het volgende:
Whehehe
Volgens mij ben ik een beetje fan van hem
Welnee, die hebben dezelfde reflex als Wilders-stemmers. Schoppen tegen alles wat establishment is (ook al maakt hun idool daar deel van uit): zo'n elitaire, hoogopgeleide Rothschild-bankier bahbah, daar kan toch niks goeds in zitten?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:24 schreef Kaas- het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-10632246-a1560896
Ik denk dat heel Le Pen-stemmend Frankrijk inmiddels ook wel om is ten aanzien van deze bazenpresident.
[ afbeelding ]
Franse regering komt wel met een wet die het verbiedt om familieleden aan te nemen en heeft al gezegd dat de minister direct zal moeten vertrekken indien hij formeel aangeklaagd wordt.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:31 schreef riazop het volgende:
Ferrand nu al 48 uur trending en de zaak stinkt maar door. Macron weigert elke vraag te beantwoorden.
Dat zou ik dan maar direct doen als ik Macron was , want elk uur dat ie wacht raakt ie meer beschadigdquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Franse regering komt wel met een wet die het verbiedt om familieleden aan te nemen en heeft al gezegd dat de minister direct zal moeten vertrekken indien hij formeel aangeklaagd wordt.
Apart Putin ziet er zo heel anders uit.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:24 schreef Kaas- het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-10632246-a1560896
Ik denk dat heel Le Pen-stemmend Frankrijk inmiddels ook wel om is ten aanzien van deze bazenpresident.
[ afbeelding ]
Dit is toch bijna niet te geloven, zou daarmee de grootste partij ooit zijn ofzo?quote:
Let wel: dit is de eerste ronde van de parlementsverkiezingen. Dus in 395-425 districten zal een kandidaat van En Marche de meeste stemmen krijgen in de eerste ronde. In de meeste gevallen volgt er een tweede ronde met de 2 (of meer) kandidaten met de meeste stemmen. En dan kan zomaar een andere kandidaat winnen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit is toch bijna niet te geloven, zou daarmee de grootste partij ooit zijn ofzo?
Nee, dit is een prognose van zetels na beide rondes op basis van de peilingen. LREM heeft als voordeel dat het een middenpartij is in dit systeem. Links Frankrijk gaat Rechts Frankrijk niet helpen tegen Macron in de tweede ronde en vice versa. Daarom haalt LREM ook veel zetels en het FN en FI zo weinigquote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:38 schreef freako het volgende:
[..]
Let wel: dit is de eerste ronde van de parlementsverkiezingen. Dus in 395-425 districten zal een kandidaat van En Marche de meeste stemmen krijgen in de eerste ronde. In de meeste gevallen volgt er een tweede ronde met de 2 (of meer) kandidaten met de meeste stemmen. En dan kan zomaar een andere kandidaat winnen.
In de jaren 90 haalden rechts Frankrijk bijna 500 zetels, maar dat bestond toen uit 2 partijen. UMP haalde in 2002 meer dan 350 zetels. Maar het is ongelooflijk ja, niet zo lang geleden hadden velen niet verwacht dat Macron dicht bij een meerderheid kwam, en nu maken ze kans op een super majorityquote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit is toch bijna niet te geloven, zou daarmee de grootste partij ooit zijn ofzo?
twitter:mathieugallard twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:22:13A l'aune de ces résultats partiels, on semble se diriger vers 11 députés #LREM dans les 11 circonscriptions des Français de l'étranger. reageer retweet
twitter:tonythommes twitterde op maandag 05-06-2017 om 00:59:32#ExtCirco03 Londres Wembley (33k inscrits, marqué à gauche, sans les votes postaux)EM 59.7PS 10.6FI 7.6LR 6.5EELV 5.5UDI 5[..]FN 0.9 reageer retweet
Zit al een enorm gat in dat voorstel.quote:Op maandag 5 juni 2017 02:15 schreef L3gend het volgende:
Minister van Justitie Bayrou heeft een wetsvoorstel om te verbieden dat politici familieleden kunnen inhuren als bijvoorbeeld assistent, waar schandaal van Fillon om draaide.
Ja, ik werd in de war gebracht door de kop '1er tour des elections' boven de grafiek.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, dit is een prognose van zetels na beide rondes op basis van de peilingen.
Ter vergelijking, in 2012 haalde ze 42,4% in hetzelfde district, en ze verloor uiteindelijk nipt van de PS-kandidaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef L3gend het volgende:
Le Pen lijkt goede kans te maken in haar district:
Pas De Calais 11th
Le Pen 44%
LREM 15,5
PS 14,5
FI 13,5
Een republikeins front in de tweede ronde kan het haar wel nog moeilijk maken
Nee. Als een parlementslid minister wordt, wordt ie vervangen door z'n suppléant, een vervanger die samen met het lid verkozen wordt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:33 schreef 99.999 het volgende:
Kunnen ministers ook nog kamerlid zijn daar?
Klopt ja, hier een voorbeschouwing. Vooral Majhoubi district wordt zeer interessant, hij moet het opnemen tegen de PS voorzitter in een district waar Melenchon het goed deed. De minister van Overzeese gebieden schijnt in (mogelijke) problemen te zitten. Zij heeft slechts 40% gehaald evenveel als haar tegenstander in de eerste ronde.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:13 schreef Kaas- het volgende:
Aantal ministers van Macron die moeite zullen hebben om een zetel in het parlement te winnen. Wanneer dat niet lukt zal Macron ze ontslaan als minister (wat overigens niet hoeft, maar gewoon een keuze van Macron is).
In 2012 47% en 2007 48%quote:Op zondag 11 juni 2017 17:23 schreef remlof het volgende:
France24 meldt dat er om 17:00 een opkomst van 40,75% was.
Macron word doodgeschoten?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:01 schreef Dutchguy het volgende:
Zo'n snelle boomende partij met veel onbekenden. Een LPF-scenario zou me niet verbazen.
Het wel of niet hebben van een triangular kan grote consequenties hebben op de uitslag. De meest geachte kans op triangulars zijn LREM-LR-FN districten, waar LREM potentieel meeste voordeel had.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n lage opkomst zal er vooral in resulteren dat er in de tweede ronde waarschijnlijk enkel one-on-ones zullen zijn, in plaats van een lokale strijd tussen drie kandidaten. Een derde (of vierde, in theorie) kan zich immers enkel voor de tweede ronde plaatsen met minimaal 12,5% van de stemgerechtigden. Bij een opkomst van ca. 50% moet je dan dus al 25% van de uitgebrachte stemmen halen en dan ben je lokaal echt niet slechts de nummer 3.
Of het opkomstpercentage ook op andere wijze de verkiezingen beïnvloedt, weet ik niet.
Zeg maar de voltallige regio Ille de Francequote:Op zondag 11 juni 2017 18:08 schreef L3gend het volgende:
[..]
Het wel of niet hebben van een triangular kan grote consequenties hebben op de uitslag. De meest geachte kans op triangulars zijn LREM-LR-FN districten.
Opkomst is voornamelijk laag in Parijs en Saint Denis, wat linkse bolwerken zijn. Het kan een teken zijn dat linkse kiezers (PS & FI) thuis blijven. Lage opkomst is meestal in het voordeel voor LR en misschien ook voor FN.
Maar stembussen zijn dicht nu met uitzondering van de grote steden, dus de geruchten zullen snel toestromen voor 20h
Chill.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:08 schreef L3gend het volgende:
[..]
Het wel of niet hebben van een triangular kan grote consequenties hebben op de uitslag. De meest geachte kans op triangulars zijn LREM-LR-FN districten, waar LREM potentieel meeste voordeel had.
Opkomst is voornamelijk laag in Parijs en Saint Denis, wat linkse bolwerken zijn. Het kan een teken zijn dat linkse kiezers (PS & FI) thuis blijven. Lage opkomst is meestal in het voordeel voor LR en misschien ook voor FN.
Maar stembussen zijn dicht nu met uitzondering van de grote steden, dus de geruchten zullen snel toestromen voor 20h
Ff snel kijken. In linkse gebieden is de daling veel groterquote:Op zondag 11 juni 2017 18:10 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Zeg maar de voltallige regio Ille de France
Naja Oke, maar vooral de Banlieus lage opkomst toch?quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ff snel kijken. In linkse gebieden is de daling veel groter
Rechtse gedeelte van IdF
Hauts-de-Seine 39% (in 2012 43%)
Communistisch bolwerk
Seine-Saint-Denis 25% (in 2012 40%)
Ja, overal is het lager, maar banlieus lijken nog lager te zijnquote:Op zondag 11 juni 2017 18:17 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Naja Oke, maar vooral de Banlieus lage opkomst toch?
Dat ze volgende week waarschijnlijk een hele grote meerderheid halen. LREM-MoDem op weg naar een absolute meerderheid en LREM haalt mogelijk zonder MoDem al een meerderheidquote:Op zondag 11 juni 2017 20:07 schreef richolio het volgende:
Wat betekent de uitslag van die exit poll voor LREM?
Oh, lekker hoor.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:11 schreef L3gend het volgende:
Dit is een dramatische uitslag voor het FN. Ze zitten op dezelfde niveau als in 2012
[..]
Dat ze volgende week waarschijnlijk een hele grote meerderheid halen. LREM-MoDem op weg naar een absolute meerderheid en LREM haalt mogelijk zonder MoDem al een meerderheid
Waarschijnlijk 3-10 zetels van de 577 voor Le Pen haha Hahahaha Hahahahahahahahahaquote:
Omdat de socialisten zo goed als verdwijnen?quote:Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Euribob het volgende:
Wauw, dit klinkt bijna te mooi om waar te zijn.
Zijn gewoon de derde partij nog hoor.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat de socialisten zo goed als verdwijnen?
Holy shit.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 3-10 zetels van de 577 voor Le Pen haha Hahahaha Hahahahahahahahahadan kan ze niet eens een fractie vormen, want daarvoor zijn er 15 nodig
Die is anders al lang begonnen in Rusland, Turkije en Polen. In normale landen valt het inderdaad een beeetje tegen hihi.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Holy shit.
Die Europese lente wel op zich wachten zo zeg
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het verlies zo groot zou zijnquote:Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die is anders al lang begonnen in Rusland, Turkije en Polen. In normale landen valt het inderdaad een beeetje tegen hihi.
Wat betekent het dat ze geen fractie zou kunnen vormen?quote:Op zondag 11 juni 2017 20:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 3-10 zetels van de 577 voor Le Pen haha Hahahaha Hahahahahahahahahadan kan ze niet eens een fractie vormen, want daarvoor zijn er 15 nodig
Dat is desastreus voor de partijfinancien en spreektijd en invloed in het parlement.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat betekent het dat ze geen fractie zou kunnen vormen?
Lekker.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:06 schreef L3gend het volgende:
PS wordt geslacht, veel prominente leden zijn al in de eerste ronde verslagen. Partijvoorzitter Cambadelis, Fekl, ex minister van binnenlandse zaken, Menucci en meerdere ex ministers zijn als in de eerste ronde al verslagen. Tot nu toe zijn PS kandidaten in districten waar LREM geen kandidaten heeft het meest kansrijkst. Ik weet niet of de PS wel op eigen kracht wel 15 zetels halen of dat ze de PRG en EELV nodig hebben voor een fractie
Tot nu toe lijken LREM een zeer goede uitslag te halen, misschien nog beter dan wat de exit polls hadden voorspeld
Ik vind de verwachte meerderheid voor Macron wel te groot worden, wat niet gezond is voor de democratie als een partij dadelijk 2/3 of zelfs 3/4 van de zetels in handen heeft. Het is bijvoorbeeld ook niet echt eerlijk dat FN dadelijk maar 1 zetel heeft en dat de PS en FI dadelijk maar zeer weinig zetels krijgen.quote:
Maar het brengt de politiek wel dichter bij de burgers, ze kunnen hun eigen parlementslid kiezen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:30 schreef hollandia02 het volgende:
Eigenlijk is het Amerikaanse, Franse en Britse systeem on-democratisch met die kiesdistricten.
Dit systeem is er gekomen sinds de vijfde republiek die De Gaulle creerde door de chaos en onbestuurbaarheid in de vierde republiek wat erg leek op de Nederlandse kiessysteem.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:30 schreef hollandia02 het volgende:
Eigenlijk is het Amerikaanse, Franse en Britse systeem on-democratisch met die kiesdistricten.
Grappig genoeg maakte Nederland in 1917 precies de omgekeerde stap. We hadden een districtenstelsel met twee ronden.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:39 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dit systeem is er gekomen sinds de vijfde republiek die De Gaulle creerde door de chaos en onbestuurbaarheid in de vierde republiek wat erg leek op de Nederlandse kiessysteem.
Het Franse systeem vind ik zo slecht nog niet met de twee rondenquote:Op zondag 11 juni 2017 22:30 schreef hollandia02 het volgende:
Eigenlijk is het Amerikaanse, Franse en Britse systeem on-democratisch met die kiesdistricten.
Wel dat bijvoorbeeld FN in Nederland meer zetels had gehad.quote:Op zondag 11 juni 2017 23:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het Franse systeem vind ik zo slecht nog niet met de twee ronden
quote:Op zondag 11 juni 2017 23:22 schreef L3gend het volgende:
Melenchon staat voor in zijn district, maar is allerminst zeker in de tweede ronde
Melenchon 33%
LREM 23%
Maar de Europese lente!!1!quote:Op zondag 11 juni 2017 23:33 schreef L3gend het volgende:
FN heeft wel schandalig slecht gescoord vanavond. FN staat nu op 13.7% terwijl de meeste stemmen nog uit Parijs moet komen, 5 jaar geleden haalde FN nog 13.6%, dat gaan ze vanavond niet halen
En dat FN maar op drie zetels staatquote:Op maandag 12 juni 2017 01:05 schreef L3gend het volgende:
Ondanks dat LREM goed heeft gescoord, is het maar in 2 districten gelukt om rechtstreeks gekozen te worden. Verder heeft een UDI kandidaat in de eerste ronde ook meer dan 50% in zijn district en linkse politicus op een van de eilanden
Wat vanavond vooral blijft hangen is de extreem lage opkomst van slechts 49%
En daarom ook maar 1 triangulaire (Aube, 1e district).quote:Op maandag 12 juni 2017 01:05 schreef L3gend het volgende:
Wat vanavond vooral blijft hangen is de extreem lage opkomst van slechts 49%
Wat was de volledige uitslag daar wel niet dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:11 schreef freako het volgende:
[..]
En daarom ook maar 1 triangulaire (Aube, 1e district).
Wow. Nog maar zeer de vraag wie dat zal winnen dan. Ik zet m'n geld op Dhuicq.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:40 schreef freako het volgende:
Grégory BESSON-MOREAU (LREM) 29,86 %
Nicolas DHUICQ (LR) 25,68 %
Bruno SUBTIL (FN) 24,89 %
Michel BACH (FI) 7,67 %
Overige kandidaten onder 3%.
http://resultats-legislat(...)ere-circonscription/
Opkomst is 51,8%. De FN-kandidaat heeft zich geplaatst voor de tweede ronde door een overschot van 65 stemmen.
Het zijn deze 4 districten:quote:Op maandag 12 juni 2017 01:05 schreef L3gend het volgende:
Ondanks dat LREM goed heeft gescoord, is het maar in 2 districten gelukt om rechtstreeks gekozen te worden. Verder heeft een UDI kandidaat in de eerste ronde ook meer dan 50% in zijn district en linkse politicus op een van de eilanden
Ik denk het eigenlijk niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wow. Nog maar zeer de vraag wie dat zal winnen dan. Ik zet m'n geld op Dhuicq.
Vooral in combinatie met een lage opkomst (verwacht wordt ergens rond de 47%) kan hem dat wel in een ingewikkelde positie brengen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:38 schreef L3gend het volgende:
Maar meestal hoeven ze niet naar het ziekenhuis.
De verwachte landslide voor Macron begint wel te groot en disproportioneel te worden. Er is zelfs een kans dat de tweede grootste fracties in de Assemblee MoDem wordt.
OpinionWay
LREM-MoDem 440-470
LR-UDI 70-90
PS-EELV-PRG 20-30
FI-PCF 5-15
FN 1-5
Divers 3-10
Hoezo dan?quote:Op zondag 18 juni 2017 10:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vooral in combinatie met een lage opkomst (verwacht wordt ergens rond de 47%) kan hem dat wel in een ingewikkelde positie brengen.
Het begint wel een beetje op een eenpartijstaat te lijken zo, maar dat zijn tegenstand zo zwak is kan hij zelf ook niks aan doen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:38 schreef L3gend het volgende:
Maar meestal hoeven ze niet naar het ziekenhuis.
De verwachte landslide voor Macron begint wel te groot en disproportioneel te worden. Er is zelfs een kans dat de tweede grootste fracties in de Assemblee MoDem wordt.
OpinionWay
LREM-MoDem 440-470
LR-UDI 70-90
PS-EELV-PRG 20-30
FI-PCF 5-15
FN 1-5
Divers 3-10
Opkomst speelt alleen een rol voor de eerste ronde. Macron partji profiteert juist enorm van dit kiessysteem als middenpartij. Natuurlijk wordt het mandaat voor Macron iets verzwakt door een zeer lage opkomst. Maar de lage opkomst wordt vooral veroorzaakt door FN en FI kiezers die nauwelijks kwamen opdagen.quote:Op zondag 18 juni 2017 10:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vooral in combinatie met een lage opkomst (verwacht wordt ergens rond de 47%) kan hem dat wel in een ingewikkelde positie brengen.
Nee, hij heeft geen zetels in de senaat. Maar volgens mij heeft al ook geen plannen om grondwettelijke veranderingen toe te passen. Macron wil (door een deal met Bayrou) wel het kiessysteem iets proportioneler maken, maar daarvoor hoeft hij de grondwet niet te veranderen.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje op een eenpartijstaat te lijken zo, maar dat zijn tegenstand zo zwak is kan hij zelf ook niks aan doen.
Heeft hij bij deze cijfers de macht in handen om eventueel grondwettelijke veranderingen door te voeren?
quote:Op zondag 18 juni 2017 20:08 schreef Szura het volgende:
Eerste conclusie: Macron kan het zelfs zonder Bayrou af
Dit spreekt elkaar tegen. Wat is het nu?quote:Op zondag 18 juni 2017 20:09 schreef L3gend het volgende:
Tegenvallende uitslag voor Macron. Mensen hebben in de tweede ronde tegen Macron gestemd met de veronderstelling dat hij te veel zou winnen. Hij blijft nu afhankelijk van Bayrou partij nu
Macron partij heeft een meerderheid maar zonder Bayrou is die niet groot. Veel leden van Macron zijn onbekend en hebben nauwelijks ervaring. Ze kunnen afsplitsen of rebeleren (partijdiscipline is niet erg groot in Frankrijk). Om zeker te zijn dat hij zijn hervormingen kan doorvoeren heeft hij de zetels van MoDem nodig.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:41 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Dit spreekt elkaar tegen. Wat is het nu?
Bekende kandidaten die vandaag gewonnen hebben: Melenchon, Le Pen, Lassalle, Dupont Aignan en alle ministerstwitter:BFMTV twitterde op zondag 18-06-2017 om 22:28:20#Législatives : élu de justesse, #Valls annonce sa victoire à Evry sous la tension et la contestation https://t.co/UtKQFIEogc reageer retweet
Het is misschien juist wel positief. Met meer dan 400 zetels van de 577 verliest het parlement ook aanzien naar mijn mening.quote:Op zondag 18 juni 2017 23:06 schreef L3gend het volgende:
LREM-MoDem ook officieel een meerderheid nu. LR-UDI lijken beter te doen dan de exit polls suggereren
LREM heeft veel pech en veel zetels echt zeer nipt verloren
Bijvoorbeeld
Corrèze 2nd 49.97%
Loiret 3rd 49.9%
Loiret 4th 49.99%
Loiret 5th 49.84%
Haute-Garonne 8th 49.87%
Klopt ja, ik vind het ook positief dat hij niet 450 zetels heeft gehaald. Echter had ik liever dat zijn overwinning iets groter was geweest. 310 + 40 van MoDem is wat aan de kraape kant. Ik moet het nog wel zien dat hij al die afgevaardigden voor 5 jaar bij elkaar kan houden en de alliantie tussen Macron en Bayrou zie ik ook niet 5 jaar standhouden.quote:Op zondag 18 juni 2017 23:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is misschien juist wel positief. Met meer dan 400 zetels van de 577 verliest het parlement ook aanzien naar mijn mening.
Hier sluit ik mij bij aan. Altijd nuttige achtergronden.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:
Legend, dank voor je berichten hier. Lees ze altijd graag.
Definitieve uitslagquote:Op maandag 19 juni 2017 10:29 schreef Szura het volgende:
Hebben we al een volledige uitslag? Of wat is de laatste stand van zaken?
Deze Hollande-kloon wordt een drama met zijn zogenaamde hervormingen.quote:Op maandag 19 juni 2017 01:05 schreef L3gend het volgende:
[..]
Klopt ja, ik vind het ook positief dat hij niet 450 zetels heeft gehaald. Echter had ik liever dat zijn overwinning iets groter was geweest. 310 + 40 van MoDem is wat aan de kraape kant. Ik moet het nog wel zien dat hij al die afgevaardigden voor 5 jaar bij elkaar kan houden en de alliantie tussen Macron en Bayrou zie ik ook niet 5 jaar standhouden.
Slow and steady wins the race, al 13 jaar al!quote:Op maandag 19 juni 2017 12:51 schreef Hexagon het volgende:
Ja over een paar jaar komt de revolutie echt
De zoveelste voorspelling dat het de volgende verkiezing beter gaat. Want verkiezingen zijn makkelijk te voorspellen zeker, zeker in Frankrijk. Niemand had 5 jaar geleden ooit van Macron gehoord en wie vorig jaar had voorspeld dat dit verkiezingsuitslag zou zou voor gek worden verklaard.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze Hollande-kloon wordt een drama met zijn zogenaamde hervormingen.
Zodra Macron de pensioengerechtigde leeftijd verhoogt en met andere pijnlijke sociale hervormingen komt is het snel gedaan met zijn populariteit. Je weet hoe de Fransen zijn. Die pikken dat niet en komen in verzet.
Zijn wens voor een federaal Europa wordt door een meerderheid van de bevolking binnen de EU niet gedeeld waardoor we nu met een totaal versnipperd politiek klimaat zitten in meerdere Europese landen. Waaronder Nederland waar een anti-EU partij tot de tweede partij van Nederland is opgeklommen.
De strijd is nog lang niet voorbij. Hij begint pas. Als Macron valt is niets wat Le Pen nog zal tegenhouden.
Bedankt voor deze toelichting. Nu pas begrijp ik hoe de meest pro Europese kandidaat sinds jaren glansrijk tot twee keer toe de Franse verkiezingen weet te winnen.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze Hollande-kloon wordt een drama met zijn zogenaamde hervormingen.
Zodra Macron de pensioengerechtigde leeftijd verhoogt en met andere pijnlijke sociale hervormingen komt is het snel gedaan met zijn populariteit. Je weet hoe de Fransen zijn. Die pikken dat niet en komen in verzet.
Zijn wens voor een federaal Europa wordt door een meerderheid van de bevolking binnen de EU niet gedeeld waardoor we nu met een totaal versnipperd politiek klimaat zitten in meerdere Europese landen. Waaronder Nederland waar een anti-EU partij tot de tweede partij van Nederland is opgeklommen.
De strijd is nog lang niet voorbij. Hij begint pas. Als Macron valt is niets wat Le Pen nog zal tegenhouden.
Ok, maar hoe denk jij dan dat Le Pen het beter gedaan zou hebben? En wat er voor zorgt dat zij het over vijf jaar beter gaat doen?quote:Op maandag 19 juni 2017 12:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze Hollande-kloon wordt een drama met zijn zogenaamde hervormingen.
Zodra Macron de pensioengerechtigde leeftijd verhoogt en met andere pijnlijke sociale hervormingen komt is het snel gedaan met zijn populariteit. Je weet hoe de Fransen zijn. Die pikken dat niet en komen in verzet.
Zijn wens voor een federaal Europa wordt door een meerderheid van de bevolking binnen de EU niet gedeeld waardoor we nu met een totaal versnipperd politiek klimaat zitten in meerdere Europese landen. Waaronder Nederland waar een anti-EU partij tot de tweede partij van Nederland is opgeklommen.
De strijd is nog lang niet voorbij. Hij begint pas. Als Macron valt is niets wat Le Pen nog zal tegenhouden.
En over 5 jaar hebben Trump en May er zo'n puinhoop van gemaakt dat mensen wel uitkijken met dat soort politieke rattenvangersquote:Op maandag 19 juni 2017 14:34 schreef L3gend het volgende:
[..]
De zoveelste voorspelling dat het de volgende verkiezing beter gaat. Want verkiezingen zijn makkelijk te voorspellen zeker, zeker in Frankrijk. Niemand had 5 jaar geleden ooit van Macron gehoord en wie vorig jaar had voorspeld dat dit verkiezingsuitslag zou zou voor gek worden verklaard.
Er is helemaal duidelijke geen anti EU gevoel in Frankrijk, Le Pen verloor de verkiezingen juist dik door haar debiele en vage standpunten. Le Pen mag wel haar EU standpunt goed bestuderen, want misschien wordt ze niet meer zo anti
Voorlopig scoren de handelaars in angst nog heel behoorlijk. Daar zijn we nog niet vanaf...quote:Op maandag 19 juni 2017 17:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En over 5 jaar hebben Trump en May er zo'n puinhoop van gemaakt dat mensen wel uitkijken met dat soort politieke rattenvangers
De afgelopen week (tot gisteravond) was ik in Frankrijk en het vreemde is dat ik helemaal niets van verkiezingen daar heb gemerkt. Nul/Nada/Niets. Ik ben zaterdag/zondag vanaf pakweg Nice t/m Metz door tientallen dorpen en stadjes gereden en helemaal nergens iets van posters, herkenbare stembureau's of anderszins iets waaraan te merken was dat er verkiezingen gaande waren. Best wel vreemd eigenlijkquote:Op maandag 19 juni 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:
Legend, dank voor je berichten hier. Lees ze altijd graag.
De verkiezingen gingen tussen Le Pen en Macron. Dus al een flinke verbetering voor het Front National ten opzichte van de vorige Franse verkiezingen. Je ziet een stapsgewijze groei zoals we die ook bij de PVV in Nederland zien. De PVV die doorgroeide tot de tweede partij van Nederland.quote:Op maandag 19 juni 2017 14:34 schreef L3gend het volgende:
[..]
De zoveelste voorspelling dat het de volgende verkiezing beter gaat. Want verkiezingen zijn makkelijk te voorspellen zeker, zeker in Frankrijk. Niemand had 5 jaar geleden ooit van Macron gehoord en wie vorig jaar had voorspeld dat dit verkiezingsuitslag zou zou voor gek worden verklaard.
Er is helemaal duidelijke geen anti EU gevoel in Frankrijk, Le Pen verloor de verkiezingen juist dik door haar debiele en vage standpunten. Le Pen mag wel haar EU standpunt goed bestuderen, want misschien wordt ze niet meer zo anti
Waarbij Le Pen met groot verschil verloor. Le Pen is tijdens de presidentsverkiezingen flink op haar bek gegaan en haarzelf blijvend schade verricht. De Fransen hebben nu een beeld van Le Pen als een schreeuwer zonder enige dossierkennis die haar programma niet serieus neemt. Haar prestatie in de eerste ronde was ook ondermatig, ze heeft nipt Fillon verslagen die van corruptie beschuldigd is. En afgelopen week heeft ze zelfs een nog slechtere prestatie geleverd dan haar papa, dus de trend is echt niet omhoog meer. Ze kan niet meer claimen dat ze de grootste partij is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
De verkiezingen gingen tussen Le Pen en Macron. Dus al een flinke verbetering voor het Front National ten opzichte van de vorige Franse verkiezingen. Je ziet een stapsgewijze groei zoals we die ook bij de PVV in Nederland zien. De PVV die doorgroeide tot de tweede partij van Nederland.
Dan is het beeld alsof die partijen zijn afgedaan omdat ze niet de eerste plek hebben veroverd geen eerlijke weergave. Ze blijven onlosmakelijk een rol van betekenis spelen. Dankzij uitsluiting van de PVV krijgen we straks een minderheidskabinet of zelfs nieuwe verkiezingen. Dan heb je wel degelijk invloed op het politieke proces.
Ik vind dat de Fransen een enorme gok nemen op Macron die nog vorig jaar nog in dienst van Hollande stond en het socialisme uitdroeg. Ik denk dat Macron zijn hervormingsplannen niet weet door te voeren en dan is de hype er zo vanaf. Dat biedt bij de volgende verkiezingen wel degelijk kansen voor Le Pen.
De Fransen zijn verkiezingsmoe na vele verkiezingen binnen een korte periode. Alle partijen behalve LREM lagen in puin na de destrasteuse presidentsverkiezingen De opkomst was enorm laag, omdat er nauwelijks interesse was. Er was geen serieuse poging gedaan om Macron te frustreren. Velen hebben blind voor een partij gestemd om Macron te steunen, zonder te weten wie de kandidaten zijnquote:Op maandag 19 juni 2017 22:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De afgelopen week (tot gisteravond) was ik in Frankrijk en het vreemde is dat ik helemaal niets van verkiezingen daar heb gemerkt. Nul/Nada/Niets. Ik ben zaterdag/zondag vanaf pakweg Nice t/m Metz door tientallen dorpen en stadjes gereden en helemaal nergens iets van posters, herkenbare stembureau's of anderszins iets waaraan te merken was dat er verkiezingen gaande waren. Best wel vreemd eigenlijk
Macron zal zijn hervormingspolitiek niet kunnen waarmaken zonder de Fransen erg boos te maken. Net zo min zijn ambitie de EU verder te federaliseren. Dat gaat niet gebeuren. Het verzet vanuit het volk zal groot zijn. Dan is zijn politieke carrière vrij snel over. In dat openstaande gat zal Le Pen springen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:50 schreef L3gend het volgende:
[..]
Waarbij Le Pen met groot verschil verloor. Le Pen is tijdens de presidentsverkiezingen flink op haar bek gegaan en haarzelf blijvend schade verricht. De Fransen hebben nu een beeld van Le Pen als een schreeuwer zonder enige dossierkennis die haar programma niet serieus neemt. Haar prestatie in de eerste ronde was ook ondermatig, ze heeft nipt Fillon verslagen die van corruptie beschuldigd is. En afgelopen week heeft ze zelfs een nog slechtere prestatie geleverd dan haar papa, dus de trend is echt niet omhoog meer. Ze kan niet meer claimen dat ze de grootste partij is.
Ik weet niet waarom je de PVV bij betrekt, want die hebben er niets mee te maken hier.
Macron heeft een ontzettend groot mandaat gekregen voor zichzelf en zijn hervormings agenda. waarom zou hij die niet gaan waarmakenquote:Op donderdag 22 juni 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Macron zal zijn hervormingspolitiek niet kunnen waarmaken zonder de Fransen erg boos te maken. Net zo min zijn ambitie de EU verder te federaliseren. Dat gaat niet gebeuren. Het verzet vanuit het volk zal groot zijn. Dan is zijn politieke carrière vrij snel over. In dat openstaande gat zal Le Pen springen.
Nou.... daar liggen echt een hoop enorme hobbels op de weg hoor. Laat je niet verblinden door de grote meerderheid die hij in de ene kamer van het parlement heeft. Het is allemaal nog afwachten hoeveel van die agenda gerealiseerd gaat worden. Al ben ik voorlopig optimistisch.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:41 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Macron heeft een ontzettend groot mandaat gekregen voor zichzelf en zijn hervormings agenda. waarom zou hij die niet gaan waarmaken
We zien anders heel veel "verliezers" in deze nieuwe economie.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:41 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
en Le Pen en jou andere rechts nationalistische helden zullen alleen maar kleiner worden nu de Europese economieën weer steeds beter gaan draaien.
de opkomst was inderdaad historisch laag wat ook wil zeggen dat niet alle fransen zijn gaan stemmen om de hervormingen van Macron tegen te houden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:
.
Macron maakt die agenda niet waar omdat de Fransen zich ertegen zullen verzetten. Zoals de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd.
De opkomst van de parlementsverkiezingen was absurd laag. Ik denk oprecht dat Macron zijn idealen niet zal weten waar te maken.
dat denk ik niet. met brexit en Trump heeft het rechts populisme zijn hoogtepunt bereikt, vanaf nu zal het vooral minder worden.quote:Dan is de Macron-hype over en zal Le Pen in dat overgebleven gat springen.
dan zul je wel blij zijn met de hervormingen van de EU die Marcon voorstelt. bijvoorbeeld een Europese begroting met een Europese minister van financiën . want die kan dit soort problemen echt aanpakken.quote:De Europese economie is gebaseerd op het stelselmatig bijdrukken van geld. Maatregelingen die de inflatie beïnvloeden. Dat hou je niet eeuwig vol. Ja, nu profiteren wij ervan, maar in Zuid-Europa dreigt de euro nog steeds om te gaan vallen. Wij moeten nog steeds Griekenland bekostigen om het systeem overeind te houden. Nogmaals, dat hou je niet eeuwig vol. In de jaren twintig/dertig werd er ook massaal geld bijgedrukt en dat leidde uiteindelijk tot een economische depressie en een wereldoorlog. We zien nu exact hetzelfde patroon ontwaren.
Niet echt. Frankrijk had zich al gecommiteerd aan verhoging tot 2% onder Obama en daar ook een verdrag voor getekend, net als alle andere NAVO landen in uiterlijk 2022.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:04 schreef riazop het volgende:
Macron kondigt aan het Franse defensiebudget gevoelig te gaan verhogen.
het Trump effect...
Huh.. nog meer verhoging dan ze al beloofd hadden toen Obama er was??quote:Op maandag 24 juli 2017 01:04 schreef riazop het volgende:
Macron kondigt aan het Franse defensiebudget gevoelig te gaan verhogen.
het Trump effect...
Daarom is het ook extra belachelijk dat die gekke generaal z'n ontslag ingediend heeft.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:04 schreef riazop het volgende:
Macron kondigt aan het Franse defensiebudget gevoelig te gaan verhogen.
het Trump effect...
Nee, 2%, zoals afgesproken in Wales.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:16 schreef agter het volgende:
[..]
Huh.. nog meer verhoging dan ze al beloofd hadden toen Obama er was??
Die Macrongod van jou is inmiddels nog impopulairder dan Trump in de VS.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:07 schreef Hexagon het volgende:
Weer een prima wet van onze Macrongod!!
http://www.nu.nl/buitenla(...)iendjespolitiek.html
Wil ie in het najaar doenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 03:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heeft hij inmiddels al de noodtoestand beëindigd?
Beetje laat. Wilders was letterlijk Hitler toen hij voorstelde om bepaalde locaties door militairen te beveiligen. Betekent dat nu ook dat Macron letterlijk Hitler is? Maar waarom zijn de eurofielen dan zo verguld met hem?quote:
twitter:telegraaf twitterde op zondag 27-08-2017 om 09:18:21Populariteit Macron daalt verder https://t.co/zKHFzh9Lj1 https://t.co/ouyo8DFLQJ reageer retweet
Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:18 schreef Ribbenburg het volgende:
Vond dit wel een interessante gedachte:
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/903189768242163712
Dat zou hem uniek maken in de geschiedenisquote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
Zo ongeveer de meest flexibele arbeidswetgeving van Europa komt eraan. Wat een god.
Hij ging met een programma de verkiezingen waarvan hij weet dat zowel links als rechts heel boos op hem wordt.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 14:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat zou hem uniek maken in de geschiedenis
maar zo naief gaan we niet zijn hopelijk?
Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.quote:Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Tja, de laatste die echt wat gedaan heeft is Mitterand. Maar als Macron deze hervormingen echt weet door te voeren is dat wel bijzonder.quote:Op vrijdag 1 september 2017 11:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.
Toch niet voor die bij het publiek. Zijn populariteit bij de zaken en bankwereld (van waaruit hij toch komt) zal alleen maar stijgen ...quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
Vuige neoliberalen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:12 schreef remlof het volgende:
[..]
En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-12764482-a1571799
Door middel van wegwerppersoneel en verlaagde investeringen in menselijk kapitaal.quote:Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Frankrijk is gevangen door het Gaullisme en de bedrijven die, net als vakbonden, meer verbonden zijn met de politiek dan in andere Europese landen. Ik ben hoopvol voor de hervormingen op de arbeidsmarkt, maar verwacht dat hij het niet eenvoudig gaat hebben. Nu de portemonnee weer rolt en de economie draait, is draagvlak voor grondige aanpassingen aan de arbeidsmarkt niet gemakkelijk te vinden.quote:Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.quote:
Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 18:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.
Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.quote:Op dinsdag 12 september 2017 18:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.
Gebruik je gezond verstand, dude. Een MKB'er neemt niet meer mensen aan als de kosten daarvan hoger worden.
Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.quote:Op dinsdag 12 september 2017 18:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.
Gebruik jij eens je verstand. Eenzijdige flexibilisering staat in direct verband met de verroeste rommel.
Daarnaast doe je nu een goedkope cop-out. JIJ claimt dat er meer banen komen, JIJ refereert impliciet naar al die cijfertjes. Waar dus niets van terecht komt.
Maar dan is het opeens van "er zijn zoveel variabelen". Precies, dat is ook wat de beschermers van werknemers rechten zeggen als tegenargument. Dat hebben de tegenstanders van flexibilisering altijd geroepen.
Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Alfred Kleinknecht is geen socialistische rommel.quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.
Empirisch klopt hier helemaal niets van. Alhoewel er uiteraard een bovengrens zit aan regels en belastingen.quote:Meer overheid en meer regels zijn vrijwel altijd slecht voor de lagere klasse waar jij je altijd zorgen over maakt.
Er wordt aantoonbaar meer aan hightech innovatie en R&D in Frankrijk gedaan dan in vele van de neoliberale droomlanden. Geeft zelfs de Europese Commissie duidelijk aan.quote:De levensstandaard wordt er structureel door onderdrukt, vooral vanwege minder innovatie. Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrantquote:Op dinsdag 12 september 2017 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.
De Volkskrant is heel stiekem en achterbaks bezig met het verspreiden van neoliberale propaganda. Dat neemt echter niet weg dat mij de plannen van Macron niet van redelijkheid en gematigdheid gespeend voorkomen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrant
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/hansdegeus/status/907481075626254336
Volkskrant lekker bezig... Je kunt wel merken dat er een mini Murdoch aan het roer staat. Ipv zeggenschap door de journalisten zelf.
https://thebaffler.com/salvos/lords-of-misrule-stoller
Why no banker went to jail.
In plaats van dat je zegt: 'hebben de Fransen mooi gedaan', wil jij rechten afpakken. Houdt het dan ook nooit op?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd
precies zoals verwacht.
De volgende president misschien dan?
......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fransen kunnen met hun 60ste en met hun 67ste met pensioen ja. Maar denk dan niet dat je de volledige hoogte krijgt wanneer je er met je 60ste tussenuit piept.
Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Straatsburg circus' is ook een hetze, waar de Nederlandse media graag in mee huilt. Ja, het is geldverslindend maar dat geldt wel voor meer internationale samenwerkingen en projecten.....
Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?
interessante opvatting.....
het is maar net hoe je rekentquote:Op woensdag 13 september 2017 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.
Straatsburg zal alleen veranderen als ze er serieus iets voor terug krijgen. En dat is politiek gezien ook wel logisch. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd
precies zoals verwacht.
De volgende president misschien dan?
De productiviteit ligt veel hoger dan in de jaren 50 dus waarom niet? Serieus: de onmogelijkheid is pure propaganda.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef riazop het volgende:
[..]
......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.
normaal? gezond?
Eens , maar die is daar eerlijk over. Frans belang voor alles.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).quote:Op woensdag 13 september 2017 18:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Denk ook maar niet dat je dan het volledige bedrag krijgt bij 55 met pensioen.
Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden. Toen de VUT en prepensioen werden afgeschaft in Nederland, regelde het CDA dit voor hun achterban (levensloop e.d.).quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:
[..]
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.
En Jan Lul maar betalen
Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. Zwaarder dan vele andere jobs voor dat geld. Slopend werk.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:
[..]
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.
En Jan Lul maar betalen
wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. ...
Het feit dat OOK Macron daarmee genoegen neemt bewijst dat hij GEEN enkele verandering voorstaat.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden
Zo is de wereld (helaas).
Ja, en je kunt ze ook in een oranje hesje laten zwoegen.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:44 schreef riazop het volgende:
[..]
wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?
die gasten kunnen toch best ergens de telefoon opnemen of zo?
Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom altijd de drang om mensen naar beneden te slaan? De voortdurende race naar de bodem?
Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.
Moet Jan Lul echt dat riante voor pensioen van een luchtverkeersleider blijven betalen? Wat een onzin.
de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"quote:Op donderdag 14 september 2017 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.
Luchtverkeersleiding is overduidelijk geen bullshit job.
Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:07 schreef riazop het volgende:
[..]
de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"
luchtverkeersleiders na hun 52e licht werk laten verrichten is een verbetering voor de gehele samenlevingquote:Op donderdag 14 september 2017 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.
quote:Op woensdag 13 december 2017 01:41 schreef L3gend het volgende:
Een update over de Franse politiek
- Macron populariteit is weer herstellende na een zwak begin. Dit kom voornamelijk door zijn internationale optreden
- Macron heeft totdusver arbeidshervormingen succesvol kunnen invoeren. Het verzet was zwak, de grootste vakbond steunde de protesten niet en de oppositie is erg verzwakt na de verkiezingen
- Wauquiez is afgelopen weekend met overtuigende cijfers gekozen als partijleider van de LR ondanks dat Juppe en Pecresse nobodies steunde tegen Wauquiez. Wauquiez behoort tot de rechtervleugel van de rechtervleugel (nog rechtser dan Sarkozy en FIllon) van de LR die scheurt aan het FN. Hij is eurosceptisch, tegen de islam, vindt Macron hervormingen niet ver genoeg gaan en ziet Trump als inspirator.
- Een complete scheuring van de LR dreigt nadat kopstuk Bertrand bekendmaakte uit de partij te stappen nadat Wauquiez gekozen werd. De facto bestaat er al 2 fracties van de LR in het parlement en hebben 'Les Constructives' de partij Agir opgericht.
- Macron wil een nieuw Europese Politieke groep vormen voor de Europese verkiezing. Hij wil conservatieven, socaal democraten en liberalen trekken voor zijn nieuwe groep. Ik snap alleen niet waarom hij niet gewoon ALDE joint wat ongeveer zijn standpunten deelt.
twitter:AFP twitterde op donderdag 07-02-2019 om 13:41:58#BREAKING France recalls Italy envoy over 'unprecedented' criticism: foreign ministry https://t.co/AulsuapoVV reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op donderdag 07-02-2019 om 13:35:55BREAKING: #France says it decided to recall its ambassador from Rome after #Italy's deputy PM meets #YellowVests https://t.co/wJaUclNucz https://t.co/5RWvXDsd8S reageer retweet
De premier van Frankrijk stapt optwitter:BFMTV twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 09:35:07🔴 Remaniement: le Premier ministre Édouard Philippe a présenté sa démission à Emmanuel Macron https://t.co/6M5hhosp7Z reageer retweet
twitter:BreakingF24 twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 09:41:04🔴 BREAKING - French presidency says PM Edouard Philippe and his government have resigned https://t.co/k5GuF8d45r https://t.co/POX4CNHZ7s reageer retweet
Omdat hij te populair geworden is, toch?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:39 schreef Houtenbeen het volgende:
De premier van Frankrijk stapt optwitter:BFMTV twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 09:35:07🔴 Remaniement: le Premier ministre Édouard Philippe a présenté sa démission à Emmanuel Macron https://t.co/6M5hhosp7Z reageer retweet
Castex was blijkbaar een belangrijke man in de exitstrategie na de lockdown. En ze waren tevreden over hem. Inderdaad wel opvallend dat hij geen linksere premier en ook geen vrouw heeft gekozen. Macron is zijn linkervleugel kwijt en zo krijgt hij die denk ik niet snel terug.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:43 schreef L3gend het volgende:
Jean Castex is benoemd als premier door Macron. Hij is vrij onbekend en komt uit de Les Republicains. Verrassend keuze, omdat die benoeming niet echt aangeeft dat Macron naar links of progressief wil buigen. Dit lijkt me voornamelijk een saaie keuze die Macron niet gaat overschaduwen. Zou me niet verbazen dat in 2022 Phillippe Macron gaat uitdagen
https://www.politico.eu/a(...)ench-prime-minister/
Aan de andere kant zit de uitdaging wellicht vooral aan de rechterkant als Philippe zo populair is. Dan is een linkser profiel ook niet handig.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Castex was blijkbaar een belangrijke man in de exitstrategie na de lockdown. En ze waren tevreden over hem. Inderdaad wel opvallend dat hij geen linksere premier en ook geen vrouw heeft gekozen. Macron is zijn linkervleugel kwijt en zo krijgt hij die denk ik niet snel terug.
Ja, maar de laatste verkiezing verloor hij dus zo dik doordat de linkse mensen die op hem stemden nu niet meer op hem stemmen. Sowieso heeft Macron het probleem dat hij van te voren te groot werd gemaakt, waardoor hij bijna niet aan de verwachtingen kon voldoen. Maar door te kiezen voor rechts gaat hij de komende verkiezingen sowieso niet winnen, ik denk (van een afstandje, met slechts globale kennis uit vooral Belgische media) dat zijn kans groter is op net links van het midden.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aan de andere kant zit de uitdaging wellicht vooral aan de rechterkant als Philippe zo populair is. Dan is een linkser profiel ook niet handig.
We zullen zien. Hij is president geworden omdat hij vanuit het midden het complete traditionele politieke landschap wegvaagde. Teveel uitwijken naar links of rechts maakt hem nog veel kwetsbaarder.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar de laatste verkiezing verloor hij dus zo dik doordat de linkse mensen die op hem stemden nu niet meer op hem stemmen. Sowieso heeft Macron het probleem dat hij van te voren te groot werd gemaakt, waardoor hij bijna niet aan de verwachtingen kon voldoen. Maar door te kiezen voor rechts gaat hij de komende verkiezingen sowieso niet winnen, ik denk (van een afstandje, met slechts globale kennis uit vooral Belgische media) dat zijn kans groter is op net links van het midden.
Ik zeg ook niet dat hij ver naar links moet, maar hij leidt nu gewoon een rechtse regering, er is niks links aan zijn huidige beleid. Daarom moet hij weer naar links, om weer in het midden uit te komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We zullen zien. Hij is president geworden omdat hij vanuit het midden het complete traditionele politieke landschap wegvaagde. Teveel uitwijken naar links of rechts maakt hem nog veel kwetsbaarder.
Ook voor EELV (groen) spannende verkiezingen.quote:Op zondag 20 juni 2021 18:30 schreef L3gend het volgende:
Vandaag zijn de eerste ronde van de regionale verkiezingen, test voor veel partijen voor de presidentsverkiezingen in 2022. Kan LREM een doorbraak forceren op regionaal niveau? Krijgt Le Pen voor het eerst de kans om een regio te regeren? Blijft LR nog overeind? Hoe versnipperd is links?
Peilingen zeggen dat Macron partij gaat teleurstellen, Le Pen kans maakt om in paar regios te winnen, LR en links blijven waarschijnlijk de meeste regios behouden, maar dat kan zeer afhankelijk zijn welke coalities gevormd worden voor de 2e ronde en hoe sterk het ''republikeins front'' nog is.
Opkomst is tot nu toe dramatisch (27% om 17:00 tegenover 43% in 2015), om 8 uur sluiten de stembussen, en volgende week zondag zijn de tweede ronde aangezien de kans nihil is dat vandaag een partij boven de 50% eindigt in een regio
https://www.nrc.nl/nieuws(...)orisch-laag-a4048991quote:De opkomst was evenals bij de eerste ronde op 20 juni historisch laag: hij wordt geschat op 35 procent, ongeveer hetzelfde als bij de eerste ronde. Dat betekent dat circa twee op drie Fransen niet ging stemmen, bij de jongeren was dat bijna negen op tien.
Als dat de eerste ronde is dan blijft hij gewoon President en als ik de combi poll van Politico.eu bekijk zit Macron in een stijgende lijn de laatste weken.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:32 schreef martijnde3de het volgende:
Laatste peilingen gezien? Macron richting de 30%
Ik gaf Le Pen deze keer wel een kans, alleen door Rusland, is die kans nu bijna naar 0% gezakt.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat de eerste ronde is dan blijft hij gewoon President en als ik de combi poll van Politico.eu bekijk zit Macron in een stijgende lijn de laatste weken.
https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/france/
Als dit doorzet word het Macron v Le Pen en dat wint Macron.
Ik niet, de Franse kiezer is simpelweg niet rechts genoeg om Le Pen te kiezen en zoals je op de poll die ik postte kan zien was Le Pen in october op het laagste punt qua peilingen, niet deze week.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:35 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik gaf Le Pen deze keer wel een kans, alleen door Rusland, is die kans nu bijna naar 0% gezakt.
Dat kwam vooral door de opkomst van Zemmour. Mijn Frans is niet heel goed, maar als ik haar plannen bekijk is dat niet eens meer heel erg rechts. Daarom was/is Zemmour ook zo populair.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik niet, de Franse kiezer is simpelweg niet rechts genoeg om Le Pen te kiezen en zoals je op de poll die ik postte kan zien was Le Pen in october op het laagste punt qua peilingen, niet deze week.
Lijkt mij ook. Drie weken is ook te kort voor wat hij beoogt. RN heeft het momentum, die gaan dat moeiteloos doortrekken.quote:Op zondag 9 juni 2024 21:31 schreef ijs_beer het volgende:
Vind het maar gewaagd, hoog spel. Dat kan wel eens heel matig aflopen voor de partij van Macron.
Dat weet Macron ook natuurlijk.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Drie weken is ook te kort voor wat hij beoogt. RN heeft het momentum, die gaan dat moeiteloos doortrekken.
Ja, ze doen daar ook nog eens aan kiesdistricten, dus per kiesdistrict moet je als partij kiezen uit kandidaten en dan reclame gaan maken voor die kandidaat. En dat allemaal in 3 weken, dat kan toch helemaal niet.quote:Op maandag 10 juni 2024 13:19 schreef VoMy het volgende:
Totaal bespottelijk dat je verkiezingen voor over 3 weken kan uitschrijven. Nou stelt dat hele Assemblee al niets voor en daar past deze gimmick dan ook wel weer mooi bij.
quote:Op zondag 9 juni 2024 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Drie weken is ook te kort voor wat hij beoogt. RN heeft het momentum, die gaan dat moeiteloos doortrekken.
https://www.theguardian.c(...)r-right-surge-macronquote:The president will be aiming to rally centrist and leftist voters at a time when there is widespread shock after a far-right surge across the continent.
A source close to Macron said the president was “going for the win”, adding that the idea was to mobilise the voters who had stayed away on Sunday. “There’s audacity in this decision, risk-taking, which has always been part of our political DNA,” the source said.
quote:The far-right National Rally's Marine Le Pen has congratulated the Republicans' Eric Ciotti's "brave choice".
Ciotti said he wants an alliance between the National Rally and Republicans.
He said it's a "personal line" and LR is too weak to form a bloc against the left and Macron alone.
"I believe that the country has never been so right-wing. It expects the right, it expects right-wing action. We can no longer rely on impotence, on communication, on a form of immobilism that has led us to where we are now," he said.
quote:The French Republicans’ Gérard Larcher, president of the French senate, said Eric Ciotti should resign from his position as leader of the Republicans.
https://www.theguardian.c(...)-updates#top-of-blogquote:Two senators from France’s Republicans have announced they are quitting the party, following the party leader’s announcement that he wants to work with the far-right National Rally.
RN werkt ook samen met Reconquete van Zemmour en Marechal om tot deze zetelaantallen te komen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef L3gend het volgende:
Het is eigenlijk belachelijk dat er verkiezingen binnen 3 weken kan worden. Dit kan je eigenlijk niet maken naar partijen die verkiezingsprogramma moeten schrijven, kandidaten moeten kiezen en vrijwilligers die stemmen moeten tellen.
Macron hoopt of dat er totaal anders wordt gestemd over 3 weken en dat hij het mandaat krijgt of hij ziet de bui in 2027 al hangen en wil Le Pen medeverantwoordelijk maken zodat zijn opvolger kans maakt tegen Le Pen.
De linkse partijen PS, LFI (Melenchon), Les Verts en PCF verenigen zich weer onder NUPES voor de parlementsverkiezingen.
En het is chaos binnen Les Republicains (van oud president Sarkozy). De leider Ciotti heeft aangekondigd een alliantie met Le Pen te willen. Maar verschillend kopstukken zijn hard tegen en sommige zoals de fractieleiders van de LR voor de Kamer en Senaat eisen opstappen van Ciotti.
Eerste peiling:
RN 34%
NUPES 22%
LREM+19%
LR 9%
DVG 8%
REC 4%
Zetelprognose:
RN 235-295 zetels
Macronie 125-155 zetels
NUPES 115-146 zetels
LR 40-55 zetels
Others 5-20
Meerderheid is 289, RN zou volgens deze peiling waarschijnlijk net te kort komen voor een meerderheid en zou LR nodig moeten hebben.
Volgens Marion Maréchal wil RN niet meer samenwerken met Reconquete ("ze willen geen enkele directe of indirecte associatie met Éric Zemmour")quote:Op dinsdag 11 juni 2024 16:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
RN werkt ook samen met Reconquete van Zemmour en Marechal om tot deze zetelaantallen te komen.
Het zal allemaal nogal dominante figuren waarvoor samenwerken altijd problematisch is en dat lijkt mij inderdaad waar Macron op hoopt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Dit zal Macron ook wel ingecalculeerd hebben. Dat ze elkaar nu de tent uitvechten op de rechterflank.
Mischien was het toch niet zo'n gek idee van Macron, die verkiezingenquote:Op woensdag 12 juni 2024 10:48 schreef VoMy het volgende:
Hommeles bij Les Republicains nu Ciotti wel met Le Pen wil gaan samenwerken, waar anderen dat juist absoluut niet willen.
Bij Elabe, een beetje een Franse Ipsos, scoort RN 31%, Nupes 28% en Macron 18%.quote:Op woensdag 12 juni 2024 13:34 schreef Hexagon het volgende:
Zou zomaar kunnen dat uiteindelijk NUPES er met de winst vandoor gaat.
Gezien alle chaos was het misschien toch nog niet zo'n slecht idee om op korte termijn nieuwe verkiezingen uit te schrijven.quote:Op donderdag 13 juni 2024 16:11 schreef VoMy het volgende:
Afgezette leider Franse conservatieven, die pleitte voor een alliantie met Le Pen, weigert te vertrekken
Éric Ciotti, leider van de belangrijkste Franse conservatieve partij Les Républicains, heeft zijn oproep tot een verbond met Marine Le Pen moeten bekopen met zijn ontslag. Ciotti liet zich niet zomaar de deur wijzen en weigert het partijkantoor te verlaten.
Lol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |