De Volkskrant is heel stiekem en achterbaks bezig met het verspreiden van neoliberale propaganda. Dat neemt echter niet weg dat mij de plannen van Macron niet van redelijkheid en gematigdheid gespeend voorkomen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrant
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/hansdegeus/status/907481075626254336
Volkskrant lekker bezig... Je kunt wel merken dat er een mini Murdoch aan het roer staat. Ipv zeggenschap door de journalisten zelf.
https://thebaffler.com/salvos/lords-of-misrule-stoller
Why no banker went to jail.
In plaats van dat je zegt: 'hebben de Fransen mooi gedaan', wil jij rechten afpakken. Houdt het dan ook nooit op?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd
precies zoals verwacht.
De volgende president misschien dan?
......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fransen kunnen met hun 60ste en met hun 67ste met pensioen ja. Maar denk dan niet dat je de volledige hoogte krijgt wanneer je er met je 60ste tussenuit piept.
Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Straatsburg circus' is ook een hetze, waar de Nederlandse media graag in mee huilt. Ja, het is geldverslindend maar dat geldt wel voor meer internationale samenwerkingen en projecten.....
Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus omdat er elders OOK verspild wordt, moet miljarden door de plee spoelen met Straatsburg ook kunnen?
interessante opvatting.....
het is maar net hoe je rekentquote:Op woensdag 13 september 2017 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn geen miljarden. Het is juist relatief klein bier.
Straatsburg zal alleen veranderen als ze er serieus iets voor terug krijgen. En dat is politiek gezien ook wel logisch. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
Macron gaat niet tornen aan het Straatsburg circus noch aan de pensioenleeftijd
precies zoals verwacht.
De volgende president misschien dan?
De productiviteit ligt veel hoger dan in de jaren 50 dus waarom niet? Serieus: de onmogelijkheid is pure propaganda.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef riazop het volgende:
[..]
......l’âge moyen de départ à la retraite des policiers, des gardiens de prison ou encore des contrôleurs aériens est de 52 ans, et de 57 ans pour ceux qui travaillent en tant qu’aides-soignantes des hôpitaux, policiers municipaux, ou encore ouvriers de la Banque de France.
normaal? gezond?
Eens , maar die is daar eerlijk over. Frans belang voor alles.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
. Overigens zoutje favoriet Le Pen dat ook niet veranderen.
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).quote:Op woensdag 13 september 2017 18:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Denk ook maar niet dat je dan het volledige bedrag krijgt bij 55 met pensioen.
Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden. Toen de VUT en prepensioen werden afgeschaft in Nederland, regelde het CDA dit voor hun achterban (levensloop e.d.).quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:
[..]
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.
En Jan Lul maar betalen
Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. Zwaarder dan vele andere jobs voor dat geld. Slopend werk.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef riazop het volgende:
[..]
luchtverkeersleiders krijgen dat zelfs met 52 jaar (als ze minstens 30 jaar hebben gewerkt).
Met een 8000 netto per maand is dat best lekker.
En Jan Lul maar betalen
wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is overigens daadwerkelijk een zwaar beroep. ...
Het feit dat OOK Macron daarmee genoegen neemt bewijst dat hij GEEN enkele verandering voorstaat.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is echter weinig verschillend met de Nederlandse situatie. Hogere inkomens kunnen fiscaal gunstig vervroegd uittreden
Zo is de wereld (helaas).
Ja, en je kunt ze ook in een oranje hesje laten zwoegen.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:44 schreef riazop het volgende:
[..]
wat is er tegen om daarna aan demotie te doen?
die gasten kunnen toch best ergens de telefoon opnemen of zo?
Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom altijd de drang om mensen naar beneden te slaan? De voortdurende race naar de bodem?
Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam "beneden" aan telefonist zijn? Gewoon een licht boch eerzaam beroep.
Moet Jan Lul echt dat riante voor pensioen van een luchtverkeersleider blijven betalen? Wat een onzin.
de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"quote:Op donderdag 14 september 2017 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Punt is dat er vele beroepen zijn die mentaal of fysiek lichter werk doen en net zo veel of meer krijgen betaald. En miljarden krijgen van de staat.
Luchtverkeersleiding is overduidelijk geen bullshit job.
Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:07 schreef riazop het volgende:
[..]
de zoveelste keer dat je geprivilegieerde groepen beschermt met het mantra "elders is het nog erger"
luchtverkeersleiders na hun 52e licht werk laten verrichten is een verbetering voor de gehele samenlevingquote:Op donderdag 14 september 2017 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hetzelfde mantra als waarmee verslechteringen worden doorgevoerd.
quote:Op woensdag 13 december 2017 01:41 schreef L3gend het volgende:
Een update over de Franse politiek
- Macron populariteit is weer herstellende na een zwak begin. Dit kom voornamelijk door zijn internationale optreden
- Macron heeft totdusver arbeidshervormingen succesvol kunnen invoeren. Het verzet was zwak, de grootste vakbond steunde de protesten niet en de oppositie is erg verzwakt na de verkiezingen
- Wauquiez is afgelopen weekend met overtuigende cijfers gekozen als partijleider van de LR ondanks dat Juppe en Pecresse nobodies steunde tegen Wauquiez. Wauquiez behoort tot de rechtervleugel van de rechtervleugel (nog rechtser dan Sarkozy en FIllon) van de LR die scheurt aan het FN. Hij is eurosceptisch, tegen de islam, vindt Macron hervormingen niet ver genoeg gaan en ziet Trump als inspirator.
- Een complete scheuring van de LR dreigt nadat kopstuk Bertrand bekendmaakte uit de partij te stappen nadat Wauquiez gekozen werd. De facto bestaat er al 2 fracties van de LR in het parlement en hebben 'Les Constructives' de partij Agir opgericht.
- Macron wil een nieuw Europese Politieke groep vormen voor de Europese verkiezing. Hij wil conservatieven, socaal democraten en liberalen trekken voor zijn nieuwe groep. Ik snap alleen niet waarom hij niet gewoon ALDE joint wat ongeveer zijn standpunten deelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |