abonnement Unibet Coolblue
pi_173500698
Vond dit wel een interessante gedachte:
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/903189768242163712
pi_173500897
quote:
Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
pi_173502439
quote:
2s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]
. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
Dat zou hem uniek maken in de geschiedenis

maar zo naief gaan we niet zijn hopelijk?
pi_173507257
Zo ongeveer de meest flexibele arbeidswetgeving van Europa komt eraan. Wat een god.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:12:03 #206
104871 remlof
Europees federalist
pi_173507296
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
Zo ongeveer de meest flexibele arbeidswetgeving van Europa komt eraan. Wat een god.
En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-12764482-a1571799
pi_173507453
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:02 schreef riazop het volgende:

[..]

Dat zou hem uniek maken in de geschiedenis

maar zo naief gaan we niet zijn hopelijk?
Hij ging met een programma de verkiezingen waarvan hij weet dat zowel links als rechts heel boos op hem wordt.
  Redactie Games donderdag 31 augustus 2017 @ 21:41:02 #208
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_173513001
Overigens is het ook niet onbelangrijk dat veel mensen knarsentandend op Macron gestemd hebben, en dat vooral zijn eigen aanhang nog tevreden over hem is. Zeker de mensen die op de eerste ronde Melanchón gestemd hebben zullen moeilijker tevreden te stellen zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173520088
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
  vrijdag 1 september 2017 @ 11:05:55 #210
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173522181
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_173522382
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 11:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk dat hij net als zijn voorganger vooral een kleurloze president zal zijn die binnen 10 jaar vergeten is. Vooralsnog heeft hij nog helemaal niets gedaan.
Tja, de laatste die echt wat gedaan heeft is Mitterand. Maar als Macron deze hervormingen echt weet door te voeren is dat wel bijzonder.
  vrijdag 1 september 2017 @ 13:14:07 #212
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_173524348
quote:
2s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een deel van de Fransen klopt dat. En dat weet Macron. Hij is denk ik ook niet voor zijn eigen populariteit president geworden.
Toch niet voor die bij het publiek. Zijn populariteit bij de zaken en bankwereld (van waaruit hij toch komt) zal alleen maar stijgen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:03:11 #214
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173731861
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

En de grootste vakbond lijkt het te gaan slikken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-12764482-a1571799
Vuige neoliberalen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:04:03 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173731885
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Door middel van wegwerppersoneel en verlaagde investeringen in menselijk kapitaal.

Hij zit er voor Goldman Sachs
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:38:27 #216
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173732476
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 08:45 schreef Kaas- het volgende:
Dat geeft niks; Macron zit daar ook niet om populair te worden, maar om twintig jaar achterstallig onderhoud te verrichten wat even pijn zal doen. Hij is het type president dat daarom tijdens de komende jaren weinig populair zal zijn en in de toekomst in de geschiedenisboeken zal staan als de legendarische man die Frankrijk de 21e eeuw ingeloodst heeft.
Frankrijk is gevangen door het Gaullisme en de bedrijven die, net als vakbonden, meer verbonden zijn met de politiek dan in andere Europese landen. Ik ben hoopvol voor de hervormingen op de arbeidsmarkt, maar verwacht dat hij het niet eenvoudig gaat hebben. Nu de portemonnee weer rolt en de economie draait, is draagvlak voor grondige aanpassingen aan de arbeidsmarkt niet gemakkelijk te vinden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:46:51 #217
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173733873
Zou geweldig zijn als de overige hervormingen niet lukken. Dan wordt de nutteloosheid van deze 'hervorming' duidelijk.


In voorland VS werkt de flexibiliteit van de arbeidsmarkt inmiddels slechts één kant op.

https://mobile.nytimes.co(...)tps://www.google.nl/

https://www.nytimes.com/2(...)compete-clauses.html

https://mobile.nytimes.co(...)tps://www.google.nl/

Inmiddels vallen 40% van de Amerikanen onder zo een concurrentiebeding clausule. Bron: PBS
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173733933
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vuige neoliberalen.
Bah, meer banen. :(
  dinsdag 12 september 2017 @ 18:40:04 #219
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736098
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bah, meer banen. :(
Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173736112
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zoals jij weet zijn die er in de VS en VK dus nooit gekomen. Pas toen Blair aan trad verbeterde het een en ander.
Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.

Gebruik je gezond verstand, dude. Een MKB'er neemt niet meer mensen aan als de kosten daarvan hoger worden.
  dinsdag 12 september 2017 @ 18:53:14 #221
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736358
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:41 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Alsof je dat zo makkelijk kunt toetsen in een zeer complexe samenleving met ontelbaar variabelen.

Gebruik je gezond verstand, dude. Een MKB'er neemt niet meer mensen aan als de kosten daarvan hoger worden.
Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.

Gebruik jij eens je verstand. Eenzijdige flexibilisering staat in direct verband met de verroeste rommel.

Daarnaast doe je nu een goedkope cop-out. JIJ claimt dat er meer banen komen, JIJ refereert impliciet naar al die cijfertjes. Waar dus niets van terecht komt.

Maar dan is het opeens van "er zijn zoveel variabelen". Precies, dat is ook wat de beschermers van werknemers rechten zeggen als tegenargument. Dat hebben de tegenstanders van flexibilisering altijd geroepen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173736558
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tuurlijk, al die organisaties van DNB tot IMF zitten er helemaal naast.

Gebruik jij eens je verstand. Eenzijdige flexibilisering staat in direct verband met de verroeste rommel.

Daarnaast doe je nu een goedkope cop-out. JIJ claimt dat er meer banen komen, JIJ refereert impliciet naar al die cijfertjes. Waar dus niets van terecht komt.

Maar dan is het opeens van "er zijn zoveel variabelen". Precies, dat is ook wat de beschermers van werknemers rechten zeggen als tegenargument. Dat hebben de tegenstanders van flexibilisering altijd geroepen.
Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.

Meer overheid en meer regels zijn vrijwel altijd slecht voor de lagere klasse waar jij je altijd zorgen over maakt. De levensstandaard wordt er structureel door onderdrukt, vooral vanwege minder innovatie. Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
pi_173736823
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 12 september 2017 @ 19:15:38 #224
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173736875
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je bent volgens mij niet eens een domme jongen. Je hebt je hersenen vol laten lopen met deze socialistische rommel tot het punt waarop je nu zelfs denkt dat MKB'ers meer mensen aannemen als de kosten daarvan hoger worden.
Alfred Kleinknecht is geen socialistische rommel.

quote:
Meer overheid en meer regels zijn vrijwel altijd slecht voor de lagere klasse waar jij je altijd zorgen over maakt.
Empirisch klopt hier helemaal niets van. Alhoewel er uiteraard een bovengrens zit aan regels en belastingen.

Op Europees niveau is het sowieso het bedrijfsleven zelf dat een aanjager is van een boel papierwerk. Maar droom lekker verder.

quote:
De levensstandaard wordt er structureel door onderdrukt, vooral vanwege minder innovatie. Als je kijkt naar het wereldwijde succes van kapitalisme moet dit duidelijk zijn.
Er wordt aantoonbaar meer aan hightech innovatie en R&D in Frankrijk gedaan dan in vele van de neoliberale droomlanden. Geeft zelfs de Europese Commissie duidelijk aan.

Veel innovatie komt sowieso vanuit de overheid vandaan, vandaar dat zelfs Trump zijn beloftes niet waar kan maken en de Republikeinen tientallen miljarden weer erin pompen, vanuit de overheid. Daar wordt begrijpelijkerwijs weinig ruchtbaarheid aan gegeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:00:44 #225
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173739878
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Das war einmal. Frankrijk is bij uitstek een voorbeeld van het succes van het kapitalisme: Het kapitalisme onder sociaal-democratische controle welteverstaan. Dat is de afgelopen decennia steeds meer onder druk komen te staan van het neoliberalisme. Dat neoliberalisme is een grandioze mislukking gebleken.
Macht van de bonden breken doorlopend thema volkskrant

https://mobile.twitter.com/hansdegeus/status/907481075626254336

Volkskrant lekker bezig... Je kunt wel merken dat er een mini Murdoch aan het roer staat. Ipv zeggenschap door de journalisten zelf.


https://thebaffler.com/salvos/lords-of-misrule-stoller

Why no banker went to jail.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')