abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170981933
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt wat tweets van Trump gemist? Die waarin hij toegeeft de info verstrekt te hebben?
Spuit elf, het gaat om de staatsgeheimen claim waar al die amerikaanse knotjeshipsters over blijven roepen.
pi_170981962
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Spuit elf, het gaat om de staatsgeheimen claim waar al die amerikaanse knotjeshipsters over blijven roepen.
Waarom zou die claim niet kloppen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982030
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou die claim niet kloppen?
NWS / Trump lekt top secret informatie ... naar de Russen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:57:11 #104
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170982069
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.

Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’

Terwijl:

quote:
Trump, in his tweets, never said he shared sensitive or classified information and never said he disclosed sources, methods or even locations. The president's defense lines up with the Monday statements of McMaster and Powell, both of whom were at the meeting with Trump, Lavrov and Kislyak.

"The president and the foreign minister reviewed a range of common threats to our two countries including threats to civil aviation," McMaster said. "At no time, at no time were intelligence sources or methods discussed and the president did not disclose any military operations that were not already publicly known."

He added: "I was in the room. It didn't happen."

Powell said Trump discussed "common threats" faced by Russia and the U.S.

http://www.foxnews.com/po(...)nfo-with-russia.html

Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen? :') Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
  Forum Admin dinsdag 16 mei 2017 @ 14:58:21 #105
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_170982099
Supergeheimde classified informatie die gewoon in de krant stond. Dat gebeurt zelfs in Nederland niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_170982106
quote:
Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982133
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.

Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’

Terwijl:

[..]

Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen? :') Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
Daarom. Lekker elkaar naroepen om het roepen. Want Trump.

Terwijl er vast genoeg zaken zijn waar je wel kritische vragen over kunt stellen. Nee lekker focussen op dit soort nepsensatie.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:59:48 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170982139
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Geen. Staatsgeheime. Informatie. Lees die tweets zelf nog een keer.
Dat staat nergens. Dat de president gerechtigd is die info te delen als hij wil maakt het geen greintje minder dom. Overigens was vrijwel meteen bekend dat de president dat mag als hij wil. Dat is echter het punt niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170982150
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.

Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’

Terwijl:

[..]

Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen? :') Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
De media wil dat mensen hen geld geeft, dus brengen ze nieuws op zo een manier dat het geld oplevert.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170982152
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 07:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het kan uit de lucht zijn gegrepen maar ik denk zelf dat Trump flink word tegengewerkt door mensen die aangesteld zijn door de vorige president.
Ik heb nog nooit zoveel verhalen gezien van anonieme bronnen omtremt het witte huis. The swamp waar Trump het over had is nog lang niet drooggelegd.
Trump is zijn presidentschap zo'n beetje begonnen met opscheppen over zijn overwinning terwijl hij voor een monument stond waar gevallen CIA agenten worden herdacht. Hij heeft uit het niets Comey ontslagen terwijl deze een onderzoek naar Trump's campagne leidde.

De reden dat er zoveel lekken zijn is omdat het een domme idioot is die zelf de medewerkers van de inlichtingendiensten tegen zich in het harnas gejaagd heeft.
pi_170982178
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.
Dat staat helemaal niet in het artikel in de OP dus waar je dat op baseert weet ik niet.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:02:49 #112
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_170982206
De Telegraaf is slecht maar om dan Fox News erbij te halen als voorbeeld van hoe het beter kan..

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.

Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’

Terwijl:

[..]

Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen? :') Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_170982215
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat staat helemaal niet in het artikel in de OP dus waar je dat op baseert weet ik niet.
quote:
Most alarmingly, officials said, Trump revealed the city in the Islamic State’s territory where the U.S. intelligence partner detected the threat.

The Post is withholding most plot details, including the name of the city, at the urging of officials who warned that revealing them would jeopardize important intelligence capabilities.

The identification of the location was seen as particularly problematic, officials said, because Russia could use that detail to help identify the U.S. ally or intelligence capability involved. Officials said the capability could be useful for other purposes, possibly providing intelligence on Russia’s presence in Syria. Moscow would be keenly interested in identifying that source and perhaps disrupting it.
Staat er gewoon in hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:07:52 #114
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170982310
Jongens, dit is echt niet zo ingewikkeld allemaal.

Trump heeft classified informatie verstrekt aan de Russen, dit mag hij doen als President.
Dat is ook wat hij in zijn tweet zegt. Hij kan op elk moment in zijn eentje beslissen wanneer hij iets declassified. Dit is dus niet illegaal.

Het punt is dat het ontzettend dom is. Niet alleen had de originele bron van deze informatie geen toestemming gegeven om het door te vertellen. Sterker nog, men had expliciet aangegeven dit niet te doen.

Dit heeft waarschijnlijk wel geleid (of gaat leiden) tot de dood van de informant en dat desbetreffende bron zich wel 2 keer bedenkt voor ze de VS nog een keer inlichten. En niet alleen zij, maar ook andere inlichtingendiensten zullen dit niet meer zo snel doen.

Ten tweede is het natuurlijk erg dom om het eerst te laten ontkennen door je woordvoerders om het dan vervolgens alsnog zelf te tweeten. Zo is het in principe ook bij Comey gegaan, dus dat kan ook eigenlijk geen verrassing zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_170982431
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


[..]

Staat er gewoon in hoor.
Ugh, op mobiel leek het artikel al afgelopen, staat er nog een heel stuk onder ;(

Hoop aannames ook wel. "Nu gaan de Russen deze spion verstoren in zijn werk" ...
pi_170982452
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ugh, op mobiel leek het artikel al afgelopen, staat er nog een heel stuk onder ;(

Hoop aannames ook wel. "Nu gaan de Russen deze spion verstoren in zijn werk" ...
'Perhaps disturbing it', wel goed lezen. Het is een mogelijkheid. Dat lijkt me logische conclusie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982473
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Perhaps disturbing it', wel goed lezen. Het is een mogelijkheid. Dat lijkt me logische conclusie.
Een aanname dus ja.

Maar goed. Storm in glas water dus.

Trump doet iets, de media roepen moord en brand, Trump zijn staff en hij reageren hier heel onhandig op.

En morgen is het woensdag.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:19:57 #118
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170982511
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een aanname dus ja.

Het is geen aanname dat de Russen kunnen kutten als ze zouden willen.

Zonder de info van Trump hadden ze dat niet gekund.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_170982521
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een aanname dus ja.
Is elke conclusie van 'dit zou kunnen gebeuren' een aanname? Nee, want dit is echt iets dat zou kunnen gebeuren.

quote:
Maar goed. Storm in glas water dus.

Trump doet iets, de media roepen moord en brand, Trump zijn staff en hij reageren hier heel onhandig op.

En morgen is het woensdag.
Ha, we gaan weer draaien van 'dit is niet gebeurd fake news media' naar 'dit is niet belangrijk fake news media'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982712
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


[..]

Ha, we gaan weer draaien van 'dit is niet gebeurd fake news media' naar 'dit is niet belangrijk fake news media'.
Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.
pi_170982793
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.
Ja, zeg dat dan meteen joh, in plaats van 'dit is heus niet waar!!'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982803
Mooi stukje fake news van nu.nl heel stuk over geheime informatie die gelekt is, en 4 zinnen voor einde: de president mag informatie afgeven aan anderen. Man man man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_170982815
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.
Waarom spendeer je dan tijd aan het discussiëren over dit non-nieuws en niet aan de mislukte formatie? De mislukte formatie is toch veel belangrijker?
pi_170982861
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:36 schreef raptorix het volgende:
Mooi stukje fake news van nu.nl heel stuk over geheime informatie die gelekt is, en 4 zinnen voor einde: de president mag informatie afgeven aan anderen. Man man man.
Mooi staaltje fake news, want dit zijn de laatste 4 zinnen:

quote:
De band tussen Trump en Rusland is omstreden. Russische hackers hebben zich mogelijk bemoeid met de Amerikaanse presidentsverkiezingen, waardoor de uitslag in het voordeel van Trump kan zijn beïnvloed. Contacten tussen leden van het campagneteam met de Russische geheime dienst doen vermoeden dat Trump hiervoor de opdracht gaf.

Het hoofd van de FBI James Comey die het onderzoek leidde naar de mogelijke banden tussen Trump en Rusland, werd vorige week door de president ontslagen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170982900
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:36 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Waarom spendeer je dan tijd aan het discussiëren over dit non-nieuws en niet aan de mislukte formatie? De mislukte formatie is toch veel belangrijker?
Multi-tasken. Of kun jij maar 1 onderwerp tegelijk verwerken? :?
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:42:54 #126
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170982912
Wat een heerlijk topic, het blijft toch geweldig hoe hard sommige mensen hun best doen om vooral zichzelf voor de gek te houden _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:43:16 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170982924
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 08:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit. Zelden zo'n haatcampagne in de media gezien die klakkeloos wordt overgenomen.
En? Wat heb je nu te zeggen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 16 mei 2017 @ 15:49:16 #128
33189 RM-rf
1/998001
pi_170983023
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad nonnieuws ja.
Maar waarom zei je dan eerst dat het nieuwbericht een leugen zou zijn en niet waar was?

Als het verder prima is als een president heel nonchalant met Classified Informatie omgaat en dit bv doorverteld aan russische politici, zouden toch zijn tegenstanders er nooit over hoeven te gaan liegen?

het komt een beetje over alsof je opeens je ogen sluit voor het bericht nu je doorhebt dat het eigenlijk gewoon klopt en het dus wel een bepaalde handeling van trump is waar juist zn fans nog heel hard ver 'Lock her up' liepen te roepen toen ze daarvan Hillary beschuldigden...

Het komt op mij over als een beetje dubbele moraal... van de ene persoon vanalles roepen, maar bij de ander er niks verkeerds aan vinden, en het onder de tafel schuiven als 'onbelangrijk'.
Misschen op basis van het simplistische idee dat de ene persoon 'goed' is en de 'ander' slecht (Politici zijn echter altijd slecht, maar hun slechte kanten kunnen erg gevaarlijk worden als ze de regels gaan vertreden en hun macht ook misbruiken en zeker als hun politieke fans dat gaan 'goedkeuren')
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170983076
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Maar waarom zei je dan eerst dat het nieuwbericht een leugen zou zijn en niet waar was?

Omdat ik op mobiel niet had gezien dat er nog een heel stuk onder stond :@ :')


quote:
Als het verder prima is als een president heel nonchalant met Classified Informatie omgaat en dit bv doorverteld aan russische politici, zouden toch zijn tegenstanders er nooit over hoeven te gaan liegen?

het komt een beetje over alsof je opeens je ogen sluit voor het bericht nu je doorhebt dat het eigenlijk gewoon klopt en het dus wel een bepaalde handeling van trump is waar juist zn fans nog heel hard ver 'Lock her up' liepen te roepen toen ze daarvan Hillary beschuldigden...

Het komt op mij over als een beetje dubbele moraal... van de ene persoon vanalles roepen, maar bij de ander er niks verkeerds aan vinden, en het onder de tafel schuiven als 'onbelangrijk'.
Misschen op basis van het simplistische idee dat de ene persoon 'goed' is en de 'ander' slecht (Politici zijn echter altijd slecht, maar hun slechte kanten kunnen erg gevaarlijk worden als ze de regels gaan vertreden en hun macht ook misbruiken en zeker als hun politieke fans dat gaan 'goedkeuren')
Ik vind het nogal (pun not intended) opgeblazen worden ja. Zoals bij heel veel Trump nieuws. En daarom reageerde ik. Ben een beetje Trump-nieuws moe.
pi_170983115
Trump geeft gewoon zelf toe dat ie het gedaan heeft. Terwijl al zijn minions hard aan het ontkennen waren. Natuurlijk via een van zijn debiele tweets.

http://www.cnbc.com/2017/(...)ute-right-to-do.html

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 13:03:36 As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... reageer retweet


[ Bericht 49% gewijzigd door Broomer op 16-05-2017 15:59:19 ]
pi_170983141
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken". Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_170983186
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:54 schreef raptorix het volgende:
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken". Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
Het mag, dus kan het geen kwaad dat hij het heeft gedaan. Prima redenatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170983241
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het mag, dus kan het geen kwaad dat hij het heeft gedaan. Prima redenatie.
Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_170983285
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:53 schreef Broomer het volgende:
Trump geeft gewoon zelf toe dat ie het gedaan heeft. Terwijl al zijn minions hard aan het ontkennen waren. Natuurlijk via een van zijn debiele tweets.

http://www.cnbc.com/2017/(...)ute-right-to-do.html

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 13:03:36 As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... reageer retweet
En daarmee gooit ie dus al zijn minions onder de bus die het afgelopen etmaal voor hem hebben lopen liegen dat ie niks gezegd heeft. Maakt dus duidelijk hoe betrouwbaar oficiele informtie is die uit het White House komt dezer dagen. Totaal onbetrouwbaar.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:03:07 #135
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170983300
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:') Ja dat is inderdaad exact wat ik zeg ja. :')
Goed dat je het zelf ook toegeeft. Ga je ook nog toegeven dat je er naast zat door dit allemaal fake news te noemen of blijf je jezelf voor de gek houden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:03:27 #136
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170983317
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:04:11 #137
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170983335
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:54 schreef raptorix het volgende:
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen
Maakt dat het meteen een goed idee?
quote:
, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken".
Onzin.
quote:
Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
Waarom zegt het Witte Huis eerst dat het niet gebeurd was?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:04:45 #138
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170983351
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:03 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
Waarom ontkent het Witte Huis eerst en roept Trump daarna dat hij het toch gedaan heeft?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170983358
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.
Een bevriende natie van wie? Niet van Amerika, aangezien die nog steeds druk bezig zijn met een onderzoek naar beïnvloeding van de eigen verkiezingen door deze vriendelijke buurman. Dat Trump af en toe mooi weer speelt doet niks af aan de tegenovergestelde belangen, zie ook Syrië.

Verder is het op zich wel bijzonder natuurlijk, aangezien ze dit uit een andere bron hebben gekregen die er verder geen toestemming voor heeft gegeven dit te delen met Rusland (of andere landen). Dan is het wat onhandig om dat gewoon te doen en daarbij ook nog eens mogelijk informatie over je bronnen prijs te geven, al is het alleen maar omdat die bron nu wel eens twee keer nadenkt voor ze dit soort informatie doorgeven aan Amerika als Trump toch zijn mond niet kan houden zodra Lavrov zegt dat Rusland de beste intel heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:06:23 #140
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170983401
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.
Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staat :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170983421
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:06 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staat :')
Dat had Amerika ook zelf kunnen doen als dat de bedoeling was natuurlijk, maar bedankt dat je het punt weer mist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:07:44 #142
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170983437
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:06 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staat :')
Uh huh.

Is het nog steeds fake news? Heeft de media nog steeds alles verzonnen? Is het normaal dat het Witte Huis eerst in alle toonaarden ontkent en dat Trump daarna gewoon toegeeft wat gezegd te hebben?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:08:00 #143
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170983445
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:03 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
Daar was wel ophef over. Met name omdat de VS en Rusland aan verschillende kanten staan in dat conflict.En Rusland Assad kon waarschuwen en dat wellicht ook gedaan heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:11:14 #144
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170983515
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom ontkent het Witte Huis eerst en roept Trump daarna dat hij het toch gedaan heeft?
Ik weet niet wat hij ontkend heeft en wat hij "gelekt" heeft. Dit is onderhand de 30ste keer dat hij beschuldigd wordt van samenzwering met de Russen. Mijn behoefte om me te verdiepen in al die sprookjes van de propagandamedia heeft het nulpunt bereikt.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:11:38 #145
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170983520
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Uh huh.

Is het nog steeds fake news? Heeft de media nog steeds alles verzonnen? Is het normaal dat het Witte Huis eerst in alle toonaarden ontkent en dat Trump daarna gewoon toegeeft wat gezegd te hebben?
Het fake news is dat de usual fake news media (WaPo, NYT, CNN etc) net doen alsof Trump de codes voor de kernraketten en Hillary's geheime mailbox aan de Russen heeft overhandigd, terwijl men gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:12:56 #146
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170983559
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hij ontkent heeft en wat hij "gelekt" heeft. Dit is onderhand de 30ste keer dat hij beschuldigd wordt van samenzwering met de Russen. Mijn behoefte om me te verdiepen in al die sprookjes van de propagandamedia heeft het nulpunt bereikt.
Het is dan ook een compleet verzinsel. Dat men daar uberhaupt onderzoek naar doet van overheidsgeld :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:36:19 #147
33189 RM-rf
1/998001
pi_170984268
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het fake news is dat de usual fake news media (WaPo, NYT, CNN etc) net doen alsof Trump de codes voor de kernraketten en Hillary's geheime mailbox aan de Russen heeft overhandigd, terwijl men gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.
aha, gewoon wat classified informatie...

allemaal doorlopen, er niks aan de hand, gewoon lief doorgaan met trump vertrouwen en vooral niet zelf nadenken en ook niet terugdenken aan wat jullie zelf zo luid aan het schreeuwen waren tijdens de verkiezingscampagne over omgang met classified informatie (wat overigens zelfs verre bleef van het delen van classified informatie met staten met bondgenootschappen met erkende vjanden van de VS als Iran en Assad-Syrie; Hillary is enkel ooit verweten door FBI directeur Comey dat ze erg 'laks' omgegaan was door classified informatie te verzenden via een private mailserver... deze president deels dat gewoon direkt met de russen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 16 mei 2017 @ 16:56:53 #148
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170984875
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:36 schreef RM-rf het volgende:

erkende vjanden van de VS als Iran en Assad-Syrie
:')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170985176
Weten de Trump fans dit nog?

Of zijn ze net zo dement als hun GBL
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 15:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.
Daarbij waarom krijgt Rusland wel deze informatie en wij of Duitsland niet?
pi_170985307
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.
Gewoon?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')