Spuit elf, het gaat om de staatsgeheimen claim waar al die amerikaanse knotjeshipsters over blijven roepen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt wat tweets van Trump gemist? Die waarin hij toegeeft de info verstrekt te hebben?
Waarom zou die claim niet kloppen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Spuit elf, het gaat om de staatsgeheimen claim waar al die amerikaanse knotjeshipsters over blijven roepen.
Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen?quote:Trump, in his tweets, never said he shared sensitive or classified information and never said he disclosed sources, methods or even locations. The president's defense lines up with the Monday statements of McMaster and Powell, both of whom were at the meeting with Trump, Lavrov and Kislyak.
"The president and the foreign minister reviewed a range of common threats to our two countries including threats to civil aviation," McMaster said. "At no time, at no time were intelligence sources or methods discussed and the president did not disclose any military operations that were not already publicly known."
He added: "I was in the room. It didn't happen."
Powell said Trump discussed "common threats" faced by Russia and the U.S.
http://www.foxnews.com/po(...)nfo-with-russia.html
Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
NWS / Trump lekt top secret informatie ... naar de Russen.
Daarom. Lekker elkaar naroepen om het roepen. Want Trump.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.
Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’
Terwijl:
[..]
Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen?Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
Dat staat nergens. Dat de president gerechtigd is die info te delen als hij wil maakt het geen greintje minder dom. Overigens was vrijwel meteen bekend dat de president dat mag als hij wil. Dat is echter het punt niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Geen. Staatsgeheime. Informatie. Lees die tweets zelf nog een keer.
De media wil dat mensen hen geld geeft, dus brengen ze nieuws op zo een manier dat het geld oplevert.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.
Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’
Terwijl:
[..]
Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen?Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
Trump is zijn presidentschap zo'n beetje begonnen met opscheppen over zijn overwinning terwijl hij voor een monument stond waar gevallen CIA agenten worden herdacht. Hij heeft uit het niets Comey ontslagen terwijl deze een onderzoek naar Trump's campagne leidde.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het kan uit de lucht zijn gegrepen maar ik denk zelf dat Trump flink word tegengewerkt door mensen die aangesteld zijn door de vorige president.
Ik heb nog nooit zoveel verhalen gezien van anonieme bronnen omtremt het witte huis. The swamp waar Trump het over had is nog lang niet drooggelegd.
Dat staat helemaal niet in het artikel in de OP dus waar je dat op baseert weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt ongelofelijk, de Nederlandse media. Moet je de Telegraaf zien.
Trump geeft delen geheime info toe: ’Ik wilde Russen helpen’
Terwijl:
[..]
Echt wat de fuck is er mis met de journalisten in Nederland. Cursus begrijpend lezen?Je kunt de tweet van Trump er gewoon bij pakken!
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet in het artikel in de OP dus waar je dat op baseert weet ik niet.
Staat er gewoon in hoor.quote:Most alarmingly, officials said, Trump revealed the city in the Islamic State’s territory where the U.S. intelligence partner detected the threat.
The Post is withholding most plot details, including the name of the city, at the urging of officials who warned that revealing them would jeopardize important intelligence capabilities.
The identification of the location was seen as particularly problematic, officials said, because Russia could use that detail to help identify the U.S. ally or intelligence capability involved. Officials said the capability could be useful for other purposes, possibly providing intelligence on Russia’s presence in Syria. Moscow would be keenly interested in identifying that source and perhaps disrupting it.
Ugh, op mobiel leek het artikel al afgelopen, staat er nog een heel stuk onderquote:
'Perhaps disturbing it', wel goed lezen. Het is een mogelijkheid. Dat lijkt me logische conclusie.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ugh, op mobiel leek het artikel al afgelopen, staat er nog een heel stuk onder
Hoop aannames ook wel. "Nu gaan de Russen deze spion verstoren in zijn werk" ...
Een aanname dus ja.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Perhaps disturbing it', wel goed lezen. Het is een mogelijkheid. Dat lijkt me logische conclusie.
Het is geen aanname dat de Russen kunnen kutten als ze zouden willen.quote:
Is elke conclusie van 'dit zou kunnen gebeuren' een aanname? Nee, want dit is echt iets dat zou kunnen gebeuren.quote:
Ha, we gaan weer draaien van 'dit is niet gebeurd fake news media' naar 'dit is niet belangrijk fake news media'.quote:Maar goed. Storm in glas water dus.
Trump doet iets, de media roepen moord en brand, Trump zijn staff en hij reageren hier heel onhandig op.
En morgen is het woensdag.
Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Ha, we gaan weer draaien van 'dit is niet gebeurd fake news media' naar 'dit is niet belangrijk fake news media'.
Ja, zeg dat dan meteen joh, in plaats van 'dit is heus niet waar!!'.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.
Waarom spendeer je dan tijd aan het discussiėren over dit non-nieuws en niet aan de mislukte formatie? De mislukte formatie is toch veel belangrijker?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad nonnieuws ja. Maak me meer zorgen over de formatie in Nederland dan wat iemand wel of niet op welke manier gezegd heeft overzees.
Mooi staaltje fake news, want dit zijn de laatste 4 zinnen:quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:36 schreef raptorix het volgende:
Mooi stukje fake news van nu.nl heel stuk over geheime informatie die gelekt is, en 4 zinnen voor einde: de president mag informatie afgeven aan anderen. Man man man.
quote:De band tussen Trump en Rusland is omstreden. Russische hackers hebben zich mogelijk bemoeid met de Amerikaanse presidentsverkiezingen, waardoor de uitslag in het voordeel van Trump kan zijn beļnvloed. Contacten tussen leden van het campagneteam met de Russische geheime dienst doen vermoeden dat Trump hiervoor de opdracht gaf.
Het hoofd van de FBI James Comey die het onderzoek leidde naar de mogelijke banden tussen Trump en Rusland, werd vorige week door de president ontslagen.
Multi-tasken. Of kun jij maar 1 onderwerp tegelijk verwerken?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:36 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waarom spendeer je dan tijd aan het discussiėren over dit non-nieuws en niet aan de mislukte formatie? De mislukte formatie is toch veel belangrijker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |