NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een heerlijk topic, het blijft toch geweldig hoe hard sommige mensen hun best doen om vooral zichzelf voor de gek te houden 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En? Wat heb je nu te zeggen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit. Zelden zo'n haatcampagne in de media gezien die klakkeloos wordt overgenomen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar waarom zei je dan eerst dat het nieuwbericht een leugen zou zijn en niet waar was?quote:
[..]
Ik vind het inderdaad nonnieuws ja.
Als het verder prima is als een president heel nonchalant met Classified Informatie omgaat en dit bv doorverteld aan russische politici, zouden toch zijn tegenstanders er nooit over hoeven te gaan liegen?
het komt een beetje over alsof je opeens je ogen sluit voor het bericht nu je doorhebt dat het eigenlijk gewoon klopt en het dus wel een bepaalde handeling van trump is waar juist zn fans nog heel hard ver 'Lock her up' liepen te roepen toen ze daarvan Hillary beschuldigden...
Het komt op mij over als een beetje dubbele moraal... van de ene persoon vanalles roepen, maar bij de ander er niks verkeerds aan vinden, en het onder de tafel schuiven als 'onbelangrijk'.
Misschen op basis van het simplistische idee dat de ene persoon 'goed' is en de 'ander' slecht (Politici zijn echter altijd slecht, maar hun slechte kanten kunnen erg gevaarlijk worden als ze de regels gaan vertreden en hun macht ook misbruiken en zeker als hun politieke fans dat gaan 'goedkeuren')
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Omdat ik op mobiel niet had gezien dat er nog een heel stuk onder stondquote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Maar waarom zei je dan eerst dat het nieuwbericht een leugen zou zijn en niet waar was?
Ik vind het nogal (pun not intended) opgeblazen worden ja. Zoals bij heel veel Trump nieuws. En daarom reageerde ik. Ben een beetje Trump-nieuws moe.quote:Als het verder prima is als een president heel nonchalant met Classified Informatie omgaat en dit bv doorverteld aan russische politici, zouden toch zijn tegenstanders er nooit over hoeven te gaan liegen?
het komt een beetje over alsof je opeens je ogen sluit voor het bericht nu je doorhebt dat het eigenlijk gewoon klopt en het dus wel een bepaalde handeling van trump is waar juist zn fans nog heel hard ver 'Lock her up' liepen te roepen toen ze daarvan Hillary beschuldigden...
Het komt op mij over als een beetje dubbele moraal... van de ene persoon vanalles roepen, maar bij de ander er niks verkeerds aan vinden, en het onder de tafel schuiven als 'onbelangrijk'.
Misschen op basis van het simplistische idee dat de ene persoon 'goed' is en de 'ander' slecht (Politici zijn echter altijd slecht, maar hun slechte kanten kunnen erg gevaarlijk worden als ze de regels gaan vertreden en hun macht ook misbruiken en zeker als hun politieke fans dat gaan 'goedkeuren')
Trump geeft gewoon zelf toe dat ie het gedaan heeft. Terwijl al zijn minions hard aan het ontkennen waren. Natuurlijk via een van zijn debiele tweets.
http://www.cnbc.com/2017/(...)ute-right-to-do.html
[ Bericht 49% gewijzigd door Broomer op 16-05-2017 15:59:19 ]
http://www.cnbc.com/2017/(...)ute-right-to-do.html
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 13:03:36 As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... reageer retweet
As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... [ Bericht 49% gewijzigd door Broomer op 16-05-2017 15:59:19 ]
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken". Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het mag, dus kan het geen kwaad dat hij het heeft gedaan. Prima redenatie.quote:
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken". Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.quote:
[..]
Het mag, dus kan het geen kwaad dat hij het heeft gedaan. Prima redenatie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En daarmee gooit ie dus al zijn minions onder de bus die het afgelopen etmaal voor hem hebben lopen liegen dat ie niks gezegd heeft. Maakt dus duidelijk hoe betrouwbaar oficiele informtie is die uit het White House komt dezer dagen. Totaal onbetrouwbaar.quote:
Trump geeft gewoon zelf toe dat ie het gedaan heeft. Terwijl al zijn minions hard aan het ontkennen waren. Natuurlijk via een van zijn debiele tweets.
http://www.cnbc.com/2017/(...)ute-right-to-do.htmltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 13:03:36 As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... reageer retweet
Goed dat je het zelf ook toegeeft. Ga je ook nog toegeven dat je er naast zat door dit allemaal fake news te noemen of blijf je jezelf voor de gek houden?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
Maakt dat het meteen een goed idee?quote:
Het is toch heel simpel, een president heeft het autorisatie niveau om alle mogelijke informatie te delen
Onzin.quote:, maar de extreem linkse media noemen dit "lekken".
Waarom zegt het Witte Huis eerst dat het niet gebeurd was?quote:Man man man ben ik even blij dat Donald president is geworden omdat hij tenminste onafhankelijk is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom ontkent het Witte Huis eerst en roept Trump daarna dat hij het toch gedaan heeft?quote:
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een bevriende natie van wie? Niet van Amerika, aangezien die nog steeds druk bezig zijn met een onderzoek naar beïnvloeding van de eigen verkiezingen door deze vriendelijke buurman. Dat Trump af en toe mooi weer speelt doet niks af aan de tegenovergestelde belangen, zie ook Syrië.quote:
[..]
Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.
Verder is het op zich wel bijzonder natuurlijk, aangezien ze dit uit een andere bron hebben gekregen die er verder geen toestemming voor heeft gegeven dit te delen met Rusland (of andere landen). Dan is het wat onhandig om dat gewoon te doen en daarbij ook nog eens mogelijk informatie over je bronnen prijs te geven, al is het alleen maar omdat die bron nu wel eens twee keer nadenkt voor ze dit soort informatie doorgeven aan Amerika als Trump toch zijn mond niet kan houden zodra Lavrov zegt dat Rusland de beste intel heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staatquote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar Trump heeft niet alleen verteld dat ze bommen in laptops willen maken, maar ook de plek in het gebied van IS waar ze daarmee bezig zijn. Dat is bepaald geen informatie die bekend is bij het algemene publiek (want dat is, let op, een staatsgeheim) en belangrijker; daardoor is het mogelijk dat Rusland erachter komt waar Amerika zijn informatie vandaan haalt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat had Amerika ook zelf kunnen doen als dat de bedoeling was natuurlijk, maar bedankt dat je het punt weer mist.quote:
[..]
Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staat
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uh huh.quote:
[..]
Dus met die info van Trump had de Russische luchtmacht in Syrie de bommenfabriek kunnen bombarderen. Wat nu zinloos is omdat de pers heeft laten uitlekken dat men weet waar de bomfabriek staat
Is het nog steeds fake news? Heeft de media nog steeds alles verzonnen? Is het normaal dat het Witte Huis eerst in alle toonaarden ontkent en dat Trump daarna gewoon toegeeft wat gezegd te hebben?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar was wel ophef over. Met name omdat de VS en Rusland aan verschillende kanten staan in dat conflict.En Rusland Assad kon waarschuwen en dat wellicht ook gedaan heeft.quote:
Trump gaf geloof ik ook een seintje aan Rusland een uur voordat hij die Syrische basis ging bombarderen. Is dat ook lekken? Waarom was daar geen ophef over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet niet wat hij ontkend heeft en wat hij "gelekt" heeft. Dit is onderhand de 30ste keer dat hij beschuldigd wordt van samenzwering met de Russen. Mijn behoefte om me te verdiepen in al die sprookjes van de propagandamedia heeft het nulpunt bereikt.quote:
[..]
Waarom ontkent het Witte Huis eerst en roept Trump daarna dat hij het toch gedaan heeft?
Het fake news is dat de usual fake news media (WaPo, NYT, CNN etc) net doen alsof Trump de codes voor de kernraketten en Hillary's geheime mailbox aan de Russen heeft overhandigd, terwijl men gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.quote:
[..]
Uh huh.
Is het nog steeds fake news? Heeft de media nog steeds alles verzonnen? Is het normaal dat het Witte Huis eerst in alle toonaarden ontkent en dat Trump daarna gewoon toegeeft wat gezegd te hebben?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het is dan ook een compleet verzinsel. Dat men daar uberhaupt onderzoek naar doet van overheidsgeldquote:
[..]
Ik weet niet wat hij ontkent heeft en wat hij "gelekt" heeft. Dit is onderhand de 30ste keer dat hij beschuldigd wordt van samenzwering met de Russen. Mijn behoefte om me te verdiepen in al die sprookjes van de propagandamedia heeft het nulpunt bereikt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
aha, gewoon wat classified informatie...quote:
[..]
Het fake news is dat de usual fake news media (WaPo, NYT, CNN etc) net doen alsof Trump de codes voor de kernraketten en Hillary's geheime mailbox aan de Russen heeft overhandigd, terwijl men gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.
allemaal doorlopen, er niks aan de hand, gewoon lief doorgaan met trump vertrouwen en vooral niet zelf nadenken en ook niet terugdenken aan wat jullie zelf zo luid aan het schreeuwen waren tijdens de verkiezingscampagne over omgang met classified informatie (wat overigens zelfs verre bleef van het delen van classified informatie met staten met bondgenootschappen met erkende vjanden van de VS als Iran en Assad-Syrie; Hillary is enkel ooit verweten door FBI directeur Comey dat ze erg 'laks' omgegaan was door classified informatie te verzenden via een private mailserver... deze president deels dat gewoon direkt met de russen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
erkende vjanden van de VS als Iran en Assad-Syrie
Scratch a liberal and you will find a fascist
Weten de Trump fans dit nog?
Of zijn ze net zo dement als hun GBL
Of zijn ze net zo dement als hun GBL
Daarbij waarom krijgt Rusland wel deze informatie en wij of Duitsland niet?quote:
[..]
Rusland is een bevriende natie, dus zo bijzonder is het niet om deze informatie te delen.
Gewoon?quote:
gewoon classified informatie op regeringsniveau heeft gedeeld.
