Nee, omdat ze een bepaald nieuwsfeit op een onvolledige, of verkeerde, manier belichten.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.
Ze hebben en leerling gefeliciteerd met zijn perfecte cito-score en vonden dat achteraf zo'n doodzonde dat ze daar publiekelijk hun excuses voor aangeboden hebben.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, omdat ze een bepaald nieuwsfeit op een onvolledige, of verkeerde, manier belichten.
Mevrouw heeft er niet heel veel kaas van gegeten in ieder geval.quote:Daarenboven is intelligentie genetisch bepaald en heeft een kind van 11 weinig invloed op de hoogte ervan. Sporten op het hoogste niveau daarentegen bestaat uit talent tezamen met een flinke portie doorzettingsvermogen.
Nee.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze hebben en leerling gefeliciteerd met zijn perfecte cito-score en vonden dat achteraf zo'n doodzonde dat ze daar publiekelijk hun excuses voor aangeboden hebben.
Bedankt voor de uitgebreide onderbouwing van je standpunt.quote:
Ik was al bezig om een argumentatie toe te voegen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitgebreide onderbouwing van je standpunt.
Neequote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik was al bezig om een argumentatie toe te voegen.
Ik was nog bezig om mijn argumentatie toe te voegen.quote:
Een cito-toets is er om te bepalen welk niveau een leerling heeft en dus welk advies de leerling zal krijgen. Waarom zou je iemand met het niveau havo of vmbo dan ook niet feliciteren? Als dat het beste is wat ze kunnen dan is daar imho niks mis mee. Maar dat is ook precies het probleem er is eigenlijk niet echt iets behaald. Als het een examen was geweest en deze zou perfect zijn gemaakt dan ja, prima dat je iemand feliciteert om het behalen én het perfect uitvoeren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze hebben en leerling gefeliciteerd met zijn perfecte cito-score en vonden dat achteraf zo'n doodzonde dat ze daar publiekelijk hun excuses voor aangeboden hebben.
Ach, in Zweden kan je bij jeugdwedstrijden tegenwoordig niet meer winnen of verliezen, want dat is zielig voor de verliezers.quote:
Oei, rare opmerking...quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:21 schreef hugecooll het volgende:
En dan gaan ze willekeurige trotse vmbo'ers feliciteren met het heuglijke feit dat ze in het laagste niveau zijn ingedeeld?
Soort van Knoop in je zakdoek.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:21 schreef hugecooll het volgende:
En dan gaan ze willekeurige trotse vmbo'ers feliciteren met het heuglijke feit dat ze in het laagste niveau zijn ingedeeld?
Dat is gewoon raar en dom ja.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat raar ofzo? Klinkt alsof men niet blij mag zijn met een advies voor een vakopleiding...
Ja en ook met een VMBO opleiding kun je een goede carriere maken en succesvol zijn. Bovenal hangt geluk niet af van een baantje in een of ander stinkend kantorencomplex.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, ik vind dit wel een hoop gezeur om niets weer. Het is wel typisch Nederlands: niet je kop boven het maaiveld uit hoor.
Al klopt de nuancering van Janneke wel. Bij sommige leerlingen is een 6 soms ook binnen hun bereik een topprestatie.
Maar dat geld voor alles in het leven.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, ik vind dit wel een hoop gezeur om niets weer. Het is wel typisch Nederlands: niet je kop boven het maaiveld uit hoor.
Al klopt de nuancering van Janneke wel. Bij sommige leerlingen is een 6 soms ook binnen hun bereik een topprestatie.
Maar dat laatste is niet uniek. Dat soort kinderen zijn er in overvloed. Een foutloze Cito-toets is bijzonder en kann dus nieuwswaardig zijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, ik vind dit wel een hoop gezeur om niets weer. Het is wel typisch Nederlands: niet je kop boven het maaiveld uit hoor.
Al klopt de nuancering van Janneke wel. Bij sommige leerlingen is een 6 soms ook binnen hun bereik een topprestatie.
klopt. Daarom is het alleen nog niet net zo goed als een perfecte toets.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, ik vind dit wel een hoop gezeur om niets weer. Het is wel typisch Nederlands: niet je kop boven het maaiveld uit hoor.
Al klopt de nuancering van Janneke wel. Bij sommige leerlingen is een 6 soms ook binnen hun bereik een topprestatie.
Staat er toch los van. Nu is het alsof je leerlingen hebt die het zweet van hun voorhoofd vegen en zuchten: "Pff, was even bang dat ik te intelligent was om stratenmaker te worden."quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en ook met een VMBO opleiding kun je een goede carriere maken en succesvol zijn. Bovenal hangt geluk niet af van een baantje in een of ander stinkend kantorencomplex.
Ja klopt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Staat er toch los van. Nu is het alsof je leerlingen hebt die het zweet van hun voorhoofd vegen en zuchten: "Pff, was even bang dat ik te intelligent was om stratenmaker te worden."
Ook leerlingen die het schoolwezen lastig vinden moet je juist uitdagen/stimuleren in plaats van te berusten op hun niveau.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:10 schreef LurkJeRot het volgende:
"Gefeliciteerd Jantje, we weten dat je niet zo slim bent, dus je score van 300 is voor jou heel erg goed!"
Nee, een score van 530 is lager dan een score van 550 en is dus niet een even grote prestatie.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee.
De excuses zijn voor de wijze waarop het nieuws is gebracht. De felicitaties aan de leerling zijn zonder meer terecht, want een foutloze toets is een bijzondere prestatie. Dat is niet alleen maar talent. Echter, de prestatie van een leerling met een score van 530 kan even groot zijn. Dat wordt alleen vrijwel nooit belicht, niet door het jeugdjournaal en ook niet door andere media. Het jeugdjournaal trekt het boetekleed aan.
Voor mij persoonlijk geniet een goede automonteur, loodgieter, lasser of timmerman meer aanzien dan de gemiddelde hbo/wo huppelkutje met hobbystudie x.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en ook met een VMBO opleiding kun je een goede carriere maken en succesvol zijn. Bovenal hangt geluk niet af van een baantje in een of ander stinkend kantorencomplex.
Ben het met je eens hoor, iemand die niet zo slim is maar met inzet een gemiddeld resultaat haalt vind ik bewonderenswaardiger dan iemand die met twee vingers in zijn neus alles goed heeft. Maar ik zat even te fantaseren over hoe je zo'n compliment dan zou verpakken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook leerlingen die het schoolwezen lastig vinden moet je juist uitdagen/stimuleren in plaats van te berusten op hun niveau.
Nee, het staat er niet los van.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Staat er toch los van. Nu is het alsof je leerlingen hebt die het zweet van hun voorhoofd vegen en zuchten: "Pff, was even bang dat ik te intelligent was om stratenmaker te worden."
Daarom is het belangrijk dat je als docent je leerlingen voldoende kent om ze te motiveren. Wat met de grotere klassen en andere verplichtingen steeds moeilijker wordt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor, iemand die niet zo slim is maar met inzet een gemiddeld resultaat haalt vind ik bewonderenswaardiger dan iemand die met twee vingers in zijn neus alles goed heeft. Maar ik zat even te fantaseren over hoe je zo'n compliment dan zou verpakken.
Hoe je zo'n compliment ook verpakt, het zal altijd klinken als "Goed zo, mongooltje!"quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor, iemand die niet zo slim is maar met inzet een gemiddeld resultaat haalt vind ik bewonderenswaardiger dan iemand die met twee vingers in zijn neus alles goed heeft. Maar ik zat even te fantaseren over hoe je zo'n compliment dan zou verpakken.
Staat er wel los van. Is eenrichtingsverkeer. met vwo-niveau kan je wel vmbo-werk doen maar andersom werkt dat niet zo. Als je stratenmaker wil worden, dan kan dat met vwo-advies alsnog. Als je arts wil worden en 'niet verder komt' dan vmbo, dan houdt dat verhaal gewoon op he. Iemand feliciteren met vmbo-advies is dan ook gewoon een beetje raar.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:19 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Nee, het staat er niet los van.
Er heerst in Nederland een misplaatste stigma op het vmbo. Veel ouders moeten er niet aan denken dat hun kroost daar heen moet. Hoge schoolresultaten wordt als de heilige graal gezien en wat het jeugdjournaal deed is er maar de zoveelste voorbeeld van.
Alsof de gemiddelde communicatie of marketing kut een monteur, verzorger of militair kan zijnquote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Staat er wel los van. Is eenrichtingsverkeer. met vwo-niveau kan je wel vmbo-werk doen maar andersom werkt dat niet zo. Als je stratenmaker wil worden, dan kan dat met vwo-advies alsnog. Als je arts wil worden en 'niet verder komt' dan vmbo, dan houdt dat verhaal gewoon op he. Iemand feliciteren met vmbo-advies is dan ook gewoon een beetje raar.
Nu dwaal je behoorlijk af.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:29 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Alsof de gemiddelde communicatie of marketing kut een monteur, verzorger of militair kan zijnje moet vaak ook aanleg hebben anders wordt je weggewerkt.
Hoe is het met je beenverlenging btw? Nog steeds alles heel enzo?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:29 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Alsof de gemiddelde communicatie of marketing kut een monteur, verzorger of militair kan zijnje moet vaak ook aanleg hebben anders word je weggewerkt.
De meeste op het vmbo hebben niet dezelfde ambities/leefomgeving als vwo'ers. Kinderen uit de laatste groep worden niet zelden door de ouders tot het uiterste gepushed, krijgen bijles en zomerschool. Kinderen uit de eerste groep kutten vaak maar aan en leren pas later wat meer uit henzelf te (willen) halen. Heb er meer dan genoeg zien opklimmen.quote:
Maar die moet je zeg maar net zo goed feliciteren, ook al kutten ze maar wat aanquote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:35 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
De meeste op het vmbo hebben niet dezelfde ambities/leefomgeving als vwo'ers. Kinderen uit de laatste groep worden niet zelden door de ouders tot het uiterste gepushed, krijgen bijles en zomerschool. Kinderen uit de eerste groep kutten vaak maar aan en leren pas later wat meer uit henzelf te (willen) halen. Heb er meer dan genoeg zien opklimmen.
In Zweden zijn ze helemaal knettergek, competitiviteit is gezond.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ach, in Zweden kan je bij jeugdwedstrijden tegenwoordig niet meer winnen of verliezen, want dat is zielig voor de verliezers.
NWS / Zweedse bond wil winnen en verliezen afschaffen omdat dat kwetsend is
Bij een honder meter sprint krijgen ook alleen de snelste drie een medaille, het is toch gebruikelijk om bijzondere gevallen te belichten?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee.
De excuses zijn voor de wijze waarop het nieuws is gebracht. De felicitaties aan de leerling zijn zonder meer terecht, want een foutloze toets is een bijzondere prestatie. Dat is niet alleen maar talent. Echter, de prestatie van een leerling met een score van 530 kan even groot zijn. Dat wordt alleen vrijwel nooit belicht, niet door het jeugdjournaal en ook niet door andere media. Het jeugdjournaal trekt het boetekleed aan.
Of excuses nodig zijn weet ik niet, maar een aanvullend item is op zijn minst op zijn plaats. Het is goed dat de discussie een beetje aanwakkert.
Tuurlijk mag je daar blij mee zijn, maar het is niet ongewoon en het dus niet waard voor een televisieprogramma om aandacht aan te besteden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat raar ofzo? Klinkt alsof men niet blij mag zijn met een advies voor een vakopleiding...
Verder is er niets over te zeggen. Dat is ook waar het nieuwsitem over ging.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De felicitaties aan de leerling zijn zonder meer terecht, want een foutloze toets is een bijzondere prestatie.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De excuses zijn voor de wijze waarop het nieuws is gebracht. De felicitaties aan de leerling zijn zonder meer terecht, want een foutloze toets is een bijzondere prestatie. Dat is niet alleen maar talent. Echter, de prestatie van een leerling met een score van 530 kan even groot zijn. Dat wordt alleen vrijwel nooit belicht, niet door het jeugdjournaal en ook niet door andere media. Het jeugdjournaal trekt het boetekleed aan.
Of excuses nodig zijn weet ik niet, maar een aanvullend item is op zijn minst op zijn plaats. Het is goed dat de discussie een beetje aanwakkert.
Maar moet je dan iedereen gaan feliciteren voor alles?quote:
Nee.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 02:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar moet je dan iedereen gaan feliciteren voor alles?
Niemand meer feliciteren?quote:
Het gaat niet eens om het gelijkheidsideaal waar jij het over hebt. Als dat wel het geval was geweest was de toets overbodig en had elk kind uiteindelijk hetzelfde niveau gedaan. Het gaat om het feit dat een kind wat 530 haalt een net zo grote prestatie heeft neergezet voor zijn kunnen als degene die 550 heeft gehaald. Het is namelijk een meting om te kijken op welk niveau je zit en niet een wedstrijdje wie er een hogere score haalt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, een score van 530 is lager dan een score van 550 en is dus niet een even grote prestatie.
Niet iedereen is gelijk en sommige mensen kunnen dingen nou eenmaal beter dan anderen. C'est la vie.
Als jij op de operatietafel in het ziekenhuis ligt, dan wil je ook niet doodgaan omdat het ziekenhuis vanwege een of ander gelijkheidsideaal een prutser met syndroom van down als "arts" heeft aangesteld, die dan wel heel erg z'n best doet maar niet meer kan dan lukraak wat ledematen kapot snijden.
Dat dus.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 04:06 schreef aeque het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om het gelijkheidsideaal waar jij het over hebt. Als dat wel het geval was geweest was de toets overbodig en had elk kind uiteindelijk hetzelfde niveau gedaan. Het gaat om het feit dat een kind wat 530 haalt een net zo grote prestatie heeft neergezet voor zijn kunnen als degene die 550 heeft gehaald. Het is namelijk een meting om te kijken op welk niveau je zit en niet een wedstrijdje wie er een hogere score haalt.
En dat dus. Jouw school kreeg waarschijnlijk een lage CITO-score, als die te laag zou worden, kon er ingegrepen worden door de schoolinspectie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 04:11 schreef raptorix het volgende:
Sowieso zou die score niet zozeer van belang van de schoolkeuze moeten zijn, ik zat op een basisschool die relatief veel aan "softe" zaken deed, daarbij sneuvelde het nogal eens aan kennis opdoen. Vandaar dat de school meestal relatief laag scoorde wat ook vaak in een lager advies uitmondde. Gelukkig mocht je in die tijd nog zelf als ouder bepalen waar je kind heen ging.
Wat een kul. De vent die voor drie tientjes per uur in je keuken komt klussen is geen vakman met tientallen jaren ervaring; de arts die twee ton verdient is een academisch medisch specialist. Een goede stukadoor of timmerman verdient ook in Nederland gewoon behoorlijk en met wat ondernemerszin veruit meer dan gemiddeld.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 04:00 schreef raptorix het volgende:
Dit gaat veel verder, we moeten in Nederland eens af van het idee dat je alleen veel geld kunt verdienen met een "hoge" opleiding. Iedereen vind normaalste zaak van de wereld dat een arts 2 ton verdient, maar als er een vakman een keuken komt plaatsen dan mag het hooguit 3 tientjes per uur kosten, en dan nog het liefst zwart ook. Sommige mensen snappen echt niet dat sommige praktijkberoepen zoals een goede timmerman vele tientallen jaren kost voordat je dat echt goed kan.
Klopt gewoon wat er staat.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mevrouw heeft er niet heel veel kaas van gegeten in ieder geval.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik was nog bezig om mijn argumentatie toe te voegen.
nee, nee, nee.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 04:06 schreef aeque het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om het gelijkheidsideaal waar jij het over hebt. Als dat wel het geval was geweest was de toets overbodig en had elk kind uiteindelijk hetzelfde niveau gedaan. Het gaat om het feit dat een kind wat 530 haalt een net zo grote prestatie heeft neergezet voor zijn kunnen als degene die 550 heeft gehaald. Het is namelijk een meting om te kijken op welk niveau je zit en niet een wedstrijdje wie er een hogere score haalt.
totaal zinloze toets dus. Schaf de niveaus allemaal maar af. Iedereen naar het gymnasium.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 05:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
slechts getest of in de voorgaande jaren kwalitatief goed onderwijs is gegeven.
Juist niet. Als basisschoolleraren een beetje opletten in de 8 jaar dat een kind er naar school gaat, kunnen ze heel goed aangeven wat voor niveau het kind aan kan. Daar hebben ze helemaal geen toets aan het einde van die 8 jaar voor nodig, immers, dat kind wordt voortdurend getoetst in die 8 jaar. Ik denk zelfs dat het bij de meeste leerlingen aan het eind van groep 6 voor de docenten al helder is naar welk vervolgonderwijs die kinderen zullen gaan.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
totaal zinloze toets dus. Schaf de niveaus allemaal maar af. Iedereen naar het gymnasium.
Je kunt het presteren niet met de resultaten van anderen vergelijken. De een haalt tienen zonder ervoor te leren, de ander offert alle vrije tijd op aan bijles etc. en haalt dan nog maar net een zesje (of minder). Het is dan degene die een tien krijgt die je moet stimuleren om beter te presteren (bijvoorbeeld door uitdagender lesmateriaal te bieden).quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:03 schreef yue het volgende:
Het zijn gewoon jaloerse ouders die hierover klagen. Althans, in mijn omgeving merk ik dat heel erg. Het zijn altijd de mensen met vmbo- en havo-kinderen die opscheppen over de resultaten van hun kinderen. Soort van minderwaardigheidscomplex.
De stimulans om te presteren mist eigenlijk wel op ieder niveau denk ik. Nooit wordt er eens gezegd ja je doet het aardig, maar je kan veel beter. Altijd maar in die veilige zone blijven en zeggen dat iedereen het toch zó knap doet. Nederlanders zijn te zacht.
Ik zeg dan ook dat die stimulans op ieder niveau mist.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt het presteren niet met de resultaten van anderen vergelijken. De een haalt tienen zonder ervoor te leren, de ander offert alle vrije tijd op aan bijles etc. en haalt dan nog maar net een zesje (of minder). Het is dan degene die een tien krijgt die je moet stimuleren om beter te presteren (bijvoorbeeld door uitdagender lesmateriaal te bieden).
Het gaat om presteren ten opzichte van je eigen niveau, niet dat van anderen. Dat doe je door een soort nulmeting en dan kijken hoe iemand groeit.
Later in het leven koopt niemand er iets voor als je "voor je kunnen" goed hebt gepresteerd.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 04:06 schreef aeque het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om het gelijkheidsideaal waar jij het over hebt. Als dat wel het geval was geweest was de toets overbodig en had elk kind uiteindelijk hetzelfde niveau gedaan. Het gaat om het feit dat een kind wat 530 haalt een net zo grote prestatie heeft neergezet voor zijn kunnen als degene die 550 heeft gehaald. Het is namelijk een meting om te kijken op welk niveau je zit en niet een wedstrijdje wie er een hogere score haalt.
Nou eigenlijk niet hè? School is er om dingen te leren, om te onderwijzen. Niet om kinderen op te hitsen en voortdurend op hun tenen te laten lopen met andere leerlingen als concurrent. Sinds die prestatiedrang er is, is het lesniveau gekeldert en worden de leerlingen steeds dommer en asocialer, go figure.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Later in het leven koopt niemand er iets voor als je "voor je kunnen" goed hebt gepresteerd.
De taak van het schoolsysteem is om ervoor te zorgen dat dat "voor je kunnen" ook naar objectieve maatstaven zo goed mogelijk is -- bij iedereen.
Bron voor dat laatste?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou eigenlijk niet hè? School is er om dingen te leren, om te onderwijzen. Niet om kinderen op te hitsen en voortdurend op hun tenen te laten lopen met andere leerlingen als concurrent. Sinds die prestatiedrang er is, is het lesniveau gekeldertd en worden de leerlingen steeds dommer en asocialer, go figure.
Mag je alleen in competities de personen met buitengewone prestaties feliciteren dan?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom toch de hele tijd de vergelijking met sport(wedstrijden)? Onderwijs is geen competitie.
Als er geen competitie-element in het onderwijs zat dan zou het grootste deel van de leerlingen slechtere resultaten boeken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom toch de hele tijd de vergelijking met sport(wedstrijden)? Onderwijs is geen competitie.
Een hoge citocsore is geen 'goede schoolprestatie'. Dat is alleen maar een weergave van je hersencapaciteit en die heb je gratis en voor niks, zonder dat je er iets voor hoeft te doen, gekregen. Hoe is dat een felicitatie en tv-aandacht waard?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.
En dat vind jij belangrijk waarom?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:03 schreef yue het volgende:
Nooit wordt er eens gezegd ja je doet het aardig, maar je kan veel beter.
nee, gewoon nee.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt het presteren niet met de resultaten van anderen vergelijken. De een haalt tienen zonder ervoor te leren, de ander offert alle vrije tijd op aan bijles etc. en haalt dan nog maar net een zesje (of minder). Het is dan degene die een tien krijgt die je moet stimuleren om beter te presteren (bijvoorbeeld door uitdagender lesmateriaal te bieden).
Het gaat om presteren ten opzichte van je eigen niveau, niet dat van anderen. Dat doe je door een soort nulmeting en dan kijken hoe iemand groeit.
Nee hoor, ik heb al eerder gezegd dat de felicitatie, ook in de media, terecht is. Het probleem zit hem erin dat de groep die voor hun kunnen heel goed presteert maar op een lager niveau, tamelijk categorisch genegeerd wordt. In een sportevenement is de middenmoot misschien niet belangrijk, in een samenleving is die dat wel degelijk.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mag je alleen in competities de personen met buitengewone prestaties feliciteren dan?
Er is een verschil tussen competitie en prestatie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als er geen competitie-element in het onderwijs zat dan zou het grootste deel van de leerlingen slechtere resultaten boeken.
Ja enige verschil is dat die specialist in het ziekenhuis zich voordoet als een ondernemer maar geen enkel risico loopt. Ik kom zelf uit een geslacht van uiterst goede vakmensen, maar moest toch constateren dat mijn eerste baantje in de IT gelijk 20 procent meer was dan mijn vader op zijn top. Maar goed alles dankzij vakbonden die lekker samenwerken en corrumperen met bouwbedrijven.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 07:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat een kul. De vent die voor drie tientjes per uur in je keuken komt klussen is geen vakman met tientallen jaren ervaring; de arts die twee ton verdient is een academisch medisch specialist. Een goede stukadoor of timmerman verdient ook in Nederland gewoon behoorlijk en met wat ondernemerszin veruit meer dan gemiddeld.
Sommige volwassenen zijn ook een stuk dommer dan andere volwassenen. En die zeggen dan dingen zoals 'je hoeft niet alles met een deken der liefde te bedekken'. Waarvan iedereen weet dat dat de 'mantel der liefde' moet zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:11 schreef Twiitch het volgende:
Sommige kinderen zijn nou eenmaal een stuk dommer dan andere kinderen, je hoeft niet alles met een deken van liefde te bedekken.
Wijs mij even een stukadoor aan die twee ton verdient.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 07:38 schreef nostra het volgende:
de arts die twee ton verdient is een academisch medisch specialist. Een goede stukadoor of timmerman verdient ook in Nederland gewoon behoorlijk
Gevoelige snaar geraakt? Wat had jij op je cito?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Sommige volwassenen zijn ook een stuk dommer dan andere volwassenen. En die zeggen dan dingen zoals 'je hoeft niet alles met een deken der liefde te bedekken'. Waarvan iedereen weet dat dat de 'mantel der liefde' moet zijn.
Nonsens vergelijking: een sporter haalt bepaalde prestaties omdat hij/zij er hard voor heeft gewerkt. Je score bij de citotoets is alleen maar afhankelijk van hoe goed je hersenen werken. En daar heb je zelf helemaal niets hoeven doen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:06 schreef MichaelScott het volgende:
Zeggen dat een 530 net zo goed of zelfs beter is dan een 550 is als zeggen dat de winnaar van de Jupiler league beter is dan de nummer 5 van de Eredivisie.
Ze presteren gewoon op een ander niveau en zijn niet te vergelijken.
Ik heb geen idee. Was ergens in de jaren '80. Toen werd er niet zo belachelijk veel aandacht aan besteed. Mijn IQ ligt ergens tussen de 140 en de 150, dus ik zal best een redelijke score hebben gehaald. Maar dat maakt me niet meer of minder dan een ander mens. Het is namelijk geen prestatie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:19 schreef Twiitch het volgende:
Gevoelige snaar geraakt? Wat had jij op je cito?
Wat waardering voor die vormen van onderwijs is niet verkeerd, zeker niet, maar om daar nou over te beginnen wanneer zo'n knul of meid met een perfecte score in het zonnetje wordt gezet lijkt mij misplaatst; uitzonderlijke gevallen krijgen nou eenmaal meer aandacht omdat ze uitzonderlijk zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb al eerder gezegd dat de felicitatie, ook in de media, terecht is. Het probleem zit hem erin dat de groep die voor hun kunnen heel goed presteert maar op een lager niveau, tamelijk categorisch genegeerd wordt. In een sportevenement is de middenmoot misschien niet belangrijk, in een samenleving is die dat wel degelijk.
[..]
Er is een verschil tussen competitie en prestatie.
De intelligentie krijg je misschien voor niets, de jaren studeren terwijl de rest al lekker werkt niet.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wijs mij even een stukadoor aan die twee ton verdient.
Raptorix heeft gelijk: je intelligentie krijg je voor niets en het is dus nonsens dat je op basis van je opleiding veel geld verdient.
Studeren is minder leuk dan werken???quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:31 schreef FlippingCoin het volgende:
De intelligentie krijg je misschien voor niets, de jaren studeren terwijl de rest al lekker werkt niet.
Dat zeg ik nergens.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Wijs mij even een stukadoor aan die twee ton verdient.
Met intelligentie alleen rond je geen opleiding af en een afgeronde opleiding is geen garantie op een hoog salaris.quote:Raptorix heeft gelijk: je intelligentie krijg je voor niets en het is dus nonsens dat je op basis van je opleiding veel geld verdient.
Dat verschilt per persoon, maar het verdienen van geld is wel leuker dan geld betalen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Studeren is minder leuk dan werken???
![]()
![]()
Een score op de cito-toets is niet alleen afhankelijk van intelligentie, ook leren speelt een rol.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nonsens vergelijking: een sporter haalt bepaalde prestaties omdat hij/zij er hard voor heeft gewerkt. Je score bij de citotoets is alleen maar afhankelijk van hoe goed je hersenen werken. En daar heb je zelf helemaal niets hoeven doen.
...quote:
Bijna wel.quote:de arts die twee ton verdient is een academisch medisch specialist. Een goede stukadoor of timmerman verdient ook in Nederland gewoon behoorlijk
Maar zonder vereiste intelligentie kun je niet eens aan de opleiding beginnen.quote:Met intelligentie alleen rond je geen opleiding af
De bottom line is dat een volledig random gebeurtenis, bepaalt wat voor kansen jij krijgt. Dat systeem creeert schaarste en is dus een zeer oneerlijk systeem voor de verdeling van grondstoffen. Ik denk dat je dictaturen kunt vinden op aarde waar de verdeling van grondstoffen eerlijker verloopt dan in onze 'vrije' democratische wereld.quote:Je krijgt een hoog salaris omdat de vraag hoger is dan het aanbod. Dan moet je dus onderscheidend vermogen hebben en intelligentie is daar een factor voor die je die mogelijkheid biedt, maar meer ook niet.
Ja, dat is de essentie van het leven hè. En jij bepaalt wat je met die kansen doet.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De bottom line is dat een volledig random gebeurtenis, bepaalt wat voor kansen jij krijgt.
Lees de kranten van de afgelopen 10 jaar. O.a. hoogleraren die klagen dat ze middelbareschoolstof aan de universiteit moeten doceren, het naar beneden bijstellen van examennormen, sjoemelen met schoolexamens, leerlingen die functioneel analfabeet zijn een vmbo-diploma geven.quote:
Op de universiteit toetsen ze bij de taaltoets ook (vooral) je kennis van dt-regelsquote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees de kranten van de afgelopen 10 jaar. O.a. hoogleraren die klagen dat ze middelbareschoolstof aan de universiteit moeten doceren, het naar beneden bijstellen van examennormen, sjoemelen met schoolexamens, leerlingen die functioneel analfabeet zijn een vmbo-diploma geven.
Maar dat de verdeling van grondstoffen daarop gebaseerd is, is belachelijk.quote:
Omdat er wel een leerplicht is, maar geen voetbalplicht. Dus als je niet kunt voetballen, zoek je een hobby/werk waar je wel goed in bent.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:28 schreef FlippingCoin het volgende:
Als het gaat om de inzet en niet de resultaten, waarom zou dit alleen voor school gelden dan? Iemand kan er ook niks aan doen dat die niet zo goed kan voetballen als een ander met gelijke training, toch krijgt de betere speler vele felicitaties wanneer die de zoveelste doelpunt maakt.
Maar als je vervolgens werk of een hobby gevonden hebt waar je wel goed in bent, krijgen de beste ook meer lof dan de rest.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat er wel een leerplicht is, maar geen voetbalplicht. Dus als je niet kunt voetballen, zoek je een hobby/werk waar je wel goed in bent.
Verder staan mensen bij een doelpunt van.de F-jes net zo hard te juichen als bij de zaterdagamateurs of de eredivisie, terwijl in het basisonderwijs er geen onderscheid naar niveau is.
En in de CITO worden niet alle kwaliteiten gemeten, waardoor je niet kunt uitblinken in alternatieve vaardigheden. Zoals sport.
Motivatie en concentratie zijn dan ook van de persoon afhankelijk en moeilijk te stimuleren of te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:39 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Een score op de cito-toets is niet alleen afhankelijk van intelligentie, ook leren speelt een rol.
Ook een intelligent kind kan een lage CITO-score halen als hij geen reet doet op school.
Zelfs bij een essay vooreen bèta-studie wordt daarop gelet.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Op de universiteit toetsen ze bij de taaltoets ook (vooral) je kennis van dt-regels
Het zijn geen gelijke gevallen, dus geen gelijke behandeling.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat de verdeling van grondstoffen daarop gebaseerd is, is belachelijk.
Hoofdstuk 1 Grondwet
Art. 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Of misschien toch niet?
https://www.onderwijscons(...)s-ook-intelligentie/quote:De toets meet wat een kind, in vergelijking met andere kinderen, in acht jaar basisonderwijs geleerd heeft. Daarbij komen een aantal eigenschappen tot uiting, die belangrijk zijn voor toekomstig schoolsucces. De eigenschappen die getest worden zijn:
leertempo
intelligentie
concentratie
motivatie
doorzettingsvermogen
Zijn prima te ontwikkelen hoor. Vraagt wel specifieke kennis. Ik hoop wat dat aangaat dat het breincentraal leren wat aan vaart gaat winnen in Nederland.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Motivatie en concentratie zijn dan ook van de persoon afhankelijk en moeilijk te stimuleren of te ontwikkelen.
Het leervermogen is binnen een CITO-toets niet meten (je kunt er niet mee meten of een leerling beter of minder goed heeft geleerd voor zijn eigen kunnen, noch ten opzichte van de rest van de klas).
Ja, maar als het goed is heb je door inzet en oefening dan tenminste de mogelijkheid om binnen je eigen klasse ook zo goed te worden. Anders is er weinig competitie en wordt het voor de topper ook saai om steeds te winnen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als je vervolgens werk of een hobby gevonden hebt waar je wel goed in bent, krijgen de beste ook meer lof dan de rest.
Dat is zo'n dooddoener van een gevolgtrekking. Alles ligt aan de boze buitenwereld: de omgeving die het faciliteert, andere mensen die betere kansen hebben gekregen, mensen die die andere mensen daarom bewonderen en belonen. Wat een gejank.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar dat de verdeling van grondstoffen daarop gebaseerd is, is belachelijk.
Nee op je hobby of werk heb je nog steeds te maken met een verschil in aanleg.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, maar als het goed is heb je door inzet en oefening dan tenminste de mogelijkheid om binnen je eigen klasse ook zo goed te worden. Anders is er weinig competitie en wordt het voor de topper ook saai om steeds te winnen.
Volgens mij is op school het zittenblijven afgeschaft. Daardoor kom je niet meer automatisch bij leerlingen van vergelijkbaar niveau, maar blijf je achteraan hobbelen bij leeftijdsgenootjes. Ook is er teveel op de LOM- en ZMLK-scholen en dergelijke bezuinigd, waardoor er teveel niveauverschillen zijn op de basisschool.
Dat is wat erg kort door de bocht, maar door de financieringsregels van de overheid en de beoordelingscriteria van de inspectie is het voor een school behoorlijk onaantrekkelijk om een leerling te laten zitten.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:16 schreef Lunatiek het volgende:
Volgens mij is op school het zittenblijven afgeschaft.
Daar heb je niks aan. Voor sommige leerlingen is dat niet de juiste manier van leren, zoals het huidige onderwijs dat ook niet is voor een andere groep.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zijn prima te ontwikkelen hoor. Vraagt wel specifieke kennis. Ik hoop wat dat aangaat dat het breincentraal leren wat aan vaart gaat winnen in Nederland.
Aan welke elementen heb je niets?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar heb je niks aan. Voor sommige leerlingen is dat niet de juiste manier van leren, zoals het huidige onderwijs dat ook niet is voor een andere groep.
Maar bij de veel te grote klassen van nu met de nodige sociaal-maatschappelijke problematiek van de leerlingen en de administratieve werkdruk van docenten is er geen ruimte voor "onderwijs op maat".
Er zijn ook leerlingen die niet weten dat ze moeten leren op de basisschool en daardoor gemiddelde resultaten halen terwijl ze met wat inzet veel hoger kunnen halen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:20 schreef Gia het volgende:
Ze moeten die hele cito zooi gewoon afschaffen. De meester of juf kan prima, samen met de ouders, bepalen op welk niveau het kind zit. Dat is sowieso gedurende de hele basisschool al meerdere malen getoetst.
Akkoord, er zijn ouders die per se willen dat het kind naar de havo gaat, omdat vmbo in hun ogen minderwaardig is. Als daar niet mee te praten is, dan is het hun verantwoordelijkheid als kindlief na de brugklas toch naar een andere school moet.
Ik ken zelfs ouders die hun kind in groep 8 lieten doubleren om het jaar erop een hogere citoscore te krijgen. Echt niet normaal. Maar hij mocht pertinent zeker niet naar een vmbo.
Een voetbalcompetitie is ook een meetinstrument om te bepalen welk team het beste is. Vind je het ook raar dat een landskampioen toegejuicht wordt?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:19 schreef Biancavia het volgende:
Aangezien CITO een meetinstrument is, is het eigenlijk gewoon vreemd om iemand met de uitkomst te feliciteren.
Alsof je iemand feliciteert met de uitslag van een beroepskeuzetest. Gefeliciteerd, jouw interesse ligt op het gebied van de journalistiek! 🎉
Of een persoonlijkheidstest: Gefeliciteerd, je bent een extraverte denker met leiderschapskwaliteiten. 👌🏼
Gefeliciteerd met je score van 550. Je bent zo intelligent dat we van je verwachten dat je cum laude slaagt voor je master op de universiteit. Hier is een doosje ritalin.
Afschaffen voor het bepalen van het schoolniveau, akkoord. Maar er moet een toets blijven bestaan om het lesniveau van een school te kunnen vaststellen (waar de CITO oorspronkelijk voor was). Immers, als een school significant lager scoort op CITO, is dat een indicatie dat er iets aan de hand is. Dat moet je aanpakken om de leerlingen een kans te geven in het leven. Denk aan het slechte onderwijs op enkele islam-scholen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:20 schreef Gia het volgende:
Ze moeten die hele cito zooi gewoon afschaffen. De meester of juf kan prima, samen met de ouders, bepalen op welk niveau het kind zit. Dat is sowieso gedurende de hele basisschool al meerdere malen getoetst.
Zeg jij nou dat een dom kind niet gelijk is aan een intelligent kind?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:11 schreef MichaelScott het volgende:
Het zijn geen gelijke gevallen, dus geen gelijke behandeling.
Maar wel voor het grootste deel. Dat ze daar in Amsterdam een andere schwung aan willen geven, is niet zo heel erg relevant.quote:Maar anders ga je even in op het feit dat een goede score op de CITO-toets niet alleen afhankelijk is van intelligentie.
En dan moet je je kinderen gedurende de hele jeugd op hun kamer 'opsluiten', want leren zul je!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Er zijn ook leerlingen die niet weten dat ze moeten leren op de basisschool en daardoor gemiddelde resultaten halen terwijl ze met wat inzet veel hoger kunnen halen.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Studeren is minder leuk dan werken???
![]()
![]()
Want geld is het aller-allerbelangrijkste, natuurlijk..... *zucht*quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:46 schreef JaJammerJan het volgende:
Voor werken krijg je betaald, voor studeren moet je betalen.
Als je in een 12 m^2 kamertje moet leven en je bij je ouders/duo om geld moet bedelen om te kunnen leven, dan ja. Geld is dan vrij belangrijk.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Want geld is het aller-allerbelangrijkste, natuurlijk..... *zucht*
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:55 schreef AnanYaw het volgende:
Juist op die leeftind word je vaak zat negatief afgerekend op een goed stel hersens. Beetje mal dus, dat je daar iemand niet voor mag feliciteren, omdat het zielig voor de andere kindjes zou zijn.
Ik ben de eerste die zegt dat intelligentie niet per se beter is dan muzikale vaardigheden, fysieke gesteldheid, sociale vaardigheden etc. maar dat betekent niet dat het geen waarde heeft. Dat mag best erkend worden.
Prima om ook vmbo'ers (en zeker ook havisten) in beeld te brengen. Maar doe dat dan niet op een wijze waarom slimme kinderen het gevoel krijgen dat zij zich moeten verontschuldigen voor hun prestaties. Zij mogen best trots zijn en dat mag benoemd worden.
Ik begrijp dan ook niet waarom de kleinburgerlijkheid daar moeite mee heeft....quote:Zij mogen best trots zijn en dat mag benoemd worden.
Nee dat kunnen ze niet altijd. Er zijn legio voorbeelden van kinderen die ondergewaardeerd of overgewaardeerd worden door hun meester of juf. Zo'n toets is een mooi instrument, om daar nog eens vanuit een andere invalshoek naar te kijken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:20 schreef Gia het volgende:
Ze moeten die hele cito zooi gewoon afschaffen. De meester of juf kan prima, samen met de ouders, bepalen op welk niveau het kind zit. Dat is sowieso gedurende de hele basisschool al meerdere malen getoetst.
Been there, done that, had a good time anyway.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:54 schreef JaJammerJan het volgende:
Als je in een 12 m^2 kamertje moet leven en je bij je ouders/duo om geld moet bedelen om te kunnen leven, dan ja. Geld is dan vrij belangrijk.
Heel goed verwoord wat ik eigenlijk bedoel.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:55 schreef AnanYaw het volgende:
Ik ben de eerste die zegt dat intelligentie niet per se beter is dan muzikale vaardigheden, fysieke gesteldheid, sociale vaardigheden etc. maar dat betekent niet dat het geen waarde heeft. Dat mag best erkend worden.
Nee zo zie ik dat totaal niet, het geeft je juist een keuze, je kan nog altijd kiezen voor een vakopleiding. Zelf had ik een onverwacht hoge CITO score, terwijl ik niet buitengewoon hoge toetsresultaten had of iets. En het gaat nu erg goed, ik haal bovengemiddelde resultaten op mijn studie en ik leer meestal totaal niet met tegenzin.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan moet je je kinderen gedurende de hele jeugd op hun kamer 'opsluiten', want leren zul je!
Ik heb 2 zonen, de ene leert goed en werkt echt hard voor goede cijfers. Uit zichzelf hoor. Die heeft volgend jaar een hbo diploma.
De andere heeft een meer creatief brein en heeft nog nooit voor een toets geleerd. Hopelijk haalt hij volgend jaar een mbo4 diploma. (Hij heeft al een niveau 2 diploma overigens)
Kinderen worden gedurende de hele basisschoolloopbaan op meerdere momenten getoetst. Een toets in groep 8 is, wmb, ook niet het probleem, maar het feit dat daar zoveel van afhangt, wel.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:02 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Nee dat kunnen ze niet altijd. Er zijn legio voorbeelden van kinderen die ondergewaardeerd of overgewaardeerd worden door hun meester of juf. Zo'n toets is een mooi instrument, om daar nog eens vanuit een andere invalshoek naar te kijken.
Vooral ook omdat de waardering van een docent, vaak ook beïnvloed wordt door de achtergrond van de kinderen. Dat vergroot dus tegenstellingen tussen groepen, als je hun stem de enige doorslaggevende maakt. Het advies van een docent weegt al zwaarder dan zo'n toets, dus compleet afschaffen is nergens voor nodig en eerder een stap achteruit te noemen.
Op het jeugdjournaal? Sorry, hoor.....quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:55 schreef AnanYaw het volgende:
Zij mogen best trots zijn en dat mag benoemd worden.
Ja exact, en laten we die talenten die ze hebben gewoon mogen benoemen er hier aandacht aan geven, of het nou een buitengewoon hoge intelligentie is, een erg goed gevoel voor muziek of een bijzonder creatieve geest.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel goed verwoord wat ik eigenlijk bedoel.
Een kind is niet meer of minder omdat hij al dan niet goed kan leren.
Elk kind heeft zijn talenten, de ene heeft talent voor leren dankzij een hoog IQ, de ander heeft een talent voor muziek. Beide kunnen, door hun talent te ontplooien, even ver komen in hun leven.
Ik vind dat je kinderen vooral een fijne jeugd moet gunnen.
Als een kind matig presteert op school en je dwingt hem te leren en eindeloos te overhoren, dan heeft dat kind geen jeugd. Hij zal je er later niet dankbaar voor zijn en waarschijnlijk achterhaalt zijn matige brein toch wel dat havo diploma als kindlief naar een HBO gaat en daar niet mee kan.
Een schouderklopje voor gedane arbeid, is natuurlijk niets mis mee. Maar voor de rest gewoon doen alsof het normale mensen zijn, daar heeft uiteindelijk iedereen het meeste aan.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Ja exact, en laten we die talenten die ze hebben gewoon mogen benoemen er hier aandacht aan geven, of het nou een buitengewoon hoge intelligentie is, een erg goed gevoel voor muziek of een bijzonder creatieve geest.
Waarom mag iemand trots zijn op wekenlang neuspeuteren en voor de tv hangen?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:55 schreef AnanYaw het volgende:
Prima om ook vmbo'ers (en zeker ook havisten) in beeld te brengen. Maar doe dat dan niet op een wijze, waarop slimme kinderen het gevoel krijgen, dat zij zich moeten verontschuldigen voor hun prestaties. Zij mogen best trots zijn en dat mag benoemd worden.
Wat een raar ding om te zeggen. Natuurlijk is het beter om een goed stel hersenen te hebben dan een gemiddeld stel hersenen.quote:Alsof het hebben van een goed stel hersenen beter is dan een gemiddeld stel hersenen'
Mijn oudste ook. Had gemiddelde toetsresultaten, kwam op vmb T terecht, vandaar een mbo4 opleiding Verpleegkunde. Door zijn ADD mist hij de competentie 'coördineren van de zorg', waardoor hij, na 4 jaar, een diploma helpende kreeg. Dus, theoretisch had hij alles op mbo 4, alleen niet het diploma. Middels een 21 jaartoets is hij op het hbo gekomen waar hij nu fysiotherapie studeert. En dat gaat heel goed.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee zo zie ik dat totaal niet, het geeft je juist een keuze, je kan nog altijd kiezen voor een vakopleiding. Zelf had ik een onverwacht hoge CITO score, terwijl ik niet buitengewoon hoge toetsresultaten had of iets. En het gaat nu erg goed, ik haal bovengemiddelde resultaten op mijn studie en ik leer meestal totaal niet met tegenzin.
Het komt op mij ook vooral over als een gedachte als: mijn kind is ook speciaal, geef het ook aandacht, op een van de weinige momenten dat er op de basisschool aandacht gaat naar iets als een bovengemiddelde intelligentie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:00 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Ik begrijp dan ook niet waarom de kleinburgerlijkheid daar moeite mee heeft....
Het zegt mi meer over degenen die daar moeite mee hebben en een excuus eisen...
Docenten kijken niet alleen naar de toetsen (sowieso zijn de toetsen op best wat scholen van zulk niveau dat de halve klas een 8 of hoger heeft). Ze kijken ook naar dagelijkse gedragingen en hoe een kind zich uit.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Kinderen worden gedurende de hele basisschoolloopbaan op meerdere momenten getoetst. Een toets in groep 8 is, wmb, ook niet het probleem, maar het feit dat daar zoveel van afhangt, wel.
Doen ze toch wel vaker? Mensen die ergens goed in zijn in het zonnetje zetten. Is juist goed joh, niet alleen maar van dat negatieve nieuws.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Op het jeugdjournaal? Sorry, hoor.....
En daar zit je dan met je VWO diploma! Weet je niet wat je daarna wilt doen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:12 schreef SpecialK het volgende:
Natuurlijk is het beter om een goed stel hersenen te hebben dan een gemiddeld stel hersenen.
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:18 schreef Gia het volgende:
[..]
En daar zit je dan met je VWO diploma! Weet je niet wat je daarna wilt doen.
Terwijl basisschool medeleerlingen al enkele jaren goed geld verdienen, vanaf hun 16 jaar.
Waarom is het hebben van een goed stel hersenen belangrijker dan een muzikaal genie zijn, of een over the top goede tekenaar zijn?
Domme, slimme en middelmatige mensen kunnen allemaal evenveel geluk hebben met de lotto of met een viral video of met rije ouders etc... maar afgezien van dom geluk kan je meer bereiken met een goed stel hersens dan een gemiddeld stel hersens.quote:Het gaat er uiteindelijk toch alleen maar om wat je bereikt in je leven.
Domme zangers genoeg die meer verdienen als, laat ik het dicht bij huis houden, fysiotherapeuten.
En een CITO test is dan toch een mooi hulpmiddel om te kijken wat voor talenten iemand nog meer heeft.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn oudste ook. Had gemiddelde toetsresultaten, kwam op vmb T terecht, vandaar een mbo4 opleiding Verpleegkunde. Door zijn ADD mist hij de competentie 'coördineren van de zorg', waardoor hij, na 4 jaar, een diploma helpende kreeg. Dus, theoretisch had hij alles op mbo 4, alleen niet het diploma. Middels een 21 jaartoets is hij op het hbo gekomen waar hij nu fysiotherapie studeert. En dat gaat heel goed.
Ikzelf heb totaal niets hoeven te doen op de basisschool, had nog de ISI test en scoorde 3 kruisjes op VWO en 2 net daaronder, dus hoog op de havo schaal.
Heb uiteindelijk met een jaar doubleren de havo gehaald, hoewel ik betere hersens heb.
Ik heb wel een leuke jeugd gehad, geen ouders achter me aan die me de boeken injaagden.
Leren doe je alleen voor jezelf, niet voor je ouders. Wil je het niet als je 16 bent? Dan doe je het toch als je 23 bent. Je bent nooit te oud om te leren.
Ik vind dat je vooral naar kinderen moet kijken waar hun talenten liggen, welk beroep bij ze past i.p.v. ze in een keurslijf douwen van "je moet een VWO diploma hebben, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Voor jou geen feestjes, leren zul je!"
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel goed verwoord wat ik eigenlijk bedoel.
Een kind is niet meer of minder omdat hij al dan niet goed kan leren.
Elk kind heeft zijn talenten, de ene heeft talent voor leren dankzij een hoog IQ, de ander heeft een talent voor muziek. Beide kunnen, door hun talent te ontplooien, even ver komen in hun leven.
Ik vind dat je kinderen vooral een fijne jeugd moet gunnen.
Als een kind matig presteert op school en je dwingt hem te leren en eindeloos te overhoren, dan heeft dat kind geen jeugd. Hij zal je er later niet dankbaar voor zijn en waarschijnlijk achterhaalt zijn matige brein toch wel dat havo diploma als kindlief naar een HBO gaat en daar niet mee kan.
Waarom heeft iemand die 'matig' presteert op school een 'matig' brein? Misschien houdt degene niet zo van leren. En is goed op andere vlakken.quote:zijn matige brein
Ja zo denk ik er dus ook over, er zijn ook legio sportwedstrijden dan zullen ook de betere sporters meer aandacht krijgen et cetera; lijkt mij prima.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:21 schreef Gia het volgende:
Overigens hebben ze in groep 8 ook nog altijd de afscheidsmusical waar alle goede zangers en zangeressen geprezen worden.
Als een kind ergens talent voor heeft en dit ten volle ontwikkeld, mag hij/zij daar best voor geprezen worden. Of dat nu een cito score is, of de afscheidsmusical.
Natuurlijk, dat is de dynamiek van een school, hoge scores worden bij het uitdelen van cijfers ook in het zonnetje gezet. Maar die beste musicalzangers en schoolsporters komen niet in het Jeugdjournaal.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja zo denk ik er dus ook over, er zijn ook legio sportwedstrijden dan zullen ook de betere sporters meer aandacht krijgen et cetera; lijkt mij prima.
Er is geen meer ondankbare activiteit te bedenken dan studeren. Niemand heeft iets aan jou terwijl je studeert en je krijgt dus ook 0 dankbaarheid/compassie/affectie van anderen, omdat iedereen alleen met hun eigen studie bezig is en daarin met jou niks te maken hebben. Studeren is de slechtste tijd van je leven.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Been there, done that, had a good time anyway.
Heb in die tijd nooit gedacht: "Was ik maar alvast aan het werk".
Ik lever graag 80% van mijn inkomen in om weer te kunnen studeren, daar liggen de intellectuele uitdagingen en het idee dat je leven een ander nut heeft dan geld verdienen voor anderen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is geen meer ondankbare activiteit te bedenken dan studeren. Niemand heeft iets aan jou terwijl je studeert en je krijgt dus ook 0 dankbaarheid/compassie/affectie van anderen, omdat iedereen alleen met hun eigen studie bezig is en daarin met jou niks te maken hebben. Studeren is de slechtste tijd van je leven.
Jawel hoor.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is de dynamiek van een school, hoge scores worden bij het uitdelen van cijfers ook in het zonnetje gezet. Maar die beste musicalzangers en schoolsporters komen niet in het Jeugdjournaal.
Ik zeg helemaal niet dat iemand die matig presteert een matig brein heeft.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:22 schreef Eficaz het volgende:
Waarom heeft iemand die 'matig' presteert op school een 'matig' brein? Misschien houdt degene niet zo van leren. En is goed op andere vlakken.
Iemand bestempelen als hebbende een 'matig' brein lijkt op een hokjesgeest hebben.
Nee. Er is geen competitie tussen scholen en niet elke school ziet zijn toppers in het Jeugdjournaal.quote:
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:27 schreef Manke het volgende:
Ze moeten goede prestaties naar capaciteit juist meer belonen als stimulans, kunnen ze misschien met de middelmatigheid afrekenen.
Juist. Het gaat er mi om of iemand zijn best doet. Meer kan een ouder niet vragen. Dan kan je trots zijn op je kind, juist omdat hij zijn best doetquote:Ze moeten goede prestaties naar capaciteit juist meer belonen als stimulans
Je ziet echt van alles bij het jeugdjournaal, tenminste zo was dat, en ik weet zeker dat ik musicals voorbij heb zien komen daarin.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Er is geen competitie tussen scholen en niet elke school ziet zijn toppers in het Jeugdjournaal.
Ik voelde wel aan dat je het goed bedoeldequote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat iemand die matig presteert een matig brein heeft.
Ik heb het over het pushen van iemand met een matig brein tot een havo/VWO diploma geen nut heeft, omdat de waarheid dat toch wel achterhaalt.
quote:Als een kind matig presteert op school en je dwingt hem te leren en eindeloos te overhoren, dan heeft dat kind geen jeugd. Hij zal je er later niet dankbaar voor zijn en waarschijnlijk achterhaalt zijn matige brein toch wel dat havo diploma als kindlief naar een HBO gaat en daar niet mee kan.
Wie houdt je tegen? Ga part-time werken + part-time studeren. Je leven heeft trouwens helemaal geen nut op een school/universiteit. Je bent nutteloze sommen/opgaven/projecten aan het doen waar niemand op zit te wachten.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik lever graag 80% van mijn inkomen in om weer te kunnen studeren, daar liggen de intellectuele uitdagingen en het idee dat je leven een ander nut heeft dan geld verdienen voor anderen.
Dat kan soms nodig zijn, voor de tv hangen oid, dus Rusten, als je daarna maar weer je leven oppakt en vormgeeft.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom mag iemand trots zijn op wekenlang neuspeuteren en voor de tv hangen?
Waarom vind jij het niet belangrijk?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dat vind jij belangrijk waarom?
(was trouwens makkelijk praten van mij, klopt msn niks van)quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:31 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Juist. Het gaat er mi om of iemand zijn best doet. Meer kan een ouder niet vragen. Dan kan je trots zijn op je kind, juist omdat hij zijn best doet
En daar zijn varianten op. Je kind moet ook zin hebben om te leren. Voorbeeld: Als je als kind toch weet dat je in de business van je ouders kan staan met vmbo, en je kan best vwo doen, maar daar totaal geen zin in hebben, om zoveel uren meer jarenlang in studeren te steken, als je later met vmbo in de zaak van je familie kan staan wat je graag wil![]()
Dat weet ik nog wel; het vak 'leren hoe je kan lerenquote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:24 schreef Manke het volgende:
[..]
(was trouwens makkelijk praten van mij, klopt msn niks van)
eigenlijk moeten ze leraren belonen die het beste uit leerlingen weten te halen, zoals south park.
vroegah had je het vak 'leren leren', vraag me af of dat nog bestaat.
Het zijn ook de 'uitstekend presterenden' die dat zeggen. Presteren is niet alles. Het gaat oa ook om intentie mi.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:30 schreef Zorro het volgende:
Het zijn ook altijd de "matig presterenden" of degenen die daar hun werk hebben die zeggen dat presteren niet alles is.
Je verwacht het niet.
Het is hoe ik mijn examens heb gedaan, de leerstof snel doorbladeren en verder niks. Vind ik niet iets om trots op te zijn, ondanks hoge cijfers.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:05 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Dat kan soms nodig zijn, voor de tv hangen oid, dus Rusten, als je daarna maar weer je leven oppakt en vormgeeft.
Even een tijdje niets moeten, kan een gelegenheid zijn om dingen te overdenken, verwerken en besluiten sommige dingen anders te doen
Ik denk niet dat ik het snap; je examens gedaan, mét hoge cijfers, dmv voor de tv te hangen?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is hoe ik mijn examens heb gedaan. Vind ik niet iets om trots op te zijn, ondanks hoge cijfers.
Ik heb zo de indruk dat je nog nooit met iemand hebt gesproken over studeren aan de universiteit en wat het studeren daar inhoudtquote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:53 schreef JaJammerJan het volgende:
Je leven heeft trouwens helemaal geen nut op een school/universiteit. Je bent nutteloze sommen/opgaven/projecten aan het doen waar niemand op zit te wachten.
Soms moet je dingen inderdaad even krachtig in één regel samenvatten om de waarzin ervan te snappen. Ik vind het prima dat kinderen in het zonnetje worden gezet vanwege uitstekende prestaties. Op andere fronten - sport, muziek (The Voice Kids, etc.) - laten we dat ook niet na.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.
Je spreekt met een 4e jaars technische natuurkunde studentquote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb zo de indruk dat je nog nooit met iemand hebt gesproken over studeren aan de universiteit en wat het studeren daar inhoudt
Dan doe je het verkeerd.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is geen meer ondankbare activiteit te bedenken dan studeren. Niemand heeft iets aan jou terwijl je studeert en je krijgt dus ook 0 dankbaarheid/compassie/affectie van anderen, omdat iedereen alleen met hun eigen studie bezig is en daarin met jou niks te maken hebben. Studeren is de slechtste tijd van je leven.
En het dan gek vinden dat kinderen die van school afkomen zichzelf niet meer staande kunnen houden in het harde bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.
Dit is best wel zielig. Als je dit meent zou ik eens met iemand gaan praten.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is geen meer ondankbare activiteit te bedenken dan studeren. Niemand heeft iets aan jou terwijl je studeert en je krijgt dus ook 0 dankbaarheid/compassie/affectie van anderen, omdat iedereen alleen met hun eigen studie bezig is en daarin met jou niks te maken hebben. Studeren is de slechtste tijd van je leven.
Hoezo is dit zielig? Dit is gewoon de realiteit. Denk je dat er iemand zit te wachten op een student die wat sommen/examens maakt waar al lang antwoordmodellen voor zijn? Die toets die je zonder fouten gemaakt hebt, representeert 0 waarde. Niemand heeft er iets aan. Geen leraar of ook maar iemand die het boeit of je die toets nou met een 10 afsluit of met een 6. Nee wacht, dat was de middelbare school, waar er nog druk gezet werd om zoveel mogelijk leerlingen te laten slagen. Op de universiteit boeit niemand het überhaupt of je op komt dagen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:51 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Dit is best wel zielig. Als je dit meent zou ik eens met iemand gaan praten.
Ja leuk, alleen is een hoge Cito-score geen 'prestatie'. Je doet een toets die je intellectuele capaciteiten van dat moment meet en daarover krijg je een uitslag. Punt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:57 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het prima dat kinderen in het zonnetje worden gezet vanwege uitstekende prestaties.
Beste post van dit topic.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:19 schreef Biancavia het volgende:
Aangezien CITO een meetinstrument is, is het eigenlijk gewoon vreemd om iemand met de uitkomst te feliciteren.
Alsof je iemand feliciteert met de uitslag van een beroepskeuzetest. Gefeliciteerd, jouw interesse ligt op het gebied van de journalistiek! 🎉
Of een persoonlijkheidstest: Gefeliciteerd, je bent een extraverte denker met leiderschapskwaliteiten. 👌🏼
Gefeliciteerd met je score van 550. Je bent zo intelligent dat we van je verwachten dat je cum laude slaagt voor je master op de universiteit. Hier is een doosje ritalin.
Tegelijkertijd opkomen voor zwakbegaafden en afgeven op zwakbegaafden, in 1 zin nog wel.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:08 schreef Ringo het volgende:
Zeer terechte kritiek en lovenswaardig dat het Jeugdjournaal excuses heeft gemaakt.
Dat hier weer allerlei sociaal zwakbegaafde zolderkamergenieën boe en bah staan te roepen, maakt vooral duidelijk dat dit niet een incidentele foute inschatting van een paar journalisten is geweest maar dat je kunt spreken van een bedroevende maatschappelijke trend.
Jij zou je kind dus niet feliciteren met het behalen van zijn diploma? Misschien is het beter dat je je dan maar niet voortplant.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja leuk, alleen is een hoge Cito-score geen 'prestatie'. Je doet een toets die je intellectuele capaciteiten van dat moment meet en daarover krijg je een uitslag. Punt.
Ik snap dat je je aangesproken voelt, maar het is niks persoonlijks.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Tegelijkertijd opkomen voor zwakbegaafden en afgeven op zwakbegaafden, in 1 zin nog wel.
Je kent het verschil tussen een diploma en een Cito-score?quote:Op zondag 14 mei 2017 01:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Jij zou je kind dus niet feliciteren met het behalen van zijn diploma? Misschien is het beter dat je je dan maar niet voortplant.
Een eindexamen is ook een meetinstrument.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je snapt het verschil tussen een diploma en een Cito-score?
Mooi.
Dat heb ik dan ook altijd het toppunt van stupiditeit gevonden.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:31 schreef DrDentz het volgende:
Wat is dan nog wel een prestatie vraag je je af. De snelste zijn bij de sportdag is dan ook maar een meting van je fysieke kunnen, de winnaar verdient geen compliment.
Als je kanker had en je arts verklaart je na onderzoek kankervrij dan verdien je ook geen felicitatie. Het is tenslotte maar een meetinstrument.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:31 schreef DrDentz het volgende:
Wat is dan nog wel een prestatie vraag je je af. De snelste zijn bij de sportdag is dan ook maar een meting van je fysieke kunnen, de winnaar verdient geen compliment.
Vergelijkwaardig met een solistenconcours voor muzikanten.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Ringo het volgende:
Ja leuk, alleen is een hoge Cito-score geen 'prestatie'. Je doet een toets die je intellectuele capaciteiten van dat moment meet en daarover krijg je een uitslag. Punt.
Laat staan als de kanker vrolijk doorwoekert ondanks chemokuren en bestraling. Zoek het dan maar zelf uit met je zwakke gestel!quote:Op zondag 14 mei 2017 01:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Als je kanker had en je arts verklaart je na onderzoek kankervrij dan verdien je ook geen felicitatie. Het is tenslotte maar een meetinstrument.
Gefeliciteerd! Jij staat dit jaar qua intellectuele capaciteiten bovenaan. En jij ook gefeliciteerd met je laatste plaatsquote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja leuk, alleen is een hoge Cito-score geen 'prestatie'. Je doet een toets die je intellectuele capaciteiten van dat moment meet en daarover krijg je een uitslag. Punt.
Je mag in elk geval blij zijn dat je de ellende van je medemens weer hebt overleefd.quote:
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 15:59 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Je spreekt met een 4e jaars technische natuurkunde student
TU Eindhoven. Het zal niet alleen het niveau van WO onderwijs zijn dat drastisch is gekelderd in dat geval. 550 cito en 8 gemiddeld op je vwo diploma stelt ook niks meer voor tegenwoordigquote:Op zondag 14 mei 2017 07:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Aan welke MBO? Dat, of je bewijst hiermee dat sinds 1995 het niveau van het WO drastisch is gekelderd. Manmanman...
Het punt is eerder dat alle kinderen/mensen gefeliciteerd worden met het behalen van een diploma, ongeacht de score die dat mogelijk maakte. Of dat nu het veterstrikdiploma is of het zwemdiploma of het vmbo-diploma.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij zou je kind dus niet feliciteren met het behalen van zijn diploma? Misschien is het beter dat je je dan maar niet voortplant.
Vroegâh deden je studentenwerkzaamheden er nog wel eens wat toe in het kader van (vernieuwend) wetenschappelijk onderzoek. Dus naast het standaard rekenwerk de daarbij aangeleerde technieken in praktijk brengen bij actuele (deel)onderzoeken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:46 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Hoezo is dit zielig? Dit is gewoon de realiteit. Denk je dat er iemand zit te wachten op een student die wat sommen/examens maakt waar al lang antwoordmodellen voor zijn? Die toets die je zonder fouten gemaakt hebt, representeert 0 waarde. Niemand heeft er iets aan. Geen leraar of ook maar iemand die het boeit of je die toets nou met een 10 afsluit of met een 6. Nee wacht, dat was de middelbare school, waar er nog druk gezet werd om zoveel mogelijk leerlingen te laten slagen. Op de universiteit boeit niemand het überhaupt of je op komt dagen.
Studeren is de meest ondankbare kut-tijd van je leven. Tuurlijk kun je een leuk sociaal leven er naast hebben. leuke hobby's hebben enzo, maar het studeren zelf? Klote. 0 dankbaarheid, 0 voldoening, helemaal niks.
Je weet ook gewoon dat de enige reden dat je studeert is omdat je anders geen geld kunt verdienen later. Omdat je anders voor je gehele leven als loser wordt weggezet door de maatschappij. Niemand zou studeren als het in de huidige maatschappij geen vereiste voor een baan was.
Je komt over als een vreselijk zuur persoon.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook altijd het toppunt van stupiditeit gevonden.
quote:Op zondag 14 mei 2017 07:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het punt is eerder dat alle kinderen/mensen gefeliciteerd worden met het behalen van een diploma, ongeacht de score die dat mogelijk maakte. Of dat nu het veterstrikdiploma is of het zwemdiploma of het vmbo-diploma.
Op de diplomauitreiking van de basisschool is er verder voldoende tijd om kinderen die opmerkelijke prestaties hebben geleverd -hoe dan ook- extra in het zonnetje te zetten.
De uitslag van de CITO daarvoor gebruiken is ongepast.
Waarom?quote:De uitslag van de CITO daarvoor gebruiken is ongepast.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn oudste ook. Had gemiddelde toetsresultaten, kwam op vmb T terecht, vandaar een mbo4 opleiding Verpleegkunde. Door zijn ADD mist hij de competentie 'coördineren van de zorg', waardoor hij, na 4 jaar, een diploma helpende kreeg. Dus, theoretisch had hij alles op mbo 4, alleen niet het diploma. Middels een 21 jaartoets is hij op het hbo gekomen waar hij nu fysiotherapie studeert. En dat gaat heel goed.
Ikzelf heb totaal niets hoeven te doen op de basisschool, had nog de ISI test en scoorde 3 kruisjes op VWO en 2 net daaronder, dus hoog op de havo schaal.
Heb uiteindelijk met een jaar doubleren de havo gehaald, hoewel ik betere hersens heb.
Ik heb wel een leuke jeugd gehad, geen ouders achter me aan die me de boeken injaagden.
Leren doe je alleen voor jezelf, niet voor je ouders. Wil je het niet als je 16 bent? Dan doe je het toch als je 23 bent. Je bent nooit te oud om te leren.
Ik vind dat je vooral naar kinderen moet kijken waar hun talenten liggen, welk beroep bij ze past i.p.v. ze in een keurslijf douwen van "je moet een VWO diploma hebben, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Voor jou geen feestjes, leren zul je!"
Ik vind dat je de kinderen er het meeste moet bij betrekken. Aan de kinderen vragen wat ze willen.quote:Ik vind dat je vooral naar kinderen moet kijken waar hun talenten liggen, welk beroep bij ze past...
Denk je niet dat ze nog te jong zijn om te kunnen overzien wat de consequenties zijn? Op het middelbaar onderwijs zijn er ook nog legio mensen die geen N&T profiel kiezen omdat dit als moeilijker gezien wordt, waar ze vervolgens spijt van hebben omdat de studie naar keuze dit eist.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:32 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat je de kinderen er het meeste moet bij betrekken. Aan de kinderen vragen wat ze willen.
Er zijn kinderen die graag willen studeren en naar VWO als dat kan, en er zijn kinderen die best VWO kunnen doen, en daar gewoon helemaal geen zin in hebben![]()
Jong? Ze zijn twaalf! Ik kan mij nog wel herinneren, dat we gesprekken hadden over dat de een VWO wou en ging doen, omdat hij wou studeren, en de ander MAVO, omdat hij toch heel relaxed in de zaak van zijn vader terecht kon (Jachthaven) en echt geen zin had om uren te leren.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:48 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/459912]FlippingCoin[/ul] het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze nog te jong zijn om te kunnen overzien wat de consequenties zijn? Op het middelbaar onderwijs zijn er ook nog legio mensen die geen N&T profiel kiezen omdat dit als moeilijker gezien wordt, waar ze vervolgens spijt van hebben omdat de studie naar keuze dit eist.
Ik ken ouders, die kwamen uit Amerika en waren hiernaartoe geëmigreerd. toen bleek dat hun kind naar het VMBO kon en niet naar het VWO, gingen ze terug naar Amerika, omdat je daar een highschool hebt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:20 schreef Gia het volgende:
Ze moeten die hele cito zooi gewoon afschaffen. De meester of juf kan prima, samen met de ouders, bepalen op welk niveau het kind zit. Dat is sowieso gedurende de hele basisschool al meerdere malen getoetst.
Akkoord, er zijn ouders die per se willen dat het kind naar de havo gaat, omdat vmbo in hun ogen minderwaardig is. Als daar niet mee te praten is, dan is het hun verantwoordelijkheid als kindlief na de brugklas toch naar een andere school moet.
Ik ken zelfs ouders die hun kind in groep 8 lieten doubleren om het jaar erop een hogere citoscore te krijgen. Echt niet normaal. Maar hij mocht pertinent zeker niet naar een vmbo.
Iemand die stof voor een schoolonderzoek 'doorbladert', of even leest en een negen of een tien krijgt; daar blijken ook intellectuele capaciteiten uit.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja leuk, alleen is een hoge Cito-score geen 'prestatie'. Je doet een toets die je intellectuele capaciteiten van dat moment meet en daarover krijg je een uitslag. Punt.
Dit is dus precies het probleem.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maar dat geld voor alles in het leven.
Als ik vanaf wanneer ik kon lopen dagelijks getraind zou hebben op hardlopen, dan nog zou ik nooit in de buurt komen van de prestatie van Dafne Schippers.
Maar dat is geen reden om haar minder met die prestatie te feliciteren. Datzelfde geld voor iemand die zo'n toets zo geweldig gemaakt heeft. Voor zo'n jongen is het gewoon prachtig dat hij zo'n resultaat gehaald heeft.
Je publiekelijk verontschuldigen omdat je hem feliciteerd is gewoon debiel.
Ik snap nog steeds het probleem niet. Nul fouten maken bij je Cito-toets is toch een unieke prestatie?quote:Op zondag 14 mei 2017 07:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het punt is eerder dat alle kinderen/mensen gefeliciteerd worden met het behalen van een diploma, ongeacht de score die dat mogelijk maakte. Of dat nu het veterstrikdiploma is of het zwemdiploma of het vmbo-diploma.
Op de diplomauitreiking van de basisschool is er verder voldoende tijd om kinderen die opmerkelijke prestaties hebben geleverd -hoe dan ook- extra in het zonnetje te zetten.
De uitslag van de CITO daarvoor gebruiken is ongepast.
Je stelt me een wedervraag omdat je geen antwoord hebt?quote:
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.quote:Op zondag 14 mei 2017 16:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is dus precies het probleem.
Die CITO toets is geen wedstrijd.
Het is een niveautest om te kijken welke opleiding bij het kind past.
De vergelijking met een hardloopwedstrijd is hier verkeerd.
Ik denk dat ik die bevestiging van anderen niet nodig heb.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:26 schreef JaJammerJan het volgende:
Er is geen meer ondankbare activiteit te bedenken dan studeren. Niemand heeft iets aan jou terwijl je studeert en je krijgt dus ook 0 dankbaarheid/compassie/affectie van anderen,
En laat dat nou net het idee zijn dat niet altijd terecht is. En problemen oplevert.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.
Elke sportwedstrijd is een niveautest.quote:Op zondag 14 mei 2017 16:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is dus precies het probleem.
Die CITO toets is geen wedstrijd.
Het is een niveautest om te kijken welke opleiding bij het kind past.
De vergelijking met een hardloopwedstrijd is hier verkeerd.
Ja maar dan zou je hoog- en laagopgeleiden even goede baankansen en lonen moeten bieden enzo anders houd je dat.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En laat dat nou net het idee zijn dat niet altijd terecht is. En problemen oplevert.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.
Nee, hoor. Dat is het niet.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:17 schreef nostra het volgende:
Dat is zo'n dooddoener van een gevolgtrekking.
Of je schrapt 'geld' helemaal uit de verhouding. Maar dat is filosofisch gezien een brug te ver voor velen, geconditioneerd als we zijn door de eeuwenlange hebberigheid van de mensheid.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:18 schreef DrDentz het volgende:
Ja maar dan zou je hoog- en laagopgeleiden even goede baankansen en lonen moeten bieden enzo anders houd je dat.
Dit. Maar we leven in een prestatie maatschappij en daar voldoet volgens de massa het vmbo niet aan. Hoop dat dit ooit gaat veranderen. Niets mis met het vmbo zolang stapelen mogelijk blijft.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En laat dat nou net het idee zijn dat niet altijd terecht is. En problemen oplevert.
Knap, want dan kun je de natuurlijke drang van de mens om sociale validatie te zoeken blijkbaar voldoende onderdrukken. Je zult een van de weinigen zijn, vooral op de leeftijd van een student.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat ik die bevestiging van anderen niet nodig heb.
Zou je iemand belonen voor zijn/haar uiterlijk? Dat is namelijk dezelfde 'prestatie' als je intelligentie.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:44 schreef Red_85 het volgende:
Als prestaties niet beloond worden omdat iemand misschien wel beledigd is.. Waar presteer je dan nog voor?
De manier hoe jij het opschrijft, wekt meer de indruk dat jij er overmatig last van hebt.quote:Op zondag 14 mei 2017 18:15 schreef JaJammerJan het volgende:
Knap, want dan kun je de natuurlijke drang van de mens om sociale validatie te zoeken blijkbaar voldoende onderdrukken. Je zult een van de weinigen zijn, vooral op de leeftijd van een student.
Wat een onzin.quote:Op zondag 14 mei 2017 18:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zou je iemand belonen voor zijn/haar uiterlijk? Dat is namelijk dezelfde 'prestatie' als je intelligentie.
Er worden aan de lopende band mensen vanwege hun uiterlijk beloond.quote:Op zondag 14 mei 2017 18:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zou je iemand belonen voor zijn/haar uiterlijk? Dat is namelijk dezelfde 'prestatie' als je intelligentie.
In jouw wereld is 'niet belonen' synoniem aan 'negeren'?quote:Op zondag 14 mei 2017 19:53 schreef Red_85 het volgende:
Wat een onzin.
In die theorie zouden we Einstein en Newton ook moeten negeren.
Really? Hoe dan?quote:Op zondag 14 mei 2017 19:56 schreef Igen het volgende:
Er worden aan de lopende band mensen vanwege hun uiterlijk beloond.
Bij het zoeken naar werk zijn er zat functies waarbij het uiterlijk belangrijker is dan de inhoud. De beloning is dan een leuke baan.quote:
Op Tinder of als je ergens anders iemand date; als je bij een studentenhuis hospiteert; als je voor een baan solliciteert; als je op TV bij een talentenjacht meedoet; als je een vlog op YouTube begint, noem maar op.quote:
En dat vind je wel terecht?quote:Op zondag 14 mei 2017 20:44 schreef Igen het volgende:
Op Tinder of als je ergens anders iemand date; als je bij een studentenhuis hospiteert; als je voor een baan solliciteert; als je op TV bij een talentenjacht meedoet; als je een vlog op YouTube begint, noem maar op.
Heb je het dan over een functiekwalificatie? Zoals 'minimaal hbo-denkniveau', bijvoorbeeld?quote:Op zondag 14 mei 2017 20:43 schreef Cherna het volgende:
Bij het zoeken naar werk zijn er zat functies waarbij het uiterlijk belangrijker is dan de inhoud
Ja.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dat vind je wel terecht?
Maakt niets uit. Er zijn wel mooie dames die niet het hbo denkniveau bezitten maar wel de functie vanwege hun uiterlijk. En wat Ingen aanhaalt. Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb je het dan over een functiekwalificatie? Zoals 'minimaal hbo-denkniveau', bijvoorbeeld?
Is niet echt het propageren van het gelijkheidsprincipe, he?quote:
Maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo moet blijven. Alleen maar omdat we evolutionair niet verder zijn gekomen dan een paar geile apen, wil niet zeggen dat we niet kunnen streven naar iets anders.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:50 schreef Cherna het volgende:
Maakt niets uit. Er zijn wel mooie dames die niet het hbo denkniveau bezitten maar wel de functie vanwege hun uiterlijk. En wat Ingen aanhaalt. Zo werkt het nu eenmaal.
Mensen zijn verschillend en hebben verschillende voorkeuren. Ik dacht dat het hele idee van de emancipatiebeweging nou juist was dat mensen hun voorkeuren niet moeten hoeven te onderdrukken (bijv. vrouwen met een atypische loopbaanvoorkeur of mensen met een atypische geslachtsvoorkeur in de liefde).quote:Op zondag 14 mei 2017 20:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is niet echt het propageren van het gelijkheidsprincipe, he?
Wie heeft het over de emancipatiebeweging? En wie heeft het hier over voorkeuren? Dit zijn zaken waar je zelf nul invloed op hebt. Je wordt mooi of lelijk geboren, dom of intelligent. Mooi en intelligent geeft je vele voordelen, dom en lelijk eigenlijk alleen maar nadelen. Dan kunnen we net zo goed de domme en lelijke mensen vooraf tegenhouden, toch?quote:Op zondag 14 mei 2017 20:57 schreef Igen het volgende:
Mensen zijn verschillend en hebben verschillende voorkeuren. Ik dacht dat het hele idee van de emancipatiebeweging nou juist was dat mensen hun voorkeuren niet moeten hoeven te onderdrukken (bijv. vrouwen met een atypische loopbaanvoorkeur of mensen met een atypische geslachtsvoorkeur in de liefde).
Nee ik hen me juist niet geconfomeerd aan het systeem. Maar ik weet dat het nu eenmaal bestaat.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo moet blijven. Alleen maar omdat we evolutionair niet verder zijn gekomen dan een paar geile apen, wil niet zeggen dat we niet kunnen streven naar iets anders.
We kunnen gelijk met genetische selectie beginnen: ben je lelijk of dom? Helaas, dan geen nageslacht.
Nabrander: onder je nick staat 'fuck the system', maar je hebt je aardig geconfomeerd aan het systeem, zo te horen.
Als je een citotoets weet te maken met 0 fouten, mag je best op tv. Zo vaak komt dat niet voor.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In jouw wereld is 'niet belonen' synoniem aan 'negeren'?
Nee, dat heb ik niet gezegd.quote:Op zondag 14 mei 2017 21:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie heeft het over de emancipatiebeweging? En wie heeft het hier over voorkeuren? Dit zijn zaken waar je zelf nul invloed op hebt. Je wordt mooi of lelijk geboren, dom of intelligent. Mooi en intelligent geeft je vele voordelen, dom en lelijk eigenlijk alleen maar nadelen. Dan kunnen we net zo goed de domme en lelijke mensen vooraf tegenhouden, toch?
En als je bij je citotoets een score van 501 haalt? Minstens zo zeldzaam.quote:Op zondag 14 mei 2017 21:02 schreef Red_85 het volgende:
Als je een citotoets weet te maken met 0 fouten, mag je best op tv. Zo vaak komt dat niet voor.
Wat zeg je eigenlijk wel?quote:
Weet je dat heel zeker?quote:Op zondag 14 mei 2017 21:01 schreef Cherna het volgende:
Nee ik hen me juist niet geconfomeerd aan het systeem.
Dat weet ik wel zeker😀 Ik geef alleen aan dat het bestaat maar zeg daarmee niet dat ik het er mee eens ben. Maar ik heb vaak genoeg en nog steeds tegen het systeem geschopt. Maar hou ouder je word hoe meer je er vrede mee gaat krijgen. Je komt er uiteindelijk achter dat je als persoon de wereld toch niet kunt veranderen.quote:
Alle scores liggen tussen de 501 en 550, dus eigenlijk zijn alle leerlingen best aan elkaar gewaagd!quote:Op zondag 14 mei 2017 21:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En als je bij je citotoets een score van 501 haalt? Minstens zo zeldzaam.
Maar dan kom je om een of andere vreemde reden niet in het journaal.
Als je weet dat CITO is bedoeld om het onderwijsniveau van de school te meten, dan moet je dus de school feliciteren. De leerling heeft slechts optimaal geprofiteerd van het toponderwijs.quote:Op zondag 14 mei 2017 16:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds het probleem niet. Nul fouten maken bij je Cito-toets is toch een unieke prestatie?
Er zijn ook ouders die wel juichen.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.
quote:Op zondag 14 mei 2017 17:44 schreef Red_85 het volgende:
Als prestaties niet beloond worden omdat iemand misschien wel beledigd is.. Waar presteer je dan nog voor?
Wanneer stoppen de huilie huilies een keer met mekkeren? Get a life.
Je kan goed presteren op een slecht presterende school.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je weet dat CITO is bedoeld om het onderwijsniveau van de school te meten, dan moet je dus de school feliciteren. De leerling heeft slechts optimaal geprofiteerd van het toponderwijs.
Leerlingen op een slechtpresterende school hebben veel minder kans op een topscore.
En daar gaat het dus de mist in. Je krijgt een advies: bij jouw kind past dat onderwijs het beste, op dat schoolniveau zal hij het beste presteren en het gelukkigst worden voor de komende jaren.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.
Het blijft natuurlijk idioot. Ik heb die facebookpost ook met stijgende verbazing gelezen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee.
De excuses zijn voor de wijze waarop het nieuws is gebracht. De felicitaties aan de leerling zijn zonder meer terecht, want een foutloze toets is een bijzondere prestatie. Dat is niet alleen maar talent. Echter, de prestatie van een leerling met een score van 530 kan even groot zijn. Dat wordt alleen vrijwel nooit belicht, niet door het jeugdjournaal en ook niet door andere media. Het jeugdjournaal trekt het boetekleed aan.
Of excuses nodig zijn weet ik niet, maar een aanvullend item is op zijn minst op zijn plaats. Het is goed dat de discussie een beetje aanwakkert.
Precies.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:32 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat je de kinderen er het meeste moet bij betrekken. Aan de kinderen vragen wat ze willen.
Er zijn kinderen die graag willen studeren en naar VWO als dat kan, en er zijn kinderen die best VWO kunnen doen, en daar gewoon helemaal geen zin in hebben![]()
Dan doen ze daarna nog met avondschool dat NT profiel.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Denk je niet dat ze nog te jong zijn om te kunnen overzien wat de consequenties zijn? Op het middelbaar onderwijs zijn er ook nog legio mensen die geen N&T profiel kiezen omdat dit als moeilijker gezien wordt, waar ze vervolgens spijt van hebben omdat de studie naar keuze dit eist.
Sowieso hangt geluk heel veel af van de groep om je heen.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk idioot. Ik heb die facebookpost ook met stijgende verbazing gelezen.
Wat nu? Gaat GA Eagles nu zeiken over de huldiging van Feyenoord, omdat die koekenbakkers op het veld daar eigenlijk minstens zo'n bijzondere prestatie geleverd hebben als de dikbetaalde profs van Feyenoord?
We gaan zo wel toe naar dat stomme systeem waar iedereen een winnaar is op school. En het dan raar vinden als de minder getalenteerden depressief worden als blijkt dat in the real world ook ineens verloren word.
Kinderen kunnen heel veel handelen en het is zeer belangrijk dat ze voor hun 12e ook met teleurstelling en beperking geconfronteerd worden.
En het is aan de ouders om hun kinderen bij te brengen dat ze ook geliefd zijn als ze minder presteren. Zo moeilijk lijkt mij dat ook niet, want de rest behoort toch tot de ruim 99,99% die geen perfecte score hebben behaald.
....quequote:Op maandag 15 mei 2017 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso hangt geluk heel veel af van de groep om je heen.
Als 'domoor' pas je niet binnen een vriendengroep van allemaal HBO en Uni studenten. Zelfs niet als je daarbij op de basisschool hebt gezeten.
Andersom voelt een HBO student zich niet thuis in een vriendenclub die een wat stoerdere levenswijze hebben. Bouwvakkers gaan niet een diepzinnig gesprek aan, zelfs niet als het een onzingesprek is.
Zonder waardeoordeel. Bouwvakkers zijn voor mij niet minder dan gynaecologen.quote:
Ok. Zowel mijn lager als hoger-opgeleide vrienden kan ik heel goed mee overweg en prima mee praten. Sommigen van hen hebben zelfs VMBO niet afgemaakt en desalniettemin kan ik het daar al ~20 jaar heel goed mee vindenquote:Op maandag 15 mei 2017 13:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Zonder waardeoordeel. Bouwvakkers zijn voor mij niet minder dan gynaecologen.
Ik merk in de familie al dat ik beter overweg kan met mijn hoger opgeleide schoonfamilie dan met mijn eigen familie. Daarom hou ik er niet minder van of zo, maar op gespreksniveau klikt dat gewoon minder. Krijg ook vaak van mijn zussen de opmerking dat ze 'viaduct dubbel hebben', als ik een, in hun ogen, moeilijk woord gebruik.
Voor mij is het best wel schakelen, zeker op een dag als gister, moederdag.quote:Op maandag 15 mei 2017 13:46 schreef ems. het volgende:
In mijn ervaring is of het wel of niet botert en of je ermee kan praten niet zozeer afhankelijk van opleiding.
Het maakt helemaal niks uit waar dat ding voor gemaakt is. Als van ruim 100.000 kinderen maar 1 (of enkele?) kind de toets zonder fouten maakt dat is dat een bijzondere prestatie.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je weet dat CITO is bedoeld om het onderwijsniveau van de school te meten, dan moet je dus de school feliciteren. De leerling heeft slechts optimaal geprofiteerd van het toponderwijs.
Leerlingen op een slechtpresterende school hebben veel minder kans op een topscore.
Wat jij nu omschrijft vind ik geen teken van intelligentie ofzo. Meer van een bepaalde starheid.quote:Op maandag 15 mei 2017 15:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor mij is het best wel schakelen, zeker op een dag als gister, moederdag.
Dan kom ik bij mijn moeder, terwijl mijn gedachten nog op niveau schoonfamilie staan.
Ik heb, en dat durf ik best toe te geven, best moeite in de omgang met lageropgeleiden.
Denk dat mijn hersens daar te snel voor werken of zo. Vind het ook lastig om op lager niveau mee te praten over onderwerpen die mij niet interesseren. Gelukkig zijn er overal wel mensen waarmee ik makkelijk om kan gaan. Maar, ik kijk niet neer op lager opgeleiden. Ze zijn net zo hard nodig in de maatschappij als hoog opgeleiden.
Ben zelfs wel een beetje links waar het nivelleren van salarissen betreft.
Uiteraard moet een jarenlange opleiding resulteren in een hoger inkomen, maar zover als het nu uit elkaar ligt is echt niet nodig, vind ik.
Dat is echt niet zo. Ik probeer gewoon mee te doen met iedereen, maar ik merk dat dit beter werkt met hoger opgeleiden dan met lager opgeleiden.quote:Op maandag 15 mei 2017 16:28 schreef VEM2012 het volgende:
Wat jij nu omschrijft vind ik geen teken van intelligentie ofzo. Meer van een bepaalde starheid.
Dit is ook wat ik bedoel.quote:Wel heb je gelijk dat mensen zich doorgaans het beste voelen als ze zich omringen met mensen die op zoveel mogelijk punten een gelijke zijn.
Ik zou ook niet alleen maar omringd willen zijn met mensen die weinig ontwikkeld zijn, maar voor een korte periode vind ik toch vaak wel een common ground.
het is dan ook geen prestatie, maar puur een peiling.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, een score van 530 is lager dan een score van 550 en is dus niet een even grote prestatie.
Niet iedereen is gelijk en sommige mensen kunnen dingen nou eenmaal beter dan anderen. C'est la vie.
Als jij op de operatietafel in het ziekenhuis ligt, dan wil je ook niet doodgaan omdat het ziekenhuis vanwege een of ander gelijkheidsideaal een prutser met syndroom van down als "arts" heeft aangesteld, die dan wel heel erg z'n best doet maar niet meer kan dan lukraak wat ledematen kapot snijden.
quote:Op maandag 15 mei 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind dit echt zo slecht. Nederland is al een land waar losers en stumpers meer aandacht krijgen dan mensen met trots, ambitie en talent. Nu moeten we ook nog rekening gaan houden met de gevoelens van andermans kutkind.
Hoge cijfers halen is een mooi prestatie en die kinderen mogen best in het zonnetje gezet worden!
Idd.quote:Hoge cijfers halen is een mooi prestatie en die kinderen mogen best in het zonnetje gezet worden!
Een cito- toets maken is een prestatie. je maakt de toets, dus je presteert iets.quote:Op maandag 15 mei 2017 17:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
het is dan ook geen prestatie, maar puur een peiling.
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:50 schreef DrDentz het volgende:
Dirk, je hebt dan 3x gescoord en bent kampioen geworden, maar we feliciteren je niet, want dit was gewoon een peiling om te zien welke ploeg de meeste punten zou vergaren.
Welkom in de echte wereld.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Alsof het hebben van een goed stel hersenen beter is dan een gemiddeld stel hersenen''
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 05:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En dat dus. Jouw school kreeg waarschijnlijk een lage CITO-score, als die te laag zou worden, kon er ingegrepen worden door de schoolinspectie.
Dat is de reden dat scholen de leerlingen zo lopen te pushen en trainen om een hoge score te halen bij de CITO - in principe stelt die hele toets niets voor en wordt er slechts getest of in de voorgaande jaren kwalitatief goed onderwijs is gegeven. Het is daarom ook onzin om voor de CITO te trainen of extra te leren of je daarover zenuwachtig te zijn. Als je schoenmaat wordt gemeten doe je dat ook niet.
Dus wel. Vandaar ook het feliciteren van het kind met de hoge score.quote:-in principe stelt die hele toets niets voor...
Intelligentie is een conglomeraat van verstandelijke vermogens, processen en vaardigheden, zoals:quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens.
[..]
Met intelligentie alleen rond je geen opleiding af en een afgeronde opleiding is geen garantie op een hoog salaris.
Je krijgt een hoog salaris omdat de vraag hoger is dan het aanbod. Dan moet je dus onderscheidend vermogen hebben en intelligentie is daar een factor voor die je die mogelijkheid biedt, maar meer ook niet.
wat is er dan in jouw leven gebeurd?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 01:22 schreef JaJammerJan het volgende:
SchoolprestatiesAls er iets minder zeggend is voor toekomstig succes dan is het dat wel.Je hoeft maar naar mij te kijken. (550 Cito, Cum Laude Gymnasium afgerond, nu de bijstand in)
De kans dat je slecht presteert omdat je die lesstof nooit hebt gehad is levensgroot, hoe pienter je ook bent.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:20 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Je kan goed presteren op een slecht presterende school.
Nee.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 04:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De kans dat je slecht presteert omdat je die lesstof nooit hebt gehad is levensgroot, hoe pienter je ook bent.
In dat geval zou je de leerling moeten feliciteren die het meest afwijkt van het gemiddelde van een school.
Bijvoorbeeld 525 punten bij een gemiddelde van 523 duidt op een goede school, waar je niet veel hoeft te doen om boven het gemiddelde uit te komen. 520 scoren bij een schoolgemiddelde van 505 is dan weer een bewonderenswaardige prestatie van de individuele leerling.
Ik ken ouders die wel juichen.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.
Dat is generaliseren. Niet alle ouders zijn zo.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geen ouder staat te juichen om een vmbo advies, hoe hoger hoe beter is toch het idee.
Je zegt het zelf al, het maken van de toets is de prestatiequote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:49 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Een cito- toets maken is een prestatie. je maakt de toets, dus je presteert iets.
Een peiling wordt bijvoorbeeld gehouden, om te weten wie er de meeste stemmen heeft, voordat er gestemd wordt.
Nee.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, het maken van de toets is de prestatie
Het is goed hoor schat, jij je zin...quote:
Ja en met hebben van die vaardigheid alleen rond je nog geen opleiding af.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 02:19 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Intelligentie is een conglomeraat van verstandelijke vermogens, processen en vaardigheden, zoals:
abstract, logisch en consistent kunnen redeneren,
relaties kunnen ontdekken, leggen en doorzien,
problemen kunnen oplossen,
regels kunnen ontdekken in schijnbaar ongeordend materiaal
met bestaande kennis nieuwe taken kunnen oplossen,
zich flexibel kunnen aanpassen in nieuwe situaties
zelfstandig kunnen leren, zonder directe en volledig instructie nodig te hebben.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentie
quote:
http://jeugdjournaal.nl/uitzending/24665-avondjournaal.htmlquote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja en met hebben van die vaardigheid alleen rond je nog geen opleiding af.
Wat is nu precies je punt?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:30 schreef Eficaz het volgende:
[..]
http://jeugdjournaal.nl/uitzending/24665-avondjournaal.html
Die zijn zeldzaam. Tegenwoordig hebben ouders vaak iets van "ik ga hier niet weg voordat mijn kind een havo advies heeft."quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:09 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik ken ouders die wel juichen.
[..]
Dat is generaliseren. Niet alle ouders zijn zo.
Dan zijn ze zeldzaam ík ken geen cijfers. En dat zullen niet degenen zijn die wouden dat er excuses werd aangeboden en dat een willekeurig klas met jongens van de VMBO gefeliciteerd werden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die zijn zeldzaam. Tegenwoordig hebben ouders vaak iets van "ik ga hier niet weg voordat mijn kind een havo advies heeft."
En zo ken ik ook jongens die nog geen vmbo afgemaakt hebben, maar nu een eigen bedrijf zijn begonnen en bakken met geld hebben. Het is hoogstens een kleine indicatie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 01:22 schreef JaJammerJan het volgende:
SchoolprestatiesAls er iets minder zeggend is voor toekomstig succes dan is het dat wel.Je hoeft maar naar mij te kijken. (550 Cito, Cum Laude Gymnasium afgerond, nu de bijstand in)
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En zo ken ik ook jongens die nog geen vmbo afgemaakt hebben, maar nu een eigen bedrijf zijn begonnen en bakken met geld hebben. Het is hoogstens een kleine indicatie.
Maar in Nederland wordt er bijzonder veel waarde gehecht aan je papiertje. Je papiertje bepaalt wie je bent, niet wie je daadwerkelijk bent en dat uitspelen van lagen in de samenleving gaat steeds maar door.
quote:
Nee, dat was niet het punt. Maar lezen zal wel moeilijk zijn als je het werkwoord willen niet kunt vervoegen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:54 schreef Eficaz het volgende:
En daar kunnen sommigen niet tegen. Degenen die wouden dat er excuses werd aangeboden en dat een willekeurig klas met jongens van de VMBO gefeliciteerd werden
Op sociaal gebied nooit mee kunnen komen met de rest, waardoor ik uiteindelijk in een isolement terecht ben gekomen en depressief geworden ben.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 02:22 schreef dexamfetamine het volgende:
[..]
wat is er dan in jouw leven gebeurd?
Sowieso, sporters huldigen voor hun prestatiequote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:52 schreef Kermit. het volgende:
Vreemd dat iedereen zo blij is met Feyenoord, GAE durft niet eens te zeggen dat ze degraderen. Ik vind dat de competitie ouderwets is, we doen allemaal ons best toch?
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is ook zo dat je wel een bepaald talent moet hebben ja. We kennen allemaal de stereptypische schoolverlater en dat zijn geen Bill's of Steve's in de dop.
Jaquote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, dat was niet het punt. Maar lezen zal wel moeilijk zijn als je het werkwoord willen niet kunt vervoegen.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook leerlingen die het schoolwezen lastig vinden moet je juist uitdagen/stimuleren in plaats van te berusten op hun niveau.
In Noorwegen willen ze zelfs huiswerk afschaffen omdat dat leid tot 'sociale ongelijkheid'quote:Op vrijdag 12 mei 2017 21:43 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In Zweden zijn ze helemaal knettergek, competitiviteit is gezond.
Als losers niet meer kunnen verliezen en ze dus niet meer met hun falen geconfronteerd worden, gaan ze zichzelf nooit verbeteren.
Probeer nu maar eens het werkwoord copy-pasten te vervoegen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:41 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ja
willen/vervoeging
vervoeging van het Nederlandse werkwoord willen
ik wil wij, we willen ik wilde, wou[1] wij, we wilden, wouden ik zal willen wij, we zullen willen
jij, je wil, wilt jullie willen jij, je wilde, wou jullie wilden, wouden jij, je zal, zult willen jullie zullen willen
u wil, wilt u wil, wilt u wilde, wou u wilde, wou u zal, zult willen u zal, zult willen
gij, ge wilt gij, ge
gijlieden wilt gij, ge wilde(t), woudt gij, ge
gijlieden wilde(t)[2], woudt gij, ge zult willen gij, ge
gijlieden zult willen
hij, zij, het wil zij, ze willen hij, zij, het wilde, wou zij, ze wilden, wouden hij, zij, het zal willen zij, ze zullen willen
https://nl.wiktionary.org(...)ki/willen/vervoeging[/url]
Dat zal het zijn.![]()
![]()
Dat was wel het punt. Zie de OP![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |