Jeugdjournaal door het stof na felicitatie slimme leerlinge

Jeugdjournaal door het stof na felicitatie slimme leerlinge

Het Jeugdjournaal heeft inmiddels al gebeld met excuses én de vmbo-leerlingen worden vanmiddag gefilmd. Leerlingenbegeleider Lisette van den Beld uit Naarden heeft klaarblijkelijk een gevoelige snaar geraakt met haar open brief die ze gisteravond op Facebook plaatste. ,,We moeten eens stoppen met kinderen af te rekenen op schoolprestaties.''


net zo belangrijk als artsen

Dat je hartenkreet op Facebook ineens 29.000 keer gedeeld wordt, is eerst even schrikken. Maar toen de dankberichten van ouders, docenten en vooral leerlingen haar mailbox binnenstroomden, wist ze dat ze een open zenuw had geraakt. ,,Ik heb al zo vaak van kinderen gehoord dat ze zich schaamden voor hun cito-scores. Dat ze het liever niet met klasgenootjes bespraken want ze vonden dat ze niet goed genoeg waren. Echt verschrikkelijk jammer, want deze leerling die straks je moeder verzorgt heeft Nederland net zo hard nodig als het kind dat arts wordt. Ze zijn even waardevol.''

Van den Beld, al haar hele werkende leven docente, zat woensdagavond naar het Jeugdjournaal te kijken en viel bijna van haar stoel van ergernis toen het item over de uitslagen van de Cito-eindtoets langskwam. Hierin werd een klas getoond waarin de leerlinge met de hoogste score - 550, en ook nog 0 fouten - ten overstaan van alle andere achtstegroepers werd gefeliciteerd. ,,Alsof het hebben van een goed stel hersenen beter is dan een gemiddeld stel hersenen'', blikt de leerlingbegeleidster terug. ,,Natuurlijk is het goed om een prestatie te belonen. Maar 525 is voor de gemiddelde leerling óók een prestatie. Die kinderen sloegen ze over.''

Praktijkexamens
Het was Van den Beld al vaker opgevallen dat beleidsmakers en media weinig positieve aandacht besteden aan vmbo'ers, toevallig de groep kinderen waar zij mee werkt. ,,Kijk maar eens naar de praktijkexamens voor het vmbo. Daar zijn ze al sinds april mee bezig. Daar zijn nauwelijks artikelen over verschenen.''
Klopt, zegt Ronald Bartlema, chef van het Jeugdjournaal. ,,Lisette heeft absoluut een punt. We hadden het niet op deze manier moeten brengen, dat zien we nu ook in.'' Een cameraploeg is vandaag naar de school van Van den Beld gegaan om trotse vmbo-scholieren daar te filmen. ,,We zeggen juist bij het Jeugdjournaal dat we er voor álle kinderen zijn. En dan sluiten we een grote groep buiten. Dat moet natuurlijk anders.'' Hoe dat in de toekomst vorm gaat krijgen, weet Bartlema nog niet. ,,Maar juist de groep die zo belangrijk is voor onze maatschappij moeten we ook vaker in beeld brengen.''



Meetlat
Toch moet Van den Beld nog regelmatig haar standpunt verdedigen. ,,Meestal wordt dan de vergelijking met sport gemaakt: 'Daphne Schippers is de beste atlete, daar ben je toch trots op'. Maar met school is het echt anders. De Cito is een meetlat waarmee je kijkt of de juf of meester goed inschat op welk niveau je zit, het is geen wedstrijd.''
Daarenboven is intelligentie genetisch bepaald en heeft een kind van 11 weinig invloed op de hoogte ervan. Sporten op het hoogste niveau daarentegen bestaat uit talent tezamen met een flinke portie doorzettingsvermogen. Van den Beld: ,,Kinderen moeten doorploeteren en worden afgerekend als ze voor elk rapport een D of een E krijgen. Bovendien: met sport kun je stoppen als daar je talent niet ligt. Maar met school niet.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)-leerlinge~aa05e29f/

Het jeugdjournaal dat publiekelijk excuses aanbied omdat ze een kind gefeliciteerd hebben met zijn goede schoolprestatie.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, omdat ze een bepaald nieuwsfeit op een onvolledige, of verkeerde, manier belichten.

Ze hebben en leerling gefeliciteerd met zijn perfecte cito-score en vonden dat achteraf zo'n doodzonde dat ze daar publiekelijk hun excuses voor aangeboden hebben.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee.

Bedankt voor de uitgebreide onderbouwing van je standpunt.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik was al bezig om een argumentatie toe te voegen.

Nee

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan niet

Ik was nog bezig om mijn argumentatie toe te voegen.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:13 schreef chroestjov het volgende:
Nederland 2017.

Ach, in Zweden kan je bij jeugdwedstrijden tegenwoordig niet meer winnen of verliezen, want dat is zielig voor de verliezers.
NWS / Zweedse bond wil winnen en verliezen afschaffen omdat dat kwetsend is

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, ik vind dit wel een hoop gezeur om niets weer. Het is wel typisch Nederlands: niet je kop boven het maaiveld uit hoor.

Al klopt de nuancering van Janneke wel. Bij sommige leerlingen is een 6 soms ook binnen hun bereik een topprestatie.

Maar dat geld voor alles in het leven.
Als ik vanaf wanneer ik kon lopen dagelijks getraind zou hebben op hardlopen, dan nog zou ik nooit in de buurt komen van de prestatie van Dafne Schippers.

Maar dat is geen reden om haar minder met die prestatie te feliciteren. Datzelfde geld voor iemand die zo'n toets zo geweldig gemaakt heeft. Voor zo'n jongen is het gewoon prachtig dat hij zo'n resultaat gehaald heeft.

Je publiekelijk verontschuldigen omdat je hem feliciteerd is gewoon debiel.