http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_afgezwakt__.htmlquote:Paasviering afgezwakt
DEN HAAG - Paasvieringen op protestantse en rooms-katholieke basisscholen in Den Haag worden afgezwakt om ouders van islamitische leerlingen tegemoet te komen. Als kinderen van het thuisfront niet mogen rondlopen met een christelijk kruis, worden soms de bovenkant van paasstokken afgebroken.
In multiculturele wijken is het beter om de paasviering aan te passen aan de voornamelijk niet-christelijke leerlingen, zo klinkt het woensdag in het AD. Op de protestantse school O3 wordt bij de paaswandeling het bovenste deel van het kruis afgebroken als islamitische kinderen niet met een christelijk symbool willen rondlopen. Op ’t Palet in de Schilderswijk wordt tijdens het paasontbijt altijd een link gelegd met de koran.
Andere school
Voor sommige christelijke ouders is het nuanceren van de paasviering een reden om voor een andere school te kiezen. ,,Enerzijds moeten christelijke scholen ferm voor hun tradities staan, anderzijds moeten we respect hebben voor elkaar en ons begripvol opstellen'', zegt Ewald van Vliet, bestuursvoorzitter vande katholieke onderwijskoepel in Den Haag in de krant.
Eind vorig jaar bleek al dat scholen in Amsterdam hun kerstvieringen minder christelijk zouden hebben gemaakt onder druk van islamitische ouders. Zo veranderde het kerstdiner op een paar scholen in een eindejaarsdiner.
Waarom moet ik mij dan gaan schikken naar een ideologie waar ik totaal niets mee heb. En de overgrote hoeveelheid NL'ers ook niet? Dit is niet aanpassen en integreren, dit is onderwerpen aan.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:00 schreef Sigaartje het volgende:
Het is jammer dat deze discussie in de media altijd gaat over "Nederlandse cultuur"
Want dat is namelijk niet meer aan de orde.
Door de ontwikkeling van jaren kun je moeilijk gaan spreken over naties. We zijn gegoblasireerd. Nederland is geen volk meer, maar een land. We zijn gemengd. Take it or leave it.
Dan komen we op de tweede kwestie: die van godsdienst. Die is aan het uitsterven. Niemand gelooft meer. In feite zou je de feestdagen moeten verwijderen die geen godsdienstige betekenis meer hebben. Kerst en pasen hebben enkel nog maar een commerciele betekenis.
Islamitische feestdagen hebben nog wel een religieuze betekenis. Chriselijke niet meer.
Dus....
een en een is twee
logisch toch.
Ik vind het prima zo
Blijkbaar is dat nodig om het bijzonder onderwijs omver te werpen, het paard van troje binnen halen. ik weet op wat voor school mijn kinderen later gaan.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet voor scholen die geloof prediken in wat voor vorm dan ook. Maar als je je koter op een christelijke school zet, worden de christelijke waarden onderwezen. Dat kan nog steeds in een westers land.
Dat daarbij christelijke symbolen en feesten een rol spelen is dan niet heel vreemd.
Moslims trappen hun koters daar ook op, waarom gaan zij dan weer repressief te werk en waarom zijn daar dan weer de 'links progressieven' die dat weer 'niet zo erg vinden'.
Ik moet me ook schikken naar lawaaierige auto's op de weg met kachelpijpen. Ik kan me er aan ergeren, dat doe ik ook, maar ik laat me niet gek maken.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom moet ik mij dan gaan schikken naar een ideologie waar ik totaal niets mee heb. En de overgrote hoeveelheid NL'ers ook niet? Dit is niet aanpassen en integreren, dit is onderwerpen aan.
Nee, ze willen niet laten zien dat zij er ook zijn. Ze willen maar 1 ding: hun verdorven ideologie verspreiden en iedereen er aan onderwerpen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:05 schreef Sigaartje het volgende:
De moderne maatschappij is anders nu.
Godsdienst speelt geen rol meer. Die tijd is voorbij.
Waar het nu om gaat is identiteit. Zoiets als vlak voor de eerste wereldoorlog.
Denk je nou echt dat moslims zich druk maken om een paar paaskippen van brood? Ze willen gewoon laten zien dat zij er ook zijn. Daar draait het allemaal om.
Ik DENK dat ik wel weet wat voor een typetje jij bent en waar jij je kinderen naar toe stuurt.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat nodig om het bijzonder onderwijs omver te werpen, het paard van troje binnen halen. ik weet op wat voor school mijn kinderen later gaan.
Dat willen ze! Stuk voor stuk! Zit in het DNA ingebakken bij die moslims.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:07 schreef Red_85 het volgende:
Nee, ze willen niet laten zien dat zij er ook zijn. Ze willen maar 1 ding: hun verdorven ideologie verspreiden en iedereen er aan onderwerpen.
Dat jij daar in mee gaat, is gewoon ranzig laf.
De een wat meer dan de ander..quote:Op woensdag 12 april 2017 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat willen ze! Stuk voor stuk! Zit in het DNA ingebakken bij die moslims.
Tegen het fascisme en voor de democratie vechten is tegen het bijzonder onderwijs vechtenquote:Op woensdag 12 april 2017 11:08 schreef Red_85 het volgende:
Apathisch. Werkelijk waar.
Alles waar voor gevochten is over de afgelopen 400 jaar en dan zo'n mentaliteit...
Dit dus...quote:Op woensdag 12 april 2017 11:08 schreef Red_85 het volgende:
Apathisch. Werkelijk waar.
Alles waar voor gevochten is over de afgelopen 400 jaar en dan zo'n mentaliteit...
Nee hoor, ik ben gewoon realistisch.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, ze willen niet laten zien dat zij er ook zijn. Ze willen maar 1 ding: hun verdorven ideologie verspreiden en iedereen er aan onderwerpen.
Dat jij daar in mee gaat, is gewoon ranzig laf.
Maar ze hebben het allemaal! De een wat meer, de ander wat minder, maar nog steeds heel erg veel.quote:
Je spoort echt niet. Wat dacht je van vrijheid van meningsuiting ook in het onderwijs.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tegen het fascisme en voor de democratie vechten is tegen het bijzonder onderwijs vechten
Ben je dan ook voor islamitische scholen?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:12 schreef fjs het volgende:
[..]
Je spoort echt niet. Wat dacht je van vrijheid van meningsuiting ook in het onderwijs.
Dat is een recht dat in de grondwet staat.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben je dan ook voor islamitische scholen?
Kun je niet lezen of zo? Vrijheid van meningsuiting...quote:Op woensdag 12 april 2017 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben je dan ook voor islamitische scholen?
Belachelijkquote:Op woensdag 12 april 2017 11:15 schreef fjs het volgende:
[..]
Kun je niet lezen of zo? Vrijheid van meningsuiting...
En vrijheid van onderwijs.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:15 schreef fjs het volgende:
[..]
Kun je niet lezen of zo? Vrijheid van meningsuiting...
Al werd alleen de verticale arm bewaard, dan nog zijn er wel parallellen te vinden. De christelijke symboliek en iconografie zijn plooibaarder dan men vaak denkt.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is een knieval! Een KNIEVAL! Hoe dan ook.
Die wordt hier niet aangetast.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:16 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Mag jij vinden, maar het is wel de grondwet.
Je bent voor een vrijheid van meningsuiting en een democratie maar wil het bijzonder onderwijs afschaffen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:15 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, kinderen indoctrineren met dagelijks gebed en processies met tekenen van de ideologie enzo is blijkbaar gewoon een mening. Lekker kinderen het geloof opdringen als ze nog alles geloven wat je zegt.
Ja dat is de pest, als het onder de noemer "religie" gaat heeft men zoveel vrijheid in Nederland. Kinderen niet laten inenten, geen bloedtransfusies voor je stervende kind, geen vrije keus in kleding, per se 5x per dag moeten bidden, een goddelijke zwangerschap vereren.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:15 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, kinderen indoctrineren met dagelijks gebed en processies met tekenen van de ideologie enzo is blijkbaar gewoon een mening. Lekker kinderen het geloof opdringen als ze nog alles geloven wat je zegt.
Klopt. Ik heb gelijk en daarom moet je kinderen niet dwingen te geloven wat jij wil dat ze geloven. Lekker hersenspoelen lijkt me niks. Was de Hitlerjugend ook vrijheid van meningsuiting, of geldt dat alleen voor meningen die de jouwe zijn?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:17 schreef fjs het volgende:
[..]
Welkom in het DENKbeeld van timmmm. Ik heb gelijk en rest moet zich maar schikken.
Nu weet ik gewoon dat ik jou moet negeren. Net zoals dat in de tweede kamer gebeurt.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb gelijk en daarom moet je kinderen niet dwingen te geloven wat jij wil dat ze geloven. Lekker hersenspoelen lijkt me niks. Was de Hitlerjugend ook vrijheid van meningsuiting, of geldt dat alleen voor meningen die de jouwe zijn?
Timmmm is niet echt Kuzu hoor. Het is alleen iemand met een plaatje van Kuzu.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:19 schreef fjs het volgende:
[..]
Nu weet ik gewoon dat ik jou moet negeren. Net zoals dat in de tweede kamer gebeurt.
Ik vermoed zomaar eens dat DENK niet tegen het bijzonder onderwijs is, maar staar je vooral blind op je vooroordelen over mijquote:Op woensdag 12 april 2017 11:19 schreef fjs het volgende:
[..]
Nu weet ik gewoon dat ik jou moet negeren. Net zoals dat in de tweede kamer gebeurt.
Maar als je kinderen vanaf dag 0 opvoedt met jouw eigen versie van de wereld, hoe is dat dan vrijheid van meningsuiting voor dat kind?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:19 schreef Sigaartje het volgende:
De grondwet is een enorm groot recht. De basis is dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn en dat je mag denken wat je wilt, zonder dat iemand je dat afneemt.
Dat ondersteun ik ook ten volle. Daarom ben ik ook tegen het bijzonder onderwijs. Wanneer je op jonge leeftijd, wanneer je nog niet voor jezelf kan denken, naar het geloof geduwd wordt, beperkt dat die basis dat je vrij bent om te zijn wie je wil zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:19 schreef Sigaartje het volgende:
De grondwet is een enorm groot recht. De basis is dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn en dat je mag denken wat je wilt, zonder dat iemand je dat afneemt.
Helaas is het zo dat een kind dat nooit heeft. Is ook onmogelijk. En maar goed ook. Kinderen moeten gestuurd worden.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar als je kinderen vanaf dag 0 opvoedt met jouw eigen versie van de wereld, hoe is dat dan vrijheid van meningsuiting voor dat kind?
Klopt, ik chargeer een beetje maar dat staat voor mij wel aan de basis voor het afschaffen van bijzonder onderwijs. Deze reden. Laat kinderen zelf de wereld ontdekken in plaats van ze in een religieuze mal te gaan gieten.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
Helaas is het zo dat een kind dat nooit heeft. Is ook onmogelijk. En maar goed ook. Kinderen moeten gestuurd worden.
Maar als kinderen opgevoed worden dat Homoseksualiteit normaal is hoe kunnen ze dan een eigen mening vormen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar als je kinderen vanaf dag 0 opvoedt met jouw eigen versie van de wereld, hoe is dat dan vrijheid van meningsuiting voor dat kind?
Wel een goeie vraag.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar als je kinderen vanaf dag 0 opvoedt met jouw eigen versie van de wereld, hoe is dat dan vrijheid van meningsuiting voor dat kind?
Homoseksualiteit bestaat toch ook gewoon? Waarom zou je daarover liegen tegen kinderen? Wat een rare vergelijking.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:25 schreef fjs het volgende:
[..]
Maar als kinderen opgevoed worden dat Homoseksualiteit normaal is hoe kunnen ze dan een eigen mening vormen.
Religie is een onderdeel van de maatschappij. Zolang dat nog het geval is moet je dus als ouder die keus kunnen maken. Je kunt ook zeggen vanaf 18 wijs je het geloof af.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Klopt, ik chargeer een beetje maar dat staat voor mij wel aan de basis voor het afschaffen van bijzonder onderwijs. Deze reden. Laat kinderen zelf de wereld ontdekken in plaats van ze in een religieuze mal te gaan gieten.
Is jou mening. Maar het moet nu wel op school onderwezen worden. Wat mag je dan nog wel op school onderwijzen wat geen eigen interpretatie is?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Homoseksualiteit bestaat toch ook gewoon? Waarom zou je daarover liegen tegen kinderen? Wat een rare vergelijking.
Maar die kans is niet zo groot als je opgroeit met de melding dat jouw geloof het enige goede is en afvalligen slecht zijn. Dan ben je niet ineens gelovige-af op je 18e,quote:Op woensdag 12 april 2017 11:27 schreef Cherna het volgende:
[..]
Religie is een onderdeel van de maatschappij. Zolang dat nog het geval is moet je dus als ouder die keurs kunnen maken. Je kunt ook zeggen vanaf 18 wijs je het geloof af.
Ik snap niet goed wat je bedoelt. Homoseksualiteit is geen mening namelijk maar gewoon een feit. Net als dat er ook mensen bestaan met een andere kleur dan kindje X. Of kinderen met een andere kleur haar dan kindje Y.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:28 schreef fjs het volgende:
[..]
Is jou mening. Maar het moet nu wel op school onderwezen worden. Wat mag je dan nog wel op school onderwijzen wat geen eigen interpretatie is?
Geloof je dat werkelijk?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik snap niet goed wat je bedoelt. Homoseksualiteit is geen mening namelijk maar gewoon een feit. Net als dat er ook mensen bestaan met een andere kleur dan kindje X. Of kinderen met een andere kleur haar dan kindje Y.
Sterker nog, dat is al lang wetenschappelijk bewezen. Maar laten we ontopic blijven.quote:
Euh..neequote:Op woensdag 12 april 2017 11:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is al lang wetenschappelijk bewezen. Maar laten we ontopic blijven.
Ja ieder zijn hobby maar dat slaat toch helemaal nergens meer op?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:10 schreef Sigaartje het volgende:
Kan me niet voorstellen dat ze om de naam van Allah moeite hebben met een paaskip op een kerststal. Een normaal mens denkt: ieder zijn hobby.
Dit gaat over genen. Misschien is er een andere oorzaak.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:38 schreef fjs het volgende:
[..]
Euh..nee
https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-is-wankel-a1413589
Maar laten we ontopic blijven idd.
Ik ben in Nederland geboren. Ik verwijt het mijn verre voorouders dat ze Zwitserland hebben verlaten. Heb ik verdomme geen keus gehad. Ben ik notabene opgezadeld met die Nederlandse zuinigheid. 😁quote:Op woensdag 12 april 2017 11:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar die kans is niet zo groot als je opgroeit met de melding dat jouw geloof het enige goede is en afvalligen slecht zijn. Dan ben je niet ineens gelovige-af op je 18e,
Disclaimer: geldt voor alle geloven he, voor mensen gaan steigeren.
Daar verbaas ik me ook al langer over.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_afgezwakt__.html
De manier waarop de islam ontzien wordt door Progressief-Links staat in schril contrast met de hetze die Progressief-Links in de 20-ste eeuw gevoerd heeft tegen de Christenen.
En met zuurkoolquote:Op woensdag 12 april 2017 11:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland geboren. Ik verwijt het mijn verre voorouders dat ze Zwitserland hebben verlaten. Heb ik verdomme geen keus gehad. Ben ik notabene opgezadeld met die Nederlandse zuinigheid. 😁
Even googelen leert mij dat de palmpaasstok een kruis is met op de top een (brood)haantje, willekeurig voorbeeld:quote:Op woensdag 12 april 2017 11:40 schreef maryen65 het volgende:
Katholieke school maar geen kruis erop. Welke soort religie is dit dan die er een kruis op doet
Wij hadden er ook een haantje op
Nee, de grondwet bepaalt dat de overheid je vrij laat te zijn wie je wilt zijn, voor zover dat niet botst met belangen van anderen. En dat wanneer het wel botst, je dit met elkaar moet "uitvechten", met burgerlijk wetboek, wetboek van strafrecht etc.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:19 schreef Sigaartje het volgende:
De grondwet is een enorm groot recht. De basis is dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn en dat je mag denken wat je wilt, zonder dat iemand je dat afneemt.
Dan moet dat door die christelijke school uitgevochten worden. Als mijn buurman zegt dat ik lelijke bloemen voor het raam heb en hij wil dat ik ze weg haal, heb ik twee mogelijkheden.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, de grondwet bepaalt dat de overheid je vrij laat te zijn wie je wilt zijn, voor zover dat niet botst met belangen van anderen. En dat wanneer het wel botst, je dit met elkaar moet "uitvechten", met burgerlijk wetboek, wetboek van strafrecht etc.
Dikke naad voor hem. Wat heeft hij te bemoeien in jouw huis?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:48 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dan moet dat door die christelijke school uitgevochten worden. Als mijn buurman zegt dat ik lelijke bloemen voor het raam heb en hij wil dat ik ze weg haal, heb ik twee mogelijkheden.
Of ik zeg: ja buurman, of ik zeg: dikke naad
Ja nu zie ik de kruis erin. Was me nooit opgevallen omdat we hem altijd hadden versierdquote:Op woensdag 12 april 2017 11:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Even googelen leert mij dat de palmpaasstok een kruis is met op de top een (brood)haantje, willekeurig voorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik ben dan ook voor één soort onderwijs, voor alle kinderen. Noem het staatsonderwijs of gewoon Openbaar onderwijs, wat nu ook al bestaat. Maar geen onderwijs meer op basis van religie of een ideologie. Dat soort dingen doe je maar in je eigen tijd, in je eigen omgeving.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Ja dat is de pest, als het onder de noemer "religie" gaat heeft men zoveel vrijheid in Nederland. Kinderen niet laten inenten, geen bloedtransfusies voor je stervende kind, geen vrije keus in kleding, per se 5x per dag moeten bidden, een goddelijke zwangerschap vereren.
Kinderen horen religievrij te blijven tot ze 18 zijn. Je mag ze er best over onderwijzen vind ik ((algemene kennis, wat houdt het in, welke grote en kleine geloven zijn er)) maar het opdringen van de keuze om "te geloven" zit wereldwijd ingebakken in de opvoeding bij velen helaas.
Je moet je wietplanten ook niet voor het raam zetten, oen!quote:Op woensdag 12 april 2017 11:48 schreef Sigaartje het volgende:
Als mijn buurman zegt dat ik lelijke bloemen voor het raam heb en hij wil dat ik ze weg haal, heb ik twee mogelijkheden.
Of ik zeg: ja buurman, of ik zeg: dikke naad
Vraag me af wat ze dan doen met die stokken voor de moslims, alleen het bovenste stukje van de verticale stok eraf, of de hele dwarslat eraf?quote:Op woensdag 12 april 2017 12:30 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ja nu zie ik de kruis erin. Was me nooit opgevallen omdat we hem altijd hadden versierd
Als dit doorschiet heb je zowaar communisme geïntroduceerd. Mogelijk chageer ik nu. Maar als je een paar stappen vooruit denkt dan kom je tot die conclusie.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben dan ook voor één soort onderwijs, voor alle kinderen. Noem het staatsonderwijs of gewoon Openbaar onderwijs, wat nu ook al bestaat. Maar geen onderwijs meer op basis van religie of een ideologie. Dat soort dingen doe je maar in je eigen tijd, in je eigen omgeving.
Dat er op school aandacht is voor andere geloven, voor bepaalde ideologieën, is wel prima om kinderen voor te bereiden op de diversiteit van de samenleving. Zodat ze leren respect te hebben voor moslims, christenen, joden, homo's, geitenwollensokken, zwarte rokken, psv-supporters en meer van dat uitschot, enz... Iedereen doet dingen om bepaalde redenen en daar moet je mensen vrij in laten. Maar ik vind ook dat je er anderen niet mee lastig mag vallen.
Op school kan een moslimkindje dan tijdens de ramadan vertellen wat het is, waarom ze dat doen en wat daar allemaal bij komt kijken. Een katholiek kindje kan vertellen wat de communie is, waarom dat zo is, enz... Ook moet er aandacht zijn voor het feit dat sommige mensen houden van mensen van hetzelfde geslacht en dat daar niks mis mee is.
Lijkt me dat dit laatste niet aan bod komt op een islamitische school en kinderen alleen leren wat ze thuis horen.
Dus, wmb weg met al het bijzondere onderwijs.
Dat is wat anders dan ze elke ochtend dwingen met iemand van hetzelfde geslacht te tongen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:25 schreef fjs het volgende:
[..]
Maar als kinderen opgevoed worden dat Homoseksualiteit normaal is hoe kunnen ze dan een eigen mening vormen.
Waarom moet je daar een mening over hebben?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:25 schreef fjs het volgende:
Maar als kinderen opgevoed worden dat Homoseksualiteit normaal is hoe kunnen ze dan een eigen mening vormen.
Ik verwacht dat er meer gemengde scholen zullen komen dan en dat dit het leerniveau van veel moslimkinderen ten goede zal komen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:40 schreef Cherna het volgende:
Als dit doorschiet heb je zowaar communisme geïntroduceerd. Mogelijk chageer ik nu. Maar als je een paar stappen vooruit denkt dan kom je tot die conclusie.
Camera's, kliklijnen zijn er al.
Camera's op straat etc. Maar hier gaan wij niet uitkomen ben ik bang.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er meer gemengde scholen zullen komen dan en dat dit het leerniveau van veel moslimkinderen ten goede zal komen.
En waarom camera's? Om de juf in de gaten te houden?
Er is toch allang zoiets als de schoolinspectie. Er bestaan dan gewoon regels waar de scholen aan moeten voldoen en kinderen moeten in groep 8 een bepaalde leerstof doorlopen hebben en al naar gelang hun intelligentie beheersen.
Lijkt mij niets communistisch aan.
Is een openbare school slechter dan een Katholieke of Islamitische? Nee, lijkt me niet. Dus waarom niet alleen maar openbare scholen?
Geloven doen ze maar thuis, in de kerk, synagoge of moskee.
Dom dat het meteen weer zo extreem moet. Kinderen moeten niet verplicht worden te bidden, maar het is ontzettend educatief een kerk, moskee, synagoge of wat dan ook te bezoeken.quote:
Klopt, maar geld dit dan ook niet voor moslimkindjes? Of is het toeval dat je alleen roomblanke kinderen met hun klas de moskee ziet bezoeken maar nooit een foto voorbij ziet komen van een moslimkindje in een kerk of synagoge.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dom dat het meteen weer zo extreem moet. Kinderen moeten niet verplicht worden te bidden, maar het is ontzettend educatief een kerk, moskee, synagoge of wat dan ook te bezoeken.
Als het een puur informatief bezoek is waar meneer pastoor vertelt wat de kerk is en waar ze in geloven zonder zieltjes te winnen en meneer imam doet hetzelfde is daar niks mis mee.
Of je het er nu mee eens bent of niet, er zijn nu eenmaal 12091 verschillende stromingen in nederland en je kan er maar beter wat van weten dan niet natuurlijk. Dat is heel wat anders als daar verplicht worden naar Mekka te bidden of je elke ochtend tot de Heer te moeten richten alleen omdat je de pech hebt uit een bible beltse kut gekropen te zijn
Helemaal mee eens. Op dezelfde manier is het is ook educatief een gevangenis te bezoeken.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dom dat het meteen weer zo extreem moet. Kinderen moeten niet verplicht worden te bidden, maar het is ontzettend educatief een kerk, moskee, synagoge of wat dan ook te bezoeken.
Als het een puur informatief bezoek is waar meneer pastoor vertelt wat de kerk is en waar ze in geloven zonder zieltjes te winnen en meneer imam doet hetzelfde is daar niks mis mee.
Of je het er nu mee eens bent of niet, er zijn nu eenmaal 12091 verschillende stromingen in nederland en je kan er maar beter wat van weten dan niet natuurlijk. Dat is heel wat anders als daar verplicht worden naar Mekka te bidden of je elke ochtend tot de Heer te moeten richten alleen omdat je de pech hebt uit een bible beltse kut gekropen te zijn
Jij gelooft alleen in dingen die je 'op foto's voorbij ziet komen'?quote:Op woensdag 12 april 2017 14:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, maar geld dit dan ook niet voor moslimkindjes? Of is het toeval dat je alleen roomblanke kinderen met hun klas de moskee ziet bezoeken maar nooit een foto voorbij ziet komen van een moslimkindje in een kerk of synagoge.
Ow nee hoor, ik geloof niet alleen als het op foto staat, ik heb namelijk nog geen honderden verontwaardigde moslims op straat zien of horen schreeuwen dat hun kinderen naar een kerk of synagoge moeten. Aangezien dat volk voor een tekening nog de straat op gaat (en bij een islamitische aanslag doodstil zijnquote:Op woensdag 12 april 2017 14:14 schreef Barrah het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Op dezelfde manier is het is ook educatief een gevangenis te bezoeken.
Maar betekent een bezoekje aan de gevangenis nog niet dat kinderen geïnspireerd raken om later ook in de gevangenis terecht te komen.
[..]
Jij gelooft alleen in dingen die je 'op foto's voorbij ziet komen'?
Dat noemen ze een bubbel.
[ afbeelding ]
Jawel. Je gelooft alleen dat er demonstraties of ook maar een spoor van verzet is geweest nadat bewijs hiervoor zich spontaan aan jou heeft geopenbaard.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ow nee hoor, ik geloof niet alleen als het op foto staat, ik heb namelijk nog geen honderden verontwaardigde moslims op straat zien of horen schreeuwen dat hun kinderen naar een kerk of synagoge moeten. Aangezien dat volk voor een tekening nog de straat op gaat (en bij een islamitische aanslag doodstil zijn) lijkt het mij zeer sterk dat er ooit in Nederland een moslimkindje een kerk of synagoge bezocht heeft.
Toevallig kwam ik vorige week nog een hele kluit tegen die een rondleiding kreeg door het Catharijneconvent en de belendende St. Catharina.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, maar geld dit dan ook niet voor moslimkindjes? Of is het toeval dat je alleen roomblanke kinderen met hun klas de moskee ziet bezoeken maar nooit een foto voorbij ziet komen van een moslimkindje in een kerk of synagoge.
Zegt iemand hier dat dit enkel voor autochtonen moet gelden?quote:Op woensdag 12 april 2017 14:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, maar geld dit dan ook niet voor moslimkindjes? Of is het toeval dat je alleen roomblanke kinderen met hun klas de moskee ziet bezoeken maar nooit een foto voorbij ziet komen van een moslimkindje in een kerk of synagoge.
Als ik google op schoolkinderen in moskee, en dan op afbeeldingen, dan zie je een heleboel foto's van Nederlandse, roomblanke kindjes in een moskee, 'bidden' en wel!quote:Op woensdag 12 april 2017 14:36 schreef timmmmm het volgende:
Het zou natuurlijk kunnen dat foto's van blanke kindjes, die ik overigens ook vrij zelden tegenkom, in een moskee beter verkopen dan foto's van mokkakindjes in de kerk
Kan het zijn dat er in Nederland meer kinderen met een autochtoon dan kinderen met een allochtoon/moslim uiterlijk wonen?quote:Op woensdag 12 april 2017 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik google op schoolkinderen in moskee, en dan op afbeeldingen, dan zie je een heleboel foto's van Nederlandse, roomblanke kindjes in een moskee, 'bidden' en wel!
Als ik google op schoolkinderen in kerk, en dan op afbeeldingen, zie ik zingende en biddende blanke kindjes, hier en daar een lichtgekleurde gelovige, maar geen moslimkinderen. Zeker niet een klas van alleen maar moslimkinderen.
Waarom gaan kinderen van een islamitische school niet op bezoek bij een, bijvoorbeeld, Katholieke kerk? Gewoon met de hele klas, en dan knielend op de kerkbankjes.
Kijk even twee posts boven je.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:53 schreef Gia het volgende:
Waarom gaan kinderen van een islamitische school niet op bezoek bij een, bijvoorbeeld, Katholieke kerk? Gewoon met de hele klas, en dan knielend op de kerkbankjes.
Klopt toen mijn dochter een jaar of 14 was waren er ook bezoeken aan een gereformeerde kerk,katholieke kerk,joodse synagoge en een moskeequote:Op woensdag 12 april 2017 14:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, maar geld dit dan ook niet voor moslimkindjes? Of is het toeval dat je alleen roomblanke kinderen met hun klas de moskee ziet bezoeken maar nooit een foto voorbij ziet komen van een moslimkindje in een kerk of synagoge.
Nee hoor. Blijf jij maar lekker kafir. Do not Care.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, ze willen niet laten zien dat zij er ook zijn. Ze willen maar 1 ding: hun verdorven ideologie verspreiden en iedereen er aan onderwerpen.
Dat jij daar in mee gaat, is gewoon ranzig laf.
Lul niet mens. Het geloof ziet de kerk als het huis van God.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:06 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Klopt toen mijn dochter een jaar of 14 was waren er ook bezoeken aan een gereformeerde kerk,katholieke kerk,joodse synagoge en een moskee
De 2 moslimkinderen in haar klas gingen niet mee naar de kerken want dat stonden hun ouders en hun geloof niet toe.
Het was wél verplicht om naar de moskee te gaan er werd zelfs gedreigd met de leerplichtambtenaar blablabla
Mijn kind ging dus niet mee naar de moskee.. kom nou..
Dat betekent toch niet dat er geen infantiele geloofsgekkies zijn die dat niet weten of dat selectief negeren? Zo negeren veel christenen ook vrijwel alle geboden.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Lul niet mens. Het geloof ziet de kerk als het huis van God.
Dus omdat het geen hit op google is, bestaat het niet? Uhh oke.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik google op schoolkinderen in moskee, en dan op afbeeldingen, dan zie je een heleboel foto's van Nederlandse, roomblanke kindjes in een moskee, 'bidden' en wel!
Als ik google op schoolkinderen in kerk, en dan op afbeeldingen, zie ik zingende en biddende blanke kindjes, hier en daar een lichtgekleurde gelovige, maar geen moslimkinderen. Zeker niet een klas van alleen maar moslimkinderen.
Waarom gaan kinderen van een islamitische school niet op bezoek bij een, bijvoorbeeld, Katholieke kerk? Gewoon met de hele klas, en dan knielend op de kerkbankjes.
Enkelen ja. Maar de islam verlangt dit soort shit niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat betekent toch niet dat er geen infantiele geloofsgekkies zijn die dat niet weten of dat selectief negeren? Zo negeren veel christenen ook vrijwel alle geboden.
ik heb op een katholieke gezeten, heb meegedaan met de kerstmusical (in een kerk, als wijze) en ga zo maar door. Stop met generaliseren.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik google op schoolkinderen in moskee, en dan op afbeeldingen, dan zie je een heleboel foto's van Nederlandse, roomblanke kindjes in een moskee, 'bidden' en wel!
Als ik google op schoolkinderen in kerk, en dan op afbeeldingen, zie ik zingende en biddende blanke kindjes, hier en daar een lichtgekleurde gelovige, maar geen moslimkinderen. Zeker niet een klas van alleen maar moslimkinderen.
Waarom gaan kinderen van een islamitische school niet op bezoek bij een, bijvoorbeeld, Katholieke kerk? Gewoon met de hele klas, en dan knielend op de kerkbankjes.
Ik heb ook op een katholieke basisschool gezeten; zaten best veel moslim kinderen op ook. Die deden netjes met alles mee. We gingen ook een keertje langs bij de moskee, omdat we ook naar de kerk gingen; is wel zo eerlijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:41 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik heb op een katholieke gezeten, heb meegedaan met de kerstmusical (in een kerk, als wijze) en ga zo maar door. Stop met generaliseren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
trouwens, beter googlen.
ik heb één keer gelogen tijdens een schoolreis op de middelbare toen ik ECHT geen zin had om weer een kerk binnen te gaan: sorry docent, mag echt niet van mijn geloof.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb ook op een katholieke basisschool gezeten; zaten best veel moslim kinderen op ook. Die deden netjes met alles mee. We gingen ook een keertje langs bij de moskee, omdat we ook naar de kerk gingen; is wel zo eerlijk.
Kan niet heh.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik heb één keer gelogen tijdens een schoolreis op de middelbare toen ik ECHT geen zin had om weer een kerk binnen te gaan: sorry docent, mag echt niet van mijn geloof.
Dat is Marokkaans. Krijg je vieze schuim op je theequote:Op woensdag 12 april 2017 15:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Kan niet heh.
Het enigste wat ik mij nog kan herinneren van de moskee was dat een meneer daar thee in ging schenken, door de theepot heel hoog boven het kopje te houden. Dan kreeg je zo een waterval; was best cool.
Ik drink tegenwoordig helemaal geen thee meer, dus van mij mogen ze.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat is Marokkaans. Krijg je vieze schuim op je thee
hoe ziet een moslimkind er uit?quote:Op woensdag 12 april 2017 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik google op schoolkinderen in moskee, en dan op afbeeldingen, dan zie je een heleboel foto's van Nederlandse, roomblanke kindjes in een moskee, 'bidden' en wel!
Als ik google op schoolkinderen in kerk, en dan op afbeeldingen, zie ik zingende en biddende blanke kindjes, hier en daar een lichtgekleurde gelovige, maar geen moslimkinderen. Zeker niet een klas van alleen maar moslimkinderen.
Waarom gaan kinderen van een islamitische school niet op bezoek bij een, bijvoorbeeld, Katholieke kerk? Gewoon met de hele klas, en dan knielend op de kerkbankjes.
Wat boeit dat? Waarom gaan kinderen van een katholieke school wel op bezoek bij een moskee, maar kinderen van een islamitische school niet naar een katholieke kerk?quote:Op woensdag 12 april 2017 15:02 schreef Barrah het volgende:
[..]
Kan het zijn dat er in Nederland meer kinderen met een autochtoon dan kinderen met een allochtoon/moslim uiterlijk wonen?
Jezus mina, wat een oogkleppen, je wilt gewoon niks anders zien
En waarom gaat er niemand naar de kerk van Scientology?quote:Op woensdag 12 april 2017 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat boeit dat? Waarom gaan kinderen van een katholieke school wel op bezoek bij een moskee, maar kinderen van een islamitische school niet naar een katholieke kerk?
had het over schoolklassen, geen gezinsuitstapjesquote:Op woensdag 12 april 2017 15:41 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik heb op een katholieke gezeten, heb meegedaan met de kerstmusical (in een kerk, als wijze) en ga zo maar door. Stop met generaliseren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
trouwens, beter googlen.
Omdat alleen idioten die kerk/sekte aanhangen.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:53 schreef NgInE het volgende:
[..]
En waarom gaat er niemand naar de kerk van Scientology?
[ afbeelding ]
Nou dan, dan hoeven Westerse kindjes toch ook niet naar een moskee!quote:Op woensdag 12 april 2017 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat alleen idioten die kerk/sekte aanhangen.
Inkoppertjequote:Op woensdag 12 april 2017 15:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou dan, dan hoeven Westerse kindjes toch ook niet naar een moskee!
Praat geen poep mens.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
had het over schoolklassen, geen gezinsuitstapjes
Hier een Turk.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een Turk, Marokkaan, Syriër, you name it.
Vrouwelijke kindjes vaak met hoofddoek.
Maar Tom Cruise zit er ook bij; dan moet het wel goed zijn toch?quote:Op woensdag 12 april 2017 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat alleen idioten die kerk/sekte aanhangen.
Ik herhaal mijn vorige postquote:Op woensdag 12 april 2017 16:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar Tom Cruise zit er ook bij; dan moet het wel goed zijn toch?
De laatste docu van Louis Theroux over Scientology is echt een aanrader trouwens; je geloofd bijna niet dat zo een organisatie legaal kan overleven.quote:
Niks geen gelul de moslimkinderen mochten niet mee naar de kerk en al helemaal niet naar de JOODSE synagoge...!quote:Op woensdag 12 april 2017 15:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Lul niet mens. Het geloof ziet de kerk als het huis van God.
De moslimkinderen hebben domme ouders, beetje zoals jij die haar kind niet naar een moskee stuurt...!quote:Op woensdag 12 april 2017 16:05 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Niks geen gelul de moslimkinderen mochten niet mee naar de kerk...!
Mijn kind heeft niets in een moskee te zoeken.!quote:Op woensdag 12 april 2017 16:06 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De moslimkinderen hebben domme ouders, beetje zoals jij die haar kind niet naar een moskee stuurt...!
Dan moet je niet zeiken als andere ouders hetzelfde denken,hypocriet,,!quote:Op woensdag 12 april 2017 16:07 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Mijn kind heeft niets in een moskee te zoeken.!
Ik heb dat pas besloten toen moslimouders vonden dat hun kinderen niets in een kerk te zoeken hadden maar schande en racisme gilden toen andere ouders vonden dat hun kind niets in een moskee te zoeken hadden.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:07 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dan moet je niet zeiken als andere ouders hetzelfde denken,hypocriet,,!
Dan had jij het goede voorbeeld moeten tonen, maar nee, mevrouw doet mee aan het achterlijk gedrag van beide kanten.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:09 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik heb dat pas besloten toen moslimouders vonden dat hun kinderen niets in een kerk te zoeken hadden maar schande en racisme gilden toen andere ouders vonden dat hun kind niets in een moskee te zoeken hadden.
Want mocht van hun geloof niet dus respect graag..
Ja daahaag dat eenrichtingverkeer moet maar eens afgelopen zijn..quote:Op woensdag 12 april 2017 16:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dan had jij het goede voorbeeld moeten tonen, maar nee, mevrouw doet mee aan het achterlijk gedrag van beide kanten.
Ja daaaahaaag dan niet zeiken als mensen zich zo opstellen.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:11 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja daahaag dat eenrichtingverkeer moet maar eens afgelopen zijn..
Ja daahaag als je je niet wenst aan te passen aan het land waar je in de minderheid bent moet je niet huilie huilie doen over discriminatie en niet schuimbekkend xenofobie roepenquote:Op woensdag 12 april 2017 16:12 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja daaaahaaag dan niet zeiken als mensen zich zo opstellen.
Of je kinderen thuis houden uit wraak voor andere even achterlijke mensen. Jullie passen prima bij elkaar.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:14 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja daahaag als je je niet wenst aan te passen aan het land waar je in de minderheid bent moet je niet huilie huilie doen over discriminatie en niet schuimbekkend xenofobie roepen![]()
Mwah die andere achterlijken hebben meer gelijk dan ik toch volgens achterlijken zoals jij?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:16 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Of je kinderen thuis houden uit wraak voor andere even achterlijke mensen. Jullie passen prima bij elkaar.
Ik zou mijn kinderen niet graag naar een plek brengen waar een pedoseksuele krijgsheer wordt aanbeden, maar dat is mijn mening.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:16 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Of je kinderen thuis houden uit wraak voor andere even achterlijke mensen. Jullie passen prima bij elkaar.
Ja maaaaar katholieken...quote:Op woensdag 12 april 2017 16:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik zou mijn kinderen niet graag naar een plek brengen waar een pedoseksuele krijgsheer wordt aanbeden, maar dat is mijn mening.
Jullie zijn allemaal even achterlijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:17 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Mwah die andere achterlijken hebben meer gelijk dan ik toch volgens achterlijken zoals jij?
De priester in een kerk bedoel je?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik zou mijn kinderen niet graag naar een plek brengen waar een pedoseksuele krijgsheer wordt aanbeden, maar dat is mijn mening.
Voor priester kun je ook imam invullen.!quote:Op woensdag 12 april 2017 16:21 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie zijn allemaal even achterlijk.
[..]
De priester in een kerk bedoel je?
Die staan daar niet zo bekend om, als je het toch goed wil doen kun je refereren naar de kindhuwelijken in niet ontwikkelde landen als Jemen. Wel even je huiswerk doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:21 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Voor priester kun je ook imam invullen.!
Die ook ja.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:21 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie zijn allemaal even achterlijk.
[..]
De priester in een kerk bedoel je?
Mwah kindbruidjes in Nederland zijn ook geen bijzonderheid wel even je huiswerk doen hoorquote:Op woensdag 12 april 2017 16:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Die staan daar niet zo bekend om, als je het toch goed wil doen kun je refereren naar de kindhuwelijken in niet ontwikkelde landen als Jemen. Wel even je huiswerk doen.
Kunnen het goed doen en doelen op Jozef, die als meerderjarig een vrouw van 12 huwde.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Die ook ja.Maar die wordt niet aanbeden door 100% van de christenen. In tegenstelling tot een zekere Mohammad.
Matige comeback weer. Beetje zoals je ouderschap.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:23 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Mwah kindbruidjes in Nederland zijn ook geen bijzonderheid wel even je huiswerk doen hoor
Kindbruiden komen hier niet voor in jouw extreemlinkse bubbel denk je?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Matige comeback weer. Beetje zoals je ouderschap.
Waar zeg ik dat precies?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:26 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Kindbruiden komen hier niet voor in jouw extreemlinkse bubbel denk je?
Lees je eens in zou ik zeggen..
Ik zit op computerspelletjes spelen.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik zit op boksen. Trap jullie allemaal weg
Bij boksen is trappen verboden.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik zit op boksen. Trap jullie allemaal weg
Dit is geen ruzie, vaag mens.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik zit op computerspelletjes spelen.
Sorry, maar ik kan er slecht tegen wanneer mensen ruzie hebben.
true.quote:
Mensen die overal problemen in zien vind ik een probleem worden.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:22 schreef wolkentoetje het volgende:
Extreemlinks vind ik ondertussen ook wel een serieus probleem worden..
stimorol- komt het topic binnen.quote:
Na, daar staat hij niet alleen in. Er is een groeiende consensus daarover. Vraag de nctv maar.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mensen die overal problemen in zien vind ik een probleem worden.
Zeker blijf ik geen moslim. Vieze discriminerende term eigenlijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Blijf jij maar lekker kafir. Do not Care.
Vooral als ze het de hele tijd over links en rechts hebben.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mensen die overal problemen in zien vind ik een probleem worden.
Je bent echt te voorspelbaar.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeker blijf ik geen moslim. Vieze discriminerende term eigenlijk.
Maar eh, niet? Wil de islam dan geen wereld dominantie? Predikt dat dan niet? Accepteert het ook anders denkenden?
Mohammed himself deed het met een minderjarige. Kom op. Dat ga je toch niet ontkennen, hè?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Die staan daar niet zo bekend om, als je het toch goed wil doen kun je refereren naar de kindhuwelijken in niet ontwikkelde landen als Jemen. Wel even je huiswerk doen.
Omdat ze zwanger was, en niet van Jozef. Nu geloof ik niet zo zeer in de onbevlekte ontvangenis, maar denk wel dat Jozef zich over Maria ontfermd heeft.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kunnen het goed doen en doelen op Jozef, die als meerderjarig een vrouw van 12 huwde.
wat is nctv?quote:Op woensdag 12 april 2017 17:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na, daar staat hij niet alleen in. Er is een groeiende consensus daarover. Vraag de nctv maar.
Ze was minderjarig, nergens ontken ik dat. Dat het in de hedendaagse kerk niet voorkomt is pertinent onzin.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Mohammed himself deed het met een minderjarige. Kom op. Dat ga je toch niet ontkennen, hè?
En dat dat een andere tijd was? Dat was bij katholieke ook in de jaren 50/60. Daar werd niet over gesproken.
Gelukkig is dit allemaal verleden tijd, althans, het komt in de kerk hedentendage niet vaker voor dan bij, bijvoorbeeld een voetbalclub, of moslim gebedsclubje.
who gives a fuck, hij trouwde een 12 jarig chickie.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze zwanger was, en niet van Jozef. Nu geloof ik niet zo zeer in de onbevlekte ontvangenis, maar denk wel dat Jozef zich over Maria ontfermd heeft.
De onbevlekte ontvangenis is toch wel een van de pilaren van het Christelijke geloof.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze zwanger was, en niet van Jozef. Nu geloof ik niet zo zeer in de onbevlekte ontvangenis, maar denk wel dat Jozef zich over Maria ontfermd heeft.
Nee hoor. Er zijn genoeg kerken die daar helemaal niet in geloven.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onbevlekte ontvangenis is toch wel een van de pilaren van het Christelijke geloof.
De onbevlekte ontvangenis wil dan ook niet zeggen dat Maria maagd was en altijd is gebleven. Het wil alleen zeggen dat Maria zonder de erfzonde is geboren.quote:Wat ik heel vreemd vind is dat Maria ná de gebooorte van Jezus nog een paar andere kinderen kreeg (van Jozef), maar tóch maagd bleef. Dat snap ik dan weer niet (en weiger ik te geloven)
Ik bedoelde eigenlijk van het katholieke geloofquote:Op woensdag 12 april 2017 20:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Er zijn genoeg kerken die daar helemaal niet in geloven.
Ik ben niet fanatiek hoor!quote:De onbevlekte ontvangenis wil dan ook niet zeggen dat Maria maagd was en altijd is gebleven. Het wil alleen zeggen dat Maria zonder de erfzonde is geboren.
Wat gênant dat een fanatieke christen als jij dat niet weet.
Katholieken zijn niet de enige christenen.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk van het katholieke geloof
Dat dogma bestaat pas sinds de 19e eeuw.quote:[..]
Ik ben niet fanatiek hoor!
Dat van die onbevlekte ontvangenis heb ik altijd opgevat als in verwachting van Jezus zonder geslachtsdaad.
Nee, dat is de maagdelijke geboorte. Maar de twee worden vaak door elkaar gehaald, hoor.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:10 schreef LXIV het volgende:
Dat van die onbevlekte ontvangenis heb ik altijd opgevat als in verwachting van Jezus zonder geslachtsdaad.
Het dogma, ja, maar de traditie is natuurlijk een stuk ouder.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat dogma bestaat pas sinds de 19e eeuw.
Een traditie of een dogma, dat is nogal een verschil. Met name in de katholieke optiek.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:13 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Het dogma, ja, maar de traditie is natuurlijk een stuk ouder.
Zelfs op WP zeggen ze datquote:Op woensdag 12 april 2017 20:12 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Nee, dat is de maagdelijke geboorte. Maar de twee worden vaak door elkaar gehaald, hoor.
Maar hoe kan Maria nu maagd zijn gebleven nádat zij de kinderen van Jozef kreeg?quote:De maagdelijke geboorte van Jezus Christus is de christelijke opvatting dat Jezus bij Maria is verwekt zonder toedoen van een man. In de Rooms-katholieke Kerk en Oosters-orthodoxe Kerk heeft de maagdelijkheid van Maria ook betrekking op haar leven na de bevalling. De maagdelijke geboorte van Jezus wordt met Kerstmis gevierd. Men verwart de maagdelijke geboorte vaak met de Onbevlekte Ontvangenis van Maria.
Zal me niks verbazen als het nieuwsbericht ook onwaarheden bevat. Net zoals met die kerstbomen op de hogeschoolquote:Op woensdag 12 april 2017 20:31 schreef Peter het volgende:
Dus 1 school die bij niet christelijke kinderen een andere paasstok meegeeft en een school die vertelt wat er in de koran over Jezus en zijn dood staat.. nou wat schokkend!
Mijn katholieke basisschool, daar hoefde een niet-katholiek meisje ook niet mee de communie te doen! foei! Waar was de PVV toen?
Het woord maagd heeft lange tijd de betekenis van ongehuwde of zelfstandige vrouw gehad.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zelfs op WP zeggen ze dat
[..]
Maar hoe kan Maria nu maagd zijn gebleven nádat zij de kinderen van Jozef kreeg?
Mijn gereformeerde medeleerling (2 stuks zelfs) mocht van papie en mamie geen katholieke kerk in.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik heb één keer gelogen tijdens een schoolreis op de middelbare toen ik ECHT geen zin had om weer een kerk binnen te gaan: sorry docent, mag echt niet van mijn geloof.
Dit is nou typisch zo'n debat waar bibliotheken over volgeschreven zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zelfs op WP zeggen ze dat
[..]
Maar hoe kan Maria nu maagd zijn gebleven nádat zij de kinderen van Jozef kreeg?
Ik snap ook niet helemaal waarom het zo'n probleem zou zijn als Maria ná Jezus op de normale manier kinderen zou hebben gekregen.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:58 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dit is nou typisch zo'n debat waar bibliotheken over volgeschreven zijn.
De broers en zussen van Christus die in het Nieuwe Testament en apocriefe bronnen worden genoemd zijn doorgaans geïnterpreteerd als 'neven', discipelen, of als afkomstig uit een eerder huwelijk van Jozef. De meeste apocriefe evangelies passen ook binnen laatste interpretatie.
De andere twee interpretaties schijnen te maken te hebben met de vertaling van de evangelies vanuit het Aramees, maar daar weet ik het fijne niet van (Ser?). Moderne onderzoekers hebben er geloof ik niet zo veel mee, omdat er passende Griekse woorden voor bestaan.
De wederopstanding/de opstanding van Jezus uit de dood.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Weet iedereen wat er tijdens Pasen gevierd wordt?
Volgens het dogma zou een normale conceptie de heiligheid van de miraculeuze, maagdelijke geboorte van Christus niet respecteren. Maria's eeuwige maagdelijkheid werd daarnaast ook gezien als een ultiem voorbeeld van zelfopoffering voor God.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap ook niet helemaal waarom het zo'n probleem zou zijn als Maria ná Jezus op de normale manier kinderen zou hebben gekregen.
In welke reclames wordt Jezus verscheurd?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:06 schreef TLC het volgende:
Wat mij irriteert is die reclames op tv waar ze een afbeelding van Jezus verscheuren, hadden ze eens met een Mohammed afbeelding moeten doen dan was het hele land in rep en roer geweest (en de rest van de wereld). Maar daar zijn de makers waarschijnlijk te laf voor.
Er verandert toch niks aan de conceptie van Christus als er ná zijn geboorte nog normale kinderen verwekt worden?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Volgens het dogma zou een normale conceptie de heiligheid van de miraculeuze, maagdelijke geboorte van Christus niet respecteren. Maria's eeuwige maagdelijkheid werd daarnaast ook gezien als een ultiem voorbeeld van zelfopoffering voor God.
Zelfs Luther en Calvijn durfden er aanvankelijk niet aan te komen.
In de reclame van "geloven in delen" of zoiets...quote:Op woensdag 12 april 2017 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In welke reclames wordt Jezus verscheurd?
quote:DE KLACHT
Op 10 april zag ik op npo1 tijdens de reclame voorafgaand aan het acht uur journaal een voor mij zeer schokkende reclame. Een man verscheurde voor de camera een poster met een afbeelding van Jezus....de reclame eindigde met de tekst "geloven in delen". Ik weet niet exact wat de doelstelling is van deze reclame maar ik vind deze zeer provocerend en ongepast.
Je zou eens een poster van Richard Dawkins moeten verscheuren. Je krijg meteen de kerk van het vliegende spaghetti monster achter je aan.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In de reclame van "geloven in delen" of zoiets...
er zijn in elk geval klachten binnen bij de reclamecodecommissie .
[..]
Zeg ik dat? Leer lezen!quote:Op woensdag 12 april 2017 17:53 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze was minderjarig, nergens ontken ik dat. Dat het in de hedendaagse kerk niet voorkomt is pertinent onzin.
Beantwoord de vragen gewoon eens.quote:
Met alle respect Gia, is je google stuk?quote:
Oh, maar veel wat in de Bijbel staat is mond op mond doorverteld. En doorvertelde verhalen zijn vrijwel altijd enigszins bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
De onbevlekte ontvangenis is toch wel een van de pilaren van het Christelijke geloof.
Wat ik heel vreemd vind is dat Maria ná de gebooorte van Jezus nog een paar andere kinderen kreeg (van Jozef), maar tóch maagd bleef. Dat snap ik dan weer niet (en weiger ik te geloven)
Ze verscheuren toch een moslim profeet? Alleen niet de laatste.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:06 schreef TLC het volgende:
Wat mij irriteert is die reclames op tv waar ze een afbeelding van Jezus verscheuren, hadden ze eens met een Mohammed afbeelding moeten doen dan was het hele land in rep en roer geweest (en de rest van de wereld). Maar daar zijn de makers waarschijnlijk te laf voor.
Nee, had er nog nooit van gehoord. Wel van de uitgebreide versie, maar de afkorting zat niet als zodanig in mijn systeem.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alle respect Gia, is je google stuk?
Ah, okquote:Op donderdag 13 april 2017 10:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, had er nog nooit van gehoord. Wel van de uitgebreide versie, maar de afkorting zat niet als zodanig in mijn systeem.
Haha, ja. Dacht effe aan een typo van ncrv. t en r zitten naast elkaar.quote:
Ik denk er voor een groot deel net zo over als jij. Soms vind ik sommige fundamentalistische zaken wel grappig.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, maar veel wat in de Bijbel staat is mond op mond doorverteld. En doorvertelde verhalen zijn vrijwel altijd enigszins bezijden de waarheid.
Kan best zijn dat Maria verkracht is als jong meisje en dat geblockt uit haar herinnering, of zich zo schaamde dat ze het ontkende. De mensen zaten op een messias te wachten, dus hoe handig is dat dan?
Ik geloof dat Jezus geleefd heeft, dat het een charismatisch persoon was die mooi kon vertellen.
Zoals dat met alle geloven en sektes gaat, groeit zoiets naarmate men meer volgelingen krijgt.
Tijd van onderdrukking en oorlog helpen daar ook aan mee.
Ik geloof wel dat Jezus feitelijk het OT respecteerde, maar sommige zaken vernieuwde omdat dit niet meer in de geest van die tijd paste.
Dat er veel Christelijke stromingen zijn, die allemaal verschillende waarheden volgen, laat wel zien dat het er maar net aan ligt welk geloof je opgelegd en geïndoctrineerd is, voor wat je gelooft.
Als Manson meer volgelingen had gekregen, had dat ook uit kunnen groeien tot een geloof ter grootte van, laten we zeggen, de Jehova's?
Ik ben Katholiek opgevoed, onze kinderen ook, maar met de mogelijkheid tot discussie.
Ik geloof niet blind alles wat gezegd wordt. Ik snap ook niet dat sommige gelovigen dit wel doen, op het extreme af. Onze kinderen zijn misdienaar geweest, omdat ze dit zelf wilden. Daarom hebben ze ook het vormsel gedaan, wat veel katholieke kinderen tegenwoordig niet meer doen. Is een beetje raar als een misdienaar het vormsel niet doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |