Dit is een signaal.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:23 schreef Kaas- het volgende: [..] Dat ze op jou niet inhoudelijk reageren begrijp ik nog wel. Maar nu ik het ook niet voor elkaar krijg ben ik toch een beetje aangedaan.
Niemand staat op alfabetische volgorde.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:30 schreef Kaas- het volgende:
OP klopt nog steeds niet. Het is 13x (ipv 12x) en pils staat niet op alfabetische volgorde in dat rijtje.
Haha, toen ik het typte vroeg ik me serieus al af of een of andere klojo deze opmerking zou maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niemand staat op alfabetische volgorde.
Nu staat iedereen op alfabetische volgorde.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, toen ik het typte vroeg ik me serieus al af of een of andere klojo deze opmerking zou maken.
Overigens heb ik voor de zekerheid nog wel even gecontroleerd of jouw opmerking ook klopt.
Inderdaad indrukwekkend. Ik zou wel gek worden in dat soort steden.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
Wow, dit zijn indrukwekkende foto's
https://www.theguardian.c(...)-and-now-photographs
Waanzinnig, wat een bijzondere foto's. Ook pijnlijk dat in de 2016 je nergens verder kunt kijken dan een paar kilometer.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
Wow, dit zijn indrukwekkende foto's
https://www.theguardian.c(...)-and-now-photographs
In vier van die steden geweest en in eentje gewoond, totale awesomeness vond ik het.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Inderdaad indrukwekkend. Ik zou wel gek worden in dat soort steden.
Al schrijft hij het wel een beetje ambigu op.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Gert-Jan en zijn god zijn het met Alexander eens.
[ afbeelding ]
Dan kan het haast niet anders of dit gaat als eerste serieus onderzocht worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:03 schreef pils420 het volgende:
[..]
Ik vind mooi, CU en PvdA sluiten zich hier bij aan.
Stemt mij gelukkig. De bal ligt bij Jesse.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan kan het haast niet anders of dit gaat als eerste serieus onderzocht worden.
Beter stelt die hippie zich een beetje constructief op. Het is in potentie een prachtkabinetje.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:05 schreef pils420 het volgende:
[..]
Stemt mij gelukkig. De bal ligt bij Jesse.
Ik had bijna een weddenschap met iemand die beweerde dat er niet binnen 3 maanden een regering zou zijn maar hij durfde mijn hand niet aan te pakken.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:
Sympathieke kerel trouwens die met mij een weddenschap aanging dat het coalitieakkoord er al over tien dagen ligt, maar dat was wel echt een teringdomme zet.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:06 schreef pils420 het volgende:
Vooral omdat ik Rutte dus ook een opening zie maken naar GL met zijn 5 speerpunten, daar kan GL prima op inhaken.
''De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.''
Die kan voor het eerst sinds het kabinet Den Uyl GL laten deelnemen aan een kabinet.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:05 schreef pils420 het volgende:
[..]
Stemt mij gelukkig. De bal ligt bij Jesse.
Ik bedoel natuurlijk hoe zo'n discussie verloopt.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de post die je citeert staat letterlijk dat die er niet zijn, dus is het me weer eens een raadsel waarom je vraagt wat je vraagt beste Ketchup.
Weet jij meer over dat systeem? Vond het nogal een raar artikel. Het lijkt me vrij logisch dat een korte vragenlijst met "alarmpunten" vooral foute meldingen geeft. Het aantal kinderen dat niet gemeld werd maar waar later wel mishandeling werd vastgesteld was heel erg laag.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
Ah, de ambtelijke verplichte vragenlijst m.b.t. kindermishandeling levert 92% valse meldingen op. Conclusie: de artsen moeten beter worden geschoold
Als we het dan toch over Mbo-2 hebben, mag je ook wel je zwemdiploma's meetellen hoor Pokkel.quote:
Zo veel mogelijk PVV-kiezers afsnoepen zonder al te rechts over te komen en verder lekker alles laten zoals het is.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:11 schreef Kaas- het volgende:
CDA is eigenlijk de enige partij van wie ik geen flauw idee heb wat ze willen of waar ze voor staan. Ik zou het echt niet weten. Op dat Wilhelmus na.
Weet eigenlijk ook niet waarom het CDA het CDA heet. Ze kunnen er tegenwoordig beter DA van maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:11 schreef Kaas- het volgende:
CDA is eigenlijk de enige partij van wie ik geen flauw idee heb wat ze willen of waar ze voor staan. Ik zou het echt niet weten. Op dat Wilhelmus na.
En de dienstplicht.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:11 schreef Kaas- het volgende:
CDA is eigenlijk de enige partij van wie ik geen flauw idee heb wat ze willen of waar ze voor staan. Ik zou het echt niet weten. Op dat Wilhelmus na.
De vragenlijst gaat er van uit dat artsen volslagen debiel zijn. Dat diskwalificeert dat ding bij voorbaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weet jij meer over dat systeem? Vond het nogal een raar artikel. Het lijkt me vrij logisch dat een korte vragenlijst met "alarmpunten" vooral foute meldingen geeft. Het aantal kinderen dat niet gemeld werd maar waar later wel mishandeling werd vastgesteld was heel erg laag.
Als laag 0 is okee, bij 1 is het al teveel.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weet jij meer over dat systeem? Vond het nogal een raar artikel. Het lijkt me vrij logisch dat een korte vragenlijst met "alarmpunten" vooral foute meldingen geeft. Het aantal kinderen dat niet gemeld werd maar waar later wel mishandeling werd vastgesteld was heel erg laag.
Eerder gewoon A.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Weet eigenlijk ook niet waarom het CDA het CDA heet. Ze kunnen er tegenwoordig beter DA van maken.
Dan toch GroenLinks?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef pils420 het volgende:
VVD wil GroenLinks, ChristenUnie, SP en PvdA erbij, SP en PvdA passen
CDA wil CU of GL erbij
D66 wil GL erbij
CU wil GL erbij
PvdA wil GL erbij
GL wil complex CDA + links verhaal
http://www.volkskrant.nl/(...)op-een-rij~a4476603/
Conservatiever dan VVD op sociaal-cultureel vlakquote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
En de dienstplicht.
Verder weet ik het ook niet. Vage semireligieuze partij.
Bij een kapsalon wel een slabertje om!quote:Op maandag 20 maart 2017 18:14 schreef Kaas- het volgende:
Overmorgen heb ik een oud-bestuurderendiner van de Rotterdamse economische studievereniging. Dat is dus zo'n zeldzaam moment waarop ik wel in driedelig pak ga.
Als Jesse het zijn achterban weet te verkopen en genoeg binnen weet te halen bij de onderhandelingenquote:
quote:14.40 uur - Gert-Jan Segers (ChristenUnie) Adviseert kabinet met VVD, CDA, D66 en GroenLinks
Rutte is zelf niet vies van groen beleid, als het maar over de boeg van innovatie gegooid wordt ipv bedrijfsleven in de weg zittenquote:
Daar kon je op wachten, toch?quote:
Een vlaktaks.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:11 schreef Kaas- het volgende:
CDA is eigenlijk de enige partij van wie ik geen flauw idee heb wat ze willen of waar ze voor staan. Ik zou het echt niet weten. Op dat Wilhelmus na.
quote:Thierry Baudet (Forum voor Democratie) Adviseert een zakenkabinet
Ja natuurlijk wil CU dat. Eerst GL aan tafel en als dat mislukt dat is de onderhandelingspositie van de CU veel beter.quote:
Nou stel iemand vergist zich met die onderhandelingen en zegt iets toe, waardoor men wel overstag gaat, en men wil dat later terug nemen?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:15 schreef pils420 het volgende:
[..]
Als Jesse het zijn achterban weet te verkopen en genoeg binnen weet te halen bij de onderhandelingen
Hoezo dan? CU heeft wel eens vaker geregeerd/gedoogd.quote:
Beiden worden erg ingewikkeld.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:15 schreef pils420 het volgende:
[..]
Als Jesse het zijn achterban weet te verkopen en genoeg binnen weet te halen bij de onderhandelingen
Ik vind het idee van een vragenlijst om snel te filteren best nuttig. Al heb ik natuurlijk 0,0 besef van de praktijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vragenlijst gaat er van uit dat artsen volslagen debiel zijn. Dat diskwalificeert dat ding bij voorbaat.
Dat is wel heel erg zorgelijk. Bij Jeugdzorg gaat alles ook zo traag, kinderen die echt in de penarie zitten komt dat veel te laat voor.quote:En dat staat nog los van het totale disfunctioneren van Veilig Thuis. Als ik (of liever, het zorgteam van onze school) een melding van mogelijke mishandeling maakt dan krijg je twee maanden later een keer een reactie.
Hmm, op die manier. Is het een soort van ongeschreven regel of zo dat de kleinere partijen wachten op de grote partijen, of is dit gewoon een vorm van christelijke deugdelijkheid?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wil CU dat. Eerst GL aan tafel en als dat mislukt dat is de onderhandelingspositie van de CU veel beter.
Voor de driehonderdste keer.quote:
Wat is er mis met een zakenkabinet, serieuze vraag?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de driehonderdste keer.
Blijft een vrij stompzinnig idee.
Vooral omdat er nog een congres tussenzit volgens mij. Ik dacht dat ik gister ergens hoorde dat GL het moet voorleggen aan de leden. En de leden van GL zijn niet de makkelijkste leden.quote:
D66 kan wel uitkomst bieden aan de onderhandelingstafelquote:
Nou, nou. Je noemde CU laatst nog een ''goede, linkse partij''.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Christelijke deugdelijkheid bestaat niet. Het zijn pedofiele verkrachters en haatpredikers.
Het feit dat politiek een kwestie is van de juiste keuzes maken in plaats van politieke, morele en ethische keuzes maken zorgt ervoor dat het idee inherent stompzinnig is.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat is er mis met een zakenkabinet, serieuze vraag.
Omdat juist de ministers politieke ervaring moeten hebben. Zij leggen verantwoording af aan de Kamer, veel meer dan dat ze daadwerkelijk het beleid uitvoeren. De ambtenaren op het ministerie zijn veel belangrijker voor de uitvoering dan welk poppetje minister is.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat is er mis met een zakenkabinet, serieuze vraag?
Als GL echt wil regeren dan zullen zij ook als tweede aan tafel willen zitten. Je kan als kleine partij niet fatsoenlijk onderhandelen wanneer je vervangbaar bent.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hmm, op die manier. Is het een soort van ongeschreven regel of zo dat de kleinere partijen wachten op de grote partijen, of is dit gewoon een vorm van christelijke deugdelijkheid?
Klopt. Nu heeft half hip, jong en constructief Nederland wellicht op die Jesse gestemd, maar de daadwerkelijke leden van deze partij zijn een totaal ander soort mens. Dat zijn van die teringlijers die een congres beginnen met een boze motie tegen bitterballen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vooral omdat er nog een congres tussenzit volgens mij. Ik dacht dat ik gister ergens hoorde dat GL het moet voorleggen aan de leden. En de leden van GL zijn niet de makkelijkste leden.
hear hearquote:
Haha genuanceerdquote:Op maandag 20 maart 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Christelijke deugdelijkheid bestaat niet. Het zijn pedofiele verkrachters en haatpredikers.
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor voor de vorming van politieke partijen?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het feit dat politiek een kwestie is van de juiste keuzes maken in plaats van politieke, morele en ethische keuzes maken zorgt ervoor dat het idee inherent stompzinnig is.
Zijn onderhandelingspositie is sterker als GroenLinks eerst is afgeserveerd.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoezo dan? CU heeft wel eens vaker geregeerd/gedoogd.
Dat is natuurlijk waar. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat niet de beste mensen een leidinggevende rol nemen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat juist de ministers politieke ervaring moeten hebben. Zij leggen verantwoording af aan de Kamer, veel meer dan dat ze daadwerkelijk het beleid uitvoeren. De ambtenaren op het ministerie zijn veel belangrijker voor de uitvoering dan welk poppetje minister is.
Dat. En daarnaast wordt met CDA en VVD een serieuze duurzame ontwikkeling uitonderhandelen bijzonder lastig. Die zitten daar helemaal niet op te wachten.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vooral omdat er nog een congres tussenzit volgens mij. Ik dacht dat ik gister ergens hoorde dat GL het moet voorleggen aan de leden. En de leden van GL zijn niet de makkelijkste leden.
Wat bedoel je met "de beste mensen"?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat niet de beste mensen een leidinggevende rol nemen.
D66 moet en zal gaan regeren. GL heeft dat veel minder.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:19 schreef pils420 het volgende:
[..]
D66 kan wel uitkomst bieden aan de onderhandelingstafel
Electoraat hoeft geen probleem te zijn, is niet alsof ze totaal opgeblazen zijn met strategische stemmen zoals de PvdA destijds
Maar ze zijn toch al vervangbaar?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als GL echt wil regeren dan zullen zij ook als tweede aan tafel willen zitten. Je kan als kleine partij niet fatsoenlijk onderhandelen wanneer je vervangbaar bent.
Artsen zijn hoogopgeleide mensen. Ik denk dat die prima in staat zijn om signalen die wijzen op mishandeling te onderscheiden van een ongeluk in de speeltuin, denk je niet?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het idee van een vragenlijst om snel te filteren best nuttig. Al heb ik natuurlijk 0,0 besef van de praktijk.
[..]
Dat is wel heel erg zorgelijk. Bij Jeugdzorg gaat alles ook zo traag, kinderen die echt in de penarie zitten komt dat veel te laat voor.
Kom op Tchock, gebruik dat denkvermogen eens.quote:
Als CU eerst onderhandelt en dat gaat fout, dan is GL bijna de laatste optie die over is. PvdA wil immers niet regeren en de SP wil niet met de VVD.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch al vervangbaar?
Dit is geen Nederlands.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor voor de vorming van politieke partijen?
Maar als het fout gaat met GL is de CU toch de laatste optiequote:Op maandag 20 maart 2017 18:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als CU eerst onderhandelt en dat gaat fout, dan is GL bijna de laatste optie die over is. PvdA wil immers niet regeren en de SP wil niet met de VVD.
D66 heeft alle baat bij GL aan de onderhandelingstafel met 2 conservatieve partijen, dat snapt Pechtold heel goed. Het alternatief is ook niet fraai met CU erbij.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D66 moet en zal gaan regeren. GL heeft dat veel minder.
Waarom ging het dan fout als deze zo kundig zijn, en ook nog kopen wat betekend dat of is het verkrachten?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Artsen zijn hoogopgeleide mensen. Ik denk dat die prima in staat zijn om signalen die wijzen op mishandeling te onderscheiden van een ongeluk in de speeltuin, denk je niet?
Het gevolg van dit kreng is dat nietsvermoedende ouders ineens het circus van onderzoeken ingetrokken worden terwijl de kinderen die echt hulp nodig hebben daardoor ondersneeuwen. Nog steeds een goed idee, deze vragenlijst?
Voor mijn beroepsgroep zal zo'n ding er ook nog wel kopen. Ik steek er de open haard mee aan.
Precies. Nu als eerste GL moet onderhandelen, kan je dus voorspellen wat de conclusie gaat zijn. Tenzij D66 weigert om in een kabinet te gaan zitten zonder GL. Dan worden de problemen veel groter.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:25 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar als het fout gaat met GL is de CU toch de laatste optie
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor vóór de vorming van politieke partijen?quote:
Ik heb werkelijk geen idee. Is dat iets wat tot het repertoire van een arts behoort? Hebben artsen daar tijd voor? Kun je van bijvoorbeeld mensen op de huisartsenpost verwachten dat ze dat herkennen bij elke patiënt die bij ze komt?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Artsen zijn hoogopgeleide mensen. Ik denk dat die prima in staat zijn om signalen die wijzen op mishandeling te onderscheiden van een ongeluk in de speeltuin, denk je niet?
Laten we hopen van niet als er zulke negatieve signalen over komen.quote:Het gevolg van dit kreng is dat nietsvermoedende ouders ineens het circus van onderzoeken ingetrokken worden terwijl de kinderen die echt hulp nodig hebben daardoor ondersneeuwen. Nog steeds een goed idee, deze vragenlijst?
Voor mijn beroepsgroep zal zo'n ding er ook nog wel kopen. Ik steek er de open haard mee aan.
En GL kan lekker achterover leunen. Kunnen ze niet om hen heen, dan is de onderhandelingspositie geweldig. Gaat D66 met CDA, CU en VVD regeren, dan is GL de enige partij in de kamer die voor een progressieve agenda gaat en dat is electoraal best gunstig.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:25 schreef pils420 het volgende:
[..]
D66 heeft alle baat bij GL aan de onderhandelingstafel met 2 conservatieve partijen, dat snapt Pechtold heel goed. Het alternatief is ook niet fraai met CU erbij.
Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk; daar zet Pechtold ook zijn eigen politieke loopbaan mee op het spel.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Nu als eerste GL moet onderhandelen, kan je dus voorspellen waar de conclusie gaat zijn. Tenzij D66 weigert om in een kabinet te gaan zitten zonder GL. Dan worden de problemen veel groter.
Je bedoelt voordat er zoiets als democratie was?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor vóór de vorming van politieke partijen?
Zei deze niet al van te voren als nou niet zou hij uit de politiek stappen?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk; daar zet Pechtold ook zijn eigen politieke loopbaan mee op het spel.
En voor voor voor de juridische macht.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt voordat er zoiets als democratie was?
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kom op Tchock, gebruik dat denkvermogen eens.
Jij blijft altijd zo lekker vaag, ik wil wel eens concrete antwoorden horen. Bovendien zit er een denkfout in wat je zegt, volgens mij. De beste mensen om leiding te geven zijn niet de beste mensen om de taak te doen waar ze leiding over moeten geven. Een zakenkabinet suggereert dat iemand die heel veel verstand heeft van het beleidsterrein ook een goede minister is en dat lijkt me niet juist.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:24 schreef KetchupFTW het volgende:
Thock altijd met zijn passief-agressieve vragen.
Alleen a.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als we het dan toch over Mbo-2 hebben, mag je ook wel je zwemdiploma's meetellen hoor Pokkel.
Nee. Tegen het eind van de 19de eeuw was het zeer gebruikelijk dat Kamerleden onafhankelijk in de Kamer zaten. De Anti-Revolutionaire Partij was de eerste politieke partij.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt voordat er zoiets als democratie was?
Het is ook echt niet fijn voor D66 als ze met alleen maar conservatieve partijen (waaronder twee christelijke partijen) in een kabinet zitten terwijl Jesse Klaver (samen met PvdA) in de oppositiebankjes aan het toeteren is.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk; daar zet Pechtold ook zijn eigen politieke loopbaan mee op het spel.
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Jij blijft altijd zo lekker vaag, ik wil wel eens concrete antwoorden horen. Bovendien zit er een denkfout in wat je zegt, volgens mij. De beste mensen om leiding te geven zijn niet de beste mensen om de taak te doen waar ze leiding over moeten geven. Een zakenkabinet suggereert dat iemand die heel veel verstand heeft van het beleidsterrein ook een goede minister is en dat lijkt me niet juist.
Toch wel een Zwarte Pieten-diploma mag ik hopen?quote:
Je moet natuurlijk ook talent hebben voor besturen en overeind blijven in een debat.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Ja dat snap ik, maar zoals Tchock al aangaf wordt het besturen grotendeels gedaan door ambtenaren (mits ik dat correct heb begrepen?). Lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat iemand die veel ervaring heeft op een bepaald gebied er in een bestuurlijke positie niet mee om zou kunnen gaan en/of niet zijn beleid zou kunnen verdedigen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook talent hebben voor besturen en overeind blijven in een debat.
Een bonnetje in de la houden kan ik ook hoor!quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Feitelijk zie je het ook wel aan iemand als Plasterk.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.
Denk niet dat het niet opvalt dat je de vraag vermijdtquote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Maar nu ga je er al automatisch van uit dat Zakenkabinetten lauter en alleen uit autisten bestaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.
Tramp's?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit tegen vanmiddag, dacht eerst dat er wat anders stond.
Wat versta jij onder een zakenkabinet dan? Want het wordt zo een beetje een warrige discussie. Of is dit weer een passief-agressieve vraag waar je niet op gaat reageren?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar nu ga je er al automatisch van uit dat Zakenkabinetten lauter en alleen uit autisten bestaan.
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef Drugshond het volgende:
Gaat best wel aardig op mijn nieuwe werk.
[1] Je hebt elke fout die god verboden heeft gemaakt, en nu kom je met deze output (= (zowat) 0 fout).
Je zit nu zelfs op schema/tempo van ervaren. En dat in 1 week tijd. Bijzonder knap.
[2] En je hebt niet echt een elektronica achtergrond. Dat maakt het wellicht nog zotter.
[at 1] Uche, een handleiding for dummy's vooraf zou wel fijn zijn.
[at 2] Ik bouw zelf mijn PC''s.Level Awesome.
==========================
Bouw nu dingen voor ASML.
.
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mij nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit tegen vanmiddag, dacht eerst dat er wat anders stond.
Normaliter wel. Je gebruikt alleen een accent-s bij een bezittelijke vorm met uitspraakproblemen. Maar in dit geval heet het bedrijf gewoon "Tromp's".quote:Op maandag 20 maart 2017 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mu nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?
En dat het tijd wordt om je aandelen ASML te verkopen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mu nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?
Veel uitstekende professoren staan bekend om hun complete onvermogen om iets te besturen. Dat wordt een totale ramp. Lekker die jongens en meisjes inhuren als inhoudelijk adviseur en het ministerschap laten voor hen die het aankunnen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar zoals Tchock al aangaf wordt het besturen grotendeels gedaan door ambtenaren (mits ik dat correct heb begrepen?). Lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat iemand die veel ervaring heeft op een bepaald gebied er in een bestuurlijke positie niet mee om zou kunnen gaan en/of niet zijn beleid zou kunnen verdedigen.
Je stelde helemaal geen vraag ?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk niet dat het niet opvalt dat je de vraag vermijdt
Maar goed, ik zeg niet dat iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister is. Ik zeg dat die twee kwaliteiten verschillende zijn, en niet per se samen hoeven te gaan. Iemand die werkelijk álles weet van ons belastingstelsel kan best een slechte minister van financiën zijn. Omgekeerd kun je een goede minister van defensie hebben die niet zelf een defensieexpert is. Leidinggeven betekent je omringen met de kennis die je nodig hebt om juiste beslissingen te nemen en dat is een kwaliteit an sich.
Een zakenkabinet is toch een kabinet van experts? Het heet geen autistenkabinetquote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een zakenkabinet dan? Want het wordt zo een beetje een warrige discussie. Of is dit weer een passief-agressieve vraag waar je niet op gaat reageren?
Dat is wel weer zo, maar het is ook een beetje slordig om een grammaticale fout in de naam van je bedrijf te hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.
Of misschien gewoon een Engelse naam?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.
Dan was het wel Trump's geweest, hè.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of misschien gewoon een Engelse naam?
Een bestuurder moet vooral leidinggevende kwaliteiten hebben. Een arts medische kwaliteiten. Natuurlijk is de wereld niet zo zwartwit en overlappen die zaken. Iemand die de ballen verstand heeft van wat al die mensen in witte pakken überhaupt uitspoken in een ziekenhuis zal er waarschijnlijk slecht leiding aan geven. Maar het onderscheid is wel belangrijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je stelde helemaal geen vraag ?
Ik vind wat je zegt toch wel enigszins apart. Natuurlijk is het niet zo zwart/wit dat iemand met veel kennis van een beleidsterein ook een goede bestuurder zou zijn. Desondanks zou je toch wel mogen verwachten dat iemand in zo'n belangrijke leidinggevende positie een flinke dosis kennis heeft over zijn of haar beleidsterein?
Doet me een beetje denken aan een interview met een bedrijfsleider bij een (academisch?) ziekenhuis dat ik ooit in de NRC heb gelezen. Hij had zelf geneeskunde gestudeerd en kon daardoor, zo zei hij zelf, beter besturen in het ziekenhuis, omdat hij over medische kennis beschikte en zodoende eerder de problemen kon oplossen en fouten ontdekken.
Nou ja, dat was nog ver voor de invoering van het algemeen kiesrecht voor mannen(laat staan de hele bevolking), dus echt sprake van democratiequote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee. Tegen het eind van de 19de eeuw was het zeer gebruikelijk dat Kamerleden onafhankelijk in de Kamer zaten. De Anti-Revolutionaire Partij was de eerste politieke partij.
Voor het partijensysteem was een goed gezinde meerderheid in de Tweede Kamer dan ook helemaal niet vanzelfsprekend. Toen had je veel zakenkabinetten.
Tromp’s Bouw- en Ontwikkelingsmaatschappij BV is een volledig Nederlandse naam.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of misschien gewoon een Engelse naam?
Ik heb het toch niet over professoren specifiek? Ik heb het gewoon over iemand met veel ervaring (al dan niet bestuurlijk) op een specifiek terein. Ik snap dat je graag concrete voorbeelden zou willen horen, maar dat gaat mijn pet te bovenquote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Veel uitstekende professoren staan bekend om hun complete onvermogen om iets te besturen. Dat wordt een totale ramp. Lekker die jongens en meisjes inhuren als inhoudelijk adviseur en het ministerschap laten voor hen die het aankunnen.
Wat moet jij toen blij geweest zijn. Je had natuurlijk al een zooitje boze telegrammen verstuurd naar de Fok Courant over de fascisten in het kabinet.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
Het kabinet Schermerhorn-Drees was een soort zakenkabinet met vijf partijloze ministers.
De term noodkabinet is echter meer op z'n plaats omdat dit kabinet in juni 1945 werd benoemd door Koningin Wilhelmina, op basis van de uitslag van de parlementsverkiezingen van 1937.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Ik herinner mij nog een recent filmpje in de OP van een SC of wat geleden.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Ik ben 25 jaar later geboren.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat moet jij toen blij geweest zijn. Je had natuurlijk al een zooitje boze telegrammen verstuurd naar de Fok Courant over de facisten in het kabinet.
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een bestuurder moet vooral leidinggevende kwaliteiten hebben. Een arts medische kwaliteiten. Natuurlijk is de wereld niet zo zwartwit en overlappen die zaken. Iemand die de ballen verstand heeft van wat al die mensen in witte pakken überhaupt uitspoken in een ziekenhuis zal er waarschijnlijk slecht leiding aan geven. Maar het onderscheid is wel belangrijk.
Stel je een schip voor. De kapitein hoeft niet te weten hoe je koers zet naar het oosten, of hoe je goede soep maakt, of hoe je een motor repareert. Het is wel handig als hij verstand heeft van zulke zaken maar om goed leiding te geven aan iedereen op het schip is het niet nodig. Maar als je de stuurman, kok of mechanicus kapitein maakt, dan vaart het schip waarschijnlijk nergens heen.
Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.
Nou, dat is in ieder geval geen bedrijf van Trump.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tromp’s Bouw- en Ontwikkelingsmaatschappij BV is een volledig Nederlandse naam.
De huishoudbeurs ben ik nog een dagje naartoe gegaan in 2015.quote:
Vrouwen zijn veel gevoeliger en mannen realistischer. Niet zo gek dat je ze beter vindt stemmen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Misschien wel, maar die zitten niet in de politiek. Ik geloof in elk geval niet dat het van Baudet gaat komen met zijn juristen en geschiedkundigen en af en toe een ondernemertje.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.
Waarom denken mannen dat zo vaak?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vrouwen zijn veel gevoeliger en mannen realistischer. Niet zo gek dat je ze beter vindt stemmen.
Ah zit dat zo.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven.
=================
Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich.
---------------------------
Heel gemeen wat ik nu doe.: Heb nog connecties bij Bavaria. Ik loop nu volledig dagdienst... daar zou ik weer in de nachtdienst kunnen. Ka-Ching.
Ze denken geloof ik ook dat ze beter kunnen autorijden.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom denken mannen dat zo vaak?
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is: er zijn vast betere bestuurders te vinden in de gehele Nederlandse bevolking dan onder de 10.000 personen die Thierry Baudet rekent tot 'het 'partijkartel''.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand dit naar het Nederlands vertalen?
[..]
Het is een breder probleem. De misvatting dat het eigen wereldbeeld rationeel of realistisch zou zijn is een wijdverbreid misverstand onder veel mensen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom denken mannen dat zo vaak?
Misschien helpt Swahili:quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand dit naar het Nederlands vertalen?
[..]
Je bent wel een beetje onderdanig Tchock dat je direct mijn verzoek inwilligt.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is: er zijn vast betere bestuurders te vinden in de gehele Nederlandse bevolking dan onder de 10.000 personen die Thierry Baudet rekent tot 'het 'partijkartel''.
Dít is nou echt een voorbeeldfilmpje om algemeen kiesrecht af te schaffen.quote:
Omdat vrouwen veel vaker over gevoelens praten is mijn theorie. Daaruit is een beetje het idee gekomen dat mannen emotieloze robots zijn en vrouwen zwakzinnige figuren die niet rationeel kunnen denken.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom denken mannen dat zo vaak?
Zou je niet zeggen.quote:
Wereldbaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:52 schreef remlof het volgende:
Pallets sorteren bij Bavaria in de nachtdienst.
Gaaf man
Ik zou ook niet zeggen dat jij ouder bent dan 12.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je bent wel een beetje onderdanig Tchock dat je direct mijn verzoek inwilligt.
En inparkeren.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze denken geloof ik ook dat ze beter kunnen autorijden.
Vast maar de vijver van politiek niet verbonden goede bestuurders is niet zo gek groot.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.
Soonquote:Op maandag 20 maart 2017 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vast maar de vijver van politiek niet verbonden goede bestuurders is niet zo gek groot.
quote:aantal posts: 99.914
What I'm trying to say is that there are probably more suitable potential ministers to be found in the entire Dutch population, than in the 10.000 of the ''party cartel''.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand dit naar het Nederlands vertalen?
[..]
Dat geloof ik inderdaad ook wel. Al moet ik wel zeggen dat ik vaker mannen dan vrouwen hoor beweren dat ze extra realistisch/rationeel zijn. Maar dat is natuurlijk weer puur anekdotisch bewijs.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een breder probleem. De misvatting dat het eigen wereldbeeld rationeel of realistisch zou zijn is een wijdverbreid misverstand onder veel mensen.
Oud genoeg om de ondergang van de PvdA mee te maken in ieder geval.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou ook niet zeggen dat jij ouder bent dan 12.
Jezus. Bijna 200.000 posts alweer dus? Gaat goed chef.quote:
Tjerry wil zelf ook gewoon in het partijkartelquote:Op maandag 20 maart 2017 18:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
What I'm trying to say is that there are probably more suitable potential ministers to be found in the entire Dutch population, than in the 10.000 of the ''party cartel''.
Gevoelens en realisme gaan nou niet per se samen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom denken mannen dat zo vaak?
Nachtdienst is/was/zal altijd mijn ritme zijn. Opstaan om 06:15 zou je moeten aanmelden bij mensenrechtenorganisaties.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:52 schreef remlof het volgende:
Pallets sorteren bij Bavaria in de nachtdienst.
Gaaf man
Net als de VVD in 2006 en het CDA in 2012?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oud genoeg om de ondergang van de PvdA mee te maken in ieder geval.
Ik sta om 8 uur op als ik naar kantoor ga en om 9 uur als ik thuis werk.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nachtdienst is/was/zal altijd mijn ritme zijn. Opstaan om 06:15 zou je moeten aanmelden bij mensenrechtenorganisaties.
VVD & CDA hebben nog bestaansrecht, want het conservatisme komt weer op. De sociaaldemocratie is zo goed als dood, verdrongen door het progressivisme. Niet voor niets dat de achterban van de PvdA en de SP zo goed als alleen uit bejaarden bestaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Net als de VVD in 2006 en het CDA in 2012?
Oh wacht, dat heb jij niet bewust meegemaakt
De knul heeft twee zeteltjes, zelfs Henk Krol en Marianne Thieme zijn relevanter.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:59 schreef pils420 het volgende:
[..]
Tjerry wil zelf ook gewoon in het partijkartel
Moest vanochtend 5:30 opstaan om de tentamenstof nog even door te nemen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nachtdienst is/was/zal altijd mijn ritme zijn. Opstaan om 06:15 zou je moeten aanmelden bij mensenrechtenorganisaties.
Onzin, zie hoe de SPD het doet in Duitsland.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
VVD & CDA hebben nog bestaansrecht, want het conservatisme komt weer op. De sociaaldemocratie is zo goed als dood, verdrongen door het progressivisme. Niet voor niets dat de achterban van de PvdA en de SP zo goed als alleen uit bejaarden bestaat.
Moest opstaan, jij mocht opstaan, als namelijk niet kon er iets ernstigs gebeurt zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Moest vanochtend 5:30 opstaan om de tentamenstof nog even door te nemen.
Idealisme en realisme kunnen gewoon samen hoor. GL is trouwens een partij waar meestal veel meer vrouwen op stemmen. Ook in de tijd van Halsema en Sap (toen GL niet super idealistisch was) waren de meeste stemmers op de partij vrouwelijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Daarnaast, volgens mij is 65% van de achterban van GroenLinks vrouw, met Jesse's hippe idealistische verhaal.
Krol kwam ook maar met een paar zeteltjes de Kamer in. En GroenLinks ook. En de SP...quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
De knul heeft twee zeteltjes, zelfs Henk Krol en Marianne Thieme zijn relevanter.
Ik heb het ook specifiek over Nederland.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, zie hoe de SPD het doet in Duitsland.
quote:Daarom ziet hij maar één serieuze optie: VVD, CDA, D66 en PvdA. PvdA-leider Asscher zou zich "in het belang van het land" onomwonden moeten uitspreken voor deze combinatie, zei Kuzu. Asscher zei eerder vandaag dat hij gezien de verkiezingsnederlaag van zijn partij weinig ziet in kabinetsdeelname.
Ja en?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Krol kwam ook maar met een paar zeteltjes de Kamer in. En GroenLinks ook. En de SP...
Thuiswerken lijkt me voor mij geen goed plan. Geen controle. Dus lang leve de lol.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik sta om 8 uur op als ik naar kantoor ga en om 9 uur als ik thuis werk.
Prima te doen.
Wat bedoel je John? Er is toch niets ergs gebeurd met je?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moest opstaan, jij mocht opstaan, als namelijk niet kon er iets ernstigs gebeurt zijn.
Je mag geen vragen stellen daar kan Ketchup niet mee omgaan.quote:
Denk je dat dit een verkapte schop na is?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Kuzu is ook gewoon echt een eikel.
[..]
Dat relevantie iets is wat met de tijd kan groeien.quote:
HOU NOU OP!quote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je mag geen vragen stellen daar kan Ketchup niet mee omgaan.
Dat is nogal kortzichtig van je.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb het ook specifiek over Nederland.
Ja of kan verdwijnen. Heel wat partijen die weer vergaan zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat relevantie iets is wat met de tijd kan groeien.
Niet als ik de verkiezingsuitslagen bekijk.quote:
Ja dat lijkt mij wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef pils420 het volgende:
[..]
Denk je dat dit een verkapte schop na is?
We doen toch formatiebesprekingen anno maart 2017? Hoe is het dan van belang hoe Baudet's relevantie mogelijk later kan groeienquote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat relevantie iets is wat met de tijd kan groeien.
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Kuzu is ook gewoon echt een eikel.
[..]
Je moet altijd in de toekomst kijken, beste Tchock.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
We doen toch formatiebesprekingen anno maart 2017? Hoe is het dan van belang hoe Baudet's relevantie mogelijk later kan groeien
Ben je ook pro-Erdogeit?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.
Dan vragen we vast of de Partij Van 2020'ers aan wil schuiven bij de formatietafel want die wordt tegen het eind van deze eeuw heel groot.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moet altijd in de toekomst kijken, beste Tchock.
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.
Als de PvdA nu gaat regeren zou dat de grootste blunder van de naoorlogse politieke geschiedenis zijn denk ik.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.
Dan zou je afgelopen jaren hebben moeten concluderen dat CDA, VVD, D66 en GL dood en begraven zouden zijn...quote:Op maandag 20 maart 2017 19:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet als ik de verkiezingsuitslagen bekijk.
Benoemen we Sywert van Lienden alvast tot premier vanwege zijn overwinning in 2033.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan vragen we vast of de Partij Van 2020'ers aan wil schuiven bij de formatietafel want die wordt tegen het eind van deze eeuw heel groot.
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Moest vanochtend 5:30 opstaan om de tentamenstof nog even door te nemen.
Dat vraag ik me oprecht af. Veel lager dan wat ze nu gescoord hebben kan bijna niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.
Jij hebt gestudeerd?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.
Tot 02:30 aantekeningen overschrijven. Ik had best goeie notulisten (Xerox), en vanaf dat punt namen ze mijn uitwerkingen + antwoorden vraagstukken weer over (return Xerox). Tijdens college was ik best/ultiem lui. Schreef uiteindelijk niks meer op. (Xerox tijdperk). En de volgende dag om 08:30 met de trein.
Heel idioot, maar ik had en nu nog steeds een best aardig/goed handschrift. Was zelfs legend, zonder mijn naam op te schrijven wisten ze zelfs mijn handschrift te herleiden (waardoor het tentamen alsnog geldig was). Op mijn best heb ik een handschrift die een beetje lijkt op een 16-eeuws boekdrukkunst.
Tentamenweek was helemaal wacco. Per dag hooguit 4-5 uur slaap en dat voor 2 weken (achter elkaar).
Vraag me achteraf niet hoe, het was totale roofbouw. Heel die periode is achteraf wacco.
Goed verhaal hoor, maar er worden hier termen gebruikt die mijn kennis te buiten gaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.
Tot 02:30 aantekeningen overschrijven. Ik had best goeie notulisten (Xerox), en vanaf dat punt namen ze mijn uitwerkingen + antwoorden vraagstukken weer over (return Xerox). Tijdens college was ik best/ultiem lui. Schreef uiteindelijk niks meer op. (Xerox tijdperk). En de volgende dag om 08:30 met de trein.
Heel idioot, maar ik had en nu nog steeds een best aardig/goed handschrift. Was zelfs legend, zonder mijn naam op te schrijven wisten ze zelfs mijn handschrift te herleiden (waardoor het tentamen alsnog geldig was). Op mijn best heb ik een handschrift die een beetje lijkt op een 16-eeuws boekdrukkunst.
Tentamenweek was helemaal wacco. Per dag hooguit 4-5 uur slaap en dat voor 2 weken (achter elkaar).
Vraag me achteraf niet hoe, het was totale roofbouw. Heel die periode is achteraf wacco.
Confronterend hè?quote:
Ik gok een Mbo-2 opleiding.quote:
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.quote:
Dat zijn een hoop voornamen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.
"Hij kon vroeger zo goed leren maar ja, de drugs, he?"quote:Op maandag 20 maart 2017 19:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De posterboy voor de moderne "just say no"-campagnes.
En zie wat het je brengt.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, hij heeft wel een serieuze studie gedaan.
Dhr. bc. Drugshond?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.
Eeuwige roem.quote:
Glansrijke carriere op Fok.quote:
En, afgerond?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Werktuigbouwkunde aan de TU Eindhoven was het, dacht ik.
Geen grap.
Ik ben bang dat er nog wel twee zetels af kunnen. En waar ze vorige keer in een soort 50/50 kabinet zaten, zullen ze nu als verreweg de kleinste partij in een rechts kabinet terecht komen. Dat is gewoon niet een goede positie. Daarbij is er een risico dat Klaver of de nieuwe lijstrekker van de SP strategische stemmers gaat trekken bij de volgende verkiezingen omdat de linkse zwevers niet weer een rechts kabinet willen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me oprecht af. Veel lager dan wat ze nu gescoord hebben kan bijna niet.
Alleen sluit het inderdaad niet aan op de domme kritiek van Asscher op Rutte-II.
Geen idee, dat moet je Drugshond vragen of meneer ook echt ingenieur is.quote:
Maakt niets uit. Dat is sowieso noemswaardiger dan een afgeronde rechtenopleiding.quote:
Dat zou wel heel tragisch zijn.quote:
Meester in de juridische macht wetboekje uit je hoofd leren tralalala.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed punt, voor je het weet beland je in de juridische macht.
Daar lijkt het wel op. Drs. ig. of zo? Of misschien wel dr ing.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.
Alleen weggelegd voor degenen met voldoende, correcte, voornamen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed punt, voor je het weet beland je in de juridische macht.
Altijd beter dan Forum Admin.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Meester in de juridische macht wetboekje uit je hoofd leren tralalala.
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:33 schreef Drugshond het volgende:
GSBorder heeft zelfs mijn scriptie gezien.. Die was redelijk van god los, Dat mijn invalshoek uiteindelijk bij de faciliteit wiskunde terecht kwam. Witte Ruis, Bruine Ruis Stochastische Ruis. QR decompositie. er waren zoveel vragen waar ze 1.2.3. antwoord op hadden.
----------------------------
Mijn verdediging was een 9 (Gold)
Nice. En wat heb je er mee gedaan in de rest van je leven?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:33 schreef Drugshond het volgende:
GSBorder heeft zelfs mijn scriptie gezien.. Die was redelijk van god los, Dat mijn invalshoek uiteindelijk bij de faciliteit wiskunde terecht kwam. Witte Ruis, Bruine Ruis Stochastische Ruis. QR decompositie. er waren zoveel vragen waar ze 1.2.3. antwoord op hadden.
----------------------------
Mijn verdediging was een 9 (Gold)
Zie username.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven?
Maarrrrrrrr.....quote:Op maandag 20 maart 2017 19:33 schreef Drugshond het volgende:
GSBorder heeft zelfs mijn scriptie gezien.. Die was redelijk van god los, Dat mijn invalshoek uiteindelijk bij de faciliteit wiskunde terecht kwam. Witte Ruis, Bruine Ruis Stochastische Ruis. QR decompositie. er waren zoveel vragen waar ze 1.2.3. antwoord op hadden.
----------------------------
Mijn verdediging was een 9 (Gold)
Nou poeh, ik kan dat toch ook?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven?
Omdat ik vrolijk ben en geen zin heb in negativiteit sla ik het reageren op deze post even over.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat ik vrolijk ben en geen zin heb in negativiteit sla ik het reageren op deze post even over.
Omdat ik hier zeker niet mijn best ga doen. Kwajongen mentaliteit.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven?
Aah, de vraag ontwijken.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat ik vrolijk ben en geen zin heb in negativiteit sla ik het reageren op deze post even over.
Ja dat heb ik ook.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Omdat ik hier zeker niet mijn best ga doen. Kwajongen mentaliteit.
Ik moet mijn best doen om mijn posts op die van jou te laten lijken.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Omdat ik hier zeker niet mijn best ga doen. Kwajongen mentaliteit.
Ooit wel eens een collega gehad in een vrij marginale functie die vroeger natuurkunde had gestudeerd, maar echt volkomen sociaal incapabel was. Mijn manager kende hem nog van de middelbare school waar hij veruit de slimste was, maar daarna is het mis gegaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven?
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Nice. En wat heb je er mee gedaan in de rest van je leven?
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich."quote:Op maandag 20 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ooit wel eens een collega gehad in een vrij marginale functie die vroeger natuurkunde had gestudeerd, maar echt volkomen sociaal incapabel was. Mijn manager kende hem nog van de middelbare school waar hij veruit de slimste was, maar daarna is het mis gegaan.
Op de lastige woorden na kan dit zo een citaat zijn van John.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich."
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
Schippers gaat morgen verder met VVD/CDA/D66/GL.
Voor de hand liggend, maar wel een goed idee. Alhoewel Geert nu wel weer zal gaan boostweeten dat zijn exotische zespartijencoalitie op ondemocratische wijze wordt genegeerd.
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 20-03-2017 om 12:30:03 De PVV verdient een plek aan de onderhandelingstafel!2e partij van NLEenderde meer zetelsMeer dan 40% meer stem… https://t.co/ECdfoDK5xu reageer retweet
Nou ja, je wordt ook gewoon een heel stuk dommer als je jezelf niet blijft uitdagen en je de hele dag simpel werk doet tussen evenzo simpele mensen. Niets mis mee verder.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich."
Dag, Geertquote:Op maandag 20 maart 2017 19:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 20-03-2017 om 12:30:03 De PVV verdient een plek aan de onderhandelingstafel!2e partij van NLEenderde meer zetelsMeer dan 40% meer stem… https://t.co/ECdfoDK5xu reageer retweet
Joah, moet ook een beetje je ding zijn, natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich."
Die weet ik ook nog ja. Onbegrijpelijk maar ieder zo zijn ding hè.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Of die kerel die dan zijn gymnasium met bijna alleen maar 10'en afsloot, en vervolgens buschauffeur wou worden.
Samen op school gezeten?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die weet ik ook nog ja. Onbegrijpelijk maar ieder zo zijn ding hè.
quote:FvD zal de geschiedenis- en maatschappijleerboeken in gaan als dé partij/beweging die de hele Nederlandse (en wellicht volgen meer landen) politiek op haar grondvesten deed schudden. Ga zo door heren! Het zal tijd en energie kosten maar ik ben er van overtuigd dat we Nederland kunnen overtuigen van de vele voordelen van een zakenkabinet.
Nee, hij kwam uit Nijmegen. Maar dat verhaal ging wel het hele land rond toen, ik zat in de vierde of zo.quote:
Haha wel mooi.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, hij kwam uit Nijmegen. Maar dat verhaal ging wel het hele land rond toen, ik zat in de vierde of zo.
Ik kende wel veel mensen die tijdens hun studie graag magazijnwerk deden, omdat je gewoon de avond ervoor de kroeg in kon gaan zonder dat het effect had op het uitvoeren van je werk. Het leert je echter gelijk ook waarom je studeert en na je afstuderen een echte baan wilt.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Joah, moet ook een beetje je ding zijn, natuurlijk.
Zo ken ik een kerel die een bètastudie had afgerond en daarna graag in een magazijn wou werken. Gewoon een beetje dozen verschuiven. Kon hij 's avonds aan z'n eigen projectjes werken.
Of die kerel die dan zijn gymnasium met bijna alleen maar 10'en afsloot, en vervolgens buschauffeur wou worden.
Ik heb post gesorteerd als bijbaantje, daarvoor geldt hetzelfde inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kende wel veel mensen die tijdens hun studie graag magazijnwerk deden, omdat je gewoon de avond ervoor de kroeg in kon gaan zonder dat het effect had op het uitvoeren van je werk. Het leert je echter gelijk ook waarom je studeert en na je afstuderen een echte baan wilt.
Mjah, ik slaap nu en nog steeds wel aardig. Ik heb na opleiding 10 jr Automatisering gedaan. Nu tegen de (bijna) 50 gelden heel andere spelregels. Ik kan (nog steeds) het redelijke spectrum nog bewandelen... ik ben geen 1-trick pony.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich."
quote:
Wat zou hij nu doen vraag ik me af.quote:Ward: "Ik heb al sinds mijn vijfde iets met bussen. Een vriendin van mijn moeder was toen al buschauffeur. Een grote bus besturen is gewoon geweldig."
Voor de opleiding tot chauffeur moet Ward wachten tot hij 21 jaar is. "Ik ga dus eerst natuurkunde studeren. Ik moet toch iets te doen hebben in de tussentijd, en het is handig voor als het in de buswereld niet mocht lukken."
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:43 schreef Tchock het volgende:
Voor wie het interesseert: John Oliver ontleedt deze week Trumps begroting en de gevolgen daarvan voor zijn kiezers.
Vooral Janneke vond het vorige keer wel tof meende ik.
Kijk, ik heb dus niet echt het idee dat dit een kwestie is van "niet je best doen". Het is gewoon echt onbegrijpelijk en volgens mij geen reactie op wat ik zeiquote:Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, ik slaap nu en nog steeds wel aardig. Ik heb na opleiding 10 jr Automatisering gedaan. Nu tegen de (bijna) 50 gelden heel andere spelregels. Ik kan (nog steeds) het redelijke spectrum nog bewandelen... ik ben geen 1-trick pony.
Ik heb vele grote goden al zien vallen.
Misschien iets met beweging ofzo, of massa. Weet ik het, als simpele ziel.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Wat zou hij nu doen vraag ik me af.
Als ik Facebook mag geloven...quote:Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Wat zou hij nu doen vraag ik me af.
Ook al hommel.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als ik Facebook mag geloven...
[ afbeelding ]
Het niet kunnen produceren van een simpel begrijpelijk stukje tekst heeft ook weinig van doen met 'niet je best doen'. Zal wel het effect zijn van jarenlang overmatig drugsgebruik.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kijk, ik heb dus niet echt het idee dat dit een kwestie is van "niet je best doen". Het is gewoon echt onbegrijpelijk en volgens mij geen reactie op wat ik zei
Oh, dan snap ik hem. Toch zijn droom bereikt.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, en Breng is dus de regionale vervoerder, in de stadsregio Arnhem-Nijmegen.
Nu wij nog.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:53 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Zelfs Drugshond heeft een fatsoenlijk diploma. Whehehe wat chill.
Ik hoef het alleen maar aan te vragen. Heerlijk chill gevoel.quote:
Altijd wennen, met mensen praten die mogelijk een ander referentiekader dan ik hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, dan snap ik hem. Toch zijn droom bereikt.
Niks 'wij'. Ik heb er al eentje en heb zeer binnenkort een tweede. Godse schooier.quote:
Ja, een bachelorquote:Op maandag 20 maart 2017 19:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niks 'wij'. Ik heb er al eentje en heb zeer binnenkort een tweede. Godse schooier.
Die mongool die in Spanje afstudeerde aan een universiteit scheen er ook erg blij mee te zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Altijd wennen, met mensen praten die mogelijk een ander referentiekader dan ik hebben.
Ja, wat dat betreft wel mooi. Had op de basisschool ook een klasgenoot die van jongs af aan al vrachtwagenchauffeur wilde worden. Sprak hem een jaar of wat geleden nog eens, en vroeg toen wat hij deed. Hij was vrachtwgenchauffeur. En hartstikke gelukkig. Doel bereikt.
En nu, enkele jaren later, heb ik nog steeds geen flauw idee wat ik met de resterende (jaren/decennia?) van mijn leven aanmoet.
BSc > LLM.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, een bachelor
Zeker ook je propedeusegetuigschrift trots boven je bedje hangen?
Zet me maar ergens neer, maak zoveel fouten die je maar kunt maken, en klim uit de puinhopen op (en doe je verbeter voorstellen)..quote:
Die scheen ook slechts een bachelor te hebben gehad hè. Om even mijn vorige punt kracht bij te zetten.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die mongool die in Spanje afstudeerde aan een universiteit scheen er ook erg blij mee te zijn.
Zou je zo direct aannemen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zet me maar ergens neer, maak zoveel fouten die je maar kunt maken, en klim uit de puinhopen op (en doe je verbeter voorstellen)..
That's me.
Vind je recht dan niet leuk? Je kan nu nog beginnen met een andere studie he.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Altijd wennen, met mensen praten die mogelijk een ander referentiekader dan ik hebben.
Ja, wat dat betreft wel mooi. Had op de basisschool ook een klasgenoot die van jongs af aan al vrachtwagenchauffeur wilde worden. Sprak hem een jaar of wat geleden nog eens, en vroeg toen wat hij deed. Hij was vrachtwgenchauffeur. En hartstikke gelukkig. Doel bereikt.
En nu, enkele jaren later, heb ik nog steeds geen flauw idee wat ik met de resterende (jaren/decennia?) van mijn leven aanmoet.
Dit inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |