Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.
“Het verkiezingscircus en alle trucs die daarbij horen zijn de thema's van de uitzendingen. We praten niet alleen iedere dag met de politici, maar ook met de mensen die de verkiezingen van een afstandje kunnen beschouwen. Alle rumoer rondom de verkiezingen komt bij ons samen", laat Jeroen Pauw alvast weten.
Pauw & Jinek: De Verkiezingen is van maandag 27 februari t/m vrijdag 17 maart, iedere werkdag live te zien rond 23.00 uur bij de VARA en KRO-NCRV op NPO 1.
http://pauw.vara.nl/nieuw(...)ezamenlijke-talkshow
MAAR DE OPGESTROOPTE MOUWTJES!!!!quote:Op maandag 13 maart 2017 23:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Rot op met GL. Die jagen alle bedrijven het land uit.
Die hebben van die currykutjesquote:
Op Topidee dus.
quote:
Soort Partizanen?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
Deze man is echt pauper ongrappig
Wabliefquote:
Klinkt niet eens viesquote:
Stem anders gewoon niet?quote:
quote:
Waarom geen Mens en Spirit?quote:
Met zijn arrogante houding heeft hij op voorhand al verloren.quote:
Stem op D66
Ruiken behoorlijk vies broerquote:
Stop er maar mee man.quote:
Ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:56 schreef Zorro het volgende:
Wie zou er het meest een hekel hebben aan het Wilhelmus zingen? ik heb wel een vermoeden.
Topidee dus.
Maar ik vind wel dat het volkslied gewoon aan kinderen geleerd moet worden, ja.
Ga anders lekker naar Turkijequote:
Plaatsvervangende schaamte.Die zit te zuipen..quote:
Misschien moeten ze Javier Guzman ook een keer uitnodigen.
Ik doe tegenwoordig alleen maar uitwedstrijdenquote:
Mooiste volkslied ter wereld. Als NL Elftal speelt en het Wilhelmus klinkt krijg ik altijd een stijfjequote:
[..]
Ik.
Maar ik vind wel dat het volkslied gewoon aan kinderen geleerd moet worden, ja.
Fact check.quote:
#P&J Aids
Oké, hij maakt zichzelf al belachelijk. Dat dan weer wel.
Pechtold kwam dus niet aan bod.
Dit is was het?quote:
Sowieso geen grappenquote:
Is die gristenlijk dan?quote:
BAH.
quote:
Links heeft Buma proberen te slopen, maar Buma was te sterk voor ze.
Baudet ookquote:
Links heeft Buma proberen te slopen, maar Buma was te sterk voor ze.
Wat schokkend!quote:
Dat zal de verkiezingsuitslag danig beïnvloeden hoor!
Met die salarissen van Pauw en Matthijs blijft er weinig over voor een goede komiek.quote:
Ja, goed idee...quote:
Daar was het wel een stuk opvallender.quote:
Die laten zich Woensdag horen. Ik stem sowieso geen PVV maar het zou toch wat zijn als die 25 zetels gaat pakken. Dat ze lekker de tering krijgen in Den Haag GENOTquote:
Waar waren de boze PVV'ers in het publiek?
Dit is toch zo doorzichtig man. Niet normaal.quote:
marcodej oogt wat mad op dit moment.
Ik geloofde nooit zo in die 'linkse publieke omroep', maar PenJ is echt schaamteloos deze weken.
Heb ik nu al.. Ik ga een potje onaneren..quote:
Lekker voor jequote:
Dat was ook sneu ja. Met 5 tegen 1.quote:
Ook al hebben ze 50 zetels dan nog laat Den Haag Henk en Ingrid lekker de tering krijgen en dat is ook genotquote:
[..]
Die laten zich Woensdag horen. Ik stem sowieso geen PVV maar het zou toch wat zijn als die 25 zetels gaat pakken. Dat ze lekker de tering krijgen in Den Haag GENOT
Moet je naar Een Vandaag kijken.quote:
Helaas zijn er wel mensen die zich laten beinvloeden door wat ze zien. Ze zien mensen die klappen voor Pechtold en een Buma waar grapjes over worden gemaakt.quote:
[..]
Wat schokkend!
Dat zal de verkiezingsuitslag danig beïnvloeden hoor!
Op inhoud wint Buma dit.
Pics in dm aubquote:Op maandag 13 maart 2017 23:59 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Heb ik nu al.. Ik ga een potje onaneren..
Hier een lullaby voor iedereen
..Log uit..quote:
gras is blauwquote:
En ze laten zichzelf de tering krijgen, want er komt geen coalitiequote:
[..]
Ook al hebben ze 50 zetels dan nog laat Den Haan Henk en Ingrid lekker de tering krijgen en dat is ook genot
Of denk jij van wel? Natuurlijk niet Aangezien de VVD ook uitgesloten is door enkelen De NOS is niet specifiek links, maar bij bijvoorbeeld de VARA valt het wel enorm op, ja.quote:
[..]
Dit is toch zo doorzichtig man. Niet normaal.
Ik geloofde nooit zo in die 'linkse publieke omroep', maar PenJ is echt schaamteloos deze weken.
Wat let je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:00 schreef Joezi het volgende:
Misschien leuk om een stemselfietopic te openen
Omdat een cabaretier wat 'grapjes' maakt over de lijsttrekker van het CDA?quote:
[..]
Dit is toch zo doorzichtig man. Niet normaal.
Ik geloofde nooit zo in die 'linkse publieke omroep', maar PenJ is echt schaamteloos deze weken.
quote:
Dat rechts maar blijft regeren, hypocriete linkse figuren heb je niks aanquote:
Hoezo niet? Ik mag 3 keer stemmen. 1 keer voor mezelf en 2 voor mijn grootouders.quote:
Ik denk dat deze hele opzet (D66 onderwerpjes, D66publiek, Ron Fresen kritisch op Buma, de cabaretier gericht op Buma, Buma niet laten reageren op essentiele punten), de domme kiezer weldegelijk kan beïnvloeden.quote:
[..]
Wat schokkend!
Dat zal de verkiezingsuitslag danig beïnvloeden hoor!
quote:
[..]
Die laten zich Woensdag horen. Ik stem sowieso geen PVV maar het zou toch wat zijn als die 25 zetels gaat pakken. Dat ze lekker de tering krijgen in Den Haag GENOT
Wilders zit al sinds 98 (?) in de kamer. Wie krijgt er dan precies de tering?
Ron Fresen liet zijn voorkeur ook wel doorschemeren hoor.quote:
[..]
De NOS is niet specifiek links, maar bij bijvoorbeeld de VARA valt het wel enorm op, ja.
Ik wil wel topic aanduwer worden.quote:
Misschien leuk om een stemselfietopic te openen
Nee door de manier van interviewen.quote:
[..]
Omdat een cabaretier wat 'grapjes' maakt over de lijsttrekker van het CDA?
Ja, Ron Fresen is natuurlijk de belichaming van de NOS.quote:
[..]
Ron Fresen liet zijn voorkeur ook wel doorschemeren hoor.
.. Tot morgen en anders tot woensdag ..Nee. niet alleen.quote:
[..]
Omdat een cabaretier wat 'grapjes' maakt over de lijsttrekker van het CDA?
Is wel dé politiek commentator van de NOS op dit moment. Niet een of andere stagiair.quote:
[..]
Ja, Ron Fresen is natuurlijk de belichaming van de NOS.
quote:
Doe ik niet.quote:
Programmatjes niet meer kijken zoals ik met DWDD heb gedaanquote:
Buma heeft toch prima zijn zegje kunnen doen?quote:
[..]
Helaas zijn er wel mensen die zich laten beinvloeden door wat ze zien. Ze zien mensen die klappen voor Pechtold en een Buma waar grapjes over worden gemaakt.
Op inhoud wint Buma dit.
Al ging het voornamelijk over onzin-onderwerpen als dubbele paspoorten enzo.
Maar een paar onschuldige pubergrapjes doen daar niet aan af.
VVD-CDA komt sowieso samen aan de macht. Dan moet er helaas nog een bij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat rechts maar blijft regeren, hypocriete linkse figuren heb je niks aan
Reken er maar vast op van wel, enige vraag is eigenlijk wie er aan wil schuiven voor de gewenste meerderheid.quote:
Hopelijk geen guur oorlogszuchtig vvd-cda-d66 kabinet... Dat van Nederland een lage lonenland maakt.
Truetwitter:EWdeVlieger twitterde op maandag 13-03-2017 om 23:31:29Het #klapvee bij #penj klapt omdat Sybrand Buma en Pechtold hetzelfde over Erdogan zeggen als Wilders 3 jaar geleden reageer retweet
Buma kon niks anders doen dan reageren op D66 stokpaardjes. Als hij al de kans kreeg te reageren.quote:
[..]
Buma heeft toch prima zijn zegje kunnen doen?
Al ging het voornamelijk over onzin-onderwerpen als dubbele paspoorten enzo.
Maar een paar onschuldige pubergrapjes doen daar niet aan af.
Ik hoop niet op GLquote:
[..]
Reken er maar vast op van wel, enige vraag is eigenlijk wie er aan wil schuiven voor de gewenste meerderheid.
Oh kak dat was alweer vandaag hé?quote:
Gelukkig is Hans eruit.
De hele campagne wordt gedomineerd door cultureel conservatieve onderwerpen...quote:
[..]
Ik denk dat deze hele opzet (D66 onderwerpjes, D66publiek, Ron Fresen kritisch op Buma, de cabaretier gericht op Buma, Buma niet laten reageren op essentiele punten), de domme kiezer weldegelijk kan beïnvloeden.
Het resultaat is...
http://blogs.lse.ac.uk/eu(...)against-immigration/
D66 links?quote:
Ik denk dat deze hele opzet (D66 onderwerpjes, D66publiek, Ron Fresen kritisch op Buma, de cabaretier gericht op Buma, Buma niet laten reageren op essentiele punten), de domme kiezer weldegelijk kan beïnvloeden.
Ja, Links van het middenquote:
Jazeker, links van het midden.quote:
Denk (niet DENK) GL (HELAAS)quote:
[..]
VVD-CDA komt sowieso samen aan de macht. Dan moet er helaas nog een bij.
Ben er ook bang voorquote:
Rond de 60-65quote:
In de peilingen ongeveer 60 - 65 zetels met zijn 3en.quote:
Links (SP, GL, PvdA) staat gezamenlijk op een zeteltje of 40 - 45
Dan zijn er ongeveer 10 zetels voor kleinere partijtjes (PvdD, FvD, GP, Denk), 8 zetels voor Henk Krol (50+) en 10 voor SGP+Christenunie en het restant is voor de PVV (20 - 30).
Welnee, want die dubbele paspoorten bull-discussie is een typisch CDA-dingetje (en van de VVD en PVV).quote:
[..]
Buma kon niks anders doen dan reageren op D66 stokpaardjes. Als hij al de kans kreeg te reageren.
Dat doet de VVD echt niet. GL is echt totaal de weg kwijt en helpt dit land naar de klotenquote:
te weinig, daar moet pvda en cu bijquote:
Linkser dan CDA ja.quote:
Dan ga ik jankenquote:
Voorspelbaar inderdaad.quote:
[..]
Reken er maar vast op van wel, enige vraag is eigenlijk wie er aan wil schuiven voor de gewenste meerderheid.
Het vermoedelijke regeerakkoord kun je ook zo al invullen:
VKZ / Welke coalitie en regeerakkoord verwacht jij?
Dan nog liever Wilders...quote:
[..]
Dat doet de VVD echt niet. GL is echt totaal de weg kwijt en helpt dit land naar de kloten
Lijkt me zeer verstandig.quote:
Economisch niet. En juist daardoor lost al die stoere wetgeving niets op. Al 15 jaar niet.quote:
[..]
Jazeker, links van het midden.
1 erbij? Je moet 76 zetels halen. Stel ze halen gemiddeld 20 dan heb je er 60 (met 3) kom je er nog 16 tekort.quote:
[..]
VVD-CDA komt sowieso samen aan de macht. Dan moet er helaas nog een bij.
vind alleen dat christelijke nietsquote:
LOL, dat is precies wat ik ook denk. GL zal zo snel mogelijk op een zijspoor worden gezet verwacht ik en als de PvdA rond de 10 zetels blijft zullen ze die er gewoon bijhalen en eventueel CU, al kan er ook een gedoogconstructie komen met die laatste.quote:
[..]
te weinig, daar moet pvda en cu bij
Het wordt waarschijnlijk 'gewoon' VVD - CDA - D66 - GroenLinks verwacht ik.quote:
Feitelijk betekent dat gewoon voortzetting van de huidige koers.
Zie ook: VKZ / Welke coalitie en regeerakkoord verwacht jij?
Ze moeten een coalitie vormen hequote:
[..]
Rot op met GL. Die jagen alle bedrijven het land uit.
Nee das ook de reden waarom ik me nooit in CDA heb verdiept. Staat me op de een of andere manier bij voorbaat al niet aan, terwijl dat natuurlijk niet hoortquote:
.Dat is tegenwoordig echt een waterig sausje.quote:
Die willen toch niks met VVD te maken hebben?quote:
[..]
Het wordt waarschijnlijk 'gewoon' VVD - CDA - D66 - GroenLinks verwacht ik.
Feitelijk betekent dat gewoon voortzetting van de huidige koers.
Zie ook: VKZ / Welke coalitie en regeerakkoord verwacht jij?
Grappig om te zeggen na 6 jaar ravage en verpaupering met de VVD. Terwijl de rest van noord Europa door dendert.quote:
[..]
Dat doet de VVD echt niet. GL is echt totaal de weg kwijt en helpt dit land naar de kloten
De leugen regeert.
Is een brede volkspartij. Zijn ook veel ongelovigen lid. En CDA is geen getuigenis partij, de bijbel is dus niet het ijkpunt.quote:
Groen links is tegenwoordig meer Groen D66.quote:
Dat doet de VVD echt niet. GL is echt totaal de weg kwijt en helpt dit land naar de kloten
PvdA wil er niet zomaar bij denk onder Asscher. Die was behoorlijk over de pis met dat debat laatst. Ik denk FvD erbij.quote:
[..]
LOL, dat is precies wat ik ook denk. GL zal zo snel mogelijk op een zijspoor worden gezet verwacht ik en als de PvdA rond de 10 zetels blijft zullen ze die er gewoon bijhalen en eventueel CU, al kan er ook een gedoogconstructie komen met die laatste.
Het klopt wel degelijk. Alleen al het plan voor het spitsrijden sloopt de complete economie. Dan zijn we nog niet eens op de rest aangekomen.quote:
[..]
Grappig om te zeggen na 6 jaar ravage en verpaupering met de VVD.
De leugen regeert.
Het partijprogramma van Groenlinks is geschreven door een fantast.
Oh jawel hoor. Ze hebben de afgelopen jaren samengewerkt met het Kunduz-akkoord bijvoorbeeld, en je merkt al jaren bij GroenLinks een grote 'geilheid' naar regeringsdeelname.quote:
[..]
Die willen toch niks met VVD te maken hebben?
Nee dat moeten ze niet dan gaan we gewoon nog een keer stemmen.quote:
[..]
Ze moeten een coalitie vormen he
De joods-christelijke traditie en de CDA uitgangspunten sta jij waarschijnlijk helemaal achter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:08 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Nee das ook de reden waarom ik me nooit in CDA heb verdiept. Staat me op de een of andere manier bij voorbaat al niet aan, terwijl dat natuurlijk niet hoort
Gl en VVD gaat gewoon niet werken en Cu is opzich nog een prima partijquote:
[..]
LOL, dat is precies wat ik ook denk. GL zal zo snel mogelijk op een zijspoor worden gezet verwacht ik en als de PvdA rond de 10 zetels blijft zullen ze die er gewoon bijhalen en eventueel CU, al kan er ook een gedoogconstructie komen met die laatste.
Eensquote:
Krijg je weer zo'n engerd als Andre Rouvoet die de schaamharen wil laten opmeten.quote:
[..]
Gl en VVD gaat gewoon niet werken en Cu is opzich nog een prima partij
Die had goed beet.quote:
uiteindelijk verschilt het CDA amper van een d66 of vvdquote:
[..]
Is een brede volkspartij. Zijn ook veel ongelovigen lid. En CDA is geen getuigenis partij, de bijbel is dus niet het ijkpunt.
Als het erop aankomt verloochenen ze Nederland drie keer
oh ja lees het nu, dacht dat Klaver riep van nietquote:
[..]
Oh jawel hoor. Ze hebben de afgelopen jaren samengewerkt met het Kunduz-akkoord bijvoorbeeld, en je merkt al jaren bij GroenLinks een grote 'geilheid' naar regeringsdeelname.
Komen er wel zonder gl verwacht ikquote:
[..]
Ze moeten een coalitie vormen he
quote:
[..]
Krijg je weer zo'n engerd als Andre Rouvoet die de schaamharen wil laten opmeten.
Wellicht pakt de partij Jezus Leeft! nog een paar zetels.
VVD en CDA zie ik samen al wel op 50 komenquote:
[..]
1 erbij? Je moet 76 zetels halen. Stel ze halen gemiddeld 20 dan heb je er 60 (met 3) kom je er nog 16 tekort.
Denk het niet. OF de VVD moet 30+ zetels gaan pakken, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Probleem is een beetje dat een D66 etc allemaal zo rond die 15 zetels hangen. Hadden ze er 20-25 gehad zou het een stuk makkelijker zijn geweest.quote:
Tis klaar nu
Wie gaat ermee richting byzantium, deus vult
CDA gaat meer dan 23 zetels halenquote:
[..]
Denk het niet. OF de VVD moet 30+ zetels gaan pakken, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Probleem is een beetje dat een D66 etc allemaal zo rond die 15 zetels hangen. Hadden ze er 20-25 gehad zou het een stuk makkelijker zijn geweest.
Dan hebben ze er samen 45 in het beste geval. Oftewel er moeten partijen bij, maar de sukkeltjes willen niet met die en die samenwerken etc etc. Dat maakt het ontzettend lastig. Ik HOOP eigenlijk dat we opnieuw mogen gaan stemmen zodat ze voelen dat het zo niet langer kan met dat haantjesgedrag en gezeik.quote:
[..]
CDA gaat meer dan 23 zetels halen
Constantinopel heroverenquote:
godver nederlandse sites gehacked door turken
Tis klaar nu
Wie gaat ermee richting byzantium, deus vult
De "joods christelijke traditie" is nog zo een bullshit term.quote:
[..]
De joods-christelijke traditie en de CDA uitgangspunten sta jij waarschijnlijk helemaal achter.
Die heeft nooit bestaan. Wat wel heeft bestaan zijn protestanten en katholieken die synagogen in brand steken.
Gewoon een max aantal partijen zal ook wel helpen. Wat voegt dat Denk en de PP nou toe. Jatten alleen maar zetelsquote:
[..]
Dan hebben ze er samen 45 in het beste geval. Oftewel er moeten partijen bij, maar de sukkeltjes willen niet met die en die samenwerken etc etc. Dat maakt het ontzettend lastig. Ik HOOP eigenlijk dat we opnieuw mogen gaan stemmen zodat ze voelen dat het zo niet langer kan met dat haantjesgedrag en gezeik.
Ik denk eerlijk gezegd dat 1 zetel voor Denk of de Piraten Partij meer toevoegt dan de 23ste zetel voor het CDA of de 19de zetel voor D66.quote:
[..]
Gewoon een max aantal partijen zal ook wel helpen. Wat voegt dat Denk en de PP nou toe. Jatten alleen maar zetels
Ja zo zijn er een aantal dingen waarover weleens nagedacht mag worden maar zolang dat baantjesgeile publiek in die kamer zit gaat dat niet gebeuren natuurlijk.quote:
[..]
Gewoon een max aantal partijen zal ook wel helpen. Wat voegt dat Denk en de PP nou toe. Jatten alleen maar zetels
Als Ancilla zo af en toe dr tietjes in die kamer laat zien zou dat wel genot zijn ja. Is natuurlijk ook gewoon een baantjesgeile mevrouw, zelfde als die Simons.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat 1 zetel voor Denk of de Piraten Partij meer toevoegt dan de 23ste zetel voor het CDA of de 19de zetel voor D66.
Komt omdat in de oude partijen weinig ruimte is voor nieuwe ideetjes. Een tijdje terug had Ancilla waarschijnlijk wel lid geworden van D66, maar die houden gewoon de deur gesloten voor invloeden van buitenaf. Dat zie je ook bij andere partijen. Het is heel kortzichtig allemaal.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat 1 zetel voor Denk of de Piraten Partij meer toevoegt dan de 23ste zetel voor het CDA of de 19de zetel voor D66.
Overigens was ik teleurgesteld in het antwoord van Ancilla op een vraag over Snowden. Zelfs nu blijkt dat Wikileaks niets meer is dan een front van de Russen blijft ze onvoorwaardelijk steun geven. Ook haar reactie op de Turkenrel laat volgens mij de laatste zetel verdampen.
Dat.quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat 1 zetel voor Denk of de Piraten Partij meer toevoegt dan de 23ste zetel voor het CDA of de 19de zetel voor D66.
Dan komen er ook eens andere zaken aan de orde dan de standaard stokpaardjes.
Aan de orde wel ja maar je denkt toch niet dat de grote partijen daar iets om geven?quote:
[..]
Dat.
Dan komen er ook eens andere zaken aan de orde dan de standaard stokpaardjes.
Wat wil zon 1 zetelpartij nou? Heb je er 5 of 10, oke maar 1? Denk dat ze niet echt serieus genomen worden.Kleine partijen willen nog wel eens het geweten zijn van gesettelde partijen en weten zo soms toch wat bereiken.quote:
Aan de orde wel ja maar je denkt toch niet dat de grote partijen daar iets om geven?
In de praktijk zie ik daar weinig van terecht komen. Vaak reageren partijen zo van; Goed voorstel ja top en hop op de stapel en door.quote:
[..]
Kleine partijen willen nog wel eens het geweten zijn van gesettelde partijen en zo toch wat bereiken.
De Partij voor de Dieren heeft met hun 2 zetels anders behoorlijk wat voor elkaar gekregen. Namelijk behoorlijk wat moties die gesteund zijn door andere partijen, maar vooral dat partijen een aantal van hun punten uiteindelijk hebben overgenomen in hun programma.quote:
[..]
In de praktijk zie ik daar weinig van terecht komen. Vaak reageren partijen zo van; Goed voorstel ja top en hop op de stapel en door.
Het is toch een extra concurrent die zetels kan wegkapen bij andere partijen, dus je wordt een factor van belang (als je het goed doet uiteraard).
Maar bovenal kan het ook een eye-opener zijn voor anderen. Veelal is het toch nogal eenheidsworst daar in de Tweede Kamer. Andere invalshoeken zijn dan niet zo verkeerd.
D66 en de gekozen burgemeester is daar een mooi voorbeeld van. Sterker nog, bijna alle kroonjuwelen van D66 zijn daar een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
In de praktijk zie ik daar weinig van terecht komen. Vaak reageren partijen zo van; Goed voorstel ja top en hop op de stapel en door.
Maar dat komt vooral door de rubberen principes en regeringsgeilheid van D66.quote:
[..]
D66 en de gekozen burgemeester is daar een mooi voorbeeld van. Sterker nog, bijna alle kroonjuwelen van D66 zijn daar een mooi voorbeeld van.
Vandaar dat Alexander flabbergasted was toen Buma zei dat hij niet per se hoeft te regeren.quote:
[..]
Maar dat komt vooral door de rubberen principes en regeringsgeilheid van D66.
quote:
Het zoveelste opzetje van dit programma. Ik kon het halverwege niet meer aanzien en heb de tv uitgezet. Dit is de zoveelste keer. Het is echt partijdigheid troef bij de NPO. Het politiek-correcte geluid moet en zal overheersen en winnen.quote:
[..]
Ik denk dat deze hele opzet (D66 onderwerpjes, D66publiek, Ron Fresen kritisch op Buma, de cabaretier gericht op Buma, Buma niet laten reageren op essentiele punten), de domme kiezer weldegelijk kan beïnvloeden.
Buma legde de vinger heel terecht op de zere plek. Vervolgens komt Pechtold er tot twee keer toe goedkoop overheen door te wijzen op de dubbele nationaliteit van Jinek en Aboutaleb. Compleet, maar dan ook echt compleet voorbijgaand aan het probleem dat Buma terecht vaststelt.
Ik heb verder niet meer gekeken, maar zag op Twitter dit nog voorbijkomen:
Dit maakt dan pijnlijk de realiteit duidelijk. En tevens het gelijk van Buma. Het is niet mijn partij, maar ik zie Buma toch echt 100 keer liever in het Torentje dan die lamzak van een Pechtold. Ik begin met de week een grotere hekel aan dat smoelwerk te krijgen.twitter:nausicaamarbe twitterde op maandag 13-03-2017 om 23:30:40Hoe triest: 'Er is geen zwijgende meerderheid, er is een minderheid die steeds kleiner wordt door intimidatie', zegt @sinancan77 #penj reageer retweet
Hebben prima punten, maar ze zijn anderzijds enorm conservatief. Heb wel het idee dat ze van dat conservatieve imago af willen maar niet goed weten hoe.quote:
Snap niet dat het CDA ineens zo populair is. Buma is een prima, sympathieke kerel hoor, maar wie wil er nou weer terug in de tijd? En vrijheden en verworvenheden die we hier hebben opgeven? Een partij die gefundeerd is op christendom vind ik net zo erg als op islam.
Feitelijk incorrect: D66 heeft zeer recent nog de Eerste Kamer achter de door D66 voorgestelde Grondwetswijziging gekregen die de gekozen burgemeester mogelijk moet maken. Zijn ze zowel voor als achter de schermen hard mee bezig.quote:
[..]
D66 en de gekozen burgemeester is daar een mooi voorbeeld van. Sterker nog, bijna alle kroonjuwelen van D66 zijn daar een mooi voorbeeld van.
Dus jij vindt dat Jinek en Abu hun dubbele nationaliteit wel mogen behouden maar turken moeten het opgeven? Jij bent helemaal doorgedraaid gek.quote:
[..]
Het zoveelste opzetje van dit programma. Ik kon het halverwege niet meer aanzien en heb de tv uitgezet. Dit is de zoveelste keer. Het is echt partijdigheid troef bij de NPO. Het politiek-correcte geluid moet en zal overheersen en winnen.
Buma legde de vinger heel terecht op de zere plek. Vervolgens komt Pechtold er tot twee keer toe goedkoop overheen door te wijzen op de dubbele nationaliteit van Jinek en Aboutaleb. Compleet, maar dan ook echt compleet voorbijgaand aan het probleem dat Buma terecht vaststelt.
Ik heb verder niet meer gekeken, maar zag op Twitter dit nog voorbijkomen:Dit maakt dan pijnlijk de realiteit duidelijk. En tevens het gelijk van Buma. Het is niet mijn partij, maar ik zie Buma toch echt 100 keer liever in het Torentje dan die lamzak van een Pechtold. Ik begin met de week een grotere hekel aan dat smoelwerk te krijgen.twitter:nausicaamarbe twitterde op maandag 13-03-2017 om 23:30:40
Ik vind dat we een einde moeten maken aan dubbele nationaliteiten op het moment dat dat problemen geeft. Dat is bij Turken en Marokkanen het geval. Uit alles blijkt dat een groot deel zich meer (of zelfs: alleen) Turk / Marokkaan voelt en niet of nauwelijks Nederlander. Dit belemmert hun integratie en is storend voor onze samenleving. En het is ook nog eens onwenselijk dat buitenlandse leiders voortdurend een claim leggen op "hun" onderdanen, terwijl die mensen hier wonen, of zelfs zijn geboren.quote:
[..]
Dus jij vindt dat Jinek en Abu hun dubbele nationaliteit wel mogen behouden maar turken moeten het opgeven? Jij bent helemaal doorgedraaid gek.
Daarom moeten we mensen voor het blok gaan zetten; vooral de groep die hier is geboren en getogen en een dubbele nationaliteit heeft. Hoog tijd om voor de ene of de andere nationaliteit te gaan kiezen. We moeten daar een goed politiek debat over gaan voeren. En daarbij hebben we niks aan figuren als Pechtold, die het op een goedkope manier - scoren voor de bühne - meteen in het belachelijke trekt.
Dan geef je geen antwoord op mijn vraag. Als Jinek het mag houden dan mogen andere het ook ongeacht hun afkomst. Het is beter om mensen als individu te behandelen in plaats van als een collectief. We hebben allemaal gezien waar dat naartoe kan leiden. Een man met een grappig snorretje heeft dat gedaan en dat heeft helemaal verkeerd afgelopen.quote:
[..]
Ik vind dat we een einde moeten maken aan dubbele nationaliteiten op het moment dat dat problemen geeft. Dat is bij Turken en Marokkanen het geval. Uit alles blijkt dat een groot deel zich meer (of zelfs: alleen) Turk / Marokkaan voelt en niet of nauwelijks Nederlander. Dit belemmert hun integratie en is storend voor onze samenleving. En het is ook nog eens onwenselijk dat buitenlandse leiders voortdurend een claim leggen op "hun" onderdanen, terwijl die mensen hier wonen, of zelfs zijn geboren.
Daarom moeten we mensen voor het blok gaan zetten; vooral de groep die hier is geboren en getogen en een dubbele nationaliteit heeft. Hoog tijd om voor de ene of de andere nationaliteit te gaan kiezen. We moeten daar een goed politiek debat over gaan voeren. En daarbij hebben we niks aan figuren als Pechtold, die het op een goedkope manier - scoren voor de bühne - meteen in het belachelijke trekt.
Nee. Bijzondere situaties vragen om bijzondere / gerichte maatregelen. De VS eisen "hun" onderdanen in Nederland niet op. We hebben in Nederland ook geen probleem met grote groepen slecht geïntegreerde Amerikanen.quote:
[..]
Dan geef je geen antwoord op mijn vraag. Als Jinek het mag houden dan mogen andere het ook ongeacht hun afkomst. Het is beter om mensen als individu te behandelen in plaats van als een collectief. We hebben allemaal gezien waar dat naartoe kan leiden. Een man met een grappig snorretje heeft dat gedaan en dat heeft helemaal verkeerd afgelopen.
Ik ben voorstander van gerichte maatregelen om de belabberde integratie van Turken en Marokkanen in dit land te bevorderen, dan wel mensen aan te moedigen om ons land definitief te verlaten. Ze mogen zelf kiezen.
Integratie is gewoon een sociaal-economisch verhaal. Hoe soft dat ook mag klinken maar het is wel de (wetenschappelijke) waarheid.
De Amerikaanse culture wars zijn geïmporteerd naar Nederland.
Dat kan je natuurlijk wel willen maar dat is een mensenrechtenschending en ongelijke behandeling. Als ze dan een rechtszaak aanspannen mag je paar miljoen betalen aan de slachtoffers.quote:
[..]
Nee. Bijzondere situaties vragen om bijzondere / gerichte maatregelen. De VS eisen "hun" onderdanen in Nederland niet op. We hebben in Nederland ook geen probleem met grote groepen slecht geïntegreerde Amerikanen.
Ik ben voorstander van gerichte maatregelen om de belabberde integratie van Turken en Marokkanen in dit land te bevorderen, dan wel mensen aan te moedigen om ons land definitief te verlaten. Ze mogen zelf kiezen.
Dat Rutte weer het torentje in moet is bij de NPO, van WNL tot VARA allang besloten. De NPO raad van bestuur is de baas.quote:
Wel schattig dat jut en jul zich zo nu en dan als echte journalisten proberen te gedragen en Wilders' zijn bewering over het aantal vluchtelingen gingen factchecken maar wat dan weer jammer is is dat ze dat ze Rutte's valse bewering, dat de asielinstroom met meer dan 95% teruggelopen is, ongemoeid lieten.
https://nrc.nl/nieuws/201(...)end-7358071-a1550171quote:Het vreemde was: midden vorige week kreeg ik in Den Haag al gedetailleerd uitgelegd hoe het weekeinde zou verlopen: eerst de minister van Buitenlandse Zaken die het land niet inkwam, daarna de komst van een Turkse minister per auto – het hele scenario was bekend.
Ik vermoed dus dat Nederland dit wilde, en dat vooral Rutte profiteert: als de relatie met een groot buitenland onder druk staat, willen burgers een vertrouwde bestuurder in plaats van een twitteraar. De tragiek van Wilders: ook nu zijn analyse achteraf correct was, verliest hij het op stijl en presentatie. Een gevoel dat zijn kiezers kennen.
https://www.joop.nl/nieuw(...)oor-club-van-erdogan
Joopquote:
Baudet terecht kapot gemaakt:
https://www.joop.nl/nieuw(...)oor-club-van-erdogan
Angst is een slechte raadgever... daar maken ze bij de VVD dankbaar gebruik van.quote:
Het werkt wel, mensen lijken er toch weer in te trappen, de psychologische VVD fuckerij is erg gelikt.
Rutte liegt en bedriegt maar heeft het voordeel dat hij fatsoenlijk overkomt en welbespraakt is.
Wilders weet vele malen beter wat er leeft onder de bevolking en benoemt de pijnpunten maar verwoord het wat 'volkser'.
Oplossingen zijn er niet, voor elke partij geldt: #hoedan. Tamelijk onterecht dat die vraag uitsluitend aan Wilders wordt voorgelegd en niet bijv. ook aan Rutte. Die ontwijkt de pijnpunten liever, hoeft ie ook geen oplossing aan te dragen.
De vraag aan Wilders lijkt me gezien zijn partijprogramma geheel terecht. Rutte heeft bewezen dingen te kunnen en willen veranderen. Je kunt het niet eens zijn met de VVD, maar rationeel gezien is het eigenlijk al van de zotte dat de PVV kans maakt de grootste partij te worden.quote:
[..]
Angst is een slechte raadgever... daar maken ze bij de VVD dankbaar gebruik van.
Rutte liegt en bedriegt maar heeft het voordeel dat hij fatsoenlijk overkomt en welbespraakt is.
Wilders weet vele malen beter wat er leeft onder de bevolking en benoemt de pijnpunten maar verwoord het wat 'volkser'.
Oplossingen zijn er niet, voor elke partij geldt: #hoedan. Tamelijk onterecht dat die vraag uitsluitend aan Wilders wordt voorgelegd en niet bijv. ook aan Rutte. Die ontwijkt de pijnpunten liever, hoeft ie ook geen oplossing aan te dragen.
Wilders kan het gevoel van het volk misschien beter verwoorden maar dat maakt hem nog niet gelijk een goede politicus. Als het op politiek aan komt dicht ik Rutte hogere kwaliteiten toe dan mr. Wilders.
Edit: je eerste zin, daar is de PVV groot mee geworden.
Klasse NPO!!!
En die truttige grapjes van hem.quote:
Wat was die Pechtold vermoeiend zeg. Met dat toontje van hem en elke keer super goedkoop scoren, ongelofelijk.
Hij zou zo Vara-komiek kunnen worden als hij besluit te stoppen.Hij had het publiek in ieder geval mee. Ik ben het niet eens met de standpunten van het CDA mbt de besproken thema's. Maar Buma wou op inhoud discussiëren, Pechtold niet. Het leek een hetze tegen het CDA gisteren. Vrij gênant eigenlijk.quote:
Wat was die Pechtold vermoeiend zeg. Met dat toontje van hem en elke keer super goedkoop scoren, ongelofelijk.
Ik zag eigenlijk ook dat Buma beter was inhoudelijk dan Pechtold.quote:
[..]
Het zoveelste opzetje van dit programma. Ik kon het halverwege niet meer aanzien en heb de tv uitgezet. Dit is de zoveelste keer. Het is echt partijdigheid troef bij de NPO. Het politiek-correcte geluid moet en zal overheersen en winnen.
Buma legde de vinger heel terecht op de zere plek. Vervolgens komt Pechtold er tot twee keer toe goedkoop overheen door te wijzen op de dubbele nationaliteit van Jinek en Aboutaleb. Compleet, maar dan ook echt compleet voorbijgaand aan het probleem dat Buma terecht vaststelt.
Dit maakt dan pijnlijk de realiteit duidelijk. En tevens het gelijk van Buma. Het is niet mijn partij, maar ik zie Buma toch echt 100 keer liever in het Torentje dan die lamzak van een Pechtold. Ik begin met de week een grotere hekel aan dat smoelwerk te krijgen.
Wat is Pechtold toch een denigrerende lul met zo een arrogante houding, nee daar win je sympathisanten mee.
Een paar punten die Buma niet kan afmaken door het D66 wat daar zat:
1. Dubbele paspoort van Jinek/Aboutaleb waar zo achteloos op werd ingehakt door Pechtold en publiek.
Dus ze denken dat Jinek en Aboutaleb niet in staat was dingen te doen die ze tot nu toe deden met 1 paspoort? 1 paspoort maakt ze opeens minder intelligent ofzo?
Met 1 paspoort los je wel degelijk veel criminaliteit en problemen op. Bijvoorbeeld de afgelopen protesten door de Turken. Met maar 1 paspoort (laten we zeggen dat ze voor de NL'se kiezen omdat ze toch hier wonen en financiën hebben) Zonder Turkse paspoort hebben ze ook geen stemrecht. Zouden ze dan nog steeds hebben staan rellen daar in Rdam/Adam? Tuurlijk niet.
Wat is het NADEEL van maar 1 paspoort hebben? Ik zie geen nadelen. Het is geen argument om je een Turk te voelen als je 2 paspoorten hebben. Je kan je prima Turk voelen met maar 1 paspoort. Kies dan wel welke je wil. Voel je je meer Turk dan Nederlander. Kies je de Turkse paspoort en verhuis je naar Turkije. Voelt Jinek zich meer Amerikaan idem dito. Maar wilt ze wel werken in Nederland? Dan vraag je maar een werkvergunning aan. Dat kan allemaal en ik zie geen belemmering ervoor.
2e stelling: Het decriminaliseren van (soft)drugs:
Buma heeft gelijk dat hij zegt dat merendeel van de drugsproductie bestemd is voor het buitenland. Klopt. Als alles gelegaliseerd zou worden zoals d66 dat wil bestaat er nog steeds 100% een criminele circuit mbt productie.
Simpele fact 1. Koffieshops verkopen vele male meer kg wiet dan is toegestaan. Als er geen legale voorraad meer aangeleverd kan worden door registratie dan halen ze het op in het illegale circuit. Dus er wordt nog volop illegaal gekweekt. Alleen volgens de linkse partijen gaat dit niet gebeuren
Ze zijn op dit punt veel te naïef. Dan heb ik de buitenlandse handel nog niet eens meegerekend. Legaliseren haalt niets uit. 2 maatregelen maar mogelijk. Hogere straffen of totaal bannen deze handel en hard aanpakken zoals in 80% van alle andere landen. Maar door de jarenlange gedoogbeleid zie ik alleen optie hogere straffen als enige serieuze optie.
Leg dan de partijprogramma's van alle andere partijen ook even onder de loepquote:
[..]
De vraag aan Wilders lijkt me gezien zijn partijprogramma geheel terecht. Rutte heeft bewezen dingen te kunnen en willen veranderen. Je kunt het niet eens zijn met de VVD, maar rationeel gezien is het eigenlijk al van de zotte dat de PVV kans maakt de grootste partij te worden.
Wilders kan het gevoel van het volk misschien beter verwoorden maar dat maakt hem nog niet gelijk een goede politicus. Als het op politiek aan komt dicht ik Rutte hogere kwaliteiten toe dan mr. Wilders.
Edit: je eerste zin, daar is de PVV groot mee geworden.
Rutte heeft absoluut goed werk verricht en daar verdient ie een compliment voor. Verbinden kan ie ook als geen ander. Ik stel ook nergens dat Wilders een goed politicus is doch de manier waarop Wilders behandeld wordt klopt van geen kant.
Angst: er zit nogal een discrepantie in de gegronde angst die onder de bevolking leeft en de hetze die gaande is jegens Wilders en jegens rechts in het algemeen.
Rutte lijkt een goede bestuurder omdat alle rekenfoutjes van 50 miljard, uitglijders, recordaantal corruptie, verdonkeremanen van rapporten e.d. naar de achtergrond zijn verdrongen.quote:
[..]
De vraag aan Wilders lijkt me gezien zijn partijprogramma geheel terecht. Rutte heeft bewezen dingen te kunnen en willen veranderen. Je kunt het niet eens zijn met de VVD, maar rationeel gezien is het eigenlijk al van de zotte dat de PVV kans maakt de grootste partij te worden.
Wilders kan het gevoel van het volk misschien beter verwoorden maar dat maakt hem nog niet gelijk een goede politicus. Als het op politiek aan komt dicht ik Rutte hogere kwaliteiten toe dan mr. Wilders.
Edit: je eerste zin, daar is de PVV groot mee geworden.
Departementen zoals V&J (een superministerie gewild door de VVD), de belastingdienst, IND en defensie zijn een organisatorische puinhoop geworden. Edith Schippers kon alleen de schijn ophouden door 5 rapporten te laten verdwijnen.
En inspectievakanties hebben de RIVM tot verlengstuk van de bedrijfslobby gemaakt.
Rutte heeft de tweedelingen en agressie in de maatschappij enkel laten escaleren.
Dit is dusdanig ver gezocht dat je op dezelfde manier zo kan praten over andere partijen.quote:
Baudet terecht kapot gemaakt:
https://www.joop.nl/nieuw(...)oor-club-van-erdogan
Even mezelf quoten en afmakenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:32 schreef YebCar het volgende:
[..]
Ik zag eigenlijk ook dat Buma beter was inhoudelijk dan Pechtold.
Wat is Pechtold toch een denigrerende lul met zo een arrogante houding, nee daar win je sympathisanten mee.
Een paar punten die Buma niet kan afmaken door het D66 wat daar zat:
1. Dubbele paspoort van Jinek/Aboutaleb waar zo achteloos op werd ingehakt door Pechtold en publiek.
Dus ze denken dat Jinek en Aboutaleb niet in staat was dingen te doen die ze tot nu toe deden met 1 paspoort? 1 paspoort maakt ze opeens minder intelligent ofzo?
Met 1 paspoort los je wel degelijk veel criminaliteit en problemen op. Bijvoorbeeld de afgelopen protesten door de Turken. Met maar 1 paspoort (laten we zeggen dat ze voor de NL'se kiezen omdat ze toch hier wonen en financiën hebben) Zonder Turkse paspoort hebben ze ook geen stemrecht. Zouden ze dan nog steeds hebben staan rellen daar in Rdam/Adam? Tuurlijk niet.
Wat is het NADEEL van maar 1 paspoort hebben? Ik zie geen nadelen. Het is geen argument om je een Turk te voelen als je 2 paspoorten hebben. Je kan je prima Turk voelen met maar 1 paspoort. Kies dan wel welke je wil. Voel je je meer Turk dan Nederlander. Kies je de Turkse paspoort en verhuis je naar Turkije. Voelt Jinek zich meer Amerikaan idem dito. Maar wilt ze wel werken in Nederland? Dan vraag je maar een werkvergunning aan. Dat kan allemaal en ik zie geen belemmering ervoor.
2e stelling: Het decriminaliseren van (soft)drugs:
Buma heeft gelijk dat hij zegt dat merendeel van de drugsproductie bestemd is voor het buitenland. Klopt. Als alles gelegaliseerd zou worden zoals d66 dat wil bestaat er nog steeds 100% een criminele circuit mbt productie.
Simpele fact 1. Koffieshops verkopen vele male meer kg wiet dan is toegestaan. Als er geen legale voorraad meer aangeleverd kan worden door registratie dan halen ze het op in het illegale circuit. Dus er wordt nog volop illegaal gekweekt. Alleen volgens de linkse partijen gaat dit niet gebeuren
Legaliseren haalt niets uit. 2 maatregelen maar mogelijk. Hogere straffen of totaal bannen deze handel en hard aanpakken zoals in 80% van alle andere landen. Maar door de jarenlange gedoogbeleid zie ik alleen optie hogere straffen als enige serieuze optie.
Mijn ideale coalitie zal dan ook zijn:
CDA/PVV/VVD
met Buma als MP en PVV als partner die zijn verkiezingsprogramma wat meer gaat aanpassen naar CDA stijl.
en Rutte die uiteraard vertrekt
Iemand die, om gegronde reden overigens, weg loopt bij alle debatten en vervolgens nergens echt inhoudelijk wordt, verdient wat mij betreft een andere aanpak dan een premier.quote:
[..]
Leg dan de partijprogramma's van alle andere partijen ook even onder de loep
Rutte heeft absoluut goed werk verricht en daar verdient ie een compliment voor. Verbinden kan ie ook als geen ander. Ik stel ook nergens dat Wilders een goed politicus is doch de manier waarop Wilders behandeld wordt klopt van geen kant.
Angst: er zit nogal een discrepantie in de gegronde angst die onder de bevolking leeft en de hetze die gaande is jegens Wilders en jegens rechts in het algemeen.
quote:
Geen enkele keer NieuweWegen de kans gegeven.
Klasse NPO!!!
De saaiste 10 minuten uit je leven. Een zapmomentje.
Pauw: "Laten we dan eens wat breder gaan, waar val je op Norbert?"
Bij dit soort beleid geldt vaak: waar een wil is, is een weg. Verzin maar een creatieve oplossing. Daar hebben we politici voor.quote:
[..]
Dat kan je natuurlijk wel willen maar dat is een mensenrechtenschending en ongelijke behandeling. Als ze dan een rechtszaak aanspannen mag je paar miljoen betalen aan de slachtoffers.
quote:In deze Pauw & Jinek zijn Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers allemaal te gast
De grote afwezige is wederom Geert Wilders, omdat hij nooit ergens aanschuift. Deze politicus van de PVV wil alleen dingen doen die hij leuk vindt en Pauw & Jinek vindt hij verschrikkelijk.
De politici schuiven aan om na te praten over het slotdebat dat ze eerder op de avond in Den Haag voeren bij de NOS. Naast deze prominente lijsttrekkers, zijn ook enkele kleintjes te gast: Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons.
Er zijn ook enkele analytici uitgenodigd. Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder blikken terug op het slotdebat en bespreken de hoogte- en dieptepunten van de verkiezingscampagne. Dolf Jansen en Johan Fretz geven hun humoristische blik op het verkiezingscircus.
quote:
[..]
Nee. Bijzondere situaties vragen om bijzondere / gerichte maatregelen. De VS eisen "hun" onderdanen in Nederland niet op. We hebben in Nederland ook geen probleem met grote groepen slecht geïntegreerde Amerikanen.
Ik ben voorstander van gerichte maatregelen om de belabberde integratie van Turken en Marokkanen in dit land te bevorderen, dan wel mensen aan te moedigen om ons land definitief te verlaten. Ze mogen zelf kiezen.
Buma wil dat Máxima Argentijns paspoort inlevert
Tsja.. Dan moet hij erbij zeggen dat het voor bepaalde groepen geldt. Doet hij niet!
Maar voor de rest wel eens hoor. Buma werd wel een beetje geframed..
Buma sneed zeer terecht aan dat Pechtold eerder had gemeld dat het recht op levenseinde onder de 65 ook mogelijk moet zijn op termijn. Daar wil Buma over in discussie, maar de kans wordt hem niet gegeven. Terwijl het meer dan terecht is om aan Pechtold te vragen waar hij uiteindelijk wil eindigen. En vervolgens wordt Buma dan verweten dat hij geen antwoord geeft over of hij voor het wetsvoorstel voor levenseinde boven 65 is. Zeer krom. Zelfde met de vraag over harddrugs aan Pechtold...
Als Dolf er niet had gezeten had ik gekeken. Dolf fakking Jansen.quote:
Vandaag 2 uur lang Pauw en Jinek.
Dolf Jansen en Johan Fretz geven hun humoristische blik op het verkiezingscircus.
Buma had ook kunnen weten dat het geen zin heeft om inhoudelijk te debatteren. Zeker niet bij P&J. Populisme viert hoogtij en inhoudelijk heb ik nog niet veel diepte gezien.quote:
[..]
Buma wil dat Máxima Argentijns paspoort inlevert
Tsja.. Dan moet hij erbij zeggen dat het voor bepaalde groepen geldt. Doet hij niet!
Maar voor de rest wel eens hoor. Buma werd wel een beetje geframed..
Buma sneed zeer terecht aan dat Pechtold eerder had gemeld dat het recht op levenseinde onder de 65 ook mogelijk moet zijn op termijn. Daar wil Buma over in discussie, maar de kans wordt hem niet gegeven. Terwijl het meer dan terecht is om aan Pechtold te vragen waar hij uiteindelijk wil eindigen. En vervolgens wordt Buma dan verweten dat hij geen antwoord geeft over of hij voor het wetsvoorstel voor levenseinde boven 65 is. Zeer krom. Zelfde met de vraag over harddrugs aan Pechtold...
Geen Baudet maar roos wel?quote:
Vandaag 2 uur lang Pauw en Jinek.
[..]
Ik vind dat gejank over het irrelevante Nieuwe Wegen waardeloos. Evenals dandy en opportunist Jacques Monasch.quote:
Weer geen nieuwe wegen. Elfletterig en ik vinden dit waardeloos.
jullie zijn dan ook de enigenquote:
Weer geen nieuwe wegen. Elfletterig en ik vinden dit waardeloos.
Jij stemt Nieuwe Wegen? Dan hebben ze in ieder geval al twee stemmen!quote:
Weer geen nieuwe wegen. Elfletterig en ik vinden dit waardeloos.
Nee. Ik stem D66 al overwoog ik de piraten nog een beetje.quote:
[..]
Jij stemt Nieuwe Wegen? Dan hebben ze in ieder geval al twee stemmen!
Waarom Mex?quote:
[..]
Nee. Ik stem D66 al overwoog ik de piraten nog een beetje.
Zoals ik al een paar keer heb gezegd: ik vind het prima dat het voor bepaalde groepen geldt, namelijk voor mensen met een paspoort van een land dat oneigenlijke invloed op Nederland probeert uit te oefenen.quote:
[..]
Buma wil dat Máxima Argentijns paspoort inlevert
Tsja.. Dan moet hij erbij zeggen dat het voor bepaalde groepen geldt. Doet hij niet!
Maar voor de rest wel eens hoor. Buma werd wel een beetje geframed..
Buma sneed zeer terecht aan dat Pechtold eerder had gemeld dat het recht op levenseinde onder de 65 ook mogelijk moet zijn op termijn. Daar wil Buma over in discussie, maar de kans wordt hem niet gegeven. Terwijl het meer dan terecht is om aan Pechtold te vragen waar hij uiteindelijk wil eindigen. En vervolgens wordt Buma dan verweten dat hij geen antwoord geeft over of hij voor het wetsvoorstel voor levenseinde boven 65 is. Zeer krom. Zelfde met de vraag over harddrugs aan Pechtold...
Je kunt toch niet ontkennen dat mensen als Eva Jinek (Verenigde Staten) en koningin Máxima (Argentinië) afkomstig zijn uit landen die géén oneigenlijke invloed uitoefenen op hun onderdanen? We hebben in Nederland nul komma nul problemen met de integratie van Argentijnen en Amerikanen.
Met Turkije en Marokko hebben we die problemen wél. En we hebben ook nog eens te maken met ondermaatse tot extreem slechte integratie van een flink onderdeel van die groepen. Je kunt als een laffe D66'er je kop in het zand steken en je verschuilen achter algemeenheden, of je spreekt de ambitie uit om er nu eindelijk eens écht wat aan te doen.
NB: Over de rest van de uitzending kan ik niet oordelen, want ik heb niet meer gekeken.
Vanavond, kort na 20:30 uur, gaan een aantal kleine partijen kort in debat in het NOS-slotdebat van de NOS. Daar is Monasch dan ook bij. Dit wordt zijn eerste optreden op de landelijke tv, deze totale campagneperiode...quote:
Weer geen nieuwe wegen. Elfletterig en ik vinden dit waardeloos.
Zie ook dit artikel in Trouw, trouwens: https://www.trouw.nl/demo(...)-ene-zetel~a06140ee/
quote:"Het is net een voetbalwedstrijd: als je niet mee mag spelen, kun je ook niet scoren."
Dan moet je zorgen dat je toch in de wedstrijd terecht komt.quote:
[..]
Vanavond, kort na 20:30 uur, gaan een aantal kleine partijen kort in debat in het NOS-slotdebat van de NOS. Daar is Monasch dan ook bij. Dit wordt zijn eerste optreden op de landelijke tv, deze totale campagneperiode...
Zie ook dit artikel in Trouw, trouwens: https://www.trouw.nl/demo(...)-ene-zetel~a06140ee/
[..]
Ten eerste is Nieuwe Wegen niet irrelevant. Dat de partij op 0 zetels staat in de peilingen, komt door een compleet gebrek aan media-aandacht. Dit effect versterkt zich. Een partij die geen aandacht krijgt, haalt geen zetels in de peilingen, krijgt daardoor geen aandacht, enzovoort.quote:
Ik vind dat gejank over het irrelevante Nieuwe Wegen waardeloos. Evenals dandy en opportunist Jacques Monasch.
Nieuwe Wegen is relevant omdat de partij een unieke positie inneemt in het politieke landschap. Het is een overwegend sociaal-democratische partij, net links van het midden, maar dan wel eentje die een stuk realistischer is op onderwerpen als integratie, immigratie en EU.
Verder is Monasch geen opportunist; verre van dat. Monasch heeft jaren geprobeerd om de PvdA van binnenuit te veranderen. Zoals je HIER kunt lezen, heeft hij consequent gedegen inhoudelijke kritiek op de partijkoers geleverd. Dat er wat loos is met die koers, bewijzen de huidige 9-12 zetels in de peilingen.
Monasch had ook de makkelijke weg kunnen kiezen. Gewoon de rit uitzitten als kamerlid, wachtgeld vangen, in de PvdA-baantjescarroussel belanden en ergens een leuke bestuursfunctie krijgen. Dat heeft hij juist niet gedaan. Hij heeft een groot risico genomen om een nieuwe partij te starten. In een lijst met donaties zag ik laatst dat hij zelfs eigen geld in deze partij heeft gestopt.
Ik vind het prima als je Nieuwe Wegen, hun koers of Jacques Monasch wilt bekritiseren, maar doe dat dan wel op basis van feiten, niet op basis van onjuiste aannames.
Schandalig.quote:
Nieuwe Wegen zit vanavond wel bij het NOS Slotdebat, en Forum voor Democratie niet!!1
Schandalig dat Forum voor Democratie wordt geweerd. Volgens Marcel Gelauff was er maar beperkt zendtijd, dus daarom moest het zo. Het slotdebat wordt in anderhalf uur afgeraffeld. Om 22:00 uur begint Opsporing Verzocht. Dat programma kon niet een weekje wijken....
Meerdere FOK!'ers stemmen erop.quote:
[..]
Jij stemt Nieuwe Wegen? Dan hebben ze in ieder geval al twee stemmen!
Jammer. Verder vandaan bij Nieuwe Wegen kan niet.quote:
[..]
Nee. Ik stem D66 al overwoog ik de piraten nog een beetje.
Dus jij wilt die Turkse vandalen nog een weekje vrij rond laten lopen in Rotterdam...quote:
[..]
Schandalig.
Schandalig dat Forum voor Democratie wordt geweerd. Volgens Marcel Gelauff was er maar beperkt zendtijd, dus daarom moest het zo. Het slotdebat wordt in anderhalf uur afgeraffeld. Om 22:00 uur begint Opsporing Verzocht. Dat programma kon niet een weekje wijken....
Ik zat net te kijken ja, wat een beperkte tijd. Kan Wilders wel lopen zeiken over het RTL-debat met 45 seconden 'wat uitkramen' maar dit - waar hij wel komt meedoen, want debatten 'horen 1 op1 te zijn - is niet veel beter.quote:
[..]
Schandalig.
Schandalig dat Forum voor Democratie wordt geweerd. Volgens Marcel Gelauff was er maar beperkt zendtijd, dus daarom moest het zo. Het slotdebat wordt in anderhalf uur afgeraffeld. Om 22:00 uur begint Opsporing Verzocht. Dat programma kon niet een weekje wijken....
Als de media je negeren, zelfs op momenten dat er op inhoudelijke gronden heel goed aandacht kan worden geschonken aan Nieuwe Wegen, dan wordt het een verdomd lastig verhaal om in de wedstrijd te komen.quote:
[..]
Dan moet je zorgen dat je toch in de wedstrijd terecht komt.
Ik heb over dit onderwerp gesproken met iemand van Nieuwe Wegen en ze geven aan dat ze echt alles hebben geprobeerd, maar dat ze er niet tussen komen.
Een leuk voorbeeld van iets dat de media niet oppikten, maar FOK! (dankzij mij) wel:
'Bos en Dijsselbloem, welkom bij Nieuwe Wegen'
Opsporing Verzocht -> ReidGodquote:
Het wekelijkse Marokkanen-uurtje moet wel blijven gaan natuurlijk.quote:
De Rijdende Rechter moet wel wijken maar Opsporing Verzocht niet? Bedrog!!
Ik wil een publieke omroep die prioriteiten stelt. Die in de weken voor de verkiezingen extra zendtijd inruimt voor politieke programma's. Want dat kunnen ze namelijk wél als er een EK Voetbal of Olympische Spelen moeten worden uitgezonden. En ze konden laatst ook de volledige zondagavond van NPO 3 (inclusief Zondag met Lubach) schrappen ten faveure van schaatswedstrijden.quote:
[..]
Dus jij wilt die Turkse vandalen nog een weekje vrij rond laten lopen in Rotterdam...
De NPO faalt op alle fronten.
Ik wel.quote:
Buma wil helemaal niet dat kinderen in de klas staand het Wilhelmus zingen.
Pechtold is het lievelingetje. Geen zinnig woord komt daar uit, drogreden na drogreden na drogreden en ze laten hem elke keer gewoon zijn onzin verspreiden.quote:
[..]
Dat Rutte weer het torentje in moet is bij de NPO, van WNL tot VARA allang besloten. De NPO raad van bestuur is de baas.
quote:De KRO-NCRV-VARA-talkshow is voor de gelegenheid op zender van 23.00 tot 01.10 uur, onderbroken door het NOS Journaal. Dat heeft de omroep laten weten. In deze Pauw & Jinek zijn Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers allemaal te gast.
De grote afwezige is wederom Geert Wilders, omdat hij nooit ergens aanschuift. Deze politicus van de PVV wil alleen dingen doen die hij leuk vindt en Pauw & Jinek vindt hij verschrikkelijk.
De politici schuiven aan om na te praten over het slotdebat dat ze eerder op de avond in Den Haag voeren bij de NOS. Naast deze prominente lijsttrekkers, zijn ook enkele kleintjes te gast: Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons.
Er zijn ook enkele analytici uitgenodigd. Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder blikken terug op het slotdebat en bespreken de hoogte- en dieptepunten van de verkiezingscampagne. Dolf Jansen en Johan Fretz geven hun humoristische blik op het verkiezingscircus.
Pauw & Jinek is om 23.00 uur te zien op NPO 1.
http://www.mediacourant.n(...)iefst-twee-uur-lang/
Ze willen Sylvana wel heel graag aan een zetel helpen, die heeft nog nooit een zetel gepeild. Ancilla nodigen ze juist niet uit, laat staan andere partijen zonder virtuele zetel.quote:
Op Zo rolt de NPO.quote:
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.quote:
Het is lachwekkend dat ze er allemaal zijn en dat FvD nog steeds niet mag komen, wat voor excuus hebben ze deze keer weer?quote:
Jammer dat FvD niet in mag vallen nu DENK heeft afgezegd.
quote:
[..]
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.
quote:
[..]
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.
quote:
[..]
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.
quote:
[..]
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.
quote:
[..]
Nodig dan in ieder geval Ancilla uit ipv Sylvana.
hypocriete klootzakken iddquote:
[..]
Schandalig.
Schandalig dat Forum voor Democratie wordt geweerd. Volgens Marcel Gelauff was er maar beperkt zendtijd, dus daarom moest het zo. Het slotdebat wordt in anderhalf uur afgeraffeld. Om 22:00 uur begint Opsporing Verzocht. Dat programma kon niet een weekje wijken....
VNL wel uitnodigen omdat ze bij voorbaat al weten dat hij geen enkele kans maakt
maar Baudet is wel een gevaar
vervolgens wel artikel 1 en kkuzu uitnodigen
wat een triest gebeuren
ik vind sowieso de aandacht voor de verkiezingen zeer beperkt dit jaar.. schandalig eigenlijk..
goede debatten toen met Pim Fortuyn heb ik geen enkele keer gezien
Eindstand.
Die loting heeft tijden geleden al plaatsgevonden. Het uitgangspunt was toen - dat kun je dubieus vinden, maar het was gewoon zo - dat partijen van zittende kamerleden werden uitgenodigd. Dat zijn dus partijen als VNL (Bontes & Van Klaveren), DENK (Graaf Denkula & Öztürk), Nieuwe Wegen (Monasch)....quote:
[..]
hypocriete klootzakken idd
VNL wel uitnodigen omdat ze bij voorbaat al weten dat hij geen enkele kans maakt
maar Baudet is wel een gevaar
vervolgens wel artikel 1 en kkuzu uitnodigen
wat een triest gebeuren
ik vind sowieso de aandacht voor de verkiezingen zeer beperkt dit jaar.. schandalig eigenlijk..
goede debatten toen met Pim Fortuyn heb ik geen enkele keer gezien
... en volgens eigen zeggen - ik zag op Twitter een zwaar ontstemde Norbert Klein (Vrijzinnige Partij) - zou hij na de afzegging van DENK als eerste vervanger aan de beurt zijn. Klein stelt dat dat de regels van de NOS waren.
Ik deel verder je mening hoor; FvD krijgt schandalig weinig aandacht, maar dat geldt voor veel kleine partijen. De media zijn enorm tekortgeschoten.
Pechtold had anders best gelijk dat één van de helden van de avond ook een dubbel paspoort heeft: aboutaleb. Notabene een marokkaans paspoort...quote:
[..]
Zoals ik al een paar keer heb gezegd: ik vind het prima dat het voor bepaalde groepen geldt, namelijk voor mensen met een paspoort van een land dat oneigenlijke invloed op Nederland probeert uit te oefenen.
Je kunt toch niet ontkennen dat mensen als Eva Jinek (Verenigde Staten) en koningin Máxima (Argentinië) afkomstig zijn uit landen die géén oneigenlijke invloed uitoefenen op hun onderdanen? We hebben in Nederland nul komma nul problemen met de integratie van Argentijnen en Amerikanen.
Met Turkije en Marokko hebben we die problemen wél. En we hebben ook nog eens te maken met ondermaatse tot extreem slechte integratie van een flink onderdeel van die groepen. Je kunt als een laffe D66'er je kop in het zand steken en je verschuilen achter algemeenheden, of je spreekt de ambitie uit om er nu eindelijk eens écht wat aan te doen.
NB: Over de rest van de uitzending kan ik niet oordelen, want ik heb niet meer gekeken.
Ik denk dat we bij zware criminaliteit een tweede NL paspoort kunnen en moeten intrekken/afpakken. Maar bij voorbaat mensen geen dubbele nationaliteit gunnen, mwoah.
Het echte probleem is niet dat paspoort, maar het feit dat die turken met hun cultuur, hoofd, hart en gedachten meer in Turkije zitten dan hier, terwijl ze uiteraard wel genieten van onze welvaartsstaat.
Zoals Pechtold terecht zei: die problemen zijn niet weg als je een papiertje afpakt.quote:
[..]
Pechtold had anders best gelijk dat één van de helden van de avond ook een dubbel paspoort heeft: aboutaleb. Notabene een marokkaans paspoort...
Ik denk dat we bij zware criminaliteit een tweede NL paspoort kunnen en moeten intrekken/afpakken. Maar bij voorbaat mensen geen dubbele nationaliteit gunnen, mwoah.
Het echte probleem is niet dat paspoort, maar het feit dat die turken met hun cultuur, hoofd, hart en gedachten meer in Turkije zitten dan hier, terwijl ze uiteraard wel genieten van onze welvaartsstaat.
Zoals ik eerder al zei: Kan Aboutaleb geen held zijn met 1 paspoort? Of beïnvloedt dat zijn functioneren als burgemeester?quote:
[..]
Pechtold had anders best gelijk dat één van de helden van de avond ook een dubbel paspoort heeft: aboutaleb. Notabene een marokkaans paspoort...
Ik denk dat we bij zware criminaliteit een tweede NL paspoort kunnen en moeten intrekken/afpakken. Maar bij voorbaat mensen geen dubbele nationaliteit gunnen, mwoah.
Het echte probleem is niet dat paspoort, maar het feit dat die turken met hun cultuur, hoofd, hart en gedachten meer in Turkije zitten dan hier, terwijl ze uiteraard wel genieten van onze welvaartsstaat.
Als je een paspoort van hun afpakt zijn ze automatisch met hun hoofd in NL (of Turkije) aangezien ze dan geen stemrecht meer hebben in het betreffende land en ook geen backdoor hebben als ze hier of daar wat geflikt hebben. Zoals die Saban die lekker nu in Turkije zit vanwege zijn dubbele paspoort.
Andersom ook niet toch? En sowieso bij zware misrijven Nederlanderschap afpakken, prima. Maar niet vooraf al mensen laten kiezen. Ook omdat je er dan later niet meer vanaf kan. Laat die echt zware criminelen maar uitwijzen. En mensen die zich netjes gedragen gewoon 2 paspoorten hebben.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei: Kan Aboutaleb geen held zijn met 1 paspoort? Of beïnvloedt dat zijn functioneren als burgemeester?
Als je een paspoort van hun afpakt zijn ze automatisch met hun hoofd in NL (of Turkije) aangezien ze dan geen stemrecht meer hebben in het betreffende land en ook geen backdoor hebben als ze hier of daar wat geflikt hebben. Zoals die Saban die lekker nu in Turkije zit vanwege zijn dubbele paspoort.
Het kan niet eens, een turks paspoort kun je niet inleveren en je kunt geen afstand doen van je turkse nationaliteit zonder zeer grote gevolgen.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei: Kan Aboutaleb geen held zijn met 1 paspoort? Of beïnvloedt dat zijn functioneren als burgemeester?
Als je een paspoort van hun afpakt zijn ze automatisch met hun hoofd in NL (of Turkije) aangezien ze dan geen stemrecht meer hebben in het betreffende land en ook geen backdoor hebben als ze hier of daar wat geflikt hebben. Zoals die Saban die lekker nu in Turkije zit vanwege zijn dubbele paspoort.
Ja, wat een rare column is dat. Hij doet me nogal een bewering zonder ook maar enige indicatie te geven van wie die informatie komt. Het komt op mij nogal gratuit over.quote:
Uit het NRC vandaag
[..]
https://nrc.nl/nieuws/201(...)end-7358071-a1550171
Als je een thema als dubbele nationaliteit doorgaat voeren kan je niet selectief zijn.quote:
[..]
Andersom ook niet toch? En sowieso bij zware misrijven Nederlanderschap afpakken, prima. Maar niet vooraf al mensen laten kiezen. Ook omdat je er dan later niet meer vanaf kan. Laat die echt zware criminelen maar uitwijzen. En mensen die zich netjes gedragen gewoon 2 paspoorten hebben.
Het is Ja of Nee
Wat voor zware gevolgen. Allemaal vanuit de kant van Turkije zeker. Als je bang bent voor de 'zware' gevolgen dan ga je lekker terug naar Turkije.quote:
[..]
Het kan niet eens, een turks paspoort kun je niet inleveren en je kunt geen afstand doen van je turkse nationaliteit zonder zeer grote gevolgen.
Heb je liever het Nederlandse nationaliteit dan kies je je NL paspoort. Of zijn ze dan bang dat ze tijdens een vakantie in Turkije opgepakt worden? Zo ja, wil je dan nog terug gaan naar zo een land? Of liever een beter bestaan opbouwen in het democratische westen?
Misschien moet ventje Pechtold met zijn grote mond maar eens regelen dat ook Nederlanders een dubbel paspoort kunnen houden, zo ze dat willen. Voor veel andere landen geen enkel probleem, maar wel voor de Nederlandse wet voor Nederlanders.
Veel turken hebben daar wel nog familie wonen die ze willen opzoeken, er zijn meerdere zaken bekend waarbij mensen geen toegang meer kregen of zelfs bij aankomst werden gearresteerd en vervolgt.quote:
[..]
Wat voor zware gevolgen. Allemaal vanuit de kant van Turkije zeker. Als je bang bent voor de 'zware' gevolgen dan ga je lekker terug naar Turkije.
Heb je liever het Nederlandse nationaliteit dan kies je je NL paspoort. Of zijn ze dan bang dat ze tijdens een vakantie in Turkije opgepakt worden? Zo ja, wil je dan nog terug gaan naar zo een land? Of liever een beter bestaan opbouwen in het democratische westen?
Aboutaleb een held? Een schietpartij riskeren en a priori sanctioneren, terwijll er geen enkele risico of gevaarzetting is?quote:
[..]
Pechtold had anders best gelijk dat één van de helden van de avond ook een dubbel paspoort heeft: aboutaleb. Notabene een marokkaans paspoort...
Ik denk dat we bij zware criminaliteit een tweede NL paspoort kunnen en moeten intrekken/afpakken. Maar bij voorbaat mensen geen dubbele nationaliteit gunnen, mwoah.
Het echte probleem is niet dat paspoort, maar het feit dat die turken met hun cultuur, hoofd, hart en gedachten meer in Turkije zitten dan hier, terwijl ze uiteraard wel genieten van onze welvaartsstaat.
Als dat een held is? Liever een zware schietpartij dan dat 13 mensen doorlopen naar een ambassade? WTF
Dan zullen we ws alleen maar gasten hebben die ze wel gunstiggezind zijnquote:
Dus in zo een land wil je nog terug gaan? Als je als officiële Nederlander (die zijn Turkije paspoort heeft weggedaan) in Turkse de toegang wordt ontzegd dan moeten ze een meer valide reden hebben. Als je zelfs wordt vastgezet dan ben je een officiële Nederlandse staatsburger en zal het BUZA er alles aan doen om je vrij te krijgen.quote:
[..]
Veel turken hebben daar wel nog familie wonen die ze willen opzoeken, er zijn meerdere zaken bekend waarbij mensen geen toegang meer kregen of zelfs bij aankomst werden gearresteerd en vervolgt.
Zo makkelijk is dat niet.quote:
[..]
Wat voor zware gevolgen. Allemaal vanuit de kant van Turkije zeker. Als je bang bent voor de 'zware' gevolgen dan ga je lekker terug naar Turkije.
Heb je liever het Nederlandse nationaliteit dan kies je je NL paspoort. Of zijn ze dan bang dat ze tijdens een vakantie in Turkije opgepakt worden? Zo ja, wil je dan nog terug gaan naar zo een land? Of liever een beter bestaan opbouwen in het democratische westen?
Het wordt je dan bijv onmogelijk gemaakt je zieke vader in Turkije op te zoeken.
Het is gewoon treiteren en pesten.
En met veel mensen met een dubbel paspoort hebben we ook helemaal geen problemen.
Ik vind het een moeilijke kwestie.
Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simonsquote:
[..]
Dan zullen we ws alleen maar gasten hebben die ze wel gunstiggezind zijn
Waarom ontnemen wij Nederlanders die emigreren dan wel hun paspoort?quote:
[..]
Zo makkelijk is dat niet.
Het wordt je dan bijv onmogelijk gemaakt je zieke vader in Turkije op te zoeken.
Het is gewoon treiteren en pesten.
En met veel mensen met een dubbel paspoort hebben we ook helemaal geen problemen.
Ik vind het een moeilijke kwestie.
Doen we niet, je kunt inprincipe eindeloos je nederlandse paspoort verlengen.quote:
[..]
Waarom ontnemen wij Nederlanders die emigreren dan wel hun paspoort?
Ik zou me dood lachen als Theo Hiddema in het publiek blijkt te zittenquote:
[..]
Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons
quote:
[..]
Zo makkelijk is dat niet.
Het wordt je dan bijv onmogelijk gemaakt je zieke vader in Turkije op te zoeken.
Het is gewoon treiteren en pesten.
En met veel mensen met een dubbel paspoort hebben we ook helemaal geen problemen.
Ik vind het een moeilijke kwestie.
Als een land zoveel gaat treiteren en pesten, dan moet je serieus nadenken daar zo ver mogelijk van weg te blijven.quote:
[..]
Zo makkelijk is dat niet.
Het wordt je dan bijv onmogelijk gemaakt je zieke vader in Turkije op te zoeken.
Het is gewoon treiteren en pesten.
En met veel mensen met een dubbel paspoort hebben we ook helemaal geen problemen.
Ik vind het een moeilijke kwestie.
Neen. Niet als je vrijwillig een paspoort in dat andere land krijgt. Dan wordt je NL paspoort expliciet NIET verlengd. Dan ben je het gewoon kwijt.quote:
[..]
Doen we niet, je kunt inprincipe eindeloos je nederlandse paspoort verlengen.
En jouw zieke vader die daar niet weg wilt kapot laten vallen?quote:
[..]
[..]
Als een land zoveel gaat treiteren en pesten, dan moet je serieus nadenken daar zo ver mogelijk van weg te blijven.
Jij wilt niet inzien dat buitenlanders die in nederland wonen niet verplicht een nederlands paspoort hebben, je mag hier gewoon wonen met alleen een turks paspoort.quote:
[..]
Neen. Niet als je vrijwillig een paspoort in dat andere land krijgt. Dan wordt je NL paspoort expliciet NIET verlengd. Dan ben je het gewoon kwijt.
Als je vader je lief is dan heb je 2 keuzes. Heb naar Nederland halen of lekker daar blijven en voor je vader zorgen. Als jouw vader ook maar enigszins aan jouw veiligheid denkt en toekomst zal hij naar Nederland komen en voor lang is het toch niet aangezien die ernstig ziek isquote:
[..]
En jouw zieke vader die daar niet weg wilt kapot laten vallen?
Ik heb het over Nederlanders die emigreren en die Pechtold niet gunt wat hij Turken en Marokanen wel gunt. Wat is dat voor hypocriet gedrag danwel onkunde? Emigreer je en krjg je een buitenlands paspoort, moet je maar hopen dat je Nederland nog op een visum binnen mag.quote:
[..]
Jij wilt niet inzien dat buitenlanders die in nederland wonen niet verplicht een nederlands paspoort hebben, je mag hier gewoon wonen met alleen een turks paspoort.
quote:
[..]
Aboutaleb een held? Een schietpartij riskeren en a priori sanctioneren, terwijll er geen enkele risico of gevaarzetting is?
Als dat een held is? Liever een zware schietpartij dan dat 13 mensen doorlopen naar een ambassade? WTF
De kans was aanwezig dat de beveiligers bewapend waren en aangezien ze nogal moeilijk deden. Ja. Zo werkt dat. Het zijn overigens de Turken die dat risico nemen, en de DSI is voldoende toegerust om niet te schieten als het niet nodig is. Logisch dat ze die beveiligers als vuurwapengevaarlijk volk beschouwen.quote:
[..]
Aboutaleb een held? Een schietpartij riskeren en a priori sanctioneren, terwijll er geen enkele risico of gevaarzetting is?
Als dat een held is? Liever een zware schietpartij dan dat 13 mensen doorlopen naar een ambassade? WTF
Blufpoker.
Dan riskeer je liever een gigantische schietpartij in het centrum van Rotterdam dan dat je ze laat doorlopen naar de ambassade waarvan je de omgeving hermetisch van publiek afgelosten hebt, wat dus geen enkele kwaad kan anders dan dat zijn eigen ego en PR geschaad is>?quote:
[..]
[..]
De kans was aanwezig dat de beveiligers bewapend waren en aangezien ze nogal moeilijk deden. Ja. Zo werkt dat. Het zijn overigens de Turken die dat risico nemen, en de DSI is voldoende toegerust om niet te schieten als het niet nodig is. Logisch dat ze die beveiligers als vuurwapengevaarlijk volk beschouwen.
Blufpoker.
Dat is geen held, dat is een risico. En pokeren doet ie maar in zijn vrije tijd.
ps. ik heb zelf een dubbele nationaliteit. En ik weet waar ik het over heb.quote:
[..]
En jouw zieke vader die daar niet weg wilt kapot laten vallen?
Ik kan vrij wonen in beide landen.
Ik kan een inkomen hebben in beide landen waar de andere niets van af weet.
Financieel kan ik bv als het moet hier bijstand aanvragen en daar multimiljonair zijn.
Ik kan daar gezocht worden voor een strafbare feit en jarenlang in Nederland vertoeven.
Maar als ik nu moet kiezen zou ik het Nederlandse paspoort kiezen. Ik ben hier geboren en werk hier. Draag hier mijn belastingen af. Leuk mijn andere paspoort, waar ik mij overigens ook wel thuis voel. Ik spreek tevens de taal. maar mocht ik voor een keuze staan dan kies ik voor NL. Ik weet dat ik als allochtoon hier nog steeds wordt gediscrimineerd, maar nergens is het perfect. Ik overweeg goed de nadelen tegenover de voordelen.
Ook ik heb familieleden daar wonen, maar als ik daar nooit meer mag terugkomen dan komen ze maar naar mij toe. Mijn zieke oma daar, heel triest natuurlijk. Maar goed afscheid nemen en doorgaan. Je nationaliteit kiezen en daarop je toekomst bouwen. Je moet kijken naar de toekomst (je kinderen) en niet naar het verleden (ouders). Je ouders (of jijzelf) zijn niet voor niets geëmigreerd naar een land als Nederland waar het waarschijnlijk beter is dan in je thuisland.
Nah, het gaat erom dat de politie zichzelf kan beschermen bij aanhouding van mogelijk gewapende beveiligers.quote:
[..]
Dan riskeer je liever een gigantische schietpartij in het centrum van Rotterdam dan dat je ze laat doorlopen naar de ambassade waarvan je de omgeving hermetisch van publiek afgelosten hebt, wat dus geen enkele kwaad kan anders dan dat zijn eigen ego en PR geschaad is>?
Dat is geen held, dat is een risico. En pokeren doet ie maar in zijn vrije tijd.
En ja, in nederland heeft onze politie het geweldsmonopolie. Ook de beveiligers van deze mevrouw hebben te luisteren. Dat hebben ze ook gedaan.
Als jij in een ander land niet meewerkt met de politie gebruiken ze ook geweld en als jij vuurwapengevaarlijk bent, dat doen ze dat met getrokken wapens.
Meneer erdogan begint met pokeren, aboutaleb en rutte hebben de bluf gecalled. prima gedaan.
Mooie politieke show, met beneifts voor alle participaten. Jammer dat daarbij geen enkel risico ontzien wordt.quote:
[..]
Nah, het gaat erom dat de politie zichzelf kan beschermen bij aanhouding van mogelijk gewapende beveiligers.
En ja, in nederland heeft onze politie het geweldsmonopolie. Ook de beveiligers van deze mevrouw hebben te luisteren. Dat hebben ze ook gedaan.
Als jij in een ander land niet meewerkt met de politie gebruiken ze ook geweld en als jij vuurwapengevaarlijk bent, dat doen ze dat met getrokken wapens.
Meneer erdogan begint met pokeren, aboutaleb en rutte hebben de bluf gecalled. prima gedaan.
Ik vind dat je de vaardigheid van onze politieagenten en DSI onderschat. Die gaan echt niet zomaar schieten. Als de turken dat zouden doen hadden ze dat wel gedaan, terecht ook.quote:
[..]
Mooie politieke show. Jammer dat daarbij geen enkel risico ontzien wordt.
Die hoeven ook niet te schieten, want er is geen enkele gevaarzetting. Dan lopen ze door naar de ambassade die helemaal hermetisch van publiek afgesloten is. Dat is puur wie heeft de langste, dat is geen heldendom, dat is PR.quote:
[..]
Ik vind dat je de vaardigheid van onze politieagenten en DSI onderschat. Die gaan echt niet zomaar schieten. Als de turken dat zouden doen hadden ze dat wel gedaan, terecht ook.
En het publiek slikt het, hook line and sinker. Dat is pas eng.
Hebben ze toch ook niet gedaan? Ze waren er voor de zekerheid omdat de beveiligers van die turken mogelijk bewapend en goed getraind zijn. Zij hadden wel de vrijheid om in te grijpen als het nodig was.quote:
[..]
Die hoeven ook niet te schieten, want er is geen enkele gevaarzetting. Dan lopen ze door naar de ambassade die helemaal hermetisch van publiek afgesloten is. Dat is puur wie heeft de langste, dat is geen heldendom, dat is PR.
En het publiek slikt het, hook line and sinker. Dat is pas eng.
Elke agent in nederland op straat loopt met een wapen. Dat mogen ze onder bepaald eomstandigheden gebruiken. Ik neem aan dat je ook niet bang bent dat de wijkagent je neerschiet.
Ik ben zelf wapendrager geweest.quote:
[..]
Hebben ze toch ook niet gedaan? Ze waren er voor de zekerheid omdat de beveiligers van die turken mogelijk bewapend en goed getraind zijn. Zij hadden wel de vrijheid om in te grijpen als het nodig was.
Elke agent in nederland op straat loopt met een wapen. Dat mogen ze onder bepaald eomstandigheden gebruiken. Ik neem aan dat je ook niet bang bent dat de wijkagent je neerschiet.
Maar als mijn baas en publiek expliciet en met veel bombarie zou komen melden dat hij me had toegevoegd dat ik vooral mocht schieten en die vervoglens heldenstatus zou toegemeten krijgen, zou ik me zorgen maken. En dat doe ik dus ook. Bluf, toneel, dat gaat de verkeerde kant op, het is geen spelletje dit.Ik denk niet dat het zo is gegaan en zo heeft aboutaleb het ook niet uitgelegd. Er is wel toestemming gegeven te schieten als het nodig was. Niet zo gek om bij een DSI inzet bij een diplomaat een geweldsinstructie te gevne.quote:
[..]
Ik ben zelf wapendrager geweest.
Wel gek is dat iemand dat op nationale tv content als heldendaad komt claimen. Een professional zou dat nimmer doen, een politicus wel;. En dat is geen held, maar een risoco.quote:
[..]
Ik denk niet dat het zo is gegaan en zo heeft aboutaleb het ook niet uitgelegd. Er is wel toestemming gegeven te schieten als het nodig was. Niet zo gek om bij een DSI inzet bij een diplomaat een geweldsinstructie te gevne.
Dat is jouw interpretatie. Prima. Ik denk dat Aboutaleb ook gewoon wilde uitleggen hoe precair de situatie was.quote:
[..]
Wel gek is dat iemand dat op nationale tv content als heldendaad komt claimen. Een professional zou dat nimmer doen, een politicus wel;. En dat is geen held, maar een risoco.
Klopt. Ik ben dan ook een beetje klaar met het toneel van egte politici, maar verwonder me wel met het gemak waarmee de show door het publiek geabsorbeerd wordt.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Prima. Ik denk dat Aboutaleb ook gewoon wilde uitleggen hoe precair de situatie was.
Hoe ga jij een criminele buitenlander uitzetten? Nu is het zo dat mensen met twee paspoorten uitgezet kunnen worden vanaf 9 masnden detentie.quote:
[..]
ps. ik heb zelf een dubbele nationaliteit. En ik weet waar ik het over heb.
Ik kan vrij wonen in beide landen.
Ik kan een inkomen hebben in beide landen waar de andere niets van af weet.
Financieel kan ik bv als het moet hier bijstand aanvragen en daar multimiljonair zijn.
Ik kan daar gezocht worden voor een strafbare feit en jarenlang in Nederland vertoeven.
Maar als ik nu moet kiezen zou ik het Nederlandse paspoort kiezen. Ik ben hier geboren en werk hier. Draag hier mijn belastingen af. Leuk mijn andere paspoort, waar ik mij overigens ook wel thuis voel. Ik spreek tevens de taal. maar mocht ik voor een keuze staan dan kies ik voor NL. Ik weet dat ik als allochtoon hier nog steeds wordt gediscrimineerd, maar nergens is het perfect. Ik overweeg goed de nadelen tegenover de voordelen.
Ook ik heb familieleden daar wonen, maar als ik daar nooit meer mag terugkomen dan komen ze maar naar mij toe. Mijn zieke oma daar, heel triest natuurlijk. Maar goed afscheid nemen en doorgaan. Je nationaliteit kiezen en daarop je toekomst bouwen. Je moet kijken naar de toekomst (je kinderen) en niet naar het verleden (ouders). Je ouders (of jijzelf) zijn niet voor niets geëmigreerd naar een land als Nederland waar het waarschijnlijk beter is dan in je thuisland.
Als degene heeft gekozen voor de NL nationaliteit. Dan is het gewoon een crimineel.quote:
[..]
Hoe ga jij een criminele buitenlander uitzetten? Nu is het zo dat mensen met twee paspoorten uitgezet kunnen worden vanaf 9 masnden detentie.
Waarom uitzetten? Hogere straffen en zorgen dat hij die gewoon uitzit.
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.quote:
[..]
Als degene heeft gekozen voor de NL nationaliteit. Dan is het gewoon een crimineel.
Waarom uitzetten? Hogere straffen en zorgen dat hij die gewoon uitzit.
Als jij je zin krijgt is die nederlandse marrokaan gewoon een nederlander die na zijn celstraf weer gewoon buiten mag lopen.
Yep.quote:
[..]
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.
Als jij je zin krijgt is die nederlandse marrokaan gewoon een nederlander die na zijn celstraf weer gewoon buiten mag lopen.
Die 2 nationaliteiten heeft ook voordelen.
Als een nederlandse marokaan dan richting Marokko vertrekt dan is er meestal al: (slechts melig voorbeeld)quote:
[..]
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.
Als jij je zin krijgt is die nederlandse marrokaan gewoon een nederlander die na zijn celstraf weer gewoon buiten mag lopen.
5x ingebroken
2364x hoer tegen een meisje/vrouw gezegd
3x veroordeeld geweest voor kleine vergrijpen
36x andere kleine misdrijven gepleegd waarvoor hij niet opgepakt is geweest.
Als ik mijn zin krijg. Dan is hopelijk deze Marokkaan beter geïntegreerd vanaf het begin en zit hij met zijn hart in Nederland en niet in Marokko. Mocht hij toch een zware misdrijf begaan dan gewoon lekker zwaar straffen (niet zoals die linkse rechters nu)
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.quote:
Op Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
quote:
[..]
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.
Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
.. Dolle boel..BLIJF WAKKER
SOWWWWWWWWquote:
Pauw & jinek: de verkiezingen duurt van 23.00 uur tot maar liefst 1.10 uur
BLIJF WAKKER
Over game changers gesprokenquote:
Dat is wel erg lang. Weet niet of ik dat ga kijken, ik heb al het NOS debat gezien.quote:
Pauw & jinek: de verkiezingen duurt van 23.00 uur tot maar liefst 1.10 uur
BLIJF WAKKER