Ik heb het over Nederlanders die emigreren en die Pechtold niet gunt wat hij Turken en Marokanen wel gunt. Wat is dat voor hypocriet gedrag danwel onkunde? Emigreer je en krjg je een buitenlands paspoort, moet je maar hopen dat je Nederland nog op een visum binnen mag.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:32 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat buitenlanders die in nederland wonen niet verplicht een nederlands paspoort hebben, je mag hier gewoon wonen met alleen een turks paspoort.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:23 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Aboutaleb een held? Een schietpartij riskeren en a priori sanctioneren, terwijll er geen enkele risico of gevaarzetting is?
Als dat een held is? Liever een zware schietpartij dan dat 13 mensen doorlopen naar een ambassade? WTF
De kans was aanwezig dat de beveiligers bewapend waren en aangezien ze nogal moeilijk deden. Ja. Zo werkt dat. Het zijn overigens de Turken die dat risico nemen, en de DSI is voldoende toegerust om niet te schieten als het niet nodig is. Logisch dat ze die beveiligers als vuurwapengevaarlijk volk beschouwen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:23 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Aboutaleb een held? Een schietpartij riskeren en a priori sanctioneren, terwijll er geen enkele risico of gevaarzetting is?
Als dat een held is? Liever een zware schietpartij dan dat 13 mensen doorlopen naar een ambassade? WTF
Dan riskeer je liever een gigantische schietpartij in het centrum van Rotterdam dan dat je ze laat doorlopen naar de ambassade waarvan je de omgeving hermetisch van publiek afgelosten hebt, wat dus geen enkele kwaad kan anders dan dat zijn eigen ego en PR geschaad is>?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
[..]
De kans was aanwezig dat de beveiligers bewapend waren en aangezien ze nogal moeilijk deden. Ja. Zo werkt dat. Het zijn overigens de Turken die dat risico nemen, en de DSI is voldoende toegerust om niet te schieten als het niet nodig is. Logisch dat ze die beveiligers als vuurwapengevaarlijk volk beschouwen.
Blufpoker.
ps. ik heb zelf een dubbele nationaliteit. En ik weet waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef icloud het volgende:
[..]
En jouw zieke vader die daar niet weg wilt kapot laten vallen?
Nah, het gaat erom dat de politie zichzelf kan beschermen bij aanhouding van mogelijk gewapende beveiligers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dan riskeer je liever een gigantische schietpartij in het centrum van Rotterdam dan dat je ze laat doorlopen naar de ambassade waarvan je de omgeving hermetisch van publiek afgelosten hebt, wat dus geen enkele kwaad kan anders dan dat zijn eigen ego en PR geschaad is>?
Dat is geen held, dat is een risico. En pokeren doet ie maar in zijn vrije tijd.
Mooie politieke show, met beneifts voor alle participaten. Jammer dat daarbij geen enkel risico ontzien wordt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nah, het gaat erom dat de politie zichzelf kan beschermen bij aanhouding van mogelijk gewapende beveiligers.
En ja, in nederland heeft onze politie het geweldsmonopolie. Ook de beveiligers van deze mevrouw hebben te luisteren. Dat hebben ze ook gedaan.
Als jij in een ander land niet meewerkt met de politie gebruiken ze ook geweld en als jij vuurwapengevaarlijk bent, dat doen ze dat met getrokken wapens.
Meneer erdogan begint met pokeren, aboutaleb en rutte hebben de bluf gecalled. prima gedaan.
Ik vind dat je de vaardigheid van onze politieagenten en DSI onderschat. Die gaan echt niet zomaar schieten. Als de turken dat zouden doen hadden ze dat wel gedaan, terecht ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:48 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Mooie politieke show. Jammer dat daarbij geen enkel risico ontzien wordt.
Die hoeven ook niet te schieten, want er is geen enkele gevaarzetting. Dan lopen ze door naar de ambassade die helemaal hermetisch van publiek afgesloten is. Dat is puur wie heeft de langste, dat is geen heldendom, dat is PR.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik vind dat je de vaardigheid van onze politieagenten en DSI onderschat. Die gaan echt niet zomaar schieten. Als de turken dat zouden doen hadden ze dat wel gedaan, terecht ook.
Hebben ze toch ook niet gedaan? Ze waren er voor de zekerheid omdat de beveiligers van die turken mogelijk bewapend en goed getraind zijn. Zij hadden wel de vrijheid om in te grijpen als het nodig was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:50 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Die hoeven ook niet te schieten, want er is geen enkele gevaarzetting. Dan lopen ze door naar de ambassade die helemaal hermetisch van publiek afgesloten is. Dat is puur wie heeft de langste, dat is geen heldendom, dat is PR.
En het publiek slikt het, hook line and sinker. Dat is pas eng.
Ik ben zelf wapendrager geweest. Maar als mijn baas en publiek expliciet en met veel bombarie zou komen melden dat hij me had toegevoegd dat ik vooral mocht schieten en die vervoglens heldenstatus zou toegemeten krijgen, zou ik me zorgen maken. En dat doe ik dus ook. Bluf, toneel, dat gaat de verkeerde kant op, het is geen spelletje dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hebben ze toch ook niet gedaan? Ze waren er voor de zekerheid omdat de beveiligers van die turken mogelijk bewapend en goed getraind zijn. Zij hadden wel de vrijheid om in te grijpen als het nodig was.
Elke agent in nederland op straat loopt met een wapen. Dat mogen ze onder bepaald eomstandigheden gebruiken. Ik neem aan dat je ook niet bang bent dat de wijkagent je neerschiet.
Ik denk niet dat het zo is gegaan en zo heeft aboutaleb het ook niet uitgelegd. Er is wel toestemming gegeven te schieten als het nodig was. Niet zo gek om bij een DSI inzet bij een diplomaat een geweldsinstructie te gevne.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:10 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik ben zelf wapendrager geweest. Maar als mijn baas en publiek expliciet en met veel bombarie zou komen melden dat hij me had toegevoegd dat ik vooral mocht schieten en die vervoglens heldenstatus zou toegemeten krijgen, zou ik me zorgen maken. En dat doe ik dus ook. Bluf, toneel, dat gaat de verkeerde kant op.
Wel gek is dat iemand dat op nationale tv content als heldendaad komt claimen. Een professional zou dat nimmer doen, een politicus wel;. En dat is geen held, maar een risoco.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo is gegaan en zo heeft aboutaleb het ook niet uitgelegd. Er is wel toestemming gegeven te schieten als het nodig was. Niet zo gek om bij een DSI inzet bij een diplomaat een geweldsinstructie te gevne.
Dat is jouw interpretatie. Prima. Ik denk dat Aboutaleb ook gewoon wilde uitleggen hoe precair de situatie was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:14 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wel gek is dat iemand dat op nationale tv content als heldendaad komt claimen. Een professional zou dat nimmer doen, een politicus wel;. En dat is geen held, maar een risoco.
Klopt. Ik ben dan ook een beetje klaar met het toneel van egte politici, maar verwonder me wel met het gemak waarmee de show door het publiek geabsorbeerd wordt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Prima. Ik denk dat Aboutaleb ook gewoon wilde uitleggen hoe precair de situatie was.
Hoe ga jij een criminele buitenlander uitzetten? Nu is het zo dat mensen met twee paspoorten uitgezet kunnen worden vanaf 9 masnden detentie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:44 schreef YebCar het volgende:
[..]
ps. ik heb zelf een dubbele nationaliteit. En ik weet waar ik het over heb.
Ik kan vrij wonen in beide landen.
Ik kan een inkomen hebben in beide landen waar de andere niets van af weet.
Financieel kan ik bv als het moet hier bijstand aanvragen en daar multimiljonair zijn.
Ik kan daar gezocht worden voor een strafbare feit en jarenlang in Nederland vertoeven.
Maar als ik nu moet kiezen zou ik het Nederlandse paspoort kiezen. Ik ben hier geboren en werk hier. Draag hier mijn belastingen af. Leuk mijn andere paspoort, waar ik mij overigens ook wel thuis voel. Ik spreek tevens de taal. maar mocht ik voor een keuze staan dan kies ik voor NL. Ik weet dat ik als allochtoon hier nog steeds wordt gediscrimineerd, maar nergens is het perfect. Ik overweeg goed de nadelen tegenover de voordelen.
Ook ik heb familieleden daar wonen, maar als ik daar nooit meer mag terugkomen dan komen ze maar naar mij toe. Mijn zieke oma daar, heel triest natuurlijk. Maar goed afscheid nemen en doorgaan. Je nationaliteit kiezen en daarop je toekomst bouwen. Je moet kijken naar de toekomst (je kinderen) en niet naar het verleden (ouders). Je ouders (of jijzelf) zijn niet voor niets geëmigreerd naar een land als Nederland waar het waarschijnlijk beter is dan in je thuisland.
Als degene heeft gekozen voor de NL nationaliteit. Dan is het gewoon een crimineel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:47 schreef icloud het volgende:
[..]
Hoe ga jij een criminele buitenlander uitzetten? Nu is het zo dat mensen met twee paspoorten uitgezet kunnen worden vanaf 9 masnden detentie.
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:50 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als degene heeft gekozen voor de NL nationaliteit. Dan is het gewoon een crimineel.
Waarom uitzetten? Hogere straffen en zorgen dat hij die gewoon uitzit.
Yep.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.
Als jij je zin krijgt is die nederlandse marrokaan gewoon een nederlander die na zijn celstraf weer gewoon buiten mag lopen.
Als een nederlandse marokaan dan richting Marokko vertrekt dan is er meestal al: (slechts melig voorbeeld)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Een nederlandse marokaan kan nu NA zijn celstraf een enkeltje krijgen richting marroko.
Als jij je zin krijgt is die nederlandse marrokaan gewoon een nederlander die na zijn celstraf weer gewoon buiten mag lopen.
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.quote:
.. Dolle boel..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.
Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
SOWWWWWWWWquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:52 schreef opperkleurder het volgende:
Pauw & jinek: de verkiezingen duurt van 23.00 uur tot maar liefst 1.10 uur
BLIJF WAKKER
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |