DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 17:23 |
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat: Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers. Partijkartel Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang. Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies. *link naar bronnen/videos: 1. Partijkartel 2. Uitzichtloze euro 3. Eberhard van der Laan Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten. Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF) | |
Gohf046 | maandag 13 maart 2017 @ 17:25 |
Reeks nummero 4 al | |
RedFever007 | maandag 13 maart 2017 @ 17:30 |
= 4 zetels | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 17:30 |
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair? | |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 17:31 |
Wij zijn dol op forums | |
ViezeFries | maandag 13 maart 2017 @ 17:31 |
Online lijken ze i.i.g. een erg grote aanhang te hebben. | |
Vliegbaard | maandag 13 maart 2017 @ 17:34 |
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten. | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 17:35 |
Helemaal mee eens. Strategisch stemmen is echt de grootste onzin en jezelf verloochenen. | |
Frikandelbroodje | maandag 13 maart 2017 @ 17:37 |
Dit. Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor deze partij en het conservatisme in het algemeen, ondanks dat ze veel standpunten niet goed hebben doordacht. De grenzeloze naïviteit ten opzichte van figuren als Poetin en Assad zie ik echter wel als een serieuze en schadelijke handicap. Dat ze een lijsttrekker hebben die ook nog dweept met misselijke ventjes zoals Yiannopoulos, Niemoller en Ronald Kennedy doet ze ook geen goed. | |
Monomeism | maandag 13 maart 2017 @ 17:37 |
De debatten in de kamer gaan in ieder geval knallen na 15 Maart. Nooit meer saai dat weet ik zeker! | |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 17:38 |
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling. | |
sc00p | maandag 13 maart 2017 @ 17:39 |
Mooie omschrijving | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 17:45 |
Vanavond bij hun livestream zal ik eens vragen hoe zij al die investeringen willen betalen. En hoe het zit met die subsidie fraude van de EU. | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 17:46 |
die komt er toch allang? aha, een Sander Dekkertje, er is al nauwelijks entertainment meer bij de NPO | |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 17:47 |
DWDD en Eva Jinek vallen onder verstrooiing, sowieso. | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 17:48 |
Ik hou vooral veel vragen over na het doorploegen van alle punten. Allemaal heel vrijblijvend, geen dekking en nauwelijks termijnen binnen wanneer punten verwezenlijkt kunnen of moeten worden | |
yue | maandag 13 maart 2017 @ 17:50 |
Maar dan wordt het lastiger voor Rutte om een coalitie te vormen en krijgt progressief-links het makkelijker. | |
RemcoW23 | maandag 13 maart 2017 @ 17:51 |
Dat mis ik dus ook aan dat programma. Ben er nog steeds niet uit wat het gaat worden woensdag . | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 17:52 |
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij | |
yue | maandag 13 maart 2017 @ 17:54 |
Of wellicht FVD als de zetels voor deze vier partijen enigszins hoog uitvallen. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 17:55 |
D66 gaat niet met het FvD lijkt me, op het gebied van Europa in ieder geval en waarschijnlijk ook op het gebied van immigratie en integratie. Of FvD moet alle standpunten behalve het bindend referendum overboord willen gooien. | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 17:56 |
die zie ik ook moeilijk in | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 17:56 |
Ben je gek, Wilders wordt alleen president als ie 76 zetels heeft. Ten tweede heeft PVV qua bemensing geen enkele inhoud, dat is ook eigen aan de PVV van Wilders, wat vooral een éénmansproject is. In tegenstelling tot FvD, wat een pluriforme brede beweging is. | |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 17:57 |
Ik snap wel dat Wilders geen premier wordt ook al haalt hij 40 zetels, maar je krijgt dan een beetje meer reuring onder het volk als hij de grootste partij is, het gevoel van onrecht is dan groter. | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 17:59 |
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een politieke partij en ee politieke carriere. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 18:02 |
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer. | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 18:03 |
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe, en zullen ze thans te klein blijven. Ook beter, ze moeten zich eerst maar eens 4 jaar bewijzen, dat is een veel betere positie. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 18:05 |
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoed | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 18:06 |
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af? | |
Wereldgozer | maandag 13 maart 2017 @ 18:06 |
Willen we meer of minder kartelpolitiek? | |
Mani89 | maandag 13 maart 2017 @ 18:07 |
Pak de kartelschaar Hiddema. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 18:08 |
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen. | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 18:11 |
Ik dacht dat de primaire taak toezichthouden was. Ik geef in overweging dat een paar capabele en gemotiveerde toezichthouders beters zijn dan een partij bestaande uit 30 ja-knikkers. Opnieuw, het is geen toeval die liefdesverklaring voor Omtzigt. Dat is waar we er meer van moeten hebben, ongeacht het stickertje, imho. Op de voor, of de achtergrond, maakt me niet uit. | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:12 |
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links... | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 18:12 |
Waarom stem je op hun? | |
RemcoW23 | maandag 13 maart 2017 @ 18:13 |
Wat heeft jou over de streep getrokken dan? | |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 18:13 |
Linkse meisjes houden van rechtse praatjes | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:15 |
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 18:17 |
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim. | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:19 |
Hen. Omdat ik klaar ben met de EU (of kan dat niet als je links bent), maar vooral ook omdat ik toen ik hun programma las meteen iets had van "ja, daar ben ik het mee eens'. En dat zijn dan vooral punten als fiscaal ondernemerschap, zorg, onderwijs en economische dingen. En heel linkse zaken zoals milieu en cultuur waar ik normaal voor kies, daarvoor maakt het toch geen zak uit waar je op stemt, dat komt er toch niet, er is al 40 jaar of zo geen links kabinet meer. Dan vind ik die andere dingen waar ze op voorstaan nu belangrijk. Verder ben ik heel progressief op het gebied van euthanasie, abortus, homorechten, drugswetgeving e.d. En dat kan prima met de FvD. | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:20 |
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij. | |
hhh38 | maandag 13 maart 2017 @ 18:25 |
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU? | |
WammesWaggel | maandag 13 maart 2017 @ 18:35 |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:36 |
Ik zie het voordeel er niet meer van in. En als je dat aan voorstanders vraagt krijg je altijd vage antwoorden als "anders kunnen we geen handel drijven" etc. Ik zie via mijn werk wel veel handel bij bedrijven en zie eigenlijk niet dat het echt moeilijker is om handel te drijven met een land binnen de EU of buiten de EU. Natuurlijk fiscale regels, bijvoorbeeld met betrekking tot de omzetbelasting zijn makkelijker (al lijkt dat meer makkelijk dan dat het werkelijk is). Ik vind dat er op gebieden waarop het echt handig zou zijn te weinig eenduidigheid is in de EU, dus nog te veel solistische regelgeving, terwijl er wel allerlei verplichtingen op worden gelegd. Het wordt een eenheid genoemd, maar die is het dus helemaal niet. Dan liever ook echt helemaal niet. Het is ook te groot geworden, de landen zijn te verschillend. Vroeger, de EGKS en EEG, dat was mooi, toen hadden ze moeten stoppen. Ik vind het ook echt heel erg dat bijvoorbeeld de regelgeving in Nederland met betrekking tot bijvoorbeeld abortus, euthanasie of drugs bemoeilijkt wordt door zo'n instituut. | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 18:41 |
D66 is niet links hoor | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 18:44 |
Daar zijn de meningen heel erg over verdeeld. In heel veel standpunten wel. Ik ben nog uit de tijd dat links stond voor progressief en rechts voor conservatief. Tegenwoordig weet niemand die achterliggende betekenis meer en denkt men dat linkse mensen boomknuffelaars met een baard zijn die geen geld willen verdienen. | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 18:49 |
Links en rechts is toch allang niet meer? Ik bedoel, partijen die zo georganiseerd zijn missen toch binding met mensen die inherent elementen van beide in zich verenigen? Je kan bijvoorbeeld best het heel belangrijk vinden dat we voor mensen die weinig kansen hebben moeten zorgen, maar tegelijk vinden dat de overheid efficient moet werken? Dat is zo oude politiek, links en rechts. | |
KingRoland | maandag 13 maart 2017 @ 19:01 |
KARTELSCHAAR | |
KingRoland | maandag 13 maart 2017 @ 19:04 |
| |
DrDentz | maandag 13 maart 2017 @ 19:04 |
Het is nu: optimist of pessimist. Volgens de optimistische VVD dan. Maar het is wel makkelijker optimistisch zijn als je niet chronisch ziek bent o.i.d. | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 19:04 |
Zal het debat invloed hebben op FvD? | |
NoNickOne | maandag 13 maart 2017 @ 19:06 |
Vanavond zijn ze in Breda, morgen is de livestream. | |
KingRoland | maandag 13 maart 2017 @ 19:06 |
6star, pak de kartelschaar. | |
Lemsterr | maandag 13 maart 2017 @ 19:08 |
12 zetels nu | |
Knurft-Zork3 | maandag 13 maart 2017 @ 19:11 |
Nog 1 zetel erbij en deze komt in de kamer: | |
bloodymary1 | maandag 13 maart 2017 @ 19:11 |
Haha, dat schiet lekker op. Ik heb toch nog steeds dat als ik zeg dat ik op FvD stem mensen zeggen : Wat? Wat is dat? Of ze denken inderdaad dat het een soort PVV is, en racistisch. Bedankt Frits Wester! Lelijke leguaan! | |
maan_man | maandag 13 maart 2017 @ 19:13 |
Als ze in Den Haag geen zetel haalt, dan maak ik bij mij thuis graag een zetel vrij voor haar. | |
RedFever007 | maandag 13 maart 2017 @ 19:15 |
| |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 19:15 |
Nou nee, tegenwoordig mag je zelf nadenken ipv dat een partij dat wel _voor_ je doet. En ik denk dat dit alleen nog maar de prelude is - om het in klassieke muziek termen te zeggen | |
WammesWaggel | maandag 13 maart 2017 @ 19:17 |
Anders mag zij ook best in mijn kelder onderduiken voor het regime van Klaver | |
Ardbeg_Single_Malt | maandag 13 maart 2017 @ 19:20 |
Tja, je kunt moeilijk stellen dat ze nog erg veel toevoegt aan de vrouwen die er al zijn. | |
KingRoland | maandag 13 maart 2017 @ 19:23 |
Toevallig nog een vriend van mij overtuigd om te stemmen op FvD | |
MeesterBier | maandag 13 maart 2017 @ 19:23 |
Waar haal je deze wijsheid vandaan? | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 19:25 |
Thierry's interne peilingen. | |
RedFever007 | maandag 13 maart 2017 @ 19:29 |
Ik heb het idee dat Thierry iets teveel lavendel heeft gesnoven | |
IPA35 | maandag 13 maart 2017 @ 20:01 |
Denk dat we met 3 zetels al erg blij moeten zijn. | |
lemongrass | maandag 13 maart 2017 @ 20:16 |
livestream ! | |
IPA35 | maandag 13 maart 2017 @ 20:17 |
Man man man, dat gezever over die camera haha. | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 20:18 |
Waarom streamen ze niet via YouTube? | |
Maraca | maandag 13 maart 2017 @ 20:18 |
Oh ja, Breda | |
Maraca | maandag 13 maart 2017 @ 20:19 |
Omdat ze anders geen likes en hartjes krijgen | |
Gohf046 | maandag 13 maart 2017 @ 21:05 |
Omdat je op Facebook veel zichtbaarder bent voor het publiek. | |
Rozevla | maandag 13 maart 2017 @ 21:05 |
Ik stem hierop | |
Gohf046 | maandag 13 maart 2017 @ 21:08 |
| |
Maraca | maandag 13 maart 2017 @ 21:08 |
Voorstel: woensdag allemaal een Thierry UI | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 21:09 |
Dat gaat iets te ver hoor. Ik hou het bij die mooie getalenteerde man in mijn huidige UI. | |
Maraca | maandag 13 maart 2017 @ 21:10 |
Boe | |
invalidusername | maandag 13 maart 2017 @ 21:13 |
Ja, sorry. En dan echt gemeend, niet zoals Rutte. | |
KingRoland | maandag 13 maart 2017 @ 21:58 |
Maak even voor mij een mooie UI (ik ben kieskeurig) | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2017 @ 21:59 |
Het zou zo'n ultiem genot zijn als de coalitie - laten we zeggen - 5 zetels tekort komt voor een meerderheid en dat de FvD er exact 5 pakt. Dan zit je in zo'n geweldige machtspositie koekoek. | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 22:02 |
ik gok niet dat ze FvD vragen om op 76 te komen, nogal smalle basis | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2017 @ 22:03 |
Wie dan wel? Er gaan er niet veel rond de 5 komen namelijk | |
rubbereend | maandag 13 maart 2017 @ 22:03 |
beter neem je een partij met meer zetels, 76 is te mager. Zeker als je ziet hoe de afgelopen jaren bij veel partijen nog weleens een kamerlid uit de fractie wil vallen. | |
Maraca | maandag 13 maart 2017 @ 22:04 |
Ja, dat mogen ze ook wel eens aanpassen Als je uit de fractie valt, mag je de zetel niet meenemen. Tenzij je met voorkeursstemmen in de kamer bent gekomen. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2017 @ 22:05 |
Gaat niet gebeuren pik. Er komt geen coalitie, alleen met wat kleine partijen. SP gaat niet met VVD. PVV ook niet. CDA/D66/VVD/CU zou kunnen maar dan kom je alsnog 20tal zetels tekort en ze gaan echt geen 8 tot 10 partijen in 1 coalitie toelaten. Maximaal stuk of 6-7 maar hoe je ook rekent je komt niet op 76 of meer. | |
Vader_Aardbei | maandag 13 maart 2017 @ 22:05 |
Mooie livestream vanavond. Thierry was op dreef. Susan doet mij sterk denken aan Commander Shepard. | |
RedFever007 | maandag 13 maart 2017 @ 22:07 |
is dit nog ergens te zien? | |
Nattekat | maandag 13 maart 2017 @ 22:07 |
Fotosoep van je huidige? | |
6star6lord6 | maandag 13 maart 2017 @ 22:09 |
Op Facebook. Als je al zo'n stream hebt gezien hoef je deze ook niet te kijken want er wordt precies hetzelfde verhaal verteld als de vorige streams. | |
Vader_Aardbei | maandag 13 maart 2017 @ 22:09 |
Hij is zojuist afgelopen en nu terug te kijken op Feestboek: https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?fref=ts | |
RedFever007 | maandag 13 maart 2017 @ 22:11 |
Gracias! morgen maar even checken, nu geen tijd en zin meer in | |
Nattekat | maandag 13 maart 2017 @ 23:21 |
Foldertje in de bus gehad. Liever laat dan nooit | |
bluemoon23 | maandag 13 maart 2017 @ 23:25 |
Een beetje de mentaliteit zoals op Joop.nl ? | |
sc00p | maandag 13 maart 2017 @ 23:46 |
I guess! Maar niet zoals de goede politieke partijen👌👌 | |
Platina | maandag 13 maart 2017 @ 23:57 |
Pijn aan mijn ogen. | |
V-for-Vendetta | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:01 |
VVD/CDA en D66 zijn dramatische combi | |
sc00p | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:03 |
Ga door je maakt me hard. | |
Fylax | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:08 |
Ik doe mee. | |
Wereldgozer | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:22 |
watte? 2 zou al mooi zijn, ik hoop op 4 (gezelligdikke Henk Otten in de kamer) | |
FL_Freak | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:23 |
Ik stem ook mee op deze partij. | |
richolio | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:29 |
Het FvD heeft dus Europese subsidie gekregen. Wát? | |
Nintex | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:33 |
Lavendelzakjes zijn niet goedkoop | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:35 |
Beetje goedkope poging van o.a. joop.nl om de onstuitbare opmars van deze integere partij te saboteren. | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:50 |
Ja, dat was ook niet echt positief nieuws over dit clubje | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:53 |
Joop mag nooit zeuren over subsidies | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:58 |
De enige bron van dit verhaal is dus Joop? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 07:19 |
Joop moet zich lekker bezig houden met parfum | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:16 |
NRC ook. | |
sc00p | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:23 |
Blijkbaar zijn ze dus net zo integer als Erdogan Het bericht kwam van de NRC trouwens. | |
Wereldgozer | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:45 |
Ik vind die grafiekjes met die FB-likes wel erg triest . | |
sc00p | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:05 |
Likes gekocht met Erdo-geld. | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:14 |
Morgen kunnen we stemmen, ben benieuwd! Stem staat vast trouwens. Nummer 9 Yernaz | |
Gehenna | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:15 |
Cognitieve dissonantie in werking hier. De grote messias wordt bekritiseerd door feiten, dan kloppen de feiten dus niet.. [ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 14-03-2017 09:45:51 ] | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:16 |
Je moet wat als je niet aan het staatsinfuus hangt (Joop) | |
sc00p | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:31 |
Hahha ja het is zo schattig om te zien. Uhm, koopt joop ook likes en zijn ze een politieke partij? Wat is dit voor rare vorm van whataboutism? | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:44 |
Ik snap de ophef niet zo goed eigenlijk. We praten over een donatie van 25k die het Forum heeft gekregen in 2015 en waarvan men 2k heeft terug gedoneerd. Buiten het feit dat het in 2015 is gebeurd en Forum nog niet eens een politieke partij was is hier verder niet zo heel veel aan de hand lijkt me. | |
Gehenna | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:55 |
Nouja het is wel bewonderenswaardig hoeveel aandacht ze in korte tijd hebben kunnen krijgen. Zonder bijzonder vreemde dingen of uitlatingen te hebben gedaan, maar door enkel hun programma te presenteren. (even van uitgaande dat de likes niet gekocht zijn ). Maar aan de andere kant, moet men likes niet met stemmen gaan verwarren natuurlijk, de meeste van mijn FB-vrienden die hun liken, liken zo'n beetje alle partijen om het nieuws een beetje mee te krijgen. | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:44 |
Het oude VARA-spelletje "Zoek de Racist" wordt weer gespeeld | |
Wereldgozer | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:56 |
Nieuwe Wegen, DENK en VNL bij het slotdebat van de NOS, FvD niet . | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:57 |
Eens | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:59 |
Wat een grap | |
Enchanter | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:15 |
Omdat ze nog niet vertegenwoordigd zijn in de TK , blijft natuurlijk een kutargument , maar okay | |
bluemoon23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:17 |
racist wordt vanzelf een geuzennaam | |
Hermanusvanurbanus | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:19 |
Ze zijn gewoon bang bij de NOS | |
FL_Freak | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:21 |
Als het ook maar iets afwijkt van centrum rechts is het in de volksmond al 'racistisch'. | |
Vliegbaard | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:35 |
Terwijl ze juist meer naar het midden zijn dan de PVV en CDA. | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:44 |
Op gebied van immigratie en integratie niet. En dan ben je gewoon racist. | |
Vliegbaard | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:54 |
Sterke oneliner zonder inhoud. Ambieer je een carrière als politicus bij D66? | |
WodanIsGroot | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:55 |
Jij bent zelf een racist. Zo die zit. | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:56 |
Ik zeg het vanuit zo'n links standpunt. D66 | |
Vliegbaard | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:01 |
Ik dacht even dat Pechtold accountje op fok had gehacked. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:09 |
Paar vrienden van me wilde niet gaan stemmen, heb ze gevraagd of ze dan op FVD willen stemmen voor mij Alle stemmen tellen #MAKEFVDGREAT | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:10 |
We merken wel weer wie hier te dom is om te poepen. | |
Vliegbaard | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:12 |
We wisten al lang dat jij je billen niet zelf af kon vegen. Val anderen daar niet mee lastig. | |
FL_Freak | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:12 |
Noem punten van ze die racistisch zijn. | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:13 |
Wat nieuwe bash-leesvoer 1) http://jalta.nl/buitenlan(...)erkt-voor-foute-rus/ 2)
| |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:13 |
Kon nog wel. Blijkbaar nu wel? | |
bascross | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:18 |
Ik was nog aan het twijfelen of ik FvD ging stemmen, nu weet ik het zeker. Bedankt. | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:19 |
Het tweede artikel valt wat tegen. | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:50 |
Zijn er niet. | |
bloodymary1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:16 |
Waarom zouden ze eigenlijk geen subsidie van de EU mogen ontvangen? Omdat ze voor afschaffing van de EU zijn? Dat betekent toch niet dat je geen gebruik mag maken van regelingen, zolang die instantie er nog wel is. Ze moeten immers ook voldoen aan verplichtingen van de EU. | |
Gehenna | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:24 |
Iemand is wel erg bang voor hun, als ze zelf #21 van een zo'n kleine splinter-partij uitpluizen | |
Fylax | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:24 |
Ik heb net voor Thierry gestemd bij scholierenverkiezingen | |
maan_man | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:26 |
Van wat ik heb gelezen, weet niet of het waar is, gaat het er niet zozeer om dat ze subsidie hebben gekregen, maar om de manier waarop ze subsidie hebben gekregen. De regel was iets van verwerf eerst zelf 20% van het geld dat jij nodig hebt en dan krijg jij de overige 80%. Nu schijnt het zo te zijn de meerdere partijen een carrousel hebben opgezet. Dus B krijgt bedrag x van A en C krijgt vervolgens het bedrag van B, waarna C het weer aan A geeft. Niemand heeft in feite geld verworven, maar ze hebben wel allemaal recht op subsidie. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:28 |
Die mogelijkheid is er. Het is alleen de vraag of FvD dat ook zo op die manier heeft gedaan. En dat kan ik niet uit het artikel halen. | |
Sylv3se | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:32 |
Het is meer GL bash-leesvoer; Dat wordt helaas niet besproken bij de NPO. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:36 |
Doen ze dat ook? Goeie vrienden dan | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:37 |
Die man is als trader in loondienst van een bank, die van een bank is, die van een groep is, waarvan een Oekraïense (geen Russische) oligarch aandeelhouder is. Dat is wel een scoop hoor zeg. | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:44 |
Diezelfde man heeft in Uber geinvesteerd. Moet wel een complot zijn. Alle registers van fake news worden wel opengetrokken, zeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:46 |
Ja we gaan samen als het lukt | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:56 |
Goedzo, jongen. De volwassen mensen zullen spoedig volgen. | |
bascross | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:57 |
De schrijver van het artikel is van D66. Als dit trouwens zo ernstig is als de schrijver beweert, dan hebben we een groter probleem. Nummer 21 op de lijst van FvD is namelijk ook een voorzitter bij DSI. Deze stichting doet onderzoek naar de integriteit van mensen bij financiële instellingen. Daar word je trouwens ook gescreend voordat je bij een bank mag werken. | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:06 |
Dat zijn vaak de ergsten, maar laat ik niet te cynisch worden. Ik heb meer de indruk dat iemand op een zondagavond - vrouw ligt al in bed, niks op tv - eens onderzoeksjournalistiek dacht te gaan bedrijven door de kandidatenlijsten van splinterpartijtjes op social media in te vullen. Vrij karige uitkomst. | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:07 |
Morgen allemaal fvd stemmen! Gisteren in Breda was een groot succes! | |
SgtPorkbeans | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:11 |
Ik gok zelf op zo'n 3 zetels voor FvD, maar het mogen er natuurlijk altijd meer zijn. 5 zou al een behoorlijke stunt zijn en een fraai begin voor de FvD Hiddemagenot in de kamer | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:15 |
Zeker, dan wordt politiek ook leuk om naar te kijken. Een heel ander geluid dan dat we kennen zonder dat het afdoet aan inhoud. Ik hoop zelf op (minimaal) 3, ik denk dat Susan een hele goede toevoeging is wat betreft het defensiebeleid. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:30 |
Alles onder de 3 zal wel teleurstellend zijn | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:33 |
Ik denk toch 2 zetels max | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:35 |
Susan heeft mijn stem. Wat een wereld van verschil met zo'n opgemaakte tuttebol als Hennis. | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:36 |
Wat een alpha-man | |
Hermanusvanurbanus | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:38 |
Ik snap ook echt totaaal niet waarom zei Minister van Defensie is geworden... de eerste de beste? | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:40 |
wat een baas. Dat hij nog vrijgezel is | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:40 |
Prima politica. Snap niet waarom je per se een ex militair op defensie moet hebben. Je zet toch ook geen basisschoolleraar op onderwijs of een vrachtwagenchauffeur op infrastructuur? | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:41 |
Het is een redelijk onuitstaanbaar mannetje. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:41 |
Ik denk dat hij daar zelf voor kiest | |
satecl | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:44 |
Na afgelopen zondag ben ik om: Ik stem op FvD. Met name Hiddema vind ik een top kerel en hun verkiezingsprogramma spreekt mij zeer aan. Ik hoop evengoed dat mijn vorige partij VVD de verkiezingen gaat winnen morgen. Maar 3 zetels naar FvD zo leuk zijn. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:44 |
Je bent zelf een redelijk onuitstaanbaar mannetje | |
Hermanusvanurbanus | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:45 |
Niet per se een ex militair maar wel iemand met ervaring met Defensie of iets in die richting. Ervaring uit de sector is altijd handig in de sector waar je opereert. Bij een belangrijke taak bij andere instellingen of bedrijven verwachten ze in ieder geval wel vaak ervaring. | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:45 |
Hij schijnt vrouwen te slaan, maar daar houden ze wel van, een dominante man. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:45 |
Misschien moet ik dan ook maar een partij beginnen. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:47 |
Denk je echt dat de baas van Volkswagen weet hoe je een auto in elkaar zet? Denk je dat de baas van de Rabobank een lening kan verkopen? Ze heeft ervaring in de politiek, die is veel belangrijker. | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:47 |
Dat onzinverhaal weer. | |
Wereldgozer | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:48 |
Je vrouw slaan, is daar wat mis mee dan? | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:48 |
ja en Rutte woont bij z'n moeder | |
bloodymary1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:50 |
Hennis lijkt op die ene vrouw uit de band van de Muppets. | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:50 |
Het is wel handig als je enig draagvlak hebt binnen de organisatie die je leidt - of verantwoordelijkheid voor draagt zo je wilt; dat hebben de mensen die je noemt wel. Die van VW soms iets te veel. | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:51 |
Nee dat zeg ik toch ook niet | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:51 |
Draagvlak moet je verdienen. | |
Gehenna | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:51 |
Men is er wel naar uit om zijn (soms wat vreemde) standpunten, zo extreem mogelijk te verdraaien zeg | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:52 |
Dat dus. Zag je ook bij P&J. En dan niet eens de kans krijgen om het uit te leggen | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:53 |
Om vervolgens samen met vriendinnen naar de nieuwste 50 Shades te gaan. | |
nostra | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:53 |
Juist en dat heeft ze dus blijkbaar niet gedaan. Nu is MinDef sowieso een ondankbare functie wat dat betreft. | |
bloodymary1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:54 |
In veel bedrijven is dat juist het probleem, dat de hoogste manager geen kennis en ervaring heeft van en in wat er op de werkvloer gebeurt en bedoel ik juist ook inhoudelijk, technisch dus. Een mooi voorbeeld van het tegenovergestelde vind ik altijd Wim van der Leegte, die vaak door de fabrieken liep van VDL en aan mensen vroeg hoe het ging en wat er beter kon. | |
Gehenna | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:57 |
Ik ga verder niet op FvD stemmen, heb namelijk vrijwel niets met hun standpunten. Maar ik wel echt stom dat ze vanavond niet uitgenodigd zijn op het 'smurfendebat' trouwens, zelfs Nieuwe Wegen staat daar.. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 15:58 |
Dit ja. Ze nemen de mensen op de werkvloer veel te vaak niet serieus die er meer verstand van hebben dan de bazen. | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 16:00 |
Ja, dat blijkt, nauwelijks parate troepen, nauwelijks materieel, en dan hoor je dat ligt aan het budget...... amehoela, 8 miljard per jaar. Volstrekt mismanagement, zelfs de meest gemotiveerde militairen maken gebruik van vervroegde uittreding met zulk een alibi manager. Iedereen zit op kantoor ipv waarvoor ze aangemonsterd hebben. | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 16:16 |
Vergeet de aanschaf van de JSF niet. Hypermodern vliegtuig wanneer je een badass wilt zijn in een oorlog. We hebben nu alleen geen oorlog, wel dreiging. Materieel is niet op orde en personeel wordt onvoldoende getraind. Maar wel overgaan op de aankoop van de jsf. Puur wanbeleid. | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 16:55 |
Maar straks wel een leuke consultancy job voor Lockheed Martin als de politieke 'carriere' afgerond is! | |
KingRoland | dinsdag 14 maart 2017 @ 16:59 |
goeie UI | |
Mortaxx | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:03 |
wat vind je van de mijne | |
KingRoland | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:04 |
is dat thierry in rusland of hiddema in zijn jonge jaren? | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:04 |
MAD | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:05 |
Dit is Thierry in Rusland | |
Mortaxx | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:06 |
het zou beiden zomaar kunnen | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:24 |
De 3e zetel komt wel heel erg dichtbij nu . In de slotpeiling van I & O Research scoort Forum voor Democratie 1,8%. 2% van de stemmen morgen zou 3 zetels betekenen. Go FvD ! | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:26 |
Mannen met een baard * Maraca haakt af | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:28 |
Slotpeiling De Hond is 3 zetels. (2 tot 5 marge) https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-14.pdf Van de overige nieuwe partijen is Forum voor Democratie komen bovendrijven. VNL deed het aanvankelijk goed, maar is duidelijk weggezakt. Forum voor Democratie wordt relatief vaak door PVV- en VVDkiezers als mogelijk alternatief genoemd. Een score tussen 2 en 5 zetels lijkt het meest waarschijnlijk. Met als pikante extra mogelijkheid dat de score van Forum van Democratie ervoor zou kunnen zorgen dat de PVV niet de grootste partij wordt. Zo blijkt Forum voor Democratie bij meer dan 10% van de potentiele kiezers van de PVV een duidelijke concurrent te zijn. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:32 |
Ik verwacht ook een UI van jouw voor de grote dag morgen | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:35 |
Mijn voorstel, wat doe je | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:42 |
Hoppa 3 zetels Very nice! | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:44 |
Godver wat mooi om te lezen dit! En alleen maar goed dat Thierry wegliep bij Tim Hofman, kinderlijke bedoeling. Goed idee om jongeren wat politiek bij te brengen alleen dat doe je niet door confettikanonnen af te schieten Ik zou dan eerder politieke thema's bespreken die aanslaan bij jongeren. | |
YazooW | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:51 |
https://webmshare.com/jQD4a | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:52 |
| |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:52 |
Jezus wat slecht Waarschijnlijk zou hij hier zelf ook hard om kunnen lachen. | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:53 |
haha dit is mooie humor. FvD | |
PowerLoungen | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:57 |
Ik schaam me ervoor dat ik hierom moet lachen | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 17:58 |
Ik ben benieuwd naar het slotdebat, wel heel zonde dat kokosmat Roos wel mee mag doen samen met Durum en fvd niet. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:00 |
Kuzu is er niet | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:01 |
Mooi toch dit gestuntel van de NOS? Je maakt jezelf natuurlijk compleet belachelijk als je VNL en Nieuwe Wegen wel laat mee debatteren en een partij negeert die in de peilingen op 2-3 zetels staat. | |
Waterdrinker | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:02 |
*bedoening | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:04 |
Toch wel hulde voor het social media team van fvd, die weten hoe het werkt tegenwoordig! | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:04 |
Dit kan echt niet | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:11 |
kek | |
DrDentz | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:12 |
lol | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:14 |
| |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:14 |
Sorry schat | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:15 |
Goeie ui Ties Wat stem jij pik? | |
MrBanaan1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:15 |
De hoofdrede dat ik (nu nog ) twijfel om FvD te stemmen, is dat zij redelijk anti-EU zijn. Ikzelf ben echt niet voor een Nexit, of tegen de EU. Voor de rest kan ik het goed in hun punten vinden. Lastig lastig. | |
wackmack | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:16 |
Dit ja! Het trieste is nog dat VNL en Denk zetel roof zijn. Zelfs nog nooit van nieuwe wegen gehoord. 3 zetels zou echt super zijn. Jammer dat Yernaz Ramautarsing pas op 9 staat. Had het wel mooi gevonden als hij het was geworden. Check deze mooie uitzending, | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:17 |
Met welke partij twijfel je dan? | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:18 |
Zie het meer als een EU kritisch geluid, een Nexit gaat er natuurlijk nooit komen. | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:18 |
Ik vind het ook een top kerel hoor die Yernaz, ook die keer dat hij tegenover Linske boef Freek de Jonge! Alleen weet ik niet wat hij toe zou voegen eerlijk gezegd. Volgens mij is hij het typetje eeuwige student. | |
MrBanaan1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:19 |
In eerste instantie neigde ik het meest naar de VVD. Toen zag ik dat FvD ook hoog uit de test kwam, ben ik gaan lezen en kon ik me in hen ook wel vinden. | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:20 |
Gepikt uit een eerder topic van FvD. Ik weet nu al zeker dat ik FvD ga stemmen. Hoewel ik de EU graag zie verdwijnen is een harde Nexit (waarbij de EU blijft bestaan) misschien niet verstandig voor Nederland. Dat bindende referendum, tja, ik ben er niet tegen maar heb er ook geen sterke positieve gevoelens voor... Nee, wat mij met name aantrekt is de combinatie van de rest van het partijprogramma en de sympathie die ik heb met de nummers 1 en 2. Het zijn leuke, grappige, intelligente, welbespraakte mensen met veel goede punten. Er zit nieuwe energie in, een frisse blik op de politiek, en ook een zeker... intellectueel niveau. Ik stemde vorige keer PVV bij gebrek aan een alternatief maar voelde mij nooit thuis bij die partij, de autocratische leiding van Geert, de kinderachtige onzin zoals een partijprogramma van een A4, de net iets te radicale standpunten met onvoldoende draagvlak in de rest van de samenleving, de Tokkie-kamerleden. Ik vind het erg dat de man bedreigd wordt, maar hij is nu al zo lang bezig zonder echt succes te boeken dat ik het een nutteloze zaak is vind geworden. Als proteststem in de Kamer heeft hij zeker zijn functie, maar dat gold vooral in de 10 jaar direct na de moord op Fortuyn. Dat kan nu ook wel met 10 zetels in plaats van 30, want ik vind er de laatste tijd niet zoveel zinnigs meer uit komen. FvD zit ongeveer in dezelfde hoek. Islamkritisch, veiligheid belangrijk, minder bureaucratie. Maar ze zijn ook voor het legaliseren van weedteelt en investeren in digitale infrastructuur. Ik zag VVD en CDA nooit als serieuze opties omdat die op zoveel punten zo verdomd ouderwets en conservatief denken. Zeker met die droeftoeter Buma, gatver. Ik noem mijzelf rechts maar zeker niet dat soort vastgeroest, oude-mensen-rechts. FvD past wat mij betreft goed in de 21e eeuwse rechtse variant van denken die ik zoek. Het zal met die Nexit geen vaart lopen, en ik zie genoeg ander moois bij de partij. En er is ook gewoon echt geen andere partij die ik een stem waardig vind, dat ook... Mensen zeggen graag dat eenmansfracties, of kleine fracties, toch geen verschil maken. Die mensen wijs ik altijd graag op Marianne Thieme en haar dierenclub. Een partij die een groep mensen in de samenleving een duidelijke, heldere stem geeft. Die met verschillende Kamervragen en wetsvoorstellen zeer succesvol dierenwelzijn op de agenda blijft zetten. Niemand kan om die partij heen. Dus ja, het boeit mij geen fuck dat 'mijn' partij maar 1-5 zetels haalt. Zolang ik mij vertegenwoordigd voel, ben ik tevreden. Ik stem niet om bij de winnende partij te horen. | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:20 |
Een Nexit zal er niet komen, maar het blijft wel een EU-kritisch geluid vanuit die hoek. | |
MrBanaan1 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:26 |
No offense, maar waarom zou een Nexit er dan niet komen? Dacht men met Engeland ook. En men dacht ook dat Trump toch nooit zou winnen. Geen goed voorbeeld, weet ik, maar ik bedoel te zeggen dat ik het niet zo zeker weet. Hoe meer spanningen stijgen (en dat doen ze) hoe minder onrealistischer het wordt... | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:28 |
Als Frankrijk uit de EU gaat(wat niet ondenkbaar is) dan stort het hele zooitje toch wel in [ Bericht 0% gewijzigd door hafcfan op 14-03-2017 18:35:29 ] | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:37 |
Omdat je nooit een meerderheid in de kamer krijgt daarvoor momenteel. En al lukt het wel, geloof maar dat dat heel goed geregeld wordt zodat Nederland er geen schade van ondervindt. Misschien zelfs met meerdere landen tegelijk. | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:44 |
nvm [ Bericht 98% gewijzigd door Heubach op 14-03-2017 18:50:54 ] | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:46 |
Bedankt | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:48 |
Geen probleem Wat ga je vanavond kijken? | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:50 |
En nu een plaatje die het wel doet? | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:50 |
moet trainen Daarna Jinek misschien Jij? | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:51 |
Ik twijfel tussen Leicester - Sevilla en het flopdebat | |
Wereldgozer | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:51 |
Hier ging wat mis | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:52 |
Ja leuk | |
HeavensAxe | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:54 |
FvD of landverraad. | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 18:56 |
` Dit ja. En tot die tijd blijft het gewoon een EU-kritisch geluid, wat ook geen probleem is . | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:07 |
Heel goed zelfs. Het oorspronkelijke idee van de EU was prima.. buurtlanden die in elkaars land konden werken enz. Prima. Alleen toen ging het mis | |
Vesz | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:09 |
Forum voor Democratie op 3 zetels in de peiling van Maurice de Hond | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:10 |
Nog even gekeken of ik wel echt goed zit Het conservatieve CDA, 50+, VNL, VDD en PVV vallen sowieso al af als fatsoenlijke alternatieven, dus makkie. | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:12 |
Ik dacht heel even dat dit een zetelverdeling was | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:13 |
Ik ook alleen ga je dan al heel snel over de 150 heen | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:19 |
Was het maar zo'n feest. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:20 |
20:30 FvD debat op FB | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:22 |
Met NOS op de achtergrond zeker? | |
RedFever007 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:22 |
Nu Kuzuuuuuuuuuuuuuu niet komt, kan Baudet toch wel even aanschuiven? | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:23 |
Dat wil de NOS stasi natuurlijk niet | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:24 |
De NOS is doodsbang voor die partij | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:25 |
Pak de NOS wel, en dan later die van FvD even rustig terugkijken . | |
mtchel112 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:26 |
Ik heb afgelopen dagen alleen maar fvd gekeken en amper naar de andere, voor mij vanavond even het nos debat puur voor de interesse. Mijn stem staat toch al vast als lid en vrijwillier voor fvd. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:27 |
Ja, elke keer als Roos iets tegen Thieme zegt, pauzeert Thierry de tv en geeft hij antwoord | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:28 |
Zoiets deden ze zondag wel met Jesse. | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:28 |
| |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:36 |
Als het FvD daadwerkelijk 5-6 zetels haalt zou dat wel echt een stunt van jewelste zijn. Zelfs ik als fervent FvD stemmer moest toch altijd een beetje gniffelen als Baudet het over 4-6 zetels had in zijn eigen peilingen . Lang gedacht dat 2 de max was en 3 echt een grote stunt zou zijn. Laatste 2/3 weken zijn ze echt enorm aan het groeien. Maanden terug keek voor het eerst naar een live stream als er dan 100 man keken was het veel. Laatste tijd halen ze makkelijk 1.500-2.000 man. Blijft toch wel een prestatie die ze hebben neergezet dat zullen zelfs de haters moeten erkennen . | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:54 |
http://www.joop.nl/opinie(...)d-van-thierry-baudet Thierry is nu ook een nazi. | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 19:56 |
Ik kan hier zo kwaad om worden, maarja het is maar joop en een of andere twitternobuddie die dit schrijft | |
Gohf046 | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:00 |
Tja, Ik kan er niet wakker van liggen. Inmiddels tel ik onder mijn Facebook vrienden al minimaal 15 FvD stemmers. Dat is een score van 3% en dan heb ik het alleen over de zekerheidjes. Verheug me nu al op het magische interview met Baudet. Willen we meer of minder EU? Minder, minder, minder | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:02 |
Ben zo benieuwd naar de uitslag Geen FvD stemmers in mijn omgeving voor zover ik weet. Hoop zwevers, niet stemmers en een PVDA'er | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:06 |
Ik ken er twee. Jammer genoeg stemt mijn familie SP. Denk wel dat ze 3/4 zetels halen. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:06 |
Ik bedenk me net dat mijn moeder waarschijnlijk niet heeft geregeld dat ze in haar nieuwe woonplaats kan stemmen.. aargh | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:10 |
Moeders is om, en die heeft nog een extra stem geregeld | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:12 |
De reacties eronder zeggen genoeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:21 |
Ranzig links ten voeten uit. | |
burger | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:24 |
Hiddema for president! Go FVD! | |
Frikandelbroodje | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:27 |
Wel toevallig dat dit stuk het ook heeft over zijn contacten met Kennedy, Niemoller en Yiannopoulis. Ik zei eerder in dit topic al dat me dat onpasselijk maakt. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt ga je niet met dat soort figuren om. De rest van dat stuk is echt karaktermoord, je bent echt geen racist om het lezen van een fucking boek. Die uitspraak over homeopatische verdunning was wel wat onhandig, maar dat Baudet het niet over ras had was gewoon helder. Misselijk artikel. [ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 14-03-2017 20:35:22 ] | |
burger | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:32 |
Dit dus. Iedere keer weer de racistenkaart. Vooraleer je inhoudelijk aan een discussie kunt beginnen moet je wiskundig aantonen dat je geen racist bent. Daarom Baudet /Hiddema! | |
wackmack | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:54 |
Hier ook geen FvD en wel Sylvana, logisch weer..... https://twitter.com/pauwnl/status/841727094279282688 | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:54 |
Gelukkig hebben we Hiddema op de stream. | |
wackmack | dinsdag 14 maart 2017 @ 20:57 |
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump Was dit al langs gekomen? | |
NoNickOne | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:14 |
Haha die livestream | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:24 |
Ja, niets zeggende artikel. | |
WammesWaggel | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:24 |
Neger omdat het moet. Als Baudet een halve neger was zat hij aan tafel. | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:37 |
Blauwe pakken Het is wel enrome inhoudsworst in dat tv debat, daar legt Hiddema wel weer scherp de vinger op de zere plek. | |
Fylax | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:43 |
Wat een heldenlivestream | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:45 |
Hddema: wat zouden wij gedaan hebben met Buma zijn pleidooi voor het staand zingen van het volkslied? We zouden onze spreektijd ingeleverd hebben zodat Buma het volkslied in de kamer zou kunnen zingen, dan zou hij niet verder komen dan anderhalve zin. Eeuwig zonde als deze man deze man niet in de kamer zou komen, hij weet feilloos alle bullshit en toneel bloot te leggen. | |
WammesWaggel | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:46 |
Introductie circa 8:30 | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 21:48 |
| |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Heb echt genoten hiervan Blauwe pakken-debat | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Nu is het pauze he. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Alsof je kinderpostzegels verkoopt meid. | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Ik weet | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:35 |
Hij is Mad | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:49 |
Ik heb een land te redden | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:49 |
Hij noemt metallica techno muziek. | |
bluemoon23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:51 |
De schrijver van dat boek was onderzoeker bij meerdere instituten in de DDR. In de jaren 70 en 80 dweepte intellectueel links in Nederland met de DDR, enigzins hypocriet. | |
hafcfan | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Wat een god | |
RemcoW23 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
Hij kan wel aardig spreken, daar is weinig over te zeggen . | |
Nattekat | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:11 |
Wauw. Dat was een flink pleidooi | |
Sodeknetters | woensdag 15 maart 2017 @ 00:04 |
Een paar stemwijzers ingevuld en steeds kwam FvD als match uit de bus. Goeie standpunten en Hiddema. Mijn stem gaan ze krijgen. | |
Tocqueville | woensdag 15 maart 2017 @ 00:17 |
Dat je Kennedy en Niemoller niet uit kan staan, snap ik. Maar wat is er mis met Yiannopoulos? | |
Tjacka | woensdag 15 maart 2017 @ 03:40 |
CDA of FvD nog steeds de twijfel | |
wackmack | woensdag 15 maart 2017 @ 06:10 |
Die ene CDA met Buma ja? Lekker alles verbieden. Zo'n overheid wil jetoch niet. Vond hem gisteren heel slecht in het slotdebat. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 15 maart 2017 @ 07:30 |
FvD | |
Fylax | woensdag 15 maart 2017 @ 07:51 |
Doen we THIERRY-UI? | |
Maraca | woensdag 15 maart 2017 @ 08:06 |
Nah | |
Gohf046 | woensdag 15 maart 2017 @ 08:17 |
Sybrand"kinderen moeten het Wilhelmus zingen in de klas"Buma daarom was het CDA tegen bij een vergelijkbare motie in November 2016. | |
Fylax | woensdag 15 maart 2017 @ 08:21 |
en cda is tegen wiet.... stem fvd | |
Maraca | woensdag 15 maart 2017 @ 08:23 |
Net mijn stem uitgebracht! | |
Fylax | woensdag 15 maart 2017 @ 08:25 |
maracagod | |
Gohf046 | woensdag 15 maart 2017 @ 09:12 |
Wie opent een nieuw topic ? |