Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:59 schreef GSbrder het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?quote:
Gewoon een van die clienten van je opsturen naar je huisgenoten.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het voor jou kleingeld is kan ik wel even een rekeningnummer opsturen voor donaties.
Weet ik nog niet. Ik zie de 15e wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vraag is of een economie op 23% van de Amerikaanse net zo'n interessante consumentenmarkt is.
Tegen die tijd ben ik hoogbejaard. Weinig interessante optie. Ik ga vol voor plan A en hoop geen plan B te hoeven ontwerpen.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:02 schreef SupportIceland het volgende:
Het enige kritiekpuntje dat ik heb op de VVD, is dat ze staan voor een EU dat zich enkel richt op economische samenwerking. Ben op dat punt meer een D66,er, het is tijd voor een Europees leger.
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).quote:Op maandag 6 maart 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).
Verklaar je nader?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.quote:
Waarom noemde je mij hypocriet?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
Meer gemeenschappelijke belangen dan met de VS en Canada erbij.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat is het voordeel van een EU-leger ten opzichte van de NAVO?
Waarom ben je niet voor een federatie?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt mequote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Waarom ben je niet voor een federatie?
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:16 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:01 schreef skysherrif het volgende:
Maar tchock, is het niet zo dat nederland het ook heeft gefaciliteerd? Die paradijsjes in nederland?
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.
Als je denkt dat het pushen naar een federatie gaat helpen om dat sentiment te veranderen....
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...quote:Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef SupportIceland het volgende:
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
Dat is allemaal niet heel duidelijk afgebakend. Er zijn inderdaad een boel criteria waarvan je zou kunnen zeggen dat een federatie daar in de regel aan voldoet en de EU tikt daar een enorm deel van af. Als je zelfs je eigen leger hebt is er nog vrij weinig dat de EU van een federatie onderscheidt. Wellicht de belastingheffing en een Grondwet. Maar voor de burger opereert het dan de facto als ware een federatie.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt me
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...
Het loopt wel los.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.
Dat doet Geert expres natuurlijk hè. Met een paar simpele maatregel had hij zichzelf weer "binnenspel" kunnen zetten.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:25 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:25 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat je pleit voor meer kernwapens, terwijl dat heel erg is wanneer Trump hetzelfde doet.
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.
600 miljoen Chinezen unconnected?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.
Onternemingsrechd.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Hah, d/t foutje in boek voor ondernemingsrecht.
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.
Verder is Nederland helemaal geen laagbelastend land. Er zijn veel antimisbruikbepalingen die soms heel verstrekkende gevolgen hebben, zelfs voor transacties in het buitenland. De rulings tussen de belastingdienst en bedrijven kun je lastig als ontwijking bestempelen en geen enkele maatregel zal dat veranderen, behalve als je de mogelijkheid om die rulings af te sluiten zelf gaat beperken.
De meeste belastingvoordelen voor internationale conglomeraties komen niet door Nederlandse wetgeving, maar doordat zulke bedrijven de mogelijkheid hebben tot eindeloze herstructureringen en het uitzoeken van landen met de gunstigste regels. Als Nederland zichzelf zo onaantrekkelijk zou maken dat concerns zich hier niet meer vestigen heb je misschien ontwijking voorkomen maar gooi je het kind met het badwater weg. Wat er nu gebeurt is een hoop publieke onvrede over een probleem dat haast niemand begrijpt. Dat leidt vooral tot hele slechte wetgeving die geen onderliggende problemen oplost.
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.
Ja, dan kan het totaal aantal megaton zelfs omlaag.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.
Wat een arrogantiequote:Op maandag 6 maart 2017 14:32 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.
Het gaat bijna iedereen boven zijn pet, dat is nou precies het probleem. Je moet ook niet denken dat ik er enig verstand van heb afgezien van de basis.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.
Ik heb eens zon docu gezien van Zembla, weet u.
Zo is het.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat bijna iedereen boven zijn pet, dat is nou precies het probleem. Je moet ook niet denken dat ik er enig verstand van heb afgezien van de basis.
Er zijn twee dingen belangrijk om te onthouden. Ten eerste: de meeste voordelen komen niet door de regels van één land, maar door een combinatie van de regels van heel veel landen. Zolang er op Bermuda geen winstbelasting wordt geheven kun je als Nederlandse belastingdienst hoog en laag springen maar dan blijft er altijd van alles mogelijk om de belastingdruk te beperken voor een internationaal bedrijf.
Ten tweede: het verzwaren van de eigen belastingen, via het verhogen van de tarieven of verlagen van aftrek, levert niet per definitie méér geld op. Zoals het ook met accijnsverhoging werkt: als je belastingplichtigen het land uit jaagt kost het je juist geld.
Waarom een federatie te snel, voor de mooie baantjes die weg zouden kunnen vallen?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).
Die hebben de technologie al 70 jaarquote:Op maandag 6 maart 2017 14:33 schreef GSbrder het volgende:
De Duitsers aan de kernwapens, binnenkort. Joepie.
Als men die gaat gebruiken is het te laat!quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.
Ja. Daarom is het ook zo'n goed afschrikkingsmiddel.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men die gaat gebruiken is het te laat!
Nee dat hadden ze niet, daar had de USA zich mee vergist, dachten dat die al verder waren, anders waren ze misschien helemaal niet Europa binnen gevallen, wel hebben zie zich de geleerden meegenomen, toch?quote:
Dan voldoet een fake kernwapen ook!quote:Op maandag 6 maart 2017 14:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja. Daarom is het ook zo'n goed afschrikkingsmiddel.
2017 - 70 = 1947quote:Op maandag 6 maart 2017 14:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee dat hadden ze niet, daar had de USA zich mee vergist, dachten dat die al verder waren, anders waren ze misschien helemaal niet Europa binnen gevallen, wel hebben zie zich de geleerden meegenomen, toch?
Of verdeeld Rusland hun deel en dat land een deel toch?
Jij hebt dat artikel niet gelezen dat D helemaal geen strijdmachten mocht hebben naar de oorlog?quote:
Alleen een defensiemacht net als Japan.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt dat artikel niet gelezen dat D helemaal geen strijdmachten mocht hebben naar de oorlog?
Gaat het niet de kant uit die U wenst?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen een defensiemacht net als Japan.
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
Dat is wel een hele liberale uitleg van je post, en van de definitie van de Europese Federatie.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
quote:
NAVO zijn nationale militaire eenheden die samenwerken, een EU leger betekent schaalvergroting en dus een betere afstemming wat voor eenheden, in welke hoeveelheden er nodig zijn, het betekent ook een veel sterkere inkoop positie en een grotere efficientie qua administratieve functies en logistiek.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat is het voordeel van een EU-leger ten opzichte van de NAVO?
Japan heeft dit afgelopen jaar uit de Grondwet gehaald geloof ik.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen een defensiemacht net als Japan.
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:59 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard is dat beter maar wie gaat ze sturen?
Uit het verleden behaalden resultaten bieden geen garanties!
Ja maar wie, wie wil de macht en wie wil hem opgeven?quote:Op maandag 6 maart 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.
Ook een optie. Het is maar net hoe men het wil invullen.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.
Timmerman Frans?quote:Op maandag 6 maart 2017 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.
Een (de jure) Europese federatie zie ik er niet zo snel komen. Een Europees leger lijkt me wel een goede zaak. Dus het zou mijns inziens prettig zijn als dat onafhankelijk van elkaar kan.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook een optie. Het is maar net hoe men het wil invullen.
Misschien is het er allang?quote:Op maandag 6 maart 2017 15:07 schreef Kaas- het volgende:
Het Europese militaire hoofdkwartier wordt as we speak opgericht trouwens. Alleen mogen we het niet zo noemen van de EC. De generaal die er leiding aan geeft moet ook gewoon directeur ipv commandeur als titel krijgen om geen slapende honden wakker te maken etc.
We?quote:Op maandag 6 maart 2017 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
Bijkomend voordeel is dat de EU defensie industrie zo'n EU leger kan bedienen en niet hoeft te vrezen voor buitenlandse bestedingen. We maken in de EU al de beste MBT ter wereld, we zijn best wel in staat onze eigen F-35 of F-22 te bouwen.
Ja, de Leopard 2 is Duits. Lekker boeiend. Rheinmetall levert vandaag de dag al de tank kanonnen voor bijna de hele wereld, alweer, niet boeiend, we doen het niet zo slecht qua engineering hier.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
We?
Duitsland zult U bedoelen waar de technologie al jaren is en was!
Spelers van 100 miljoen en de scheidsrechters zijn nog steeds amateurs die het er even bij doen naast hun baan. Alleen in voetbal, denk ik weleensquote:Op maandag 6 maart 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
Even de samenvatting van Ajax teruggekeken. Wat worden die genaaid door de scheids, zeg. Scheidsrechters hebben meer invloed op de competitie dan spitsen of keepers lijkt het wel
Er is in de Eredivisie geen enkele speler van 100 miljoen en scheidsrechters zijn profs met een prima salaris maar ik neem aan dat het je om het sentiment gaat.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Spelers van 100 miljoen en de scheidsrechters zijn nog steeds amateurs die het er even bij doen naast hun baan. Alleen in voetbal, denk ik weleens
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is in de Eredivisie geen enkele speler van 100 miljoen en scheidsrechters zijn profs met een prima salaris maar ik neem aan dat het je om het sentiment gaat.
Dat is ook nog steeds zo. De twee beste scheidsrechters van de Eredivisie - qua wedstrijden die ze nationaal en internationaal krijgen - hebben ernaast werk. En dat zijn dan de toppertjes.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.
Je bedoelt Bjorn Kuipers dan, neem ik aan? Die is inderdaad eigenaar van een groep supermarkten met een waarde van bijna 10 miljoen euro. Die is rijker dan de meeste Eredivisie-voetballers en zeker niet "gewoon" manager bij de Jumboquote:Op maandag 6 maart 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.
Nijhuis heeft een bakkerij, Makkelie is politieagent, Kuipers heeft supermarkten, etc. etc.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je bedoelt Bjorn Kuipers dan, neem ik aan? Die is inderdaad eigenaar van een groep supermarkten met een waarde van bijna 10 miljoen euro. Die is rijker dan de meeste Eredivisie-voetballers en zeker niet "gewoon" manager bij de Jumbo
Maar dat is dus naast zijn baan als scheids inderdaad.
Is ook logisch natuurlijk, want als je opklimt als scheidsrechter verdien je eerst vrij weinig. Maar fluiten in de eredivisie levert 50-70K per jaar op dus ze hoeven niet bij te beunen om rond te komen lijkt me. Afgezien van Kuipers zullen ze meer verdienen met fluiten dan met hun andere baan.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nijhuis heeft een bakkerij, Makkelie is politieagent, Kuipers heeft supermarkten, etc. etc.
True.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:25 schreef Tchock het volgende:
70K voor elk weekend 90 minuten op een veld staan en genoeg tijd hebben om er nog een normale baan naast te hebben. Prima leventje.
Wat de fuck heb je gedaan dan? Ik heb dit echt nooit. Wel kauwgom gekauwd?quote:Op maandag 6 maart 2017 15:30 schreef Kaas- het volgende:
Godver wat doet het zeer als ik probeer iets te eten. Vanavond opnieuw vloeibaar voedsel, want dat ik nu stukken kip ongekauwd doorslik lijkt me ook niet goed.
Hele nacht lopen malen. Had wel kauwgom in, maar het heeft de schade helaas niet kunnen voorkomen.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat de fuck heb je gedaan dan? Ik heb dit echt nooit. Wel kauwgom gekauwd?
Ik denk dat een EU-leger aanvankelijk ook op een samenwerkingsverband van bestaande eenheden neer zal komen. Je kan moeilijk in het heetst van de strijd een groepje soldaten aan moeten sturen in zowel het Nederlands, als het Zweeds en Portugees. Lijkt me.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NAVO zijn nationale militaire eenheden die samenwerken, een EU leger betekent schaalvergroting en dus een betere afstemming wat voor eenheden, in welke hoeveelheden er nodig zijn, het betekent ook een veel sterkere inkoop positie en een grotere efficientie qua administratieve functies en logistiek.
27 landen die dezelfde uniformen, wapens en wapensystemen hanteren is duidelijk beter dan 27 losse landen met allemaal hun eigen invulling daarover.
Veel water drinken, coolpack op je bakkes houden kan wel eens helpen. En bij de appie is drinkontbijt in de aanbieding, chill spul.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hele nacht lopen malen. Had wel kauwgom in, maar het heeft de schade helaas niet kunnen voorkomen.
Denk dat men dan beter een soepje kan trekken dan weet men wat erin zit.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Veel water drinken, coolpack op je bakkes houden kan wel eens helpen. En bij de appie is drinkontbijt in de aanbieding, chill spul.
Premier Omtzigtquote:Op maandag 6 maart 2017 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:
FvD op een zetel in de Peilingwijzer
Thierrygod.
Aint no mountain high enough voor Baudet.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nog 9 dagen om nóg 75 zetels te scoren. Moet lukken.
Waarom willen de aandeelhouders nou zo graag De Mol buiten de deur houden? Ik snap het niet precies.quote:
Ik eet (drink) Jimmy Joy.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Veel water drinken, coolpack op je bakkes houden kan wel eens helpen. En bij de appie is drinkontbijt in de aanbieding, chill spul.
quote:
Exceptioneel slim lid van het menselijk ras, hier heb je poedermaaltijden.quote:Je ziet er uit als een exceptioneel slim lid van het menselijk ras. Het type dat tijd en geld bespaart om zoveel mogelijk plezier te maken. Hebben we het juist? Dan hebben we de perfecte uitvinding voor jou gedaan. Het heet Joylent, en het is heerlijk eten in poedervorm. Door enkel water toe te voegen en even te mixen creëer je de meest lekkere en voedzame maaltijd shake die er is! Alle voedingsstoffen in een lekkere shake! Voordelig, gezond, makkelijk en lekker.
Darwin is weer tevreden.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:06 schreef Pokkelmans het volgende:
13-jarige jongen overleden na snuiven aanstekergas.
http://www.at5.nl/artikel(...)-inname-aanstekergas
Ik wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom willen de aandeelhouders nou zo graag De Mol buiten de deur houden? Ik snap het niet precies.
Geert moet aan de bak.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:10 schreef Kaas- het volgende:
In de nieuwste peilingwijzer scheelt het maar één zetel, of de intervallen van PVV en CDA kruisen elkaar al. Twee zeteltjes en hetzelfde geldt voor D66. En PVV dacht wel even 40 zetels op te halen.
quote:Op maandag 6 maart 2017 16:06 schreef Pokkelmans het volgende:
13-jarige jongen overleden na snuiven aanstekergas.
http://www.at5.nl/artikel(...)-inname-aanstekergas
Gisteren tijdens m'n brakke zondag had ik CNN opstaan en toen kwam er toevallig ineens een uitgebreid interview met Geert Wilders voorbij, plus een hoop ondertitelde beelden van Aboutaleb en een Rotterdamse imam. In het buitenland voert hij blijkbaar wel campagne.quote:
De Mol is geen krantenman. Dan kun je beter die Belgen hebben.quote:
No worries. Wij zijn bezig om die kutkrant uit de markt te drukken.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:18 schreef Kaas- het volgende:
Dat die teringlijers van de Telegraaf maar lekker failliet mogen gaan.
quote:Op maandag 6 maart 2017 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
No worries. Wij zijn bezig om die kutkrant uit de markt te drukken.
Goed bezig.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
No worries. Wij zijn bezig om die kutkrant uit de markt te drukken.
quote:Op zaterdag 25 februari 2017 01:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als de wind gunstig staat hoor je z'n darmkanaal fluiten.
Goede zaak.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
No worries. Wij zijn bezig om die kutkrant uit de markt te drukken.
Goede uitspraak.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:31 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik Mycrofte net even op mezelf en kwam toen deze quote van Pokkelmans over mij tegen die ik nog niet eerder had gezien. Godse mongool.
[..]
Hij is mooiquote:Op maandag 6 maart 2017 16:31 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik Mycrofte net even op mezelf en kwam toen deze quote van Pokkelmans over mij tegen die ik nog niet eerder had gezien. Godse mongool.
[..]
Hemel op aarde als het twee zetels worden.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:
FvD op een zetel in de Peilingwijzer
Thierrygod.
Onze rots in de branding.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het buitenland heeft The Jessiah ontdekt.
Nou ja, prima salaris. Bjorn Kuipers moet bijbeunen met een eigen boek en als spreker op congressen. Daarnaast moet 'ie nog een supermarkt draaiende houden.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is in de Eredivisie geen enkele speler van 100 miljoen en scheidsrechters zijn profs met een prima salaris maar ik neem aan dat het je om het sentiment gaat.
Spuit elf. 70K per jaar verdient hij met fluiten, en Kuipers is eigenaar van supermarkten met een waarde van 7,5 miljoen. Was net ook al gezegd.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, prima salaris. Bjorn Kuipers moet bijbeunen met een eigen boek en als spreker op congressen. Daarnaast moet 'ie nog een supermarkt draaiende houden.
Inspraak?quote:Op maandag 6 maart 2017 16:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom willen de aandeelhouders nou zo graag De Mol buiten de deur houden? Ik snap het niet precies.
Met 1 dag per week werk 70K verdienen, wat een "jodenfooi". Wel leuk dat de hele discussie zich herhaalt.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een jodenfooi, voor werk op dat niveau.
Desalniettemin.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met 1 dag per week werk 70K verdienen, wat een "jodenfooi". Wel leuk dat de hele discussie zich herhaalt.
Maakt je wel vatbaar voor corruptie natuurlijk.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een jodenfooi, voor werk op dat niveau.
quote:Op maandag 6 maart 2017 16:31 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik Mycrofte net even op mezelf en kwam toen deze quote van Pokkelmans over mij tegen die ik nog niet eerder had gezien. Godse mongool.
[..]
Daarom zit Wilders nu bij "Tijd voor MAX".quote:Op maandag 6 maart 2017 15:41 schreef Pokkelmans het volgende:
En de PVV en 50Plus zetten hun daling gestaag voort.
En strafschoppen niet zien doen ze zo'n drie keer per wedstrijd dus reken maar uit.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maakt je wel vatbaar voor corruptie natuurlijk.
Anderhalf jaarsalaris om eens te doen alsof je oprecht meende dat iets een strafschop was? Heb je er met een paar onlinebetjes alweer uit.
quote:Op maandag 6 maart 2017 16:31 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik Mycrofte net even op mezelf en kwam toen deze quote van Pokkelmans over mij tegen die ik nog niet eerder had gezien. Godse mongool.
[..]
Daar droomt men ook nog van de tijd dat allochtonen gastarbeiders waren, moeder het huishouden deed, en Marietje niet met Johan mocht trouwen omdat de ouders van de een protestants waren en die van de ander katholiek.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom zit Wilders nu bij "Tijd voor MAX".
Ik meen dat Kuipers twee Ahold-supermarkten heeft verkocht. Staat althans in z'n boek.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Spuit elf. 70K per jaar verdient hij met fluiten, en Kuipers is eigenaar van supermarkten met een waarde van 7,5 miljoen. Was net ook al gezegd.
Hij probeert het electoraat van Krol aan te spreken?quote:Op maandag 6 maart 2017 17:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom zit Wilders nu bij "Tijd voor MAX".
Precies. Goed dat dat kutvolk zo langzamerhand bijna helemaal uitgestorven is.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daar droomt men ook nog van de tijd dat allochtonen gastarbeiders waren, moeder het huishouden deed, en Marietje niet met Johan mocht trouwen omdat de ouders van de een protestants waren en die van de ander katholiek.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-een-heleboel-174177quote:Op maandag 6 maart 2017 17:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik meen dat Kuipers twee Ahold-supermarkten heeft verkocht. Staat althans in z'n boek.
Als Kuipers een wedstrijd PEC - Heracles ofzoiets fluit is hij zonder meer de rijkste man op het veld.quote:Dat hij een slimme ondernemer is, blijkt ook wel in zijn supermarktformules. Nadat zijn contract met grootgrutter Schuitema (C1000) in 2014 was afgelopen, heeft hij gekozen voor het booming Jumbo. Ook gingen er twee over op de Albert Heijn-formule.
Wat nog niet opgenomen is in het jaarverslag van 2014, is de verkoop van twee Albert Heijn-supermarkten van Kuipers. Deze verkocht hij begin 2015 aan Ahold. Van eentje was hij volledig eigenaar en van de ander 50%.
Naast supermarkten heeft de scheidsrechter ook een kapperszaak. De salon die onder de holding valt, is klein bier. ‘Kapsalon Tonny’ maakte maar ¤50.000 winst in 2014. Zo te zien vindt de ondernemer dat niet een sexy naam en heeft hij het daarom veranderd in Hairstudio Oldenzaal. De kapsalon is overigens gevestigd naast een van zijn supermarkten. In totaal maakte zijn hele concern een winst van ¤1,4 miljoen.
Buiten dat hij vastgoed heeft in zijn winkels, heeft hij begin februari ook een nieuwe bedrijfsruimte gekocht in Hengelo. De ¤1.250.000 heeft hij zonder hypotheek betaald. In totaal staat er ruim ¤4 miljoen aan onroerend goed in zijn holding. Naast bedrijfspanden heeft Kuipers ook een huis in Twente. Dat kocht hij in 2006 voor ¤720.000.
Het geld dat kuipers verdient met fluiten is slechts een 'zakcentje'. Voor het fluiten op het laatste WK kreeg de man uit Oldenzaal ¤25.000. Voor het fluiten in de Eredivisie krijgt een scheidsrechter tegenwoordig tussen de ¤50.000 en ¤70.000 per jaar. Daar komen salarissen voor het fluiten tijdens wedstrijden voor Europees voetbal nog bij. Voor een wedstrijd in de Champions League krijgt een scheidsrechter ¤5.000. Ook geeft Kuipers regelmatig lezingen over de combinatie topsport en ondernemen. Aan alleen fluiten zal Kuipers dus per jaar ongeveer ¤125.000 overhouden (afhankelijk van een groot toernooi).
Ik zet altijd in op strafschoppen tegen PEC. Gegarandeerd cashen.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
En strafschoppen niet zien doen ze zo'n drie keer per wedstrijd dus reken maar uit.
*zwijmelt*quote:Op maandag 6 maart 2017 17:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daar droomt men ook nog van de tijd dat allochtonen gastarbeiders waren, moeder het huishouden deed, en Marietje niet met Johan mocht trouwen omdat de ouders van de een protestants waren en die van de ander katholiek.
Het lijkt er wel op. Hij probeert te voorkomen dat ze van Henk naar Mark of Sybrand vluchten.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij probeert het electoraat van Krol aan te spreken?
Tip: switch naar Groningenquote:Op maandag 6 maart 2017 17:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zet altijd in op strafschoppen tegen PEC. Gegarandeerd cashen.
Daar kan de grootste aandeelhouder mee in een JV.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ze willen wel verkopen aan dat Vlaamse mediahuis?
Of zoals acteur Michael Shannon ooit zei:quote:Op maandag 6 maart 2017 17:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies. Goed dat dat kutvolk zo langzamerhand bijna helemaal uitgestorven is.
Opvallend dat de clubs die het minst strafschoppen tegen krijgen niet bepaald hoogvliegers zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tip: switch naar Groningen
[ afbeelding ]
Tegen Ajax minste raak, nicequote:Op maandag 6 maart 2017 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tip: switch naar Groningen
[ afbeelding ]
nee.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef Kaas- het volgende:
Staat er nu iets onder elke post van me? Mobiel kan je dat niet zien.
Er staat "Homoseksualiteit is een zonde. Laat je behandelen voor het te laat is."quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef Kaas- het volgende:
Staat er nu iets onder elke post van me? Mobiel kan je dat niet zien.
Dat komt omdat dit een totaal is van de afgelopen 5 seizoenen en de onderste clubs hebben niet al die vijf seizoenen in de Eredivisie gespeeldquote:Op maandag 6 maart 2017 17:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Opvallend dat de clubs die het minst strafschoppen tegen krijgen niet bepaald hoogvliegers zijn.
Er staat:quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef Kaas- het volgende:
Staat er nu iets onder elke post van me? Mobiel kan je dat niet zien.
Ah, niet goed gelezen.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt omdat dit een totaal is van de afgelopen 5 seizoenen en de onderste clubs hebben niet al die vijf seizoenen in de Eredivisie gespeeld
quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Er staat "Homoseksualiteit is een zonde. Laat je behandelen voor het te laat is."
Hier het hele artikel mocht het je interesseren. http://www.tussendelinies.nl/strafschoppen-in-de-eredivisiequote:
En dat terwijl de kans op een strafschop bij hen groter is, gezien het feit dat de tegenpartij vaker in de buurt van de goal van GAE dan van Ajax zal voetballen.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Opvallend dat de clubs die het minst strafschoppen tegen krijgen niet bepaald hoogvliegers zijn.
Jammer, hoopte dat er bij de d66 - pvv vergelijking iets stond in de trend van "u overweegt PVV? hoepelt u eens vlug op"quote:Op maandag 6 maart 2017 17:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er staat:
https://d66.nl/#ik-twijfel - Twijfelt u nog? D66 vs. Partij X
Nice.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er staat:
https://d66.nl/#ik-twijfel - Twijfelt u nog? D66 vs. Partij X
Omdat de Mol en zijn supporters met TMG verder de digitale kant op willen. Dat klinkt wel leuk maar de reden dat TMG al jaren slechte resultaten boekt is nu juist hun digitale toko's, veel te laat ingestapt en veel te veel geld betaald voor wat ze gekocht hebben.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom willen de aandeelhouders nou zo graag De Mol buiten de deur houden? Ik snap het niet precies.
Mijn voorgevoel zegt me dat jij een man wiens enige ervaring in het leven is om te vragen aan politici of ze nog geneukt hebben het land wil laten besturen.quote:
Geweldigquote:Op maandag 6 maart 2017 17:27 schreef Monolith het volgende:
https://stemwijzer.speld.nl/
Eindelijk weer eens een fatsoenlijke stemwijzer.
Ik twijfel niet omdat ik niet mag stemmen.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn voorgevoel zegt me dat jij een man wiens enige ervaring in het leven is om te vragen aan politici of ze nog geneukt hebben het land wil laten besturen.
Dat soort dingen moet je Wilders niet cadeau geven, die loopt daar mee weg en draait het in z'n eigen voordeel.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jammer, hoopte dat er bij de d66 - pvv vergelijking iets stond in de trend van "u overweegt PVV? hoepelt u eens vlug op"
Da's dan de laatste keer geweest dat hij normaal werk gedaan heeft, wanneer was dat, in de jaren 80 of zo?quote:Op maandag 6 maart 2017 17:29 schreef remlof het volgende:
Haha, eerste wat Wilders zegt is dat ie vroeger als baantje Gurken heeft ingepot.
Eerste vraag aan hem "ben je daardoor zo zuur geworden?".
Racisme.quote:Jammer
U heeft deze Stemwijzer niet serieus ingevuld. Wij kunnen u geen bindend stemadvies geven. Laat die zeehond los, trek droge kleren aan en probeer het opnieuw.
"Ze sluiten me uit, want mensen uitsluiten is verkeerd!!"quote:Op maandag 6 maart 2017 17:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat soort dingen moet je Wilders niet cadeau geven, die loopt daar mee weg en draait het in z'n eigen voordeel.
Je handtekening is nu wel verneukt trouwens, geen geinquote:
quote:<a href="https://d66.nl/#ik-twijfel" rel="ext" rel="nofollow">https://d66.nl/#ik-twijfel<;/a> - Twijfelt u nog? D66 vs. Partij X
Opgelost, heb ff de laptop erbij gepakt. Maar bedankt.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je handtekening is nu wel verneukt trouwens, geen gein
[..]
Onzin, een iets minder elitaire arrogante houding zou de D66 prima staan.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet me nu - buiten deze SC dan toch - tot 15 maart wel even ietsje minder als een enorme mongool gedragen op FOK!, want anders is het te veel anti-reclame.
True....quote:Op maandag 6 maart 2017 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet me nu - buiten deze SC dan toch - tot 15 maart wel even ietsje minder als een enorme mongool gedragen op FOK!, want anders is het te veel anti-reclame.
Ze hebben mij nodig. Nog even geduld.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Onzin, een iets minder elitaire arrogante houding zou de D66 prima staan.
Jullie hebben een type dijkhoff nodig.
Leer gvd eerst maar eens onze taal voordat ik je ergens aan durf te raden.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mijn stem heb je, als je me later een of ander baantje bezorgd als je mp bent dan.
quote:Op maandag 6 maart 2017 17:27 schreef Monolith het volgende:
https://stemwijzer.speld.nl/
Eindelijk weer eens een fatsoenlijke stemwijzer.
Kan een mod checken dat ik al een edit maakte voor kaas iets zei !1quote:Op maandag 6 maart 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Leer gvd eerst maar eens onze taal voordat ik je ergens aan durf te raden.
Ah oké. Zo komt dat baantje wel in zicht.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan een mod checken dat ik al een edit maakte voor kaas iets zei !1
Mooiquote:Partij tegen de Burger
Veiligheid, de zorg, ouderen, de zeespiegel en burgers: u heeft er allemaal niets mee. U gaat strategisch tegen uzelf stemmen.
Ah, ik was al enigszins verbaasd.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:28 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik twijfel niet omdat ik niet mag stemmen.
Topidee.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:46 schreef Kaas- het volgende:
Denk dat ik met m'n gepimpte account eerdaags maar eens een topic in KLB ga openen met de klacht dat men de mooie Nederlandse cultuur verneukt door consequent als een malloot onze taal te verkrachten. Uiteraard met een boel citaten uit KLB plus verbeteringen.
Ja, dat voldoet hier helemaal aan:quote:Op maandag 6 maart 2017 17:46 schreef Kaas- het volgende:
Denk dat ik met m'n gepimpte account eerdaags maar eens een topic in KLB ga openen met de klacht dat men de mooie Nederlandse cultuur verneukt door consequent als een malloot onze taal te verkrachten. Uiteraard met een boel citaten uit KLB plus verbeteringen.
quote:Op maandag 6 maart 2017 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet me nu - buiten deze SC dan toch - tot 15 maart wel even ietsje minder als een enorme mongool gedragen op FOK!, want anders is het te veel anti-reclame.
Bij de Blof songtekst als algemene voorwaardtekst lag ik al dubbel van het lachen.quote:
Geef de link even als je het topique hebt geopenend?quote:Op maandag 6 maart 2017 17:46 schreef Kaas- het volgende:
Denk dat ik met m'n gepimpte account eerdaags maar eens een topic in KLB ga openen met de klacht dat men de mooie Nederlandse cultuur verneukt door consequent als een malloot onze taal te verkrachten. Uiteraard met een boel citaten uit KLB plus verbeteringen.
quote:Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
Ja, ze zijn heerlijk op dreef.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij de Blof songtekst als algemene voorwaardtekst lag ik al dubbel van het lachen.
Gelukt!quote:De dupe
Gefeliciteerd, u bent de dupe! De komende vier jaar zit u in de slachtofferrol.
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:01 schreef Janneke141 het volgende:
Geprobeerd de Speldwijzer in te vullen alsof ik Klopkoek was.
[..]
Gelukt!
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:01 schreef Janneke141 het volgende:
Geprobeerd de Speldwijzer in te vullen alsof ik Klopkoek was.
[..]
Gelukt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.
Geen gevoel voor humor. Lekker sarcastisch terugschrijven en kijken hoe ze ontploffen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
de zogenaamde grappige Fokke en Sukke cartoons
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben nu wel benieuwd naar de originele uitnodiging, eigenlijk. Mag ook in DMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die laat ik toch liever even in m'n binnenzak, maar dat zul je vast begrijpen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben nu wel benieuwd naar de originele uitnodiging, eigenlijk. Mag ook in DM
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
Gewoon deze terugmailen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tuurlijk.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die laat ik toch liever even in m'n binnenzak, maar dat zul je vast begrijpen.
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
Deze terugmailen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
Geen prof.dr.ir. voor de naam is niet hoogopgeleid. Daarnaast, "met vriendelijke groet" klinkt hbo, ik verwacht "Hoogachtend".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Internaliseert de schuld van de gebrekkige opvoeding. Het is al erg als je kind op het vmbo zit.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:10 schreef Tchock het volgende:
Waarom voelt de ouder zich ook aangesproken als ze het idee krijgt dat het om onhandelbare pubers gaat?
Past in het plaatje. Iets dat nergens over gaat wordt enorm opgeblazen. Daar hoort bij dat je de hoogste hotemetoot opzoekt om je verhaal te doen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:17 schreef Friek_ het volgende:
Overigens was dit direct naar de rector gestuurd. Heerlijk kinderachtig ook eigenlijk.
Tsja, met een vmbo-schooladvies moet je als ouder ook wel balen dat je toch niet voor de MAP bent gegaan.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Internaliseert de schuld van de gebrekkige opvoeding. Het is al erg als je kind op het vmbo zit.
Nooit te laat voor abortus.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, met een vmbo-schooladvies moet je als ouder ook wel balen dat je toch niet voor de MAP bent gegaan.
Als hoogopgeleide ouder, dan. De andere helft van de wereld heeft daar absoluut geen last van, maar als je op de Basisschool te Blaricum een vmbo-tl advies krijg dan heb je inderdaad wel een slechte dag.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, met een vmbo-schooladvies moet je als ouder ook wel balen dat je toch niet voor de MAP bent gegaan.
Het zal de eerste abortus niet zijn op een vmbo-school.quote:
Voor ¤50 kan je daarvoor waarschijnlijk terecht bij de gymlerares.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zal de eerste abortus niet zijn op een vmbo-school.
quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Friek_ het volgende:
In hoeverre was de uitnodiging negatief? Of heeft betreffende ouder geen gevoel voor humor?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd mooi, die hoogopgeleide ouders met een mening.The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
quote:Als BN DeStem hier 's zondagmiddag melding van maakt op www.bndestem.nl, wordt een bezoek van de krant 's avonds aan de DENK-bijeenkomst in Rijen onmogelijk gemaakt. Verslaggeefster Saminna van den Bulk wordt zondagavond afgezonderd in een aparte zaal en DENK verklaart de meeting tot een ‘besloten bijeenkomst’. De verslaggeefster mocht kort vragen stellen in de aparte ruimte en werd daarbij gefilmd door DENK TV. Want: ,,Wij hebben onze eigen media." De politici voelen er weinig voor om 'standaardvragen' te beantwoorden, verklaren de mannen van DENK. Selçuk Özturk zwaait nog even naar de verslaggeefster, voor haar de toegang definitief wordt ontzegd.
quote:Ook Yasin Ceran heeft het gevoel dat allochtonen worden tegengewerkt. Het argument dat bepaalde bevolkingsgroepen moeilijk integreren wijst Ceran van de hand. Tegelijkertijd geeft hij aan zich nooit echt Nederlands te hebben gevoeld. "Ik ben 100% Turks en dat kan niemand ooit veranderen."
Die radicaliseren sneller dan Wilders.quote:Dan volgt de introductie van de bijeenkomst, geheel in het Turks. De mannen van DENK zwaaien nog even naar de verslaggever, voor de deuren voor haar sluiten.
Plus "zogenaamde grappige".quote:Op maandag 6 maart 2017 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen prof.dr.ir. voor de naam is niet hoogopgeleid. Daarnaast, "met vriendelijke groet" klinkt hbo, ik verwacht "Hoogachtend".
Als hij Fokke en Sukke niet kan waarderen iig al dat laatste.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:31 schreef tofastTG het volgende:
[..]
In hoeverre was de uitnodiging negatief? Of heeft betreffende ouder geen gevoel voor humor?
"Hoegenaamd komisch bedoelde"?quote:
PvdD.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
M'n wijf de Stemwijzer maar eens in laten vullen. Drie keer raden welke partij er op één belandde?
Beestjes?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
M'n wijf de Stemwijzer maar eens in laten vullen. Drie keer raden welke partij er op één belandde?
SGP.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
M'n wijf de Stemwijzer maar eens in laten vullen. Drie keer raden welke partij er op één belandde?
PVV?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
M'n wijf de Stemwijzer maar eens in laten vullen. Drie keer raden welke partij er op één belandde?
Doe nummer #2 maar danquote:Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Alle drie fout.
Op #1 de Libertarische Partij ("Ik heb de toelichting van hen gelezen en ze klinken net als jij")
Op #2 D66 ("Oh, daar heb ik wel eens van gehoord")
Op #3 GroenLinks ("Ik denk niet dat ik daar op ga stemmen")
Ik was wel een beetje trots op de goede invloed die ik kennelijk op haar uitoefen.
Hallo D66 web-care met je walgelijke UI.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oké. Zo komt dat baantje wel in zicht.
Dat wordt dus gewoon D66.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Alle drie fout.
Op #1 de Libertarische Partij ("Ik heb de toelichting van hen gelezen en ze klinken net als jij")
Op #2 D66 ("Oh, daar heb ik wel eens van gehoord")
Op #3 GroenLinks ("Ik denk niet dat ik daar op ga stemmen")
Ik was wel een beetje trots op de goede invloed die ik kennelijk op haar uitoefen.
Je neukt een veertienjarige?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Alle drie fout.
Op #1 de Libertarische Partij ("Ik heb de toelichting van hen gelezen en ze klinken net als jij")
Op #2 D66 ("Oh, daar heb ik wel eens van gehoord")
Op #3 GroenLinks ("Ik denk niet dat ik daar op ga stemmen")
Ik was wel een beetje trots op de goede invloed die ik kennelijk op haar uitoefen.
PT is ongezien fan.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Alle drie fout.
Op #1 de Libertarische Partij ("Ik heb de toelichting van hen gelezen en ze klinken net als jij")
Op #2 D66 ("Oh, daar heb ik wel eens van gehoord")
Op #3 GroenLinks ("Ik denk niet dat ik daar op ga stemmen")
Ik was wel een beetje trots op de goede invloed die ik kennelijk op haar uitoefen.
Nieuwe verkiezingen, lijkt me.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:47 schreef Friek_ het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als de Eerste Kamer het vertrouwen opzegt in het kabinet?
Volgens mij bestaat er geen vertrouwensregel tussen EK en kabinet.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:47 schreef Friek_ het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als de Eerste Kamer het vertrouwen opzegt in het kabinet?
https://www.parlement.com(...)ssen_eerste_kamer_enquote:Algemeen wordt aanvaard dat er wel een vertrouwensrelatie is tussen bewindslieden en de Eerste Kamer i, maar dat er geen vertrouwensregel i bestaat tussen kabinet i en Eerste Kamer. Anders gezegd: de Eerste Kamer kan eventueel wel een bewindspersoon bewegen tot aftreden, maar niet het gehele kabinet. Zolang het kabinet het vertrouwen heeft van een meerderheid van de Tweede Kamer i kan het aanblijven.
De terughoudende opstelling van de Eerste Kamer vloeit voort uit de erkenning van het politieke primaat van de rechtstreeks gekozen Tweede Kamer. De interpretatie van die 'regel' is overigens niet eensluidend en het primaat wordt soms wel en soms minder relevant geacht.
Verwerping van een (belangrijk) wetsvoorstel i kan wel tot een conflict tussen kabinet en Eerste Kamer leiden. Van geval tot geval moet dan worden bekeken welke consequenties er dan zijn. Uit een nederlaag van het kabinet in de Eerste Kamer kan echter niet direct worden afgeleid, dat het kabinet niet langer het vertrouwen heeft in de Eerste Kamer.
Een conflict tussen kabinet en Eerste Kamer houdt tevens in dat er een conflict is tussen Tweede en Eerste Kamer. Hoe zo'n conflict moet worden opgelost, staat evenmin vast. Ontbinding van de Eerste Kamer is mogelijk, maar aangezien Provinciale Staten i, die de Eerste Kamerleden i kiezen, niet kunnen worden ontbonden, zijn nieuwe Eerste Kamerverkiezingen i feitelijk zinloos.
Dat is dan al beter dan de mijne. Maar ik laat hem altijd netjes op D66 stemmen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou zeg. Iemand met het politiek inzicht van een veertienjarige, ja.
Logisch.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
https://www.parlement.com(...)ssen_eerste_kamer_en
Die van mij VVD.quote:
Het is niet voor niets dat we hier een beetje zitten. Moeten toch ergens al die politieke inzichten kwijt hè.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is dan al beter dan de mijne. Maar ik laat hem altijd netjes op D66 stemmen.
Goede verklaring.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we hier een beetje zitten. Moeten toch ergens al die politieke inzichten kwijt hè.
Volgens mij ontbinden de lijken in de Eerste Kamer al. Wat een fossielen daar.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:52 schreef Friek_ het volgende:
Eerste Kamer laten ontbinden - lijkt me wel een mooi stukje entertainment.
Ik denk niet dat ik het lang zou uithouden met een vriendin die niets om politiek zou geven of er niets van zou snappen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we hier een beetje zitten. Moeten toch ergens al die politieke inzichten kwijt hè.
Kijk maar uit dat ze geen Dion Graus gaat stemmen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die van mij VVD.
"Alleen jammer dat ze niet meer voor dieren doen."
Aldus het politieke orakel.
Dat was nu net mijn meest voorname reden.
Italianen lijken me politiek best cynisch. Althans, dat zou ik zijn met de corruptie daar.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik het lang zou uithouden met een vriendin die niets om politiek zou geven of er niets van zou snappen.
Onze serieuze gesprekken gaan best veel over politiek zelfs.
Je zou haar eigenlijk D66 moeten laten stemmen. VVD is dodelijk voor haar branche. Waar is de liefde GS?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die van mij VVD.
"Alleen jammer dat ze niet meer voor dieren doen."
Aldus het politieke orakel.
Dat was nu net mijn meest voorname reden.
Lijkt me aardig uitgesloten.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kijk maar uit dat ze geen Dion Graus gaat stemmen.
Uiteindelijk heeft mijn portemonnee er meer aan wanneer ze VVD zal stemmen dan haar portemonnee als ze D66 stemt.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je zou haar eigenlijk D66 moeten laten stemmen. VVD is dodelijk voor haar branche. Waar is de liefde GS?
PvdD hier. Ik heb besloten er maar geen discussie van te maken, zeker niet in haar toestand waarin enige vorm van redelijkheid afwezig is.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die van mij VVD.
"Alleen jammer dat ze niet meer voor dieren doen."
Aldus het politieke orakel.
Dat was nu net mijn meest voorname reden.
Ja, dat is ze ook. Maar ook erg pro-EU, omdat die een matigende werking heeft of de extremistische Italiaanse politiek.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Italianen lijken me politiek best cynisch. Althans, dat zou ik zijn met de corruptie daar.
Hehe. Verstandig.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
PvdD hier. Ik heb besloten er maar geen discussie van te maken, zeker niet in haar toestand waarin enige vorm van redelijkheid afwezig is.
Klinkt verstandig. Van jouw kant dan.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
PvdD hier. Ik heb besloten er maar geen discussie van te maken, zeker niet in haar toestand waarin enige vorm van redelijkheid afwezig is.
Tsja, het went op den duur wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik het lang zou uithouden met een vriendin die niets om politiek zou geven of er niets van zou snappen.
Onze serieuze gesprekken gaan best veel over politiek zelfs.
De burgemeester van Rome (M5S) ligt al onder vuur. Maar goed, alles ten zuiden van Milaan kunnen we beter aan Afrika doneren onder het mom van ontwikkelingshulp.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat is ze ook. Maar ook erg pro-EU, omdat die een matigende werking heeft of de extremistische Italiaanse politiek.
En Beppe Grillo vindt ze een domme clown.
Hehe, begrijpelijk.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
PvdD hier. Ik heb besloten er maar geen discussie van te maken, zeker niet in haar toestand waarin enige vorm van redelijkheid afwezig is.
Ah wacht, een homo met een mening over aantrekkelijke vrouwen. Nu opletten.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:04 schreef Kaas- het volgende:
Je meisje hoort trouwens ook wel progressief te stemmen. Zou zo'n conservatief VVD of christelijk stemmend mokkeltje weinig aantrekkelijk vinden.
De bijvoeglijk naamwoorden kunnen we denk ik wel uit die zin schrappen, en dan nog zou het een representatieve afspiegeling van zijn mening zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah wacht, een homo met een mening over aantrekkelijke vrouwen. Nu opletten.
Misschien bedoelt hij met zo'n conservatief VVD of christelijk stemmend mokkeltje wel Frits Huffnagel of Jan Kees de Jager.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah wacht, een homo met een mening over aantrekkelijke vrouwen. Nu opletten.
Ik begreep wel dat Kaas heeft lopen tongen met vrouwen. Zullen we van die androgyne art-chicks zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De bijvoeglijk naamwoorden kunnen we denk ik wel uit die zin schrappen, en dan nog zou het een representatieve afspiegeling van zijn mening zijn.
Tsja, het is een vrouw hè?quote:Op maandag 6 maart 2017 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
PvdD hier. Ik heb besloten er maar geen discussie van te maken, zeker niet in haar toestand waarin enige vorm van redelijkheid afwezig is.
Ze had nog wel een zwak voor de Lega Nord voordat die zich liet meezuigen in de internationale nationaalpopulistsche beweging. Nu moet ze er niets meer van hebben.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De burgemeester van Rome (M5S) ligt al onder vuur. Maar goed, alles ten zuiden van Milaan kunnen we beter aan Afrika doneren onder het mom van ontwikkelingshulp.
Zonder tieten en met een hele grote clitoris.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begreep wel dat Kaas heeft lopen tongen met vrouwen. Zullen we van die androgyne art-chicks zijn.
Ze ligt toch al sinds dag een onder vuur.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze had nog wel een zwak voor de Lega Nord voordat die zich liet meezuigen in de internationale nationaalpopulistsche beweging. Nu moet ze er niets meer van hebben.
Maar ze is nog wel van mening dat een onafhankelijk Padania binnen de EU een heel goed idee zou zijn. Ten zuiden van Firenze houdt ook wat haar betreft de beschaving op.
Dat lijkt me al best coulant. Hoewel net zo realistisch als de afsplitsing van Utrecht/Noord-Holland/Zuid-Holland. Het restant van het land zou direct failliet zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze had nog wel een zwak voor de Lega Nord voordat die zich liet meezuigen in de internationale nationaalpopulistsche beweging. Nu moet ze er niets meer van hebben.
Maar ze is nog wel van mening dat een onafhankelijk Padania binnen de EU een heel goed idee zou zijn. Ten zuiden van Firenze houdt ook wat haar betreft de beschaving op.
Ik had het over m'n vriendin, niet over la sindica di Roma.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze ligt toch al sinds dag een onder vuur.
Het is wel wat realistischer dan dat. Italië is ook pas een jaar of 150 een verzameling van allemaal bijelkaargeraapte koninkrijkjes. Nederland is al meer dan twee keer zolang een eenheid.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat lijkt me al best coulant. Hoewel net zo realistisch als de afsplitsing van Utrecht/Noord-Holland/Zuid-Holland. Het restant van het land zou direct failliet zijn.
Says the gayquote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Kaas- het volgende:
Nou GS en remlof, eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat jullie vrouwtjes even knap zijn als de vrouwtjes waar ik mee zoen.
Je klinkt nu als een volleerde hetero macho.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Kaas- het volgende:
Nou GS en remlof, eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat jullie vrouwtjes even knap zijn als de vrouwtjes waar ik mee zoen.
Hahaha.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Kaas- het volgende:
Nou GS en remlof, eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat jullie vrouwtjes even knap zijn als de vrouwtjes waar ik mee zoen.
Duitsland dan? Pas ca. 25 jaar samen.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel wat realistischer dan dat. Italië is ook pas een jaar of 150 een verzameling van allemaal bijelkaargeraapte koninkrijkjes. Nederland is al meer dan twee keer zolang een eenheid.
quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Kaas- het volgende:
Nou GS en remlof, eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat jullie vrouwtjes even knap zijn als de vrouwtjes waar ik mee zoen.
Grote muur neerzetten en het Zuiden doneren aan al die vluchtelingen die kostte wat het kost naar Europa willen.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel wat realistischer dan dat. Italië is ook pas een jaar of 150 een verzameling van allemaal bijelkaargeraapte koninkrijkjes. Nederland is al meer dan twee keer zolang een eenheid.
Haha grapjas. Maar ook pas een jaar of 200 inderdaad.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Duitsland dan? Pas ca. 25 jaar samen.
Haha.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Als Kaas- nu weer smerige homopraat gaat posten lees ik het ongetwijfeld ook weer in de stem van Pechtold.
Met z'n hangoogjes.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Als Kaas- nu weer smerige homopraat gaat posten lees ik het ongetwijfeld ook weer in de stem van Pechtold.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |