POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:59 schreef GSbrder het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?quote:
Gewoon een van die clienten van je opsturen naar je huisgenoten.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het voor jou kleingeld is kan ik wel even een rekeningnummer opsturen voor donaties.
Als strafpleiter ken je vast wel wat foute vriendjes.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Weet ik nog niet. Ik zie de 15e wel.quote:
[..]
Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar tchock, is het niet zo dat nederland het ook heeft gefaciliteerd? Die paradijsjes in nederland?
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vraag is of een economie op 23% van de Amerikaanse net zo'n interessante consumentenmarkt is.
Tegen die tijd ben ik hoogbejaard. Weinig interessante optie. Ik ga vol voor plan A en hoop geen plan B te hoeven ontwerpen.quote:
[..]
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?
Die kranten die ze hebben gemaakt bij de telegraaf zijn die trouwens gewoon nu overal als echte kranten te koop in de winkels? Dan ga ik ook maar eens een keer de telegraaf kopen.
Het enige kritiekpuntje dat ik heb op de VVD, is dat ze staan voor een EU dat zich enkel richt op economische samenwerking. Ben op dat punt meer een D66,er, het is tijd voor een Europees leger.
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.quote:
Het enige kritiekpuntje dat ik heb op de VVD, is dat ze staan voor een EU dat zich enkel richt op economische samenwerking. Ben op dat punt meer een D66,er, het is tijd voor een Europees leger.
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.quote:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).quote:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.quote:
[..]
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).
Verklaar je nader?quote:
[..]
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.quote:
Waarom noemde je mij hypocriet?quote:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
Meer gemeenschappelijke belangen dan met de VS en Canada erbij.quote:
Wat is het voordeel van een EU-leger ten opzichte van de NAVO?
Waarom ben je niet voor een federatie?quote:
[..]
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt mequote:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.quote:
[..]
Waarom ben je niet voor een federatie?
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.quote:
[..]
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.quote:
[..]
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.
Als je denkt dat het pushen naar een federatie gaat helpen om dat sentiment te veranderen....
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.quote:
Maar tchock, is het niet zo dat nederland het ook heeft gefaciliteerd? Die paradijsjes in nederland?
Verder is Nederland helemaal geen laagbelastend land. Er zijn veel antimisbruikbepalingen die soms heel verstrekkende gevolgen hebben, zelfs voor transacties in het buitenland. De rulings tussen de belastingdienst en bedrijven kun je lastig als ontwijking bestempelen en geen enkele maatregel zal dat veranderen, behalve als je de mogelijkheid om die rulings af te sluiten zelf gaat beperken.
De meeste belastingvoordelen voor internationale conglomeraties komen niet door Nederlandse wetgeving, maar doordat zulke bedrijven de mogelijkheid hebben tot eindeloze herstructureringen en het uitzoeken van landen met de gunstigste regels. Als Nederland zichzelf zo onaantrekkelijk zou maken dat concerns zich hier niet meer vestigen heb je misschien ontwijking voorkomen maar gooi je het kind met het badwater weg. Wat er nu gebeurt is een hoop publieke onvrede over een probleem dat haast niemand begrijpt. Dat leidt vooral tot hele slechte wetgeving die geen onderliggende problemen oplost.
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.quote:
[..]
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.
Als je denkt dat het pushen naar een federatie gaat helpen om dat sentiment te veranderen....
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
Overigens is verregaande samenwerking tussen Europese landen een van de weinige manieren waarmee je belastingontwijking serieus zou kunnen aanpakken, voor zover zoiets al enige betekenis heeft.
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...quote:
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
Dat is allemaal niet heel duidelijk afgebakend. Er zijn inderdaad een boel criteria waarvan je zou kunnen zeggen dat een federatie daar in de regel aan voldoet en de EU tikt daar een enorm deel van af. Als je zelfs je eigen leger hebt is er nog vrij weinig dat de EU van een federatie onderscheidt. Wellicht de belastingheffing en een Grondwet. Maar voor de burger opereert het dan de facto als ware een federatie.quote:
[..]
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt me
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.quote:
[..]
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...
Het loopt wel los.quote:
[..]
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.
Dat doet Geert expres natuurlijk hè. Met een paar simpele maatregel had hij zichzelf weer "binnenspel" kunnen zetten.quote:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.quote:
[..]
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.quote:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.quote:
[..]
Omdat je pleit voor meer kernwapens, terwijl dat heel erg is wanneer Trump hetzelfde doet.
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.quote:
[..]
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.
600 miljoen Chinezen unconnected?quote:
[..]
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Onternemingsrechd.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Hah, d/t foutje in boek voor ondernemingsrecht.
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.
Verder is Nederland helemaal geen laagbelastend land. Er zijn veel antimisbruikbepalingen die soms heel verstrekkende gevolgen hebben, zelfs voor transacties in het buitenland. De rulings tussen de belastingdienst en bedrijven kun je lastig als ontwijking bestempelen en geen enkele maatregel zal dat veranderen, behalve als je de mogelijkheid om die rulings af te sluiten zelf gaat beperken.
De meeste belastingvoordelen voor internationale conglomeraties komen niet door Nederlandse wetgeving, maar doordat zulke bedrijven de mogelijkheid hebben tot eindeloze herstructureringen en het uitzoeken van landen met de gunstigste regels. Als Nederland zichzelf zo onaantrekkelijk zou maken dat concerns zich hier niet meer vestigen heb je misschien ontwijking voorkomen maar gooi je het kind met het badwater weg. Wat er nu gebeurt is een hoop publieke onvrede over een probleem dat haast niemand begrijpt. Dat leidt vooral tot hele slechte wetgeving die geen onderliggende problemen oplost.
Ik heb eens zon docu gezien van Zembla, weet u.
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.quote:
[..]
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.
Ja, dan kan het totaal aantal megaton zelfs omlaag.quote:
[..]
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.
Wat een arrogantiequote:
[..]
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.
De Duitsers aan de kernwapens, binnenkort. Joepie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het gaat bijna iedereen boven zijn pet, dat is nou precies het probleem. Je moet ook niet denken dat ik er enig verstand van heb afgezien van de basis.quote:
[..]
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.
Ik heb eens zon docu gezien van Zembla, weet u.
Er zijn twee dingen belangrijk om te onthouden. Ten eerste: de meeste voordelen komen niet door de regels van één land, maar door een combinatie van de regels van heel veel landen. Zolang er op Bermuda geen winstbelasting wordt geheven kun je als Nederlandse belastingdienst hoog en laag springen maar dan blijft er altijd van alles mogelijk om de belastingdruk te beperken voor een internationaal bedrijf.
Ten tweede: het verzwaren van de eigen belastingen, via het verhogen van de tarieven of verlagen van aftrek, levert niet per definitie méér geld op. Zoals het ook met accijnsverhoging werkt: als je belastingplichtigen het land uit jaagt kost het je juist geld.
Zo is het.quote:
[..]
Het gaat bijna iedereen boven zijn pet, dat is nou precies het probleem. Je moet ook niet denken dat ik er enig verstand van heb afgezien van de basis.
Er zijn twee dingen belangrijk om te onthouden. Ten eerste: de meeste voordelen komen niet door de regels van één land, maar door een combinatie van de regels van heel veel landen. Zolang er op Bermuda geen winstbelasting wordt geheven kun je als Nederlandse belastingdienst hoog en laag springen maar dan blijft er altijd van alles mogelijk om de belastingdruk te beperken voor een internationaal bedrijf.
Ten tweede: het verzwaren van de eigen belastingen, via het verhogen van de tarieven of verlagen van aftrek, levert niet per definitie méér geld op. Zoals het ook met accijnsverhoging werkt: als je belastingplichtigen het land uit jaagt kost het je juist geld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom een federatie te snel, voor de mooie baantjes die weg zouden kunnen vallen?quote:
[..]
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).
Die hebben de technologie al 70 jaarquote:Op maandag 6 maart 2017 14:33 schreef GSbrder het volgende:
De Duitsers aan de kernwapens, binnenkort. Joepie.
Als men die gaat gebruiken is het te laat!quote:
[..]
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.
Ja. Daarom is het ook zo'n goed afschrikkingsmiddel.quote:
[..]
Als men die gaat gebruiken is het te laat!
Nee dat hadden ze niet, daar had de USA zich mee vergist, dachten dat die al verder waren, anders waren ze misschien helemaal niet Europa binnen gevallen, wel hebben zie zich de geleerden meegenomen, toch?quote:
Of verdeeld Rusland hun deel en dat land een deel toch?
Dan voldoet een fake kernwapen ook!quote:
[..]
Ja. Daarom is het ook zo'n goed afschrikkingsmiddel.
2017 - 70 = 1947quote:
[..]
Nee dat hadden ze niet, daar had de USA zich mee vergist, dachten dat die al verder waren, anders waren ze misschien helemaal niet Europa binnen gevallen, wel hebben zie zich de geleerden meegenomen, toch?
Of verdeeld Rusland hun deel en dat land een deel toch?
Jij hebt dat artikel niet gelezen dat D helemaal geen strijdmachten mocht hebben naar de oorlog?quote:
Alleen een defensiemacht net als Japan.quote:
[..]
Jij hebt dat artikel niet gelezen dat D helemaal geen strijdmachten mocht hebben naar de oorlog?
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
Gaat het niet de kant uit die U wenst?quote:
[..]
Alleen een defensiemacht net als Japan.
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
Dat is wel een hele liberale uitleg van je post, en van de definitie van de Europese Federatie.quote:
[..]
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
quote:
Als er al kernwapens zijn of waren dan waren/zijn het die van de geallieerden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 14:55:05 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 14:55:05 ]
NAVO zijn nationale militaire eenheden die samenwerken, een EU leger betekent schaalvergroting en dus een betere afstemming wat voor eenheden, in welke hoeveelheden er nodig zijn, het betekent ook een veel sterkere inkoop positie en een grotere efficientie qua administratieve functies en logistiek.quote:
Wat is het voordeel van een EU-leger ten opzichte van de NAVO?
27 landen die dezelfde uniformen, wapens en wapensystemen hanteren is duidelijk beter dan 27 losse landen met allemaal hun eigen invulling daarover.
Uiteraard is dat beter maar wie gaat ze sturen?
Uit het verleden behaalden resultaten bieden geen garanties!
Uit het verleden behaalden resultaten bieden geen garanties!
Japan heeft dit afgelopen jaar uit de Grondwet gehaald geloof ik.quote:
[..]
Alleen een defensiemacht net als Japan.
Ja, maar de discussie ging over het leger van een Europese Federatie waar Duitsland deel van uit maakt.
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.quote:
Uiteraard is dat beter maar wie gaat ze sturen?
Uit het verleden behaalden resultaten bieden geen garanties!
Ja maar wie, wie wil de macht en wie wil hem opgeven?quote:
[..]
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.
Of zich bedanken ervoor?
Hoeveel jaar had de USA nodig om daar te komen waar ze waren?
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.quote:
[..]
Dat zal uitgewerkt moeten worden, een militaire staf/commandant die benoemd wordt zoals nu ook militaire stafchefs benoemd worden, op basis van geschiktheid. Civiel zal de leiding moeten komen van een Minister van Defensie, die verantwoording aflegd aan het EUP, dat is ook waarom ik het EU leger niet zal zien komen voordat we een EU federale staat hebben.
Ook een optie. Het is maar net hoe men het wil invullen.quote:
[..]
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.
Timmerman Frans?quote:
[..]
Een gezamenlijke raad van alle Defensieministers (zoals er nu al is, maar dan met meer bevoegdheden) waarvan de voorzitter commander in chief van alle Europese strijdkrachten is zou best kunnen.
Zal wat worden tussen Frankrijk en Duitsland lijkt mij?
Het Europese militaire hoofdkwartier wordt as we speak opgericht trouwens. Alleen mogen we het niet zo noemen van de EC. De generaal die er leiding aan geeft moet ook gewoon directeur ipv commandeur als titel krijgen om geen slapende honden wakker te maken etc.
Bijkomend voordeel is dat de EU defensie industrie zo'n EU leger kan bedienen en niet hoeft te vrezen voor buitenlandse bestedingen. We maken in de EU al de beste MBT ter wereld, we zijn best wel in staat onze eigen F-35 of F-22 te bouwen.
Pantser voertuigen maken we ook, uitstekende zelfs die ook door de VS gekocht worden alleen pretenderen ze daar dat de Stryker een Amerikaans product is.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 15:09:05 ]
Pantser voertuigen maken we ook, uitstekende zelfs die ook door de VS gekocht worden alleen pretenderen ze daar dat de Stryker een Amerikaans product is.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 15:09:05 ]
Een (de jure) Europese federatie zie ik er niet zo snel komen. Een Europees leger lijkt me wel een goede zaak. Dus het zou mijns inziens prettig zijn als dat onafhankelijk van elkaar kan.quote:
[..]
Ook een optie. Het is maar net hoe men het wil invullen.
Misschien is het er allang?quote:
Het Europese militaire hoofdkwartier wordt as we speak opgericht trouwens. Alleen mogen we het niet zo noemen van de EC. De generaal die er leiding aan geeft moet ook gewoon directeur ipv commandeur als titel krijgen om geen slapende honden wakker te maken etc.
We?quote:
Bijkomend voordeel is dat de EU defensie industrie zo'n EU leger kan bedienen en niet hoeft te vrezen voor buitenlandse bestedingen. We maken in de EU al de beste MBT ter wereld, we zijn best wel in staat onze eigen F-35 of F-22 te bouwen.
Duitsland zult U bedoelen waar de technologie al jaren is en was!
Ja, de Leopard 2 is Duits. Lekker boeiend. Rheinmetall levert vandaag de dag al de tank kanonnen voor bijna de hele wereld, alweer, niet boeiend, we doen het niet zo slecht qua engineering hier.quote:
[..]
We?
Duitsland zult U bedoelen waar de technologie al jaren is en was!
Even de samenvatting van Ajax teruggekeken. Wat worden die genaaid door de scheids, zeg. Scheidsrechters hebben meer invloed op de competitie dan spitsen of keepers lijkt het wel 
Ik denk dat Europa helemaal niet bevrijd was geworden als men die geleerden niet hebben wou toen!
En die zaten niet hier in het we land.
En die zaten niet hier in het we land.
Spelers van 100 miljoen en de scheidsrechters zijn nog steeds amateurs die het er even bij doen naast hun baan. Alleen in voetbal, denk ik weleensquote:
Even de samenvatting van Ajax teruggekeken. Wat worden die genaaid door de scheids, zeg. Scheidsrechters hebben meer invloed op de competitie dan spitsen of keepers lijkt het wel
Er is in de Eredivisie geen enkele speler van 100 miljoen en scheidsrechters zijn profs met een prima salaris maar ik neem aan dat het je om het sentiment gaat.quote:
[..]
Spelers van 100 miljoen en de scheidsrechters zijn nog steeds amateurs die het er even bij doen naast hun baan. Alleen in voetbal, denk ik weleens
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is in de Eredivisie geen enkele speler van 100 miljoen en scheidsrechters zijn profs met een prima salaris maar ik neem aan dat het je om het sentiment gaat.
Dat is ook nog steeds zo. De twee beste scheidsrechters van de Eredivisie - qua wedstrijden die ze nationaal en internationaal krijgen - hebben ernaast werk. En dat zijn dan de toppertjes.quote:
[..]
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.
Je bedoelt Bjorn Kuipers dan, neem ik aan? Die is inderdaad eigenaar van een groep supermarkten met een waarde van bijna 10 miljoen euro. Die is rijker dan de meeste Eredivisie-voetballers en zeker niet "gewoon" manager bij de Jumboquote:
[..]
Sinds wanneer? Ik kan mij van het laatste WK nog herinneren dat de beste NL scheidsrechter gewoon manager bij een Jumbo was.
Maar dat is dus naast zijn baan als scheids inderdaad.
Nijhuis heeft een bakkerij, Makkelie is politieagent, Kuipers heeft supermarkten, etc. etc.quote:
[..]
Je bedoelt Bjorn Kuipers dan, neem ik aan? Die is inderdaad eigenaar van een groep supermarkten met een waarde van bijna 10 miljoen euro. Die is rijker dan de meeste Eredivisie-voetballers en zeker niet "gewoon" manager bij de Jumbo
Maar dat is dus naast zijn baan als scheids inderdaad.
Is ook logisch natuurlijk, want als je opklimt als scheidsrechter verdien je eerst vrij weinig. Maar fluiten in de eredivisie levert 50-70K per jaar op dus ze hoeven niet bij te beunen om rond te komen lijkt me. Afgezien van Kuipers zullen ze meer verdienen met fluiten dan met hun andere baan.quote:
[..]
Nijhuis heeft een bakkerij, Makkelie is politieagent, Kuipers heeft supermarkten, etc. etc.
70K voor elk weekend 90 minuten op een veld staan en genoeg tijd hebben om er nog een normale baan naast te hebben. Prima leventje.
True.quote:
70K voor elk weekend 90 minuten op een veld staan en genoeg tijd hebben om er nog een normale baan naast te hebben. Prima leventje.
Godver wat doet het zeer als ik probeer iets te eten. Vanavond opnieuw vloeibaar voedsel, want dat ik nu stukken kip ongekauwd doorslik lijkt me ook niet goed.
Wat de fuck heb je gedaan dan? Ik heb dit echt nooit. Wel kauwgom gekauwd?quote:
Godver wat doet het zeer als ik probeer iets te eten. Vanavond opnieuw vloeibaar voedsel, want dat ik nu stukken kip ongekauwd doorslik lijkt me ook niet goed.
Hele nacht lopen malen. Had wel kauwgom in, maar het heeft de schade helaas niet kunnen voorkomen.quote:
[..]
Wat de fuck heb je gedaan dan? Ik heb dit echt nooit. Wel kauwgom gekauwd?
Ik denk dat een EU-leger aanvankelijk ook op een samenwerkingsverband van bestaande eenheden neer zal komen. Je kan moeilijk in het heetst van de strijd een groepje soldaten aan moeten sturen in zowel het Nederlands, als het Zweeds en Portugees. Lijkt me.quote:
[..]
NAVO zijn nationale militaire eenheden die samenwerken, een EU leger betekent schaalvergroting en dus een betere afstemming wat voor eenheden, in welke hoeveelheden er nodig zijn, het betekent ook een veel sterkere inkoop positie en een grotere efficientie qua administratieve functies en logistiek.
27 landen die dezelfde uniformen, wapens en wapensystemen hanteren is duidelijk beter dan 27 losse landen met allemaal hun eigen invulling daarover.
Veel water drinken, coolpack op je bakkes houden kan wel eens helpen. En bij de appie is drinkontbijt in de aanbieding, chill spul.quote:
[..]
Hele nacht lopen malen. Had wel kauwgom in, maar het heeft de schade helaas niet kunnen voorkomen.
Denk dat men dan beter een soepje kan trekken dan weet men wat erin zit.quote:
[..]
Veel water drinken, coolpack op je bakkes houden kan wel eens helpen. En bij de appie is drinkontbijt in de aanbieding, chill spul.
