Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:59 schreef GSbrder het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?quote:
Gewoon een van die clienten van je opsturen naar je huisgenoten.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het voor jou kleingeld is kan ik wel even een rekeningnummer opsturen voor donaties.
Weet ik nog niet. Ik zie de 15e wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Op wie ga je overigens stemmen? Dijkhof?
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vraag is of een economie op 23% van de Amerikaanse net zo'n interessante consumentenmarkt is.
Tegen die tijd ben ik hoogbejaard. Weinig interessante optie. Ik ga vol voor plan A en hoop geen plan B te hoeven ontwerpen.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zo'n regeling dat je maximaal twee jaar geleden je MSc hebt behaald voor toelating tot het traineeship, zodat je feitelijk gezien twee kansen hebt om toegelaten te worden tot het traineeship van je keuze?
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:02 schreef SupportIceland het volgende:
Het enige kritiekpuntje dat ik heb op de VVD, is dat ze staan voor een EU dat zich enkel richt op economische samenwerking. Ben op dat punt meer een D66,er, het is tijd voor een Europees leger.
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).quote:Op maandag 6 maart 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik wil zeker nog niet toe naar een federatie, maar op dat puntje ben ik dan wel weer echt pro EU, een Europees leger lijkt me zeer verstandig.
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Federatie is misschien nu nog te snel, maar het moet wel de focus zijn in mijn optiek. EU zien als slechts economische samenwerking is bekrompen. Je gaat er of helemaal voor of je doet het niet (stapt eruit).
Verklaar je nader?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer een bekrompen gedachte.
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.quote:
Waarom noemde je mij hypocriet?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
Meer gemeenschappelijke belangen dan met de VS en Canada erbij.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat is het voordeel van een EU-leger ten opzichte van de NAVO?
Waarom ben je niet voor een federatie?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat je er helemaal voor gaat of het niet wil doen, ik vind het prima als we economisch gebied samenwerken (plus andere gebieden, militair/immigratie), maar dan hoef je nog niet vol in te zetten op een federatie.
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt mequote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet alsof het onderscheid tussen 'een EU' en een federatie op dat moment nog heel evident zou zijn.
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Waarom ben je niet voor een federatie?
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De voornaamste macht over Nederland moet duidelijk in Nederland blijven, daar ben ik nu al bang voor met de weg die Brussel soms inslaat, laat staan wanneer er een echte europese regering is.
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:16 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Dit soort 'eigen land-eerst denken' houdt geen stand in de globalistische wereld waarin wij leven.
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:01 schreef skysherrif het volgende:
Maar tchock, is het niet zo dat nederland het ook heeft gefaciliteerd? Die paradijsjes in nederland?
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het houdt prima stand, het overgrote deel van Nederland is het daarmee namelijk mee eens en heeft daarmee ook een boel bezwaren tegen globalisme.
Als je denkt dat het pushen naar een federatie gaat helpen om dat sentiment te veranderen....
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...quote:Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef SupportIceland het volgende:
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
Dat is allemaal niet heel duidelijk afgebakend. Er zijn inderdaad een boel criteria waarvan je zou kunnen zeggen dat een federatie daar in de regel aan voldoet en de EU tikt daar een enorm deel van af. Als je zelfs je eigen leger hebt is er nog vrij weinig dat de EU van een federatie onderscheidt. Wellicht de belastingheffing en een Grondwet. Maar voor de burger opereert het dan de facto als ware een federatie.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee toch, zijn nog wel een boel andere criteria voor dat we spreken van een federatie lijkt me
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Het sentiment is irrelevant. De gemiddelde burger begrijpt ook niets van technologische-wetenschap, toch maken wij allemaal gebruik ervan.
Sentiment van de boze burger negeren en gewoon doorgaan. Ze lopen toch wel mee.
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En ik kijk even met een schuin oog naar hoe de populistische anti-EU partijen het doen in de Nederlandse, Franse en Duitse peilingen...
Het loopt wel los.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat in de geschiedenis niet zo slim gebleken, boze burgers en haar sentimenten negeren.
Dat doet Geert expres natuurlijk hè. Met een paar simpele maatregel had hij zichzelf weer "binnenspel" kunnen zetten.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:25 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel hoor, want die 23% is in dezelfde valuta (USD) gerekend, terwijl je dat niveau PPP natuurlijk al lang bent overschreden op dat moment.
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:25 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
En ik zeg: iets met coalitievorming? niemand wil samenwerking met gekke Geert.
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat je pleit voor meer kernwapens, terwijl dat heel erg is wanneer Trump hetzelfde doet.
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt er wel aan wat je al voor infrastructuur en voorzieningen hebt liggen. Dat is toch vooral legacy.
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik pleit niet voor meer kernwapens maar voor modernisering (en redistributie) van de Europese kernmacht.
600 miljoen Chinezen unconnected?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Chinese infrastructuur is in ongeveer de helft van dat land al stukken beter dan in de VS.
Onternemingsrechd.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Hah, d/t foutje in boek voor ondernemingsrecht.
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat er helemaal geen belastingparadijsjes zijn in Nederland. Behalve misschien voor onze eigen zeehavens en over royalties, maar dan heb je het echt over niche.
Verder is Nederland helemaal geen laagbelastend land. Er zijn veel antimisbruikbepalingen die soms heel verstrekkende gevolgen hebben, zelfs voor transacties in het buitenland. De rulings tussen de belastingdienst en bedrijven kun je lastig als ontwijking bestempelen en geen enkele maatregel zal dat veranderen, behalve als je de mogelijkheid om die rulings af te sluiten zelf gaat beperken.
De meeste belastingvoordelen voor internationale conglomeraties komen niet door Nederlandse wetgeving, maar doordat zulke bedrijven de mogelijkheid hebben tot eindeloze herstructureringen en het uitzoeken van landen met de gunstigste regels. Als Nederland zichzelf zo onaantrekkelijk zou maken dat concerns zich hier niet meer vestigen heb je misschien ontwijking voorkomen maar gooi je het kind met het badwater weg. Wat er nu gebeurt is een hoop publieke onvrede over een probleem dat haast niemand begrijpt. Dat leidt vooral tot hele slechte wetgeving die geen onderliggende problemen oplost.
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dat zegt toch niet dat "het volk" toch wel meeloopt? Die uiten duidelijk hun onvrede. En nu dan nog binnen de kanalen van de democratie.
Ja, dan kan het totaal aantal megaton zelfs omlaag.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, niet méér kernwapens maar betere kernwapens.
Wat een arrogantiequote:Op maandag 6 maart 2017 14:32 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Onvrede uiten =/= niet niet meelopen. Er is altijd eerst onvrede, onbegrip. Maar het is dan juist de 'kunst' om door te zetten. Uiteindelijk leeft de boze burger gewoon zijn leven en maakt hij/zij gebruik van dat wat op zijn pad komt.
Het gaat bijna iedereen boven zijn pet, dat is nou precies het probleem. Je moet ook niet denken dat ik er enig verstand van heb afgezien van de basis.quote:Op maandag 6 maart 2017 14:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah ach, dit gaat een beetje boven mijn pet.
Ik heb eens zon docu gezien van Zembla, weet u.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |