Achterhoker | donderdag 2 maart 2017 @ 19:10 |
Elsevier pakt uit met een uitgebreid artikel over de toekomst van Nederland als naïeve, wereldvreemde partijen als D66 en GroenLinks de dienst uitmaken. Er wordt een beeld geschetst van de situatie in 2060, maar er staan ook feiten over nu in.Bron: http://www.elsevier.nl/ne(...)slamitischer-460377/ Columnist Afshin Ellian stelt in zijn column het volgende: Een percentage van 12 procent moslims in dit land zou al funest zijn voor de leefbaarheid in grote delen van het land. En dat is dan de uitkomst van de PVV-koers. Met GroenLinks of D66-beleid stevenen we af op 33 procent moslims in Nederland. Wie legt het straks onze kinderen en kleinkinderen uit als we ons land eenmaal hebben verkwanseld? Stelling: er moet onmiddellijk een rem op immigratie vanuit moslimlanden. Vluchtelingen krijgen tijdelijke opvang, maar gaan zo snel als mogelijk terug. De overheid moet een actief beleid ontwikkelen om radicale moslims tot re-migratie te bewegen; een actief aanmoedigingsbeleid. We kunnen onder geen beding toestaan dat het percentage moslims in Nederland groeit tot boven de 10 procent. | |
Achterhoker | donderdag 2 maart 2017 @ 19:10 |
Wel of geen verdubbeling, een steeds groter wordende groep moslims is gewoon reden tot zorg. | |
Tomatenboer | donderdag 2 maart 2017 @ 19:11 |
Elsevier serieus nemen. ![]() | |
YazooW | donderdag 2 maart 2017 @ 19:12 |
Soort van Geenstijl maar dan op papier. ![]() | |
Beach | donderdag 2 maart 2017 @ 19:36 |
Laten we alvast praten in oplossingen. Ik zeg deporteren, verplicht met vliegtuig terug naar land van herkomst. | |
Dven | donderdag 2 maart 2017 @ 19:55 |
Wegkijken ![]() Zeg anders ook nog iets over kop in het zand! Kom maar kereltje, alsjeblieft doe het ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 20:18 |
Want jij denkt dat het allemaal wel meevalt? ![]() | |
Logic91 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:31 |
Het lijkt me vrij duidelijk dat een moslimpopulatie van een bepaalde omvang angst inboezemt bij veel autochtonen. Maar ik heb dit topic een beetje doorgenomen en ik zag dat sommigen praatten over dat we een gematigde islam in Nederland moeten creëren. Sommigen beweerden dat het beter is als Nederlanders nu al zo snel mogelijk zich bekeren tot de religie zodat er nu al vorming aan kan worden gegeven. Twee punten van kritiek: 1.Is er momenteel wel voldoende draagvlak om de islam zo snel mogelijk te ''verspreiden'' gegeven het feit dat het een actueel en controversieel onderwerp is in het huidige politieke klimaat? 2.Degenen die pleiten voor een dergelijke ''culturele islam'' zijn mijns inziens het dogmatische karakter van de religie zelf vergeten. De islam is de islam, zo simpel is het. Alle pogingen om de religie te hervormen worden gezien als vernieuwing (islamitische term hiervoor is bid'ah). Dus het is nogal moeilijk om dit te bewerkstelligen (maar niet onmogelijk). | |
LXIV | donderdag 2 maart 2017 @ 20:39 |
De islam is wel degelijk afhankelijk van de omgeving. De islam in Indonesië is heel anders dan die in Afghanistan en beiden zijn anders dan die in Marokko. Verder denk ik dat het binnen 100 jaar de keuze is in NW-Europa: Islamiet of onder de grond. Dus of je het wel of niet.. | |
wolkentoetje | donderdag 2 maart 2017 @ 20:41 |
Indonesië islamiseert ook in rap tempo. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:10 |
De wortels worden in elk geval geschoten door Arabieren en Noord-Afrikanen. Die zouden we dus omhakken om vervolgens de eigen te planten. Kan dat nog wel? En wat de user boven mij zegt klopt ook, en dat zie je ook terug in het M-O: de islam komt en gaat in golfbewegingen. Elke periode een andere vorm of in een andere mate, maar de kern blijft het islamitische. Je kan onmogelijk inschatten wanneer en hoe het zal ontpoppen. | |
Fok-it | donderdag 2 maart 2017 @ 21:20 |
Smerige slinkse gutmensch | |
Stimorol- | donderdag 2 maart 2017 @ 22:30 |
WE KOMEN JULLIE LAND OVERNEMEN ALLAHU AKBAR ![]() | |
JanKorteachternaam | donderdag 2 maart 2017 @ 23:49 |
Dit is wat ik al tijden roep: Nederland is al totaal onleefbaar wordt een totale hel. Volgens het artikel zal het aantal moslims flink oplopen, zelfs als de PVV aan de macht komt en de grenzen sluit. Ook dat roep ik al tijden hier. De PVV kan het ook niet veranderen, tenzij ze lef hebben en inzetten op gedwongen remigratie. Alleen vergaande maatregelen kunnen Nederland herstellen. Een leefbaar Nederland heeft hooguit 4 miljoen inwoners waarvan hooguit 1% van niet-westerse afkomst is. | |
nikky | vrijdag 3 maart 2017 @ 00:00 |
Zolang er nog linkse huppelkutjes/-lulletjes vrijwilligerswerk doen in Afrika en hierdoor en groot deel van de kinderen opgroeien, gaat deze stroom vluchtelingen niet stoppen. Niet dat ik voor sterven van kinderen ben, maar het zijn er teveel! http://www.npo.nl/npo3/ra(...)rijwilligersvakantie Zolang er niet aan geboortebeperking wordt gedaan, is dat continent niet te helpen en blijft de rest van de wereld 'er last van hebben'. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 3 maart 2017 @ 00:02 |
Daar zit het grote probleem. Maar zelfs Marianne Thieme neemt het niet serieus. Geen enkele politicus behalve de PVV-ers zien dit probleem. De wereld zou Afrika geboortebeperking moeten opleggen, eventueel met sancties als ze niet meewerken. Het voortplantingsgedrag van de Afrikaan is een enorme bedreiging voor onze aarde. Alle ontwikkelingshulp vanuit West-Europa moet verdwijnen. De helft van de besparingen moet gebruikt worden voor lastenverlichting van west-Europese burgers. De andere helft moet besteed worden aan condooms, voorlichting en nog meer condooms. [ Bericht 8% gewijzigd door JanKorteachternaam op 03-03-2017 00:10:41 ] | |
Stimorol- | vrijdag 3 maart 2017 @ 09:28 |
Lol. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 3 maart 2017 @ 16:54 |
Trieste reactie. Ga ergens anders lopen trollen. | |
Craptacular | vrijdag 3 maart 2017 @ 16:58 |
Toen ik nog tinder gebruikte was het aantal vrouwen met een negertje op de foto een van de meest voorkomende "standaard" fotos. Naast de color run foto's. ![]() | |
truthortruth | vrijdag 3 maart 2017 @ 17:04 |
Voor mijzelf boezemt het geen angst in. Ik vind het gewoon heel erg onwenselijk, ook voor de nakomelingen van moslims. Ik wil dat mensen een vrije keuze hebben en zolang dat niet de algemene standaard is binnen de islamitische gemeenschap mag het gedachtegoed van mij bestreden worden. Dat daarbij naarmate de moslimpopulatie groeit er ook meer polarisatie en ellende ontstaat is alleen maar een reden te meer. En dat heeft helemaal niets te maken met idioterie als dat 'ze' het land gaan overnemen. | |
Stimorol- | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:23 |
Nederland een hel noemen. Flikker ajb op. | |
Hathor | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:26 |
4 miljoen is wel heel erg weinig, niet? Heb je zoveel ruimte nodig dan? | |
DrDentz | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:28 |
Gewoon aanpassen | |
Hathor | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:31 |
Pijpen zonder gebit. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 02:13 |
![]() | |
Beathoven | zaterdag 4 maart 2017 @ 03:22 |
Help yourself. | |
Dven | zaterdag 4 maart 2017 @ 07:44 |
Wil je soms ontkennen dat Nederland niet al sinds 1850 een absolute overbevolkte hel is?!?!?! ![]() ![]() ![]() | |
Dven | zaterdag 4 maart 2017 @ 07:45 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 maart 2017 @ 08:02 |
De cijfers van Elsevier zijn overdreven en kloppen niet, zeg ik als TS van deel 1. Het verhaal is debunked, dus stelde ik in de slotpost van deel 1 voor om geen nieuw deel meer te openen. Jammer dat mensen dat dan toch doen. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 12:27 |
omdat men helemaal of nauwelijks nog mooie woningen wil bouwen en alles steeds dichter op elkaar gepakt wordt en ieder parkje volgebouwd met woonhokjes Oude flats uit de jaren 60 moeten gesloopt worden en vervangen door energie neutrale woningbouw dat kan makkelijk , huren zijn hoog genoeg daarvoor [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2017 12:37:15 ] | |
Dven | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:03 |
Maak er eens niet zo'n spektakel van man, wat je nu aangeeft is gewoon compleet niet het geval ![]() ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:30 |
wil je zeggen dat we niet nu opeens weer midden in de woningnood zitten ??? De laatste 5 jaar is er ieder jaar 40.000 woning te weinig gebouwd als mensen 10 jaar ingeschreven moeten staan voor een huurwoning ?? https://www.nvm.nl/actueel/persberichten/2016/20160216huurcijfers http://www.rtlnieuws.nl/g(...)0000-woningen-tekort . | |
torentje | zaterdag 4 maart 2017 @ 16:47 |
Niet eens met de stelling. Mensen moeten gewoon het recht hebben om te vluchten voor de armoede of de gewapende radicale bendes welke ieder armer mens willen vermoorden. En die arme vluchtelingen dienen dus gered te worden van de rijke radicale gewapende bendes. We zouden gek zijn als we de rijken zouden helpen door het weigeren van arme vluchtelingen. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:00 |
[/quote] de arme vluchtelinen worden tegen gehouden de rijkere afrikaanders komen hierheen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2017 18:56:26 ] | |
Morendo | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:02 |
Ja, een soort balkanisering van Nederland lijkt me niet ondenkbeeldig in de toekomst. | |
Stimorol- | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:03 |
Meer Marokkanen etc is wel meer eyecandy. Welkom in mijn land hotties ![]() | |
Morendo | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:20 |
'En omdat zij ook islamitisch zijn, vergeven ze mij mijn snor wel.' Merkwaardige gedachtegang houd jij er op na.... | |
WheeledWarrior | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:32 |
Meer islam equals meer armoede. | |
-Strawberry- | zaterdag 4 maart 2017 @ 17:49 |
Al onleebaar? ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:26 |
ja onleefbaar Liep ik net naar buiten, staan er gelijk 2 man met stenguns op me te schieten, Ik duik weg achter een kinderwagen met een dood kindje erin, ren naar de overkant en duik een woning in die totaal uitgebrand was door fosforbommen, overal de geur van rottend vlees en bloed. ik kijk of er daar wat te eten was , maar nee hoor, water was ook al afgesloten , Hoorde gekerm in de andere kamer. Ben via de achterdeur verder gevlucht richting het geblakerde stadscentrum., dat vol lag met autowrakken. Ik dacht bij me zelf , zat ik nog maar lekker op kantoor zoals tien jaar geleden, toen het nog leefbaar was in Nederland ![]() ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:47 |
Waar noem ik het een hel? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:48 |
Geen ruimte meer. Een vrijstaand huis is er alleen voor top-inkomens, in de randstad kost een simpel flatje al tonnen. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:50 |
4 miljoen levert een bevolkingsdichtheid op van ruim 100 mensen per vierkante kilometer. Dat is vergelijkbaar met Polen, niet bepaald een leeg land. Dat is de minimale ruimte die nodig is om ruimte te bieden aan voldoende natuur en voor mensen met een gemiddeld inkomen een vrijstaand huis bereikbaar te maken. Eigenlijk zou het nog lager moeten zijn. Het wordt dan mogelijk om zonder idiote kosten of maatregelen alles te verduurzamen. Dat zou GroenLinkers aan moeten spreken. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:57 |
ja dat ben ik met je eens er moet veel en veel meer gebouwd worden, het is een grof schandaal sta je 10 jaar ingeschreven voor een woning te huren hier het is echt achterlijk en vluchtelingen krijgen nog steeds voorrang , anders krijgen de gemeentes een claim voor huisvesting van toegewezen vluchtelingen van enkele ,miljoenen aan de broek | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:58 |
Meer gebouwd?? Nog meer? Het laatste stukje groen opofferen? Er moeten minder mensen zijn en juist huizen gesloopt worden om natuur weer een plek te geven in dit land. NB. In Nederland zijn geen vluchtelingen. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:03 |
die weilanden is dat groen??? nou op de grond van 10 boeren kun je gauw 10.000 woningen bouwen en we hebben 50.000 boeren bedrijven, er kunnen er best 1000 af https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)enbedrijven-zet-door | |
-Strawberry- | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:13 |
En een land is alleen leefbaar als je een vrijstaand huis hebt? Dat is de maatstaf? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:23 |
Heb ik dat ergens gezegd? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:24 |
Dan begrijp jij totaal het belang van open ruimte niet. Natuurlijk kun je in theorie elk weiland volbouwen, dat zal ik niet ontkennen. Maar wat voor onleefbare hel creëer je dan? Wat is er tegen een één-kind-politiek, gesloten grenzen maar wel voor iedereen (in de volgende generatie) een vrijstaand huis en volop natuur? | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:47 |
ik zeg niet elke weiland volbouwen ik zeg 3% van de beschikbare open ruimte bebouwen zal de woningnood volledig oplossen er is nu 13% bebouwd Nederland bestaat voor 50 % uit weiland wit is weiland http://www.clo.nl/indicat(...)kaart-voor-nederland | |
Toefjes | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:50 |
Lijkt me een hel. Ik heb hekel aan tuinieren. | |
Geralt | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:52 |
De overheid moet dat helemaal niet. Die moeten het Coudenhove-Kalergi plan volgen. Dat is wat er achter heel die kutzooi steekt wat er momenteel in heel Europa gaande is. Een grootschalige genocide op het blanke ras. Maar dat mag je niet zeggen, want dan ben je een racist. Godzijdank heb ik geen kinderen. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:55 |
Die getallen zeggen niets over de praktijk. Feit is dat je nergens uitgestrekte natuur hebt, nergens plekken die echt afgelegen zijn en nergens groen zonder beton te zien. Nederland is vol, overvol. We zitten hier met 80% te veel mensen. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:56 |
Of een complotdenker. De genocide op ons ras is echter steeds moeilijker te ontkennen, na berichten zoals dat 50% van de politie zwart moet zijn. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:57 |
BNW is een paar deuren verderop. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:58 |
Onzin-reactie. Het boek van Coudenhove is gewoon te downloaden en daar staat het allemaal in. Ik heb de link talloze malen gepost. | |
Geralt | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:59 |
Hoe verklaar je dan hetgeen er nu gaande is? Een organisatie die belast is met het bewaken van de buitengrenzen van de EU fungeert als taxidienst en haalt dat uitschot met bakken tegelijk binnen. En dat is allemaal gewoon ok. Wir schaffen das. Kijk eens om je heen wat er aan het gebeuren is; daar is niets BNW's aan. Men is gewoon dat Kalergi plan in een hogere versnelling aan het zetten. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:59 |
Ik zeg niet dat het boek niet bestaat, alleen dat het plan als zodanig vandaag nog steeds opgevolgd wordt door prominente leiders pure onzin is. Dat is BNW-gelul in de reinste vorm. | |
Toefjes | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:00 |
En door geen kinderen op de wereld te zetten draag ook jij je steentje bij aan je eigen schrikbeeld. | |
Geralt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:01 |
Hoe verklaar je dan dat exact hetgeen wat in dat boek staat nu aan het gebeuren is als het pure onzin is dat dit door prominente leiders opgevolgd wordt? | |
Romanus | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:01 |
Mensen die zeggen dat het hier onleefbaar is zijn nog nooit in andere landen geweest ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:01 |
Het is dubbel. Van de ene kant werk je de vervanging in de hand, van de andere kant wil ik in dit onleefbare land geen kinderen grootbrengen. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:02 |
Frontex hanteert liever mensenrechten dan dat het migranten net voor de kust dood laat gaan. En nu snel naar BNW, ksst. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:02 |
Wat in het boek staat gebeurt nu. Merkel heeft zelfs een prijs gekregen die vernoemd is naar Coudenhove-Kalergi voor het importeren van "vluchtelingen" naar Duitsland. Prima dat je het een complettheorie vindt, maar dan moet je feiten aandragen waaruit blijkt dat het plan niet wordt uitgevoerd. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:03 |
dan zou ik maar weggaan als ik jou was canada of zo daar werk zoeken | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:03 |
Misschien omdat samenwerking op Europees verband economisch gezien beter is dan een isolationistisch beleid te voeren? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:04 |
Illegalen. Mensenrechten in het nadeel van ons zijn geen mensenrechten. Frontex is een veerdienst voor illegalen. Frontex moet vervangen worden door een keiharde grenswacht met vergaande bevoegdheden. Mensenrechten voor mensen uit ontwikkelingslanden gaan voor mij niet boven het welzijn van onze kinderen. | |
Geralt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:05 |
Samenwerking om zo veel mogelijk mensen van buiten de EU binnen te halen ja. Doelbewust. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:05 |
Je was er blijkbaar nog niet van op de hoogte, maar als je het hebt over illegalen verwijs je naar mensen. Daar gelden die rechten dus ook voor. | |
Toefjes | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:05 |
Gaan ze in Canada theorieën verzinnen dat ze vervangen worden door boze mannetjes. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:06 |
Nee, er worden pogingen gedaan om de vluchtelingenstromen te beperken. Dat Frontex liever mensen oppikt dan ze voor de kust te laten verdrinken heeft er weinig mee te maken. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:06 |
Nee. Ze worden gepamperd. Mensen hebben niet het recht om zomaar illegaal grenzen over te steken. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:07 |
Er wordt helemaal niets gedaan om illegale immigratie te beperken. Alleen individuele landen en helden zoals Viktor Orban doen serieuze pogingen. | |
Xa1pt | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:08 |
Dat heeft niets met het bestaan van mensenrechten van doen. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:15 |
Ja hoor. Mensenrechten worden veel te ruim geïnterpreteerd. Dat mensen recht hebben op opvang betekent niet het het luxe moet zijn (water+brood+geen wifi kan dan volstaan). Dat mensen gered moeten worden uit de gevaarlijke zee betekent niet dat ze gelijk toegang moeten hebben tot Europa. En zo kan ik nog wel even doorgaan. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:15 |
ze kunnen ze ook terugbrengen in die opblaas boot , of terug sturen als je ze blijft oppikken dan komen er steeds meer en help je de mensen handelaren als ze verdrinken dan stoppen ze wel met instappen Frontex opheffen is dan veel beter | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:19 |
Frontex opheffen en binnengrenzen weer goed bewaken inclusief hekken, honden en zwaar bewapende grensmilities. Als ze dan Spanje illegaal bereiken, zijn ze vrijwel kansloos als ze doorreizen naar Nederland of Duitsland, en daarmee verdwijnt de prikkel om de zee op te gaan. | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:22 |
nee daar laten ze nauwelijks asielzoekers toe, de helft van hier | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:23 |
Bovendien staat de cultuur daar niet onder druk. In Nederland is in enkele jaren tijd Zwarte Piet verdwenen, kerstfeest is winterfeest geworden, negerzoenen mogen niet meer, de efteling wordt racistisch genoemd, kerststol is feeststol, paaseieren zijn verstopeieren, overal hoofddoekjes...in amper 10 jaar tijd is Nederland onherkenbaar veranderd. Dat is in Canada het geval niet. | |
skrn | zaterdag 4 maart 2017 @ 21:47 |
Tonnen? | |
LXIV | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:07 |
En dan nog het feit dat Canada van oudsher een immigratieland is. Het zijn daadwerkelijk de imimgranten die dat land hebben opgebouwd. Die mythe wordt ook over Nederland nu verspreid op basisscholen maar is gewoon een PC-leugen. En in Canada is 30x meer ruimte per persoon, wat immigratie ook een ander perspectief biedt. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:09 |
True en true. Pechtold doet aan die leugen mee. Hij noemt Spinoza steeds als voorbeeld, terwijl die niet te vergelijken is met de horde testosteronbommen die Europa binnen dringt. De leugen dat Nederland een immigratieland is wordt ook onderwezen. In werkelijkheid is Nederland een land dat door totaal verkeerd beleid en politieke correctheid veel te veel mensen hebben toegelaten, waarvan het overgrote deel nooit enige bijdrage heeft geleverd. Toen ik zelf nog op school zat werd de Centrum Democraten behandeld in een les die ook over Auschwitz ging. Geen wonder dat Hans Janmaat zo walgelijk bejegend werd. Daarnaast ruimte: Nederland is vol, overvol zelfs. De maximumcapaciteit is al ruimschoots overschreden, zowel qua totale hoeveelheid mensen als het percentage niet-westerse allochtonen. Maxima die wat mij betreft op 4 miljoen en 1% liggen. [ Bericht 3% gewijzigd door JanKorteachternaam op 04-03-2017 22:14:59 ] | |
michaelmoore | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:48 |
ja ze laten nederland express vollopen , zonder woningen te bouwen | |
Stimorol- | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:52 |
Dat doen jullie zelf. Toen ik op de basisschool zat had je deze issues niet. Stop met als een mak lammetje overal ja op te zeggen. | |
LXIV | zaterdag 4 maart 2017 @ 22:54 |
Als je geen kinderen hebt draag je juist alleen maar bij aan het decimeren van het blanke ras! | |
Stimorol- | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:13 |
Ach heeft je moeder meer te pijpen toch. | |
Qarrad | zaterdag 4 maart 2017 @ 23:15 |
Ik denk dat het -net als op de rest van de wereld- andersom werkt: die geboortebeperking gaat een gevolg zijn van verbeterde leefomstandigheden. En om die welvaart er omhoog te krijgen is inderdaad meer nodig dan de huppelkutjes- en lulletjesindustrie, want die zet nog geen procent zoden aan de dijk, laat staan dat deze de oorzaak is van het hoge aantal kinderen dat overleeft, integendeel. Hoe meer kinderen er doodgaan voor vijf jaar, hoe meer je er moet maken als oudedagsvoorziening. | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 01:42 |
Die snap ik niet. Ik zeg niet overal ja op. Ik vond op de basisschool de Afrikaanse cultuur al verschrikkelijk, dat mij toen de geuzennaam 'racist' opleverde. De fenomenen die ik noem zijn dingen die gebeuren. Geen dingen waar ik 'ja' op zeg. Een winkel boycotten helpt niet meer, want er is geen supermarkt die nog aan Zwarte Piet doet. | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 01:50 |
Ongelofelijk. Tenenkrommend je achterlijkheid. De Afrikaanse cultuur? Over welke cultuur heb je het dan precies? De Maghrebijnse? De Egyptische? De Somalische? De Zuid-Afrikaanse? Groepjes van iemand met een hoofddoek... | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 01:54 |
Je kunt de verandering van de maatschappij niet tegenhouden. Je houdt je vast aan vroeger en dat zal niet meer terugkeren. | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 01:54 |
In dit geval de zwart Afrikaanse cultuur. Niet de Noord- of Zuid-Afrikaanse. Afrikaanse muziek en dans ![]() ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 01:55 |
Daar hebben we een echte Libero oneliner. De wal keert vanzelf het schip: Er komt vanzelf draagvlak voor hardere maatregelen zoals gedwongen uitzettingen van niet-westerse allochtonen die al een Nederlands paspoort hebben. Vervelend, want hier wordt niemand vrolijk van. Dat krijg je als je zegt dat je verandering niet kunt tegenhouden en een cultuur kapot maakt. Als het echt tegenzit gaat hier een Balkan-scenario aan vooraf. Namens de kinderen bedankt voor de burgeroorlog die ze dankzij het cultuur-marxisme gaan krijgen. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 01:59 |
Globalisering. Hardere maatregelen zullen niets uithalen. Dat zie je in de VS al. Uitzetting van niet Westerse allochtonen zie ik nog even niet gebeuren tot een volgende Hitler op zal staan. | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 02:01 |
Hardere maatregelen zijn prima. In de VS begint het nog maar net. Die uitzetting gebeurt inderdaad pas als er een zeer radicaal persoon op staat, maar dat gebeurt vanzelf als het zo door gaat. Hitler was ook een gevolg van de omstandigheden die er toen waren. West-Europa is een Balkan geworden en dat gaat hoe dan ook fout. In delen van Frankrijk en Zweden is de oorlog al begonnen. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 02:03 |
Oorlog ![]() | |
Buitendam | zondag 5 maart 2017 @ 02:03 |
Oorlog, zelfs. ![]() | |
Beathoven | zondag 5 maart 2017 @ 02:20 |
Als ze 't zelf maar geloven. | |
Mo_Muffin | zondag 5 maart 2017 @ 04:14 |
Nou, dan zal het wel paradijselijk worden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 maart 2017 @ 04:51 |
overal waar afrikanen de macht hebben is het een zooitje, zelfs al is het land zelf rijk staat het er slecht voor met de mensenrechten. Afrika heeft in al die jaren niks bereikt behalve de bevolking exponentieel te laten groeien. Iedereen met een dubbel paspoort die in de bijstand zit maar wel kan werken. of degene met een strafblad meteen het nederlanderschap afnemen en het land uittrappen. Immigranten en vluchtelingen uit Afrika kompleet weigeren en ze doorsturen naar landen in Afrika. Dat is de enige manier dat europa leefbaar blijft en niet wegzakt in een islamitische hel de komende 50 jaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 06:43:23 ] | |
nixxx | zondag 5 maart 2017 @ 06:38 |
Die focus op Hitler is wel begrijpelijk vanuit hoe de menselijke hersenen werken. Een concrete oorzaak zoeken, liefst zo simpel mogelijk. Ik denk echter dat het niet de man is die de omstandigheden maakt, maar de omstandigheden die de man laten boven drijven. | |
Manono | zondag 5 maart 2017 @ 07:07 |
Zeker niet voor onbegrensde immigratie - meen D66 ook niet, zijn wel voor humane opvang en verdeling volgens internationale afspraken. Maar het grote bevolkingsaantal lijkt me sws eerst het issue - en dan, het aantal autochtone Nederlanders groeit toch sneller? Nieuwe verdeelsleutel voor de kinderbijslag, voor elk extra kind minder toeslag? Gaan sommige mensen (auto/allo/m/v) misschien ook beter nadenken eer ze nageslacht uitpoepen... | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 08:00 |
Verstopeieren hebben in welgeteld 1 folder gestaan van de Hema. Wat een drama ![]() | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:02 |
Geen speld tussen te krijgen ![]() | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 08:12 |
De Jamin heeft ook al sinds jaar en dag verstopeieren. Verstop eieren zelfs, meen ik me van een soortgelijke discussie vorig jaar te herinneren. Heel dwingend, dus. Het is een trend!!11!!! Open je ogen, vier het voorjaar niet; prijs Pasen! | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 08:20 |
Het zou daadwerkelijk fantastisch zijn als er 5 boze negers een klacht indienen tegen Ponypark Slagharen. Dat het racistisch zou zijn. Kan dat ook als argument gebruikt worden: "Ze vinden allemaal ponypark Slagharen racistisch, we raken ons land kwijt" Maar zelf je verantwoordelijkheid pakken, om de grote vervanging tegen te gaan door zelf kinderen op de wereld te zetten.. Nee, dat doen de Jannen dan natuurlijk weer niet. Maar goed, misschien is dat voor het land wel beter. | |
WodanIsGroot | zondag 5 maart 2017 @ 08:28 |
Dus? waarom zouden we pasen moeten willen vieren? Dat christelijk gedoe doen we boven de Rijn pas voor een beetje sinds de twaalfde eeuw. En sinds de 14e/15e eeuw ietjes serieuzer. En aan het einde van 18e eeuw is het alweer afgelopen, sinds die tijd zitten we met de huidige status quo waarin het christendom steeds meer verdwijnt. Het christendom is maar een hele korte periode. En het christendom 'hoort' hier ook niet en is ook 'doelbewust' geinviltreerd. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kerstening_van_de_Friezen [ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 05-03-2017 08:37:13 ] | |
WodanIsGroot | zondag 5 maart 2017 @ 08:34 |
Zo zuur en halstarig dom doen op een zondag ochtend. | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 08:35 |
Wees gerust, diep van binnen ben ik een vrolijk kereltje. | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 08:38 |
Dat is de zachte aanpak? | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:38 |
Grappig. Iemand verwijten dom te zijn maar ondertussen zelf 'halstarig' uit je poten krijgen ![]() | |
WodanIsGroot | zondag 5 maart 2017 @ 08:40 |
Ik dacht dat ss ongewenst was. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:42 |
De Christelijke identiteit die Nederland dient te behouden!!! Want het was ooit zo!!! Jan z'n betachterkleinkinderen zullen op fok! schreeuwen dat het suikerfeest onderdeel van de Nederlandse identiteit is en derhalve nooit mag verdwijnen ![]() Hun betovergrootvader zo verloochenen door precies als hem te redeneren. Die weet niet meer of hij rondjes moet gaan draaien of dst hij kan blijven stilliggen in dat graf van hem ![]() | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 08:43 |
Dan moeten we gaan infiltreren. Maar met zachte hand, dus gaan we inviltreren. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:44 |
Met de ss en rr. Zo zien de Duitsers het graag ![]() Maar verder allemaal niet zo relevant. | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 08:45 |
Daar heb je een punt. De spelling van de gemiddelde Nederlander wordt er ook niet beter op. | |
WodanIsGroot | zondag 5 maart 2017 @ 08:46 |
Grad? ![]() Maar er is toch niks mis mee dat Jan iets verkiest? Ik krijg soms wel het idee dat sommigen mensen het liefst zo neutraal mogelijk willen zijn. Laf noemde men dat vroeger ook wel. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:48 |
Jij mag dat gerust laf noemen hoor. Daar lig ik geen seconde wakker van ![]() | |
WodanIsGroot | zondag 5 maart 2017 @ 08:50 |
Dat hoeft ook niet. Maar wat heb je tegen stellingname of iets verkiezen? (Aangezien jij je aangesproken voelt) | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 08:53 |
Hier meng ik me ook even in. Wat is het bezwaar dat iemand na een stellingname op een discussieforum de wind van voren krijgt? Dat overkomt ons allemaal hier zo nu en dan. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:54 |
Ik stel dan ook nergens dat ik tegen 'stellingname' ben. 'Aangezien jij je aangesproken voelt' is wel een leuke trouwens. Die heb ik sinds zo ongeveer de brugklas niet meer gehoord. Mooie flashbacks naar een kinderlijke tijd. Mercikes he! | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 08:58 |
Het zijn dan ook vaak de halve extremistjes die zo graag hun stelling op het forum willen gooien. Het is evident dat je daar dan weer veel commentaar op krijgt aangezien er maar weinig mensen iets in het extreme willen doortrekken en van de mensen die dat alsnog willen globaal genomen de helft de andere extremiteit verkiest. | |
vipergts | zondag 5 maart 2017 @ 09:03 |
Als er 3,7 miljoen allochtonen zijn wat ga je dan doen met die 9 miljoen Nederlanders die nog moeten verdwijnen om aan de 4 miljoen te komen | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 09:03 |
Het zou hier inderdaad een stuk minder laf worden als iedereen nog mag reageren met de woorden: "Ja, inderdaad"! | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 09:13 |
![]() | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 09:33 |
Syrië in Nederland: http://www.telegraaf.nl/b(...)_naast_huizen__.html Maar o zo vreemd dat mensen PVV gaan stemmen. | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 09:34 |
Oh nee! Dat is hier in de buurt. Ik ga meteen mijn stem veranderen in een stem op Wilders. | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 09:37 |
Bagatelliseer het maar. De huizen zijn onbewoonbaar. | |
Odaiba | zondag 5 maart 2017 @ 09:40 |
Zorgwekkend, maar het biedt ook mogelijkheden. • Plan vooruit zodat Nederland het hogere inwonersaantal en wat daar bij komt kijken aan kan. • Maak het verschil kleiner tussen arm en rijk. • Zoek naar nieuwe handelspartners in de wereld, • Investeer in onderwijs, wetenschap en technologie. Ga mee met de tijd. • Stop de migratie uit islamitsiche landen. Tenzij deze mensen hier een goede bijdrage kunnen leveren, niet radicaal zijn, en als zij geen strafblad hebben. | |
Richestorags | zondag 5 maart 2017 @ 09:40 |
En dan zelf als hem i.p.v. als hij schrijven een paar posts later ![]() | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 09:44 |
Vast wel. Overal maagdelijke blondjes. Hmmmmm | |
MrRatio | zondag 5 maart 2017 @ 09:44 |
Autobranden worden niet alleen door moslims veroorzaakt, echter wel met de bekende oververtegenwoordiging op de verkeerde lijstjes. Niet alleen in Nederland, ook Frankrijk en Zweden kunnen er over meepraten-als de wil er is. Nederland zal relatief meer autobranden gaan hebben met de groei van de moslimpopulatie in Nederland. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 09:45 |
Sws juiste plek juiste man. | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 09:47 |
Ja! Aanslag op ons erfgoed!!1!! Syrië!!11!! | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 09:47 |
En daarom leidt het tot meer PVV-stemmers. | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 09:50 |
Dan zou het een meesterzet zijn als alle PVV stemmers auto's in de brand zouden steken. Als ze alle auto's in Nederland afgebrand hebben, hebben ze 150 zetels. | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 09:51 |
Het tuig kan ook uit zijn op meer PVV-stemmers waardoor ze zich nog meer in de slachtofferrol kunnen wentelen en de stemmen op het andere uiterste, DENK, ook zullen toenemen. Wat uiteindelijk leidt tot een clash waar het tuig graag naar uitziet. | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 09:52 |
Totale burgeroorlog inderdaad. | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 09:55 |
Of zwichten voor een meer islamitisch land, dan zal het tuig zich ook gaan gedragen. Alleen dán. | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 09:57 |
Maar mooi hoe een minimaal berichtje zonder enige details over een autobrand al snel een verkiezingscomplot blijkt. | |
Toefjes | zondag 5 maart 2017 @ 09:58 |
Nou, ik durf nu bijna niet meer naar mijn auto toe te lopen. Ik hoop dat hij er nog staat, en dan ga ik maar naar het voetballen. Daarna naar vrienden. Leuke dag. Ik koester het, want volgende maand kan het misschien niet meer. | |
Manono | zondag 5 maart 2017 @ 09:59 |
Hoe had je dat in gedachten | |
Loekie1 | zondag 5 maart 2017 @ 10:01 |
Het zal langzaam erger worden. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 10:03 |
Met als verschil dat ik niemand enige domheid verwijt, wel? Blijven opletten he, kanjer? | |
Odaiba | zondag 5 maart 2017 @ 10:03 |
Daar mogen politici en veiligheidsdiensten van beide landen over van gedachte wisselen... Het is vast niet zo moeilijk te regelen. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 10:05 |
Lekker aan je ideologische tweespalt blijven werken he truus ![]() | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 10:08 |
Mooi altijd wel, mensen die 'oplossingen' voordragen maar eigenlijk niet zo goed weten hoe dat het eigenlijk aangepakt moet worden. Als het vast niet zo moeilijk te regelen is, dan kan jij vast toch wel met iets beters op de proppen komen dan 'daar mogen zij over van gedachte wisselen'?!? ![]() | |
Odaiba | zondag 5 maart 2017 @ 10:16 |
Je kunt toch wel raden dat we dan mensen gaan screenen en dan aan de hand van bepaalde eisen gaan kijken of zij het land in komen of niet. Het is allemaal niet zo makkelijk, maar zeker niet onmogelijk om in te voeren. | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 10:27 |
Screenen aan de hand van bepaalde eisen. Zo ongeveer wat er al wordt gedaan? ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 10:44 |
D66 doet helemaal niets aan inperking. D66 staat volledig achter de vervanging van de Nederlande bevolking omdat D66 tegen de natiestaat is. De massa-immigratie en de EU zijn instrumenten om deze op te heffen. | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 10:45 |
Winterfeest en wintervakantie zie je op steeds openbare scholen. Nederzoenen afschaffen is wijken voor politieke correctheid. Verstopeieren komen steeds meer. | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 10:47 |
Het gaat niet om de 5 boze negers, maar om de reactie daarop. Die is verontrustend. Ieder land heeft gekkies. In een niet-cultuur-marxistisch land zal iemand als Sylvana weggehoond worden. In Nederland wordt ze in iedere talkshow uitgenodigd en krijgt alle tijd om haar vuile verhaal te doen. Daar zit het probleem: Niet Sylvana zelf maar de mensen die haar serieus nemen. Dat geldt ook voor aangiftes vanwege racisme. Iemand die aangifte doet wegens racisme zou uitgelachen moeten worden, tenzij hij echt een serieuze zaak heeft (geweld). Dan is deze aanstellerij gauw afgelopen. Denk maar niet dat je in Hongarije met een racisme-verhaal aan moet komen. Maar in het cultuur-marxisme staat het vermeende slachtoffer, dat altijd tot een slachtoffer-groep moet horen, altijd centraal, en moet zelfs traditie wijken voor vermeende slachtoffers. Dat geeft dermate hoge spanningen dat op termijn een oorlog onafwendbaar is. Gelukkig is de oplossing niet moeilijk: Cultuur-marxisme moet vervangen worden door het uitgangspunt dat ieder volk zijn eigen land nodig heeft en daar recht op heeft. Afrika voor Afrikanen en Europa voor Europeanen. Het probleem is alleen de culturele strijd. Hele generaties zijn cultuur-marxistisch opgevoed. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 11:08 |
Ik vind je eng en radicaal. | |
Copycat | zondag 5 maart 2017 @ 11:09 |
Jan zien we nog weleens in het journaal verschijnen. Nadat-ie postal is gegaan, in een moskee of zo. Of in een HEMA. | |
DrDentz | zondag 5 maart 2017 @ 11:13 |
Nee jij bent lekker gematigd..
![]() | |
Elzies | zondag 5 maart 2017 @ 11:20 |
Grappig die zelfprojectie. Vooral als ze het zelf niet eens doorhebben. ![]() | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 11:21 |
Trollen niet in zien ![]() | |
Odaiba | zondag 5 maart 2017 @ 11:38 |
Whatever. | |
Baconbus | zondag 5 maart 2017 @ 11:42 |
Eigen volk eerst. Terug naar de Gouden Eeuw. Of nog verder. | |
DrDentz | zondag 5 maart 2017 @ 11:46 |
Met dat antwoord zal de de-islamisatiedienst van het kabinet Geert I geen genoegen nemen. Succes in de goelag! | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 11:48 |
Blijf dromen | |
Baconbus | zondag 5 maart 2017 @ 11:51 |
Hij rent vast weg terwijl de Christoph Waltz van de deislamisatiedienst Shoshanna naroept. Prachtig tafereel. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 11:54 |
Hij? | |
Dven | zondag 5 maart 2017 @ 11:55 |
Oh wow. Het is me inmiddels wel duidelijk waarom je het afschuift op anderen. Oewehoeren kan je als de beste. Maar op het moment dat er iets concreets wordt gevraagd haak je af. | |
DrDentz | zondag 5 maart 2017 @ 11:57 |
![]() | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 11:58 |
Hihaho. Als Nederlander ooit een gevecht begint tegen de islam vrees ik dat Nederland binnen no time een soort Irak wordt. | |
Baconbus | zondag 5 maart 2017 @ 11:59 |
Zij/het/hun. Ik zit mobiel. | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 12:00 |
Ben je dom? Je ziet aan het rechter alle bij iemands post of het een hij of zij is. | |
DrDentz | zondag 5 maart 2017 @ 12:12 |
Wie zegt dat we niet getrolld worden door een meneer die zich voordoet als de vrouw uit het '10 Hours of Walking in NYC as a Woman' filmpje? | |
Stimorol- | zondag 5 maart 2017 @ 12:20 |
Ben ff rukken | |
ietjefietje | zondag 5 maart 2017 @ 13:02 |
Wat er ook gebeurt, het is altijd, immer, en hoe dan ook de PVV die er achter zit! | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 14:56 |
Ik vind de huidige situatie eng en radicaal: Allemaal groepen die totaal niet bij elkaar passen, en in sommige gevallen elkaar zelfs haten, in één land in een explosieve verhouding (minderheden die de meerderheid aan vormen). | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 14:57 |
Natuurlijk eigen volk eerst. Wie komt er anders op voor de Nederlanders? Denk maar niet dat Afrikaanse landen Nederlanders zo in de watten leggen als Nederland doet bij Afrikanen. Denk maar niet dat Nederlanders in Afrika voorrang krijgen bij een woning. Denk maar niet dat Afrikaanse tradities aangepast worden voor blanken. Er is voor Nederlanders maar één plek: Nederland. Daarom is eigen volk eerst het meest redelijke uitgangspunt. [ Bericht 5% gewijzigd door JanKorteachternaam op 05-03-2017 15:13:47 ] | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 14:59 |
Postal? Nee hoor verwacht geen sensatie. Ondergetekende zit over een paar jaar ergens in Oost-Europa, toekijken hoe West-Europa ten onder gaat. | |
Ludachrist | zondag 5 maart 2017 @ 15:00 |
Blijf je wel Fok!ken? Ik zou het jammer vinden je bijdragen te moeten missen! | |
JanKorteachternaam | zondag 5 maart 2017 @ 15:11 |
http://www.rtlz.nl/algeme(...)van-nederland-worden Wat een vreselijk slecht interview trouwens. Ten eerste moet je als serieus medium afwegen of je publiceert. Gekkies genoeg. Bijvoorbeeld de SOPN. Gekkies publiceren is alleen zinvol als ze relevant zijn. Bijvoorbeeld als ze hoog in de peilingen staan. Sylvana heeft geen enkele relevantie. Het is duidelijk dat ze niet in de Kamer komt. Haar vertrek bij Denk is een enorme strategische fout. Daarnaast wordt ze "politica" genoemd. Dat is een gotspe. Ze heeft nooit een politieke functie bekleed dus is ze geen politica. Zeker nu ze geen enkele kans meer maakt om in de Kamer te komen. | |
skrn | zondag 5 maart 2017 @ 15:18 |
Ik vind politica sowieso verschrikkelijk, net als voorzitster. Gewoon politicus. Waarom dat onderscheid? | |
Odaiba | zondag 5 maart 2017 @ 15:46 |
Ja tuurlijk. Waarom zou ik hier van a tot z moeten uitleggen hoe ik de immigratie uit islamistische landen wil terugdringen..Gewoon geen visum of verblijfsvergunningen meer uitgeven. Vluchtelingen die hier zijn en zich niet goed genoeg hebben aangepast of zich hier niet kunnen gedragen, terugsturen zodra het veilig is en desnoods opsluiten als ze een bedreiging vormen voor de veiligheid. | |
vipergts | zondag 5 maart 2017 @ 15:54 |
Ook niet zo sociaal dat laatste punt het gaat al niet geweldig in dat soort landen en dan gaan wij ook nog eens de slimme mensen weghalen voor ons eigen gewin. Die komen vervolgens hier in de bijstand omdat hun diploma's niet geldig zijn |