Toen het even mis ging moest ome Dick gelijk bijspringenquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:20 schreef Typisch het volgende:
Ik hoor eigenlijk nooit meer iemand zeiken op Gio dat hij zogenaamd een watje en een zachtgekookt ei is.
Hoe komt dat?
Nee, dit wordt georganiseerd door magister en asset. Rechten en economiestudenten aan de UvT zijn over het algemeen wat rechter.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:19 schreef Typisch het volgende:
Bij het vorige debat kregen ze het verwijt links te framen trouwens nap.
Vandaar Kelder als dagvoorzitter denk ik.
Vraag het aan onlogisch, die had die extreem domme mening ookquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:20 schreef Typisch het volgende:
Ik hoor eigenlijk nooit meer iemand zeiken op Gio dat hij zogenaamd een watje en een zachtgekookt ei is.
Hoe komt dat?
Voor iemand die altijd alles makkelijk kan zien in het stadion heeft hij er erg weinig kijk op.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Vraag het aan onlogisch, die had die extreem domme mening ook
quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Vraag het aan onlogisch, die had die extreem domme mening ook
Misschien omdat ze bovenaan staan nuquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:20 schreef Typisch het volgende:
Ik hoor eigenlijk nooit meer iemand zeiken op Gio dat hij zogenaamd een watje en een zachtgekookt ei is.
Hoe komt dat?
Nee joh. Omdat je dat niet in kunt schatten op basis van wat interviewtjes na de wedstrijd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:22 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Misschien omdat ze bovenaan staan nu
Onlogisch had liever Hansson dan Jones en Gio moest opkankeren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voor iemand die altijd alles makkelijk kan zien in het stadion heeft hij er erg weinig kijk op.
Dat is waar ja. Jones was ook een belachelijke transfer volgens onlo.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Onlogisch had liever Hansson dan Jones en Gio moest opkankeren.
Die moet je niet zo serieus nemen.
Die interviews had hij beter niet kunnen geven.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee joh. Omdat je dat niet in kunt schatten op basis van wat interviewtjes na de wedstrijd.
Nee druiloor. Je verdraait de boel weer eens. Ik ga dit niet nogmaals uitleggen want na 40/45 snap je het blijkbaar nog steeds niet, getuige je antwoord.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Onlogisch had liever Hansson dan Jones en Gio moest opkankeren.
Die moet je niet zo serieus nemen.
Je gaat toch niet echt PVV stemmen hèquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:23 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Gewoon op de grote blonde leider stemmen, de gevestigde partijen mogen maar aan blijven modderen en partijen als GL, PvdD en Piraten doen me niks.
keer.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee druiloor. Je verdraait de boel weer eens. Ik ga dit niet nogmaals uitleggen want na 40/45 snap je het blijkbaar nog steeds niet, getuige je antwoord.
En toen het even tegenzat moest er gelijk een zwaargewicht bijspringen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die interviews had hij beter niet kunnen geven.
Verder vind ik hem tactisch ook niks bijzonders hoor, ook al staat hij nu bovenaan. In de Eredivisie heeft Feyenoord gewoon prima materiaal waardoor ze alles makkelijk winnen. Maar Europees was het echt heel triest wat ze lieten zien.
Deze post maakt Henk Krol nog een hetero in vergelijking met jou.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:23 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Gewoon op de grote blonde leider stemmen, de gevestigde partijen mogen maar aan blijven modderen en partijen als GL, PvdD en Piraten doen me niks.
Ja jij vond dat de eerste keeper gewoon vervangen moest worden door de tweede en niet door een nieuwe eerste.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee druiloor. Je verdraait de boel weer eens. Ik ga dit niet nogmaals uitleggen want na 40/45 snap je het blijkbaar nog steeds niet, getuige je antwoord.
Ik denk dat Onlo ook fan is geweest van Biseswar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is waar ja. Jones was ook een belachelijke transfer volgens onlo.
Wat een man.
Zij is wel lekkerquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Deze post maakt Henk Krol nog een hetero in vergelijking met jou.
[ afbeelding ]
Onlo wilde ook van de vleugelspelers af.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik denk dat Onlo ook fan is geweest van Biseswar.
Hoe goed deed jij je werk toen je net begon?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En toen het even tegenzat moest er gelijk een zwaargewicht bijspringen.
Scrummie vond Elia ook maar kut.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Onlo wilde ook van de vleugelspelers af.
How do you know?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een beetje ordinair is soms wel lekker.
Dus omdat ik niet op een geil wijf stem ben ik homo?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Deze post maakt Henk Krol nog een hetero in vergelijking met jou.
[ afbeelding ]
Ik vond, en vind nog steeds, dat als je een 3e keeper aantrekt je hem ergens voor aantrekt. Ik vind 100.000 euro om enkel de pionnen neer te zetten of om de 4e kaartmaat te zijn gewoon belachelijk. Zeker als je dat afzet tegen de financiële situatie waarin Feyenoord verkeert.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja jij vond dat de eerste keeper gewoon vervangen moest worden door de tweede en niet door een nieuwe eerste.
voor die van mij zal je wel allergisch zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dus omdat ik niet op een geil wijf stem ben ik homo?
Vooruit dan maar: wiens kontje mag ik hier neuken?
Ja, dan heb je er dus gewoon geen kijk op.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vond, en vind nog steeds, dat als je een 3e keeper aantrekt je hem ergens voor aantrekt. Ik vind 100.000 euro om enkel de pionnen neer te zetten of om de 4e kaartmaat te zijn gewoon belachelijk. Zeker als je dat afzet tegen de financiële situatie waarin Feyenoord verkeert.
Dit heb ik nooit gezegd. Ja ten tijden van de Teen en Cabral wellicht.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Onlo wilde ook van de vleugelspelers af.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
voor die van mij zal je wel allergisch zijn.
Betaal jij lekker 100.000 aan salaris voor iemand die de pionnen neerzet. Kom ik voor de helft doen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dan heb je er dus gewoon geen kijk op.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
voor die van mij zal je wel allergisch zijn.
jij danquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je gaat toch niet echt PVV stemmen hè
Zelfs nu kun je beter op de mensen stemmen en een beetje rekening houden met het programma dan andersomquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:20 schreef Caland het volgende:
Ik heb bij de Tweede Kamerverkiezingen eigenlijk altijd strategisch gestemd maar daarvoor is het nu veel te versplinterd imo.
Jette Klijnsma danquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:25 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Deze post maakt Henk Krol nog een hetero in vergelijking met jou.
[ afbeelding ]
Dat is dan ook de Elan onder de psvers.quote:
Beetje weggegooide stem.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik neig nu naar PvdD, prima partijprogramma.
Hij is wel aardig. Elan is een lulquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:31 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dat is dan ook de Elan onder de psvers.
quote:
Ancilla is mokerlekker idd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:31 schreef Pascalus het volgende:
Ik heb echt geen flauw idee waar ik op zou moeten stemmen. Dus dan maar niet.
Of op Ancilla omdat het een lekker wijf is.
Tja zo denk ik over elke stem, als je op een hele grote partij stemt valt je stem ook in het niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:31 schreef Saind het volgende:
[..]
Beetje weggegooide stem.
Sws zou ik er niet op stemmen. Prima dat die een zetel hebben maar die krijgen ze wel terug en meer vind ik echt niet nodig.
Dat magquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik neig nu naar PvdD, prima partijprogramma.
Blijf dan thuisquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja zo denk ik over elke stem, als je op een hele grote partij stemt valt je stem ook in het niet.
En ik vind het wel goed als ze gehoord worden in de Kamer en wat standpunten aanstippen opzich.
Ze hebben er al 2 en staan nu op 4 in de peilingen dacht ik.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:31 schreef Saind het volgende:
[..]
Beetje weggegooide stem.
Sws zou ik er niet op stemmen. Prima dat die een zetel hebben maar die krijgen ze wel terug en meer vind ik echt niet nodig.
Gewaagd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik schat jullie hoger in dan giechelende tienerkutjes.
Ja daar dacht ik eerst ook aan, maar ik vind dit eigenlijk wel een prima keuze. Die Thieme komt op mij ook wel integer over.quote:
Waar heb je dit nu weer vandaanquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Maar serieus, op een lekker wijf stemmen puur omdat het een lekker wijf is, is gewoon debiel, net als al die meisjes die op Wouter Bos zouden stemmen "omdat 'ie zo'n lekker kontje heeft"![]()
Jij gaat op Wilders stemmen, dus jouw mening is niet zo rullevant.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Maar serieus, op een lekker wijf stemmen puur omdat het een lekker wijf is, is gewoon debiel, net als al die meisjes die op Wouter Bos zouden stemmen "omdat 'ie zo'n lekker kontje heeft"Ik schat jullie hoger in dan giechelende tienerkutjes.
Jij moet je mond houden. Het is allang bewezen dat je geen verstand van voetbal hebt...quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vond, en vind nog steeds, dat als je een 3e keeper aantrekt je hem ergens voor aantrekt. Ik vind 100.000 euro om enkel de pionnen neer te zetten of om de 4e kaartmaat te zijn gewoon belachelijk. Zeker als je dat afzet tegen de financiële situatie waarin Feyenoord verkeert.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij moet je mond houden. Het is allang bewezen dat je geen verstand van voetbal hebt...
Moreel verwerpelijkquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom zou ik het mezelf nooit vergeven trouwens?
Eens kijken wat fvd wilquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja daar dacht ik eerst ook aan, maar ik vind dit eigenlijk wel een prima keuze. Die Thieme komt op mij ook wel integer over.
Mijn stem is te koop, ¤500. Doen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:33 schreef napoleonfour het volgende:
ik vind het nog steeds jammer dat je jouw stem niet kan verkopen.
Zegt er één watquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij moet je mond houden. Het is allang bewezen dat je geen verstand van voetbal hebt...
Ja ik wil die van mij ook wel verkopen voor 500 eckers.quote:
Blanco, PvdD, ChristenUnie of Piratenpartij voor mij.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja daar dacht ik eerst ook aan, maar ik vind dit eigenlijk wel een prima keuze. Die Thieme komt op mij ook wel integer over.
Ja, maar moreel heb ik eigenlijk grotere bezwaren tegen de andere gevestigde partijen.quote:
Kan ik 5 keer over je moeder heen voorquote:
Uh, oke.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij gaat op Wilders stemmen, dus jouw mening is niet zo rullevant.
Piratenpartij is voor mij ook een optie, CU principieel niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Blanco, PvdD, ChristenUnie of Piratenpartij voor mij.
Nu partijprogramma's aan het lezen...
Je keuze bepalen aan de hand van partijprogramma'squote:Op woensdag 1 maart 2017 19:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Blanco, PvdD, ChristenUnie of Piratenpartij voor mij.
Nu partijprogramma's aan het lezen...
Oh, ik heb al een goed linkje als onderschrift.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Blanco, PvdD, ChristenUnie of Piratenpartij voor mij.
Nu partijprogramma's aan het lezen...
Ok, totaalidioot.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Principes hebben is iets anders dan geen verstand, wezenloze..
Lijkt mij een prima manier om je keuze te maken, als je die programma's maar goed kan interpreteren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je keuze bepalen aan de hand van partijprogramma's![]()
Je kan je eigen zus ook gratis doen in dat dorp van jequote:Op woensdag 1 maart 2017 19:38 schreef JanCees het volgende:
[..]
Kan ik 5 keer over je moeder heen voor
Die programma's zijn geen ruk meer waard zodra er een coalitie gevormd moet worden.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima manier om je keuze te maken, als je die programma's maar goed kan interpreteren.
Hoe anders, oogappeltje van mequote:Op woensdag 1 maart 2017 19:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je keuze bepalen aan de hand van partijprogramma's![]()
Het gaat meer om de mensen die de programma's uitvoeren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima manier om je keuze te maken, als je die programma's maar goed kan interpreteren.
Ja dat weet ik, maar daaruit blijkt wel hun ideaal en wat ze aan de kaak zullen stellen. En met goede argumenten kunnen ze de andere partijen dan ook wel overtuigen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die programma's zijn geen ruk meer waard zodra er een coalitie gevormd moet worden.
Daar kijk ik ook wel naar, maar om partijprogramma's als helemaal nutteloos te bestempelen is weer het andere uiterste. Je moet je keuze ergens op baseren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:41 schreef Saind het volgende:
[..]
Het gaat meer om de mensen die de programma's uitvoeren.
Gewoon op basis van de onderbuik.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daar kijk ik ook wel naar, maar om partijprogramma's als helemaal nutteloos te bestempelen is weer het andere uiterste. Je moet je keuze ergens op baseren.
Lees m'n post nog eens terug anders.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daar kijk ik ook wel naar, maar om partijprogramma's als helemaal nutteloos te bestempelen is weer het andere uiterste. Je moet je keuze ergens op baseren.
Ik zei dus niet dat je er überhaupt niet naar moet kijken. Tuurlijk moet je het wel enigszins eens zijn met een partij. En liever pvdd dan sp of gl maar stemmen op de mensen die in die partij zitten naast Thieme? No wayquote:
Ik krijg er 2700 terugquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:50 schreef Caland het volgende:
Ik krijg volgens de belastingdienst 2900 euro terug.
Ik gok dat er ergens iets mis is gegaan
Met een eigen koophuis is het altijd genot.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:50 schreef Caland het volgende:
Ik krijg volgens de belastingdienst 2900 euro terug.
Ik gok dat er ergens iets mis is gegaan
Ik ken iemand en die kreeg 3100 terug, hij was vergeten loonheffingskorting aan te zettenquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:50 schreef Caland het volgende:
Ik krijg volgens de belastingdienst 2900 euro terug.
Ik gok dat er ergens iets mis is gegaan
Dat weet ik niet. Want mijn 2700 komt voort uit het feit dat ik een kind heb. Jij hebt geen kinderen toch? Iig niet hier in Nederland, wellicht dat er een paar rond lopen op de Costa Blanca.quote:
Dat is bij mij niet het geval.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Met een eigen koophuis is het altijd genot.
Ik kreeg vorig jaar 3600 terug. Ook eens goed na laten kijken daarna en het klopte.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:51 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik ken iemand en die kreeg 3100 terug, hij was vergeten loonheffingskorting aan te zetten.
Komt dat door die ouderheffingskorting, of iets dergelijks?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Want mijn 2700 komt voort uit het feit dat ik een kind heb. Jij hebt geen kinderen toch? Iig niet hier in Nederland, wellicht dat er een paar rond lopen op de Costa Blanca.
Ik kreeg vorig jaar 7k terug. Maar dat komt omdat ik van 3 jaar terugkreeg in één keer. Dat was wel genotquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik kreeg vorig jaar 3600 terug. Ook eens goed na laten kijken daarna en het klopte.
Heb je twee banen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is bij mij niet het geval.
Laat er wel even een vriend naar kijken, apart want alles stond vooraf ingevuld.
Tandjes. Dat is een hoop in 1 keer ja.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kreeg vorig jaar 7k terug. Maar dat komt omdat ik van 3 jaar terugkreeg in één keer. Dat was wel genot
Inkomensafhankelijke combinatiekortingquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Komt dat door die ouderheffingskorting, of iets dergelijks?
Nee.quote:
oh dat ja.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
Overigens vind ik het wel bizar dat ik het krijg. Ik vind het mokerveel. Ik verdien meer dan modaal.quote:
Zo gek is het leven niet met een kind.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Overigens vind ik het wel bizar dat ik het krijg. Ik vind het mokerveel. Ik verdien meer dan modaal.
wat ik er nog van weet is dat die geldt tot het 12de jaar?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Overigens vind ik het wel bizar dat ik het krijg. Ik vind het mokerveel. Ik verdien meer dan modaal.
Heel veel is al ingevuld. Gewoon goed na kijken met wat je hebt, jaaropgave e.d. Dan zou het toch moeten kloppen, lijkt mij.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:59 schreef Caland het volgende:
Ik word er ook echt niks wijzer van waar ik dan naar moet kijken.
Geoquote:
Ja maar 2900 euro terwijl ik een vrij simpel baantje had en verder geen bezittingen lijkt me vrij absurd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Heel veel is al ingevuld. Gewoon goed na kijken met wat je hebt, jaaropgave e.d. Dan zou het toch moeten kloppen, lijkt mij.
werkgever een nulletje te veel ingevuld bij de jaaropgave?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar 2900 euro terwijl ik een vrij simpel baantje had en verder geen bezittingen lijkt me vrij absurd.
Je moeder.quote:
Hey Geoquote:
niks duurder dan kinderenquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zo gek is het leven niet met een kind.
Eindelijk douche je eens, ranzig varken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:05 schreef GGMM het volgende:
Ik denk ik doe nog ff snel een boodschapje, begint het keihard te regenen.
Dit is echt niet grappig.
hij doucht alleen als ie naar de hoeren gaatquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Eindelijk douche je eens, ranzig varken.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Eindelijk douche je eens, ranzig varken.
Iets met je moeder.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:08 schreef JanCees het volgende:
[..]
hij doucht alleen als ie naar de hoeren gaat
Er is niks grappigs aan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heb jij deze voor Drizzt gemaakt, JR?
[ afbeelding ]
Nee, dat klopt allemaal wel. Zie wel dat er een flink deel aan (eerdere) studiekosten zijn afgetrokken. Maar ook dat stond vooraf ingevuld. En die studie heb ik ook niet eens afgemaaktquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:03 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
werkgever een nulletje te veel ingevuld bij de jaaropgave?
prima, bij jou ook?quote:
Ik kan ook iets van 1300 aan studiekosten aftrekken,quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat klopt allemaal wel. Zie wel dat er een flink deel aan (eerdere) studiekosten zijn afgetrokken. Maar ook dat stond vooraf ingevuld. En die studie heb ik ook niet eens afgemaakt![]()
RAAR
Wat een raar pakjequote:Op woensdag 1 maart 2017 20:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heb jij deze voor Drizzt gemaakt, JR?
[ afbeelding ]
Misschien moet ze dat van Geert dragen.quote:
wtf is dit nou weerquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heb jij deze voor Drizzt gemaakt, JR?
[ afbeelding ]
Gewoon opsturen. Er zijn er toch legio weg bij de belastingdienst. Mocht je het verkeerd hebben ingevuld dan is de kans toch klein dat ze dat gaan achterhalen. Wellicht over 2 of 3 jaar wanneer ze weer op volle sterkte zijn. Wellicht ook niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat klopt allemaal wel. Zie wel dat er een flink deel aan (eerdere) studiekosten zijn afgetrokken. Maar ook dat stond vooraf ingevuld. En die studie heb ik ook niet eens afgemaakt![]()
RAAR
Dan zal dat het misschien wel zijn, doen ze gelijk die 4 jaar in totaal in 1 keer? Laatste jaar was 11/12.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:12 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik kan ook iets van 1300 aan studiekosten aftrekken,
Zal wel moeten hé, als huiseigenaarquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vul je dat zelf in? Doe dat al jaren niet meer, moest altijd betalen.
waar zie je datquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb 'm ook zojuist ingevuld en krijg zoals ik al eerder had uitgerekend ruim ¤2700 terug
Geen idee, die 1300 van mij is enkel van dit jaar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zal dat het misschien wel zijn, doen ze gelijk die 4 jaar in totaal in 1 keer? Laatste jaar was 11/12.
Ah zo. Ja ik ben maar een simpele huurslaaf.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zal wel moeten hé, als huiseigenaar
waarom danquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah zo. Ja ik ben maar een simpele huurslaaf.
Kan (nog) niet kopen, BKR genot. Elan heeft daar nog wel een topic over, moet je hem even dm'en.quote:
gewoon apart houden en zodra de BD de aanslag definitief maakt lekker spenderen.quote:
Geilquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heb jij deze voor Drizzt gemaakt, JR?
[ afbeelding ]
Je mag je wietplantage dingen van de belasting aftrekken he? Jij als Tilburger hebt er sowieso eentjequote:Op woensdag 1 maart 2017 20:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik meld me ook maar weer eens.
Getriggerd door jullie ook snel even gekeken wat hier waarschijnlijk de schade wordt. Kleine 1800 nu al (wordt nog iets meer).
Had minder verwacht, maar aan de andere kant is het afgelopen jaren ook wel eens boven de 5K geweest.
Ik nog naar Barcelona en straks even de beker.quote:
NPO2 is belangrijker atm. NPO die EU kritische programma's aan het uitzenden is, het bestaat!quote:
Uitkering trekken?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:40 schreef hafcfan het volgende:
Ik krijg niks terug maar ik werk dan ook niet
22 jij?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh, had verwacht dat je al wat ouder was.
Wtf doe jij verkeerd in je leven?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik meld me ook maar weer eens.
Getriggerd door jullie ook snel even gekeken wat hier waarschijnlijk de schade wordt. Kleine 1800 nu al (wordt nog iets meer).
Had minder verwacht, maar aan de andere kant is het afgelopen jaren ook wel eens boven de 5K geweest.
ik gok zzp/vof/ez zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Wtf doe jij verkeerd in je leven?
Krijg jij nog maandelijks een toeslag waar je misschien geen recht op hebt?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik meld me ook maar weer eens.
Getriggerd door jullie ook snel even gekeken wat hier waarschijnlijk de schade wordt. Kleine 1800 nu al (wordt nog iets meer).
Had minder verwacht, maar aan de andere kant is het afgelopen jaren ook wel eens boven de 5K geweest.
Zeker.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zo, die android app werkt snel.
nee, ik kon vorig jaar bij een eenvoudige omzet van 2k oid al gelijk 100 euro aftikken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
En dan zulke bedragen? Dat is toch wel absurd, niet?
Jobhoppen en meer banen tegelijk. En eigen bedrijfje. Maakt het er niet makkelijk op voor ze om het met loonheffing al te verrekenen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Wtf doe jij verkeerd in je leven?
Hmm, okay.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:53 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
nee, ik kon vorig jaar bij een eenvoudige omzet van 2k oid al gelijk 100 euro aftikken.
Ja het loont bijna niet hoor.quote:
Dit.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er is niks grappigs aan.
Dus in dat kader zou JR-Style hem gemaakt kunnen hebben.
Gefeliciteerd.. Dan ben je vier dagen jonger dan mijn vriendin.. En buiten schrikkeljaren drie dagen..quote:
Zitten inderdaad voor en nadelen aan. Maargoed, meestal zie je het wel aardig aankomen. Helemaal als je administratie op orde is.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:53 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
nee, ik kon vorig jaar bij een eenvoudige omzet van 2k oid al gelijk 100 euro aftikken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |