abonnement Unibet Coolblue
pi_169131439
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.

13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).

14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.

15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.

16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."

17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.

18 Februari:
Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak Trump
pi_169131448
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:01 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Grappig hoe alles wat Obama deed opeens als de standaard wordt gezien. Met terugwerkende kracht wordt hij zo nog één van de beste presidenten ooit.
Heb hier wel een leuk filmpje over

:P
pi_169131463
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In je paralelle werkelijkheid. Breitbart en Nine for news en Infowars etc, die zijn pas betrouwbaar.. _O-
Daar gaan we weer, dus omdat ik CNN fakenews vind, zal ik Breitbart en Infowars wel betrouwbaar vinden.

Echt het failliet van jullie gedachtegang _O-
pi_169131469
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:05 schreef Refragmental het volgende: [..] CNN is niet verplicht verslaggeving te doen wanneer ze hun bronnen niet 100% kunnen verifiëren. Breng jij nieuws naar buiten waarvan je niet 100% weet of dit klopt, dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor. Zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. En dat is wat nu gebeurt met CNN, de leugens halen hun nu in.
Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is, maar om de een of andere reden mogen die wel komen en klaag je daar niet over. Liegen in je verslaggeving kan dus niet de reden zijn om mensen buiten te sluiten, dus zal het gaan om dat ze blijkbaar, volgens Trump, liegen over hem. Dan kom je al snel op gevaarlijk gebied, dan sluit je namelijk onwelgevallige media buiten ten faveure van groepen die positief over je schrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:10:36 #5
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131471
TT leek toch wel redelijk te kloppen voor afgelopen week. De travel ban werd maar uitgesteld, nog steeds is er weinig echt beleid gemaakt (congress was volgens mij ook in reces). Alleen jammer weer van gisteren met die walgelijke media-ban.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:10:59 #6
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_169131476
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:08 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Heb hier wel een leuk filmpje over

:P
Fake news?
pi_169131490
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Falco het volgende:
TT leek toch wel redelijk te kloppen voor afgelopen week. De travel ban werd maar uitgesteld, nog steeds is er weinig echt beleid gemaakt (congress was volgens mij ook in reces). Alleen jammer weer van gisteren met die walgelijke media-ban.
Media ban? _O-
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet :D
pi_169131492
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is gewoon niet waar. Ruimte is groot zat. Ook als je verkiest complotmedia ook uit te nodigen.
Hoewel complotmedia uitnodigen alsof het gewone media zijn pas echt geschift is. Maar we raken er helaas aan gewend inmiddels...
Het punt is dat als de nachthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.

Er zal altijd onzin over je geschreven worden, maar de enige manier om daar iets tegen te doen is transparantie, zodat ieder voor zich kan oordelen. Als je selecteert wie wel en geen informatie krijgt dan is het gedaan met de transparantie en uiteindelijk met de democratie en ook met de vrijheid van burgers.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:12:55 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131502
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131508
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is
Factor 10?
Is dat zo?
CNN lijkt mij eerder gewoon in dat rijtje thuis te horen. Dat zij liegen en die leugens bevallen jou wel, maakt ze nog steeds niet meer betrouwbaarder dan Breitbart en Infowars.
pi_169131514
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Fake news?
Vergelijk en oordeel zelf ;)

pi_169131518
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is, maar om de een of andere reden mogen die wel komen en klaag je daar niet over. Liegen in je verslaggeving kan dus niet de reden zijn om mensen buiten te sluiten, dus zal het gaan om dat ze blijkbaar, volgens Trump, liegen over hem. Dan kom je al snel op gevaarlijk gebied, dan sluit je namelijk onwelgevallige media buiten ten faveure van groepen die positief over je schrijven.
Tsja, je kunt dit eindeloos blijven herhalen, maar de Trump-fanboys willen of kunnen het niet zien. Ik ben er nog niet helemaal achter wat erger is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:14:03 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131521
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het punt is dat als de nachthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.

Er zal altijd onzin over je geschreven worden, maar de enige manier om daar iets tegen te doen is transparantie, zodat ieder voor zich kan oordelen. Als je selecteert wie wel en geen informatie krijgt dan is het gedaan met de transparantie en uiteindelijk met de democratie en ook met de vrijheid van burgers.
Je meent serieus dat aan mij uit te moeten leggen? 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:15:16 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131539
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Daar gaan we weer, dus omdat ik CNN fakenews vind, zal ik Breitbart en Infowars wel betrouwbaar vinden.

Echt het failliet van jullie gedachtegang _O-
Heeft niks met mijn gedachtengang te maken, maar met wat er feitelijk gebeurd is. Idioot dat je bent.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:16:15 #15
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131546
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Media ban? _O-
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet :D
Wie is jullie?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:16:23 #16
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_169131548
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:

Media ban? _O-
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet :D
Man, welk minderwaardigheidscomplex heb jij te overwinnen? Met je ge-jullie alsof er een Boze Vijand hoogstpersoonlijk op je deur staat te bonzen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:16:40 #17
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131551
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Man, welk minderwaardigheidscomplex heb jij te overwinnen? Met je ge-jullie alsof er een Boze Vijand hoogstpersoonlijk op je deur staat te bonzen.
Het is zo'n domme Limburger, eigenlijk ben je dan sowieso een tweederangsburger.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169131557
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Falco het volgende:

[..]

Wie is jullie?
Refragmental neemt ons steeds minder serieus.

Jaja, het is wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169131559
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heeft niks met mijn gedachtengang te maken, maar met wat er feitelijk gebeurd is. Idioot dat je bent.
TR gemaakt
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:18:10 #20
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_169131571
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:

TR gemaakt
So dishonest! Very sad!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_169131574
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is zo'n domme Limburgers, eigenlijk ben je dan sowieso een tweederangsburger.
Ik ben een limburgers! :D
Het schelden is weer begonnen zie ik. Is altijd wel een goed teken.
Jullie gelieg en gestamp werkt niet meer, dus dan maar schelden.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:19:15 #22
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131578
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben een limburgers! :D
Het schelden is weer begonnen zie ik. Is altijd wel een goed teken.
Jullie gelieg en gestamp werkt niet meer, dus dan maar schelden.
Wie is jullie?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169131582
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Factor 10?
Is dat zo?
CNN lijkt mij eerder gewoon in dat rijtje thuis te horen. Dat zij liegen en die leugens bevallen jou wel, maakt ze nog steeds niet meer betrouwbaarder dan Breitbart en Infowars.
Uiteraard zijn ze dat wel, maar goed, als jij wilt denken dat Infowars (die stellen dat Obama de letterlijke duivel is omdat hij naar zwavel ruikt en er chemicaliën in het water zitten die mensen gay maken) even betrouwbaar is als CNN heeft zo'n discussie ook weinig zin natuurlijk.

Wel duidelijk dat je nog niet helemaal van de complottenkar afgestapt bent, iig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169131583
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:

[..]

TR gemaakt
Euribob vindt het zo vreemd dat discussies hier altijd uitmonden in gescheld en getier.
Is me echter wel opgevallen dat het schelden altijd vanuit een bepaalde hoek komt, en de moderators doen soms lekker vrolijk mee :D
pi_169131589
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Wie is jullie?
^^
pi_169131593
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je meent serieus dat aan mij uit te moeten leggen? 8)7
Nee, het geen kritiek op jou, het is een aanvulling. Er zijn meer lezers in dit topic.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:21:20 ]
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:20:26 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131594
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben een limburgers! :D
Het schelden is weer begonnen zie ik. Is altijd wel een goed teken.
Jullie gelieg en gestamp werkt niet meer, dus dan maar schelden.
Je bent een limburgers? Bijzonder weer...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:21:06 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131604
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, het geen kritiek op jou, het is een aanvulling.
Ah, ok. Gelukkig maar. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131606
En dan negeer je het belangrijkste: als ze evenveel liegen, waarom mag breitbart dan nog wel komen en CNN niet? Dan gaat het dus niet om het liegen an sich.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169131613
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Uiteraard zijn ze dat wel, maar goed, als jij wilt denken dat Infowars (die stellen dat Obama de letterlijke duivel is omdat hij naar zwavel ruikt en er chemicaliën in het water zitten die mensen gay maken) even betrouwbaar is als CNN heeft zo'n discussie ook weinig zin natuurlijk.

Wel duidelijk dat je nog niet helemaal van de complottenkar afgestapt bent, iig.
Och, om maar even de leugens van CNN aan te tonen.
(Ik verwacht overigens niet dat je uberhaupt een beetje moeite gaat doen, of dat deze zeer grote lijst je ook maar een beetje op andere gedachtes brengt)

CNN fakes interview and interviews own cameraman:
CNN Claims missing Airplain Disappear into Black hole::
CNN fakes being at sandy hook, green screen screw up:
CNN fakes being in Middle east during gulf war:
CNN gives Clinton debate questions: http://www.foxnews.com/po(...)tion-in-advance.html

CNN fakes story to make BLM look good, ignores call to violence:
CNN fakes satellite feed when two reporters are in the same parking lot: http://www.ebaumsworld.co(...)ls-out-cnn/83283367/

Hospital CEO Wins Major Court Victory After CNN fakes Statistics http://lawnewz.com/uncate(...)-of-false-reporting/

CNN Fakes racist pepe image https://imgflip.com/i/1jxjr7

CNN Green screen fail, pretends to be on a boat
CNN fakes popularity numbers http://www.businessinside(...)ation-ratings-2017-1

CNN Media Manipulation http://i.magaimg.net/img/48i.jpg

CNN fakes crowd Sizes http://i.magaimg.net/img/36l.png

CNN lying about use of a song? http://i.magaimg.net/img/48l.jpg

CNN and others faking and manipulating words for narraitve. http://i.magaimg.net/img/48n.jpg

Feed Cuts

CNN cutting mic for saying Jesus:
CNN Cuts mic when trump calls out their lies:
CNN cuts feed when Wikileaks is mentioned:
CNN Cuts Bernie Sander's mic when he calls them fake news
CNN Pushing Russia Conspiracy

CNN misleads about Trump officials contact with Russia http://imgur.com/5eX6xgT

CNN feeding into russia conspiracies, claims russia hacking without evidence http://i.magaimg.net/img/2si.jpg

CNN claiming Russan hacking to undermind Trump: http://imgur.com/trMDL87

CNN uses Fallout 4 for hackers footage

Misc. CNN calls Fake news equivalent to the N-Word
CNN ignores gas attack in favor of talking about chicken: http://i.imgur.com/LEtescq.jpg

CNN says presidents health isn't our concern http://i.magaimg.net/img/48k.jpg

CNN Race Baiting http://archive.is/kh46i

CNN says reading wikileaks is illegal
CNN blurs out "Donald Trump Shirt" of man of saved baby.

http://imgur.com/aH3Ykhq

CNN Audience member seen with piece of paper titled "your questions" http://imgur.com/dKfrMpt

CNN reuses protestors sign http://imgur.com/jl1cAKP

CNN says Illigal immigration isn't illegal: http://imgur.com/C03VH2m
pi_169131618
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent een limburgers? Bijzonder weer...
Ja inderdaad, Falco noemt mij een limburgers. Apart.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:22:57 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131622
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:21 schreef Ludachrist het volgende:
En dan negeer je het belangrijkste: als ze evenveel liegen, waarom mag breitbart dan nog wel komen en CNN niet? Dan gaat het dus niet om het liegen an sich.
Natuurlijk gaat het daar niet om. Dat weet jij ook. En de Trumpies idem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:23:37 #33
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169131631
OK iets gevonden over wiki leaks en Nancy Sinatra, puik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:24:09 #34
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_169131637
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:19 schreef Refragmental het volgende:
Euribob vindt het zo vreemd dat discussies hier altijd uitmonden in gescheld en getier.
Is me echter wel opgevallen dat het schelden altijd vanuit een bepaalde hoek komt, en de moderators doen soms lekker vrolijk mee :D
Roep dan ook niet van die rare dingen, kerel. Wie kaatst, kan de bal terug verwachten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_169131639
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:23 schreef Re het volgende:
OK iets gevonden over wiki leaks en Nancy Sinatra, puik
Oops, reageer je weer net te laat _O-
pi_169131647
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Roep dan ook niet van die rare dingen, kerel. Wie kaatst, kan de bal terug verwachten.
Dus als iemand "rare dingen" roept, mag ie hier uitgescholden worden?
pi_169131649
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Euribob vindt het zo vreemd dat discussies hier altijd uitmonden in gescheld en getier.
Is me echter wel opgevallen dat het schelden altijd vanuit een bepaalde hoek komt, en de moderators doen soms lekker vrolijk mee :D
Heb geen probleem met betaalde werkloze vaak juridisch geschoolde S0ros werknemers.
Geen persoonlijk aanvallen maar gewoon, zoals elk topic, ON-TOPIC blijven.
^O^
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:25:48 #38
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131654
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus als iemand "rare dingen" roept, mag ie hier uitgescholden worden?
Ja natuurlijk Henkie :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169131669
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:25 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Heb geen probleem met betaalde werkloze vaak juridisch geschoolde S0ros werknemers.
Geen persoonlijk aanvallen maar gewoon, zoals elk topic, ON-TOPIC blijven.
^O^
Daar zeg je wat, bepaalde mensen hier zijn constant aanwezig... overdag... wanneer mensen moeten werken... dat zegt toch wel iets.
pi_169131680
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het punt is dat als de nachthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.

Er zal altijd onzin over je geschreven worden, maar de enige manier om daar iets tegen te doen is transparantie, zodat ieder voor zich kan oordelen. Als je selecteert wie wel en geen informatie krijgt dan is het gedaan met de transparantie en uiteindelijk met de democratie en ook met de vrijheid van burgers.
Dit inderdaad. ^O^
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:28:09 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131686
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:25 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Heb geen probleem met betaalde werkloze vaak juridisch geschoolde S0ros werknemers.
Geen persoonlijk aanvallen maar gewoon, zoals elk topic, ON-TOPIC blijven.
^O^
Dit soort teksten, en het raar vinden dat je compleet wordt afgeschreven als serieuze discussiepartner....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131691
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Daar zeg je wat, bepaalde mensen hier zijn constant aanwezig... overdag... wanneer mensen moeten werken... dat zegt toch wel iets.
En wat zegt dat???
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169131693
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Media ban? _O-
Stelletje dramaqueens.
Geen wonder dat jullie steeds minder serieus worden genomen (en gelukkig maar).
Steeds weer wolf/racisme/fascisme/discriminatie/etc roepen helpt jullie zaak echt niet :D
Maar als er geen sprake is of was van te weinig plek in de zaal en er dus vooral geselecteerd wordt op media die niet zo kritisch zijn ten aanzien van Trump om hem te pleasen, dan wordt het toch een beetje een raar verhaal? Of vind je dat daar niets mis mee is?
pi_169131698
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Och, om maar even de leugens van CNN aan te tonen.
(Ik verwacht overigens niet dat je uberhaupt een beetje moeite gaat doen, of dat deze zeer grote lijst je ook maar een beetje op andere gedachtes brengt)

CNN fakes interview and interviews own cameraman:
CNN Claims missing Airplain Disappear into Black hole::
CNN fakes being at sandy hook, green screen screw up:
CNN fakes being in Middle east during gulf war:
CNN gives Clinton debate questions: http://www.foxnews.com/po(...)tion-in-advance.html

CNN fakes story to make BLM look good, ignores call to violence:
CNN fakes satellite feed when two reporters are in the same parking lot: http://www.ebaumsworld.co(...)ls-out-cnn/83283367/

Hospital CEO Wins Major Court Victory After CNN fakes Statistics http://lawnewz.com/uncate(...)-of-false-reporting/

CNN Fakes racist pepe image https://imgflip.com/i/1jxjr7

CNN Green screen fail, pretends to be on a boat
CNN fakes popularity numbers http://www.businessinside(...)ation-ratings-2017-1

CNN Media Manipulation http://i.magaimg.net/img/48i.jpg

CNN fakes crowd Sizes http://i.magaimg.net/img/36l.png

CNN lying about use of a song? http://i.magaimg.net/img/48l.jpg

CNN and others faking and manipulating words for narraitve. http://i.magaimg.net/img/48n.jpg

Feed Cuts

CNN cutting mic for saying Jesus:
CNN Cuts mic when trump calls out their lies:
CNN cuts feed when Wikileaks is mentioned:
CNN Cuts Bernie Sander's mic when he calls them fake news
CNN Pushing Russia Conspiracy

CNN misleads about Trump officials contact with Russia http://imgur.com/5eX6xgT

CNN feeding into russia conspiracies, claims russia hacking without evidence http://i.magaimg.net/img/2si.jpg

CNN claiming Russan hacking to undermind Trump: http://imgur.com/trMDL87

CNN uses Fallout 4 for hackers footage

Misc. CNN calls Fake news equivalent to the N-Word
CNN ignores gas attack in favor of talking about chicken: http://i.imgur.com/LEtescq.jpg

CNN says presidents health isn't our concern http://i.magaimg.net/img/48k.jpg

CNN Race Baiting http://archive.is/kh46i

CNN says reading wikileaks is illegal
CNN blurs out "Donald Trump Shirt" of man of saved baby.

http://imgur.com/aH3Ykhq

CNN Audience member seen with piece of paper titled "your questions" http://imgur.com/dKfrMpt

CNN reuses protestors sign http://imgur.com/jl1cAKP

CNN says Illigal immigration isn't illegal: http://imgur.com/C03VH2m
Weinig zin om dat hele lijstje af te werken, maar media zoals Breitbart spannen de kroon als het gaat om het verspreiden van nepnieuws. Maar dat medium is wel gewoon welkom, omdat het Trump naar de mond praat.

Dat is het verhaal. Trump probeert kritische media buitenspel te zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169131704
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En wat zegt dat???
Kun je niet lezen, dat staat er toch?

Iets.
pi_169131711
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kun je niet lezen, dat staat er toch?

Iets.
Wat is dat iets dan???
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:30:21 #47
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131712
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kun je niet lezen, dat staat er toch?

Iets.
Wat is dat iets?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169131713
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Daar zeg je wat, bepaalde mensen hier zijn constant aanwezig... overdag... wanneer mensen moeten werken... dat zegt toch wel iets.
Jij bent er alleen tijdens weekendverlof, wat wil je daarmee zeggen?
pi_169131716
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weinig zin om dat hele lijstje af te werken, maar..
Zoals gewoonlijk, ja maar.
Niet anders verwacht eerlijk gezegd.

CNN is rotzooi PUNT
pi_169131723
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat is dat iets dan???
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat is dat iets?
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Jij bent er alleen tijdens weekendverlof, wat wil je daarmee zeggen?
Veel volk dat zich aangesproken voelt :D
Dat zegt ook weer iets.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:31:25 #51
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131727
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk, ja maar.
Niet anders verwacht eerlijk gezegd.

CNN is rotzooi PUNT
CNN is ook niet zo heel sterk nee. Ik verwacht nu zelfde soort bloemlezingen van de NY Times en The Guardian. Ook die waren namelijk geband.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:31:55 #52
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131734
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

[..]

Veel volk dat zich aangesproken voelt :D
Dat zegt ook weer iets.
Wat is iets?

En ohja, wie is 'jullie'?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:32:03 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131736
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk, ja maar.
Niet anders verwacht eerlijk gezegd.

CNN is rotzooi PUNT
Breitbart en Infowars daarentegen....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:32:12 #54
319097 Dekatria
Sterker Door Strijd
pi_169131739
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het punt is dat als de machthebbers gaan bepalen wie wel en wie niet betrouwbaar zijn, wie wel en wie niet mee mogen doen met nieuwsgaring, wie wel en wie niet informatie krijgen, dat er dan de facto sprake is van een begin van overheidscensuur.

Er zal altijd onzin over je geschreven worden, maar de enige manier om daar iets tegen te doen is transparantie, zodat ieder voor zich kan oordelen. Als je selecteert wie wel en geen informatie krijgt dan is het gedaan met de transparantie en uiteindelijk met de democratie en ook met de vrijheid van burgers.
Deze post mag hier nog wel even gequote worden.
pi_169131743
En wie is jullie? Met een zachte j desnoods.
pi_169131744
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk, ja maar.
Niet anders verwacht eerlijk gezegd.

CNN is rotzooi PUNT
Het is niet alleen CNN dat geweigerd is.

Trump probeert kritische media buitenspel te zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169131747
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Jij bent er alleen tijdens weekendverlof, wat wil je daarmee zeggen?
Refragmental's europallets hebben geen internet. En daar issie een beetje gefrustreerd over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169131751
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:31 schreef Falco het volgende:

[..]

CNN is ook niet zo heel sterk nee. Ik verwacht nu zelfde soort bloemlezingen van de NY Times en The Guardian. Ook die waren namelijk geband.
Geband?
Ze waren niet uitgenodigd.
Gebeurt wel vaker, je kunt niet iedereen uitnodigen.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:34:10 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131764
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:32 schreef Dekatria het volgende:

[..]

Deze post mag hier nog wel even gequote worden.
Prima post hoor. Maar stating the obvious uiteraard. En voor de Trumpies hoef je het sowieso niet te hehalen, die negeren het toch.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131770
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geband?
Ze waren niet uitgenodigd.
Gebeurt wel vaker, je kunt niet iedereen uitnodigen.
Ja sorry, NRC en Parool, we kunnen niet iedereen uitnodigen, we hadden de Tubbergse courant al uitgenodgid.
pi_169131771
Tja, als Refragmental onderstaande al 'fake news' vindt, dan snap ik wel dat je nogal wat 'fake news' tegenkomt.



Ondertussen gebeurt in zijn eigen lijst hetzelfde. Lawnewz bericht bijvoorbeeld een 'major court victory' voor een CEO van een ziekenhuis, maar de enige beslissing in die zaak is dat het überhaupt een zaak gaat worden. Die hele rechtszaak moet nog komen. Ik neem aan dat je nu accepteert dat je eigen nieuws hetzelfde doet als waar je CNN van beschuldigt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169131774
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Breitbart en Infowars daarentegen....
Men kan hem natuurlijk niet echt kwalijk nemen dat hij na jaren zelfindoctrinatie die clubjes ook echt gaat geloven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:37:00 ]
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:35:31 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131786
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:34 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ja sorry, NRC en Parool, we kunnen niet iedereen uitnodigen, we hadden de Tubbergse courant al uitgenodgid.
Die laatste lijkt me een stuk betrouwbaarder dan Breitbart eigenlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131788
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
Tja, als Refragmental onderstaande al 'fake news' vindt, dan snap ik wel dat je nogal wat 'fake news' tegenkomt.

[ afbeelding ]

Ondertussen gebeurt in zijn eigen lijst hetzelfde. Lawnewz bericht bijvoorbeeld een 'major court victory' voor een CEO van een ziekenhuis, maar de enige beslissing in die zaak is dat het überhaupt een zaak gaat worden. Die hele rechtszaak moet nog komen. Ik neem aan dat je nu accepteert dat je eigen nieuws hetzelfde doet als waar je CNN van beschuldigt?
Mijn eigen nieuws? :?
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:37:33 #65
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169131814
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
Tja, als Refragmental onderstaande al 'fake news' vindt, dan snap ik wel dat je nogal wat 'fake news' tegenkomt.

[ afbeelding ]

Ondertussen gebeurt in zijn eigen lijst hetzelfde. Lawnewz bericht bijvoorbeeld een 'major court victory' voor een CEO van een ziekenhuis, maar de enige beslissing in die zaak is dat het überhaupt een zaak gaat worden. Die hele rechtszaak moet nog komen. Ik neem aan dat je nu accepteert dat je eigen nieuws hetzelfde doet als waar je CNN van beschuldigt?
nee hij is "independent" begrijp dat toch

meeste punten zijn inderdaad niet echt fake nieuws, misschien wat suf gebracht maar ik denk niet dat trump dat daadwerkelijk bedoelde met fake news, maar goed, de eerste stap is gezet, kijken hoe het zich verder ontwikkeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169131824
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mijn eigen nieuws? :?
Dit komt uit jouw eigen lijst die je net gepost hebt. Ik neem dan aan dat jij dat in principe geen nepnieuws vindt. Toch doen ze hetzelfde als waar jij CNN van beschuldigt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:38:24 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131830
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:37 schreef Re het volgende:

[..]

nee hij is "independent" begrijp dat toch

meeste punten zijn inderdaad niet echt fake nieuws, misschien wat suf gebracht maar ik denk niet dat trump dat daadwerkelijk bedoelde met fake news, maar goed, de eerste stap is gezet, kijken hoe het zich verder ontwikkeld
Trump noemt iets fake news als het niet in zijn straatje past. En dat is nogal snel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131837
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mijn eigen nieuws? :?
Iets?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:40:40 #69
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169131861
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump noemt iets fake news als het niet in zijn straatje past. En dat is nogal snel.
trump is fake news, aangezien hij al meer dan 140 valse claims heeft gemaakt die bewezen niet kloppen, maar ja dat mag je als president blijkbaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:41:53 #70
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169131874
Dit is wel een hoopgevend artikel:

quote:
Poll: More Americans Trust The Media Than Donald Trump

Despite President Donald Trump’s relentless attacks on the “fake news” media, a new poll from Quinnipiac University finds that more Americans trust the media than Donald Trump.

A majority of Americans, 52%, said they trust the news media over Donald Trump to tell the truth about important issues. Only 37% said they trusted Trump more.
https://www.forbes.com/si(...)-trump/#3bf3fc08105d
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:42:06 #71
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169131879
Nogmaals dan maar: http://www.nu.nl/film/449(...)igen-zich-trump.html

Misschien wordt het nu wel gelezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169131885
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit soort teksten, en het raar vinden dat je compleet wordt afgeschreven als serieuze discussiepartner....
Discussiepartner _O-
Zie mij maar meer als ...... tijdig aanleveren van aangepast/nieuw leermateriaal :X
Succes :Y)
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:42:34 #73
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_169131887
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:40 schreef Re het volgende:

[..]

trump is fake news, aangezien hij al meer dan 140 valse claims heeft gemaakt die bewezen niet kloppen, maar ja dat mag je als president blijkbaar
Ja, maar dat komt omdat al die media over hem schrijven en dat is oneerlijk, boehoe :'(
  Redactie Games zaterdag 25 februari 2017 @ 10:45:32 #74
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_169131917
Overigens, als je vindt dat CNN en dergelijke allerlei leugens loopt te verspreiden, lijkt het me handiger als je dat soort dingen zelf van de hand wijst door middel van eigen onderzoek of door je eigen bewijs aan te dragen. Laat je belastingaangifte zien. Laat (neutrale!) comissies eventuele banden met Rusland onderzoeken. Laat zien dat je transparant bent en dat je dit soort claims uit de lucht wil halen, onder het mom "if you got nothing to hide, you got nothing to fear".

Maar fake news schreeuwen is uiteraard een stuk makkelijker.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_169131952
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:45 schreef Puddington het volgende:
Overigens, als je vindt dat CNN en dergelijke allerlei leugens loopt te verspreiden, lijkt het me handiger als je dat soort dingen zelf van de hand wijst door middel van eigen onderzoek of door je eigen bewijs aan te dragen. Laat je belastingaangifte zien. Laat (neutrale!) comissies eventuele banden met Rusland onderzoeken. Laat zien dat je transparant bent en dat je dit soort claims uit de lucht wil halen, onder het mom "if you got nothing to hide, you got nothing to fear".

Maar fake news schreeuwen is uiteraard een stuk makkelijker.
En een groot gedeelte van het gepeupel vindt het fantastisch en is dan opeens totaal niet kritisch meer. :'(
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')