POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
FOK! was ook niet uitgenodigd. Maar het zou ook kunnen zijn dat die niet helemaal de verspreiding van bjiv. de New York Times halen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Kijk nou toch eens.
20 november 2014. Persbriefing achter gesloten deuren. The Daily Caller, Breitbart, National Review, The Weekly Standard, TheBlaze niet uitgenodigd.
http://dailycaller.com/20(...)m-amnesty-briefings/
Dat je vage splinter'media' niet uitnodigt vind ik niet zo raar, dat je landelijke wijdverspreide media niet uitnodigt enkel op het criterium of ze reclame voro je maken wel.
https://mobile.twitter.co(...)s/835325771858251776
De lugenpresse rethoriek gaat gewoon door... gewoon stug het fascism playbook afwerken...
De lugenpresse rethoriek gaat gewoon door... gewoon stug het fascism playbook afwerken...
CNN is geen nepnieuws probeer je te zeggen?quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/835325771858251776
De lugenpresse rethoriek gaat gewoon door... gewoon stug het fascism playbook afwerken...
Dat is een simpel truukje als je autoritair bent.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 07:40 schreef Re het volgende:
leuk dat GOPers die zich een beetje kirsch opstellen geframed worden als verraders
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
OK. Als het handig uitkomt, dan moet er benadrukt worden hoe anders Trump wel is dan die walgelijke Obama, maar als men in een hoekje wordt geluld, dan mag er geroepen worden hoe identiek het eigenlijk is aan Obama, wat schijnbaar geldt als een pro-Trump argument.
Als surrealistische twist wordt dit gebruikt om hypocrisie bij anderen te veroordelen.
Als surrealistische twist wordt dit gebruikt om hypocrisie bij anderen te veroordelen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
och als we maar een keer gaan kaasfondueen, kritisch danquote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een simpel truukje als je autoritair bent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
NYT brengt vlg. deze mods ook geen fake-newsquote:
[..]
CNN is geen nepnieuws probeer je te zeggen?
Geen beginnen aan, hier 
Als McCain een republikein is, is de paus een moslim.quote:
[..]
Dat is een simpel truukje als je autoritair bent.
Misschien moet je toch een keer proberen te begrijpen wat echt en wat fake nieuws is.quote:
[..]
CNN is geen nepnieuws probeer je te zeggen?
Fake nieuws (Althans zonder bewijs): President Trump heeft prostituees over zich heen laten plassen in Moskou!
Echt nieuws: Een Britse ex MI6 medewerker heeft aanwijzingen gevonden dat er video's zijn gemaakt van door Trump ingehuurde prostituees enzovoorts.
Fake nieuws: Trump heeft tientallen vrouwen aangerand.
Echt nieuws: Trump wordt door meerdere vrouwen aangeklaagd voor aanranding en in één geval zelfs van verkrachting van een 13 jarig meisje.
Dus ja, je kunt wel blijven brullen "Fake News", maar wanneer mensen aangifte doen tegen de president, rapporteren over bevindingen of anderszins rapporteren op een manier die ruimte laat voor interpretatie dan is dat gewoon echt nieuws! Simpel zat.
ik kan me toch herinneren dat hij voor de republikeinen toch echt een gooi heeft gedaan naar het presidentschap... kan het mishebben hoorquote:
[..]
Als McCain een republikein is, is de paus een moslim.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
geef eens een voorbeeld dan...quote:
[..]
CNN is geen nepnieuws probeer je te zeggen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een echte republikein is een man die na de verkiezingen zo snel mogelijk dictator wil worden! Begrijp dat dan.quote:
[..]
ik kan me toch herinneren dat hij voor de republikeinen toch echt een gooi heeft gedaan naar het presidentschap... kan het mishebben hoor
Het punt gaat volledig aan je voorbij merk ik.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
OK. Als het handig uitkomt, dan moet er benadrukt worden hoe anders Trump wel is dan die walgelijke Obama, maar als men in een hoekje wordt geluld, dan mag er geroepen worden hoe identiek het eigenlijk is aan Obama, wat schijnbaar geldt als een pro-Trump argument.
Als surrealistische twist wordt dit gebruikt om hypocrisie bij anderen te veroordelen.
Deze bijeenkomsten vinden plaats in een kleinere ruimte, je kunt dan niet iedereen uitnodigen.
Dit keer valt CNN af, omdat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat entertainment geen plaats moet hebben bij een persbijeenkomst.
Er was ten tijde van Obama al niks mis mee, en nu ook niet. Je kunt simpelweg niet meer mensen in een ruimte stoppen dan dat erin passen.
De enigen die hier weer ongefundeerd, ongeïnformeerd, en hypocriet aan het janken zijn, zoals gewoonlijk, weer de anti-trumpers.
Nee maar, complotsites mochten niet binnen. Hoe raar.... KUCH..quote:
Kijk nou toch eens.
20 november 2014. Persbriefing achter gesloten deuren. The Daily Caller, Breitbart, National Review, The Weekly Standard, TheBlaze niet uitgenodigd.
http://dailycaller.com/20(...)m-amnesty-briefings/
Hoe krijg je het uit je toetsenbord?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eensquote:
[..]
FOK! was ook niet uitgenodigd. Maar het zou ook kunnen zijn dat die niet helemaal de verspreiding van bjiv. de New York Times halen.
Dat je vage splinter'media' niet uitnodigt vind ik niet zo raar, dat je landelijke wijdverspreide media niet uitnodigt enkel op het criterium of ze reclame voro je maken wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeg dat..quote:
[..]
Telkens als ik jouw reacties lees krijg ik het idee dat er een wormgat is geopend op Fok en wij inzage krijgen in een parallelle wereld waarin alles gespiegeld is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ga je gangquote:
[..]
Oh god. Ik mag geen ellenlange lijsten meer posten van Euribob, wordt ie boos.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geef dan een voorbeeld ipv 100.quote:
[..]
Oh god. Ik mag geen ellenlange lijsten meer posten van Euribob, wordt ie boos.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lulkoek.quote:
[..]
Het punt gaat volledig aan je voorbij merk ik.
Deze bijeenkomsten vinden plaats in een kleinere ruimte, je kunt dan niet iedereen uitnodigen.
Dit keer valt CNN af, omdat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat entertainment geen plaats moet hebben bij een persbijeenkomst.
Er was ten tijde van Obama al niks mis mee, en nu ook niet. Je kunt simpelweg niet meer mensen in een ruimte stoppen dan dat erin passen.
De enigen die hier weer ongefundeerd, ongeïnformeerd, en hypocriet aan het janken zijn, zoals gewoonlijk, weer de anti-trumpers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
CNN, de New York Times, en nog wat anderen.quote:
[..]
Het punt gaat volledig aan je voorbij merk ik.
Deze bijeenkomsten vinden plaats in een kleinere ruimte, je kunt dan niet iedereen uitnodigen.
Dit keer valt CNN af, omdat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat entertainment geen plaats moet hebben bij een persbijeenkomst.
Er was ten tijde van Obama al niks mis mee, en nu ook niet. Je kunt simpelweg niet meer mensen in een ruimte stoppen dan dat erin passen.
De enigen die hier weer ongefundeerd, ongeïnformeerd, en hypocriet aan het janken zijn, zoals gewoonlijk, weer de anti-trumpers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zekersquote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
CNN, de New York Times, en nog wat anderen.
quote:
[..]
Geef dan een voorbeeld ipv 100.
Het is alsof jullie iedere keer weer collectieve geheugenverlies hebben.quote:
Het fake news van CNN is in deze reeks echt tig maal voorbij gekomen.
Maarja, hier een voorbeeld van wat ik zelf wel grappig en lachwekkend vind.
Je hebt gelijk hoor, maar het is echt bizar om te zien dat sommigen in een parallele werkelijkheid leven...quote:
[..]
Niet voeren Re, gewoon doorscrollen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach, kan gebeuren, Obama deed dit ook regelmatig.quote:Reporters from The Times, BuzzFeed News, CNN, The Los Angeles Times, Politico, the BBC and The Huffington Post were among those shut out of the briefing. Aides to Mr. Spicer admitted only reporters from a group of news organizations that, the White House said, had been previously confirmed.
Those organizations included Breitbart News, the One America News Network and The Washington Times, all with conservative leanings. Journalists from ABC, CBS, The Wall Street Journal, Bloomberg and Fox News also attended
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je punt?quote:
[..]
CNN, de New York Times, en nog wat anderen.
"Collectieve geheugenverlies"? Beheers je het Nederlands uberhaupt wel?quote:
[..]
[..]
Het is alsof jullie iedere keer weer collectieve geheugenverlies hebben.
Het fake news van CNN is in deze reeks echt tig maal voorbij gekomen.
Maarja, hier een voorbeeld van wat ik zelf wel grappig en lachwekkend vind.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is werkelijk waar te gek voor woorden...quote:
[..]
Ach, kan gebeuren, Obama deed dit ook regelmatig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Helemaal alleen gevonden?quote:
[..]
Ach, kan gebeuren, Obama deed dit ook regelmatig.
Van de persconferentie:
Beetje zonde hoeveel trolletjes hier rondwaren. Als er genoeg plek is in de kamer en de AP en Time Magazine zich NB. solidair houden door de boel de boycotten, dan is het gewoon niet pluis.quote:Q And on a sort of semi-related note, this banner on CNN right now that says "CNN and others have been blocked from media briefings," are CNN and The New York Times not in here right now because you’re unhappy with their reporting? And why are they not in here?
MR. SPICER: Because we had a pool and then we expanded it, and we added some folks to come and cover it.
Q But there’s enough room for others in here.
MR. SPICER: It was my decision to decide -- you know, to expand the pool. Yeah.
Q Sean, the President said today at CPAC, “We’re going to do something about it” in reference to these stories that he is saying are false by The New York Times and CNN and others. What is he talking about there?
MR. SPICER: I'm sorry, say the beginning.
Q He said, “We are going to do something about it” when he was referencing --
MR. SPICER: Well, I mean, I think we’re going to aggressively push back. We’re just not going to sit back and let false narratives, false stories, inaccurate facts get out there.
Echt de bochten waarin de Fok trekcirkel zich weer moet wurmen. Ze kunnen allemaal zo bij cirque du soleil aan de slagquote:
Op
BBC, the Guardian. Een zogenaamd te kleine ruimte (te klein voor hoeveel extra journalisten? Tien? Twintig?) is een nogal treurige smoes om de vrije nieuwsgaring de nek om te draaien.quote:
[..]
CNN, de New York Times, en nog wat anderen.
/edit: ik lees net (hierboven) dat volgens de media die er wel bij waren er voldoende ruimte was.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:01:37 ]
Of die zich wel of niet solidair tonen doet er niet toe. Het is uberhaupt niet pluis.quote:
Van de persconferentie:
[..]
Beetje zonde hoeveel trolletjes hier rondwaren. Als er genoeg plek is in de kamer en de AP en Time Magazine zich NB. solidair houden door de boel de boycotten, dan is het gewoon niet pluis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Grappig hoe alles wat Obama deed opeens als de standaard wordt gezien. Met terugwerkende kracht wordt hij zo nog één van de beste presidenten ooit.quote:
[..]
Ach, kan gebeuren, Obama deed dit ook regelmatig.
Dat CNN dadelijk sommig nieuws als nep nieuws zal gaan brengen omdat men het niet meer uit eerste hand mag horen is dan niet logisch? Zo versterkt Trump alleen maar zijn eigen geneuzel.
Bij elke nieuwe controverse kun je het verloop van de discussie wel uittekenen. Feiten worden 180 graden gepresenteerd en ohja Obama deed ook zoiets gelijkwaardigs, dus dan mag Trump het ook doenquote:
OK. Als het handig uitkomt, dan moet er benadrukt worden hoe anders Trump wel is dan die walgelijke Obama, maar als men in een hoekje wordt geluld, dan mag er geroepen worden hoe identiek het eigenlijk is aan Obama, wat schijnbaar geldt als een pro-Trump argument.
Als surrealistische twist wordt dit gebruikt om hypocrisie bij anderen te veroordelen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is gewoon niet waar. Ruimte is groot zat. Ook als je verkiest complotmedia ook uit te nodigen.quote:
[..]
BBC, the Guardian. Een zogenaamd te kleine ruimte (te klein voor hoeveel extra journalisten? Tien? Twintig?) is een nogal treurige smoes om de vrije nieuwsgaring de nek om te draaien.
Hoewel complotmedia uitnodigen alsof het gewone media zijn pas echt geschift is. Maar we raken er helaas aan gewend inmiddels...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kun je die bewering ook staven ?quote:
[..]
Ach, kan gebeuren, Obama deed dit ook regelmatig.
Nu al nummer 12quote:
[..]
Grappig hoe alles wat Obama deed opeens als de standaard wordt gezien. Met terugwerkende kracht wordt hij zo nog één van de beste presidenten ooit.
http://time.com/4674300/cspan-presidents-rank-2017/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee, maar dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Kun je die bewering ook staven ?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij is sarcastisch.. Ludachrist is noch een Trumper, noch geschift..quote:
[..]
Kun je die bewering ook staven ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
CNN is niet verplicht verslaggeving te doen wanneer ze hun bronnen niet 100% kunnen verifiëren.quote:
Dat CNN dadelijk sommig nieuws als nep nieuws zal gaan brengen omdat men het niet meer uit eerste hand mag horen is dan niet logisch? Zo versterkt Trump alleen maar zijn eigen geneuzel.
Breng jij nieuws naar buiten waarvan je niet 100% weet of dit klopt, dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor. Zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. En dat is wat nu gebeurt met CNN, de leugens halen hun nu in.
Je kon toen echter het citaat gewoon lezen, en kijken waarop ze die kop baseerden. Sinatra klaagde dat ze het nooit letterlijk zo gezegd heeft, wat klopt, maar ze had wel iets in die trant gezegd.quote:
Ik vond deze ook wel grappig
[ afbeelding ]
Ik vond je eerste voorbeeld sterker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lol, net supernatural s12e05 gekeken. Gaat over de reincarnatie van Hitler: "I sold ten million copies of Mein Kampf, imagine what I can do with twitter". Uitgezonden op 10 november 2016..
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
In je paralelle werkelijkheid. Breitbart en Nine for news en Infowars etc, die zijn pas betrouwbaar..quote:
[..]
CNN is niet verplicht verslaggeving te doen wanneer ze hun bronnen niet 100% kunnen verifiëren.
Breng jij nieuws naar buiten waarvan je niet 100% weet of dit klopt, dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor. Zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. En dat is wat nu gebeurt met CNN, de leugens halen hun nu in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
