#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:10 |
![]() NPO Radio 1 trapt de verkiezingsuitzendingen af met het Lijsttrekkersdebat in Nieuws en Co. Op vrijdag 24 februari debatteren de lijsttrekkers van de negen grotere partijen met elkaar. Lara Rense en Joost Vullings nemen de presentatie van het debat op zich, live vanuit perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. De lijsttrekkers van de negen grotere partijen zijn uitgenodigd voor debatten met telkens drie deelnemers. Ronde 1: - Mark Rutte (VVD) - Emile Roemer (SP) - Kees van der Staaij (SGP) Ronde 2: - Sybrand Buma (CDA) - Alexander Pechtold (D66) - Gert-Jan Segers (ChristenUnie) Ronde 3: - Lodewijk Asscher (PvdA) - Jesse Klaver (GroenLinks) - Henk Krol (50Plus) Bron Live stream: http://radioplayer.npo.nl/radio1/ http://www.npo.nl/live/npo-politiek [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 16:39:39 ] | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:15 |
Ik ben wel benieuwd naar de confrontatie tussen Asscher en Klaver na die aanvallen van het PvdA. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:16 |
Ja, die derde ronde is wel het meest interessant denk ik. | |
Erasmo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:18 |
PvdD laat weer lekker verstek gaan ![]() | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:21 |
met Gekke Henkie als bonus ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:27 |
Goede foto wel. ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:29 |
Daar gaan we dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:30 |
Beginnen met Jan Roos ![]() | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:30 |
Iedereen aast op de 'teleurgestelde VVD'er'. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:30 |
''VNL komt op voor de normen en waarden van Nederland'' | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:31 |
''Kansarme arbeider komen het land niet meer in, want daar hebben we niks aan'' | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Die radio 1-stem is echt gigantisch irritant. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Om precies te zijn: de analfabete rifbewoner. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
VNL gokt op 3 a 4 zetels. Wel erg positief.. | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
3 à 4 zetels, hij is wel optimistisch ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Jan Roos spreekt over zichzelf in de derde persoon. ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Uiteraard, dat is wel een verschil. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Ja, waardoor het alleen maar verkruimeld. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:32 |
Die stelling van de VVD ![]() | |
Windhapper | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33 |
Jan Roos weet wat hij wel en niet kan. | |
trein2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33 |
Ik was ook al aan het lachen. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33 |
Heb hem even gemist verdorie. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33 |
Ze vinden zichzelf veel te belangrijk om daar oog voor te hebben. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33 |
Stelling 'honderdduizenden banen vernietigen is niet sociaal' | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:34 |
Tsja, wie moet ik nu geloven. Roemer of Rutte? | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:34 |
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat. | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:35 |
Staaij ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:35 |
SGP is niet van mening dat er banen zijn vernietigd deze kabinetsperiode. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:35 |
Of gewoon Politiek24 http://www.npo.nl/live/npo-politiek | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:36 |
lekker kibbelen om cijfers ![]() | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:36 |
http://radioplayer.npo.nl/radio1/ geeft een scherper beeld hier | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:36 |
Ah bedankt, daar zocht ik al naar. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:36 |
Roemer uiteraard. Bas Jacobs heeft aangetoond dat het huidige kabinet door het bezuinigingsbeleid structurele achterstand in groei heeft veroorzaakt, wat vele banen structureel heeft vernietigd. Bovendien beloofde Rutte ons in 2012 tijdens de verkiezingscampagne 400.000 extra banen, het werden er echter 400.000 banen minder ...... | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:36 |
Heb toch het kleine beeld op staan xD | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:37 |
Goeden tip. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:37 |
En de eerste aanval op de betrouwbaarheid van Rutte. | |
Tchock | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:37 |
Die aanval op de SP van Rutte is echt heel erg zwak. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:37 |
Beeld erbij is toch beter voor de concentratie. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:37 |
er zullen er nog vele volgen | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:38 |
Nee hoor. Al is het net vanuit welke kaders je beredeneert natuurlijk. | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:38 |
Ik vind roemer er goed uitzien, Heeft goede argumenten en is tot nu toe scherp. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:39 |
Ah, weer een leugen van Rutte. ![]() (Wat betreft het verloren gaan van de hoeveelheid banen bij de SP, dat blijkt helemaal niet uit de CPB doorrekening). | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:39 |
Ze beloven allemaal extra banen, maar je ziet dat de robotica en ook de supercomputers met intelligente algoritmes een hoop banen gaan kosten in de aankomende 10 jaar. Ik krijg het idee dat onze politici dat totaal niet realiseren. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:40 |
Hij zegt dat de VVD een half miljoen banen schept en dat de SP ervoor zorgt dat er 300.000 banen verloren gaan. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:40 |
Hoeveel lijntjes heeft Emileke weggewerkt? | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:40 |
Bedankt, dat had ik ook al gehoord ja. ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:41 |
SP is goed in het scheppen van overheidsbanen zegt de SGP | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:41 |
Roemer zonder stropdas | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:41 |
Ik bedoel dat ik het ongeloofwaardig vind dat de VVD er ineens zoveel banen bij kan scheppen. | |
BobW | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:41 |
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:42 |
Stelling #2: AOW of 65 jaar is beter voor jong en oud VDD oneens SGP oneens SP eens | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:42 |
Vond het ook al een aparte bewering. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:42 |
Rutte is toch wel soeverein. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:42 |
een zusje kan niet ouder zijn Rutte | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43 |
-Ranzige Rutte zonder opgestroopte mouwen. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43 |
Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus. Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'. In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen). | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43 |
'Inhoudelijk goedkoop, financieel peperduur.' | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43 |
Henk Krol zit er ook. ![]() | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:44 |
snap nooit dat niemand dat soort dingen aanhaalt | |
Zelva | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:44 |
,,Inhoudelijk goedkoop, maar financieel peperduur"![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:44 |
Grappig dat ze allemaal naar van der Staaij gaan voor het eerlijke verhaal. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:44 |
Niet persé, maar kan zeker wel het geval zijn. Het effect zal zeker niet 1 op 1 zijn, maar het zal ongetwijfeld wel voor een gedeelte het verschil maken. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:44 |
Het CPB werkt ook maar grotendeels met een natte vinger. Maar het is een indicatie. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:46 |
HOEK HEM, EMILEKE!! | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
Haha, Roemer is wel scherp hoor. Van der Staaij een beetje onzichtbaar vooralsnog. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
Roemer komt met cijfers | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
Beetje verlegen. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
Maar krijgt wel steeds het laatste woord. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47 |
Lijkt me een prima positie voor deze man. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:48 |
Haha Henk Krol bash | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:48 |
Rutte ![]() | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:48 |
Haha, Roemer zit in de Agnes Kant-modus. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
Van der Staaij vs Rutte is interessanter, die vissen gedeeltelijk in dezelfde electorale vijver. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
vd Staaij hoeft natuurlijk ook niet echt. Hij heeft een groep mensen die altijd op hem zullen stemmen en verder kan de SGP niet heel erg groeien. Verder heeft Roemer zijn stem niet mee, hij heeft de neiging om te gaan schreeuwen en dat verzwakt zijn inbreng. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
Kroemer ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
Dhr Kroemer xD | |
Sunst0rm | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
Kroemer ![]() | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:49 |
Van der Staaij zit precies in de ideale rol, af en toe even raak schieten | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Meneer Kroemer heeft gewoon gelijk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Continue een beetje bozig. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Waarom iedereen langer doorwerken.. Ik vind dat bijna onmogelijk voor sommige beroepen. | |
danos | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Roemer heeft wel zijn feitjes goed gestampt, ik begrijp er alleen geen ruk van. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Dat gelul over het denken aan volgende generaties vind ik ook altijd discutabel. Schijnbaar werkt dat alleen zo wat betreft de overheidsfinanciën, want wat betreft milieu, klimaat en afbreken van sociale voorzieningen en toegankelijkheid van het onderwijs is het prima om onze volgende generaties daarmee af te schepen. Over die min op de lange termijn (in 2060 ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
SGP wil naar de navo norm van 2% SP niet VVD ook niet, maar moet wel meer bij. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
de soepele Roemer van vlak na zijn aantreden is er niet meer | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
Vliegdekschip ![]() | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50 |
welke beroepen is alleen heel moeilijk vast te stellen | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:51 |
Nee, dat is wel compleet verdwenen. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:51 |
dat heeft de SP veel zetels gekost | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:51 |
Door zijn zuidelijke dictie kan ik hem nooit erg serieus nemen. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:52 |
Van der Staaij ![]() | |
danos | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:52 |
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw. | |
Scorpion_17 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
Ik wacht nog steeds op de dag dat zijn secondlove-profiel opduikt. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
Waarom zitten die Mongolen boe te roepen? ![]() | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
de minister van Rutte heeft toch afgesproken dat we in 2024 op dat percentage zitten? | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
Iets met Van der staaij en Rutte en veren en reten........ | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
Dat kan als we ons specialseren in de marine in EU-verband. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53 |
Klopt, dat is samen met alle andere NAVO-landen in 2014 voor 2024 afgesproken. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:54 |
Ook nog nooit hoeven regeren. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:54 |
waarom wil hij nu dan geen jaar noemen ![]() | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
"We zijn niet de pinautomaat van Donald Trump en de Amerikaanse oorlogsindustrie". Ingestudeerd. | |
Zelva | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Ah, Roemer wil het leger de facto afschaffen. Goed plan. ![]() | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Een Europees leger? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Aardig pro-EU eigenlijk van Roemer. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Lastig om de begroting sluitend te krijgen, moeilijk te verkopen I guess ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
''Wij zijn niet de pinautomaat van donald trump'' | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Een VVD met een pacifistische hippie als leider. ![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
Maar wel een held die tegen gelijke rechten voor man en vrouw is, tegen gelijke rechten voor homo's, voor de doodstraf enz. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55 |
samenwerking, op elkaar afstemmen | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:56 |
Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik eruit op. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 16:56:35 ] | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:56 |
Ja graag. | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:56 |
Welk land wil je als eerste bombarderen? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:56 |
Lijkt me sterk dat Roemer bereid is om in 2024 2% van ons BNP te stoppen in een Europees leger? | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
Je kunt toch niet bezuinigen op je defensie en andere veiligheids diensten en dan maar verwachten dat andere bondgenoten het allemaal wel voor je opknappen.. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
Dat denk ik ook daarom vind ik zijn verhaal ook wat apart. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
Vind het eigenlijk wel een realistische visie van Roemer wat betreft interventiepolitiek. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
"bommen en granaten," | |
danos | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57 |
Wat een goeiekope populist die Roemer. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
We moeten stoppen met westerse democratie te willen brengen doormiddel van oorlog, daar zijn we het volgens mij nu allemaal wel over eens. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
De Vrijzinnige Partij. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
Zeker, deed het niet slecht. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
Gaan hun in debat? ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
Bij voorbaat kansloos. | |
Zelva | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58 |
Binnenlandse veiligheidsdiensten, zelfs wijkagenten noemde ie ![]() En een Europees leger kost ook gewoon hetzelfde geld, ook dan zal Nederland een vast percentage moeten gaan bijdragen. En daar zal dan natuurlijk niet op bezuinigd kunnen worden. Een vredesleger wordt dat ook niet. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Google vertalen? ![]() ![]() | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Ja, die aimabele maar zwakke Roemer is helemaal weg. | |
danos | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Norbert Klein ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Ronde 2: - Sybrand Buma (CDA) - Alexander Pechtold (D66) - Gert-Jan Segers (ChristenUnie) | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Hm ja, maar dit ging over de NAVO norm die is afgesproken met alle NAVO-landen. Dat is in principe ter verdediging. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Is dit reclame ? ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Weet ik, maar ik kan Klein toch wel waarderen. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59 |
Vrijzinnige Partij gaat voor 1 - 14 zetels. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:00 |
Realistisch wel. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:00 |
"Waarom ben ik lijsttrekker?" - heb je Ozturk wel eens Nederlands horen praten?! | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:00 |
Een paar kleine partijen krijgen deze 2 minuten om ook even aandacht te hebben [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:00:38 ] | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:00 |
JA, daar ben ik het ook mee eens. We moeten allemaal meer investeren en het liefst eigen Europees wapentuig en geen Amerikaanse spullen. | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:01 |
Ronde 1. voor mij 1. Roemer 2. V.d. Staaij 3. Rutte Behalve het 65 debat ben ik meer voor v.d. staaij en rutte. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:01 |
Nee, van die "korte stukjes" van de nieuwe partijen. Beetje opvulling. Ze wilden dat PvdD dat ook zou doen maar Thieme heeft daar terecht voor bedankt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:01:39 ] | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:01 |
Dat hele gedoe bij 50Plus staat me nog te vers in het geheugen. | |
Scorpion_17 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:02 |
De gewone man met zijn ongezellige centjes. Voor mij zal Roemer nooit loskomen van het boerse olifant in een porseleinkast-imago. Perfect weergegeven in deze Koefnoen-parodie: | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:04 |
Ze zitten er klaar voor hoor. Gespannen koppies. | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:04 |
Pechtold zit er een beetje ongemakkelijk bij. | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:04 |
Een van de twee debatleiders heeft de koptelefoon verkeerd om; het snoertje zit aan de verkeerde kant. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:05 |
Dit is een wat saaie samenstelling. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:05 |
Och, dat weet ik niet. Ik vond hem nu compleet anders en gun hem zijn extra stemmen daarvoor ook wel. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:05 |
Elfletterig is op dit moment aan het fappen. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:05 |
Nieuwe wegen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:06 |
Oh ja die is er ook nog. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:06 |
Monach was toch geen lijsttrekker? | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:06 |
Inderdaad | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:07 |
Bindende referenda ![]() | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:07 |
Als ik later groot ben... Wait what? ![]() ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:07 |
Was. Onlangs is dat weer gewijzigd. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08 |
Klopt, maar hij heeft zich bedacht en heeft zichzelf uiteindelijk alsnog tot lijsttrekker gebombardeerd. | |
Sunst0rm | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08 |
Dienstplicht ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08 |
Stelling CDA: er moet een dienstplicht komen D66 Oneens CU Eens CDA Eens | |
Windhapper | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08 |
Buma met zijn plicht. ![]() | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08 |
Normen en waarden. ![]() | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
Maatschappelijk Diensplicht, echt een onnozele geldverslindend idee waar (wij) jongeren helemaal niet op zitten te wachten. | |
Waterdrinker | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
Roderick uit Wassenaar en Achmed uit de Schilderswijk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
Goed verhaal wel. Buma eindelijk eens een beetje fel. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
Waarom dienstplicht? Het begint bij de ouders en bij school. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:09 |
Nu ik zelf geen jongere meer ben, vind ik de idee van een dienstplicht geweldig. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10 |
o'reilly? | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10 |
Lijkt wel wat op Teeven. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10 |
Ik laat me dan afkeuren. | |
BobW | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10 |
Ik snap de gedachte wel maar een dienstplicht lijkt me een te ingewikkelde oplossing. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10 |
Bumagod | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:11 |
Dit leer je niet op school Alexander. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:11 |
Inderdaad. Goed plan van de verveelde 18 jarigen die opoe d'r billen moeten wassen. | |
Windhapper | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:12 |
Ik heb 12 jaar geleden maatschappelijke stage gedaan, 10 uur eten rondrijden in een verzorgingstehuis, is dat alweer weg? | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:12 |
De rotte appels aanpakken en naar een speciale opvoedschool sturen. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:12 |
Studiebeurs moet terug ipv dienstplicht. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:13 |
Die komt ook terug als het aan het cda ligt. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:13 |
In Japan leren ze heel goed wat respect is, maar ook daar heb je rotte appels. Dus in Nederland kunnen nog veel stappen maken door ze op school goed op te voeden. | |
rubbereend | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:13 |
als een D66'er ![]() nooit voor een ander praten | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:13 |
Wegbezuinigd ja. | |
Strani | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:14 |
Goed om te horen dat de wereld voor mij als D66-stemmer erg rooskleurig is ![]() | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:14 |
In Japan heb je een monoculturele samenleving. | |
GekkeGerrit- | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
CDA ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Van Pechtold mag je niet zeggen dat Marokkaanse jongeren overlast veroorzaken? | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Pechtold komt weer met zijn stokpaardje hoor: Racisme suggereren. | |
Strani | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Klopt, in het geval van Nederland moeten al die minderheden gewoon meedoen met ons. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Ah, typisch D'66 weer deze EU-fiele stelling. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15 |
Is toch ook gewoon zo? | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
Trump ![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
Iedereen moet iets terug doen voor de samenleving. Niet alleen lusten ook lasten. | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
En ja hoor, daar is zijn tweede stokpaardje: Poetin. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
Ja en dat doen ze dus vaak niet. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16 |
Zou bijna ChristenUnie gaan stemmen nu | |
Strani | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Ik heb juist o.a. daarom al op D66 gestemd (per brief). Niet dat ik per se vind dat de samenwerking nog veel verder moet gaan, maar omdat de D66 wellicht een beetje de balans kan vinden met de anti-Europese houding van andere partijen. | |
Scorpion_17 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Prima partij wel. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Dat zou voor mij juist reden zijn om er op te stemmen. Voor het EP ook gedaan. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Trump en poetin zijn nog wel het laatste waar je je druk over zou moeten maken in Nederland. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
CDA is VVD light | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Ja, tijd dat dat dus veranderd. | |
BobW | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Europa ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17 |
Je wordt nog net niet met pek en veren het dorp uitgedragen, inderdaad. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:18 |
Het ligt alweer wat beter dan een jaar geleden. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:18 |
En dus een prima alternatief om op te stemmen. | |
Strani | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:18 |
Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:19 |
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:19 |
Met China en India. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Hilarisch grapje van Buma. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Ik ben ook pro Eu, maar dan wel pro de kern van waar de eu ooit voor is opgericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Europees leger ![]() Frankrijk, Duitsland en Italië laten bepalen wat onze militairen doen ![]() | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Daar zal het in de praktijk op neerkomen ja. | |
Minimunt | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
CU heeft gelijk over de Eu-fanaten van d66 | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Niet mee eens, je hebt verschillende gradaties in 'pro EU'. Als je pro-EU bent maar wel enigszins kritisch op bepaalde vlakken kun je bij een aantal partijen terecht. D'66 is bijna naiëf en onbegrensd pro-EU. Daar schieten ze weer in door. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:20 |
Ik ben voor samenwerking, maar lidstaten moeten de ruimte krijgen binnen de EU. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:21 |
Als dat kan is dat ook een pré, maar we zullen in de eerste plaats moeten samenwerken om tegenwicht te bieden aan lieden als Erdogan, Poetin en waarschijnlijk ook Trump. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:21 |
Goed punt van Pechtold, Nederlandse politici zeiken in Nederland altijd over de EU, terwijl ze in het Europees parlement en in de Europese commissie gewoon anders doen dan ze het kiesvolk voorhouden. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:21 |
Dat is niet wat Pechtold voorstelt. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:22 |
Ik heb daar wel vertrouwen in. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:22 |
Trump en Poetin zijn geen gevaar voor Nederland. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:22 |
Ik heb weinig vertrouwen in Schulz, Le Pen en Grillo die samen de boel moeten runnen. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:22 |
Waarom niet? | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23 |
Ze zijn nog niet aan de macht hè. Eerst zien dan geloven. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23 |
Waarom wel? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23 |
Een stelling waar CU en CDA van mening verschillen zou wel aardig zijn .. het is nu 3 keer D66 vs CU en CDA. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23 |
Waarom zouden hun bondgenoten aanvallen? Trump heeft geen behoefte bij oorlog in Europa. Poetin heeft een te zwak leger. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23 |
Oneens. No brainer. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:24 |
In Rusland hadden ze in de jaren 90 niks te eten, maar iedereen was wel hoogopgeleid. Uiteindelijk heb je dus meer aan koeien dan kennis. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:25 |
Ik heb zin in Asscher vs Klaver. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:25 |
Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:25 |
Zit niet heel veel verschil tussen voor een echt spetterend debat. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:25 |
Ja, net als dat de staten binnen de USA dat hebben om bijvoorbeeld wiet te legaliseren of over het homohuwelijk te beslissen. Maar het buitenlandbeleid en het leger moet je juist gezamenlijk doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26 |
De VS zijn onze grootste bondgenoot buiten Europa. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26 |
Zo'n no brainer is dat niet persé als je er iets langer over doordenkt dan je neus lang is. Ik ben hierin ook behoorlijk liberaal en ben in principe ook voorstander van een waardig levenseinde voor ouderen die hun leven als voltooid beschouwen. Maar dat veel ouderen het leven voltooid beschouwen doordat de zorgvoorzieningen te wensen overlaten, omdat ze eenzaam zijn, of andere zaken waar aan te werken valt, lijkt me ook reëel. I Ik vind dat we daarin dus terughoudend moeten zijn zolang al die zaken nog niet perfect zijn geregeld en ondervangen. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26 |
Trump is een bondgenoot. Hij is tegen oorlog. Waarom zou hij ons willen aanvallen? | |
Scorpion_17 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26 |
Die zullen wel samen op Krol gaan nav de ontwikkelingen deze week. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:27 |
Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie? | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:27 |
Die hoogopgeleiden zaten dan ook binnen no-time in het buitenland. | |
Tchock | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:27 |
Asscher zal verdergaan met de oorlog tegen GL en Krol gaat er tussendoor trollen. Ben benieuwd hoe Klaver zich staande houdt. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:28 |
Ja daar ben ik helemaal voor, een Europese Federatie. D66 ook. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:28 |
Klopt en daar heb je als land weinig aan. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:28 |
Ik ben ook voor waardig sterven. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:28 |
En dan dezelfde belasting voor Nederland en Roemenië? | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:28 |
Dat zijn net de partijen waar ik nog tussen twijfel D66 is de derde optie. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:29 |
![]() | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:30 |
Is toch niet reëel? gewoon per land heffen en afdragen aan wat er ook maar boven de staten gaat komen. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:30 |
Daar zou ik niet te hard op rekenen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:30 |
Dus Nederland betaalt 10x zoveel? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:31:37 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:31 |
Moet je eens een debat in Congress bekijken, die maken uiteindelijk de wetten. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:31 |
Dat doen we nu ook | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:32 |
Dat is een hele andere reden dan waar het wetsvoorstel is bedoeld volgens mij. Het gaat erom dat het mogelijk moet zijn en hoe dat precies vormgegeven gaat worden is stap twee. Ik denk dat het een goede stap is richting meer zelfbeschikking. | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:32 |
Wat? | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:32 |
Wij zijn toch ook rijker dan de gemiddelde Roemeen? Hoe kun je dat van hun vragen? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:33 |
Goede reden om geen Federale staat te willen dus. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:33 |
DENK was toch een beweging? | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:33 |
Hoe doen ze dat nu dan? Gaat nu toch ook geld naar Europa. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:33 |
DENK ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:34 |
Ja, maar geen belasting. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:34 |
Leuke punten, behalve de laatste. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:34 |
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet? | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:34 |
Van mij hoeft die belasting ook helemaal niet. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:34 |
Zal voor hun achterban geen verschil maken. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35 |
Gezondheidszorg heeft ie inderdaad wel gedachten over. En gelijk Mark en Lodewijk bedreigen, oude Grijze Wolf. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35 |
Wat mij betreft wel. Met trollen inzetten maak je jezelf volkomen ongeloofwaardig. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35 |
Wat is de laatste? Hier ook een interview http://politiek.tpo.nl/20(...)rden-en-wees-welkom/ | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35 |
Hier had Geert Wilders toch wel bij kunnen zijn, wat een minachting voor de kiezer zeg. | |
BobW | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:36 |
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37 |
Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37 |
Klopt beide partijen zijn niet realistisch en praten elkaar naar. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37 |
Verbod op gezichtsbedekkende kleding. dus niqaab en bivatmutsen etc niet meer in het straatbeeld, maar wat te doen met maskers etc. Carnaval is ook een Nederlandse traditie. | |
6star6lord6 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37 |
Die weten niet eens hoe je op radio 1 komt. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:38 |
Jammer dat asscher er niet voor kiest het debat aan te gaan maar veilig zijn eigen verhaaltje afdraait. | |
Odaiba | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:38 |
Een deel vast wel. De tokkies niet. | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:39 |
Zo triest dit. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:39 |
Wat is er triest en wat is er zo triest aan? | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:40 |
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse? | |
remlof | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41 |
Voor mij juist heel interessant want ik twijfel tussen PvdA en GL. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41 |
Een bedrijf als asml kan in Nederland alleen niet voldoende gekwalificeerd personeel vinden. | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41 |
Het feit dat je een paar jaar geleden nog voor tokkie en racist uitgemaakt werd als je tegen arbeidsmigratie was. Nu kan het opeens. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41 |
Twijfel tussen twee kwaden. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41 |
Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:42 |
Gaat dan ook met name om laaggekwalificeerd personeel lijkt me. | |
Morendo | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:42 |
Welke tegenstelling(en)? | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:42 |
Daarom, dus volstrekt idioot idee van asscher. | |
Disana | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:43 |
Maar dan concurreer je de Nederlandse chauffeurs dus uit de markt. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:43 |
In het Westland gaan helaas ook geen werkloze rotterdammers werken | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:44 |
Een Roemeense chauffeur moet natuurlijk gewoon net zoveel verdienen als een Nederlandse chauffeur als hij hier in ons land werkt als chauffeur. Maar dat gebeurd dus vaak niet via vage constructies. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:44 |
Wat een domme stelling weer. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:45 |
Het is vaak internationaal transport he. Heb nog nooit een Roemeen op de truck gezien die de supermarkt bevoorraad. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:46 |
Nee, het punt is dat het vaak ook op nationale transporten het geval is, en ja, ook op trucks die de supermarkt bevoorraden, of bij Post NL bijvoorbeeld. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:46 |
Ik denk dat je iets breder moet kijken dan dat. Heb er verder geen uitgesproken mening over, maar om 1 deel uit te lichten en daarmee te zeggen dat het in zijn geheel niet klopt, is denk ik een drogreden. Heb je cijfers hierover? | |
Braindead2000 | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:46 |
Politici die met elkaar in discussie gaan, dat moet je vooral niet willen in een debat. ![]() | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:46 |
Dan is er toch het minimumloon. | |
opperkleurder | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:47 |
Niet bij de hand (zit mobiel), maar ze zijn er zeker. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:47 |
Nee, dat wordt vaak ontdoken via vage constructies die dankzij EU beleid mogelijk zijn. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:48 |
Ja, weet dat ze er zijn. Het CBS heeft cijfers van de gekste dingen, dus ook zeker hiervan. ![]() Heb verder ook geen idee hoe je arbeidsmigratie binnen Europa wettelijk wilt tegengaan. Vraag me af of dat juridisch wel mogelijk is naast welke effecten het zou hebben. | |
Tomatenboer | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:49 |
Nogal ingestudeerd dit door Klaver. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:49 |
Klopt, maar dat is een probleem wat door de Europese wetgeving is gecreëerd. Ik ben nog sterk voor de vrije markt waarbij bedrijven zelf kunnen beslissen wat ze personeel betalen. Vraag en aanbod. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:49 |
en | |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2017 @ 17:49 |
dicht |