FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Live] Radio 1 Lijsttrekkersdebat 24/02/2017 16:30-18:00 #1
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:10
21cc82d8cdb9e1725eda8de56e15c9ee.png

NPO Radio 1 trapt de verkiezingsuitzendingen af met het Lijsttrekkersdebat in Nieuws en Co. Op vrijdag 24 februari debatteren de lijsttrekkers van de negen grotere partijen met elkaar. Lara Rense en Joost Vullings nemen de presentatie van het debat op zich, live vanuit perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.

De lijsttrekkers van de negen grotere partijen zijn uitgenodigd voor debatten met telkens drie deelnemers.

Ronde 1:

- Mark Rutte (VVD)
- Emile Roemer (SP)
- Kees van der Staaij (SGP)

Ronde 2:

- Sybrand Buma (CDA)
- Alexander Pechtold (D66)
- Gert-Jan Segers (ChristenUnie)

Ronde 3:

- Lodewijk Asscher (PvdA)
- Jesse Klaver (GroenLinks)
- Henk Krol (50Plus)

Bron

Live stream:
http://radioplayer.npo.nl/radio1/
http://www.npo.nl/live/npo-politiek

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 16:39:39 ]
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:15
Ik ben wel benieuwd naar de confrontatie tussen Asscher en Klaver na die aanvallen van het PvdA.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de confrontatie tussen Asscher en Klaver na die aanvallen van het PvdA.
Ja, die derde ronde is wel het meest interessant denk ik.
Erasmovrijdag 24 februari 2017 @ 16:18
PvdD laat weer lekker verstek gaan :')
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, die derde ronde is wel het meest interessant denk ik.
met Gekke Henkie als bonus _O-
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:21 schreef rubbereend het volgende:

[..]

met Gekke Henkie als bonus _O-
Goede foto wel. :P
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:29
Daar gaan we dan.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:30
Beginnen met Jan Roos :')
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:30
Iedereen aast op de 'teleurgestelde VVD'er'.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:30
''VNL komt op voor de normen en waarden van Nederland''
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:31
''Kansarme arbeider komen het land niet meer in, want daar hebben we niks aan''
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
Die radio 1-stem is echt gigantisch irritant.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:31 schreef Odaiba het volgende:
''Kansarme arbeider komen het land niet meer in, want daar hebben we niks aan''
Om precies te zijn: de analfabete rifbewoner.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
VNL gokt op 3 a 4 zetels. Wel erg positief..
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
3 à 4 zetels, hij is wel optimistisch :D
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
Jan Roos spreekt over zichzelf in de derde persoon. :D
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Om precies te zijn: de analfabete rifbewoner.
Uiteraard, dat is wel een verschil.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:30 schreef Disana het volgende:
Iedereen aast op de 'teleurgestelde VVD'er'.
Ja, waardoor het alleen maar verkruimeld.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:32
Die stelling van de VVD :')
Windhappervrijdag 24 februari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jan Roos spreekt over zichzelf in de derde persoon. :D
Jan Roos weet wat hij wel en niet kan.
trein2000vrijdag 24 februari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Die stelling van de VVD :')
Ik was ook al aan het lachen.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Die stelling van de VVD :')
Heb hem even gemist verdorie.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, waardoor het alleen maar verkruimeld.
Ze vinden zichzelf veel te belangrijk om daar oog voor te hebben.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:33 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Heb hem even gemist verdorie.
Stelling 'honderdduizenden banen vernietigen is niet sociaal'
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:34
Tsja, wie moet ik nu geloven. Roemer of Rutte?
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:34
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat.
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 16:35
Staaij _O_
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:35
SGP is niet van mening dat er banen zijn vernietigd deze kabinetsperiode.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Disana het volgende:
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat.
Of gewoon Politiek24

http://www.npo.nl/live/npo-politiek
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:36
lekker kibbelen om cijfers :')
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Of gewoon Politiek24

http://www.npo.nl/live/npo-politiek
http://radioplayer.npo.nl/radio1/ geeft een scherper beeld hier
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Of gewoon Politiek24

http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Ah bedankt, daar zocht ik al naar.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Odaiba het volgende:
Tsja, wie moet ik nu geloven. Roemer of Rutte?
Roemer uiteraard.

Bas Jacobs heeft aangetoond dat het huidige kabinet door het bezuinigingsbeleid structurele achterstand in groei heeft veroorzaakt, wat vele banen structureel heeft vernietigd.

Bovendien beloofde Rutte ons in 2012 tijdens de verkiezingscampagne 400.000 extra banen, het werden er echter 400.000 banen minder ......
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:36 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

http://radioplayer.npo.nl/radio1/ geeft een scherper beeld hier
Heb toch het kleine beeld op staan xD
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Disana het volgende:
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat.
Goeden tip.
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:37
En de eerste aanval op de betrouwbaarheid van Rutte.
Tchockvrijdag 24 februari 2017 @ 16:37
Die aanval op de SP van Rutte is echt heel erg zwak.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Goeden tip.
Beeld erbij is toch beter voor de concentratie.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:37
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
En de eerste aanval op de betrouwbaarheid van Rutte.
er zullen er nog vele volgen
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:
Die aanval op de SP van Rutte is echt heel erg zwak.
Nee hoor.

Al is het net vanuit welke kaders je beredeneert natuurlijk.
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 16:38
Ik vind roemer er goed uitzien, Heeft goede argumenten en is tot nu toe scherp.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:39
Ah, weer een leugen van Rutte. :')

(Wat betreft het verloren gaan van de hoeveelheid banen bij de SP, dat blijkt helemaal niet uit de CPB doorrekening).
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:39
Ze beloven allemaal extra banen, maar je ziet dat de robotica en ook de supercomputers met intelligente algoritmes een hoop banen gaan kosten in de aankomende 10 jaar. Ik krijg het idee dat onze politici dat totaal niet realiseren.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, weer een leugen van Rutte. :')

(Wat betreft het verloren gaan van de hoeveelheid banen bij de SP, dat blijkt helemaal niet uit de CPB doorrekening).
Hij zegt dat de VVD een half miljoen banen schept en dat de SP ervoor zorgt dat er 300.000 banen verloren gaan.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:40
Hoeveel lijntjes heeft Emileke weggewerkt?
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij zegt dat de VVD een half miljoen banen schept en dat de SP ervoor zorgt dat er 300.000 banen verloren gaan.
Bedankt, dat had ik ook al gehoord ja. :P
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:41
SP is goed in het scheppen van overheidsbanen zegt de SGP
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:41
Roemer zonder stropdas
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Bedankt, dat had ik ook al gehoord ja. :P
Ik bedoel dat ik het ongeloofwaardig vind dat de VVD er ineens zoveel banen bij kan scheppen.
BobWvrijdag 24 februari 2017 @ 16:41
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:42
Stelling #2: AOW of 65 jaar is beter voor jong en oud

VDD oneens
SGP oneens
SP eens
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef BobW het volgende:
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren.
Vond het ook al een aparte bewering.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:42
Rutte is toch wel soeverein.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:42
een zusje kan niet ouder zijn Rutte
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43
-
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef rubbereend het volgende:
Roemer zonder stropdas
Ranzige Rutte zonder opgestroopte mouwen.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ik het ongeloofwaardig vind dat de VVD er ineens zoveel banen bij kan scheppen.
Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.

Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'.

In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen).
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:43
'Inhoudelijk goedkoop, financieel peperduur.'
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:43
Henk Krol zit er ook. :')
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.

Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'.

In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen).
snap nooit dat niemand dat soort dingen aanhaalt
Zelvavrijdag 24 februari 2017 @ 16:44
,,Inhoudelijk goedkoop, maar financieel peperduur"

_O_
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:44
Grappig dat ze allemaal naar van der Staaij gaan voor het eerlijke verhaal.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef BobW het volgende:
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren.
Niet persé, maar kan zeker wel het geval zijn.

Het effect zal zeker niet 1 op 1 zijn, maar het zal ongetwijfeld wel voor een gedeelte het verschil maken.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.

Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'.

In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen).
Het CPB werkt ook maar grotendeels met een natte vinger. Maar het is een indicatie.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:46
HOEK HEM, EMILEKE!!
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
Haha, Roemer is wel scherp hoor.

Van der Staaij een beetje onzichtbaar vooralsnog.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
Roemer komt met cijfers
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Beetje verlegen.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Maar krijgt wel steeds het laatste woord.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Lijkt me een prima positie voor deze man.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:48
Haha Henk Krol bash
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 16:48
Rutte ;( Zelfs als hij beweert dat de aarde rond is geloof ik hem niet.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:48
Haha, Roemer zit in de Agnes Kant-modus.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
Van der Staaij vs Rutte is interessanter, die vissen gedeeltelijk in dezelfde electorale vijver.
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
vd Staaij hoeft natuurlijk ook niet echt. Hij heeft een groep mensen die altijd op hem zullen stemmen en verder kan de SGP niet heel erg groeien.

Verder heeft Roemer zijn stem niet mee, hij heeft de neiging om te gaan schreeuwen en dat verzwakt zijn inbreng.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
Kroemer _O-
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
Dhr Kroemer xD
Sunst0rmvrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
Kroemer :D
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:49
Van der Staaij zit precies in de ideale rol, af en toe even raak schieten
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
Meneer Kroemer heeft gewoon gelijk :)!
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:48 schreef Morendo het volgende:
Haha, Roemer zit in de Agnes Kant-modus.
Continue een beetje bozig.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
Waarom iedereen langer doorwerken.. Ik vind dat bijna onmogelijk voor sommige beroepen.
danosvrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
Roemer heeft wel zijn feitjes goed gestampt, ik begrijp er alleen geen ruk van.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
Dat gelul over het denken aan volgende generaties vind ik ook altijd discutabel.

Schijnbaar werkt dat alleen zo wat betreft de overheidsfinanciën, want wat betreft milieu, klimaat en afbreken van sociale voorzieningen en toegankelijkheid van het onderwijs is het prima om onze volgende generaties daarmee af te schepen.

Over die min op de lange termijn (in 2060 :') ) komt ook doordat het CPB rekent met een discutabele rekenmethode doordat zij uitgaan van structureel lagere belastinginkomsten voor de overheid en een gelijk blijvende groei.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
SGP wil naar de navo norm van 2%

SP niet

VVD ook niet, maar moet wel meer bij.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Continue een beetje bozig.
de soepele Roemer van vlak na zijn aantreden is er niet meer
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
Vliegdekschip *O*
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef Odaiba het volgende:
Waarom iedereen langer doorwerken.. Ik vind dat bijna onmogelijk voor sommige beroepen.
welke beroepen is alleen heel moeilijk vast te stellen
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de soepele Roemer van vlak na zijn aantreden is er niet meer
Nee, dat is wel compleet verdwenen.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, dat is wel compleet verdwenen.
dat heeft de SP veel zetels gekost
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
vd Staaij hoeft natuurlijk ook niet echt. Hij heeft een groep mensen die altijd op hem zullen stemmen en verder kan de SGP niet heel erg groeien.

Verder heeft Roemer zijn stem niet mee, hij heeft de neiging om te gaan schreeuwen en dat verzwakt zijn inbreng.
Door zijn zuidelijke dictie kan ik hem nooit erg serieus nemen.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:52
Van der Staaij _O-
danosvrijdag 24 februari 2017 @ 16:52
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
Scorpion_17vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
Ik wacht nog steeds op de dag dat zijn secondlove-profiel opduikt.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
Waarom zitten die Mongolen boe te roepen? :')
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
de minister van Rutte heeft toch afgesproken dat we in 2024 op dat percentage zitten?
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
Iets met Van der staaij en Rutte en veren en reten........
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
Vliegdekschip *O*
Dat kan als we ons specialseren in de marine in EU-verband.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 16:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef rubbereend het volgende:
de minister van Rutte heeft toch afgesproken dat we in 2024 op dat percentage zitten?
Klopt, dat is samen met alle andere NAVO-landen in 2014 voor 2024 afgesproken.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
Ook nog nooit hoeven regeren.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Klopt, dat is samen met alle andere NAVO-landen in 2014 voor 2024 afgesproken.
waarom wil hij nu dan geen jaar noemen :')
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
"We zijn niet de pinautomaat van Donald Trump en de Amerikaanse oorlogsindustrie".

Ingestudeerd.
Zelvavrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
Ah, Roemer wil het leger de facto afschaffen. Goed plan. :')
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat kan als we ons specialseren in de marine in EU-verband.
Een Europees leger?
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
Aardig pro-EU eigenlijk van Roemer.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waarom wil hij nu dan geen jaar noemen :')
Lastig om de begroting sluitend te krijgen, moeilijk te verkopen I guess :P
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
''Wij zijn niet de pinautomaat van donald trump''
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
Een VVD met een pacifistische hippie als leider. 8)7
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
Maar wel een held die tegen gelijke rechten voor man en vrouw is, tegen gelijke rechten voor homo's, voor de doodstraf enz.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 16:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:55 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Een Europees leger?
samenwerking, op elkaar afstemmen
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:55 schreef Zelva het volgende:
Ah, Roemer wil het leger de facto afschaffen. Goed plan.
Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik eruit op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 16:56:35 ]
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:55 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Een Europees leger?
Ja graag.
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 16:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja graag.
Welk land wil je als eerste bombarderen?
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik er uit op.
Lijkt me sterk dat Roemer bereid is om in 2024 2% van ons BNP te stoppen in een Europees leger?
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
Je kunt toch niet bezuinigen op je defensie en andere veiligheids diensten en dan maar verwachten dat andere bondgenoten het allemaal wel voor je opknappen..
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat Roemer bereid is om in 2024 2% van ons BNP te stoppen in een Europees leger?
Dat denk ik ook daarom vind ik zijn verhaal ook wat apart.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
Vind het eigenlijk wel een realistische visie van Roemer wat betreft interventiepolitiek.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
"bommen en granaten,"
danosvrijdag 24 februari 2017 @ 16:57
Wat een goeiekope populist die Roemer.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
We moeten stoppen met westerse democratie te willen brengen doormiddel van oorlog, daar zijn we het volgens mij nu allemaal wel over eens.
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
De Vrijzinnige Partij. _O_
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:57 schreef Morendo het volgende:
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag.
Zeker, deed het niet slecht.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
Gaan hun in debat? :o
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De Vrijzinnige Partij. _O_
Bij voorbaat kansloos.
Zelvavrijdag 24 februari 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik eruit op.
Binnenlandse veiligheidsdiensten, zelfs wijkagenten noemde ie _O-, hebben geen zak met het leger te maken. Kunnen ook geen enkele taak van het leger overnemen.

En een Europees leger kost ook gewoon hetzelfde geld, ook dan zal Nederland een vast percentage moeten gaan bijdragen. En daar zal dan natuurlijk niet op bezuinigd kunnen worden. Een vredesleger wordt dat ook niet.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
Google vertalen? :? :?
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:57 schreef Morendo het volgende:
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag.
Ja, die aimabele maar zwakke Roemer is helemaal weg.
danosvrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
Norbert Klein _O_
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:58 schreef 6star6lord6 het volgende:
Gaan hun in debat? :o
Ronde 2:

- Sybrand Buma (CDA)
- Alexander Pechtold (D66)
- Gert-Jan Segers (ChristenUnie)
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:58 schreef Odaiba het volgende:
We moeten stoppen met westerse democratie te willen brengen doormiddel van oorlog, daar zijn we het volgens mij nu allemaal wel over eens.
Hm ja, maar dit ging over de NAVO norm die is afgesproken met alle NAVO-landen. Dat is in principe ter verdediging.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Ronde 2:

- Sybrand Buma (CDA)
- Alexander Pechtold (D66)
- Gert-Jan Segers (ChristenUnie)
Is dit reclame ? :?
Linus_van_Peltvrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:58 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Bij voorbaat kansloos.
Weet ik, maar ik kan Klein toch wel waarderen.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 16:59
Vrijzinnige Partij gaat voor 1 - 14 zetels.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Odaiba het volgende:
Vrijzinnige Partij gaat voor 1 - 14 zetels.
Realistisch wel.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:00
"Waarom ben ik lijsttrekker?"
- heb je Ozturk wel eens Nederlands horen praten?!
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Is dit reclame ? :?
Een paar kleine partijen krijgen deze 2 minuten om ook even aandacht te hebben

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:00:38 ]
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, maar dit ging over de NAVO norm die is afgesproken met alle NAVO-landen. Dat is in principe ter verdediging.
JA, daar ben ik het ook mee eens. We moeten allemaal meer investeren en het liefst eigen Europees wapentuig en geen Amerikaanse spullen.
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 17:01
Ronde 1.
voor mij

1. Roemer
2. V.d. Staaij
3. Rutte

Behalve het 65 debat ben ik meer voor v.d. staaij en rutte.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Is dit reclame ? :?
Nee, van die "korte stukjes" van de nieuwe partijen. Beetje opvulling. Ze wilden dat PvdD dat ook zou doen maar Thieme heeft daar terecht voor bedankt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:01:39 ]
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Weet ik, maar ik kan Klein toch wel waarderen.
Dat hele gedoe bij 50Plus staat me nog te vers in het geheugen.
Scorpion_17vrijdag 24 februari 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, die aimabele maar zwakke Roemer is helemaal weg.
De gewone man met zijn ongezellige centjes. Voor mij zal Roemer nooit loskomen van het boerse olifant in een porseleinkast-imago. Perfect weergegeven in deze Koefnoen-parodie:

#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:04
Ze zitten er klaar voor hoor. Gespannen koppies.
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:04
Pechtold zit er een beetje ongemakkelijk bij.
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 17:04
Een van de twee debatleiders heeft de koptelefoon verkeerd om; het snoertje zit aan de verkeerde kant.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:05
Dit is een wat saaie samenstelling.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:02 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

De gewone man met zijn ongezellige centjes. Voor mij zal Roemer nooit loskomen van het boerse olifant in een porseleinkast-imago. Perfect weergegeven in deze Koefnoen-parodie:

Och, dat weet ik niet. Ik vond hem nu compleet anders en gun hem zijn extra stemmen daarvoor ook wel.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:05
Elfletterig is op dit moment aan het fappen.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:05
Nieuwe wegen. :')
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:06
Oh ja die is er ook nog.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 17:06
Monach was toch geen lijsttrekker?
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
Inderdaad
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 17:07
Bindende referenda ;( hoop dat we die in ieder geval niet gaan krijgen.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:07
Als ik later groot ben...

Wait what? :') :?
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
Was. Onlangs is dat weer gewijzigd.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
Klopt, maar hij heeft zich bedacht en heeft zichzelf uiteindelijk alsnog tot lijsttrekker gebombardeerd.
Sunst0rmvrijdag 24 februari 2017 @ 17:08
Dienstplicht :')
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:08
Stelling CDA: er moet een dienstplicht komen

D66 Oneens
CU Eens
CDA Eens
Windhappervrijdag 24 februari 2017 @ 17:08
Buma met zijn plicht. :')
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:08 schreef Sunst0rm het volgende:
Dienstplicht :')
Normen en waarden. :')
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
Maatschappelijk Diensplicht, echt een onnozele geldverslindend idee waar (wij) jongeren helemaal niet op zitten te wachten.
Waterdrinkervrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
Roderick uit Wassenaar en Achmed uit de Schilderswijk _O-
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
Goed verhaal wel. Buma eindelijk eens een beetje fel.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21 Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
C5cSSjdWYAAifh_.jpg
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
Waarom dienstplicht? Het begint bij de ouders en bij school.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:09
Nu ik zelf geen jongere meer ben, vind ik de idee van een dienstplicht geweldig.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef rubbereend het volgende:
HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21 Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
[ afbeelding ]
o'reilly?
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef rubbereend het volgende:
HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21 Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
[ afbeelding ]
Lijkt wel wat op Teeven.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:10
Ik laat me dan afkeuren.
BobWvrijdag 24 februari 2017 @ 17:10
Ik snap de gedachte wel maar een dienstplicht lijkt me een te ingewikkelde oplossing.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:10
Bumagod
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:11
Dit leer je niet op school Alexander.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef Morendo het volgende:
Nu ik zelf geen jongere meer ben, vind ik de idee van een dienstplicht geweldig.
Inderdaad. Goed plan van de verveelde 18 jarigen die opoe d'r billen moeten wassen.
Windhappervrijdag 24 februari 2017 @ 17:12
Ik heb 12 jaar geleden maatschappelijke stage gedaan, 10 uur eten rondrijden in een verzorgingstehuis, is dat alweer weg?
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:12
De rotte appels aanpakken en naar een speciale opvoedschool sturen.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:12
Studiebeurs moet terug ipv dienstplicht.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
Studiebeurs moet terug ipv dienstplicht.
Die komt ook terug als het aan het cda ligt.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:11 schreef opperkleurder het volgende:
Dit leer je niet op school Alexander.
In Japan leren ze heel goed wat respect is, maar ook daar heb je rotte appels. Dus in Nederland kunnen nog veel stappen maken door ze op school goed op te voeden.
rubbereendvrijdag 24 februari 2017 @ 17:13
als een D66'er :')

nooit voor een ander praten
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:12 schreef Windhapper het volgende:
Ik heb 12 jaar geleden maatschappelijke stage gedaan, 10 uur eten rondrijden in een verzorgingstehuis, is dat alweer weg?
Wegbezuinigd ja.
Stranivrijdag 24 februari 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:13 schreef rubbereend het volgende:
als een D66'er :')

nooit voor een ander praten
Goed om te horen dat de wereld voor mij als D66-stemmer erg rooskleurig is :D
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:13 schreef Odaiba het volgende:

[..]

In Japan leren ze heel goed wat respect is, maar ook daar heb je rotte appels. Dus in Nederland kunnen nog veel stappen maken door ze op school goed op te voeden.
In Japan heb je een monoculturele samenleving.
GekkeGerrit-vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
CDA :')
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
Van Pechtold mag je niet zeggen dat Marokkaanse jongeren overlast veroorzaken?
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
Pechtold komt weer met zijn stokpaardje hoor: Racisme suggereren.
Stranivrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:14 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

In Japan heb je een monoculturele samenleving.
Klopt, in het geval van Nederland moeten al die minderheden gewoon meedoen met ons.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
Ah, typisch D'66 weer deze EU-fiele stelling.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Is toch ook gewoon zo?
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
Trump _O_
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Iedereen moet iets terug doen voor de samenleving. Niet alleen lusten ook lasten.
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
En ja hoor, daar is zijn tweede stokpaardje: Poetin.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Klopt, in het geval van Nederland moeten al die minderheden gewoon meedoen met ons.
Ja en dat doen ze dus vaak niet.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:16
Zou bijna ChristenUnie gaan stemmen nu
Stranivrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog.
Ik heb juist o.a. daarom al op D66 gestemd (per brief). Niet dat ik per se vind dat de samenwerking nog veel verder moet gaan, maar omdat de D66 wellicht een beetje de balans kan vinden met de anti-Europese houding van andere partijen.
Scorpion_17vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
Zou bijna ChristenUnie gaan stemmen nu
Prima partij wel.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog.
Dat zou voor mij juist reden zijn om er op te stemmen.
Voor het EP ook gedaan.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
Trump en poetin zijn nog wel het laatste waar je je druk over zou moeten maken in Nederland.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
CDA is VVD light
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ja en dat doen ze dus vaak niet.
Ja, tijd dat dat dus veranderd.
BobWvrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
Europa O+
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Je wordt nog net niet met pek en veren het dorp uitgedragen, inderdaad.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Het ligt alweer wat beter dan een jaar geleden.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
CDA is VVD light
En dus een prima alternatief om op te stemmen.
Stranivrijdag 24 februari 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:19
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Met China en India.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
Hilarisch grapje van Buma.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:18 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.
Ik ben ook pro Eu, maar dan wel pro de kern van waar de eu ooit voor is opgericht.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Europees leger :')

Frankrijk, Duitsland en Italië laten bepalen wat onze militairen doen :')
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Daar zal het in de praktijk op neerkomen ja.
Minimuntvrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
CU heeft gelijk over de Eu-fanaten van d66
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:18 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.
Niet mee eens, je hebt verschillende gradaties in 'pro EU'.

Als je pro-EU bent maar wel enigszins kritisch op bepaalde vlakken kun je bij een aantal partijen terecht.

D'66 is bijna naiëf en onbegrensd pro-EU. Daar schieten ze weer in door.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zou voor mij juist reden zijn om er op te stemmen.
Voor het EP ook gedaan.
Ik ben voor samenwerking, maar lidstaten moeten de ruimte krijgen binnen de EU.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Met China en India.
Als dat kan is dat ook een pré, maar we zullen in de eerste plaats moeten samenwerken om tegenwicht te bieden aan lieden als Erdogan, Poetin en waarschijnlijk ook Trump.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 17:21
Goed punt van Pechtold, Nederlandse politici zeiken in Nederland altijd over de EU, terwijl ze in het Europees parlement en in de Europese commissie gewoon anders doen dan ze het kiesvolk voorhouden.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Dat is niet wat Pechtold voorstelt.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:20 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Europees leger :')

Frankrijk, Duitsland en Italië laten bepalen wat onze militairen doen :')
Ik heb daar wel vertrouwen in.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Als dat kan is dat ook een pré, maar we zullen in de eerste plaats moeten samenwerken om tegenwicht te bieden aan lieden als Erdogan, Poetin en waarschijnlijk ook Trump.
Trump en Poetin zijn geen gevaar voor Nederland.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb daar wel vertrouwen in.
Ik heb weinig vertrouwen in Schulz, Le Pen en Grillo die samen de boel moeten runnen.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Trump en Poetin zijn geen gevaar voor Nederland.
Waarom niet?
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik heb weinig vertrouwen in Schulz, Le Pen en Grillo die samen de boel moeten runnen.
Ze zijn nog niet aan de macht hè. Eerst zien dan geloven.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom wel?
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 17:23
Een stelling waar CU en CDA van mening verschillen zou wel aardig zijn .. het is nu 3 keer D66 vs CU en CDA.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom zouden hun bondgenoten aanvallen? Trump heeft geen behoefte bij oorlog in Europa.

Poetin heeft een te zwak leger.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:23
Oneens. No brainer.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:24
In Rusland hadden ze in de jaren 90 niks te eten, maar iedereen was wel hoogopgeleid. Uiteindelijk heb je dus meer aan koeien dan kennis.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:25
Ik heb zin in Asscher vs Klaver.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:23 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom zouden hun bondgenoten aanvallen? Trump heeft geen behoefte bij oorlog in Europa.

Poetin heeft een te zwak leger.
Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een stelling waar CU en CDA van mening verschillen zou wel aardig zijn .. het is nu 3 keer D66 vs CU en CDA.
Zit niet heel veel verschil tussen voor een echt spetterend debat.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:20 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik ben voor samenwerking, maar lidstaten moeten de ruimte krijgen binnen de EU.
Ja, net als dat de staten binnen de USA dat hebben om bijvoorbeeld wiet te legaliseren of over het homohuwelijk te beslissen. Maar het buitenlandbeleid en het leger moet je juist gezamenlijk doen.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.
De VS zijn onze grootste bondgenoot buiten Europa.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:23 schreef Tem het volgende:
Oneens. No brainer.
Zo'n no brainer is dat niet persé als je er iets langer over doordenkt dan je neus lang is.

Ik ben hierin ook behoorlijk liberaal en ben in principe ook voorstander van een waardig levenseinde voor ouderen die hun leven als voltooid beschouwen.

Maar dat veel ouderen het leven voltooid beschouwen doordat de zorgvoorzieningen te wensen overlaten, omdat ze eenzaam zijn, of andere zaken waar aan te werken valt, lijkt me ook reëel. I

Ik vind dat we daarin dus terughoudend moeten zijn zolang al die zaken nog niet perfect zijn geregeld en ondervangen.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.
Trump is een bondgenoot. Hij is tegen oorlog. Waarom zou hij ons willen aanvallen?
Scorpion_17vrijdag 24 februari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Morendo het volgende:
Ik heb zin in Asscher vs Klaver.
Die zullen wel samen op Krol gaan nav de ontwikkelingen deze week.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, net als dat de staten binnen de USA dat hebben om bijvoorbeeld wiet te legaliseren of over het homohuwelijk te beslissen. Maar het buitenlandbeleid en het leger moet je juist gezamenlijk doen.
Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:24 schreef opperkleurder het volgende:
In Rusland hadden ze in de jaren 90 niks te eten, maar iedereen was wel hoogopgeleid. Uiteindelijk heb je dus meer aan koeien dan kennis.
Die hoogopgeleiden zaten dan ook binnen no-time in het buitenland.
Tchockvrijdag 24 februari 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Morendo het volgende:
Ik heb zin in Asscher vs Klaver.
Asscher zal verdergaan met de oorlog tegen GL en Krol gaat er tussendoor trollen. Ben benieuwd hoe Klaver zich staande houdt.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?
Ja daar ben ik helemaal voor, een Europese Federatie.
D66 ook.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Die hoogopgeleiden zaten dan ook binnen no-time in het buitenland.
Klopt en daar heb je als land weinig aan.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:28
Ik ben ook voor waardig sterven.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?
En dan dezelfde belasting voor Nederland en Roemenië?
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Morendo het volgende:
Ik heb zin in Asscher vs Klaver.
Dat zijn net de partijen waar ik nog tussen twijfel

D66 is de derde optie.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zijn net de partijen waar ik nog tussen twijfel

D66 is de derde optie.
:')
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:28 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En dan dezelfde belasting voor Nederland en Roemenië?
Is toch niet reëel? gewoon per land heffen en afdragen aan wat er ook maar boven de staten gaat komen.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De VS zijn onze grootste bondgenoot buiten Europa.
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Trump is een bondgenoot. Hij is tegen oorlog. Waarom zou hij ons willen aanvallen?
Daar zou ik niet te hard op rekenen.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Is toch niet reëel? gewoon per land heffen en afdragen aan wat er ook maar boven de staten gaat komen.
Dus Nederland betaalt 10x zoveel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 17:31:37 ]
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef Disana het volgende:

[..]

[..]

Daar zou ik niet te hard op rekenen.
Moet je eens een debat in Congress bekijken, die maken uiteindelijk de wetten.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dus Nederland betaald 10x zoveel?
Dat doen we nu ook
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo'n no brainer is dat niet persé als je er iets langer over doordenkt dan je neus lang is.

Ik ben hierin ook behoorlijk liberaal en ben in principe ook voorstander van een waardig levenseinde voor ouderen die hun leven als voltooid beschouwen.

Maar dat veel ouderen het leven voltooid beschouwen doordat de zorgvoorzieningen te wensen overlaten, omdat ze eenzaam zijn, of andere zaken waar aan te werken valt, lijkt me ook reëel. I

Ik vind dat we daarin dus terughoudend moeten zijn zolang al die zaken nog niet perfect zijn geregeld en ondervangen.
Dat is een hele andere reden dan waar het wetsvoorstel is bedoeld volgens mij. Het gaat erom dat het mogelijk moet zijn en hoe dat precies vormgegeven gaat worden is stap twee. Ik denk dat het een goede stap is richting meer zelfbeschikking.
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

:')
Wat?
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dus Nederland betaalt 10x zoveel?
Wij zijn toch ook rijker dan de gemiddelde Roemeen? Hoe kun je dat van hun vragen?
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:32 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wij zijn toch ook rijker dan de gemiddelde Roemeen? Hoe kun je dat van hun vragen?
Goede reden om geen Federale staat te willen dus.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:33
DENK was toch een beweging?
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:33 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Goede reden om geen Federale staat te willen dus.
Hoe doen ze dat nu dan? Gaat nu toch ook geld naar Europa.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:33
DENK *O* *O* *O*
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:33 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat nu dan? Gaat nu toch ook geld naar Europa.
Ja, maar geen belasting.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:34

Leuke punten, behalve de laatste.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:34
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet?
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ja, maar geen belasting.
Van mij hoeft die belasting ook helemaal niet.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef Tem het volgende:
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet?
Zal voor hun achterban geen verschil maken.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:35
Gezondheidszorg heeft ie inderdaad wel gedachten over.

En gelijk Mark en Lodewijk bedreigen, oude Grijze Wolf.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef Tem het volgende:
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet?
Wat mij betreft wel. Met trollen inzetten maak je jezelf volkomen ongeloofwaardig.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef Odaiba het volgende:

Leuke punten, behalve de laatste.
Wat is de laatste?
Hier ook een interview
http://politiek.tpo.nl/20(...)rden-en-wees-welkom/
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:35
Hier had Geert Wilders toch wel bij kunnen zijn, wat een minachting voor de kiezer zeg.
BobWvrijdag 24 februari 2017 @ 17:36
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:35 schreef Odaiba het volgende:
Hier had Geert Wilders toch wel bij kunnen zijn, wat een minachting voor de kiezer zeg.
Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:36 schreef BobW het volgende:
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken.
Klopt beide partijen zijn niet realistisch en praten elkaar naar.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:35 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wat is de laatste?
Hier ook een interview
http://politiek.tpo.nl/20(...)rden-en-wees-welkom/
Verbod op gezichtsbedekkende kleding. dus niqaab en bivatmutsen etc niet meer in het straatbeeld, maar wat te doen met maskers etc. Carnaval is ook een Nederlandse traditie.
6star6lord6vrijdag 24 februari 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:37 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.
Die weten niet eens hoe je op radio 1 komt.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:38
Jammer dat asscher er niet voor kiest het debat aan te gaan maar veilig zijn eigen verhaaltje afdraait.
Odaibavrijdag 24 februari 2017 @ 17:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:37 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.
Een deel vast wel. De tokkies niet.
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:39
Zo triest dit.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo triest dit.
Wat is er triest en wat is er zo triest aan?
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:40
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse?
remlofvrijdag 24 februari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:36 schreef BobW het volgende:
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken.
Voor mij juist heel interessant want ik twijfel tussen PvdA en GL.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:41
Een bedrijf als asml kan in Nederland alleen niet voldoende gekwalificeerd personeel vinden.
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is er triest en wat is er zo triest aan?
Het feit dat je een paar jaar geleden nog voor tokkie en racist uitgemaakt werd als je tegen arbeidsmigratie was. Nu kan het opeens.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor mij juist heel interessant want ik twijfel tussen PvdA en GL.
Twijfel tussen twee kwaden.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:40 schreef opperkleurder het volgende:
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse?
Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef opperkleurder het volgende:
Een bedrijf als asml kan in Nederland alleen niet voldoende gekwalificeerd personeel vinden.
Gaat dan ook met name om laaggekwalificeerd personeel lijkt me.
Morendovrijdag 24 februari 2017 @ 17:42
Welke tegenstelling(en)?
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.
Daarom, dus volstrekt idioot idee van asscher.
Disanavrijdag 24 februari 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.
Maar dan concurreer je de Nederlandse chauffeurs dus uit de markt.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gaat dan ook met name om laaggekwalificeerd personeel lijkt me.
In het Westland gaan helaas ook geen werkloze rotterdammers werken
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:40 schreef opperkleurder het volgende:
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse?
Een Roemeense chauffeur moet natuurlijk gewoon net zoveel verdienen als een Nederlandse chauffeur als hij hier in ons land werkt als chauffeur.

Maar dat gebeurd dus vaak niet via vage constructies.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:44
Wat een domme stelling weer.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een Roemeense chauffeur moet natuurlijk gewoon net zoveel verdienen als een Nederlandse chauffeur als hij hier in ons land werkt als chauffeur.

Ja, dat gebeurd op grote schaal.
Het is vaak internationaal transport he. Heb nog nooit een Roemeen op de truck gezien die de supermarkt bevoorraad.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:45 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Het is vaak internationaal transport he. Heb nog nooit een Roemeen op de truck gezien die de supermarkt bevoorraad.
Nee, het punt is dat het vaak ook op nationale transporten het geval is, en ja, ook op trucks die de supermarkt bevoorraden, of bij Post NL bijvoorbeeld.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:43 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

In het Westland gaan helaas ook geen werkloze rotterdammers werken
Ik denk dat je iets breder moet kijken dan dat. Heb er verder geen uitgesproken mening over, maar om 1 deel uit te lichten en daarmee te zeggen dat het in zijn geheel niet klopt, is denk ik een drogreden. Heb je cijfers hierover?
Braindead2000vrijdag 24 februari 2017 @ 17:46
Politici die met elkaar in discussie gaan, dat moet je vooral niet willen in een debat. :')
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, het punt is dat het vaak ook op nationale transporten het geval is, en ja, ook op trucks die de supermarkt bevoorraden, of bij Post NL bijvoorbeeld.
Dan is er toch het minimumloon.
opperkleurdervrijdag 24 februari 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat je iets breder moet kijken dan dat. Heb er verder geen uitgesproken mening over, maar om 1 deel uit te lichten en daarmee te zeggen dat het in zijn geheel niet klopt, is denk ik een drogreden. Heb je cijfers hierover?
Niet bij de hand (zit mobiel), maar ze zijn er zeker.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dan is er toch het minimumloon.
Nee, dat wordt vaak ontdoken via vage constructies die dankzij EU beleid mogelijk zijn.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 februari 2017 @ 17:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:47 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Niet bij de hand (zit mobiel), maar ze zijn er zeker.
Ja, weet dat ze er zijn. Het CBS heeft cijfers van de gekste dingen, dus ook zeker hiervan. :)

Heb verder ook geen idee hoe je arbeidsmigratie binnen Europa wettelijk wilt tegengaan. Vraag me af of dat juridisch wel mogelijk is naast welke effecten het zou hebben.
Tomatenboervrijdag 24 februari 2017 @ 17:49
Nogal ingestudeerd dit door Klaver. :')
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar dan concurreer je de Nederlandse chauffeurs dus uit de markt.
Klopt, maar dat is een probleem wat door de Europese wetgeving is gecreëerd. Ik ben nog sterk voor de vrije markt waarbij bedrijven zelf kunnen beslissen wat ze personeel betalen. Vraag en aanbod.
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:49
en
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2017 @ 17:49
dicht