En zoals het artikel al aangeeft in Rusland is de media de spreekbuis vannde regering, je mag dus gevoegelijk aannemen dat de regering het ook gehad heeft... Buyers remorse?quote:Op maandag 20 februari 2017 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Russische media hebben het alweer gehad met Trump
Ineens worden Trumps optredens omschreven als 'clownesk' en 'tragisch'
De schade is al aangericht dus Poetin kan weer rustig achterover leunen.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En zoals het artikel al aangeeft in Rusland is de media de spreekbuis vannde regering, je mag dus gevoegelijk aannemen dat de regering het ook gehad heeft... Buyers remorse?
Gegokt en verlorenquote:Op maandag 20 februari 2017 16:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En zoals het artikel al aangeeft in Rusland is de media de spreekbuis vannde regering, je mag dus gevoegelijk aannemen dat de regering het ook gehad heeft... Buyers remorse?
Ben dan toch benieuwd of de Russen een extra zetje gaan geven aan Trump.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En zoals het artikel al aangeeft in Rusland is de media de spreekbuis vannde regering, je mag dus gevoegelijk aannemen dat de regering het ook gehad heeft... Buyers remorse?
Waarom is dat nodig? Trump's amateurisme zorgt daar zelf wel voor.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben dan toch benieuwd of de Russen een extra zetje gaan geven aan Trump.
quote:Washington (dpo) - US-Präsident Donald Trump hat der japanischen Regierung heute sein Beileid ausgesprochen. Er bedauere die in Tokio durch das Monster Godzilla angerichtete Verwüstung zutiefst, so Trump. Als er das Blutbad gestern Abend im Fernsehen gesehen habe, sei er aufs Äußerste erschüttert gewesen.
In einer Rede an das amerikanische Volk nannte der Präsident die "jüngsten Ereignisse in Japan" eine Warnung, aus der sein Land lernen solle. "Habt ihr auf AMC gesehen, was gestern Nacht in Japan passiert ist? Schrecklich! Das Land ist von dieser riesigen radioaktiven Echse völlig zerstört worden. Tausende Tote! Das war noch viel schlimmer als der Anschlag in Schweden am Freitag."
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01My statement about Hawaii being attacked by a smoke monster was in reference to a rerun of LOST broadcast last night. reageer retweet
Wat hebben ze gewonnen?quote:Op maandag 20 februari 2017 17:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gegokt en gewonnen zou ik eerder zeggen vanuit Russisch perspectief
Dat wel maar ik kreeg toch de indruk dat samenwerking het doel was.quote:
Tja, op een gegeven moment moet zelfs de meest gehaaide spindoctor het opgevenquote:Op maandag 20 februari 2017 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Russische media hebben het alweer gehad met Trump
Ineens worden Trumps optredens omschreven als 'clownesk' en 'tragisch'
Het is geen Sesamstraat. Als zou je dat soms wel denken.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wel maar ik kreeg toch de indruk dat samenwerking het doel was.
Wat is er mooier dan je grootste vijand in totale chaos storten?quote:
Poetin kan nou eenmaal vrij goed geopolitiek schaken, dus zulke dingen zou je eventueel kunnen verwachten.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wel maar ik kreeg toch de indruk dat samenwerking het doel was.
Het komt vooral omdat al zijn tegenstanders vervangen worden door volslagen randdebielen. Zo kan ik ook wel een potje schaken winnen.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poetin kan nou eenmaal vrij goed geopolitiek schaken, dus zulke dingen zou je eventueel kunnen verwachten.
Opgeven? Neuh... Dit zorgt er juist voor dat de US nog meer alleen komt te staan internationaal gezien. "Als zelfs de Russen er geen heil meer in zien moet het wel heul erg zijn", dat soort idee..quote:Op maandag 20 februari 2017 17:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, op een gegeven moment moet zelfs de meest gehaaide spindoctor het opgeven
Hm, ik weet het niet. Ik ben daar nog niet van overtuigd.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat is er mooier dan je grootste vijand in totale chaos storten?
De Baltische staten, de Krim, Oekraïne, de mogelijkheden om zonder al te veel inmenging de zaken naar eigen hand te zetten zijn enorm vergroot.
Mischien een leuke WWE match? Kan Trumps vriend McMahon toch zeker wel regelen? Trump v Pence, winner takes all!quote:Op maandag 20 februari 2017 17:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wanneer Trump de oorlog verklaart aan Pence die zomaar her en der uitspraken loopt te doen die haaks staan op wat Trump zeg.
quote:"I can't believe what happened last night in Sweden." -- Donald Trump
quote:"Nothing happened last night in Sweden." -- The Swedes
quote:"Where is Sweden?" -- Betsy DeVos
quote:
Ik ook niet. Geen idee of Rusland daadwerkelijk wilde dat Trump zou winnen. Maar het zou me niet verbazen. Net zoals het me inmiddels niet meer zou verbazen wanneer de Russen daadwerkelijk materiaal zouden hebben waarmee Trump gechanteerd kan worden.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm, ik weet het niet. Ik ben daar nog niet van overtuigd.
Dat is te moeilijk voor Trump. Hij is totaal ongeschikt om een land te leiden. Hij KAN het gewoon niet.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Ga aan het werk bitch en verbijster ons met echte resultaten!
Het probleem is dat de 'oplossingen' voor de problemen die ze voor ogen hadden (zoals de bv de travelban) gewoon niet realistisch en dus niet uitvoerbaar zijn.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik ook niet. Geen idee of Rusland daadwerkelijk wilde dat Trump zou winnen. Maar het zou me niet verbazen. Net zoals het me inmiddels niet meer zou verbazen wanneer de Russen daadwerkelijk materiaal zouden hebben waarmee Trump gechanteerd kan worden.
Wat mij vooral verbaasd is dat team Trump zo in de verkiezingenretoriek blijft hangen. Ga aan het werk zou ik zeggen. Je hebt gewonnen en ook nog eens de macht in het congres en binnenkort een meerderheid in het hooggerechtshof. Alle reden om feest te vieren en vervolgens, niet gehinderd door tegenstanders, gewoon je ding te doen. Maar nee, klagen over de media, over oneerlijke rechters en mensen die het niet begrijpen. En ondertussen beginnen met de campagne voor 2020. Ga aan het werk bitch en verbijster ons met echte resultaten!
Ja, als je aspiraties hebt voor de toekomst blijf je natuurlijk niet in die ramptrein zitten.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
New York Times: Trump is druk bezig zijn eigen puinhoop te scheppen
Nog zo'n mooi artikel in de Volkskrant (mag helaas niks quoten) maar vooral de laatste alinea is zorgwekkend: de uittocht van talent uit regeringsinstellingen. Te triest voor woorden
Misschien toch maar een beetje minder democratie?quote:Op maandag 20 februari 2017 18:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Peak democracy dus... the humanity..
Dan citeren we toch gewoon het NYT-artikel dat de VK zo ongeveer één-op-één had overgenomen?quote:Op maandag 20 februari 2017 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
New York Times: Trump is druk bezig zijn eigen puinhoop te scheppen
Nog zo'n mooi artikel in de Volkskrant (mag helaas niks quoten) maar vooral de laatste alinea is zorgwekkend: de uittocht van talent uit regeringsinstellingen. Te triest voor woorden
https://www.nytimes.com/2(...)ouse-apprentice.htmlquote:President Trump, White House Apprentice
It’s with a whiff of desperation that President Trump insists these days that he’s the chief executive Washington needs, the decisive dealmaker who, as he said during the campaign, “alone can fix it.” What America has seen so far is an inept White House led by a celebrity apprentice.
This president did not inherit “a mess” from Barack Obama, as he likes to say, but a nation recovered from recession and with strong alliances abroad. Mr. Trump is well on his way to creating a mess of his own, weakening national security and even risking the delivery of basic government services. Most of the top thousand jobs in the administration remain vacant. Career public servants are clashing with inexperienced “beachhead” teams appointed by the White House to run federal agencies until permanent staff members arrive.
Mr. Trump lost his national security adviser this week in a scandal involving ties to Russian intelligence. Robert Harward, a retired vice admiral, refused the job on Thursday, rattled by a dysfunctional National Security Council and a president who has alienated Mexico, Australia and even the British royal family, while cozying up to Moscow.
When Mr. Trump’s assistants can keep the edge of panic out of their voices, they insist that Mr. Trump has gotten more done in the early going than most presidents. And Mr. Trump is so adept at creating smoke that Americans might be forgiven for thinking that’s true. But at this point in the Obama presidency, which did inherit a mess, Congress had passed laws aimed at dragging the economy back from the brink of depression while committing $800 billion in Recovery Act spending to projects ranging from housing to roads to advanced energy technologies.
Mr. Trump’s vaunted $1 trillion infrastructure spending program, by contrast, doesn’t yet exist, because the president confuses executive orders with achievements. Orders are dashed off without input from Congress and the government officials who would implement them. The White House is a toxic mix of ideology, inexperience and rivalries; insiders say tantrums are nearly as common as the spelling errors in the press office’s news releases. Steve Bannon writes the president’s script, and Reince Priebus, the embattled chief of staff, crashes meetings to which he has not been invited.
Mr. Trump complains about the slow pace of congressional confirmation of his appointees, but the obstacle is at his end. His staff doesn’t bother to vet nominees in advance. His pick for labor secretary failed in part because no one in authority seemed to know that the nominee had employed an undocumented immigrant and had been accused of abusing his ex-wife.
“Everything he rolls out is done so badly,” Douglas Brinkley, a presidential historian, marveled recently. “They’re just releasing comments, tweets and policies willy-nilly.”
If there is any upside here, it is that the administration’s ineptitude has so far spared the nation from a wholesale dismantling of major laws, including the Affordable Care Act, though he may yet kill the law through malign neglect. In the meantime, however, as Mr. Harward’s retreat on Thursday suggests, the chaos carries other risks. A Navy SEAL turned corporate executive, Mr. Harward cited family and financial considerations for refusing the national security job, but privately he was reported to be worried about the effect of a mercurial president on national security decision making. As Gen. Tony Thomas, head of the military’s Special Operations Command, said this week: “Our government continues to be in unbelievable turmoil. I hope they sort it out soon, because we’re a nation at war.”
The most damaging downside to the administration’s stumbles could be an exodus of talent from the broader government; scientists, lawyers and policy specialists at the Environmental Protection Agency, for instance, are openly disheartened at the prospect of working for Scott Pruitt, whose nomination as the agency’s new boss was approved by the Senate on Friday. And if others follow Mr. Harward’s lead, capable people may be reluctant to come on board and fix things. That would leave the White House further isolated, particularly on foreign policy.
Indeed, unless Mr. Trump can bring some semblance of order to his official household and governing style, the only element of his famous campaign pledge that may prove accurate is the “alone” part.
Echter waren er meer stemmers op de pro-petitie dan op de anti-petitie...quote:
Goed plan!quote:Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan citeren we toch gewoon het NYT-artikel dat de VK zo ongeveer één-op-één had overgenomen?
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ouse-apprentice.html
Mijn geloof in algemeen kiesrecht is niet meer rotsvast in ieder geval...quote:Op maandag 20 februari 2017 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien toch maar een beetje minder democratie?
De Volkskrant vertaalt "abuse" als verkrachting...quote:Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan citeren we toch gewoon het NYT-artikel dat de VK zo ongeveer één-op-één had overgenomen?
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ouse-apprentice.html
Het heeft mij er in het verleden altijd van weerhouden om D66 te stemmen.quote:Op maandag 20 februari 2017 18:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Mijn geloof in algemeen kiesrecht is niet meer rotsvast in ieder geval...
Plotselinge dood, oorzaak onbekend...quote:Op maandag 20 februari 2017 18:47 schreef SureD1 het volgende:
Tsjoerkin is dood... tt pagina 132... Doodsoorzaak nog onduidelijk..
Russische ambassadeur bij de VN. Bekend van aanvaringen tussen hem en Samantha Powers over Oekraïne onder andere...
Het is al bekend gemaakt dat het inderdaad om een hartaanval gaat.quote:Op maandag 20 februari 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan toch prima een hartaanval of beroerte oid zijn?
En er staat niet "doodsoorzaak onbekend", er staat dat de doodsoorzaak niet bekend is gemaakt.
Nu niet zelf allemaal gaan aluhoeden he?
Wat een onkunde en amateurisme zegquote:Op maandag 20 februari 2017 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
New York Times: Trump is druk bezig zijn eigen puinhoop te scheppen
Dank.quote:Op maandag 20 februari 2017 19:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat het inderdaad om een hartaanval gaat.
Wat er dat artikel staat was allemaal al gevoegelijk bekend hoorquote:Op maandag 20 februari 2017 19:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een onkunde en amateurisme zeg
quote:Instead, the unbridled gobbledygook that spews forth from this president is so incomprehensible that it can bring a roomful of seasoned reporters to their knees. Throughout his nefarious career, Trump has somehow managed to weaponize gibberish and tortured syntax, creating chaos all around him with one of his most frequently-wielded tools: consummate drivel.
He’s like a Jabberwocky terrorist.
His ability to drown out reason with a steady, pernicious flow of babble and blather effectively demoralizes everyone within earshot. He brandishes nonsense like a flamethrower, basically torching his listeners with an unstoppable barrage of disconcerting and creepy, cryptic crap. It’s why an impressive assemblage of hard-bitten, savvy reporters looked as though they needed a blankie, a ba-ba, a binky and a jumbo-sized bottle of Excedrin by the time he was through.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |