VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Iets dergelijks hoor ik vaak voorbij komen en vraag me af waarom dit zo vaak de gedachtegang is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:19 schreef Nighthawk88 het volgende:
partij X gaat t als kleine partij toch niet worden
In principe lijkt me dat iemand de partij kiest die zijn eigen mening het dichtst benaderd. Het is ook niet zo dat een grote partij meer gebaat is bij jouw stem dan een kleinere, integendeel. Die ene zetel waarnaar gestreefd wordt, is een stuk belangrijker dan zeg de 21e voor een grote.
Of het moet zijn dat men bang is te worden uitgelachen als ze anderen vertellen wat ze hebben gestemd, maar dit zou wel erg kinderachtig zijn.
Kortom, ik snap er weinig van.
Ik kom uit op groenlinks, d66, artikel1... ik wil de piraat gaan stemmen die komt iets lager uit en er zijn kleine standpunten waar zij geen mening hebben en ik wel. Verder vind ik de kernwaarden die de piraten uitdragen belangrijk en wil graag dat die waarden gerepresenteerd worden in de kamer. Dus ik blijf bij mijn keuze.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een stuk belangrijker ben ik niet met je eens. De kans dat een kleine partij met maar 1 zetel deel kan nemen aan een kabinet is een stuk kleiner dan de kans die een grote partij met 21 zetels heeft. Dan wordt het ook ineens heel belangrijk of zo'n grote partij 21 of 22 zetels heeft, omdat dat de machtsverhoudingen in het kabinet bepaald.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:12 schreef Wegenbouwer het volgende:
Iets dergelijks hoor ik vaak voorbij komen en vraag me af waarom dit zo vaak de gedachtegang is.
In principe lijkt me dat iemand de partij kiest die zijn eigen mening het dichtst benaderd. Het is ook niet zo dat een grote partij meer gebaat is bij jouw stem dan een kleinere, integendeel. Die ene zetel waarnaar gestreefd wordt, is een stuk belangrijker dan zeg de 21e voor een grote.
Je stem geven aan een kleine partij die nooit invloed zal kunnen uitoefenen voelt dan ineens als een weggegooide stem, waardoor je liever gaat stemmen op een grote partij die wel iets in de melk te brokkelen zal hebben en die je het liefst zo groot mogelijk maakt. Het nadeel is dat als iedereen zo denkt een kleine partij nooit een grote zal gaan worden en op de PVV na lijkt dat ook geen enkele kleine partij uit het verleden gegeven.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De waarde zit em dan ook niet direct in kabinetsdeelname, maar die ene zetel is vaak van levensbelang vanwege spreektijd in de kamer, media-aandacht, financiële vergoeding, bij de volgende verkiezingen kunnen zeggen wat er allemaal is bereikt, enz.quote:
Een stuk belangrijker ben ik niet met je eens. De kans dat een kleine partij met maar 1 zetel deel kan nemen aan een kabinet is een stuk kleiner dan de kans die een grote partij met 21 zetels heeft. Dan wordt het ook ineens heel belangrijk of zo'n grote partij 21 of 22 zetels heeft, omdat dat de machtsverhoudingen in het kabinet bepaald.
Hoe vaak zie je niet dat er de brui aan wordt gegeven als die ene zetel niet is behaald.
En een grote partij heeft sowieso wel wat in de melk te brokkelen, ook al gaat jouw stem er niet heen.
Dat is dan ook weer niet helemaal waar. Diverse van de huidige partijen zijn erg klein geweest. D66 was erg dicht bij opheffen op een goed moment. Ook GL heeft donkere dagen gekend.quote:
[..]
Het nadeel is dat als iedereen zo denkt een kleine partij nooit een grote zal gaan worden en op de PVV na lijkt dat ook geen enkele kleine partij uit het verleden gegeven.
Wel ben ik het met je eens dat het niet halen van ook maar één zetel bij een verkiezing het einde van een partij betekend. Maakt niet uit of dat een nieuwe of een bestaande partij is.
Dat een kleine partij binnen een paar verkiezingen groot kan worden is wel vaker bewezen. Heel snel wegzakken kan ook.
Dat heeft wat mij betreft meer met het zichzelf in de kijker weten te spelen en je eigen partij weten te verkopen te maken dan met het daadwerkelijk hebben van een zetel. Iedereen kent ondertussen Denk, maar StemNL of De Burger Beweging zijn vrijwel onbekend.quote:
De waarde zit em dan ook niet direct in kabinetsdeelname, maar die ene zetel is vaak van levensbelang vanwege spreektijd in de kamer, media-aandacht, financiële vergoeding, bij de volgende verkiezingen kunnen zeggen wat er allemaal is bereikt, enz.
Hoe vaak zie je niet dat er de brui aan wordt gegeven als die ene zetel niet is behaald.
Jawel, maar als die partij je aanspreekt, dan wil je wel graag dat die partij overwicht krijgt in het te vormen kabinet of desnoods oppositie. Hoe meer zetels, hoe meer invloed.quote:En een grote partij heeft sowieso wel wat in de melk te brokkelen, ook al gaat jouw stem er niet heen.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kleine partijen zijn wat mij betreft belangrijk om zaken op de agenda te krijgen. Zaken die door grotere partijen minder vaak aangekaart worden of soms zelfs als triviaal gezien worden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
U vraagt, wij draaien. Ik heb een aantal dingen bekeken. Let wel, alle conclusies die ik maak gaan zijn puur voor deze 30 stellingenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:24 schreef SeLang het volgende:
Ik zou trouwens wel willen weten in hoeverre er een bias is ingebouwd in de stemwijzer. Als je hem een miljoen keer totaal random invult dan zouden alle partijen even vaak moeten winnen. Is dat wel zo?
Dit is best belangrijk om te weten aangezien het een gesubsidieerde tool is die door heel veel mensen wordt gebruikt en dus echt invloed heeft op de keuze die mensen maken.
Hoeveel medestanders heeft een partij gemiddeld per stelling?
Het resultaat is wel interessant. Niet stemmers is een grote uitzondering, omdat de 'Geen mening' niet zo vaak ingevuld wordt door partijen. Verder lijken de meer linkse partijen vaak meer medestanders te hebben dan rechtse partijen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan, hoe vaak komt een partij als favoriete partij uit de bus? Elk scenario is een miljoen keer gesimuleerd
Scenario 1: Volledig random
Het resultaat laat zich raden, de partij Niet Stemmers is de grote winnaar gevolgd door een aantal conservatieve partijen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scenario 2: Geen mening is geen optie, P(Eens) = P(Oneens) = 0.5
Met dit scenario vallen de partijen die veelal 'Geen mening' hebben door de mand. VVD, PVV en PvdA hebben over vrijwel elk onderwerp een mening en scoren dus hoogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scenario 3: Een simulatie met gewogen kansen op eens, oneens en geen mening. Dit is gebaseerd op alle antwoorden van alle partijen. In totaal zijn er 690 antwoorden gegeven. 287 keer eens, 330 keer oneens en 73 keer geen mening. De volgende simulatie is dus uitgevoerd met P(eens) = 287/690, P(oneens)=330/690 en P(geen mening) = 73/690
De VVD is de grote winnaar in deze simulatie, op gepaste afstand gevolgd door PVV en de christelijke partijen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als iemand nog bepaalde scenario's wil testen, roept u maar
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2017 10:07:44 ]In plaats van 'geen mening' staat er 'geen van beide'. Hier zit natuurlijk wel een groot verschil tussen. Bij veel stelling zou je door het ontbreken van nuance geneigd zijn om voor 'geen van beide' gaan, terwijl je er wel degelijk een mening over hebt.quote:
Geen mening komt eerder overeen met de optie 'sla deze vraag over'.Ja klopt, dat zit ik fout. Maar goed, dat maakt voor de uitslag niet uit, hoogstens voor de conclusie.quote:
[..]
In plaats van 'geen mening' stond er 'geen van beide'. Hier zit natuurlijk wel een groot verschil tussen. Bij veel stelling zou je door het ontbreken van nuance geneigd zijn om voor 'geen van beide' gaan, terwijl je er wel degelijk een mening over hebt.
Geen mening komt eerder overeen met de optie 'sla deze vraag over'.
Het wordt pas echt interessant om deze lijsten te vergelijken met de werkelijkheid als de stemwijzer straks hun einduitslag presenteert.Ik zie trouwens dat er een foutje in mn data zit, kijk ik morgen wel naar. Dat verklaart waarschijnlijk de hoge scores van vvd/pvda/pvv.Doen ze dat ja, kon ik me van vorige jaren niet herinneren?quote:
[..]
Ja klopt, dat zit ik fout. Maar goed, dat maakt voor de uitslag niet uit, hoogstens voor de conclusie.
Het wordt pas echt interessant om deze lijsten te vergelijken met de werkelijkheid als de stemwijzer straks hun einduitslag presenteert.
Bedankt trouwens voor het posten van deze tests, erg interessant.Ik begrijp best dat ik door stellingen m.b.t. ZZP'ers e.d. bij de Ondernemerspartij uit kom, maar in hoeverre kan zo'n partij bijdragen aan hot topics die bij mij hoger op de agenda staan (ook al deel ik hen standpunt hierin wellicht)? Ik vind geen stelling zo belangrijk dat het gewicht ervan verdubbeld moet worden, dat wil niet zeggen dat ze voor mij allemaal net zo waardevol zijn. Deze functies bieden dus ook geen soelaas.quote:
[..]
Iets dergelijks hoor ik vaak voorbij komen en vraag me af waarom dit zo vaak de gedachtegang is.
In principe lijkt me dat iemand de partij kiest die zijn eigen mening het dichtst benaderd. Het is ook niet zo dat een grote partij meer gebaat is bij jouw stem dan een kleinere, integendeel. Die ene zetel waarnaar gestreefd wordt, is een stuk belangrijker dan zeg de 21e voor een grote.
Of het moet zijn dat men bang is te worden uitgelachen als ze anderen vertellen wat ze hebben gestemd, maar dit zou wel erg kinderachtig zijn.
Kortom, ik snap er weinig van.Heb de herberekende data aangepast, er zijn geen hele schokkende veranderingen.
Ik had eerst niet meegenomen dat een gelijkspel mogelijk was. De getallen zullen nu niet meer tot 1 miljoen optellen, maar eerder tot 1.4 miljoen.Top:
Partij voor de Dieren (93%)
GroenLinks (90%)
Vrijzinnige Partij (80%)
DENK, D66 & SP (77%)
Flop:
CDA & PVV (20%)
FvD, VNL & VVD (23%)
SGP (27%).ENTJ SLOEI enneagram 7w8 sx/sp (784)Stem dan op VNLquote:
1. Ondernemerspartij
2. VVD
3. CDA
4. PVV
Nr 1 gaat t als kleine partij toch niet worden dus een nr. 4 toegevoegd.
Ben eigenlijk altijd van de VVD, maar heb eigenlijk geen zin weer een PvdA of een GroenLinks er cadeau bij te krijgen. Lastig dit jaar. Een stem op CDA zal er ook niets aan veranderen.
Dan kun je aan PVV denken, maar of ik die nu als grootste wil hebben... Nee. Aan die partij zitten me ook teveel haken en ogen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Een clubje PVV-dropouts onder aanvoering van de nogal simpele Jan Roos, is dat een serieus adviesquote:?
Je kan ook FvD stemmenquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een clubje PVV-dropouts onder aanvoering van de nogal simpele Jan Roos, is dat een serieus adviesGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Mensen die dat doen zullen een hekel aan zichzelf hebbenquote:
Wat intelligentere rechtse mensen hebben niet echt keuze in Nederland.Geen markt voor omdat er niet veel intelligente rechts-georienteerde mensen zijn, vermoed ik.quote:
[..]
Mensen die dat doen zullen een hekel aan zichzelf hebben
Wat intelligentere rechtse mensen hebben niet echt keuze in Nederland."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Intelligente mensen die op PVV stemmen?quote:
[..]
Mensen die dat doen zullen een hekel aan zichzelf hebben
Wat intelligentere rechtse mensen hebben niet echt keuze in Nederland.
Nee maar toch ook niet op andere clubjes van types als pakweg Roos, Baudet, Brinkman of Geenpeil lijkt me.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:32 schreef Leonos het volgende:
[..]
Intelligente mensen die op PVV stemmen?
er is weinig progressief "rechts" te vindenquote:
[..]
Mensen die dat doen zullen een hekel aan zichzelf hebben
Wat intelligentere rechtse mensen hebben niet echt keuze in Nederland.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Achter FvD zit in ieder geval inhoud. Zie ook de kandidatenlijst, die is gewoon vrij sterk (op wat minpunten zoals beroepsdebiel Yernaz na).quote:
[..]
Nee maar toch ook niet op andere clubjes van types als pakweg Roos, Baudet, Brinkman of Geenpeil lijkt me.Heb em nog een keer gedaan, geen vragen extra gewicht gegeven en alle partijen aangevinkt.
Kwam uit, op 1 Ondernemerspartij, op 2 PVV en op 3 VVD. Mja.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Daar kreeg ik ook D66 - Millquote:Op donderdag 9 februari 2017 12:19 schreef sacha het volgende:
https://www.brainwash.nl/dewijzestemmer#!/Dit is denk ik niet vol te houden. Stel je hebt 3 partijen en 3 vragen:quote:
Ik zou trouwens wel willen weten in hoeverre er een bias is ingebouwd in de stemwijzer. Als je hem een miljoen keer totaal random invult dan zouden alle partijen even vaak moeten winnen. Is dat wel zo?
Partij 1 heeft: Voor, Voor, Voor
Partij 2 heeft: Voor, Voor, Tegen
Partij 3 heeft: Tegen, Tegen, Voor
Dan zou partij 3 het meest eruit komen rollen bij zo'n random test, terwijl er niet per se een bias is oid.Bij Brainwash zowel GroenLinks als Partij voor de Dieren 100%.
Bij Privacy stemwijzer Partij voor de Dieren en Piratenpartij bovenaan.ENTJ SLOEI enneagram 7w8 sx/sp (784)VNL of FvD dan stemmen. Is iig rechts.quote:
1. Ondernemerspartij
2. VVD
3. CDA
4. PVV
Nr 1 gaat t als kleine partij toch niet worden dus een nr. 4 toegevoegd.
Ben eigenlijk altijd van de VVD, maar heb eigenlijk geen zin weer een PvdA of een GroenLinks er cadeau bij te krijgen. Lastig dit jaar. Een stem op CDA zal er ook niets aan veranderen.
Dan kun je aan PVV denken, maar of ik die nu als grootste wil hebben... Nee. Aan die partij zitten me ook teveel haken en ogen.I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
1. D66
2. DENK
3. Vrijzinnige PartijAls niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.73% piraten partij
70% partij voor de dieren
67% sp
De eerste 2 staan wel op mijn keuze lijstOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Heel veel oppervlakkige vragen waar je het net niet mee eens bent en geen van beide invullen slaat op nergens opquote:
Zitten soms wel domme vragen tussen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
1 - SP 85%
2 - Art1kel 79%
3 - PvdD 76%Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.Bij de Brainwash-stemwijzer DENK bovenaan, gevolgd door D66PvdA 0 procent...
Privacy-stemwijzer: VNL bovenaan.
Beiden zijn verre van compleet wat betreft het aantal deelnemende partijen.
Ik houd het lekker bij Nieuwe Wegen.
Bij de Stemwijzer kwam ik op GroenLinks uit, bij de Brainwash-Stemwijzer op de ChristenUnie en bij de Privacy-Stemwijzer is het een gelijkspel tussen GroenLinks, D66 en de ChristenUnie. Nu het Kieskompas maar eens invullen.Liefde is een product van vrijheid. Liefde op basis van dominantie is een leugen.
Geniet van de kleine dingen. Op een dag kijk je terug op je leven en dan blijken juist die kleine dingen de grote dingen te zijn geweest.En bij het Kieskompas sta ik het dichtst bij GroenLinks (precies in het midden van het blok links-progressief, zoals altijd eigenlijk. Partijen schuiven altijd meer op dan ik zelf doe...). Dit betekent dat ik ook akelig dicht bij DENK sta. Die partij heeft vast een aantal sympathieke ideeën, maar ik heb het niet zo op die partij.Liefde is een product van vrijheid. Liefde op basis van dominantie is een leugen.
Geniet van de kleine dingen. Op een dag kijk je terug op je leven en dan blijken juist die kleine dingen de grote dingen te zijn geweest.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
