Waarvan akte. Aangezien ze op nul staan zullen ze daar wel blijven.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien goed om in de OP toe te voegen dat GeenPeil zich heeft teruggetrokken uit de Stemwijzer. Dit ook met het oog op uitslagen.
Misschien goed om in de OP toe te voegen dat GeenPeil zich heeft teruggetrokken uit de Stemwijzer. Dit ook met het oog op uitslagen.quote:
Okee, bij welke partijen heb je dan wel dat gevoel?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:37 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze partijen mij op de juiste manier kunnen vertegenwoordigen in Den Haag. Daarom stem ik er niet op, is dat zo raar?
'Geen van beide' is een soort 'eens noch oneens' optie, wat sommige partijen ook als antwoord hebben gegeven op sommige vragen. Als je 'Geen van beide' antwoord, dan matched dat met partijen die dit ook hebben aangevinkt. Als je een vraag overslaat, dan wordt die vraag niet meegenomen in de berekening welke partijen het meeste met jouw overeenkomen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik snap nu pas het verschil tussen 'deze vraag overslaan' en 'geen van beide'.
Ze dachten dat Trump ook niet ging winnen maar die won ook door o.a. silent voters.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 25 zetels zullen halen. Eerlijk gezegd denk ik dat de hype rondom de PVV wel wat afgezakt is, ze zullen zeker groeien maar ik denk dat de kleinere partijen wel wat redelijke aantal zetels van de PVV weg snoept.
Compleet andere politieke systemen. Hier in Nederland heb je geen electoral college. Hier heb je ook 30+ partijen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:18 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ze dachten dat Trump ook niet ging winnen maar die won ook door o.a. silent voters.
Denk dat er ook veel silent voters zijn in NL die er niet voor durven uit te komen dat ze PVV stemmen.
Gaat niet om het systeem. Gaat om het feit dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze Wilders stemmen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Compleet andere politieke systemen. Hier in Nederland heb je geen electoral college. Hier heb je ook 30+ partijen.
Uiteindelijk heb je daar geen reet aan. Checken daarna is wel interessant.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
Al die 90%+ scores vind ik trouwens weinig realistisch. Vermoed dat die personen graag ergens op uit willen komen en zich daardoor laten leiden door bij sommige vragen te checken wat hun partijtje ervan vindt.
En hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld de peilingen van De Hond waarbij de PVV of een andere populist vaak veel hoger stond dan ze daadwerkelijk wisten te scoren toen het er op aankwam?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:22 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Gaat niet om het systeem. Gaat om het feit dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze Wilders stemmen.
Ja maar denk dat de PVV veel zieltjes heeft gewonnen door o.a. de zwarte pietendiscussie, Sylvana, die terreurvlogger en Rutte die zo ongeveer alles wat hij heeft gezegd niet heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld de peilingen van De Hond waarbij de PVV of een andere populist vaak veel hoger stond dan ze daadwerkelijk wisten te scoren toen het er op aankwam?
In Nederland zie je in de praktijk volgens mij dus eerder het tegenovergestelde van wat je verwacht.
Ze staan dan ook al tijden vrij bizar hoog in allerlei peilingen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:44 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ja maar denk dat de PVV veel zieltjes heeft gewonnen door o.a. de zwarte pietendiscussie, Sylvana, die terreurvlogger en Rutte die zo ongeveer alles wat hij heeft gezegd niet heeft gedaan.
Niets bizars aan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze staan dan ook al tijden vrij bizar hoog in allerlei peilingen.
Tja, daarover kan je van mening verschillen. Maar ik geloof niet dat ze nog op een erge grote bonis in de stemhokjes kunnen rekenen ten opzichte van de peilingen. Die peilingen zijn overigens ook al veelal online en anoniem dus met niet durven heeft ook weinig van doen...quote:
Ik had 90% voor de PvdD. Me nog nooit verdiept in deze partij. Dus opzet was het niet. Maar als je voldoende dwars bent dan lukt dat vanzelf. Toch eens kijken. Ik ga voor Jesse vooralsnog.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
Al die 90%+ scores vind ik trouwens weinig realistisch. Vermoed dat die personen graag ergens op uit willen komen en zich daardoor laten leiden door bij sommige vragen te checken wat hun partijtje ervan vindt.
Wat een opmerkelijke uitslag joh.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |