Dan zou het bijna kloppen. Veel daarvan komt ook gewoon in het nieuws. Mits een aanslag van enig formaat uiteraard.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zo klopt de puzzel wel. De Bowling Green Massacre vond plaats in Irak. Net zoals al die andere talloze aanslagen op Amerikaanse steden en dorpen in Iran, Syrie, Yemen, Sudan, Libië en Somalië.
quote:Op maandag 6 februari 2017 20:53 schreef Naqin het volgende:
Amerikaanse tech industry keert zich massaal tegen het reisverbod:
Die bedrijven denken gewoon aan de centen hoor.quote:Op maandag 6 februari 2017 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is toch behoorlijk indrukwekkend. Mooi dat die mensen en bedrijven gaan staan voor wat ze vinden. Chapeau!
Het zijn niet alleen bedrijven. Al bijna 3x zo veel rechtenprofs als bedrijven..quote:Op maandag 6 februari 2017 23:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
[..]
Die bedrijven denken gewoon aan de centen hoor.
Emigranten met een H1B visum zijn nu eenmaal goedkoper....
Momenteel is hij een beetje gecharmeerd van het Washington society leven, als hij niet vroom zich overal van afsluit wegens de Sabbat. Ik las laatst wel dat hij er slecht uitzag, en dat kan ik me voorstellen, het zal niet makkelijk zijn daar in het WhHquote:Op maandag 6 februari 2017 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Maar ik ken Jared een stuk minder goed dan Bannon.
Heb jij achtergrondinfo over Jared?
compassie?quote:Op maandag 6 februari 2017 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat een compassie. En bullshit. Hij heeft zich (de kleine harde kern) juist omringd met getrouwen. Naar zijn mening dan Iig. Van zijn eigen administration trekst hij zich verder geen moer aan ook. Die moeten gewoon braaf doen wat hij zegt,of anders...
Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedanktquote:Op maandag 6 februari 2017 23:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Momenteel is hij een beetje gecharmeerd van het Washington society leven, als hij niet vroom zich overal van afsluit wegens de Sabbat. Ik las laatst wel dat hij er slecht uitzag, en dat kan ik me voorstellen, het zal niet makkelijk zijn daar in het WhH
Hij slaapt maar een paar uur, z'n beweging bestaat uit van en naar het wagentje lopen op de golfbaan, eet junkfood, als hij niet impeached wordt krijgt hij vanzelf wel een hartaanval.quote:
Valt toch wel mee? Het artikel stelt dat het onmiddellijk intrekken van Obamacare van de baan lijkt op basis van uitspraken van Trump en wat Republikeinen in het congres.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump, GOP Lawmakers Back Off From Immediate Obamacare Repeal
Weet niet goed hoe ik dit artikeltje moet plaatsen .. het leest als een op-ed, maar de headline lijkt nieuws...?!
Ok danquote:Op maandag 6 februari 2017 23:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
compassie?![]()
Heb niet gezegd dat het een ongewenste situatie is...
Ik geloof niet dat daar heel veel over bekend is.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedankt
Is weinig van bekend, het is niet echt een politicus.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedankt
Er moet toch iets bekend zijn zou je zeggen. Hij zal toch niet alleen op het feit dat hij met Ivanka getrouwd is en voor kleinkinderen gezorgd heeft een " belangrijke adviseur" van Trump zijn geworden?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat daar heel veel over bekend is.
Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?quote:Op maandag 6 februari 2017 22:54 schreef Tijger_nootje het volgende:
Schijnt dat Trump boos is dat hij niet volledig ingelicht was over Bannon's plek in de NSC, wat eens te meer bevestigd dat hij niet eens weet wat hij tekent.
Wat denk je van Bannon zelf?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Staat die amicus brief ergens online?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen bedrijven. Al bijna 3x zo veel rechtenprofs als bedrijven..
Nee, dat lijkt me niet. Daar moeten meer mensen bij betrokken zijn.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Wat denk je van Bannon zelf?
Bannon heeft er iig belang bij..quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Hoezo dan?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Daar moeten meer mensen bij betrokken zijn.
Zijn levenswandel is wel bekend, maar daar was tot deze campagne weinig politiek aan. Het lijkt me ook niet ongebruikelijk dat zeer paranoïde types al Trump het liefst vertrouwen op hun directe omgeving.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er moet toch iets bekend zijn zou je zeggen. Hij zal toch niet alleen op het feit dat hij met Ivanka getrouwd is en voor kleinkinderen gezorgd heeft een " belangrijke adviseur" van Trump zijn geworden?
Geen idee. Ben ook alleen maar afgegaan op de info in dit topic. Niet perse slim.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Staat die amicus brief ergens online?
True. Maar Jared moet toch echt wel flink wat dingen geroepen hebben die Trump aanstaan, anders was dit nooit gelukt. Voor blunders heeft hij hem iig niet behoed, of het is allemaal nog veel erger dan we nu al denken (SNL-dilmpje gezien? Zijn Ivanka en Jared er nog, die hebben me tegengehouden als ik weer eens idiote dingen wilde doen? Nee? Stuur Bannon hierheen dan nu". Of iets van die strekking.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn levenswandel is wel bekend, maar daar was tot deze campagne weinig politiek aan. Het lijkt me ook niet ongebruikelijk dat zeer paranoïde types al Trump het liefst vertrouwen op hun directe omgeving.
Ik neem aan dat Bannon en Miller dat bekokstoven. Kushner en Ivanka zijn er volgens mij meer om hem een gevoel van thuis te geven.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Dit is er volgens mij eentje:quote:Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Staat die amicus brief ergens online?
Laten we hopen dat hij de boel eerst goed verpest. Anders blijft de mythe van de populistisch redder des vaderlands in stand, ben ik bang. De VS moet wel zijn lesje leren.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij slaapt maar een paar uur, z'n beweging bestaat uit van en naar het wagentje lopen op de golfbaan, eet junkfood, als hij niet impeached wordt krijgt hij vanzelf wel een hartaanval.
Geen greintje medelijden hier. Heeft hij zelf ook niet, behalve met zichzelf uiteraard.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Bannon en Miller dat bekokstoven. Kushner en Ivanka zijn er volgens mij meer om hem een gevoel van thuis te geven.
Geen medelijden hier, maar hij heeft ook iets heel tragisch over zich. Hij is denk ik echt geestesziek en is ook verre van happy. Filmpjes gezien ook van dit weekend waar hij echt boos is/lijkt.
Ik ben het met meth eens dat daar zijn zwakke plek ligt, en inderdaad hoe lang kan een 70 jarige vooruit met drie uur slaap per nacht en karrevrachten directe stress, al was het maar over waar toch die verrekte lichtknop zit...
Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.quote:
Het zou wel prettig zijn als zenders als Fox eens wat kritischer werden, het volk volgt dan vanzelfquote:Op maandag 6 februari 2017 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij de boel eerst goed verpest. Anders blijft de mythe van de populistisch redder des vaderlands in stand, ben ik bang. De VS moet wel zijn lesje leren.
Mij wel eigenlijk. Trump en hij zijn nogal dikke mik. Vooralsnog.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Gezien het feit dat Trump bewust een zeer kleine "staf" heeft en dat naar verluid Chief of Staff Priebus niet eens directe toegang tot hem heeft is dat wel degelijk heel waarschijnlijk.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Mwah, zelfs Fox is al een aantal keer kritisch geweest. Wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zou wel prettig zijn als zenders als Fox eens wat kritischer werden, het volk volgt dan vanzelf
Klopt. Is niks nieuws.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:18 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me ook wat loze speculatie om te doen alsof Trump het fysiek niet aankan. Dat geraaskal is niet één of ander recent fenomeen, maar een centraal aspect van zijn persoonlijkheid.
Als ik de new york times mag geloven is de inner circle maar heel erg klein. Die EO met de not a muslim ban muslim ban zag hij ook pas voor het eerst toen hij hem in dat leren mapje onder zijn neus kreeg om zijn megalomane handtekening die op zichzelf al een diagnose is onder te kalkenquote:Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Er zijn er al een stel die het flink zat zijn. Na minder dan 3 weken.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wachten op het moment dat de Republikeinen dat belachelijke gedrag van Trump zat worden. Als dat moment überhaupt komt.
Ja, zo las ik het ook. De headline straalt wel wat te veel zekerheid uit in dat geval wmbquote:Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt toch wel mee? Het artikel stelt dat het onmiddellijk intrekken van Obamacare van de baan lijkt op basis van uitspraken van Trump en wat Republikeinen in het congres.
Heb je een punt. Aan de andere kant lijk jij me vrij voorzichtig en nogal snel het voordeel vd twijfel gevend.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, zo las ik het ook. De headline straalt wel wat te veel zekerheid uit in dat geval wmb
Aha, zijn ze allemaal. Thanks.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit is er volgens mij eentje:
https://www.ca9.uscourts.gov/content/view.php?pk_id=0000000860
Nou ja 'de Republikeinen', heel veel is er in de senaat niet nodig om Trump een meerderheid te ontzeggen.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wachten op het moment dat de Republikeinen dat belachelijke gedrag van Trump zat worden. Als dat moment überhaupt komt.
Verschil is idd klein. Paar zetels.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja 'de Republikeinen', heel veel is er in de senaat niet nodig om Trump een meerderheid te ontzeggen.
Dat heb je goed gezien. Ik probeer doorgaans wel vanuit een positie ter goeder trouw te komen, zonder hierin, hopelijk, naief te zijn.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je een punt. Aan de andere kant lijk jij me vrij voorzichtig en nogal snel het voordeel vd twijfel gevend.
Ik weet... het was retorisch.. anyway, iemand kan de belastingaangifte lekken, dus datquote:Op maandag 6 februari 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat zou er eerder komen, die belastingaangifte of de lijst met net niet verschenen boeken terreurverslagen.
Trap jij daar in dan?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:40 schreef Dagonet het volgende:
Ze hebben zichzelf wel wat wiggle room gegeven door van Trump's unreported nu overgestapt te zijn naar under reported.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |