abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 6 februari 2017 @ 22:58:12 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724454
quote:
99s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Zo klopt de puzzel wel. De Bowling Green Massacre vond plaats in Irak. Net zoals al die andere talloze aanslagen op Amerikaanse steden en dorpen in Iran, Syrie, Yemen, Sudan, Libië en Somalië.
Dan zou het bijna kloppen. Veel daarvan komt ook gewoon in het nieuws. Mits een aanslag van enig formaat uiteraard.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168724522
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:53 schreef Naqin het volgende:
Amerikaanse tech industry keert zich massaal tegen het reisverbod:
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is toch behoorlijk indrukwekkend. Mooi dat die mensen en bedrijven gaan staan voor wat ze vinden. Chapeau!
Die bedrijven denken gewoon aan de centen hoor.
Emigranten met een H1B visum zijn nu eenmaal goedkoper.... :{w
  maandag 6 februari 2017 @ 23:01:00 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724554
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


[..]

Die bedrijven denken gewoon aan de centen hoor.
Emigranten met een H1B visum zijn nu eenmaal goedkoper.... :{w
Het zijn niet alleen bedrijven. Al bijna 3x zo veel rechtenprofs als bedrijven..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:01:15 #204
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168724564
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook. Maar ik ken Jared een stuk minder goed dan Bannon.
Heb jij achtergrondinfo over Jared?
Momenteel is hij een beetje gecharmeerd van het Washington society leven, als hij niet vroom zich overal van afsluit wegens de Sabbat. Ik las laatst wel dat hij er slecht uitzag, en dat kan ik me voorstellen, het zal niet makkelijk zijn daar in het WhH
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:03:30 #205
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168724631
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat een compassie. En bullshit. Hij heeft zich (de kleine harde kern) juist omringd met getrouwen. Naar zijn mening dan Iig. Van zijn eigen administration trekst hij zich verder geen moer aan ook. Die moeten gewoon braaf doen wat hij zegt,of anders...
compassie? :{w
Heb niet gezegd dat het een ongewenste situatie is...
are we infinite or am I alone
  maandag 6 februari 2017 @ 23:04:02 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724647
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Momenteel is hij een beetje gecharmeerd van het Washington society leven, als hij niet vroom zich overal van afsluit wegens de Sabbat. Ik las laatst wel dat hij er slecht uitzag, en dat kan ik me voorstellen, het zal niet makkelijk zijn daar in het WhH
Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedankt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:04:24 #207
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168724660
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef OMG het volgende:

[..]

Valt toch tegen dan, z'n stamina.
Hij slaapt maar een paar uur, z'n beweging bestaat uit van en naar het wagentje lopen op de golfbaan, eet junkfood, als hij niet impeached wordt krijgt hij vanzelf wel een hartaanval.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168724661
quote:
2s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump, GOP Lawmakers Back Off From Immediate Obamacare Repeal

Weet niet goed hoe ik dit artikeltje moet plaatsen .. het leest als een op-ed, maar de headline lijkt nieuws...?!
Valt toch wel mee? Het artikel stelt dat het onmiddellijk intrekken van Obamacare van de baan lijkt op basis van uitspraken van Trump en wat Republikeinen in het congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 februari 2017 @ 23:06:15 #209
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724725
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

compassie? :{w
Heb niet gezegd dat het een ongewenste situatie is...
Ok dan :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168724726
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedankt
Ik geloof niet dat daar heel veel over bekend is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168724756
Bij Jinek nu over de nepnieuwsfabriek :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 februari 2017 @ 23:07:43 #212
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168724767
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwder naar zijn politieke meningen op belangrijke onderwerpen enzo, maar toch bedankt
Is weinig van bekend, het is niet echt een politicus.

Dit is wel een mooi beginpunt:
http://www.cosmopolitan.c(...)rump-administration/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:08:08 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724781
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat daar heel veel over bekend is.
Er moet toch iets bekend zijn zou je zeggen. Hij zal toch niet alleen op het feit dat hij met Ivanka getrouwd is en voor kleinkinderen gezorgd heeft een " belangrijke adviseur" van Trump zijn geworden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:08:12 #214
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168724783
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:54 schreef Tijger_nootje het volgende:
Schijnt dat Trump boos is dat hij niet volledig ingelicht was over Bannon's plek in de NSC, wat eens te meer bevestigd dat hij niet eens weet wat hij tekent.

Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
pi_168724802
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Wat denk je van Bannon zelf?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:08:43 #216
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168724803
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen bedrijven. Al bijna 3x zo veel rechtenprofs als bedrijven..
Staat die amicus brief ergens online?
are we infinite or am I alone
  maandag 6 februari 2017 @ 23:09:28 #217
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168724828
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Wat denk je van Bannon zelf?
Nee, dat lijkt me niet. Daar moeten meer mensen bij betrokken zijn.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:09:57 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724845
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Bannon heeft er iig belang bij..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168724866
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:09 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt me niet. Daar moeten meer mensen bij betrokken zijn.
Hoezo dan?
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168724873
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er moet toch iets bekend zijn zou je zeggen. Hij zal toch niet alleen op het feit dat hij met Ivanka getrouwd is en voor kleinkinderen gezorgd heeft een " belangrijke adviseur" van Trump zijn geworden?
Zijn levenswandel is wel bekend, maar daar was tot deze campagne weinig politiek aan. Het lijkt me ook niet ongebruikelijk dat zeer paranoïde types al Trump het liefst vertrouwen op hun directe omgeving.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 februari 2017 @ 23:11:06 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724880
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Staat die amicus brief ergens online?
Geen idee. Ben ook alleen maar afgegaan op de info in dit topic. Niet perse slim.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:12:10 #222
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168724912
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zijn levenswandel is wel bekend, maar daar was tot deze campagne weinig politiek aan. Het lijkt me ook niet ongebruikelijk dat zeer paranoïde types al Trump het liefst vertrouwen op hun directe omgeving.
True. Maar Jared moet toch echt wel flink wat dingen geroepen hebben die Trump aanstaan, anders was dit nooit gelukt. Voor blunders heeft hij hem iig niet behoed, of het is allemaal nog veel erger dan we nu al denken (SNL-dilmpje gezien? Zijn Ivanka en Jared er nog, die hebben me tegengehouden als ik weer eens idiote dingen wilde doen? Nee? Stuur Bannon hierheen dan nu". Of iets van die strekking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:13:24 #223
192592 SureD1
------------------------------
pi_168724942
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Als dit waar is, wie zitten daar dan achter? Het zou immers betekenen dat er een kliekje is dat er belang bij heeft dat Bannon zoveel macht krijgt. Dus wie en waarom? Waar staat die Jared Kushner eigenlijk tav Bannon?
Ik neem aan dat Bannon en Miller dat bekokstoven. Kushner en Ivanka zijn er volgens mij meer om hem een gevoel van thuis te geven.

Geen medelijden hier, maar hij heeft ook iets heel tragisch over zich. Hij is denk ik echt geestesziek en is ook verre van happy. Filmpjes gezien ook van dit weekend waar hij echt boos is/lijkt.

Ik ben het met meth eens dat daar zijn zwakke plek ligt, en inderdaad hoe lang kan een 70 jarige vooruit met drie uur slaap per nacht en karrevrachten directe stress, al was het maar over waar toch die verrekte lichtknop zit...
  maandag 6 februari 2017 @ 23:13:35 #224
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168724947
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Staat die amicus brief ergens online?
Dit is er volgens mij eentje:
https://www.ca9.uscourts.gov/content/view.php?pk_id=0000000860
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168724980
quote:
2s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij slaapt maar een paar uur, z'n beweging bestaat uit van en naar het wagentje lopen op de golfbaan, eet junkfood, als hij niet impeached wordt krijgt hij vanzelf wel een hartaanval.
Laten we hopen dat hij de boel eerst goed verpest. Anders blijft de mythe van de populistisch redder des vaderlands in stand, ben ik bang. De VS moet wel zijn lesje leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 6 februari 2017 @ 23:16:53 #226
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725018
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:13 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat Bannon en Miller dat bekokstoven. Kushner en Ivanka zijn er volgens mij meer om hem een gevoel van thuis te geven.

Geen medelijden hier, maar hij heeft ook iets heel tragisch over zich. Hij is denk ik echt geestesziek en is ook verre van happy. Filmpjes gezien ook van dit weekend waar hij echt boos is/lijkt.

Ik ben het met meth eens dat daar zijn zwakke plek ligt, en inderdaad hoe lang kan een 70 jarige vooruit met drie uur slaap per nacht en karrevrachten directe stress, al was het maar over waar toch die verrekte lichtknop zit...
Geen greintje medelijden hier. Heeft hij zelf ook niet, behalve met zichzelf uiteraard.
Verder heeft de Zonnekoning het zichzelf willens en wetens aangedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:17:24 #227
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168725028
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Hoezo dan?
Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
pi_168725040
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij de boel eerst goed verpest. Anders blijft de mythe van de populistisch redder des vaderlands in stand, ben ik bang. De VS moet wel zijn lesje leren.
Het zou wel prettig zijn als zenders als Fox eens wat kritischer werden, het volk volgt dan vanzelf :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 februari 2017 @ 23:18:19 #229
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725054
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Mij wel eigenlijk. Trump en hij zijn nogal dikke mik. Vooralsnog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168725055
Lijkt me ook wat loze speculatie om te doen alsof Trump het fysiek niet aankan. Dat geraaskal is niet één of ander recent fenomeen, maar een centraal aspect van zijn persoonlijkheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168725059
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Gezien het feit dat Trump bewust een zeer kleine "staf" heeft en dat naar verluid Chief of Staff Priebus niet eens directe toegang tot hem heeft is dat wel degelijk heel waarschijnlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:19:07 #232
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725075
quote:
6s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het zou wel prettig zijn als zenders als Fox eens wat kritischer werden, het volk volgt dan vanzelf :P
Mwah, zelfs Fox is al een aantal keer kritisch geweest. Wonderen zijn de wereld nog niet uit ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:20:00 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725097
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:18 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me ook wat loze speculatie om te doen alsof Trump het fysiek niet aankan. Dat geraaskal is niet één of ander recent fenomeen, maar een centraal aspect van zijn persoonlijkheid.
Klopt. Is niks nieuws.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168725110
Het is wachten op het moment dat de Republikeinen dat belachelijke gedrag van Trump zat worden. Als dat moment überhaupt komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 6 februari 2017 @ 23:20:24 #235
192592 SureD1
------------------------------
pi_168725114
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Jij stelt dus dat Bannon in z'n eentje de macht had om zichzelf op die positie te kunnen plaatsen. Ik weet niet hoor, maar dat lijkt me gewoon niet zo waarschijnlijk.
Als ik de new york times mag geloven is de inner circle maar heel erg klein. Die EO met de not a muslim ban muslim ban zag hij ook pas voor het eerst toen hij hem in dat leren mapje onder zijn neus kreeg om zijn megalomane handtekening die op zichzelf al een diagnose is onder te kalken
  maandag 6 februari 2017 @ 23:22:23 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725179
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wachten op het moment dat de Republikeinen dat belachelijke gedrag van Trump zat worden. Als dat moment überhaupt komt.
Er zijn er al een stel die het flink zat zijn. Na minder dan 3 weken.
Maar niet genoeg en zeker niet voor harde maatregelen, als ze het uitspreken van kritiek niet al genoeg vinden voor nu...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:22:48 #237
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168725193
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt toch wel mee? Het artikel stelt dat het onmiddellijk intrekken van Obamacare van de baan lijkt op basis van uitspraken van Trump en wat Republikeinen in het congres.
Ja, zo las ik het ook. De headline straalt wel wat te veel zekerheid uit in dat geval wmb
  maandag 6 februari 2017 @ 23:24:16 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725239
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, zo las ik het ook. De headline straalt wel wat te veel zekerheid uit in dat geval wmb
Heb je een punt. Aan de andere kant lijk jij me vrij voorzichtig en nogal snel het voordeel vd twijfel gevend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:25:13 #239
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168725274
quote:
Aha, zijn ze allemaal. Thanks.
are we infinite or am I alone
pi_168725303
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wachten op het moment dat de Republikeinen dat belachelijke gedrag van Trump zat worden. Als dat moment überhaupt komt.
Nou ja 'de Republikeinen', heel veel is er in de senaat niet nodig om Trump een meerderheid te ontzeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 februari 2017 @ 23:26:58 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725327
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja 'de Republikeinen', heel veel is er in de senaat niet nodig om Trump een meerderheid te ontzeggen.
Verschil is idd klein. Paar zetels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:27:36 #242
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168725342
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb je een punt. Aan de andere kant lijk jij me vrij voorzichtig en nogal snel het voordeel vd twijfel gevend.
Dat heb je goed gezien. Ik probeer doorgaans wel vanuit een positie ter goeder trouw te komen, zonder hierin, hopelijk, naief te zijn.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:30:30 #243
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168725439
Ah, er komt binnenkort een lijst met niet genoemde terreuraanslagen

https://twitter.com/passantino/status/828719148058284032
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168725528
Wat zou er eerder komen, die belastingaangifte of de lijst met net niet verschenen boeken terreurverslagen.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:35:42 #245
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168725615
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat zou er eerder komen, die belastingaangifte of de lijst met net niet verschenen boeken terreurverslagen.
Ik weet... het was retorisch.. anyway, iemand kan de belastingaangifte lekken, dus dat :P
pi_168725715
DeVos heeft wel aardig wat donaties gedaan aan senatoren die haar benoeming moeten goedkeuren:
http://wapo.st/2kAF6aJ
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 februari 2017 @ 23:40:45 #247
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168725772
Ze hebben zichzelf wel wat wiggle room gegeven door van Trump's unreported nu overgestapt te zijn naar under reported.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 6 februari 2017 @ 23:44:01 #248
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168725858
Zouden trouwens al die honderden advocaten en professoren het nou ook minder goed weten dan tv rechter
Pirro eigenlijk?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168725864
Wat moet ik onder 'underreported' verstaan vraag ik me dan af. Het was wel in het nieuws maar in de kleine lettertjs of zo? Of is het aantal slachtoffers groter dan gemeld is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 februari 2017 @ 23:44:31 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725875
quote:
2s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:40 schreef Dagonet het volgende:
Ze hebben zichzelf wel wat wiggle room gegeven door van Trump's unreported nu overgestapt te zijn naar under reported.
Trap jij daar in dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:45:28 #251
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725900
quote:
5s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Wat moet ik onder 'underreported' verstaan vraag ik me dan af. Het was wel in het nieuws maar in de kleine lettertjs of zo? Of is het aantal slachtoffers groter dan gemeld is?
Niet genoeg onder de aandacht gebracht? Ik wacht in spanning af waar ze mee komen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 februari 2017 @ 23:46:06 #252
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168725914
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trap jij daar in dan?
Nee, maar een lijst met unreported kunnen ze never aanleveren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168725930
quote:
5s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Wat moet ik onder 'underreported' verstaan vraag ik me dan af. Het was wel in het nieuws maar in de kleine lettertjs of zo? Of is het aantal slachtoffers groter dan gemeld is?
Met underreported kun je alle kanten op. Het ligt er maar net aan hoe veel waarde je zelf aan een onderwerp hecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 6 februari 2017 @ 23:46:42 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168725931
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, maar een lijst met unreported kunnen ze never aanleveren.
Jawel, maar niet mbt aanslagen in het westen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168726004
Jaja en dan een discussie over wat je onder een 'aanslag' kan verstaan zeker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168726053
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
Jaja en dan een discussie over wat je onder een 'aanslag' kan verstaan zeker
Laten we het nuttige met het aangename verenigen en beginnen met die belastingaanslag.
pi_168726057
President Trump is now speculating that the media is covering up terrorist attacks

quote:
It’s certainly true that not every terrorist attack receives broad coverage in the national media. FiveThirtyEight looked at the likelihood that a terrorist attack in a foreign country would be covered by the New York Times, looking at coverage of 40,129 attacks from 1968 to 2009. Not every attack received coverage over that period. Last spring, the Los Angeles Times set out to log every single terrorist attack in the month of April, counting 180 attacks that killed 858 people. Not every one of those attacks made your local nightly newscast.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 6 februari 2017 @ 23:54:35 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168726093
quote:
Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168726154
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..
Wordt allemaal geheim gehouden door de lugenpresse, weet je toch?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:01:32 #260
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_168726267
quote:
6s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Dagonet het volgende:
Zouden trouwens al die honderden advocaten en professoren het nou ook minder goed weten dan tv rechter
Pirro eigenlijk?
Ik denk dat zelfs Judge Reinhold er meer van kent dan Pirro.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:04:54 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168726338
quote:
4s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk dat zelfs Judge Reinhold er meer van kent dan Pirro.
Pirro is een aanfluiting van een lokale, gekozen rechter met een paar jaar ervaring. Het is gewoon te sneu voor woorden dat ze zelfs maar op het niveau van een federale rechter gezet wordt, laat staan erboven..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168726363
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..
Zou wel heel vreemd zijn als het over de onderbelichting van aanslagen in het buitenland gaat idd. Kritiek op onderbelichting van aanslagen in het Midden-Oosten bv werd tot nu toe weggehoond
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:11:25 #263
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168726415
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pirro is een aanfluiting van een lokale, gekozen rechter met een paar jaar ervaring. Het is gewoon te sneu voor woorden dat ze zelfs maar op het niveau van een federale rechter gezet wordt, laat staan erboven..
Trump kan hier natuurlijk met de hulp van de senaat verandering in brengen :P
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:17:45 #264
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168726485
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
Zou wel heel vreemd zijn als het over de onderbelichting van aanslagen in het buitenland gaat idd. Kritiek op onderbelichting van aanslagen in het Midden-Oosten bv werd tot nu toe weggehoond
Het gaat helemaal niet over een bestaand fenomeen.
Hier wordt weer een alternatief feit gecreëerd dat vervolgens in de propaganda van dit Witte Huis als waarheid wordt geframed, om het volk op te hitsen tegen de zogenaamde 'leugenpers'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:19:15 #265
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_168726503
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:30 schreef Dagonet het volgende:
IoU?
.....
IoU (I owe you USA =) een subtiele verwijzing naar de megalomane kreiet maatschappij van de VS.

Zie ook de documentaire op https://documentarystorm.com/i-o-u-s-a/
Wanneer je dat tot je hebt genomen kan je nie tmeer denken in termen van landen, staten maar alleen nog een maatschappij die ingedeeld is op schuld hebben of verlenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_168726667
quote:
12s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:19 schreef Vallon het volgende:

[..]

IoU (I owe you USA =) een subtiele verwijzing naar de megalomane kreiet maatschappij van de VS.

Zie ook de documentaire op https://documentarystorm.com/i-o-u-s-a/
Wanneer je dat tot je hebt genomen kan je nie tmeer denken in termen van landen, staten maar alleen nog een maatschappij die ingedeeld is op schuld hebben of verlenen.
En, zo te zien, ontneemt het kijken van de documentaire je de wil en kunde om de Nederlandse taal vaardig te zijn.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168726707
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet over een bestaand fenomeen.
Hier wordt weer een alternatief feit gecreëerd dat vervolgens in de propaganda van dit Witte Huis als waarheid wordt geframed, om het volk op te hitsen tegen de zogenaamde 'leugenpers'.
In dat geval is het erg onhandig om te beloven met een lijst te komen 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:34:55 #268
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_168726719
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Uuuuhmmm, mensen uit die landen moesten en moeten gewoon een visum aanvragen, krijgen een interview en een onderzoek, en worden in geval van vluchtelingen uit die landen in een proces van maar liefst twee jaar binnenste butien 'gevet'. En worden vervolgens ook nog gecontroleerd en 'gevet' aan de grens.

Wat is daar geen controle aan?
Ik snap nog steeds niet waarom en land z'n grenzen niet zou mogen sluiten en al helemaal niet waarom wij hiervoor/tegen moeten protesteren. Een land is soeverein in haar acties net als dat een vrouw niet met blote tieten mag/kan rondlopen in Dubai en dames dat wel vrijelijk mogen op Zandvoort.

quote:
Ik ben trouwens wel met je eens in principe te weigeren wie met achterlijke denkbeelden de vrijheid bedreigt. Geen Amerikanen meer toelaten in Nederland!
Ik doelde op religieuze denkbeelden die op grond van hun geloof menen andere mensen (of sexen) te mogen onderdrukken. Vergeet verder niet dat het merendeel van de Amerikanen daar hun protectiebeleid steunen, zeggen dat ze allemaal gek zijn is erg kort door de bocht.
Ik vind het geen probleem dat ze hun grens borderen, ook al omdat ik na veel gereis (ook daar) tot de conclusie ben gekomen dat NL het allerbeste land is.

Verder onverstandig om geen Amerikanen meer toe te laten in NL tenzij je wilt accepteren dat we dan worden teruggeworpen naar het tijdperk zonder communicatie...... ongeveer 100% van alle core technologie is (in/direct) USA based of denk je dat datacenters nog met philips buisjes draaien. We kunnen daarentegen wel heel erg goed zonder invloed van onderdrukkende reglieuze denkbeelden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:36:32 #269
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_168726735
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:31 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En, zo te zien, ontneemt het kijken van de documentaire je de wil en kunde om de Nederlandse taal vaardig te zijn.
Ah we gaan weer op karakter spelen........ stoer...... nog wat inhoudelijk te zeggen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:36:51 #270
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_168726739
dubbel
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 7 februari 2017 @ 00:38:04 #271
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168726802
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168726824
quote:
~600 000 handtekeningen?

Dat is lang niet genoeg om een republikeins congres te overtuigen. Ik zie pas een impeachment gebeuren als Trump onder de 20% approval rating zakt of als Mattis en Kelly op stappen. Ik zie wel Bannon en Miller sneuvelen als de zaken niet snel wat soepeler gaan lopen.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 01:03:38 #274
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168726890
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

~600 000 handtekeningen?

Dat is lang niet genoeg om een republikeins congres te overtuigen. Ik zie pas een impeachment gebeuren als Trump onder de 20% approval rating zakt of als Mattis en Kelly op stappen. Ik zie wel Bannon en Miller sneuvelen als de zaken niet snel wat soepeler gaan lopen.
Zoiets zal er wel voor nodig zijn inderdaad. Of als er hard bewijs wordt gevonden wat Trump en Putin linkt in de zin van directe steun of wat hem chantabel maakt.

Jammer eigenlijk dat het systeem niet zodanig is ingericht om expliciet minder polariserende figuren te selecteren; bv eerst een approval vote en dan de top 2 direct. In Frankrijk had je dan in 2002 bv niet Chirac vs LePen gehad, wat eindigde in 82%-18% en dus waarschijnlijk niet het koppel was wat de meest brede steun had, maar Chirac vs Jospin.
pi_168726906
quote:
"Start at the top. I don't think the President owns a bathrobe. He definitely doesn't wear one," Spicer added, apparently referring to a line in the story that describes Trump watching television in his bathrobe in the evenings.

Trump accused the New York Times on Monday of writing "total fiction" and making up “stories & sources” in articles about him.

But senior vice president for communications Eileen Murphy told TPM via email that the White House had not contacted the New York Times with any requested corrections to the story.
Spicer is weer met belangrijke zaken bezig.
pi_168726911
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zoiets zal er wel voor nodig zijn inderdaad. Of als er hard bewijs wordt gevonden wat Trump en Putin linkt in de zin van directe steun of wat hem chantabel maakt.

Jammer eigenlijk dat het systeem niet zodanig is ingericht om expliciet minder polariserende figuren te selecteren; bv eerst een approval vote en dan de top 2 direct. In Frankrijk had je dan in 2002 bv niet Chirac vs LePen gehad, wat eindigde in 82%-18% en dus waarschijnlijk niet het koppel was wat de meest brede steun had, maar Chirac vs Jospin.
Daar was het EC voor bedoeld. Dat dit tegenwoordig niet meer werkt is een ander verhaal maar de bedoeling was wel dat het EC ervoor kon zorgen dat een Trump geen president zou worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168726931
quote:
6s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De eerste tien zijn ook amendementen. Later zijn er meerdere aan toegevoegd.

Natuurlijk mag je mensen weigeren die een gevaar vormen. Wat je niet mag doen is hele groepen op grond van religie, nationaliteit etc... weigeren, dat is discriminatie.
Lastig he als mensen op basis van hun geloof terreur willen plegen Die moet je dus volgens sommigen binnenlaten, want anders discrimineer je op basis van geloof.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  dinsdag 7 februari 2017 @ 01:16:35 #278
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168726946
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Daar was het EC voor bedoeld. Dat dit tegenwoordig niet meer werkt is een ander verhaal maar de bedoeling was wel dat het EC ervoor kon zorgen dat een Trump geen president zou worden.
Mijn opmerking heeft natuurlijk wel betrekking op Trump, maar niet uitsluitend hem. Het zou waarschijnlijk in een goed aantal gevallen heel andere kandidaten opleveren die dan de verkiezing in gaan en ook van andere partijen zijn. Niet dat het verder realistisch is, maar goed.
pi_168726958
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:41 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Alle gekheid op een stokje, die man hoort aan de pillen. Ik ben geen psych, maar iedereen is het er redelijk over eens dat hij op zijn minst een narcistische PS heeft, die vallen in het A-cluster, die mensen hebben problemen met realiteit... en dat heeft de launchcodes :N

Is Scott Adams alweer bij zinnen? Die manager van Dilbert zou een 10 keer competentere POTUS zijn dan deze abominatie
Een aanslag op een mlitaire basis door een moslim een paar jaar terug werd door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot workplace violence. Honour killings werden door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot domestic violence. Trump heeft gewoon een punt met die PC culttur zalf
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168726964
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mijn opmerking heeft natuurlijk wel betrekking op Trump, maar niet uitsluitend hem. Het zou waarschijnlijk in een goed aantal gevallen heel andere kandidaten opleveren die dan de verkiezing in gaan en ook van andere partijen zijn. Niet dat het verder realistisch is, maar goed.
Eens maar helaas lijkt het politieke systeem in de VS niet erg bevattelijk voor een intelligent en inhoudelijk debat op dit vlak.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168726965
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:17 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Een aanslag op een mlitaire basis door een moslim een paar jaar terug werd door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot workplace violence. Honour killings werden door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot domestic violence. Trump heeft gewoon een punt met die PC culttur zalf
Je liegt gewoon zoals gebruikelijk, het verhaal waar jij op doelt ligt namelijk even anders. Het leger heeft geen strafrechterlijke definitie voor domestic terrorism en kan daar dus ook geen veroordeling op baseren.
Het ging om de majoor op Fort Hood, om precies te zijn aangezien je dat lekker achterwege laat om fact checking tegen te gaan.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 01:25:24 #282
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168727000
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Eens maar helaas lijkt het politieke systeem in de VS niet erg bevattelijk voor een intelligent en inhoudelijk debat op dit vlak.
Politici vinden het vaak niet zo tof om macht uit handen te geven. De democraten en republikeinen hebben er helaas niet zoveel mee te winnen. In Maine is er nu een nieuw systeem gekomen voor alle verkiezing behalve de president. Ze gaan daar een single transferable vote toepassen, wat ik echt zoveel beter vind dat ik niet snap dat het niet breder ingezet wordt (in districtenstelsels). Dit kon tenauwernood via een referendum erdoorheen komen, en werd eigenlijk pas voorgesteld toen voor de tweede keer op rij een maniakale republikein (LePage) won, doordat twee democraten de stemmen verdeelden en hij als lachende derde won.
pi_168727026
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:17 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Een aanslag op een mlitaire basis door een moslim een paar jaar terug werd door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot workplace violence. Honour killings werden door de MSM onder druk van de PC cultuur omgedoopt tot domestic violence. Trump heeft gewoon een punt met die PC culttur zalf
Wat een dom gelul.
pi_168727036
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je liegt gewoon zoals gebruikelijk, het verhaal waar jij op doelt ligt namelijk even anders. Het leger heeft geen strafrechterlijke definitie voor domestic terrorism en kan daar dus ook geen veroordeling op baseren.
Het ging om de majoor op Fort Hood, om precies te zijn aangezien je dat lekker achterwege laat om fact checking tegen te gaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Fort_Hood_shooting

Deze terreurdaad door een moslim werd omgedoopt tot workplace violence door de PC cultuur. Honour killings werden ook opeens lieftallig domestic violence genoemd. Er werd van alles gedaan om de moslims niet op de zeer lange teentjes te trappen onder Obma
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168727055
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:36 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Fort_Hood_shooting

Deze terreurdaad door een moslim werd omgedoopt tot workplace violence door de PC cultuur. Honour killings werden ook opeens lieftallig domestic violence genoemd. Er werd van alles gedaan om de moslims niet op de zeer lange teentjes te trappen onder Obma
Heb je überhaupt de links en referenties gelezen waarin wordt gesproken over de motieven om het als zodanig te benaderen?
pi_168727087
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je überhaupt de links en referenties gelezen waarin wordt gesproken over de motieven om het als zodanig te benaderen?
"Days after the shooting, reports in the media revealed that a Joint Terrorism Task Force had been aware of a series of e-mails between Hasan and the Yemen-based imam Anwar al-Awlaki, who had been monitored by the NSA as a security threat, and that Hasan's colleagues had been aware of his increasing radicalization for several years. The failure to prevent the shootings led the Defense Department and the FBI to commission investigations, and Congress to hold hearings.

The U.S. government declined requests from survivors and family members of the slain to categorize the Fort Hood shooting as an act of terrorism, or motivated by militant Islamic religious convictions.[9] In November 2011, a group of survivors and family members filed a lawsuit against the government for negligence in preventing the attack, and to force the government to classify the shootings as terrorism. The Pentagon argued that charging Hasan with terrorism was not possible within the military justice system and that such action could harm the military prosecutors' ability to sustain a guilty verdict against Hasan.[10]"

Een samenvatting is wel genoeg. Iemand in Jemen zit de soldaat op the hitsen. Soldaat pleegt afschuwelijke terreurdaad, maar het mag geen terrorisme heten
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168727090
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Lastig he als mensen op basis van hun geloof terreur willen plegen Die moet je dus volgens sommigen binnenlaten, want anders discrimineer je op basis van geloof.
Dat is niet lastig, dat is afschuwelijk, verwerpelijk en weerzinwekkend. Daar gaan mensen voor op de vlucht en die mensen laat je binnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168727100
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat is niet lastig, dat is afschuwelijk, verwerpelijk en weerzinwekkend. Daar gaan mensen voor op de vlucht en die mensen laat je binnen.
Ik had het over die lieden die ook volgens Europese veiligheidsdiensten als ISIS strijders tussen die vluchtelingen zitten. Je moet ze binnen laten, want anders discrimineer je op basis van geloof. Krankzinnige wereld. Ik heb na Parijs en vooral Zaventem wat veranderd is van een gezellige luchthaven in een ongezellige geen zin meer in van dat soort waanzinnige experimenten als je het niet erg vindt
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168727112
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:03 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

"Days after the shooting, reports in the media revealed that a Joint Terrorism Task Force had been aware of a series of e-mails between Hasan and the Yemen-based imam Anwar al-Awlaki, who had been monitored by the NSA as a security threat, and that Hasan's colleagues had been aware of his increasing radicalization for several years. The failure to prevent the shootings led the Defense Department and the FBI to commission investigations, and Congress to hold hearings.

The U.S. government declined requests from survivors and family members of the slain to categorize the Fort Hood shooting as an act of terrorism, or motivated by militant Islamic religious convictions.[9] In November 2011, a group of survivors and family members filed a lawsuit against the government for negligence in preventing the attack, and to force the government to classify the shootings as terrorism. The Pentagon argued that charging Hasan with terrorism was not possible within the military justice system and that such action could harm the military prosecutors' ability to sustain a guilty verdict against Hasan.[10]"

Een samenvatting is wel genoeg. Iemand in Jemen zit de soldaat op the hitsen. Soldaat pleegt afschuwelijke terreurdaad, maar het mag geen terrorisme heten
Van de verdediging en het Pentagon, ja. Maar dat had niets met politiek correctheid te maken, meer met geen gezichtsverlies willen lijden. En wellicht economische motieven, want de slachtoffers hebben op deze manier recht op een aanzienlijk minder hoge uitkering. Het is jammer dat je er van alles bij verzint.
pi_168727114
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:08 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik had het over die lieden die ook volgens Europese veiligheidsdiensten als ISIS strijders tussen die vluchtelingen zitten. Je moet ze binnen laten, want anders discrimineer je op basis van geloof. Krankzinnige wereld. Ik heb na Parijs en vooral Zaventem wat veranderd is van een gezellige luchthaven in een ongezellige geen zin meer in van dat soort waanzinnige experimenten als je het niet erg vindt
Het Zaventem van voor de aanslag, een grauwe bak beton, een gezellig vliegveld noemen. :')
pi_168727120
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:08 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik had het over die lieden die ook volgens Europese veiligheidsdiensten als ISIS strijders tussen die vluchtelingen zitten. Je moet ze binnen laten, want anders discrimineer je op basis van geloof. Krankzinnige wereld. Ik heb na Parijs en vooral Zaventem wat veranderd is van een gezellige luchthaven in een ongezellige geen zin meer in van dat soort waanzinnige experimenten als je het niet erg vindt
De situatie in de VS is niet te vergelijken met Europa waar een ongecontroleerde stroom vluchtelingen binnenkwam. Je hoeft ook helemaal geen vluchtelingen op te nemen als land maar persoonlijk vind ik dat inhumaan. Maar een algemeen inreisverbod van een (selectief) aantal landen is krankzinnig.

Edit: bovendien worden terroristische aanvallen voor het overgrote deel niet door migranten gepleegd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2017 02:29:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 7 februari 2017 @ 03:25:16 #292
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168727207
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn er al een stel die het flink zat zijn. Na minder dan 3 weken.
Maar niet genoeg en zeker niet voor harde maatregelen, als ze het uitspreken van kritiek niet al genoeg vinden voor nu...
Die muur gaat het hem doen denk ik. Dat gaat namelijk een geldverslindende put worden. Hij wil het zo goedkoop mogelijk houden maar we weten allemaal hoe dat gaat. Het project komt halverwege stil te liggen, er blijken toch problemen te zijn met de muur door privaat terrein, door het natuurgebied, etc. Ik vraag me zelfs af of ze wel een bedrijf kunnen vinden dat die muur gaat bouwen, en zelfs dan, of de bouwvakkers zelf wel mee willen werken eraan. Zou wat zijn als die muur gebouwd kan gaan worden maar niemand komt opdagen om daadwerkelijk de kranen te besturen, en de materialen aan te leveren...

Als Trump slim is gaat hij nu direct van koers wisselen en gaat over op andere maatregelen om zijn illegalen probleem aan te pakken. Maatregelen die economisch houdbaarder zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_168727224


Conway blijkt dat van ''massacre'' eerder ook een keer gezegd te hebben.

Zelfs als je corrigeert voor confirmation bias is de kans aanzienlijk dat ze de media op hoog niveau bespelen.
pi_168727239
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168727242
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het Zaventem van voor de aanslag, een grauwe bak beton, een gezellig vliegveld noemen. :')
Als Nederbelg wonende in Limburg ben ik in 2007, 2009, 2015 en 2016 via Zaventem op vakantie gegaan. Ik kan je melden dat Zaventem 2015 een stuk gezelliger was dan in 2016 zo'n drie maanden na de aanslag. Maar ik heb mij er al bij neergelegd dat de PC cultuur dit kennelijk wil. Soldaten op straat na aanslagen. Noodtoestand in Frankrijk. Goh, het was toch stukken gezelliger in de Benelux toen we heel wat minder van een bepaald type mens binnen de grenzen hadden. De kerstmarkt in Brussel was ook erg gezellie met al die soldaten erbij. Krankzinnig dat je nog meer van die Trojaanse paarden binnen je land wil

[ Bericht 6% gewijzigd door WhiteBeard op 07-02-2017 04:23:45 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168727254
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 03:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]


Als Trump slim is gaat hij nu direct van koers wisselen en gaat over op andere maatregelen om zijn illegalen probleem aan te pakken. Maatregelen die economisch houdbaarder zijn.
Als Trump slim is komt hij met een licht gewijzigde nieuwe EO inzake het bannen van bepaalde mensen uit bepaalde landen. Bier en chips kopen in de winkel dan alvast.

Wordt hij weer terug gefloten door linkse rechters opnieuw een licht gewijzigde EO enzovoorts. Uitroken en swamp draining in optima forma. Dan kan hij ook volhouden dat hij the USA beschermt tegen foreign enemies

[ Bericht 9% gewijzigd door WhiteBeard op 07-02-2017 04:40:24 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  dinsdag 7 februari 2017 @ 05:49:16 #297
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168727290
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 02:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De situatie in de VS is niet te vergelijken met Europa waar een ongecontroleerde stroom vluchtelingen binnenkwam. Je hoeft ook helemaal geen vluchtelingen op te nemen als land maar persoonlijk vind ik dat inhumaan. Maar een algemeen inreisverbod van een (selectief) aantal landen is krankzinnig.

Edit: bovendien worden terroristische aanvallen voor het overgrote deel niet door migranten gepleegd.
De Amerikanen hebben heel nauwkeurig gekeken wat er in de EU gebeurde en gebeurd en hebben hun conclusies getrokken.
in 2016 kwamen er slechts 13000 naar de USA en 25000 naar Canda, landen vele malen groter als de hele EU. Een druppeltje.
Die kwamen ook niet zomaar. Die werden voor maanden onder de loep genomen, vaak hadden zij familie al in de USA en Canada die persoonlijk borg moesten staan. Een van de voorwaarden was: geen alleenstaanden maar families EN gezond. Dus al die jonge verkrachtertjes hebben daar al geen kans.
Dus al dat geklets van anti Trump mensen over de ban is gewoon zielig.
De USA en Canada lieten niet "ruimhartig" mensen in maar pasten zware selectie methodes toe.
En Trump wil die selectie methode extra zwaar maken voor landen die op de "zwarte lijst" staan.
Niet echt "politiek" netjes maar hij doet wat hij belooft en blijkbaar is een groot deel hiermee eens anders was hij niet gekozen.
Nogal een verschil met die slapjanussen hier. Die laten alles binnen wat een beetje "zielig" is.
Parijs en Zaventem zullen bij lange na niet de laatse aanslagen zijn.
pi_168727321
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 01:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Daar was het EC voor bedoeld. Dat dit tegenwoordig niet meer werkt is een ander verhaal maar de bedoeling was wel dat het EC ervoor kon zorgen dat een Trump geen president zou worden.
O God, het EC werkt niet meer, want crooked Hillary werd geen presidenrt. Altijd zo hilarisch als men de spelregels wil veranderen als men een spel verloren heeft. Tigernootje, niet klagen over het feit dat mijn dame bij het schaken ook schuin over het bord mag en je schaakmat zet he?


Dat een aantal EC voters doodsbedreigingen via emails kreeg , een kniesoor die daarop let niewaar?

[ Bericht 3% gewijzigd door WhiteBeard op 07-02-2017 06:18:51 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  dinsdag 7 februari 2017 @ 06:36:07 #299
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168727366
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 06:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

O God, het EC werkt niet meer, want crooked Hillary werd geen presidenrt. Altijd zo hilarisch als men de spelregels wil veranderen als men een spel verloren heeft. Tigernootje, niet klagen over het feit dat mijn dame bij het schaken ook schuin over het bord mag en je schaakmat zet he?


Dat een aantal EC voters doodsbedreigingen via emails kreeg , een kniesoor die daarop let niewaar?
Fantastisch filmpje.
Treurig die Yanks.....
  dinsdag 7 februari 2017 @ 06:52:55 #300
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168727395
Bizar, die lijst met aanslagen waar de pers zogenaamd te weinig over bericht heeft: http://www.nu.nl/terroris(...)ische-aanslagen.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')