POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Link werkt niet.quote:Op zondag 22 januari 2017 03:20 schreef Ringo het volgende:
Amper een dag beëdigd en het Trump-bewind krijgt al sovjet-trekjes. "Wie niet meejuicht, is tegen ons."
http://www.volkskrant.nl/(...)schandalig~a4451808/
werkte daarstraks bij mij wel, blijkbaar heeft men een update geplaatst waardoor het een ander nummer kreeg:quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)schandalig~a4451828/
are we infinite or am I alone
Maar ze tonen niet het rechterdeel bij Obama, dat helemaal leeg was, terwijl bij Trump het linkerdeel helemaal vol stond. Bovendien zie je al die KKK leden in hun witte gewaden niet tegen een witte achtergrond.quote:Op zondag 22 januari 2017 07:29 schreef OMG het volgende:
Ja-ha, ma-haar, dat zeil geeft een vertekend beeld! En niemand weet iets over totale aantallen! Maar nog nooit waren er zoveel mensen!
En niemand weet of de Russen ergens achter zaten, zou zomaar een 400lb nerd kunnen zijn. Niemand weet het! Ik weet meer dan de generaals! Het waren de Russen! Ik sta zo enorm achter de CIA!
Godskolere zeg.
#Fakenews! Unfair!
are we infinite or am I alone
Dit wordt de toon van de komende vier jaar. Gewoon glashard fotografisch bewijs ontkennen en roepen dat buiten het frame nog veel meer mensen waren. Alles een complot noemen.
En de zogenaamd echt vrije media op rechts papegaait het vrolijk na en maakt zich daarmee schuldig aan dezelfde praktijken als sommige traditionele media. Helaas is die ironie aan de echte Trump-adepten die geen kritiek kunnen hebben op hun Grote Leider niet besteed.
Alles wat de komende jaren door Trump gedaan wordt zal gespind worden door zijn woordvoerders als het beste, grootste en ongeëvenaardste ooit. Ook al is er duidelijk bewijs van het tegenovergestelde, gewoon roepen dat het niet waar is. En alles wat je niet zo goed uit komt, zoals een protestmars of vragen van journalisten negeer je gewoon. Want wat het Witte Huis niet benoemt, bestaat derhalve ook niet.
En de zogenaamd echt vrije media op rechts papegaait het vrolijk na en maakt zich daarmee schuldig aan dezelfde praktijken als sommige traditionele media. Helaas is die ironie aan de echte Trump-adepten die geen kritiek kunnen hebben op hun Grote Leider niet besteed.
Alles wat de komende jaren door Trump gedaan wordt zal gespind worden door zijn woordvoerders als het beste, grootste en ongeëvenaardste ooit. Ook al is er duidelijk bewijs van het tegenovergestelde, gewoon roepen dat het niet waar is. En alles wat je niet zo goed uit komt, zoals een protestmars of vragen van journalisten negeer je gewoon. Want wat het Witte Huis niet benoemt, bestaat derhalve ook niet.
Hoe je het ook wendt of keert de media is in doorsnee zeer anti Trump. Hij heeft wel een punt, al moet je je afvragen of je daar als president niet boven moet staan.
Je ziet het hier ook bij de NPO bijna alleen nieuws over de zogenaamde massale anti demonstraties, als er maar iets negatiefs pver Trump te melden is staat het groot op de voorpagina, terwijl de grote massa die Trump steunt niet in beeld komt. Zo geef je een vertekemt beeld.
Kijk ook eens terug naar de zuurpruimen bij DWDD na de inauguratie! Waarom wordt daar niet iemand als Jort Kelder bijgezet om een wat meer genanceerd beeld te geven? De main stream media is biased, dat is een feit en het tegengeluid mag wel wat sterker worden.
Je ziet het hier ook bij de NPO bijna alleen nieuws over de zogenaamde massale anti demonstraties, als er maar iets negatiefs pver Trump te melden is staat het groot op de voorpagina, terwijl de grote massa die Trump steunt niet in beeld komt. Zo geef je een vertekemt beeld.
Kijk ook eens terug naar de zuurpruimen bij DWDD na de inauguratie! Waarom wordt daar niet iemand als Jort Kelder bijgezet om een wat meer genanceerd beeld te geven? De main stream media is biased, dat is een feit en het tegengeluid mag wel wat sterker worden.
De #SJW die aanhangers zijn van de #MSM met hun #fakenews moet maar eens gaan beseffen dat er maar 1 betrouwbare bron is en dat is het buikgevoel van Trump.
Die Trump heeft de democraten vernederd. Ze hadden 3 miljoen stemmen meer, maar hij heeft toch gewonnen, hij heeft Hillary op haar plaats gezet, hij heeft alles huizen in handen en kan de komende jaren zijn zin gaan doen en zijn wil gaan doordrijven. Maar wat doet hij? Jammeren indien er iemand vaststelt dat er bij Obama waarschijnlijk véél meer volk was. Iets wat in essentie eigenlijk geen zak uitmaakt voor wat hij wil bereiken, maar als er een stofje tegen dat oh zo fragiele ego vliegt, dan slaat dat meteen een reusachtige krater. Hij is dé man van het moment en hij kan er nauwelijks van genieten omdat hij elders zit te janken over irrelevante details. Wat blijft The Donald toch mooi voldoen aan de standaard eigenschappen van een sociopaat, echt een textbook case.
Die Trump heeft de democraten vernederd. Ze hadden 3 miljoen stemmen meer, maar hij heeft toch gewonnen, hij heeft Hillary op haar plaats gezet, hij heeft alles huizen in handen en kan de komende jaren zijn zin gaan doen en zijn wil gaan doordrijven. Maar wat doet hij? Jammeren indien er iemand vaststelt dat er bij Obama waarschijnlijk véél meer volk was. Iets wat in essentie eigenlijk geen zak uitmaakt voor wat hij wil bereiken, maar als er een stofje tegen dat oh zo fragiele ego vliegt, dan slaat dat meteen een reusachtige krater. Hij is dé man van het moment en hij kan er nauwelijks van genieten omdat hij elders zit te janken over irrelevante details. Wat blijft The Donald toch mooi voldoen aan de standaard eigenschappen van een sociopaat, echt een textbook case.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zolang het tegengeluid maar op feiten gebaseerd is, is dat alleen maar goed.quote:
Hoe je het ook wendt of keert de media is in doorsnee zeer anti Trump. Hij heeft wel een punt, al moet je je afvragen of je daar als president niet boven moet staan.
Je ziet het hier ook bij de NPO bijna alleen nieuws over de zogenaamde massale anti demonstraties, als er maar iets negatiefs pver Trump te melden is staat het groot op de voorpagina, terwijl de grote massa die Trump steunt niet in beeld komt. Zo geef je een vertekemt beeld.
Kijk ook eens terug naar de zuurpruimen bij DWDD na de inauguratie! Waarom wordt daar niet iemand als Jort Kelder bijgezet om een wat meer genanceerd beeld te geven? De main stream media is biased, dat is een feit en het tegengeluid mag wel wat sterker worden.
Op zich kan ik journalisten hun politieke kleur niet kwalijk nemen. Onafhankelijke journalistiek bestaat niet. Zolang dat waar een journalist over bericht maar wel feitelijk is. Dan kan de journalist wel kiezen om zich te beperken tot feiten die anti-Trump zijn, het blijven wel feiten. Daarnaast kun je die media ook gewoon negeren. Ik kijk geen DWDD en dat daar zuurpruimen zaten zal me dan ook worst zijn. Niet gezien, en bovendien een volkomen oninteressante inteeltclub.
Wat ik op rechts verwacht is dezelfde journalistieke ethiek die door de meeste media wordt toegepast, maar dan conservatief gekleurd. Als het maar feiten zijn dan is dat helemaal goed. Echter, als het napraten wordt van het standpunt van het Witte Huis, zonder die uitspraken te controleren en kritisch te benaderen of het wel echt klopt, dan wordt het gewoon propaganda en wordt het bovendien de pot die de ketel verwijt.
Dat laatste weet ik niet zo. Met die Golden Shower affaire heeft Trump diverse driftige tweets gekraakt om de boel te ontkennen.quote:Op zondag 22 januari 2017 08:19 schreef Mystikvm het volgende:
Dit wordt de toon van de komende vier jaar. Gewoon glashard fotografisch bewijs ontkennen en roepen dat buiten het frame nog veel meer mensen waren. Alles een complot noemen.
En de zogenaamd echt vrije media op rechts papegaait het vrolijk na en maakt zich daarmee schuldig aan dezelfde praktijken als sommige traditionele media. Helaas is die ironie aan de echte Trump-adepten die geen kritiek kunnen hebben op hun Grote Leider niet besteed.
Alles wat de komende jaren door Trump gedaan wordt zal gespind worden door zijn woordvoerders als het beste, grootste en ongeëvenaardste ooit. Ook al is er duidelijk bewijs van het tegenovergestelde, gewoon roepen dat het niet waar is. En alles wat je niet zo goed uit komt, zoals een protestmars of vragen van journalisten negeer je gewoon. Want wat het Witte Huis niet benoemt, bestaat derhalve ook niet.
Maar goed je valt van de ene verbazing naar de andere. Trump heeft toch echt twee weken geleden de veiligheidsdiensten vergeleken met Nazi Duitsland? Waarom zijn die gasten nu volgens diezelfde Trump opeens helemaal supertof??
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat dat ook echt onzin was en ik heel goed begrijp dat als iemand op die manier zwart wordt gemaakt je even uit je slof schiet. Ook Trump mag dat niet overkomen.quote:
[..]
Dat laatste weet ik niet zo. Met die Golden Shower affaire heeft Trump diverse driftige tweets gekraakt om de boel te ontkennen.
Alleen nu zijn er ongemakkelijke waarheden zoals massale demonstraties tegen een nieuwe president en journalisten die daar moeilijke vragen over gaan stellen. Dan is het eenvoudiger een van te voren voorbereid statement af te draaien en de rest van die waarheid te negeren. Dat niet beantwoorden van vragen gaat nog heel vaak gebeuren, dat kan ik je nu al zeggen.
Omdat hij er op dat moment tegen spréékt. Zelfde gebeurde bij de NYT, dat was zowat Satans Eigen Huis-aan-Huis sufferdje... tot hij ze persoonlijk kwam toespreken en toen had hij opeens niets dan respect voor de enige echte New York Times.quote:
Waarom zijn die gasten nu volgens diezelfde Trump opeens helemaal supertof??
Hij wil gewoon aardig gevonden worden door het merendeel van zijn rechtstreekse toehoorders, that's it.
Eigenlijk is Trump dus altijd dat onzekere jongetje gebleven...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hillary moet naar de gevangenis! Daar ga ik voor zorgen! Nouja misschien hoeft Hillary toch niet naar de gevangenis, ik zal er nog eens over nadenken. Ik heb niets dan respect voor Hillary Clinton!!!quote:
Ja-ha, ma-haar, dat zeil geeft een vertekend beeld! En niemand weet iets over totale aantallen! Maar nog nooit waren er zoveel mensen!
En niemand weet of de Russen ergens achter zaten, zou zomaar een 400lb nerd kunnen zijn. Niemand weet het! Ik weet meer dan de generaals! Het waren de Russen! Ik sta zo enorm achter de CIA!
Godskolere zeg.
Alle politici liegen, maar dit zijn Noord Koreaanse praktijken.
“I have a running war with the media,” Mr. Trump said. “They are among the most dishonest human beings on earth, and they sort of made it sound like I had a feud with the intelligence community.”
“I have a running war with the media,” Mr. Trump said. “They are among the most dishonest human beings on earth, and they sort of made it sound like I had a feud with the intelligence community.”
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 13:48:52 Intelligence agencies should never have allowed this fake news to "leak" into the public. One last shot at me.Are we living in Nazi Germany? reageer retweet
Intelligence agencies should never have allowed this fake news to "leak" into the public. One last shot at me.Are we living in Nazi Germany?
Géén kloon van tvlxd!
Best eng zo'n president die wil verhinderen dat de media over feiten berichten. Zou hij dat van zijn Russische vrienden hebben overgenomen?
Waar "tanks en raketten in de straten" keurig bij hadden gepast, jammer dat het leger dat niet zo'n goed idee vond.quote:
Alle politici liegen, maar dit zijn Noord Koreaanse praktijken.
(Waarschijnlijk wilde hij tegen zo'n raket roepen: "You're FIRED!"
)
Die speech bij de CIA is wel weer krankzinnig hoor. 'You're getting so much backing' zoveel respect, schuld van de media.
Jammer dat Bernie er dan niet zit om een paar tweets op poster-formaat te laten zien.
Jammer dat Bernie er dan niet zit om een paar tweets op poster-formaat te laten zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tevens is die Spicer wel een boos mannetje, als ik die speech even terugkijk. Had Trump niet iemand aan kunnen nemen die wel normaal uit zijn woorden kan komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zegt niets over hoeveel mensen het daadwerkelijk steunen. Trumpfans zijn niet van het type dat de straat op gaat, maar stemmen doen ze wel.quote:
"Er waren nog nooit zoveel mensen bij een inhuldiging!"
[ afbeelding ]
("En o ja, God Zelf wilde dat het stopte met regenen tijdens mijn toespraak!")
Confirmed: ze komt vrijdagquote:
Volgens de Telegraph zal Theresa May de 1e leider zijn die Trump zal bezoeken. Volgens hen zelfs volgende week al.
Maar Trump wil het puur zakelijk doen:
“The Trump team wouldn’t do all this ridiculous ceremonial stuff. It will be very business-like. There won’t be a lot of fanfare ceremonies and grand balls,” a source familiar with the plans said.
Scoop: Trump administration next week will begin laying groundwork for a trade deal between U.S. and U.K., I'm told. Trump officials believe their mtgs with British officials went so well it encouraged Theresa May to be more aggressive in exiting EU.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:
[..]
Dat zegt niets over hoeveel mensen het daadwerkelijk steunen. Trumpfans zijn niet van het type dat de straat op gaat, maar stemmen doen ze wel.
dat is niet wat Trump roept. Nee, er waren simpelweg meer mensen dan ooit!!!!
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Wel mooi dat Trump al meer dikke vrouwen aan het wandelen heeft gekregen dan 8 jaar First huisvrouw Michelle.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, Merkel denk ik.quote:
Best eng zo'n president die wil verhinderen dat de media over feiten berichten. Zou hij dat van zijn Russische vrienden hebben overgenomen?
Oh, ik dacht dat de Trump-rallies juist aantoonden dat Trump-fans zeer bereid waren de straat op te gaan.quote:
[..]
Dat zegt niets over hoeveel mensen het daadwerkelijk steunen. Trumpfans zijn niet van het type dat de straat op gaat, maar stemmen doen ze wel.
Het zal wel. Het is ook niet wat Trump zei natuurlijk. Dat ging over het aantal aanwezigen, niet over mensen die hem steunen zonder aanwezig te zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De staten met de meeste dikkerdjes hebben voor Trump gestemd, dus het zal weinig uitmaken:quote:
Wel mooi dat Trump al meer dikke vrouwen aan het wandelen heeft gekregen dan 8 jaar First huisvrouw Michelle.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hmm das wel minder jaquote:Op zondag 22 januari 2017 10:35 schreef Falco het volgende:
[..]
De staten met de meeste dikkerdjes hebben voor Trump gestemd, dus het zal weinig uitmaken:
[ afbeelding ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Welnee.quote:
[..]
Dat laatste weet ik niet zo. Met die Golden Shower affaire heeft Trump diverse driftige tweets gekraakt om de boel te ontkennen.
Maar goed je valt van de ene verbazing naar de andere. Trump heeft toch echt twee weken geleden de veiligheidsdiensten vergeleken met Nazi Duitsland? Waarom zijn die gasten nu volgens diezelfde Trump opeens helemaal supertof??
De media hebben dat gedaan, die vergelijking.
Hij heeft het zich alleen maar afgevraagd.
Nou ja, Ajax, Barcelona en Bayern hebben prijzen gepakt met Louis Trump.
Kijken wat het voor Amerika (en de rest vd wereld) wordt met Donald van Gaal.
Ik doe het ff rustig aan.
Probeer het nog eens, zo'n leuke opmerkingquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Oh, ik dacht dat de Trump-rallies juist aantoonden dat Trump-fans zeer bereid waren de straat op te gaan.
Géén kloon van tvlxd!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je hoort ook wat gelach als hij zegt "this was the largest audience to ever witness an inauguration period" (@ 2:29)
logisch dat ze dik zijn, die kunnen ook niet aan werk komen.quote:
[..]
De staten met de meeste dikkerdjes hebben voor Trump gestemd, dus het zal weinig uitmaken:
[ afbeelding ]
Beschrijf je hiermee niet juist wat de media tijdens Obama's presidentschap gedaan heeft? Ik heb vrijwel niets gezien of gehoord over de drone wars, over het optreden in Libië (zonder toestemming van het Congres) of recentelijk het negeren van de gang van zaken rond de pijplijn in North-Dakota (NAPL). Ook de hele anti-Rusland hysterie werd door de media klakkeloos overgenomen.quote:
[..]
Zolang het tegengeluid maar op feiten gebaseerd is, is dat alleen maar goed.
Op zich kan ik journalisten hun politieke kleur niet kwalijk nemen. Onafhankelijke journalistiek bestaat niet. Zolang dat waar een journalist over bericht maar wel feitelijk is. Dan kan de journalist wel kiezen om zich te beperken tot feiten die anti-Trump zijn, het blijven wel feiten. Daarnaast kun je die media ook gewoon negeren. Ik kijk geen DWDD en dat daar zuurpruimen zaten zal me dan ook worst zijn. Niet gezien, en bovendien een volkomen oninteressante inteeltclub.
Wat ik op rechts verwacht is dezelfde journalistieke ethiek die door de meeste media wordt toegepast, maar dan conservatief gekleurd. Als het maar feiten zijn dan is dat helemaal goed. Echter, als het napraten wordt van het standpunt van het Witte Huis, zonder die uitspraken te controleren en kritisch te benaderen of het wel echt klopt, dan wordt het gewoon propaganda en wordt het bovendien de pot die de ketel verwijt.
Of wat dacht je van het pardon voor Chelsea Manning? Hij/Zij heeft, onder Obama, een behandeling te verduren gekregen, die domweg als marteling kan worden gezien. En daar hoor je niets over. Het is enorm hypocriet om nu ineens aan het demonstreren te gaan, terwijl allerlei zaken al een hele tijd verkeerd lopen.
Dan kun je het over feiten hebben, maar de journalistiek heeft al een hele tijd gefaald en dan gaan ze nu ineens zogenaamd kritisch doen. En dan nog komen ze niet met argumenten. Trump heeft een aantal zeer slechte/dubieuze kandidaten geselecteerd, maar daar wordt nauwelijks op ingegaan.
in interieur nieuws:
Other Oval Office color: The drapes have been replaced. Obama had crimson ones. Trump's are now gold. Rug also replaced to Bush-era one. Te zien tijdens de signing:
Other Oval Office color: The drapes have been replaced. Obama had crimson ones. Trump's are now gold. Rug also replaced to Bush-era one. Te zien tijdens de signing:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
dat gedoe van die mensen die naar Washington zijn gekomen voor Trump.
WS is een Democraten stad.
--
als Feyenoord kampioen word en ze vieren het in Amsterdam dan zal de opkomst uit Rotterdam ook laag zijn. Ajax supporters zullen wel meer van aanwezig zijn als protest.
WS is een Democraten stad.
--
als Feyenoord kampioen word en ze vieren het in Amsterdam dan zal de opkomst uit Rotterdam ook laag zijn. Ajax supporters zullen wel meer van aanwezig zijn als protest.
Vanzelfsprekend. Niemand had ook verwacht dat er meer mensen zouden op komen draven voor zijn inauguratie. Ze hadden gewoon niks kunnen zeggen of iets als "2009 was een historisch jaar en het zal nog wel even duren voordat we een grotere opkomst zien voor een inauguratie dan destijds".quote:
als Feyenoord kampioen word en ze vieren het in Amsterdam dan zal de opkomst uit Rotterdam ook laag zijn. Ajax supporters zullen wel meer van aanwezig zijn als pr
In plaats daarvan kiezen ze voor de Noord Koreaanse route.
Wat praat die gast slechtquote:
Je hoort ook wat gelach als hij zegt "this was the largest audience to ever witness an inauguration period" (@ 2:29)
. Komt nauwelijks uit zijn woorden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
zelfs bij Fox weet men niet goed wat zeggen...
Echt grandioos, in plaats van Alex Jones en infowars kan je nu gewoon press briefings van het Witte Huis bekijken.
Echt grandioos, in plaats van Alex Jones en infowars kan je nu gewoon press briefings van het Witte Huis bekijken.
are we infinite or am I alone
Eerste drie minuten gaan over "nee, een buste van MLK is niet verplaatst" en "er waren veel meer mensen gisteren op Trumps feestje"quote:Op zondag 22 januari 2017 11:03 schreef crystal_meth het volgende:
zelfs bij Fox weet men niet goed wat zeggen...
Echt grandioos, in plaats van Alex Jones en infowars kan je nu gewoon press briefings van het Witte Huis bekijken.
Prio's lekker op orde dude
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Obama werd vanaf het eerste moment gezien als de verlosser. Wie herinnert zich nog die verkiezingsavond, de huilende mensen en in Nederland de media die nog net niet van hun stoel glibberde. Dan dat gedoe met de nobelprijs en de frame was compleet.quote:
[..]
Beschrijf je hiermee niet juist wat de media tijdens Obama's presidentschap gedaan heeft? Ik heb vrijwel niets gezien of gehoord over de drone wars, over het optreden in Libië (zonder toestemming van het Congres) of recentelijk het negeren van de gang van zaken rond de pijplijn in North-Dakota (NAPL). Ook de hele anti-Rusland hysterie werd door de media klakkeloos overgenomen.
Of wat dacht je van het pardon voor Chelsea Manning? Hij/Zij heeft, onder Obama, een behandeling te verduren gekregen, die domweg als marteling kan worden gezien. En daar hoor je niets over. Het is enorm hypocriet om nu ineens aan het demonstreren te gaan, terwijl allerlei zaken al een hele tijd verkeerd lopen.
Dan kun je het over feiten hebben, maar de journalistiek heeft al een hele tijd gefaald en dan gaan ze nu ineens zogenaamd kritisch doen. En dan nog komen ze niet met argumenten. Trump heeft een aantal zeer slechte/dubieuze kandidaten geselecteerd, maar daar wordt nauwelijks op ingegaan.
Ai Wei Wei:twitter:CatoInstitute twitterde op donderdag 12-01-2017 om 12:52:56 Nobel Peace Prize-winner Obama dropped over 25,000 bombs on seven countries in 2016 alone... https://t.co/q5RKcRoQl6 https://t.co/H6mPsE1f6X reageer retweet
Nobel Peace Prize-winner Obama dropped over 25,000 bombs on seven countries in 2016 alone... En 1 van zijn laatste klusjes was het vrijlaten van al die gevangenen, 2 a 3 dagen geleden. Wat een barmhartige man..twitter:aiww twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:55:19 Map shows where President Barack Obama dropped his 20,000 bombs | The Independent https://t.co/0GzzWoMvc1 reageer retweet
Map shows where President Barack Obama dropped his 20,000 bombs | The Independent Chicago Tribune: The Obama Pardon you should be mad about
twitter:johncardillo twitterde op woensdag 18-01-2017 om 17:05:17 The bombs #OscarLopezRivera planted in NYC killed and maimed dozens of innocents and cops. Obama freed him. https://t.co/7sd4YjThch reageer retweet
The bombs
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
https://mobile.twitter.co(...)s/260482827458592768
https://mobile.twitter.co(...)s/258640349872926720
https://mobile.twitter.co(...)s/258640349872926720
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Eens een psychopathische gek, altijd een psychopathische gekquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een afgevaardigde heeft een bill geintroduceerd om uit de VN te stappen. Niet dat dit kans van slagen heeft, dezelfde persoon heeft dat ook al eens in 2015 gedaan.
Doe eens rustigquote:
[..]
Probeer het nog eens, zo'n leuke opmerking
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Stukje over de belastingplannen van Trump en die van de Republikeinen in het congres mbt de corporate tax rate:
http://www.economist.com/(...)src=scn/fb/te/bl/ed/
http://www.economist.com/(...)src=scn/fb/te/bl/ed/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben de rustigheid zelvequote:
! Ik geef je nog een kans om een quasi-lollige opmerking te maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit plaatje hoort bij dit nieuwsartikel: http://www.thewrap.com/da(...)-attendance-numbers/quote:
Hoogste aantal toeschouwers bij een Dallas Stars wedstrijd ooit!
[ afbeelding ]
quote:Dallas Stars Jumbotron Trolls Trump Administration for Lies About Inauguration Attendance Numbers
Donald Trump’s White House press secretary, Sean Spicer, caught a lot of flack for artificially inflating the attendance numbers for Trump’s Friday inauguration. Social media went off about it, and whoever operates the Jumbotron at Dallas Stars home games got in on the fun.
“This was the largest audience ever to witness an inauguration, period,” Spicer said, with strong emphasis on “period.” “Both in person and around the globe.”
Trump himself echoed that sentiment in comments he made at CIA HQ in Langley, Va. on Saturday.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
